domingo, 30 de diciembre de 2018
EL ATRILERO: LLEVAR UN ARMA
EL ATRILERO: LLEVAR UN ARMA: ¿Por qué llevar un arma? Thomas Edward Lewandowski Mi viejo abuelo me dijo: "Hijo, llega un momento en la vida de cada hombre cuand...
viernes, 28 de diciembre de 2018
EL ATRILERO: AYER, HOY ERA MAÑANA
EL ATRILERO: AYER, HOY ERA MAÑANA: Ayer, hoy era mañana (*) “¿Cuándo llegará el día en que senadores y gobernadores pensarán más en el buen gobierno del Imperio que en ...
jueves, 27 de diciembre de 2018
EL ATRILERO: ARGENTINA: COEFICIENTE DE GINI
EL ATRILERO: ARGENTINA: COEFICIENTE DE GINI: De: Hector Claudio Salvi Enviado: jueves, 27 de diciembre de 2018 11:00 Asunto: La distribución del ingreso y el populismo que hunde la ...
EL ATRILERO: ARGENTINA: COEFICIENTE DE GINI
EL ATRILERO: ARGENTINA: COEFICIENTE DE GINI: De: Hector Claudio Salvi Enviado: jueves, 27 de diciembre de 2018 11:00 Asunto: La distribución del ingreso y el populismo que hunde la ...
martes, 25 de diciembre de 2018
EL ATRILERO: LOS FUEROS
EL ATRILERO: LOS FUEROS: Con los fueros "parlamentarios" se protege al parlamentario por sus dichos "polìticos" eso le da libertad para expresa...
viernes, 21 de diciembre de 2018
EL ATRILERO: ALENDE: SIEMPRE VIGENTE
EL ATRILERO: ALENDE: SIEMPRE VIGENTE: Se cumple un nuevo aniversario de su fallecimiento. Su infancia y estudios primarios transcurrieron en Maipú (Buenos Aires), mudándose a Ma...
EL ATRILERO: LOS ESKENAZY
EL ATRILERO: LOS ESKENAZY: ¡Piedra libre, Enrique y Sebastián! “Si en el futuro no encontramos lo que buscamos, será porque no sabemos buscar”. Adolfo Bioy C...
EL ATRILERO: ALENDE: SIEMPRE VIGENTE
EL ATRILERO: ALENDE: SIEMPRE VIGENTE: Se cumple un nuevo aniversario de su fallecimiento. Su infancia y estudios primarios transcurrieron en Maipú (Buenos Aires), mudándose a Ma...
EL ATRILERO: UTOPÍAS IMPROBABLES.
EL ATRILERO: UTOPÍAS IMPROBABLES.: *UTOPÍAS IMPROBABLES Malú Kikuchi (21/12/2018) Termina un año complicado, lo ha sido en casi todo el planeta, en Argentina particularmen...
viernes, 14 de diciembre de 2018
VOCACIÓN SUICIDA
VOCACIÓN SUICIDA
Malú Kikuchi (14/12/2018)
La Argentina es un país privilegiado…con vocación suicida. La naturaleza ha sido pródiga en dones de todo tipo, largos de enumerar. Un enorme territorio, el 8º del planeta y una larguísima costa marítima, rica en pesca.
Hay que sumarle la pampa húmeda, con capacidad para alimentar a 400, quizás 600 millones de personas, lo que dio nacimiento a una formidable y moderna agro industria. Y la minería, Veladero ha sido la más importante mina de oro del mundo. Además del litio, indispensable para las baterías.
Todos los climas, montañas, serranías, llanuras, ríos poderosos, lagos profundos, trópico y hielo. Una maravillosa Constitución Nacional, que pocos conocen y a la que casi nadie respeta, por ignorancia o por decisiones personales. La Argentina tuvo una educación pública.
La tiene, pero antes era de excelencia, único rasero socio económico conocido hasta el día de hoy. Hoy esa educación no sólo no es de excelencia, es mala; pobre en conocimientos, fuera del siglo XXI. Y los chicos tienen clase, si los gremios de la educación lo permiten.
La Argentina fue grande cuando su educación pública era deslumbrante. Fue. La Argentina fue grande cuando su salud pública tuvo tecnología y conocimientos de punta. Fue. La Argentina tuvo premios Nobel en ciencias, único país de Latinoamérica en tenerlos. Fue un ejemplo.
Tuvo una infraestructura memorable. Puertos, kilómetros de redes férreas, teléfonos, aviones y aeropuertos, el cine argentino fue pionero en la región. Los escritores argentinos, así como los pintores, los pensadores se hicieron internacionales. Florecieron las editoriales y las galerías.
La Argentina hasta 1943 y desde finales del siglo XIX, estuvo entre los 10 países más desarrollados del mundo. Una esperanza para los migrantes que ayudaron a consolidar la nación. Un país serio, confiable, con una economía sólida, con horizontes amplios, en todos los sentidos.
Todo eso, fue. Y es triste hablar de un pasado glorioso cuando el presente es triste, angustioso y gris. Hoy, el poder judicial, en su mayoría, da vergüenza. Hay excepciones, desgraciadamente, pocas. La corrupción es inherente al ser humano, está en todos partes, pero acá hay impunidad.
Mientras no haya Justicia en el poder judicial, el futuro no existe. Hoy, el poder legislativo es tan partidario que no tiene tiempo para pensar en la Patria. Defender “la quintita” propia y el pedacito de poder que tienen, es más importante que votar las leyes que se necesitan para volver a ser.
Hoy, el ejecutivo con una voracidad desconocida y feroz, destruye la actividad privada para mantener un improductivo gasto público, a través de impuestos exorbitantes. Y hasta ahora no ha sido capaz de mostrar un plan de desarrollo a largo plazo, sin el cual nunca se volverá a ser.
Hoy, los gremios manejan todo, son el verdadero 4º poder sin el cual no se puede hacer nada. Paralizan el país, exigen, aprietan, evaden la justicia y también parecen manejarla. Amenazan y se les teme. Sin gremios ocupados sólo del bienestar de sus afiliados, nunca se volverá a ser.
¿Cómo se permitió llegar a este punto? A pesar del éxito del G20, la pobreza está en el 33%, la inflación anual llegará al 47%, los posibles inversores no llegan porque temen que vuelva el populismo de CFK y rompa todo los contratos firmados, algo que sin lugar a dudas, haría.
Parafraseando al tango *Cuesta abajo, la Argentina podría decir: “si arrastré por este mundo la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser”, la respuesta no es simple. El populismo es en gran parte el responsable, pero este fue siempre votado, preferido, elegido.
El pueblo argentino en su mayoría, una mayoría que gana elecciones y cuando no las gana no deja gobernar a los que le ganaron, tiene vocación suicida. Los que no votan populismo y se dedican a demoler a los gobiernos que intentan no serlo, también tiene vocación suicida.
Para evitarlo, si es que todavía es posible y con la esperanza de estar a tiempo para revertir la situación, existe el Centro de Ayuda al Suicida, CAS, (11) 5275 1135. “Su llamado es personal, confidencial y anónimo”.
Para volver a ser, hay que olvidar la vocación suicida que nos aqueja.
*Cuesta abajo”: tango, 1934, música Carlos Gardel, letra Alfredo Le Pera.
jueves, 13 de diciembre de 2018
EL ATRILERO: DON SENTIDO COMÚN
EL ATRILERO: DON SENTIDO COMÚN: Asunto: Don Sentido común Queridos amigos, se ha ido nuestro gran amigo de toda la vida, *Don Sentido Común* Estuvo entre nosotros d...
miércoles, 12 de diciembre de 2018
EL ATRILERO: LA GRAN RECESIÓN.
EL ATRILERO: LA GRAN RECESIÓN.: Es evidente que la recesión ya está instalada y se agrava, con las medidas aplicadas por el Gobierno de Macri, que pese a la evidencia, no ...
EL ATRILERO: MACRICIO ¿PREPARASTE YA LAS VALIJAS?
EL ATRILERO: MACRICIO ¿PREPARASTE YA LAS VALIJAS?: MACRICIO ¿PREPARASTE YA LAS VALIJAS? La única ventaja que aprecio de residir tan lejos aquí en USA, es la facilidad e inmediatez en la obt...
viernes, 7 de diciembre de 2018
EL ATRILERO: SEGURIDAD Y DDHH ¿PARA QUIENES?
EL ATRILERO: SEGURIDAD Y DDHH ¿PARA QUIENES?: SEGURIDAD Y DDHH ¿PARA QUIENES? (Malú Kikuchi (7/12/2018) La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, presentó un Protocolo de Segurida...
miércoles, 5 de diciembre de 2018
EL ATRILERO: TENGO UN PLAN
EL ATRILERO: TENGO UN PLAN: TENGO UN PLAN Tengo ya la paciencia e inflamados en demasía mis genitales, como para seguir leyendo, oyendo, y viendo una infinita saga d...
sábado, 1 de diciembre de 2018
EL ATRILERO: PANORAMA- EL G 20
EL ATRILERO: PANORAMA- EL G 20: El G 20: Beijing, Washington y la avenida del medio La reunión del G20 en Buenos Aires se concretó en paz, incluyó una impactante ga...
EL ATRILERO: CARROZAS DE FUEGO
EL ATRILERO: CARROZAS DE FUEGO: Carrozas de fuego “Leyes hay, lo que falta es Justicia”. Ernesto Mallo El innegable éxito que tiene la reunión del G-20, traducido...
EL ATRILERO: CARROZAS DE FUEGO
EL ATRILERO: CARROZAS DE FUEGO: Carrozas de fuego “Leyes hay, lo que falta es Justicia”. Ernesto Mallo El innegable éxito que tiene la reunión del G-20, traducido...
viernes, 30 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: PRESUNTO CULPABLE
EL ATRILERO: PRESUNTO CULPABLE: PRESUNTO CULPABLE Malú Kikuchi (30/11/2018) La ONG internacional Human Right Watch (HRW), a través de su director para las Américas, Jos...
lunes, 26 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: EL DOS POR UNO
EL ATRILERO: EL DOS POR UNO: El 2x1 y la vigencia de la ley penal más benigna Aun cuando nos encontremos frente a delitos aberrantes, el Estado de Derecho exige la ne...
EL ATRILERO: BOCA-RIVER versus LA PARIS OCUPADA EN 1944
EL ATRILERO: BOCA-RIVER versus LA PARIS OCUPADA EN 1944: Un simple clásico del fulbo como el no cotejado ni ayer ni hoy, merece un comparativo. En agosto de 1944, la Ciudad Luz fue liberada po...
sábado, 24 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: HÉROES , TRAVESTIDOS Y GATOS
EL ATRILERO: HÉROES , TRAVESTIDOS Y GATOS: Héroes, travestidos y gatos “Los animales son animales; los gatos son gatos y las yeguas son yeguas”. Cristina E. Fernández de Kirchn...
viernes, 23 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: CONTRADICCIONES ARGENTINAS
EL ATRILERO: CONTRADICCIONES ARGENTINAS: CONTRADICCIONES ARGENTINAS Malú Kikuchi (23/11/2018) Entre las *Analectas de Confucio, hay una particularmente educativa, “le preguntaro...
domingo, 18 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: LA MANERA ARGENTINA DE HACER LAS COSAS
EL ATRILERO: LA MANERA ARGENTINA DE HACER LAS COSAS: La manera argentina de hacer las cosas Una bomba a un muerto en 1909, el ataque a una pizzería popular... ¿quién los entiende? Lo mínimo qu...
viernes, 16 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: CAMBIEMOS EL FRAUDE AL PUEBLO
EL ATRILERO: CAMBIEMOS EL FRAUDE AL PUEBLO: CAMBIEMOS EL FRAUDE AL PUEBLO Muchas veces queremos escribir lo que pensamos y resulta dificil acordarse de todo: Antes que nada vote a es...
RETROCESO
RETROCESO
Malú Kikuchi (16/11/2018)
Retroceso, la palabra deriva del latín, “retro”, hacia atrás y “cessus”, andando. Ir hacia atrás. Y esta vez, algunos argentinos han tratado de retroceder 109 años, es un poco mucho. En la Argentina del 2018, en el tiempo de internet y de la nanotecnología, hay ¡ANARQUISTAS!
La anarquía es una doctrina política que defiende a rajatabla la libertad absoluta y no reconoce ningún tipo de autoridad. A los que profesan la anarquía que es casi una religión, también se los llama libertarios. No confundir con liberales. Se ha detenido hasta ahora a 13 personas.
Deben ser más. Eso fue luego de los dos ataques con bombas, uno a la vivienda del Dr. Bonadío, ¿por procesar a los K? y otro, el más demencial, al mausoleo del Coronel Comisario Ramón Falcón. Este fue asesinado cuando era el jefe de la Policía Federal del presidente Figueroa Alcorta.
Falcón se distinguía por su mano dura. Los anarquistas se vengaron el 14/11/1909. Falcón salía del cementero de la Recoleta con su secretario Juan Lartigau, había asistido al entierro de un colega, y ya en el carruaje, yendo por Quintana hacia Callao, se les cruzó un muchacho que les arrojó una bomba casera que mató a los pasajeros.
El muchacho de 18 años, menor de edad (la mayoría se cumplía a los 22 años), era Simón Radowitzki, argentino de origen ucraniano. Trató de escapar, la policía lo alcanzó; intentó suicidarse con una pistola, falló. La policía lo torturó para averiguar quienes eran los cómplices. Nunca habló.
Zafó de la pena de muerte por ser menor. Fue condenado a cárcel de por vida. Lo indultó Hipólito Yrigoyen en 1929. Viajó a Montevideo, sus actividades lo metieron en la cárcel hasta 1936. Se fue a España a pelear en la guerra civil del lado de los republicanos. Luego México, trabajó como obrero en una fábrica de juguetes y murió en 1956, de un infarto.
Después de 109 años, tratar de reivindicar a Radowitzki intentando destruir el mausoleo de Falcón, ambos muertos, parece fantasmagórico. La anarquía, políticamente, tuvo su auge antes de la 1ª Guerra Mundial, que se desencadenó, oficialmente, por culpa de un acto anarco terrorista.
Poca actividad entre las dos guerras mundiales y luego de la 2ª, el mundo civilizado abrazó la democracia, una democracia representativa, que no siempre representa, pero es mejor que la anarquía, en la cual no se podría vivir. El orden, no el orden fascista, el simple orden para convivir es imprescindible. Y eso lo provee un gobierno democráticamente electo.
¿Cómo puede ser que en la Argentina de hoy exista un movimiento anarquista? Tienen una página web, hacen obras solidarias y por lo visto, llegado el momento, justo antes del G20, como justo antes del centenario (1910), ponen bombas. El poner bombas, es terrorismo, así de claro.
Asusta pensar que la Argentina que lleva tantos años estancada, además, retrocede 100 años. El futuro está por delante, el pasado quedó atrás. No se lo puede revivir, es inmutable. El gobierno y las Fuerzas de Seguridad creen que los dos atentados, el del juez y el de la Recoleta, están conectados.
Han allanado la casa, en Pavón 2345, ocupada por los anarquistas. Se encontraron elementos para la fabricación de las bombas. Entre los detenidos, la mujer que llevaba la bomba en la Recoleta, que entró al cementerio en silla de ruedas.
Por sacarse una selfie, le estalló la bomba y quedó mal herida. Se trata de Anahí Esperanza Salcedo, argentina, 32 años, DNI 33059677, José Martí 1553, Don Torcuato. Cobra 2 planes, tiene 2 hijos, es monotributista. Familiar de Lizu Salcedo, ex diputada FPV, empleada por Massa en PAMI.
¡Bombas a los muertos! Es la más acabada forma de retroceso, no sólo temporal, es retroceso mental, el más paralizante. La reunión del G20 es atractiva para estos energúmenos, “cuanto peor, mejor”.
Winston Churchill decía: “la democracia es el peor de los sistemas…exceptuando todos los demás”. Hasta a estos anarquistas de pacotilla, les llegará un futuro democrático y sin bombas.
Pero puede que estos actos sin sentido sean el telón que oculta a Hezbollah, movimiento del terrorismo islámico. Se detuvo a 2 hermanos argentinos de origen libanés, uno de ellos con adiestramiento militar en Irán, Axel Ezequiel Abraham Salomon. ¡Ojalá sean sólo los anarquistas!
jueves, 15 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: LA ARGENTINA ESTÁ MUERTA.
EL ATRILERO: LA ARGENTINA ESTÁ MUERTA.: LA ARGENTINA ESTÁ MUERTA. - LA BOTELLA AL MAR 15 nov. a las 20:56 Gracias amigos por eso de que la Argentina está "MUERTA", NO ...
EL ATRILERO: PARA UN M NADIE MEJOR QUE UN K :
EL ATRILERO: PARA UN M NADIE MEJOR QUE UN K :: PARA UN M NADIE MEJOR QUE UN K : En octubre 2019, de no haber una revuelta popular antes que, entiendo será inexorable y anticipativa a es...
miércoles, 14 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: DELINCUENCIA JUVENIL: DELITO DE MAYOR = PENA DE AD...
EL ATRILERO: DELINCUENCIA JUVENIL: DELITO DE MAYOR = PENA DE AD...: : Si esta Sociedad anafiláctica que todo lo valida con su escepticismo colectivo, anhela que los Menores abandonen la Carrera del Delito,...
sábado, 10 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: SOLO UN PARTIDO
EL ATRILERO: SOLO UN PARTIDO: Recuerdo por alla en el año 1982 a escasos dìas de producirse el desembarco de las tropas argentinas en nuestras Islas Malvinas jugaron en ...
viernes, 9 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: RESTRICCION AEREA CUMBRE G-20
EL ATRILERO: RESTRICCION AEREA CUMBRE G-20: RESTRICCION AEREA CUMBRE G-20 . Desde el día 29 de noviembre (jueves) a las 18 UTC (15:00 hs Argentina) hasta el 2 de diciembre a la 1hs...
EL ATRILERO: ¿QUÉ LES PASÓ?
EL ATRILERO: ¿QUÉ LES PASÓ?: ¿QUÉ LES PASÓ? Malú Kikuchi (9/11/2018) ¿Qué les pasó? Hace apenas un año, el 22/10/2017, las elecciones legislativas las ganó Cambiemos...
EL ATRILERO: ¿QUÉ LES PASÓ?
EL ATRILERO: ¿QUÉ LES PASÓ?: ¿QUÉ LES PASÓ? Malú Kikuchi (9/11/2018) ¿Qué les pasó? Hace apenas un año, el 22/10/2017, las elecciones legislativas las ganó Cambiemos...
martes, 6 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: PRONÓSTICO
EL ATRILERO: PRONÓSTICO: Imagen de perfilfranciscoInicio Atrás Archivar Mover Borrar Spam Un pronostico para nada optimista de cara al futuro &qu...
lunes, 5 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: POCO CONOCIDA: HISTORIA DE CRISTINA
EL ATRILERO: POCO CONOCIDA: HISTORIA DE CRISTINA: NI A CLASE MEDIA Porque su desprecio a la clase media fue concebida en el último asiento del bondi al final del recorrido.- Cristina ser...
PALPITANDO EL AÑO ELECTORAL
Palpitando el año electoral
por Alberto Medina Mendez
A muy pocos meses de iniciarse una maratón de comicios en municipios y provincias, que culminará con la elección presidencial, buena parte del país vibra al ritmo de la política, ya no por un genuino interés cívico sino porque es vital superar esta incómoda coyuntura.
Desde hace décadas que la tradición política doméstica afirma que en los años pares los dirigentes se dedican, fundamentalmente, a gestionar y en los impares se ocupan, esencialmente, de dar las batallas electorales.
Claro que es una simplificación, tal vez algo exagerada, pero sustentada en aquello de que es incorrecto concentrase en candidaturas cuando la sociedad está reclamando acciones específicas y soluciones visibles.
El proclamado federalismo, aun vigente en ciertas normas, permite que los distritos puedan establecer independientemente sus pautas, por lo que casi todas las provincias están habilitadas a fijar sus propios turnos electorales.
Algunas inclusive no solo tienen la potestad de desdoblar sus eventuales fechas respecto de la elección nacional, sino que están obligadas, constitucionalmente, a hacerlo así, para evitar confundir a los votantes.
En un país maduro, en general, en el mundo desarrollado, una elección es un hito casi administrativo, un hecho meramente institucional, aunque trascendente, pero jamás determinante para el porvenir de los ciudadanos.
Las naciones sanas, aquellas cuyas democracias ayudan a encarar problemas de un modo civilizado con el fin de lograr una vida en comunidad armoniosa, viven los comicios con naturalidad y sin tantas tensiones.
En ciertos lugares, la inmensa mayoría de quienes allí residen, ni siquiera toman nota de esa circunstancia, ya que la participación republicana tiene múltiples etapas y no solo consiste en ir a depositar el sufragio en las urnas.
Uno de los tantos síntomas de subdesarrollo que describen con crueldad y precisión lo que pasa en estas latitudes, es justamente esta sensación de estar totalmente pendientes de lo que pueda suceder en las elecciones.
Esto tiene que ver, principalmente, con ese desmesurado péndulo que algunos analistas utilizan para ilustrar el funcionamiento del débil entramado político que rige en este país desde hace muchos años.
Las oscilaciones que tanto horrorizan a los observadores no son necesariamente ideológicas, ni de principios o estrategias, sino en todo caso de formas, de un estilo para hacer las cosas, ya que finalmente parece que todos han decidido mantener indemnes los pilares de este ineficaz sistema.
Existen ciertos rasgos fundacionales en la clase política local. El que triunfa en una elección imagina que debe empezar todo de nuevo, que lo anterior debe ser enterrado y que la nación da a luz con su llegada al poder.
Esa peculiar dinámica muestra que los ganadores siempre se ven a si mismos como iluminados y suponen que su fabulosa impronta establecerá un antes y un después en la historia. Una enorme vanidad y una soberbia sin limites, sobrevuela en sus entornos que comparten idéntica visión.
Esta vez la realidad pone condimentos especiales y casi dramáticos. Un año par signado por una crisis económica, y hasta política, de gran escala incrementa las preocupaciones y sesga todo el debate que se viene.
Recesión, inflación, endeudamiento y alta presión tributaria ya son parte del paisaje, ese que se complementa con corrupción, desilusión y un manto de escepticismo crónico difícil de ser dominado en el cortísimo plazo.
En ese escenario, marcado por una larga nómina de asuntos complejos por resolver y de desafíos inmediatos a abordar, los argentinos ingresan pronto a un año eminentemente electoral, donde todo girará alrededor de esos comicios que serán un nuevo comienzo para las expectativas de casi todos.
La gente precisa salir de este intrincado laberinto de la forma mas ordenada y con el menor impacto negativo posible. Todos saben que esa no será una tarea sencilla, pero tampoco existen variantes inteligentes para evitarlo.
Los atajos institucionales no han sido el camino óptimo. Los experimentos de ese tipo, en el pasado reciente, no fueron exitosos y entonces va siendo tiempo de armarse de paciencia y soportar con calma las turbulencias.
Se define demasiado en el año electoral que se aproxima. A diferencia de lo que muchos sostienen, no solo habrá chance de seleccionar a los hombres y mujeres que ocuparán ciertas funciones, sino también de definir rumbos.
Las sociedades a veces aprenden las lecciones para luego progresar, mientras en otras tantas ocasiones solo repiten sus cíclicos errores hasta el cansancio sin poder salir nunca de su patética encrucijada.
Los mas insensatos prefieren creer que solo es una especie de maleficio, como si las decisiones propias no tuvieran consecuencias. Es una manera piadosa de no asumir que rol se ha tenido en todo lo ocurrido hasta aquí.
El dilema que se presenta ahora ya no es entre un candidato y su oponente. Tampoco es entre buenos y malos, como si se tratara de una caricatura infantil. Seria burdo y hasta imprudente dejarse llevar por ese planteo.
Poco importa todo lo transcurrido si no se ha logrado aprender como para no persistir en los desaciertos. Llorar sobre la leche derramada no parece lo mas sensato. Por eso es imperioso mirar hacia el futuro y tomar determinaciones que contribuyan a superar definitivamente el pasado.
Lo que se debe discutir en estas instancias cruciales es el camino por recorrer de aquí en mas. Eso implica lograr en conjunto todos los consensos básicos en temas centrales y empezar a transitar con generosa paciencia y robusta convicción, ese trabajoso sendero hacia un porvenir mejor.
Alberto Medina Méndez
amedinamendez@gmail.com
54 9 379 4602694
Twitter: @amedinamendez
sábado, 3 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: PANORAMA
EL ATRILERO: PANORAMA: Panorama político nacional de los últimos siete días Fútbol y política: la influencia de Bolsonaro Como si no hubiera ya suficientes ...
EL ATRILERO: FALTAN ALGUNOS
EL ATRILERO: FALTAN ALGUNOS: Faltan algunos “Los grandes cansancios presagian grandes entusiasmos”. Manuel Vázquez Montalbán En realidad, el triunfo de Jair Bo...
viernes, 2 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: CORAJE
EL ATRILERO: CORAJE: ¡CORAJE! Malú Kikuchi (2/11/2018) La palabra no sólo suena bien, es imprescindible para todo, en particular para los políticos gobernan...
jueves, 1 de noviembre de 2018
EL ATRILERO: BOLSONARO A GRAL HELENO RIBEIRO ¿COMO VES A MACRI ...
EL ATRILERO: BOLSONARO A GRAL HELENO RIBEIRO ¿COMO VES A MACRI ...: Aquí en Washington DC, mientras se aguarda cuando ordenará el "Pato Donald" a la Guardia Nacional que abra fuego contra la col...
sábado, 27 de octubre de 2018
PANORAMA- FMI
Panorama político nacional de los últimos siete días
El FMI ayuda pero también se declara
preocupado por la situación social
El viernes último el Consejo del Fondo Monetario Internacional aprobó el nuevo acuerdo con Argentina. Es por 57.000 millones de dólares e incluye nutridos adelantos destinados a aceitar un poco los engranajes del país durante el año electoral, que tendrá una economía retraída (un poco menos que este año, prevé el organismo) y una situación social que preocupa a los técnicos del Fondo (“ocupa permanentemente nuestros pensamientos, y no sólo sobre diciembre”, confió uno de ellos al diario La Nación). Junto con la apertura de su monedero el Fondo telegrafió un informe con opiniones y subrayó errores del gobierno que contribuyeron a hacer más inquietante el cuadro financiero, económico y social. Dinero y advertencias.
Unas horas antes, el miércoles 24, en el Congreso argentino se había librado una batalla que, en cierto sentido, condicionaba la decisión del Board del FMI. Esa batalla tuvo varios triunfadores.
Ganó el gobierno de Mauricio Macri, que consiguió la media sanción del proyecto: sin ese paso (y el complementario, que se espera de los senadores) el acuerdo con el FMI habría ingresado en riesgo de desmoronamiento.Y ya se sabe que ciertos derrumbes tienen efectos extendidos.
Ganó también el peronismo federal, que siempre anticipó que no dejaría al gobierno sin presupuesto, pero reclamó cambios en las propuestas originales del oficialismo y los ha ido consiguiendo (seguramente el paso del proyecto por el Senado le permitirá perfeccionar ese objetivo). Como resultado de una táctica negociadora que combinó dureza y flexibilidad para apretar sin ahorcar, consiguió que el mayor peso del ajuste que el gobierno central pactó con el Fondo recaiga sobre las principales jurisdicciones que administra el Pro (Nación, Capital y provincia de Buenos Aires) mientras el conjunto de provincias recibirán distintas compensaciones tributarias que superarán la pérdida del llamado fondo sojero y el traspaso de costos de servicios subsidiados.
El gobierno central debe sobrellevar la queja de la administración bonaerense, que no consiguió una actualización del fondo del conurbano, licuado por la inflación y proporcionalmente encogido a la luz de las obligaciones que deberá asumir tras los acuerdos de aquel con los gobernadores peronistas que permitieron la madia sanción de Diputados.
La letra chica y los alborotadores
Hay, con todo, un pedido del peronismo alternativo no tuvo satisfacción todavía: el reclamo de que el gobierno dé a conocer el texto completo del acuerdo con el Fondo, incluida la llamada letra chica. Algunos economistas temen que haya cláusulas que comprometan recursos patrimoniales del país (¿Vaca Muerta?) y se preguntan por qué el Congreso no ha sido plenamente informado en la materia. La semana próxima el ministro Dujovne asistirá al Senado y probablemente le pedirán aclaraciones.
Las sospechas, las asperezas y las denuncias no impidieron que el gobierno tuviera el acompañamiento indispensable para conseguir la aprobación, pero permitieron al peronismo alternativo desplegar un frente amplio que, si en uno de sus bordes mostraba un rostro contemporizador, en el otro competía con los sectores más radicalizados (kirchnerismo, izquierda) mostrando que se puede ser oposición dura en el recinto sin apelar, como aquellos, al alboroto y la violencia callejera.
Justamente estos sectores (y esos métodos) fueron los derrotados en esta batalla por el presupuesto. Su objetivo (impedir la aprobación de la ley) excedía su fuerza política y así quedaron expuestos su aislamiento y su impotencia: fracasó el intento de conectar desborde callejero con desorden en el recinto, la operación se redujo a una pantomima agresiva que terminó sumando puntos al oficialismo.
Disparen sobre la Iglesia
La misa por paz, pan y trabajo que se celebró el sábado anterior en Luján había exhibido otro perfil de las resistencia al programa económico: uno de masividad tranquila (hubo decenas de miles de personas, no hubo incidentes), donde las plegarias ocuparon el lugar que otros quieren darle a la acción directa y donde inclusive algunos que en distintas circunstancias se vuelcan a excesos o arrebatos, allí estuvieron contenidos y encuadrados.
La comparación entre la misa de Luján y los desmanes del último miércoles en las inmediaciones del Congreso permite observar dos desarrollos posibles (y alternativos) de una lógica divergente con la del oficialismo: una que se inclina por la oposición extrema y desemboca en el uso de la fuerza, otra que procura hacerse ver y escuchar y busca puentes vinculados a la palabra, a la negociación. Cualquier observador atento (los técnicos del FMI inquietos por la situación social, por ejemplo) comprenden el beneficio de que la preocupante situación social no desemboque en violencia, aunque incluya demostraciones de oposición.
El gobierno no parece observar esta distinción. Probablemente desde su óptica se trata de diferencias irrelevantes. Eso se deduce del hecho de que su maquinaria discreta de difusión (voceros informales, recursos mediáticos y afines) ha preferido apuntar contra Luján. Y hacer foco especialmente en la Iglesia, hurgando o alentado divergencias entre los obispos y en las feligresías, y hasta rebuscando munición antipapista en los viejos arsenales acumulados en su momento por la inteligencia K.
¿Incomprensión o voluntad de quemar naves?¿Imprevisión?¿Imprudencia?
Duros y blandos, crudos y cocidos
Tanto en la oposición como en el oficialismo hay miradas (si se quiere, complementarias) que se inclinan por el clásico “cuanto peor, mejor”. Que prefieren que al país le vaya mal “así los votantes aprenden” o que , del otro lado, alientan una oposición impresentable, se regocijan si ésta se pinta la cara y se expresa a cascotazos, prefieren esa queja violenta porque temen más a la eventual eficacia de un competidor sensato, razonable y representativo.
A ambos lados de la grieta política se empiezan a observar diferencias internas entre quienes propugnan más dureza y quienes se inclinan por más entendimiento., En el oficialismo hay quienes consideran que Horacio Rodríguez Larreta es “muy blandito” ante las manifestaciones callejerasa o quienes cuestionan que la ministra Carolina Stanley sea “demasiado receptiva” ante los movimientos sociales y demasiado amplia en los criterios para canalizar la asistencia social; así como en el campo opositor se imputa a algunos gobernadores (Schiaretti, Urtubey) o al pleno cuarteto orientador del peronismo alternativo ser “títeres del gobierno”.
En ese paisaje naturalmente tensado por la crisis económica, por las estrategias electorales y también por la pequeña especulación política, el cuadro de victoriosos y perdedores en la batalla del presupuesto es muy significativo: el rechazo radicalizado quedó en soledad; el rechazo dialoguista consiguió reformar el proyecto original y, junto al oficialismo, permitió la media sanción. Los negociadores del gobierno (el ministro Frigerio a la cabeza) consiguieron sortear los riesgos de derrumbe, aunque otros se dediquen a sabotear el apuntalamiento.
Jorge Raventos
ELEGIR A BARRABÁS
Elegir a Barrabás
«Cuando la ley y la moral se contradicen, el ciudadano se encuentra ante la
cruel alternativa de perder la noción de moral o de perder el respeto por
la ley. Dos desgracias igualmente grandes, entre las que es difícil elegir».
Frédéric Bastiat
El sábado pasado los católicos nos enfrentamos a un dilema que se ajustó, precisamente, a la planteada por el autor francés. En efecto, el Obispo de Mercedes-Luján, Mons. Agustín Radrizzani, pudo sostener que estaba cumpliendo con la ley no escrita que establece que una misa no se le niega a nadie mientras, con absoluto cinismo, cubría con un manto de impunidad moral a la gran familia Moyano, imputada de la comisión de casi todos los delitos. Así, una vez más y como al principio de la era cristiana, los sumos sacerdotes eligieron a los ladrones y olvidaron que, para recibir el perdón de Dios, se requiere arrepentimiento y propósito de enmienda.
Y vale el plural, porque ya había sucedido algo similar con los obispos Víctor Manuel Fernández (La Plata) y Jorge Lozano (Pastoral Social), que se dio el gusto de maltratar a María Eugenia Vidal y a Carolina Stanley cuando las invitó a una reunión pública. Por su parte, el obispo Oscar Vicente Ojea (Presidente de la Conferencia Episcopal), fue muy reacio a la hora de emitir una opinión condenatoria respecto a la actitud protectora de su colega frente a los Moyano y sus cómplices gremiales y políticos (La Cámpora y otros especímenes kirchneristas).
Los nombres de los prelados, todos ellos designados directamente por SS Francisco a contrapelo de los deseos de los demás, dejó al Papa, una vez más, en una posición controvertida ante la situación interna de la Argentina, país al que no podrá -¿querrá?- visitar en los próximos años, en la medida en que su figura está ahondando la grieta existente al trasladarla al seno de la grey católica, apostólica y romana.
Frente a estos acontecimientos, no está de más recordar que el Pontífice (“hacedor de puentes”) sólo es infalible para los católicos cuando habla ex catedra, es decir, en cuestiones de dogma; en todo lo demás, es sólo el Jefe de Estado del Vaticano y cabeza, una suerte de rey, de la Iglesia.
Por eso puedo permitirme criticar sus enseñanzas económicas, que parecen tender a conservar a los pobres en esa condición e, incluso, a aumentar su número. Porque el Papa debería saber que la única riqueza que puede distribuirse es la que existe, es decir, la que pueden crear los empresarios y los productores. Combatir al capital, como todavía cantan los multifacéticos fieles al mítico General, no es precisamente la mejor receta para recibir inversiones, crear puestos de trabajo y, menos aún, para sostener un Estado que debe sustentar, con sus subsidios y planes sociales, a los más desprotegidos, que SS dice privilegiar aquí y en el mundo entero.
La Iglesia argentina de Francisco se ha puesto, decididamente, en el bando (o banda) kirchnerista, y las razones que los analistas políticos atribuyen a su obvia antipatía por Mauricio Macri y el presunto liberalismo que, a su modo de ver, el gobierno de éste encarna, no suenan demasiado convincentes para tan marcado posicionamiento en la oposición. Consecuentemente, habrá que buscarlas por otro lado.
Que se debe a haber habilitado la fracasada discusión sobre la legalización del aborto, o no haber vetado la ley que permitió el matrimonio homosexual no suena demasiado convincente, en especial después de la reciente visita papal a Irlanda, pocos días después de que ese país, tan católico, hubiera promulgado leyes semejantes respaldadas en plebiscitos. Podría decirse que Francisco tiene más cerca de su corazón a la Argentina por ser su lugar de nacimiento, pero aquí, al menos por ahora, la onda “progresista” parece haber salido perdedora, salvo en lo que se refiere a la ideología de género, que sigue avanzando peligrosamente.
La misa de Luján sumó otro ingrediente más complejo al reclamo en favor de la impunidad de los Moyano, y fue el rechazo frontal al acuerdo de financiamiento que el Gobierno firmó con el FMI. Porque, además de olvidar (la permanente amnesia del peronismo respecto a su propia historia) que ambos Kirchner también recurrieron al organismo –salvo cuando un negociado corrupto justificó pedirle la plata a Hugo Chávez, que la prestó a una tasa enormemente mayor, para cancelar lo debido al Fondo-, tampoco se dice de dónde habría debido salir el dinero necesario para solventar el enorme déficit fiscal (causado en gran medida por el gasto social). Así la Iglesia, nuevamente, olvidó la enseñanza de Cristo: “A Dios, lo que es de Dios, y al César lo que es del César”.
El economista Ricardo Arriazu, tal vez el más respetado por todo el mundo, dijo el miércoles: “Si no había acuerdo con el FMI, al día siguiente éramos Venezuela”; ¿es eso lo que quiere el Papa? No lo creo, pero no dejo de recordar que cuando recibió a Nicolás Maduro no efectuó reclamo alguno contra su salvaje represión de su régimen ni quiso hablar con la oposición, como tampoco lo hizo en Cuba con las “Damas de Blanco”, que reclaman la libertad de los presos políticos del comunismo isleño. Tampoco que SS afirmó, luego de los reiterados planteos subversivos de Hebe de Bonafini, que “a una Madre (de Plaza de Mayo) yo le permito todo”.
Gracias a Dios (se llame ahora Donald Trump, Angela Merkel, Emmanuel Macron o Christine Lagarde), ayer mismo el Fondo aceptó una ampliación gigantesca de la asistencia a la Argentina, sin la cual, como dijo Arriazu, nuestra República estaría en estado terminal.
Un párrafo aparte, en el inmenso universo de asteroides tránsfugas que componen el peronismo, merece Miguel Pichetto, tal vez el único que ha puesto racionalidad en la conducta del famoso movimiento y encarnado a una oposición responsable. El proceder del Senador debe destacarse, en especial ante la runfla de delincuentes resultante de la alianza contranatura del kirchnerismo con la izquierda insurreccional; perdedores dentro del recinto en el debate por el Presupuesto, y como en diciembre de 2017, trasladaron la discusión a la calle, y defendieron su falta de ideas a piedrazos contra la policía.
A fines del mes próximo, cuando se concrete la reunión del G-20 en Buenos Aires, veremos seguramente –como ha sucedido en todo el mundo- episodios de violencia mucho peores. Si bien contará para entonces con la colaboración de los equipos de seguridad de los grandes mandatarios del mundo, la labor de Patricia Bullrich resultará crucial; la Piba, pese a la ingenuidad que le atribuye Elisa Lilita Carrió, ha probado estar a la altura de las circunstancias, en especial por la rápida detección de los terroristas venezolanos (miembros del Sebin) infiltrados, que fueron detenidos y están al borde de la expulsión del país.
La obvia y lógica preocupación de los regímenes de clepto-izquierda que aún subsisten en América Latina, todos los cuales militan en el Foro de San Pablo, por el avance de los movimientos liberales que han llegado al poder en Chile, Perú, Colombia, Paraguay y, parcialmente, en Argentina, se acrecentará mañana, cuando Jair Bolsonaro se convierta, seguramente, en el nuevo Presidente de Brasil.
Asunción, 27 Oct 18
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
viernes, 26 de octubre de 2018
EL ATRILERO: NO ENTIENDO
EL ATRILERO: NO ENTIENDO: NO ENTIENDO Malú Kikuchi (26/10/2018) Perdón, voy a ser referencial. Los hechos me superan y simplemente, no entiendo. Me refiero a la c...
domingo, 21 de octubre de 2018
EL ATRILERO: RENUNCIAR A LOS SUEÑOS
EL ATRILERO: RENUNCIAR A LOS SUEÑOS: El disparate de renunciar a los sueños. El pesimismo crónico convive con el optimismo mágico. Esa aparente contradicción parece describ...
EL ATRILERO: DE LA PESADILLA K A LA ACTUAL Y CON MIRAS A LA KM
EL ATRILERO: DE LA PESADILLA K A LA ACTUAL Y CON MIRAS A LA KM: DE LA PESADILLA K A LA ACTUAL Y CON MIRAS A LA KM Estadísticas y sus "abusos", conforme Borges, y pronósticos sobre la próxima...
viernes, 19 de octubre de 2018
EL ATRILERO: ENAMORADOS POR ESPANTO
EL ATRILERO: ENAMORADOS POR ESPANTO: Enamorados por espanto “A nadie lo respetan por lo que es. Lo respetan por lo que es capaz de hacer”. Jo Nesbø No lo incluí en la...
CHANTAJE
CHANTAJE
Malú Kikuchi (19/10/2018)
El fiscal Sebastián Scalera, a partir de una denuncia hecha por Pablo “el Bebote” Álvarez, jefe de la barra brava del Club Atlético de Independiente, hoy preso, acusó a Pablo Moyano, hijo de Hugo y secretario adjunto del sindicato de camioneros, de asociación ilícita y lavado de dinero.
El fiscal le pidió al juez Luis Carzoglio que dictara la detención preventiva de Pablo Moyano, estando este en un congreso en Singapur. La reacción del gremio y del secretario del mismo, o sea del padre de Pablo, Hugo Moyano, fue inmediata. Si detienen a Pablo, paro general a la justicia.
Los Moyano, Hugo y Pablo, pueden decretar un paro de camioneros, no un paro general, pero los secretarios de los demás gremios no abrieron la boca. La CGT tampoco. Se sabe que camioneros acá, y en todas partes del mundo, pueden paralizar un país, bloqueando rutas y desabasteciéndolo.
Como Chile en octubre de 1972 (el principio de la caída de Salvador Allende), o Francia en enero del 2000, o España en junio 2008. Los ejemplos son muchos. Pero patotear de esta manera al poder judicial de una nación, es inédito, sólo en la Argentina pueden suceder estas cosas.
Macri contestó: “Nadie se puede creer por encima de la ley, ni prepotear a los demás”. Sentimos disentir, los Moyano pueden. Y lo hacen. Conocen su poder y lo validan. También conocen sus apoyos, por miedo o simpatía, la ex enemiga CFK, fuerte en la provincia de Buenos Aires y ¡oh sorpresa!, la Iglesia.
Hay un viejo proverbio que dice que el enemigo de mi enemigo, es mi amigo. Parece ser cierto. Desgraciadamente. Por ahora, el juez Carzoglio falló en contra de la prisión preventiva ya que, según él, las pruebas eran insuficientes. Hizo una conferencia de prensa, también inédita, y contó.
El miércoles de mañana, a las 11 y 10 y a las 11 y 20, su mujer atendió el teléfono y fueron amenazados de muerte ella y el marido con respecto al tema Moyano. Aclaró que a él no lo iban a apretar con “carpetazos”, que eso era una maniobra del Procurador General de la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires, o sea del Dr. Julio Conte-Grand.
Los Moyano alegan persecución política. El fiscal dice que va a pedir el apartamiento del juez porque no es imparcial. En noviembre un jurado verá si juzga o no al juez que rechazó la prisión preventiva de Pablo Moyano. Sin conocer el expediente, sin tener constancia de las pruebas, no se puede opinar. Sería tan injusto como liberar a un delincuente o condenar a un inocente. Pero tampoco se puede amenazar con impunidad.
Más allá del omnímodo poder de los sindicatos en la Argentina (chicos sin clases porque lo decide un sindicato, o sea chicos sin futuro, porque lo decide un sindicato), ¿cómo es que se puede elegir un presidente de la nación por 4 años y si lo hizo bien por otros 4, y ya. Un sindicalista puede dirigir su gremio de por vida. Se hacen elegir una y otra y otra vez.
Algo huele muy mal en la Argentina. Es una salvajada amenazar a uno de los tres poderes que forman el gobierno de la nación. Un gobierno elegido en democracia, legal y legítimo, con el cual se puede estar o no de acuerdo, lo que no se puede es amenazarlo en ninguno de sus poderes.
La pregunta válida es: ¿la Justicia podrá contra el camión o el camión embestirá a la Justicia? De la respuesta depende la salud de la República.
miércoles, 17 de octubre de 2018
Pacificación Nacional Definitiva: RECOMENDACIÓN DE LA ONU POR DETENCIONES ARBITRARIA...
Pacificación Nacional Definitiva: RECOMENDACIÓN DE LA ONU POR DETENCIONES ARBITRARIA...: Circular 95 El 22 de mayo de 2017, mediante la Circular 81 , informamos sobre la reunión que nuestra Asociación , junto con integr...
Pacificación Nacional Definitiva: NUEVO ULTRAJE A LA DIGNIDAD
Pacificación Nacional Definitiva: NUEVO ULTRAJE A LA DIGNIDAD: Centro de Estudios Salta en Historia, Política y Derechos Humanos Cuando la Justicia es injusta Crudo relato de los internos del...
martes, 16 de octubre de 2018
EL ATRILERO: ARGENTINA: VOLCÁN EN ERUPCIÓN
EL ATRILERO: ARGENTINA: VOLCÁN EN ERUPCIÓN: "No esperemos recompensa de nuestra fatiga y desvelos, y sí solo enemigos. Cuando no existamos, nos harán justicia". ...
Pacificación Nacional Definitiva: SALGAMOS DE LA CIÉNAGA CON EL ESFUERZO DE TODOS
Pacificación Nacional Definitiva: SALGAMOS DE LA CIÉNAGA CON EL ESFUERZO DE TODOS: Hoy en día los Soldados de la Patria que nos salvaron de caer en una sangrienta tiranía, peor que los excesos cometidos durante el últ...
sábado, 13 de octubre de 2018
EL ATRILERO: BLOQUEOS DE FACEBOOK - LAS RATAS DE LA RED
EL ATRILERO: BLOQUEOS DE FACEBOOK - LAS RATAS DE LA RED: BLOQUEOS DE FACEBOOK. Estoy nuevamente en el ruedo. Quiero en primer lugar agradecer a todos los amigos ( la mayoría virtuales aunque ya n...
viernes, 12 de octubre de 2018
EL ATRILERO: LAS BATALLAS DE LILITA
EL ATRILERO: LAS BATALLAS DE LILITA: LAS BATALLAS DE LILITA Malú Kikuchi (12/10/2018) ¡Qué difícil es separar la paja del trigo! Mucho más si se trata de tiempos en los que ...
martes, 9 de octubre de 2018
EL ATRILERO: BRASIL ¿EL GIGANTE DORMIDO?
EL ATRILERO: BRASIL ¿EL GIGANTE DORMIDO?: En sus memorias, Bonaparte dejó un solo acertijo para su posteridad, enmarcado en un interrogante que él mismo se planteaba. Finalmente...
lunes, 8 de octubre de 2018
EL ATRILERO: GAS O PEPITAS DE ORO
EL ATRILERO: GAS O PEPITAS DE ORO: GAS NATURAL O GAS DE PEPITAS DE ORO? Para todos lo que no entienden como funciona esto. En abril de 2016, ya con este Gobierno, el metro ...
BANCARROTA
HACIA LA FORMACION DEL CRIOLLO ¡¡¡VOLKSSTURM!!!
De aquí en más doy por inaugurada una nueva etapa comunicacional para con los Hermanos de mi Patria.
Entre los que he de exceptuar a todos los que han medrado con el bienestar económico, moral y emocional de los mas indefensos que, como siempre fueron, son y ansío que dejen de ser los más numerosos.
Asumiendo el riesgo que estos nuevos giros gramaticales, pueden aparentar como un tanto cursis.
Pero a pesar de ello correré el riesgo, porque con razón o sin ella, creo que llegó el tiempo de las arengas disuasivas, en lugar de las reflexivas pretéritas sin efecto alguno.
Todos los que redactamos artículos y somos a su vez apasionados lectores, de cuanto no publican los medios corporativos, que nos consideran como nulos aportantes de cuestionamientos revulsivos, contamos al menos con algunos portales que difunden estas entregas, aun consideradas como panfletarias.
Veremos qué acontece en unos meses.
Pero aunque podamos, no debemos aguardar que estos capitanes de la industria audiovisual, adviertan que cuando caiga este telón de iniquidades, ellos también caerán y por cierto que harán más ruido que el puñado que somos todos nosotros juntos.
Entonces, hacia el tema de hoy me encamino, principiando con lo vernáculo:
La banca privada argentina, aunque existe una autocensura pedorrística que lo silencia a sabiendas -lean bien- ESTÁ A PUNTO DE INGRESAR EN LA BANCARROTA.
No precisamente, porque depositantes, cuentacorrentistas y ahorristas, concurran el mañana lunes a retirar masivamente depósitos en efectivo que, no atesoran porque en su reemplazo, están pletóricos de bonos de la deuda pública.
El motivo que los mantiene inquietos a todos estos usureros cartelizados bajo una fachada lícita es otro. Relacionado estrictamente al desplome irredento de sus cotizantes paquetes accionarios en Wall Street. Que a lo largo del año en curso han perdido entre el SESENTA/SETENTA POR CIENTO DE SUS VALORES.
Esa sibilina pero constante depreciación es la única que impide su retracción hacia la suba.
Todo el resto de las empresas argentinas están sufriendo idéntica suerte, porque nuestros activos nada valen. Y esa, descartando cualquiera otra, es la inadvertida cimiente de nuestro derrumbe institucional, financiero y ocupacional.
Con lenguaje más doméstico, la Patria está en quebranto y sin capacidad de endeudamiento adicional factible.
Ya en absoluto impeditivo, para que dicho retroactivo efecto subsane esta demencial política económica de inyectar circulante como el del viernes, en el que se lanzaron al circuito CUATRO MIL MILLONES DE DÓLARES EN PESOS, apenas para evitar que la lechuga trepara a cuarenta y siete pesos en una sola rueda.
Estos economistas de utilería: Ferreres, Broda, Kiguel y Marx que hicieron ropa para la foto días pasados en el Banco Central, además de canallitas, son un conjunto de imbéciles por validar la mera apariencia de normalidad cambiaria.
También deberán de responder por sus ilimitados crímenes en pocos meses y por encubrimiento.
Ciento cuarenta y tres mil de cuatrocientas sesenta mil Pymes, ya bajaron sus persianas: -Período 2017-2018-
Algunas, muy pocas, con sus propietarios dentro para cancelar los pasivos laborales y la inmensa mayoría, abandonadas a su suerte junto con los obreros.
Aquí, los especialistas del Banco Mundial, estiman que a este ritmo de constantes y nuevas fallidas, ese universo de pequeños y medianos emprendimientos será reducido en dos tercios adicionales para febrero/2019.
Sin un equipo de recambio para desplazar a esta murga PRO, no se debe esforzar demasiado la mente humana, para decodificar lo que ello implicará.
Nada más ni menos que la plenitud anárquica en su máximo esplendor.
Y es por ello que desacredito de continuo y censuro a la prensa corporativa.
Lo resumiré en dos parámetros:
A)
Cuando el bobo de Bonelli y el otro papafrita cuyo apellido no recuerdo, convocan a tantos desvergonzados a ese somnoliento espacio, no interrumpen la encuesta para interrogarlos acerca de las causas penales que tienen en trámite.
Y nadie junto con ellos saca los pies del plato.
Ni Morales Solá, ni los Leucovich y menos aun la Doctora Nelson Castro quien no satisfecha con su propio rol de marica, presenta un imitador clon.
En ese sentido les otorgo algo más de crédito a Wiñazki y a su compañera que al menos no hacen de la hipocresía, una fachada.
Dicen que Scioli cuando se vea cercado por el coimero de Garganta, quien ya no le fía, porque solo se interesa en el contado con liqui, le dará una exclusiva a Perfil y/o La Nación.
Consistente en las facturas que por cientos emitió este turquito remendón de Majul durante diez años y que, según dicen, ascienden a entre cinco y seis palos/dólar.
Otro que lo pondrá al desnudo al judío renegado Feinman, dicen que será Cristóbal López, quien exhibirá las súplicas felpuderas del primero, para que no lo echase de C5N, a patadas en el orto. Lo que determinó que este último se deshiciera en lisonjas y gratitudes, propias de un supino alcahuete.
Y así es todo el resto, incluyendo a ese ganso, apellidado Michelli creo, que abandonó al Trece por ATC y cuando le metieron un voleo, se victimizó, en vez de joderse por dejarse forrear. Y
B)
Macricio se lamenta y conduele en público por el crecimiento de la pobreza extrema que, dice, ha trepado al 30%.
Y todos estos lameculos exponencian esas presidenciales dolencias, ratificando dicho porcentaje.
Si damos por sentado que todos los productos de primera necesidad -léase- comestibles, bebidas, artículos de aseo, calzado, indumentaria, espectáculos, limpieza, ferrosos, durables, suntuarios, perecederos y no, tarifas de servicios, combustibles y etc. aumentaron más de un CIENTO VEINTE POR CIENTO ANUAL COMPARADO AL 2017, inclusivo de la canasta básica de alimentos.
Y que lo salarios, en el más óptimo de los supuestos, crecieron solo el CUARENTA, existe un escenario social de al menos DIEZ MILLONES DE TRABAJADORES INDIVIDUALES ya inmersos, prácticamente, en la mendicidad ambulante.
Si ello es tan solo una verdad de a puño ¿POR QUÉ ESTOS PELOTUDOS PERIODISTAS RESIGNAN SINCERAR LA REALIDAD INDIGENCISTA QUE ES DEL 75%?
Y de igual modo ¿qué los impulsa a pronosticar y concordar con el gobierno sobre una inflación acumulativa para diciembre del 50%, cuando triplicará o más ese augurio, si ahora, sin aguardar que lo infausto crezca ya es de casi tres veces lo oficial?
En eso exclusivamente anida mi desprecio irreductible por todos estos holgazanes, meros repetidores de datos oficiales, incluyendo a los ¿opositores? como los de Crónica y otros de esa calaña de pseudos & fictos combativos.
Toda vez que si lo fuesen en vez de los quintas columnas que son, batirían el parche con las mismas cifras y estadísticas que manejamos nosotros y que no es otra cosa que DATAS PÚBLICAS. No secretos nucleares celosamente custodiados.
Y porque esas intrigantes diletancias solo alimentan más desconcierto a una población atónita y desconcertada de cara al futuro inmediato.
Haciéndolos, esa inconfesable complicidad con el sistema, como acreedores de los primeros patíbulos cuando los mismos sean erigidos en plazas y parques.
Fueron dos Periodistas con mayúsculas, los que tumbaron a un todopoderoso Nixon, quien venía de suturar las heridas de Vietnam, Laos y Camboya; y de abrir a toda la industria gringa las puertas de China Popular. Tan solo porque le mintió al Congreso.
Comparemos aquella gesta con esta comparsa parlamentaria que sesiona veinte veces al año y que irremediable y alarmantemente, coloca a esa prostibularia membresía en una endemia de surmenaje.
Y en las que todos son valijeados y/o valijeros para levantar la mano, dar quorum o permanecer en sus cubiles.
Con todo y demás, nada motiva a estos payasescos locutores -por la carencia de idearios propios- para que se rebelen contra el sistema.
No, porque los sobres que salen de 25 de mayo 52, son más tentadores, ya que es un servicio exprés que funciona aceitadamente desde que el Coti & Chupete Applebaum (Manzano) lo activaron desde febrero de 1984 hasta la fecha. Sino, porque todos estos cagatintas son excesivamente baratos.
Cuando historiadores ad hoc contratados por el FMI describan el epitafio nuestro mostrenco capítulo democrático, infiero que, iniciarán ese prólogo, afirmando que nuestro exterminio masivo, partió por los pedorristas afines al aparato.
Que ocultaron a todos sus congéneres, sobre el gigantesco desborde de los anómalos y mentirosos datos de una Administración solo conspicua hacia los organismos multilaterales de créditos impagables.
Solo después de reseñar debidamente a todos estos turritos/orates se avocarán a los jueces y sus miles de trapisondas, y mucho después por legisladores, presidentes y ministros.
El capítulo final y epílogo, habrán de depositarlo en una población inconexa y atontada que pese a las prédicas nuestras y de otros, nada hicieron para ponerse a salvo de esos peligros primero y la devastación después.
Pero antes que el fin principie, una fuerza irregular, mal armada, sin entrenamiento militar ni previo ni adecuado y compuesta por adolescentes y quizás, muchos ancianos que nada tendrán para perder, improvisen un Ejército. En el que acaso prevalezcan las muletas, por sobre inexistentes bayonetas caladas.
Algo por el estilo sucedió en el Berlín de diciembre-1944/mayo-1945.
Se lo conoció por LA TORMENTA DEL PUEBLO.
Sus casi cuatrocientos mil adherentes, fueron, como muy previsible resultaba imaginar, diezmados en menos de cien días por las hordas de mongoles soviéticos que cegaban todo a su paso, incluyendo la violación y estrangulamiento de TRESCIENTAS MIL INDEFENSAS BERLINESAS.
Que en su mayoría, de las sobrevivientes, su integridad optó por el suicidio, por embarazos repudiados, heridas múltiples y/o simplemente el estrés post traumático de algo inolvidable.
Traje este fenómeno comparativo a colación, no precisamente por su afinidad al que aquí procurará formarse. Ya que aquél, se integró solo porque no había estacionada en la capital germana, ni una sola División Blindada para defender esa plaza.
La desperdigada soldadesca de las Wermacht estaba compuesta por extranjeros. Holandeses de la NSD, belgas del Partido Rex, húngaros de los Arrow Cross y croatas nacionalistas de Pavelich. El resto de los teutones, muertos en combate, capturados o heridos.
Todos los historiadores clásicos están contestes que estas guerrillas fueron diezmadas por la superioridad aérea, táctica, logística y sobre todo numérica.
Pero al menos, hasta el preciso instante en el que el señor Hitler sucumbió por esa mezcla de un auto disparo en su garganta y la ingesta de cianuro casi en duplicidad, todos estos ancianos y niños NO CAPITULARON. Porque eran muy conscientes que un mandato se les había impuesto.
Y muy por sobre ello, porque sabían sin necesidad que se lo explicaran previamente que, el Alto Mando Nacional Socialista, no estaba en fuga ni encubría CORRUPTELA, simplemente porque no la había. Herrmann Göring y algunos cientos fueron la excepción a la regla.
El preciso e invaluable documental que, me remitieron mis amigos de Yahoo Grupo Política, a quienes infinitamente les agradezco tal envío, algo de ello semblantea.
Exceptuado de una persecución hacia la grey hebrea, azuzada y diseñada por Hitchcock y otros cineastas de Hollywood, como nos lo han introducido falsamente hasta los tuétanos.
Algún día que no será hoy, les hablaré no solo de la indulgencia alemana hacia esa etnia, sino de los planes del Almirantazgo de la Kriegsmarine y particularmente del Almirante Erich Raeder y su diseño de refugio para todos los judíos errantes en la Isla de Madagascar.
Pero retronando a nosotros, mientras que aquí, sin -todavía- ser sobrevivientes de nada, todos son corruptos sin remedio.
Muy saludable sería que la argentinidad -nuestra parte al menos- comience a familiarizarse con una idea madre y es que nos auto impongamos una sola consigna...
HACIA LA FORMACIÓN DEL CRIOLLO ¡¡¡VOLKSSTURM!!!
Cordialmente,
Carlos Belgrano.-
carlosbelgrano536@gmail.com
Pacificación Nacional Definitiva: ¿CUÁNDO SE ACABARÁ CON LOS ARMADOS Y ARBITRARIOS J...
Pacificación Nacional Definitiva: ¿CUÁNDO SE ACABARÁ CON LOS ARMADOS Y ARBITRARIOS J...: Guillermo César Viola 4 octubre, 2018 Entrevista con el Coronel (R) Guillermo César Viola. Miembro Fundador de Unión...
Pacificación Nacional Definitiva: EL DEPLORABLE ESTADO DE LAS FUERZAS ARMADAS ARGENT...
Pacificación Nacional Definitiva: EL DEPLORABLE ESTADO DE LAS FUERZAS ARMADAS ARGENT...: La situación de nuestras FF.AA. es el resultado de dos cuestiones básicas; la primera es el quasi histórico desconocimiento que nuestra di...
domingo, 7 de octubre de 2018
EL ATRILERO: BICIMOTO FINANCIERA
EL ATRILERO: BICIMOTO FINANCIERA: “Bicimoto financiera” para pocos Como se habrán enterado, esta semana las tasas de las LELIQ -estas letras a 7 días que el BCRA utiliza par...
EL ATRILERO: BICIMOTO FINANCIERA
EL ATRILERO: BICIMOTO FINANCIERA: “Bicimoto financiera” para pocos Como se habrán enterado, esta semana las tasas de las LELIQ -estas letras a 7 días que el BCRA utiliza par...
EL ATRILERO: CIVILIZACIÓN Y BARBARIE
EL ATRILERO: CIVILIZACIÓN Y BARBARIE: CIVILIZACIÓN Y BARBARIE. LECCIONES DE NUESTRA HISTORIA. ANGUSTIAS Y FRUSTRACIONES DEL PRESENTE. Como la inmensa mayoría de argentinos qu...
sábado, 6 de octubre de 2018
EL ATRILERO: ENTRE EL FONDO.......
EL ATRILERO: ENTRE EL FONDO.......: Panorama político nacional de los últimos siete días Entre el Fondo, los mercados, la gobernabilidad y las urnas Antes de que Guido...
EL ATRILERO: JUSTICIA Y CONCORDIA
EL ATRILERO: JUSTICIA Y CONCORDIA: https://justiciayconcordia.org/comunicado-de-justicia-y-concordia/ COMUNICADO DE JUSTICIA Y CONCORDIA Estimados asociados y amigos de ...
viernes, 5 de octubre de 2018
ULTIMATUM
ULTIMATUM
Malú Kikuchi (4/10/2018)
¿Qué es Cambiemos? La definición más ortodoxa la calificaría de “formación política”, integrada por la Propuesta Republicana (PRO), la Coalición Cívica (CC) ARI, la Unión Cívica Radical (UCR), el Partido Demócrata Progresista (PDP) y otras asociaciones políticas. Era el 2015.
La Dra. Elisa Carrió, Lilita, se puso al hombro la conformación de Cambiemos. Se olvidó del “Macri es mi límite” y, suponemos que ante el horror de las fórmulas de los K, decidió ayudar a armar algo que pudiera enfrentarse al abismo. Seguro que costó, pero se pudo. Cambiemos ganó.
Los que votamos a Cambiemos, lo hicimos esperando el cambio prometido. Al asumir, la situación era desesperante; el gradualismo le ganó al sentido común, o la sensibilidad social le ganó a la ortodoxia económica. El resultado fue malo. La ayuda del FMI, nos mantiene a flote.
Esta semana, a flote. Pero hay algunos aspectos muy importantes, que sí, cambiaron. Entre ellos parte del poder judicial. Algunos fiscales investigaron de verdad al gobierno anterior; un juez, Bonadío y un poco algunos más, toman medidas serias sobre la corrupción de los K.
La aparición de los cuadernos de las coimas (Oscar Centeno), seguidos de las cataratas de empresarios y funcionarios arrepentidos, hicieron el resto. Bonadío pidió el desafuero de CFK al senado, Picetto lo negó. Y él es que dirige el nutrido grupo de senadores PJ, que sumados a los de CFK, impiden el desafuero. Recordemos que Menem, condenado, es senador.
En este ambiente enrarecido, el ministro de Justicia Germán Garavano, se expresó de manera muy inconveniente. “No es bueno el desafuero y la detención de un ex presidente, siendo que se puede dar explicaciones en el marco de un juicio oral”. Garavano interviene en el poder legislativo.
Puede que los periodistas (¡cuando no!) lo sacaran de contexto, pero aun así, fue la intervención del poder judicial en otro poder. No debe, no puede. Lilita, nuestro *Catón, siempre se necesita un Catón, amenaza con pedir juicio político al ministro, y le manda un ultimátum al presidente.
Dijo: “La República está sumamente herida por un sector del gobierno que por conveniencia política no desea verdad, justicia y condena”. “…necesidad de que Cambiemos cambie o no cambiará la historia”. “Una de las condiciones que construyó Cambiemos fue el fin de la corrupción y la impunidad para siempre”. “Si el Presidente no revisa todas estas cuestiones, quizás me pierda como su aliada en Cambiemos”. ¿Amenaza?
Lilita ayudó y mucho, a formar Cambiemos; Lilita puede dinamitar Cambiemos. El problema es serio. Grave. ¿Garavano habló por su cuenta o en nombre del gobierno? ¿Es cierto que a Macri no le conviene que CFK esté presa en un año electoral? Lenín decía que para conseguir adeptos había que generar mártires, Durán Barba debe haber leído a Lenín. CFK presa, es una mártir para sus seguidores.
Por otro lado, ¿puede, debe una diputada famosa amenazar al Presidente? La pregunta es para la ciudadanía. Y hoy, justo hoy, se declara la causa del ex Presidente Menem, perimida, 23 años exceden el tiempo legal de la condena. El senado tiene ahora sólo un problema con los fueros.
Los pretextos del senador Picetto se achican. Ya no tiene dos ex presidentes requeridos por la justicia, le queda sólo una. ¿Qué hará el senado con el pedido de desafuero a CFK? Si el senado lo rechaza sin la bendición del PRO, Lilita no podrá objetar. ¿O sí? El tiempo dirá.
Para el diccionario, “ultimátum” es: decisión definitiva que suele ir acompañada de una amenaza en la que una persona le da un plazo a otra persona para que haga o deje de hacer algo. Se usaba en diplomacia, aunque es poco diplomático y aparece en el DRAE recién en 1834.
Utilizado por regla general en situaciones bélicas, gracias a Lilita, ahora se incorpora a la vida política democrática, esperemos que no como algo normal. Y en cuanto a Garavano, creemos que las imprudencias a nivel ministerial deben pagarse con el cargo. No sólo Lilita, los ciudadanos de a pie quieren “juicio, castigo y DEVOLUCIÓN”. Macri, ¿querrá escuchar?
*Caton: Marco Poncio Catón, político y militar romano, ocupó el cargo de “Censor” de la República, 234-149 a.C
martes, 2 de octubre de 2018
GANA EL BANQUERO
DESDE EL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE EL ÚNICO QUE GANA ES EL BANQUERO
Este viejo axioma que siempre fue universalmente aceptado y que Dostoievski inmortalizó en su inefable Obra
El Jugador, que según dicen la basó en su propia experiencia lúdica, implica un solo razonamiento.
Reducido a una sola cosa: Nadie puede contra la Banca, porque todo aquél que lo intenta no se la puede contra alguien que posee todo el resto.
Macricio ahora alias Retrasado Madurativo, al parecer compró la idea a sus descerebrados consortes que merced
a la reducción drástica del circulante y demás ítems de la Masa Monetaria, la cotización del verde decrecerá su valor.
Y en esa peregrina cruzada, ésos le explicaron que al constreñir la circulación de pesos, ello obligará a que la Gente,
recurra a los canutos para alcanzar liquidez.
Un razonamiento propio de su incontinencia por caquexia de su cerebelo.
El dólar no perderá su valor ni con éstas u otras bravatas, porque el gobierno lejos de ser Banca siempre fue, es y será Punto.
En otras palabras, para controlar el tipo de cambio, cualquier gobierno, no que lo intente, sino que medite en la recóndita posibilidad increíble de cumplir su tiempo, debe contar con más recursos que quienes apuestan en su contra.
Y el que tenemos es pedigüeño, lameculos de todo el que le presta, y acólito de intereses que no son los Nacionales.
Pero por encima de otros adjetivos calificativos no tiene ni para comprarse los fasos -al decir de los reos-.
Y a poco que vaya exteriorizando esta torpe apuesta solo habrá de acelerar la explosión social por las caídas del salario formal y el informal por un lado.
La desaparición más acelerada aun de las Pymes, en segundo y finalmente por la sequía recaudatoria fiscal por el marcado descenso de la captación del IVA.
Estos tres elementos constitutivos y generativos de cualquier PBI, se amenguará hasta su extinción, por el simple cálculo y ajuste de esa milenaria fórmula polinómica, existente antes que el padre de Adam Smith tuviese su primera erección.
O sea que es un barbarismo desde la Escuela Económica más clásica hasta la más insólita y descabellada.
En idéntica dirección, si el camino del delito ya ha rebasado todo ejercicio disuasivo por parte de las FF SS, sin hipótesis seria de un respaldo de las FF AA, en caso de un supuesto de Conmoción Popular,.
Como le exigieron implementar a Don Arturo Frondizi, cuando en 1959, debió decretar el tristemente Plan Conintes que reposó excluyentemente en Ejército y Armada:
¿Con quienes lo pergeñarían ahora?.
Con los Barras Bravas del futbol sería una humorada, aunque los liderase el vice presidenciable de Maradona.
Estas jugarretas de último minuto concluirán como están comenzando, ergo, con el mismo sin sentido y el fracaso
más estrepitoso.
Para concluir, y de no haberlo plasmado convenientemente, tumbar la lechuga es imposible de implementar
cuando en las filas opositoras existen fondeados DIEZ VECES cuanto contamos de Reservas en el BCRA.
Y para alimentar el caldero, en medio de una recesión sin proporciones conocidas.
No siempre, pero a veces pienso que Macricio se encuentra y con entusiasmo, direccionado a que lo linche El
Elemento Puloil, esto es La turba.
Porque nunca lo avivaron que...
DESDE EL 1 DE ENERO HASTA EL 31 DE DICIEMBRE EL ÚNICO QUE GANA ES EL BANQUERO.
Cordialmente Carlos Belgrano carlosbelgrano536@gmail.com
lunes, 1 de octubre de 2018
EL ATRILERO: LESA HUMANIDAD DEL EJECUTIVO Y LEGISLATIVO
EL ATRILERO: LESA HUMANIDAD DEL EJECUTIVO Y LEGISLATIVO: Breves reflexiones sobre una inquietud: Continúa la comisión de delitos de lesa humanidad por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo....
domingo, 30 de septiembre de 2018
EL ATRILERO: LAS REDES Y LA BATALLA CULTURAL
EL ATRILERO: LAS REDES Y LA BATALLA CULTURAL: El poder de las redes y la batalla cultural. Por Julio A. Cirino 30 septiembre The farther back you can look, the farther forward you ar...
PATOS DE LA BODA
Los jubilados volvimos a ser “el pato de la boda”
Por Carta de Lectores - 30/09/2018
Una vez más, los jubilados volvemos a ser “el pato de la boda”. No hay duda que siempre nos tratan de “Pajarracos”;puesto que en oportunidad de vetar la Ley del 82% Móvil, la “Ágata Galiffi” Calafateña, Reyna de la Mafia Surera nos llamó “Buitres”y “Caranchos”por el sólo hecho de reclamar por nuestros
Derechos Constitucionales.
Hoy nuevamente parece ser que los Jubilados volvemos a ser los únicos responsables de llevar al país al default, si nos pagan lo que nos corresponde. Por tal motivo la ANSeS ha apelado todas las Sentencias Firmes de los Juicios por Reajuste de Haberes, elevándolas a la Corte Suprema; en primer lugar, para seguir “haciendo tiempo”y segundo para que el Alto Tribunal nos termine dando “el tiro de gracia”.
La controversia alude a que ANSeS quiere aplicar el índice RIPTE, que estipula un aumento del 178%; en lugar de hacerlo tal como se hizo entre los años 1995 y febrero de 2009 que se aplicó el incremento del ISBIC que fija el índice del 435%. Por tanto, esa diferencia disminuye los aumentos de los retroactivos y los ajustes de los haberes, tal como muy bien lo explica el periodista de Clarín, Ismael Bermúdez; a quien no podremos dejar de agradecer jamás, su dedicación y eficaz trabajo en favor de la clase pasiva.
En el día de ayer, en un Ejemplar Fallo, la Sala II la Cámara de la Seguridad Social, integrada por el Probo y Honesto Sr. Juez de Cámara, Don Luis René Herrero y la Sra. Jueza de Cámara, Dra. Nora Carmen Dorado; señalan que “la Constitución Nacional establece en su Art. 14 bis, una protección operativa a las Jubilaciones y Pensiones, lo que significa asegurar a los beneficiarios un nivel de vida similar - dentro de una proporcionalidad justa y razonable – según la remuneraciones percibidas en actividad. Se trata, por consiguiente, de un mecanismo constitucional que garantiza la adecuada relación del haber de pasividad con el nivel de ingresos laborales percibidos”.
Por consiguiente, la SCJN deberá homologar o no dicha Resolución Judicial; por lo tanto sólo debemos esperar otro “tiro de gracia”,puesto que los Jubilados seguimos siendo “Pajarracos”de tiro al blanco; por tal, hoy más que “Patos”de la boda, “Buitres”o “Caranchos”, pasamos a ser “Pájaros Bobos”,por estar más a tono con los cientos de miles de millones de dólares que los “Pingüinos K”, nos han robado desde los feudos de su real “bajeza”patagónica, pertrechada detrás de una muy discutible “impunidad”parlamentaria, en el aguantadero legislativo, con muchos cómplices necesarios de todos sus latrocinios K.
Francisco Viotti
DNI 4.520.511
jos-efe@yahoo.com.ar
sábado, 29 de septiembre de 2018
EL ATRILERO: OTROS TIEMPOS. CONDUCTA QUE HOY FALTA !!!!!!!!!!...
EL ATRILERO: OTROS TIEMPOS. CONDUCTA QUE HOY FALTA !!!!!!!!!!...: ERAN OTROS TIEMPOS, AQUELLOS... Pablo AreguatiPablo Aregautí No todos los integrantes de “Los 33 orienta...
EL ATRILERO: OPERATIVO CONDOR
EL ATRILERO: OPERATIVO CONDOR: CONDOR OPERATIVO OPERATIVO CÓNDOR A MALVINAS En 1966 en Argentina, 18 estudiantes, obreros, sindicalistas y periodistas peronistas cuya ed...
GOBERNAR ES EXPLICAR
”GOBERNAR ES EXPLICAR”
Malú Kikuchi (28/9/2018)
La Argentina vive de crisis en crisis, Juan Carlos De Pablo sostiene que la Argentina no tiene ciclos, tiene ciclones. Es cierto. Y en medio de uno de ellos, con el Presidente en Nueva York acompañado por su Ministro de Hacienda y Finanzas, Luis Caputo presidente del *BCRA, renuncia.
Luis Caputo, el nominado presidente del Banco Central de la República Argentina, renuncia. Justo cuando Macri, Dujovne y comitiva, tratan, intentan convencer al FMI, a los banqueros, a Wall Street y a los mercados, que la Argentina es un país serio, previsible y confiable.
¿Cómo creerles? Imposible. Se sabía que Caputo no estaba de acuerdo con el acuerdo firmado por Sturzenneger con el FMI, el quería autonomía absoluta (como lo indica la constitución de BCRA), el FMI no estaba de acuerdo con la venta indiscriminada de reservas, llegado el caso. Dicen.
Caputo y el FMI no acordaban, el FMI nos era imprescindible, Caputo, no. ¿Pero tenía que renunciar justo en el momento en que lo hizo? No es serio, es desprolijo, huele a venganza. Es triste y feo. Y los argentinos estamos esperando una detallada explicación de porqué pasó lo que pasó.
De eso, nada. Como si hubiese sido un hecho aislado, que no tiene nada que ver con la crisis económica /financiera/cambiaria que sufre el país. Cuando la imparable inflación de Brasil, que heredó el presidente Itamar Franco (1992-1994), siendo su ministro de Hacienda Fernando Henrique Cardoso, éste recorrió Brasil, los 26 estados, explicando el Plan del Real.
En cada estado, en cada ciudad, en cada pueblo, empezaba diciendo: “Gobernar es explicar”. Fernando Henrique es sociólogo, entre otras cosas, conocía a la gente, lo que la gente necesitaba. Para comprender, primero hay que explicar, para pedir sacrificios, primero hay que explicar.
El Plan del Real era toda una revolución, no pedían un préstamo al FMI. Era un plan que iba a cambiar no sólo la moneda (antes cruzeiro), iba a cambiar la estructura económica del Brasil. Se puso en marcha en junio de 1994, fue un éxito con la baja de la inflación y con el resto. Fernando Henrique fue presidente desde 1995 hasta 2003, le ganó 2 veces a Lula.
Cardoso EXPLICABA. Es lo que necesitamos. Explicaciones verídicas, simples, detalladas. Necesitamos saber. Somos los dueños del país, el gobierno es sólo un administrador elegido por nosotros para cumplir una función gerencial por 4 años, si lo hace bien, puede que por otros 4.
A este paso, los otros 4 posibles años de gerenciamiento, se alejan muy rápido. No somo niños a los que hay que ocultarles las cosas. Si tienen problemas dentro del gabinete, es normal con tanta gente. Porque nombrar secretarías en vez de ministerios, sin cambiar a los personajes que las manejan, es maquillaje para infantes, y no lo somos.
Es cierto que reconocen sus errores, que son muchos. No mienten, dicen la verdad. Pero no explican casi nada y cuando lo hacen, lo hacen sin ganas. Un gobierno sin mística no convence. Y necesitamos que nos convenzan. Necesitaos conocer el cómo, el qué ya lo sabemos.
Todos los gobiernos quieren gobernar bien, pocos lo hacen en la Argentina. Todos quieren pobreza cero, todos quieren una economía sana y fuerte, alejada de los sacudones del exterior, todos quieren un pueblo feliz, pero este gobierno no nos explica cómo lo piensan conseguir.
Heredaron un país destruido, no lo explicaron. Se equivocaron muchas veces, lo reconocieron, pero no explicaron los errores. Hacen mucha obra pública, no lo explican lo suficiente. Se exporta carne, gas y petróleo, un éxito rotundo, no lo explican. Aumentan todo el tiempo los subsidios, particularmente la *AUH, puede que sea necesario, pero no es la solución.
Las soluciones pasan por educar más, distinto y mejor. Bajar los impuestos (y los suben), generar trabajo en blanco y bajar los subsidios, dar seguridad (falta), combatir el narcotráfico (no es suficiente). Hay que solucionar los problemas estructurales que destruyen la republica desde hace demasiados años. Soluciones, no parches.
Es pedir mucho, pero Macri se sintió capaz de hacerlo cuando se candidateó a presidente. La gente le creyó, lo votó en el balotaje y lo reconfirmó en las legislativas. Debe explicar hacia dónde vamos, porqué se eligió ese camino y como vamos a recorrerlo.
La gente entiende, si se le explica. Sabemos que vendrán tiempos más difíciles. Necesitamos saber el por qué y cómo lo solucionarán. Hacia dónde, por qué y cómo. Gobernar es explicar.
*BCRA: Banco Central de la República Argentina
*AUH: Asignación Universal por Hijo
SUPERMINISTRO
Panorama político nacional de los últimos siete días
Ahora Macri se resigna
a tener un superministro
Esta semana el Presidente quiso poner al mal tiempo buena cara, pero no le resulta sencillo hacerse cargo de noticias difíciles, una función que el dispositivo de comunicación oficial parece dejar crecientemente en sus manos.
Macri trató de ofrecer optimismo pese a la mala performance en relación con la pobreza (una de las tres prioridades que él mismo fijó a su gestión) y atribuyó las cifras negativas a "las turbulencias y las dificultades que estamos atravesando… Esta tiene que ser la última crisis”, deseó.
Sin embargo, el optimismo quedó relativizado cuando adelantó que las cifras ominosas seguirán creciendo en las próximas mediciones. Seguirá la turbulencia, no está claro hasta cuándo.
Durante casi tres años de gestión, el Presidente rechazó la idea de tener un superministro de Economía. Termina el mes de septiembre resignándose a uno que ha formulado un programa de acción y tiene los medios para forzar su cumplimiento. Obviamente, el nombre de ese superministro no es Nicolás Dujovne, sino Fondo Monetario Internacional. Dujovne es una interfase.
La renuncia (si se quiere, extemporánea) de Luis Caputo a la presidencia del Banco Central estuvo determinada por su intento (tardío, quizás vano, en cualquier caso insostenible) de desafiar las reglas de juego fijadas por los técnicos del Fondo y admitidas por Macri y Dujovne y reservarle así fuera una pequeña cuota de independencia operativa al Banco Central de la República Argentina.
Caputo, un amigo del Presidente y “un Messi de las finanzas” para el jefe de gabinete, tuvo que irse (y se fue enojado: tardó en entender que la decisión de cesarlo venía de más arriba). Una clave para interpretar la situación la revela el elogio que el Presidente dedicó al sucesor de Caputo, Guido Sandleris: subrayó que su designación era del agrado de la señora Christine Lagarde, directora del Fondo.
A Sandleris se le permitirá intervenir en el mercado cambiario si se supera, por arriba o por abajo, el “ancho de banda” que el Fondo asigna a la cotización admisible del dólar (entre 34 y 44 pesos). Para esos casos se lo autoriza a usar 150 millones de dólares por jornada. Cuando arrecia una tormenta esa cifra es sinónimo de impotencia. El tope superior de la banda está muy cerca de la cotización actual del dólar, que sigue subiendo pese al abrazo con el FMI.
La herencia propia
El programa del Fondo es severo. Pretende resolver problemas que el gobierno heredó y muchos otros que el propio gobierno creó: al fin de cuentas fueron sus equipos los que en estos casi tres años gastaron unos 20.000 millones de reservas con el objetivo de controlar el valor del dólar (que había terminado 2017 a $18,90 y cierra septiembre a más del doble). Fue el actual equipo (mejor dicho, el que todavía incluía a Caputo) el que destinó a ese mismo fracaso los primeros 15.000 millones que liberó el Fondo.
Es comprensible que los técnicos de la señora Lagarde quieran recortar atribuciones a la administración local, especialmente ahora que van a seguir poniendo en sus manos fortunas parecidas. Quieren que, a cambio, su programa se cumpla.
El gobierno considera que la alarma de crisis que hizo sonar al recurrir una vez más al monedero del Fondo (mientras todavía llamaba a la situación “tormenta cambiaria”) contribuirá a hacer admitir los sacrificios que demandará el programa y procurará avances. Por el momento la convergencia de inflación y devaluación de la moneda ha contribuido a lo que algunos analistas llaman “mejoras de competitividad”. A los exportadores les mejoran los precios, caen significativamente las jubilaciones (que corren de atrás a la inflación y son un rubro decisivo del gasto público) y los salarios se atrasan.
La prioridad del Fondo
El FMI no presta prioritariamente para que el país equilibre las cargas, sino para garantizar que Argentina pagará sus deudas: la niña de sus ojos son los acreedores de instrumentos financieros,no aquellos que la Iglesia , entre otras instituciones, considera titulares de deuda social. Esta semana el INDEC informó que la pobreza, con un índice de 27,3 por ciento, es 1,6 puntos más alta que seis meses atrás. La indigencia (ingresos inferiores a los que requiere la canasta alimentaria) golpea a 2 millones 100.000 personasl.
La incógnita es si la aplicación del severo programa del Fondo no chocará más temprano que tarde con los reclamos de esos acreedores sociales: el extendido paro de esta semana, convocado por la CGT y respaldado por otros sectores sociales, es una señal elocuente del desasosiego reinante.
Elisa Carrió, suponiendo que para sostener mejor al Presidente hay que agitar la opinión pública, aseguró esta semana que “vamos a pasar momentos muy difíciles...No esperemos recuperación económica hasta marzo”. Vaticinó, además, que “Moyano está a punto de ir preso”. Son pronósticos de padecimiento y también de conflicto. Macri está cautivado por mujeres fuertes.
Con su firme alianza con el FMI (apuntalada por potencias mundiales: Estados Unidos, Alemania, China) Macri confirma un rumbo que inició desde el primer momento. Busca apoyar su gestión en un vínculo activo con el mundo y desarrollar una línea de acción homologada por instituciones y poderes externos (desde la OCDE a la búsqueda de acuerdos con conglomerados como la Unión Europea, además de la relación directa con el gobierno de Estados Unidos).
¿Qué es lo que sostiene?
Napoleón aconsejaba “apoyarse sobre lo que sostiene”. Para el gobierno “lo que sostiene” está más bien afuera que adentro y más bien arriba que abajo. Se trata, si se quiere, de una línea de acción elitista en cierto sentido emparentada con las políticas que están entrando en crisis en Europa con el enfrentamiento entre las bases ciudadanas y “la burocracia de Bruselas”, entre “los pueblos soberanos” y conducciones tecnocráticas no electas; una tensión entre una racionalidad instrumental que predica “lo que hay que hacer” como la adhesión a un modelo exterior y ajeno, y amplios sectores que no rechazan la razón ni el bienestar pero los conciben de otro modo, vinculados al sentido de pertenencia, a la tradición.
La insurgencia populista que cunde en Occidente (y que, entre otros acontecimientos, ha coronado a Donald Trump como jefe de la gran potencia americana) encarna de modo multifacético la respuesta a ese elitismo.
Los sectores genuinamente cosmopolitas (para los que el mundo es la patria y que, por relaciones, medios y conocimientos, pueden vivir en cualquier gran ciudad del planeta) y los que, con o sin fundamento, aspiran a serlo, son la base interna sociológica de aquella política: un sistema de círculos concéntricos que en Argentina constituye en el mejor de los casos un tercio del padrón electoral. El macrismo aspira a poner en valor esa base con un nexo activo con las élites mundiales. Es una apuesta política audaz, que coloca el centro afuera y necesita desbaratar la competencia de quienes pretendan encarar una alianza parecida en cuanto a abandonar el aislamiento, pero centrada prioritariamente en el interior.
En el vestíbulo de su cuarto período, al aferrarse como lo ha hecho al FMI y dejar básicamente en sus manos la economía del país, Mauricio Macri está jugando una apuesta definitiva e irreversible. Una apuesta con la que no se puede empatar.
Jorge Raventos
JURISTAS
PRENTACION DE JURISTAS
AAJ denuncia a la ONU la perversa injerencia del gobierno de Macri
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Agosto de 2018
Al Sr. Diego García-Sayán
Relator Especial sobre la Independencia de Magistrados y Abogados
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Derechos Humanos (ACNUDH)
8-14 Avenue de la Paix 1211
Ginebra 10, Suiza
S/D
De nuestra mayor consideración:
En nuestros caracteres de Presidente, y Secretario General, respectivamente, de la Asociación Americana de Juristas, con domicilio en 240 West 98 Street, 9F, New York , NY 10025 nos dirigirnos a Usted solicitándole intervención en la situación que afecta grave y notoriamente la independencia judicial en la República Argentina habida cuenta de una gran cantidad de hechos reveladores de una clara política de estado de dominación y control del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo Nacional, que se describen a continuación.
Nuestra intervención tiende a llamar su atención, solicitándole evalúe formular una comunicación urgente al Estado Argentino sobre la situación general de vulneración sistemática de la independencia judicial.
I.- Contexto general de vulneración de la independencia judicial en la República Argentina.
A partir de la asunción como Presidente de la Nación el 10 de diciembre de 2015, Mauricio Macri inició de inmediato una política de sometimiento del Poder Judicial, comenzando por el Decreto nº 83/15 (Anexo I), mediante el cual intentó, eludiendo el proceso constitucional, designar “en comisión” a dos nuevos jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, es decir al 40 por ciento de la cabeza del Poder Judicial compuesta por cinco magistrados reducida a tres luego de las renuncias de los doctores Raúl E. Zaffaroni y Carlos Fayt.
El 29 de diciembre de 2015 el Presidente Mauricio Macri dictó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) nº 257/15 (Anexo II), por el cual restringió la autarquía económica y financiera del Ministerio Público Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa. La norma debilitó dichos organismos, al limitar sus competencias constitucionales -estatuidos como poderes públicos independientes y autónomos en la estructura del Estado Nacional-, sujetándolos al control forzado del Poder Ejecutivo. Sobre esta última problemática se acompaña copia de la presentación realizada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.
A partir de ese movimiento inicial, sobrevinieron multitud de presiones (i) sobre integrantes del Poder Judicial, del Ministerio Público Fiscal, (ii) sobre abogadas y abogados defensores en causas vinculadas a violaciones de derechos humanos y, también, (iii) reiteradas intromisiones del Poder Ejecutivo sobre procesos en trámite, particularmente en lo que terminó siendo una persecución desatada contra líderes políticos y sociales de la oposición.
Panorámicamente, individualizamos en lo que sigue algunos de casos sobresalientes de un evidente avance del Poder Ejecutivo sobre los operadores del Derecho, que compromete gravemente la independencia del Poder Judicial y, en definitiva, el Estado de Derecho.
A modo de introito, citamos al Presidente Macri en su declaración más inaceptable: “buscaremos otros jueces que nos representen”
II.- El caso de la Procuradora General de la Nación, Dra. Alejandra Gils Carbó.
El Poder Ejecutivo Nacional públicamente intentó lograr la renuncia de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó —designada en el año 2012 mediante el procedimiento legal vigente, con acuerdo del Senado, prestado por una amplia mayoría muy superior a la de miembros del partido de gobierno de ese momento, a la vez que a degradar y restar jerarquía y peso político institucional al Ministerio Público Fiscal en su conjunto, mediante intervenciones de funcionarios y hostigamiento mediático de las grandes empresas de comunicación aliadas al gobierno. Los mensajes requerían la renuncia de la Procuradora General, dando “un paso al costado” para que el nuevo presidente pudiera designar en su lugar a un candidato “de su confianza”, desconociendo los mecanismos constitucionales y legales de destitución previstos, y violentando los principios de autonomía e independencia del Ministerio Público Fiscal.
En algunas de las notas periodísticas, también se amenazó a Gils Carbó con una eventual “reactivación” de causas penales en su contra si no renunciaba, mientras que funcionarios del nuevo gobierno anunciaban su acortamiento del mandato (vitalicio) o destitución, por decreto. Este es el contexto general en que, al no producirse la renuncia, se recortan funciones, se socava la estabilidad e inmunidades funcionales, se quita facultades indispensables para el organismo y, en definitiva, se degrada su independencia y autonomía.
Se agrega material periodístico en abundancia (Anexo III).
III.- Avances sobre el Consejo de la Magistratura.
En la búsqueda de un “proceso de depuración” en los tribunales federales, pues “hay dos jueces federales que deberían dar un paso al costado”, el Gobierno urdió maniobras para destituir a los miembros de la oposición en el Consejo de la Magistratura y designar a simpatizantes suyos o políticamente dóciles.
Se agrega material periodstico (Anexo IV).
IV.- Estigmatización de la Justicia Laboral y de abogadas y abogados laboralistas.
Siendo la profesión de abogado y su protección objeto de distintos instrumentos del derecho internacional de los derechos humanos, el Presidente Mauricio Macri pública y reiteradamente descalificó tanto a los Jueces del Fuero Laboral como a los abogados laboralistas.
Un caso saliente es el de Héctor Recalde, diputado de Frente para la Victoria, abogado de larga trayectoria en el fuero laboral, calificado como “mafioso” por el Presidente Macri.
Se agrega material periodístico (Anexo V) .
V.- Persecución a profesionales del Derecho y activistas de derechos humanos.
Simultáneamente, se produjeron actos de inocultable persecución a abogados intervinientes en casos de lesa humanidad o derechos humanos, como la promoción artificiosa de denuncias en su contra (caso del Dr. Luis Hernán Paz, abogado de la diputada del Parlasur Milagro Sala, a quien se le instruyó ante la Fiscalía 4 de Jujuy una causa por supuestas amenazas, o el de la Dra. Elizabeth Gómez Alcorta, a quien se promovió una causa penal por usurpación de títulos y honores por haberse presentado en una de las causas sin tener matrícula federal, siendo que agregó una constancia de la Cámara Federal de San Martín que la habilitaba), víctima, además de un sospechoso robo en su estudio, o atentados en la casa particular del Dr. Jorge F. Cholvis, presidente del Instituto Arturo E. Sampay, y denunciante, junto a los dres. Arístides Corti y Eduardo S. Barcesat, del actual presidente de la República Ing. Mauricio Macri, tanto por la negociación con los “fondos buitres”, como por la investigación de la actividad desarrollada por el Presidente y otros funcionarios a través de sociedades “off shore”, o la descalificación pública del Juez Provincial Rubén Marigo.
La Dra. Paula Álvarez Carreras y el Dr. Néstor Ariel Ruarte, el 7 de junio de 2016 fueron sancionados económicamente por el juez Pablo Pullén Llermanos por haber presentado un hábeas corpus a favor de las personas privadas de su libertad en el Penal de Mujeres de Alto Comedero –donde también se encontraba alojada la diputada del Parlasur Milagro Sala- porque, en pleno invierno, debían ducharse con agua helada. La Cámara de Apelaciones anuló la sanción. Por otro lado, el Dr. Ruarte sufrió en dos oportunidades roturas de los vidrios de su vehículo y su madre fue amenazada telefónicamente. El 27 de octubre de 2017, el Sr. Juez Pullén Llermanos, en un nuevo fallo ilegal y arbitrario multó a la Dra. Paula Álvarez Carreras y al Dr. Luis Paz con la suma de 20 mil pesos a cada uno por haber presentado una recusación que consideró “maliciosa”. Esto último en un caso sobre el cual el presidente Macri declaró públicamente y con referencia a la parlamentaria Milagro Sala, violando la presunción de inocencia, que “a los argentinos nos parece que cometió delitos”.
En julio de 2018, el abogado y defensor de derechos humanos Iván Bordón fue detenido en la ciudad de Tostado, cuando se encontraba representando legalmente a una familia durante un allanamiento. Las fuerzas policiales que llevaban a cabo el allanamiento le impidieron observar el procedimiento y, cuando el defensor se quejó, fue golpeado y detenido por los efectivos policiales bajo la figura de “resistencia a la autoridad”. Existen casos como el abogado de derechos humanos César Sivo, quien recientemente sufrió pintadas en su casa, amenazas, rotura de vidrios en su automóvil.
Todo ello es sin duda otra muestra de la presión que se ejerce sobre los abogados y jueces actuantes en causas de violación de los Derechos Humanos.
VI.- Presiones sobre Magistrados y Fiscales.
Sin pretender agotar la nómina de vulneraciones del Poder Ejecutivo sobre la Magistratura, mencionamos las siguientes (en cada caso se acompaña el correspondiente material periodístico):
● Raúl Eugenio Zaffaroni. Diputados oficialistas presentaron un proyecto de resolución para que la Cámara baja pida su remoción como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por lo que definió como “su manifiesta inhabilidad moral, su actuación partidista incompatible con sus funciones y su reiterada desvalorización de los principios democráticos”. La iniciativa, impulsada por Fernando Iglesias, lleva también las firmas del titular del interbloque de Cambiemos en la Cámara baja, Mario Negri, del jefe de la bancada del PRO, Nicolás Massot y de Pablo Tonelli.
● Luis Federico Arias. Un legislador del partido gobernante (Cambiemos) solicitó un jury contra dicho magistrado después de que interviniera en un conflicto entre el gobierno de la Pcia. de Buenos Aires y el gremio de docentes . Se adjuntan otros trabajos periodísticos sobre la misma persecución. Finalmente, el Juez Luis Federico Arias terminó siendo destituido, básicamente por el contenido de sus pronunciamientos no alineados con las políticas gubernamentales.
● Carlos Rozanski, ex juez federal del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, tribunal que condenó a gran parte de los represores en el marco de los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos en el marco de la última dictadura, fue hostigado hasta lograr su renuncia.
● Eduardo Freiler. Camarista Federal, hostigado por sus votos (causa Papel Prensa), y por no acompañar una ofensiva judicial contra la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, fue víctima de una deleznable maniobra urdida para modificar la composición del Consejo de la Magistratura, y así lograr la mayoría requerida para acusarlo ante el Jurado de Enjuiciamiento, órgano que lo destituyó.
● Daniel Rafecas. Juez Federal, señaló que no hubo delito por parte de Cristina Fernández de Kirchner en la firma del memorándum con Irán, fue denunciado por representantes del partido de gobierno (Elisa Carrió) y con dictamen acusatorio de Angel Rozas, pero todavía no lograron la mayoría requerida en el Consejo de la Magistratura ara acusarlo.
● Daniel Rafecas y Ariel Lijo, Jueces Federales, fueron denunciados por el supuesto “cajoneo” de causas a partir de una supuesta auditoría realizada por ONGs allegadas al partido gobernante.
● Martina Forns, Jueza Federal de San Martín, quien había emitido una resolución que frenó el aumento de las tarifas de la electricidad fue públicamente descalificada por funcionarios del Poder Ejecutivo (Aranguren)
● Enrique Arias Gibert y Graciela Marino, Camaristas Laborales, a quienes les fue promovido juicio político por parte del Ministerio de Trabajo por un fallo en favor de la paritaria bancaria.
● Luis Raffaghelli, Juez Laboral, titular de la Asociación de Jueces del Trabajo, fue descalificado públicamente por funcionarios del Gobierno.
● Carlos Rossi, Juez interviniente en la causa del crimen de la estudiante Micaela García en la ciudad entrerriana de Gualeguay perpetrado por un hombre que fue excarcelado por él, fue públicamente descalificado por el Presidente Macri y el Ministro Garavano.
● Gabriela Baigún, Fiscal quien se pronunció a favor de la liberación de Luis D’Elía y Carlos Zannini fue públicamente descalificada por ello.
● Federico Delgado, Fiscal, fue denunciado por investigar a Gustavo Arribas (jefe de los servicios de inteligencia, AFI), en una causa de corrupción; y fue separado de causas como la denominada “Panamá Papers”
● Gabriela Boquín, Fiscal Comercial, interviniente en la causa del concurso preventivo de la empresa Correo Argentino de la familia Macri, fue objeto de presiones por parte del Poder Ejecutivo.
● Sebastián Casanello, Juez Federal, recibió presiones para que incriminara a la ex Presidente Cristina Fernández de Kirchner .
La nómina es más extensa (por ejemplo, se recortaron funciones al Asesor Tutelar Gustavo Moreno, y se pretende su desplazamiento, etc.). Han habido presiones sobre magistrados mediante solicitadas firmadas por dirigentes o del partido gobernante, y las ha habido con toda intensidad sobre fiscales.
V.- Graves intromisiones del Poder Ejecutivo en procesos en trámite.
Conjuntamente con una inadmisible intromisión de los medios de información en procesos en trámite (con titulares como “procesarán” , quedará “cerca del procesamiento” , “irá preso” , dictarían la prisión preventiva , un testimonio “clave” compromete a fulano , o lo “complica” , “confirmarán el procesamiento” , etc.), también ha habido pronunciamientos públicos de funcionarios del poder ejecutivo sobre juicios en curso, intentando intercalar decisiones en su favor o en contra de la oposición. Por ejemplo: El Poder Ejecutivo está inquieto por la presión internacional para que liberen a Milagro Sala, pero apoya al gobernador Morales de Jujuy” , responsable del mantenimiento de su encarcelamiento, o “Macri celebró la reactivación de la denuncia contra Cristina. El presidente dijo que le “cayó bien” el fallo de Casación y cuestionó al juez Rafecas por no haber investigado”.
Ello contraviene frontalmente la Observación General 32 del Comité de Derechos Humanos (ART 14 EL DERECHO A UN JUICIO IMPARCIAL Y A LA IGUALDAD ANTE LOS TRIBUNALES Y CORTES DE JUSTICIA, PIDCP (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) , 90 PERIODO DE SESIONES 2007, que nítidamente establece en su apartado nº 19, que “[xxx]. Toda situación en que las funciones y competencias del poder judicial y del poder ejecutivo no sean claramente distinguibles o en la que este último pueda controlar o dirigir al primero es incompatible con el concepto de un tribunal independiente.”
VI.- Conclusiones.
El actual Gobierno, de la República Argentina entró de lleno en un período oscuro en el que la subordinación de la Justicia a las necesidades políticas del poder ya es inocultable.
La actual desarticulación de toda independencia del Poder Judicial no tiene precedentes en el país.
La Asociación Americana de Juristas acude a Ud. en pos de una comunicación urgente al Estado Argentino que ponga de resalto la situación general de vulneración sistemática de la independencia judicial y al intento de disciplinar a los jueces competentes y a los abogados de derechos humanos.
Sin otro particular, lo saludamos con nuestra más distinguida consideración.