La Crisis Argentina

PISTOLITA MORENO

2012-01-30T10:46:00.001-03:00

5 años después, Moreno quiere reinventarse

Batman Moreno: Será el paladín de la justicia (social) contra su poderoso archi-rrival: el temible achicamiento del superávit comercial. Montaje:Urgente24.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). 5 años después, Guillermo Moreno sigue al frente de la intervención del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

Al igual que Papelera Quilmes, Moreno destruyó al INdEC, hoy un organismo público de escasa credibilidad y que habrá que refundar más adelante.

Moreno se encuentra más fortalecido que hace 5 años, gracias a los poderes que la jefa de Estado, Cristina Kirchner, le sumó a su función tras la reasunción del Gobierno el 10/12/2011.

La inflación que reconoce el organismo nacional sigue estando, como desde febrero de 2007, muy por debajo de los indicadores que relevan las provincias en sus economías locales y las consultoras privadas, multadas por el Gobierno por esa actividad.

Desde que Néstor Kirchner ordenó desplazar a la directora del área de Precios del INdEC, Graciela Bevacqua, el Frente para la Victoria inició una demolición del instituto tan prestigioso hasta entonces... y todo para pagar menos intereses por los bonos emitidos por el propio Kirchner.

Luego de Bevacqua se fueron la directora de Condiciones de Vida, Clyde Trabuchi, y, tiempo después, el propio titular del organismo, Lelio Mármora.

Hoy día el Í0ndice de Precios (IPC) no es usado como referencia por agentes económicos o actores sociales (sindicalistas para las paritarias, por caso).

El INdEC tampoco pasó la prueba de los especialistas designados por el propio gobierno para auditar las estadísticas oficiales.

A mediados de 2009, un decreto constituyó el Consejo Académico de Estudio y Seguimiento (CAES) con profesores de las universidades de Buenos Aires, Mar del Plata, Rosario, Tres de Febrero (oeste del conurbano) y Tucumán.

El objetivo era obtener un certificado de calidad para el IPC, pero se concluyó que la confiabilidad del IPC-Gran Buenos Aires está cuestionada: los precios relevados no guardan relación con los pagados por los consumidores.

El INdEC tiene pendiente un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para elaborar un índice creíble.

En 2011, los datos de variación de precios relevados por los institutos provinciales superaron el 23% promedio anual, duplicando al indicador del INdEC, mientras que los centros de estudios privados afirmaron que la variación fue de hasta el 25%.

Los sindicatos y sus afiliados creen en los centros de estudios privados, y por eso los reclamos de ajustes salariales en las convenciones colectivas de trabajo, muy por encima del 18% que pretende Cristina Fernández como promedio.

El Índice de Precios (IPC) no es utilizado como referencia por ningún agente económico ni actor social ni tampoco por los propios funcionarios que elaboran los presupuestos sobre pautas inflacionarias que duplican y hasta triplican a los números del Instituto.

Ahora, 5 años después de aquel destrozo, Moreno realiza otro: restringir las importaciones para aliviar la balanza comercial argentina, y así esconder el atraso del tipo de cambio real, a su vez subproducto de la inflación que Moreno no supo controlar (el objetivo inicial que le encomendó Néstor Kirchner, luego de dirigir la Secretaría de Comunicaciones de la Nación).

Allá va Moreno, intentando innovar para ganar en su cruzada. Sucede que así como él tiene fama de 'duro' también la ha ganado de 'ineficiente'. Para los agentes económicos, él es tan ejecutivo como perdedor: no ha ganado nada aunque ha abundado en demostraciones de supuesto poder.

Hay quienes afirman que él no pierde la autoestima, que ya se sabe que es muuuuuy alta, y analiza reinventarse en alguno de los siguientes personajes, buscando que en los difíciles días que viene, le vaya mejor. Al cumplirse 5 años del fracaso en el INdEC, Urgente24 le desea, por el bien de todos y ya que él no renuncia, que la Fuerza lo acompañe.

LA MENTIRA

2012-01-29T14:38:00.000-03:00

Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky
La invención de la mentira

En su esfuerzo por cantar loas al modelo y quedar bien con la presidente, los funcionarios dan datos económicos que terminan mostrando fuertes contradicciones dejando al descubierto la falta de veracidad de los beneficios del modelo
Estaba releyendo un discurso de Débora Giorgi sobre inversiones en el país. Debo confesar que mi ex compañera de la UCA parece ser más cristinista que la misma Cristina Fernández porque nos muestra un país que, según ella, es mejor que el que nos pinta CFK. Para ser justos, en rigor, cuando uno escucha a los funcionarios del gobierno, parece estar viendo una competencia para ver quién de ellos se deshace en alabanzas al modelo y a la gestión del kirchnerismo. Pero bueno, cada uno tiene sus propias ideas y visión del mundo y no hay por qué molestarse. Lo cierto es que en ese discurso Giorgi sostuvo que: “la Argentina registró la tasa de inversión más alta de los últimos 30 años en el tercer trimestre de 2011, que llegó al 26,2 por ciento del PBI". Debo confesar que me sorprendió que no dijera en los últimos 200 años como dice Cristina. Ahí se quedó corta en sus alabanzas al modelo. La próxima vez que se acuerde que tiene que decir que todo es mejor que en los últimos 200 años porque en el relato kirchnerista nadie puede superar lo hecho por el matrimonio desde 2003 a la fecha.
Pero volviendo al discurso, agregó: "Esto es producto del proceso de reindustrialización del país que permitió, desde 2008, sustituir importaciones por más de 10.000 millones de dólares". Otra pifiada, tiene que recordar que todo lo bueno en Argentina comenzó en 2003. Nunca antes ni después que Néstor Kirchner llegó al gobierno gracias a la genial jugada política de Duhalde, el que, como gran jugador de ajedrez, pensó veinte jugadas adelante y Néstor le cantó mate en 2 jugadas.
Sigo con el discurso de Giorgi. Según la Ministro, el 28% de las inversiones anunciadas en 2011, que llegaron a los U$S 35.000 millones, según la información oficial, fueron destinados al sector de gas y petróleo.
El primer dato curioso de Giorgi es que no habla de inversiones realizadas por U$S 35.000 millones, sino que habla de ANUNCIOS de inversión. Me parece que hay una gran diferencia entre ANUNCIAR una inversión e INVERTIR. Dicho en castellano básico para que hasta un k pueda entenderlo: una cosa es decir y otra es hacer. Y la Ministro, siempre atenta a los discursos de Cristina para ver cuándo tiene que festejarle con una risa algo que diga la presidente, debería poder distinguir entre ANUNCIAR una inversión y REALIZAR una inversión.
Pero vayamos al tema de la sustitución de importaciones por el cual, el modelo (que ahora necesita sintonía fina con pequeños y quirúrgicos ajuste de tarifas de algo más del 100% superando al rodrigazo del 1975) permitió sustituir importaciones por U$S 10.000 millones. Si este número, que solo Él sabe de dónde salió, es cierto ¿por qué a Moreno le agarró el ataque de cerrar herméticamente las importaciones? Si tan exitoso fue el modelo en sustituir importaciones, hoy no estaría tan necesitado de divisas comerciales cerrando la economía. La verdad es que no se entiende. Por un lado el modelo es fantástico porque generó sustitución de importaciones y por otro lado tienen que cerrar las importaciones para defender el trabajo argentino, según dichos de los funcionarios kirchneristas. O las inversiones que permitieron sustituir inversiones por U$S 10.000 millones producen basura que nadie quiere y por eso crecen las importaciones o en el discurso oficial hay algún dato que está mal.
Es más, según Giorgi el 28% de las inversiones fueron destinadas a gas y petróleo. Si tal es la envergadura de las inversiones del sector: ¿por qué las importaciones de combustibles aumentaron el 110% en 2011 respecto a 2010? Justamente, el 28% del aumento de las importaciones del 2011 (unos U$S 17.000 millones más que en 2010) se explican por el aumento de las importaciones de combustibles gracias a la horrorosa política energética del gobierno. Pero, por un lado Giorgi, en sus alabanzas al modelo, dice que el sector tuvo grandes inversiones y a los pocos días, Cristina Fernández despotrica contra el sector diciendo que porque no invirtieron hubo que aumentar las importaciones de combustibles en un 110%. Me parece fantástico que los funcionarios kirchneristas les canten loas al modelo y a Cristina Fernández en particular. Si se sienten cómodos en el papel de grandes aduladores, al punto de hacer el ridículo, es algo que no me corresponde juzgar porque cada uno elige el grado de dignidad con que quiere vivir, pero, por lo menos, que sean un poco más prolijos cuando dan datos y dicen cosas, porque finalmente uno se termina confundiendo. Gorgi dice que el sector de gas y petróleo bate récords de inversión y Cristina Fernández se queja porque las inversiones del sector no alcanzan y hay que importar más combustibles. Obviamente que la culpa nunca es de ellos, sino que siempre hay algún desestabilizador y conspirador que quiere terminar con la felicidad del pueblo argentino que el modelo, Él y ella le dieron al pueblo.
Cuando me tope con estas groseras contradicciones y falaces anuncios, porque, como decía antes, una cosa es ANUNCIAR inversiones y otra INVERTIR, me acordé de una película que estaba viendo con mi hijo por televisión. La película se llama La Invención de la Mentira (The Invention of Lying en inglés). En la película se plantea un mundo donde nadie miente. Nadie conoce la mentira. Si uno va a un banco y pide retirar un monto de dinero mayor al que dice el sistema que dispone, la cajera le entrega el dinero porque asume que el sistema está fallando y el cliente no miente.
En ese mundo en el que nadie miente, el personaje principal descubre que mintiendo puede obtener grandes beneficios en ese mundo en que nadie miente. Justamente lo descubre cuando va al banco a retirar un monto mayor al que tenía en su cuenta y la cajera le entrega la suma porque asume que el sistema falló. El personaje sigue mintiendo y ve cómo puede beneficiarse de la mentira, pero por momentos entra en contradicciones y tiene que inventar más mentiras para sostener la primera.
La película, que es una comedia, termina con un final feliz. La diferencia con la realidad argentina es que en la versión oficial The invention of lying es tan grande que cada vez tienen que inventar un lying mayor para poder justificar la lying anterior.
Debo reconocer que, por ahora, la invención de la mentira del modelo le está dando muy buenos resultados de apoyo de la gente. Eso sí, cada vez tendrán que agrandar la siguiente mentira para poder sostener el discurso de una realidad que no es tal, con lo cual, en algún momento la gente descubrirá The Invention of Lying del modelo. Lo que falta por ver es si tanto invento de mentira tiene un final feliz como el de la película, porque una cosa es la ficción de la película y otra la ficción que nos presenta el gobierno.
Como decía Lincoln: “Se puede mentir a pocos, mucho tiempo. Se puede mentir a muchos, poco tiempo. Pero no se puede mentir a todos, todo el tiempo”.

DERECHO Y REVÉS

2012-01-28T19:42:00.001-03:00

28-01-12 | Reflexiones, por María Herminia Grande
Del derecho y del revés
La presidente Cristina de Kirchner reapareció esta semana por suerte ostentando una excelente recuperación. Coincido con la Presidente en que de lejos las cosas se ven mejor. Disiento con su enfoque del mundo del revés. El mundo que mira nuestra Presidente se refleja en su espejo: el de los 70. Esta realidad, como me decía días pasados Julio Bárbaro, está atravesada por un solo convencimiento: la culpa siempre la tiene el otro. El tema del retiro de los subsidios refleja claramente esta afirmación. Fueron “ellos” los que se abusaron…omitiendo que fue el gobierno el que los otorgó. Clarín fue Kirchner hasta que algo se rompió, por supuesto que fue Clarín el que abusó. Eskenazi fue Néstor y Cristina… ¿algo se rompió?, de ser así es Eskenazi el que abusó… Sí, existen políticas contradictorias. El tema energético tan mencionado y tan poco resuelto, muestra en sí en todo caso el reino del revés generado por el propio gobierno. Gobierno que irresponsablemente congeló precios y tarifas desde el 2003, en momentos de crecimiento económico, donde se debió exigir o seducir nuevas exploraciones y explotaciones de nuestros recursos. Argentina es un país con gran cantidad de recursos. Sin embargo si algo se alentó fueron las inversiones para la importación de gas. Tal vez el tan mentado capitalismo de amigos tenga mucho que ver. De lo contrario, ¿por qué Repsol en Brasil, en EEUU, en el Golfo, cumple con las cláusulas de los contratos que fijan un mínimo de inversión, reposición de reservas y producción?. En Argentina, desde 2007 junto al grupo Eskenazi, no sólo no cumplió con esto sino que con los dividendos recuperó la inversión. Esta “distracción” en el cumplimiento de las cláusulas contractuales es responsabilidad del gobierno. No sólo se benefició un grupo, perdió todo un país que consume en un 50% gas natural como energía. Si existen dudas sobre esto, me decía el Ing. Apud “hace 7 años exportábamos 20 millones de metros cúbicos diarios de gas, este año ya importamos 20 millones de metros cúbicos.” Las nuevas tarifas se van a ir por las nubes, dado que deben tener un costo de actualización de estos últimos 7 años, más un costo por importación. Si la gente no lo puede pagar y el estado tampoco, estaremos en un gran problema. La contradicción más flagrante aparece al comparar dos cifras: cerca de 9 mil millones de dólares deberá pagar este año nuestro gobierno por obligaciones de deuda externa; cerca de 9 mil millones de dólares se pagaron este último año por la importación de productos energéticos. Argentina puede resolver este problema, o con recursos del estado hoy escasos, o con inversionistas, claro hay que cambiar el látigo por la seguridad jurídica.
Otro tema no menor que dejó la semana política es que Cristina Kirchner no dejará un heredero salido de su entorno. En su concepción del poder, entiende que es ella principio y fin de proyecto. Perón decía “mi heredero es el pueblo”, Cristina piensa “sólo me heredará un enemigo”. Hoy hay tres en el horizonte: Moyano, Scioli, Macri. Esta semana Scioli realizó una jugada obligada como ícono de independencia política. Lo invitó a Moyano a quedarse en el PJ, no obstante el “cabeceo”, Scioli sabe que a Moyano no le seduce bailar con él.
De cómo resuelva esta encrucijada el peronismo no kirchnerista, dependerá en gran parte el futuro del proyecto político de Macri.
En la vereda de la oposición habría que recordarle a Binner y Alfonsín que en política como en la vida, del ridículo no se vuelve y, que sólo se puede hacer lo que se puede explicar. Si fue imposible tres meses atrás llegar en un proyecto común a las pasadas elecciones nacionales, ¿qué alquimia podría borrar hoy lo que fue imposible ayer?. Si la idea es trasplantar a nivel nacional el engarce socialista-radical de Santa Fe, se debe recordar a los protagonistas de este intento que los radicales santafesinos no son el reflejo del pensamiento de los radicales nacionales.
www.mariaherminiagrande.com.ar

DIPUTADO ASSEFF: LA REFORMA QUE NECESITAMOS ES CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN

2012-01-28T19:17:00.001-03:00

El diputado nacional Alberto Asseff –Compromiso Federal Unir – se pronunció en contra del nuevo intento reformista de la Constitución y pidió que “se terminen las maniobras propias del proyecto de poder de un sector y que de una vez por todas se trabaje por el proyecto común de país que ultrapasa largamente a los personalismos y partidismos”.
“La única, la mejor, la que anhelamos es la Constitución que se cumple. No sólo en su letra formal, sino en su espíritu. Todavía está pendiente una ley de coparticipación federal de impuestos que podría revitalizar el federalismo y liberar a los gobiernos provinciales de la tristísima dependencia del favor presidencial y del lastimoso peregrinaje a la Casa Rosada para apurar el cheque salvador. Ni decir sobre el derecho de acceso a la información pública y sobre el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. Aún estamos esperando que rija lo que manda la Constitución acerca de la independencia de la Justicia”, agregó el legislador.
“Yo creía que Cristina quería parecerse a Lula o a Ricardo Lagos. Pero parece que la deslumbra Hugo Chávez. Es una gran pena para la república y a la postre ella misma sufrirá las consecuencias. El tercer mandato es siempre funesto. Pero no habrá oportunidad de comprobar este aserto ya que la reforma constitucional no pasará por el Congreso”, terminó Asseff.

PUEBLO EQUIVOCADO

2012-01-27T20:13:00.001-03:00

Anunciamos lo que estamos viviendo en la Argentina hace mucho tiempo. Intolerancia, desprecio por la opinión diferente, violación sistemática de la Constitución Nacional y de los principios republicanos, aumento de la corrupción en forma inimaginable. Medidas retrógradas que han fracasado hace seis décadas como el control del dólar, la restricción a comprar la verde moneda, control de precios, prohibición de las importaciones con amplios controles y quitas a las exportaciones, obligación de traer al país las reservas que otras empresas tienen en el exterior, prohibición de repartir utilidades en el extranjero a los bancos, introducción de representantes del Estado en empresas privadas, llamadas intimidatorias de funcionarios gubernamentales a empresarios de varios ramos para que hagan lo que el gobierno quiere, intención de reformar la Constitución Nacional para habilitar un tercer mandato inconstitucional de la presidente, obligación de que todos saquen una tarjeta para viajar en colectivo bajo amenaza a quién no la saque de pagar más el pasaje, son algunas de las maniobras antidemocráticas que hace un gobierno para mantener el poder, en realidad para acrecentar el poder y eliminar cualquier vestigio de alternancia u oposición que de hecho casi no existe.
Todo esto que describimos no es responsabilidad exclusiva de quienes gobiernan la NACIÓN, sino de quienes apoyan por convicción y por interés este "Modelo" que para muchos tiene un solo secreto y es el precio de la soja, que aunque ha bajado, supera en cuatro veces al que cotizaba durante el gobierno de Fernando de la Rúa y permite todavía despilfarrar los millones de dólares recaudados en sueños "Eternistas" y "Monárquicos" que están llevando a la Argentina a un destino que será imposible de modificar con un pueblo apoyando mayoritariamente este tipo de maniobras mientras millones de pobres mueren de hambre, no se educan y no se curan aunque las cifras oficiales muestren otra realidad que es una fantasía.

Alejandro Olmedo Zumarán.

BORGES

2012-01-27T07:19:00.001-03:00

Borges y su humor!!!

**Durante la dictadura militar alguien le comenta a Borges que el general Galtieri, presidente de la República en ese momento, ha confesado que una de sus mayores ambiciones es seguir el camino de Perón y parecerse a él. "¡Caramba! -interrumpe Borges- es imposible imaginarse una aspiración más modesta".

**Borges firma ejemplares en una librería del Centro. Un joven se acerca con Ficciones y le dice: "Maestro, usted es inmortal".
Borges le contesta: "Vamos, hombre. No hay por qué ser tan pesimista".

**Roma, 1981. Conferencia de prensa en un hotel de la Vía Veneto.
Además de periodistas, están presentes Bernardo Bertolucci y Franco María Ricci. Borges, inspirado, destila ingenio. Llega la última pregunta. "¿A qué atribuye que todavía no le hayan otorgado el Premio Nobel de Literatura?"
- "A la sabiduría sueca".

**En una entrevista, en Roma, un periodista trataba de poner en aprietos a Jorge Luis Borges. Como no lo lograba, finalmente probó con algo que le pareció más provocativo: "¿En su país todavía hay caníbales?"
- "Ya no - contestó aquél -, nos los comimos a todos."

**En plena Guerra de las Malvinas, opinó que "la Argentina e Inglaterra parecen dos pelados peleándose por un peine" y que "las islas habría que regalárselas a Bolivia para que tenga salida al mar".

**Sobre la situación de la literatura argentina, Córdoba Iturburu, que la presidía, inquirió a los gritos: "¿Y qué vamos a hacer por nuestros jóvenes poetas?" Desde el fondo llegó otro grito, éste de Borges: "¡Disuadirlos!"

**En la pausa de un acto cultural, el novelista Oscar Hermes Villordo acompañó a Borges al baño, situado en un primer piso al que se llegaba por una empinada escalera de madera. Cuando volvían, Villordo notó que Borges descendía los escalones demasiado rápido y, temiendo lo peor, le preguntó:"¿No deberíamos ir más despacio?" "Pero no soy yo - aclaró Borges -, es Newton."

**Borges charla con Antonio Carrizo, en un bar. Por la radio del local se anuncia un tango con letra de León Benarós, amigo de Borges. El locutor propone escucharlo y el escritor acepta.
Cuando el tango termina, Carrizo le pregunta qué le pareció. Borges mueve la cabeza y dictamina, muy preocupado: "Esto le pasa a Benarós por juntarse con peronistas".

**El poeta Eduardo González Lanuza, uno de los introductores del ultraísmo en la Argentina y gran amigo de Borges, descubre a éste en Florida y Corrientes, solo, con su bastón, esperando para poder cruzar. Lo toca y le dice: "Borges, soy González Lanuza".
El vuelve la cabeza y, después de unos segundos, contesta: "Es probable".

**En Maipú y Tucumán, un grupo de adictos a Isabel Perón descubre a Borges y lo sigue unos metros, insultándolo. Al ingresar en su casa, un periodista le pregunta cómo se siente. "Medio desorientado - manifiesta -. Se me acercó una mujer vociferando:
¡Inculto! ¡Ignorante! "

**Un joven poeta se acerca a Borges en la calle. Deja en manos
del escritor su primer libro. Borges agradece y le pregunta cuál es el título. "Con la patria adentro", responde el joven. -"Pero qué incomodidad, amigo, qué incomodidad".

**El escritor argentino Héctor Bianciotti recuerda una de las tantas salidas elegantes de Borges, cuando le incomodaban los halagos de la gente: Ocurre en París, en un estudio de televisión. -"¿Usted se da cuenta de que es uno de los grandes escritores del siglo?", lo interrogan.
-"Es que este", evalúa Borges, "ha sido un siglo muy mediocre".

**Una mañana de octubre de 1967, Borges está al frente de su clase de literatura inglesa. Un estudiante entra y lo interrumpe para anunciar la muerte del Che Guevara y la inmediata suspensión de las clases para rendirle un homenaje . Borges contesta que el
homenaje seguramente puede esperar. Clima tenso. El estudiante insiste: "Tiene que ser ahora y usted se va". Borges no se resigna y grita: "No me voy nada. Y si usted es tan guapo, venga a sacarme del escritorio". El estudiante amenaza con cortar la luz. "He tomado la precaución", retruca Borges, "de ser ciego esperando este momento".

**A principios de la década de los setenta, el escritor y psicoanalista Germán García invita a la Argentina a Daniel Sibony, matemático y psicoanalista francés. Sibony quiere conocer a Borges. Al encontrarse, el francés le pregunta en qué idioma desea hablar. "Hablemos en francés", propone Borges, y justifica: "Dicen que la lengua francesa es tan perfecta que no necesita escritores. A la inversa, dicen que el castellano es una lengua que se desespera de su propia debilidad y necesita producir cada tanto un Góngora, un Quevedo, un Cervantes".

**Una revista de actualidad reúne a Borges con el director técnico César Luis Menotti. "Qué raro, ¿no? Un hombre inteligente y se empeña en hablar de fútbol todo el tiempo", comenta Borges más tarde.

**En 1983, un periodista de La Nación pide a Borges su opinión sobre la Guerra de Malvinas. "Absurda", define Borges. "Estoy triste, muy triste. Mandaron a esos pobres muchachos de veinte años a morir al sur. Tener veinte años y pelear contra soldados veteranos es algo atroz, inconcebible. Solamente en el crucero General Belgrano murieron cientos. Claro que los militares dirán que al lado de los desaparecidos esa cifra no es nada, pero no creo que les convenga ese argumento. No, no les va a convenir..."

**El 10 de marzo de 1978, en la Feria del Libro, Borges se cruza con un escritor al que quiere y respeta: Manuel Mujica Lainez.
Se abrazan e inician una conversación que es interrumpida una y otra vez por los cazadores compulsivos de firmas. "A veces", se queja Borges, "pienso que cuando me muera mis libros más cotizados serán aquellos que no lleven mi autógrafo."

**En 1975, a los 99 años, muere Leonor Acevedo de Borges, madre del escritor. En el velorio, una mujer da el pésame a Borges y comenta: "Peeero... pobre Leonorcita, morirse tan poquito antes de cumplir los 100 años. Si hubiera esperado un poquito más...".
Borges le dice: "Veo, señora, que es usted devota del sistema decimal".

**Borges y un escritor joven debatiendo sobre literatura y otros temas. El escritor joven le dice: "Y bueno, en política no vamos a estar de acuerdo, maestro, porque yo soy peronista". Borges contestó: "Cómo que no? Yo también soy ciego"

LA CICATRIZ

2012-01-26T21:24:00.001-03:00

Por Antonio Caponnetto

Suele hablarse corrientemente de malos y buenos enfermos, entendiéndose por estos últimos a aquellos que cooperan con sus médicos, que ponen tesón para salir del trance, y que -sin demasiadas quejas- son dóciles a las indicaciones requeridas, aunque resulten exigentes y dolorosas. No es una caracterización completa, pero resulta adecuada.
Cristianamente hablando, sin embargo, el buen enfermo posee otras cualidades, principalmente si el daño que lo aqueja puede poner en riesgo su vida. Por lo pronto se pondrá en paz con Dios, pedirá sacramentos y plegarias que lo encomienden y, sobre todo, aceptará con humilde resignación su condición de creatura transitoria, vulnerable y frágil, como somos todos los mortales. Quien estudie –como lo ha hecho, por ejemplo Emilio Mitré Fernández en su La muerte vencida- la actitud que solía tener el hombre medieval frente a la infirmitas y al desenlace fatal de la misma, se hallará con la prevalencia de un talante piadoso, que todo lo contemplaba sobrenaturalmente.
Es que para un católico serio, que aplique el principio de la analogía, el primer grado de salud lo ocupa la sobrenatural; el segundo, la espiritual o mental, y recién el tercero la salud corporal. Si la enfermedad de la primera es el pecado y el de la segunda el error, el de la tercera lo es cualquier morbo que ande causando daño al organismo. Pero como bien ha notado el Padre Basso, de la mano de Santo Tomás, el desorden y la desproporción consisten en preferir esta última salud a las anteriores. Así como en desaprovechar la enfermedad del cuerpo para no meditar en las otras que tanto más necesitan de nuestra cura. Es el eterno tema tratado en el episodio del paralítico, y resuelto, claro, por la palabra veraz de Jesucristo. Lo más importante es salvarse, no abandonar la camilla y regresar caminando a la casa.
Como era previsible, tratándose de una mujer vulgar e irreligiosa, ninguna de estas consideraciones se hizo presente en Cristina de Kirchner desde el instante en que anunció su dolencia. Y si no ha titubeado en capitalizar ideológicamente la muerte de su propio esposo, tampoco dudó en hacerlo con su afección. Aquel campamento brutal y simiesco,instalado ante las puertas del Hospital Austral durante los días de su internación,y los comunicados del vocero oficial -quien con tono de relator futbolístico iba narrando la goleada contra el cáncer,celebrada por los barras- quedará grabada a fuego en las crónicas de la abyección y del grotesco.
En rigor,la actitud personal y politica de la presidenta ante el achaque fue tan degradante como la que suele ostentar de ordinario. Para ella y ellos –exhibicionistas de éxitos mundanos y de vanaglorias terrenas- no existe nada parecido a la contemplación de las postrimerías, al ofrecimiento del dolor, a la situación límite del alma contrita y suplicante. La democracia es el carnaval, con mascaritas obligadas a fingir esplendor aunque estén carcomidas por dentro. Y Cristina, claro, en el núcleo más infamante del corso, debe conservar esa burlona risa de acróbata, de la que habla Bergson ,para hacerle creer a la plebe que tras mil acrobacias nada puede pasarle. Sea la suya un alma sin Cuaresma, sin atrición, sin anonadamiento, sin genuflexión ante el Autor de la Vida y de la Muerte, y que sepa Él donde alojarla cuando traspase los lindes de la tierra.
Pero faltaba lo peor y sucedió. En su primera aparición pública -tras el rescate de la tiroides del tumor maligno que la amenazaba- Cristina Kirchner habló de un “milagro”, le agradeció a Dios y a la gente, y sostuvo que el amor puede más que el odio. Porque necesitada de quien gritara “¡viva el cáncer!”, y no hallándolo, era menester inventar, no una gesta, como suponen algunos, sino una nueva variante de la lucha de clases: la del pueblo que quería su saneamiento contra los monopolios destituyentes que clamaban metástasis.La ficción no cesa nunca, ni siquiera ante lo que merecería mayor compostura.
Ahora bien; se puede llamar milagro a un mal diagnóstico, que no habrá ninguna voz eclesial que pida respetar la integridad de los términos. Al contrario, no faltará prete que sostenga que ella merece hasta la suspensión de las leyes naturales, o que, al fin,la mediación de Néstor ha entrado en franca competencia con la del Gauchito Gil. Se puede invocar al amor,con rostro atrabiliario y voz furente, en una sala atestada de odiadores profesionales, de rencorosos de oficios, de artesanos del resentimiento y de la venganza, que nadie osará tampoco marcar la contradicción flagrante. Pero nos perturba e indigna el agradecimiento a Dios, y no queremos guardar silencio cómplice frente a tamaño desafuero.
¿A qué Dios agradece Cristina? ¿Al que ultraja aprobando el matrimonio contra natura, violando el Decálogo,promoviendo ideas y personajes enrolados en el ateísmo militante, befando a la Iglesia, dejando impunes a los incendiarios de pesebres, retirando imágenes marianas o crucifijos de los lugares públicos? ¿A qué Dios agradece? ¿Al que ignora y pisotea en cada acto de su tiranía, en cada gesto altanero, en cada palabra petulante y frívola? ¿Al que ataca con sus programas y textos de estudio plagados de materialismo, al que despoja de su cetro a cada paso de su modelo “nacional y popular”, para sumarse a los intereses de los deicidas, al manifiesto regocijo de los masones, y al acompañamiento de legiones de crápulas sin Fe? ¿A qué Dios agradece esta mujer,en cuyo pecho los pecados capitales nadan a sus anchas? Es simple y trágica la respuesta: al que profanó públicamente, con horrible sacrilegio,el día que asumió su segunda presidencia, y decidió jurar por una divinidad potencialmente demandante en paridad de condiciones con Kirchner. Su agradecimiento, en suma, tiene un sólo nombre y es blasfemia.
Cuando Shakespeare trazó el perfil glorioso de Coriolano, en su obra homónima, recordó que el honroso guerrero se había negado a mostrar a la plebe sus cicatrices recibidas en combate, tal como le exigían los demócratas para ganar los votos del gentío. “Preferiría que mis heridas estuvieran por curar, antes que oír decir cómo las recibí. No puedo ponerme la toga de candidato para desnudarme y rogarles que, en obsequio a mis cicatrices, me den el voto. Os suplico: ¡dejadme prescindir de esta costumbre!”. Después Beethoven le regalaría una obertura en su homenaje, que todavía hoy escuchamos estremecidos.
Cristina hizo exactamente lo contrario. Con un lenguaje tilingo –que recuerda al que Landrú sabía poner en boca de dos señoritas banales y futiles- blandió impúdicamente su cicatriz para victimizarse, como lo hace con su viudez o con su luto y su duelo. Porque en personajes de su catadura cualquier recurso es válido para captar sufragios o alimentar los espejismos de la masa. La virtud de la gravitas le es ajena. Otrosí la de la circunspección y el recato. La noción romana de decus no podría aplicársele jamás. Si no Beethoven, de seguro Boudou le pondrá música mañana a esta nueva barrabasada de su mandante.
Era Anzoátegui el que decía que las únicas condecoraciones válidas para un soldado debían ser sus cicatrices; y que la tragedia moderna consistía en que ahora no quedan más cicatrices que las de alguna apendicitis de urgencia. He aquí toda la gloria que puede exhibir esta mujer que vive imaginando confrontaciones contra supuestos enemigos: el tajo horizontal del que extrajeron su tiroides.
Marechal supo cantar algo superior al respecto. “El dolor de la patria me atravesó el costado. La cicatriz me dura”.
Permita el Señor de la Salud que esta cicatriz nuestra, y de todos los patriotas cabales, cauterice algún día.Que nos sea suturada con el agua, con la sangre o con el fuego. Con el rocío de algún ceibo o el fulgor de alguna estrella argentina. Con el aire sanante de una patria nueva, surgido del soplo mancomunado y altivo de quienes todavía no se rinden.

KRETINA Y MALVINAS

2012-01-26T20:14:00.001-03:00

CFK,
podes CONTESTAR ESTO...???
o VAS A TRAICIONAR A LA
NACION ARGENTINA Y SU PUEBLO....???

Porque motivo en vez de ATACAR a los ambientalistas SIN CONOCIMIENTO, en tu discurso, NO MENCIONASTE QUE AUN LOS AMBIENTALISTAS INTERNACIONALES RECHAZAN LA EXPLOTACION BRITANICA...?

Porque motivo NO DECLARAS ILEGAL, los ANTICONSTITUCIONALES ACUERDOS DE MADRID DE 1990...?

Porque motivo NO ORDENAS LA REVISION Y DEROGACION del excepcional TRATADO DE AMISTAD ANGLO-ARGENTINO DE 1825?

Porque motivo NO REGLAMENTAS la Ley del Congreso sobre inversiones de Empresas Inglesas en Argentina.

Porque motivo NO IMPEDIS que empresas Inglesas en ARGENTINA depreden nuetros RECURSOS NATURALES EN EL CONTINENTE, y sus GANANCIAS DEMENCIALES, las usen para INVERTIR EN LAS EXPLOTACION DE PETROLEO EN LAS ISLAS MALVINAS...por parte de las PETROLERAS BRITANICAS...?

Porque motivo se dice que OFRECISTE A UN INGLES la Embajada en Londres o en Francia?

Porque MOTIVO altos mandos deL Ministerio de Seguridad estan en manos de CIUDADANAS INGLESAS..?

Porque motivo la CANCILLERIA no presenta QUEJA FORMAL, por las nuevas inversiones y despliegues y contratos para explotacion en MALVINAS, frente a USA, GRAN BRETAÑA Y LA ONU.

Porque motivo NO DEBERIAMOS RESPONDER CORRECTAMENTE las falsedades del Gobierno Ingles...?

Porque motivo NO OFRECES a los buques españoles y del mundo, operar en MALVINAS, SIEMPRE QUE NOS LO PIDAN A NOSOTROS Y RECONOZCAN NUESTRA SOBERANIA...? Ya que NO HACES NADA para impedir, dentro del DERECHO, que los mismos sigan haciendo lo que les parece??

Porque motivo NO INICIAS UNA ACCION LEGAL E INTIMAS A TODAS LAS EMPRESAS DEL MUNDO, notificandoles que al resolverse el tema de la soberania seran DEMANDADAS por la explotacion de recursos durante los años que duraren, en nuestro perjuicio, si como corresponde este tema se resuelkve a NUESTRO FAVOR?

Porque motivo NO DECLARAS ILEGALES INTERNACIONALMENTE toda la explotacion y licencias , pues carecen de validez juridica, al no estar otorgadas POR INGLATERRA O ARGENTINA, careciendo de valor como instrumento contratar con alguien JURIDICAMENTE INEXISTENTE como los Kelpers?

Porque MOTIVO no declaras el PELIGRO PARA EL TURISMO INTERNACIONAL, de recalar en Malvinas HABIDA CUENTA DE SU FALTA MANIFIESTA Y RECONOCIDA DE CAPACIDAD medica e infraestructura para atender casos de URGENCIA MEDICA como sucedio recientemente con el crucero al que se le impidio el ingreso a PUERTO ARGENTINO??

Poeque motivo AUN NO RECONOCES A LOS UNICOS VETERANOS DE GUERRA AUN NO RECONOCIDOS, que son los de la Fuerza Aerea Sur, a pesar de los Fallos de la CSJN, las 4 Resoluciones HISTORICAS DE LA FUERZA AEREA, las pruebas PUBLICAS, las ACCIONES CONOCIDAS POR TODO EL MUNDO, las declaraciones de los PILOTOS DE GUERRA, y miles de cosas mas, de las BASES AEREAS CONTINENTALES (no de ese invento inexistente de la ZDC que tus apadrinados y subvencionados movilizados del EA, pretenden fabricar).

PORQUE MOTIVO AHORA Inglaterra EN DIRECTA sintonia fina CON VOS, BAJAN EL TONO DE LA DISCUSION , MIENTRAS nada efectivo realizamos en el ambito de las acciones concretas de derecho, diplomaticas, juridicas, legales, y economicas, culturales, de propaganda, Y MILES aun mas QUE NO TIENEN nada que ver con lo belico...???

NOS VAS A TENER A LOS VETERANOS DE GUERRA, MINTIENDONOS Y MINTIENDOLES A LA NACION Y AL MUNDO... OTRO AÑO MAS... EN ESTOS 30 AÑOS DE LA BATALLA POR MALVINAS, HUMILLADOS, POSTRADOS, NEGADOS, OCULTADOS...COMO HIZO LA JUNTA MILITAR... NO SOS MEJOR QUE LA JUNTA MILITAR?... O TE VAS A HACER LA TONTA Y VAS A CONTESTAR CON TUS GRACIOSAS OCURRENCIAS CONFUNDIDA O DESINFORMADA O CON TUS EX ABRUPTOS Y AGRESIONES... Y VAS A NEGAR LO QUE NADIE PUEDE NEGAR... QUE AUN EXISTEN CASI 4000 VETERANOS DE GUERRA, DE LA FUERZA AEREA SUR Y DE SU COMANDO AEREO DE TRANSPORTE, RECONOCIDOS E IDENTIFICADOS PERFECTAMENTE, QUE NO ESTAN INCLUIDOS EN LOS LISTADOS , QUE VOS LO SABES, Y NO TE INTERESA, O LO NEGAS...

CRISTINA....VOS...SOS ARGENTINA.... O SOLO UNA EMPLEADA DE LA CORONA BRITANICA...??

PODES DAR RESPUESTAS A ESTAS INQUIETUDES???
EL PUEBLO QUIERE SABER DE QUE SE TRATA...

RECORDAS EL 2 DE ABRIL DEL AÑO PASADO CRISTINA? A QUE MUERTOS RECORDASTE...NO TE ACORDAS QUE EXCLUISTE DEL DESFILE A LOS VGM, QUE DEBIERON METERSE A LA FUERZA CON LA BANDERA EN HONOR A LOS 649 HEROES?
CUAL ES TU POLITICA, CRISTINA...LA DE VERDAD...LA DE TODOS ESTOS AÑOS... LA DE LOS 2 DE ABRIL EN LONDRES..

CUAL ES LA VERDADERA REALIDAD DE TU POLITICA, CRISTINA... ???

Roberto Daniel Fascia Tartabini
Veterano de Guerra de Malvinas
Fuerza Aerea Sur-Comando Aereo de Transporte
I Br Ae - El Palomar-Grupo Base 1
1982

ROBO DE ORO EN SANTA CRUZ

2012-01-25T10:59:00.001-03:00

Así se roban el oro de Santa Cruz
Caso Polar Mist: Así se transporta el oro de Santa Cruz al mundo

21/02 - 01:00 - Proseguimos con la investigación alrededor de los hechos ocurridos en el Estrecho de Magallanes que terminó con el hundimiento de un barco pesquero que transportaba oro de las minas Cerro Vanguardia y Tritón de Santa Cruz a Punta Arenas, Chile. Tuvimos ante nosotros los documentos que muestran cómo se movió el metal, a qué costo, quiénes intervinieron y hacia dónde iban. El hermetismo alrededor del suceso es total. La empresa Fomicruz justifica y los actores del incidente se contradicen. Hay puntos oscuros, pasajeros que no debían estar allí y un naufragio que nadie explica convincentemente.

Luego que dimos a conocer el incidente del pesquero Polar Mist que transportaba metales preciosos desde Santa Cruz a Punta Arenas, el caso produjo gran repercusión en los medios nacionales, lo cual ha generado una enorme cantidad de llamados por parte de colegas de todo el país, interesados en conocer detalles de lo ocurrido.

Esto nos amplió la responsabilidad de seguir investigando y hoy estamos en condiciones de contarles a nuestros lectores, qué, cómo y hacia qué lugar se embarca el oro desde Santa Cruz. Detalles exclusivos extraídos de documentación oficial elaborada por los Agentes de fiscalización que intervienen en el comercio de exportación e importación, nos dan la posibilidad de clarificar de manera irrefutable, lo que ocurrió aquel 14 de enero del 2009 y que terminó en un llamativo misterio.

El barco fantasma

El 14 de enero de 2009 por Ordenanza marítima 4-980 partió del puerto de Punta Quilla, a 30 Kms de la localidad de Puerto Santa Cruz (Provincia de Santa Cruz) el barco pesquero “Polar Mist” de bandera chilena con destino a Punta Arenas (Chile) al mando del Capital Patricio Olivares (Ch), constando en la documentación en nuestro poder que el agente del buque es la Agencia Marítima Hansen y Cia S.C de Punta Quilla, Santa Cruz.

Tal lo confirman los registros oficiales a los que tuvimos acceso, la nave portaba desde su partida en el puerto de Santa Cruz 474 barras bullón dorado con un peso bruto de 9.506,905 Kgs, señalado en el “Cargo Manifest”, que tuvimos ante nosotros indica como despachante a Cerro Vanguardia S.A con “340 bolsas c/1 barra Bullón Dorado y un peso en bruto de 7.024,895 Kgs” y Minera Tritón Argentina SA con el despacho de “134 bolsas c/1 Barra de Bullón Dorado que totaliza los 2.482,01 Kgs”.

La ruta del oro

Tanto la minera Cerro Vanguardia como Tritón, enviaron en conjunto sus respectivos cargamentos de metal precioso en (curiosamente) un barco pesquero (además chileno con tripulación de ese país). Las averiguaciones practicadas en virtud de la investigación que llevamos adelante, indican que esto es anormal, no se apega a las normas de circulación marítima de este tipo de materiales, lo cual correspondería a un buque mercante con la correspondiente habilitación.

Sin embargo nos refirieron que no es la primera vez que se utiliza esta vía (Punta Quilla- Punta Arenas) y este medio (barco pesquero de altura) para transportar las exportaciones de Vanguardia, lo cual públicamente fue explicado por el presidente de la empresa Miguel Ángel Ferro, como la alternativa ante la imposibilidad de contar con otros medios de transporte, lo cual es – además de pobre argumentativamente – altamente cuestionable por lo irregular del proceso en sí.

En declaraciones a algunos medios oficialistas se apuró en señalar que con el hundimiento de la carga que transportaba el Polar Mist “no hay peligro de contaminación”, porque es metal que no posee propiedades que libere sustancias tóxicas al agua; como si el interés fundamental de la curiosidad periodística hoy estuviera, precisamente, es el factor contaminante. Sucede que Ferro y como él todos los organismos, incluyendo Prefectura, Armada y el propio gobierno provincial, intentan minimizar la cuestión o distraer la atención hacia otras aristas de este sospechoso naufragio sobre el cual cada día conocemos datos más asombrosos.

Toda la plata a Suiza

La minera Tritón Argentina S.A. que tiene domicilio comercial en Roca y Luis Sánchez s/n de la localidad de Gobernador Gregores (Sta Cruz) no tuvo un buen comienzo con sus exportaciones, ya que el envío del 14 de enero pasado, era su primer embarque con rumbo a Suiza, más precisamente y de acuerdo a los datos que pudimos corroborar iba destinado a Metalor Tchnologies S.A con domicilio en Chemin des Perveuils 8 CH-2074 Marín Suitzerland.

Intervino en la operación de traslado a puerto intermedio (Punta Arenas) con rumbo a Suiza, Major Cargo Ltda, dedicada al transporte internacional como freight forwarder y agente de carga en servicios de importación y exportación marítima, aérea y terrestre, cuyas oficinas se encuentran en Alameda 929 de Santiago de Chile y a través de ella, Tritón SA despachó sus 134 bolsas de “Metal Doré en sacos estibado en bodegas” por un valor FOB de 1.603.728,20 dólares,.

Según consta en el documento de embarque Nº 09 061 ES03 000003 Z el destino final de la mercadería en tránsito internacional era Suiza y el flete pagado solamente para cubrir el trayecto Punta Quilla (Arg)– Punta Arenas (Chl) ascendió a la suma de 28.450 dólares, datos certificados por el Agente de Transporte Aduanero (Reg 30-6737336-7) Marcelo O Hansen, como apoderado de Hansen y Cia S.C como Agentes de Major Cargo Ltda de Chile.

Una curiosidad es que en la documentación de embarque se detalla como observación que el barco está en óptimas condiciones para cumplir con el traslado a puerto de descarga (Punta Arenas) y resalta que todo está en orden tanto en calidad, cantidad como acondicionamiento dentro de la embarcación, lo que hace todavía mucho más increíbles las versiones que se dan sobre los supuestos motivos por los cuales el barco naufragó.

A la vanguardia de las dudas

Por su parte la otra empresa exportadora en mayor cantidad, de metal precioso, es Cerro Vanguardia S.A con domicilio en San Martín 232 de San Julián (Sta Cruz) quien declara en la documentación respectiva que hace su envío para la firma Argor Heraeus S.A ubicada en Vía Moree 14 en Mendrisio Suiza. En este caso como en el de Tritón, la empresa despachante que es representada por Hanses y Cia de Puerto Santa Cruz, es la Agencia Major Cargo Ltda.

En este caso el transporte de las 340 barras de metal doré en sacos, la minera lo realizó por un valor FOB de 16.408.009,36 dólares y de acuerdo al Documento de Embarque Nº 09 061 ES03 000002 P, rubricado como el anterior por Hansen y la conformidad del Capitan del Polar Mist, Vanguardia debió pagar por el traslado a Punta Arenas (Chl) la suma de 26.280 dólares.

Tripulantes ¿Y pasajeros?

Marítima Hansen y Cia estableció en la “lista de tripulación”, las siguientes personas todas de origen chileno, que integraban la dotación del barco:

- Patricio Olivares Huerta, Capitán, nacido el 01/05/59 Documento 7.721.939-0
- Sandro Campos Matus, Primer piloto, nacido el 08/01/60, Doc 8.182.758-3
- Omar Álvarez Aro, Jefe de máquinas, nacido el 11/11/67 Doc 10.026.036-0
- Juan Navarrete Ramírez, Segundo Máquinas, nac. el 28/03/46 Doc 5.000.296-4
- Demetrio González Valdebenito, Trip Gral cubierta, nacido el 08/09/53, doc 7.241.413-6
- Enrique Hollub Foschino, Trip Gral Cubierta, nacido el 13/12/73 doc 8.906.508-9.
- Pedro Galindo Galindo, Trip Gral Cubierta 02/03/51 doc 6.762.007-0

Pero lo más extraño es que este barco pesquero que transportaba metal precioso, llevaba al octavo pasajero. Una persona con esa calidad embarcó junto a los 7 integrantes de la tripulación descripta anteriormente y fue fichado en la respectiva lista como Rolando Narambuena Pavez, de nacionalidad chilena, nacido el 19/07/50 documento 5.000.242-1.

Hasta donde hemos podido averiguar este “pasajero” fue visto en reiteradas oportunidades en las que el barco amarró en Punta Quilla. No obstante hasta el momento no se ha podido establecer fehacientemente que pertenezca a alguna de las empresas mencionadas, que sea el propietario de la embarcación o que esté allí con propósitos desconocidos.

La existencia de un “pasajero” en un barco de pesca sin que en la documentación a la que tuvimos acceso se especificara un rol a cumplir en el barco, como sí se detalla el de la tripulación, llama la atención y genera algunas suspicacias.

El barco

La nave que cargó metal precioso el 14 de enero en Punta Quilla cuenta con certificado de matrícula 2220 emitida el 26/05/80 en Valparaíso (Chile), es un barco pesquero con el numeral C.B. 2976 que desarrolla una velocidad de 9 nudos, dotado de máquinas diesel, cuenta con un calado de proa de 2,40 mts y un calado de popa de 2,50 mts, de acuerdo a los datos declarados por sus armadores.

Las dimensiones del barco son: eslora 23,7 mts, manga 6,7 mts y partió de Punta Quilla con una provisión de 13.200 lts de gas oil, 54 lts de aceite y 9.000 lts de agua dulce y así lo certificó la P. N. A (Sección Policía de Seguridad de la Navegación ), Prefectura Santa Cruz el 15 de enero de 2009.

Otros datos que se han podido establecer de la embarcación es que cuenta con una capacidad de 130,55 toneladas en bruto y 51,31 toneladas netas de transporte y de acuerdo al documento de declaración general el capitán Olivares declaró una tripulación (7 personas) y 1 pasajero; presentó como documentación anexa la declaración de carga y de provisiones, lista de tripulación y pasajeros respectivamente, aunque consta en la documentación oficial que se obvió la declaración de efectos de la tripulación y la declaración marítima de sanidad.

Dudas y contradicciones

A medida que esta Agencia indaga cada vez más en los múltiples aspectos que rodean al misterioso hundimiento del barco pesquero, van surgiendo datos que permiten sospechar al menos que en todo este proceso hay una enorme irregularidad que las partes involucradas, incluyendo el propio gobierno provincial, deberán explicar en algún momento.

OPI continuará con esta investigación, no obstante hay datos y situaciones que cuando las demos a conocer pondrán en riesgo la credibilidad de algunos funcionarios que en las últimas horas han hecho declaraciones en medios amigos, pesando que con ello basta para que todos debamos convencernos de que aquí no ha pasado nada.

Basta enumerar algunas dudas sustanciales para entender que en todo esto está resuelto ni explicado. Por ejemplo, nadie entiende por qué se ordenó al buque chileno, con tripulación chilena y en aguas chilenas, regresar Río Gallegos. Tampoco esta claro por qué se hundió mientras era remolcado. Ninguna de las explicaciones que han dado como que “el mar abrió las ventanas y las escotillas y entró agua a los compartimientos”, puede conformar a quien busca la verdad sobre el naufragio de la embarcación mientras era remolcada. La presencia de un “pasajero” no ha sido explicada. El misterio de los seguros no ha tenido respuestas. De la cantidad y calidad de lo transportado solo se puede dar fe a través de los documentos oficiales a los que tuvimos acceso. El Cónsul de Chile en Río Gallegos dice no saber mucho del asunto y es raro. Los tripulantes del Polar Mist estuvieron escasas horas en esta capital y rápidamente, sin que se les permitiera hacer ningún tipo de declaraciones, fueron llevados a Punta Arenas por vía aérea. Se sabe que entre ellos hay diferencias en los dichos y lo que aparentemente vieron a la hora de ser rescatados, pero sus declaraciones no trascendieron. Otros hechos y muchas dudas están cubiertos por un hermetismo llamativo por parte de las autoridades. En Tierra del Fuego hay una orden especial para que la Armada Argentina, quien intervino en el rescate de los tripulantes mediante un Sea King, haga silencio.

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2009/02/21/caso-polar-mist-asi-se-transporta-el-oro-de-santa-cruz-al-mundo/4654

HOY MALVINAS

2012-01-25T10:13:00.001-03:00

Sorpresivamente para al ciudadano común de nuestra nación se le llega con un nuevo aparente ataque desde la GB. Del mismo modo que se utiliza la noticia para anoticiarnos de un nuevo piquete en alguna autopista.

Es absolutamente poco serio el tratamiento y pregunto: No tenemos embajador argentino en Londres, NO, tenemos Encargado de Negocios, su función es limitada. No tenemos un embajador del Reino Unido en Buenos Aires ?, SI. Si trabajan, no debió conocerse mucho antes este hecho hoy ya iniciado sin saber cual ha de ser su final.

Pero el punto está en el porque esta Sorpresiva Operación por parte de la GB, Cameron su circunstancial conductor. En esta persona, solo en ésta y algunos otros allegados a él e interesados está la respuesta.

LA MAS INMEDIATA RAZIÓN: Reforzar militarmente las islas con un oponente Argentina nación que tiene su poder militar en las mas baja condiciones operacionales de toda la región es realmente ridículo aceptarlo. Ridículo de ambos lados.

PRIMERO- Me encamino a pensar entonces que la razón más importante es preparar un gran negocio con el petróleo de la mano de la Andarko Petroleum USA, quien:
Un gigante petrolero de los EEUU se sumaría a la exploración en las Malvinas – Infobae.com
Se trata de la firma Andarko Petroleum, cuyos directivos estarían a punto de cerrar un acuerdo con Gran Bretaña para sumarse a las operaciones en el Archipiélago del Atlántico Sur. La prensa inglesa calificó la noticia como "un golpe de martillo" para la Argentina y "un gran logro para David Cameron...

Esta es sin duda la mas inmediata razón, y la mas importante para Cámeron y aquí debería estar el objetivo de ataque argentino para desbaratar o al menos compartir por cuanto está en territorio propio, en litigio pero ocupado de hecho por la GB.

SEGUNDO- De cualquier forma Cámeron esta muy enojado con la UE, por todo lo que le ha ocurrido en las negociaciones y acuerdos no logrados como favorables para la GB en la difícil situación que transita Europa. La UE en otros menesteres junto con la GB son socios en la OTAN y en los tiempos venideros pueden tener mucho trabajo en el Medio Oriente. Es posible que la GB de Cámeron quiera retacear apoyo poniendo como excusa su situación militar de empeñado en Malvinas.

TERCERO- La otra razón aunque alejada todavía, es la Proyección de la GB sobre el TERRITORIO ANTÁRTICO, un objetivo que tampoco Argentina debe abandonar e incluso debe preocuparse mas por perfeccionar.

HERIBERTO J E ROMAN
Coronel ( R ) OIM-EA

TABLADA

2012-01-24T09:39:00.000-03:00

MUCHACHO DEL PORTÓN
En memoria del Soldado Conscripto del Regimiento de Infantería Mecanizado 3, asesinado el 23 de Enero de 1989 en La Tablada, ascendido post-mortem a Cabo de Infantería,
Roberto Taddía
DEL LIBRO “ENTRE ALGARROBOS Y TILOS”. RECITAL “AFECTOS”

Quizá durante la noche mirabas
el giro aparente de la CRUZ DEL SUR.
Quizá con alegre ilusión pensabas
en esa niña que compartió tu luz.

Quizá ansiabas el regreso a casa,
tu cama limpia, la voz de tu papá,
tus amigos, las charlas en la Plaza,
la inigualable comida de mamá...

Recién nacías cuando la impaciencia
cambió palabras por tiros de fusil:
poco a poco perdimos la conciencia
y hoy lloramos nuestros muertos por mil.

Mientras tú crecías hubo una guerra,
distinta, con una única bandera,
la celeste y blanca de nuestra tierra
atacada de una extraña manera.

Para unos buenos, para otros malos,
se sembraron odios y creció el rencor;
nuestros cielos limpios fueron poblados
de sangre virgen, de gritos de dolor...

Perdimos el respeto por la vida,
los afectos murieron con la pasión,
el horror de una guerra fraticida
poco a poco dividió nuestra Nación.

Quizá en la secundaria estabas
cuando arribamos a la senda vieja...
del diálogo franco, de las miradas,
de LA LEY SUPREMA, ... y bien pareja.

Quizá Joven Soldado de la Patria,
mirabas la luz de un nuevo amanecer
cuando, súbitamente, la desgracia
de las balas locas te impidió crecer.

Quizá hermano mío te debamos
un nuevo esfuerzo para construir
el ansiado suelo donde podamos
como Argentinos felices convivir...

Jesús Matías Filomeno Ocampo
La Plata, Enero de 1989.

SANGRE DE CRISTO

2012-01-23T08:03:00.001-03:00

ACTUALIDAD
Antonio CAPONNETTO
Por el Honor de la Sangre
SANGRE DE CRISTO EMBRIAGAME

Mientras el mundo gemía el drama de Japón, sucedido en el inicio de la Cuaresma; mientras el luto desplegaba su ropaje austero sobre el corazón de los hombres decentes, nos llegó la noticia, según la cual un grupúsculo burdelesco de funcionarios oficialistas, encabezados por el actual ministro de Economía, se daba cita en el bar "Perón Perón", ubicado en lo que llaman ahora Palermo Hollywood, y que otrora supo ser, decentemente, "un cielo de relinchos y de crines", al decir de Jorge Luis Borges.
La banda orgiástica del kirchnerismo tenía su propósito expreso en aquella jornada luctuosa de marzo: presentar un nuevo vino, llamado El Justicialista, que según sus promotores, sumaría aún más alegría a la que ya tiene el pueblo como consecuencia de las bondades múltiples que prodiga este Gobierno. Henchidos de ínfulas electoraleras —que es estar rebosante de chapuzas— los hijos de Cristina libaron y brindaron por lo que juzgan su inmodificable y seguro triunfo político.
Personajes de talante prostibulario se aglutinaron alrededor del neobrebaje, convencidos todos de que se puede imponer la alegría popular por decreto de necesidad y urgencia. Y cada uno de ellos, a su turno y copa en garfio, sintióse autorizado a expresar alguna sonora porquería.

Llegado el momento del palurdo que funge de Secretario de Cultura —y que para abreviar llamaremos Jorge Coscia— dijo, según registro de las crónicas: "El vino es bíblico. El famoso pedo que se agarró Noé aparece en la Biblia, el primer libro" (cfr. "La Nación", 12 de marzo de 2011, pág. 18).
"Todos se rieron con ganas", según apunta a renglón seguido el mismo informante. Es lógico que así fuera. Existe un patológico reír —propio de los idiotas o de los degenerados— el perfidum ridens. que expresa el gozo que les cause ver la humillación de los demás.
En este caso el humillado en nada menos que el Patriarca Noé cuya embriaguez (Génesis, 9, 18 29) es figura de esa copa densa de los pecados del mundo, que el mismo Cristo pidió auxilio al Padre para poder beber (San Mateo, 26 42). Así lo vieron exégetas de nota, y el mismo Buonarotti lo plasme en uno de sus frescos, el último de la serie del Génesis que este en la bóveda de la Sixtina.

Pero para el Secretario de Cultura —paradigma del intelectual K— Noé es apenas un borracho, y el sacrilegio un divertimento de taberna pe ronista.
Es que Coscia, como sus pares de Carta Abierta, me recen ser discípulos de aquella extraña Escuela de Slovenrie, para quienes orinar, peer y vomitar era el modo conatural de expresarse.
Faltaba lo peor, y al fina llegó en aquella tenida patibularía. El Ministro de Agricultura, que responde a nombre de Julián Domín guez, alzó una de las botella; de "El Justicialista", y "se animó, incluso, a comparen el vino con la sangre de Cristo, que «dio la vida por la humanidad», con la sangre dé Kirchner, que «dio la vida por la política»" (cfr. "La Nación", ibidem).
Hay una sola manera argentina de castigar esta blasfemia, y es horadando la lengua del impío, como enseñaba el General José de San Martín. ¿Quién se atreverá a hacerlo, mientras le explica al reo que el señor Kirchner no derramó ninguna sangre por nada ni nadie, sino que reventó una noche bajo el destino maldito del insensato, al que el Supremo Juez le pregunta: "¿para quién será lo que has amontonado"? (San Mateo, 12, 16-20).
¿Quién se atreverá al justiciero hierro candente, para que el fuego lave, junto con la injuria, la mitología grotesca que ha transformado en héroe y en santo al más vulgar de los canallas y al más ladrón de los rencorosos?
Y hay una sola manera católica de castigar esta horrible imprecación. La explica San Alfonso María de Ligorio en su Sermón IX —para el domingo XXIV después de Pentecostés— citando a San Juan Crisóstomo: "cuando oigas blasfemar a un hijo vuestro, rómpele la boca, santificando así vuestras manos" (cfr. "Obras Ascéticas", Madrid, BAC, 1954, vol. II, pág. 523). ¿Quién osará aplicarle la merecida pena? ¿Acaso alguno de estos obispos felones que cuando sale algún curazo agalludo a contener a los viles, acaba pidiéndoles perdón y acallando al valiente?

No; nadie excepto el Dios de los Ejércitos castigará a estos repugnantes blasfemos. Que no se llaman sólo Boudou, Coscia o Domínguez, porque tienen los mil nombres de los obsecuentes que rodean el trono de la jaca.
Por eso, desoiré en la ocasión a las voces amigas que me piden no trasgredir los límites de la mesura.
Pero ¿si no estoy dispuesto a este minímisimo gesto de santa indignación por el honor de la preciosa Sangre de Cristo, por quién lo haré?
Escuchen pues, esbirros y esbirras kirchenristas que han sido o serán capaces de tamaña perfidia; escuchen lo único que merecen escuchar con voz tronitonante: son todos ustedes una manga de hijos de puta.
Sanguis Christi, inebria me. •

ESTILO KIRCHNER: ARRUGAR

2012-01-22T10:52:00.001-03:00

Pedro González, el intendente de KK arrugó
Lo dijo, arrugó y acá no pasó nada

Si lo hubiera dicho yo, me condenan a cien mil años de cárcel sin juicio previo.
Pedro González, Intendente de KK en Villa Gobernador Gálvez había manifestado públicamente:
"Se terminó la joda y vamos a seguir así: una parte será palos y otra conversaremos".
"a los que reinciden hay que cagarlos a palos, a trompadas, y después hablarles"
"cagarlos a puñetes día por medio y se les termina la carrera"
"A veces hay que enseñar primero con una cachetada. Los padres no se pueden desentender de los hijos. Esto de que se ponen en pedo y los hijos hacen lo que se les cante las pelotas, no funciona. Que no se hagan los pelotudos, tienen que poner la clavija ellos y cagarlos a trompadas adentro de la casa.
"Los derechos humanos me importan una mierda a mí” y remató:

"Después que vengan a hablar los derechos humanos conmigo si tienen algún problema"

Hasta acá todo bien. Estas declaraciones recibieron miles de comentarios elogiosos del común de los ciudadanos. Comentarios elogiosos que no comparto. Menos aún al leer la noticia periodística que informa que durante un asalto: “Al ver que el adolescente no se despertaba del sueño profundo, uno de los delincuentes le disparó dos balazos, uno en el hombro y otro en la cabeza; en tanto que la mujer recibió un tiro en la cabeza, a raíz de la cual se encuentra internada en grave estado.”
A estos delincuentes no habría que “cagarlos a palos”. Tendría que existiruna ley que pene a estos delincuentes a ser pasados por una cortadora de fiambres, cortándolos en fetas desde la planta de los pies hasta el cuello. La cabeza se podría exhibir en una pica, como hacían los tan ponderados revolucionarios franceses.

Pero los derechos humanos hicieron la suya.
Si estas manifestaciones las hubiera hecho Orlando Gauna o algún policía o “represor”, ya estarían Patricia Isasa, Horacio Coutaz, Antonio Riestra y todos sus secuaces, atropellándose en la puerta de los tribunales, para denunciar esas “expresiones totalitarias”, y aturdiendo a la ciudadanía con sus declaraciones mediáticas de repudio. Y no faltarían jueces y fiscales pidiendo la inmediata detención y “cárcel común”
Pero a estas declaraciones las hizo un intendente de KK.
No se puede ir en contra de un gobierno que distribuye millonarias indemnizaciones y subsidios.
Entonces se lo convenció al Intendente de KK, Pedro González para que “acomodara” sus dichos.
El intendente de KK, Pedro Gonzalez, en su página web publicó “Mi versión sobre los últimos hechos delictivos en Villa Gdor. Gálvez” y allí nos explica a los ignorantes ciudadanos, que:
“Hacer mierda”, en mi concepto, es aplicar la ley con el rigor que ella prevé, consecuente con la magnitud del hecho delictivo.
“Cagar a palos”, es una expresión que a menudo se utiliza para imprimirle a un trámite todo el rigor que la legalidad exige, pero de ninguna forma, reitero, es consagrar una forma de proceder ilegal y apartado de las herramientas que el estado posee para combatir el delito y a su vez proteger el derecho de víctimas y acusados.
(http://www.pedrogonzalez.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1240:mi-version-sobre-los-ultimos-hechos-delictivos-en-villa-gdor-galvez&catid=82:us-politics&Itemid=459)

No nos explica el intendente de KK, cual es el significado o el uso de las expresiones:
“…hay que enseñar primero con una cachetada…”
“…cagarlos a puñetes día por medio…”
“…cagarlos a trompadas adentro de la casa…” y
“…Los derechos humanos me importan una mierda…”

Los ciudadanos nos quedaremos sin saber qué quiso decir con estas expresiones.
Lo cierto es que el intendente de KK, arrugó, se rectificó como pudo y aquí no pasó nada.

Justicia de mierda que le dicen...

Orlando Agustín Gauna

SUICIDIO ARGENTINO

2012-01-21T19:07:00.001-03:00

Por Abel Posse*
Sentimos que la Argentina ingresó en un clima negativo, de tensiones que no propician la buena convivencia ni aseguran la paz social.

Hay un aire de violencia difuminada por las calles, desde la vergüenza de los domingos de fútbol y garrotazos hasta las bandas de matones y drogados adueñados de los barrios marginales ante la indiferencia gubernamental.

La Argentina tiene ya entre 800.000 y un millón de jóvenes calificados de ‘marginales estructurales’. Son carne para todo delito o vandalismo.

Están al margen de la educación, de toda autoridad familiar, carecen de trabajo y de otra perspectiva existencial que no sea el nihilismo y la anarquía.

Con planes anémicos, se elude en realidad enfrentar este enemigo colosal del futuro argentino y de la paz social.

Ante esta evidente violencia difusa, todavía sin conducción, el gobierno y todos los sectores políticos deberían estar alertas y actuantes. Esta crispación evidente, este vandalismo descontrolado y no debidamente reprimido puede desbordarse y sorprender a las autoridades.

Algunos nostálgicos, revolucionarios con esquemas del siglo pasado, podrían ver en esos marginales, masas de maniobra para acciones violentas.

Alguien puede estar soñando con alguna convulsión nostálgico-revolucionaria que dejaría a nuestro gobierno ante los mismos dilemas y ambigüedades que vivió el famoso Kerenski, en 1917, apretado entre sus flojeras revolucionarias y su realidad de dirigente burgués.

Si hablamos sin hipocresía, debemos observar que contra los militares se hizo más justicia de la debida - y esto es injusticia -. Se los discriminó judicial y jurídicamente, alterando uno de los fundamentos básicos del derecho (argentino y mundial): la no retroactividad de la ley, especialmente la penal. Se anularon indultos con irritante parcialidad, al punto que asesinatos y estragos masivos causados por los insurrectos aparecen como actos no condenables, aunque hayan dejado un tendal de víctimas inocentes: empresarios, policías, militares y conscriptos. También se fabricó una visión casera de los delitos de lesa humanidad (¡excluyendo al terrorismo!). Ametrallar a conscriptos indefensos bañándose, como pasó en el ataque terrorista al regimiento de Formosa, es monstruoso y de lesa humanidad, sea que los asesinos hayan vestido uniforme o lo hayan hecho con boinas guevaristas como las que usaba Gorriarán Merlo. Se negó a los oficiales toda exculpación por el juramento de obediencia y verticalidad ante sus mandos, principio básico de todas las fuerzas armadas del mundo, sin el cual sería imposible actuar y comandar en guerra. (¡Ojalá no le toque al presidente una policía o un ejército que algún día le diga: ‘Voy a ver si tiro, déjemelo pensar!).
De modo que después de los juicios a las juntas militares y de tantas condenas, los que ejercieron la violencia por orden del Estado carecen de toda esperanza legal. Los violentos del otro sector, con sus miles de atentados, reciben un trato inaceptable en sociedades civilizadas.
El gobierno fabrica una ilegalidad prêt-à-porter para condenar lo que considera la ilegalidad militar, que le parece insuficientemente castigada (y este matiz no viene del Derecho, sino de la ideología).

Esto hace que se desmorone el edificio legal desde sus bases romanas y germánicas e instaura un inédito caos, al afectar el rigor de la razón jurídica.

Desde ahora, la ley a medida de la voluntad política dominante será una anomalía que podría extenderse más allá del tema de los años ‘70.

Esta es la base de una ilegalidad que pagaremos muy caro. Afectará a nuestra economía, a las inversiones, a las libertades productivas y creativas... Y será un grave ataque a la Constitución : se abriría la puerta a un autocratismo seudo democrático.

Vivimos en un país desopilante, pese a las enfáticas declaraciones de la presidente de que volvemos a ser un país serio. El gobierno constitucional, en 1975, ordenó a las FF. AA. aniquilar (sic) a la guerrilla, con la aprobación y la firma de sus máximos dirigentes, que pertenecían al mismo partido que hoy, treinta años después, apaña al residuo de subversivos, los destaca casi como personalidades morales, los acoge en el gobierno y hasta les paga una abundante indemnización por las molestias causadas…

A la vez, se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que cumplieron el mandato del gobierno peronista, logrando el cometido de desarticular -aniquilar (sic)- la guerrilla en apenas diez meses, cuando a comienzos de 1977 la dirigencia subversiva se estableció en el exterior, con admirable prudencia estratégica.

Nadie se volvió contra los que ordenaron esa aniquilación de la impopular guerrilla cumpliendo con la defensa del Estado agredido y adecuándose a lo escrito por Perón en ocasión del ataque al regimiento de Azul en 1974: a los terroristas hay que eliminarlos uno a uno, por el bien de la República.

Los oficiales y hasta los soldados son procesados y reprocesados en un ejercicio de venganza disfrazada de justicia. Pero los comandantes políticos que dieron al Ejército la orden de aniquilar ni siquiera son contemplados.

O todos o ninguno…

¿Cuántas renuncias de afiliación se produjeron en el peronismo de 1975 por ese decreto de aniquilación?

¿Cómo puede hablarse de justicia sin la mínima coherencia?

Nada indigna más que las asimetrías.

Sin coherencia ni rigurosa igualdad no hay ley, pero tampoco hay paz.

El gobierno se pone en una situación ilegítima. Se ubica fuera del orden jurídico constitucional, por más que reciba dóciles apoyos parlamentarios. A la violencia e inseguridad cotidiana se suma la división que nos causa el viaje de justicia-venganza hacia el pasado.

La violencia de los muertos acecha la paz de los vivos. Una generación desgraciada y sepultada invade nuestro hoy y aquí. Empezamos a sentir el peligro de trasvasar el resentimiento de la generación pasada a la actual.

En la Argentina no se entiende la discreción ante el juicio del pasado que tuvieron países que sufrieron grandes hecatombes, con millones de víctimas.
Son los casos de Rusia, Francia, Alemania, España, China, Italia, Japón. Se actuó con una justicia simbólica. En esos pueblos con experiencia de desdichas ancestrales saben que es necesario impedir que las generaciones nuevas se infecten con los odios de un pasado inexorable.

Permitirlo - o provocarlo, como en nuestro caso - equivale a fabricar y establecer un odio virtual, abstracto. Que en el plano histórico-político los vivos quieran vengar a sus muertos por medio de la justicia sería perverso e inútil. Equivaldría a agregar odio al odio y dolor al dolor.

En Nüremberg fueron condenadas 38 personas. Por lo de Hiroshima, ninguna…

Así se explican la conducta de los españoles después de la muerte de Franco y la de Adenauer en 1947 para superar el peso atroz del nazismo con una convocatoria para la reconstrucción de la demolida nación de todos.

De Gaulle suspendió venganzas contra los colaboracionistas y condonó la sentencia a muerte de Pétain, el aliado del nazismo ocupante.

Deng Xiaoping, aunque víctima él mismo y su familia de las atrocidades de la Revolución Cultural de Mao, evitó toda venganza, y hoy el retrato colosal de Mao preside la plaza de Tiananmen.

Los dirigentes de la Rusia post soviética, pese a 70 años de dictadura y al horror del Gulag, supieron respetar al glorioso ejército desde la interpretación nacional, no partidaria. Era el ejército de Stalin y Trotsky, pero era el heredero de Kutuzov, del triunfo sobre Napoleón en Borodino, de la gloriosa defensa de Moscú y Leningrado.

Ningún país repudió a su ejército por lo que le exigieron sus gobiernos.

Ni Francia por lo de Argelia, ni Alemania por las matanzas de Rusia, ni Rusia por las masacres de Polonia y Berlín, ni Estados Unidos por Hiroshima.

Para bien o para mal, los ejércitos somos todos, los gobiernos somos todos. Como afirmó Sartre, todos somos responsables de nuestra historia. ‘Soy tan responsable de la guerra como si yo mismo la hubiese declarado”. Por el bando subversivo debe decirse que transformar a los guerreros que jugaron con coraje su apuesta marxista-revolucionaria en inocentes y víctimas neutras es la mayor deslealtad para con su memoria (el jefe mismo de ese bando expresó esto con indignación).

Todos los ejércitos del mundo están empeñados en su mayor eficacia, más allá de las coyunturas que hayan vivido. Estamos en un momento peligroso, casi sin otro derecho internacional que el de la fuerza.

Hacer proyectos para declarar patrimonio de la humanidad las reservas de agua dulce, las pesquerías, reservas energéticas y espacios vacíos.

Debemos tener fuerzas disuasivas.

El mundo está más cerca de la política decimonónica de puro poder que de los sueños de las Naciones Unidas en el siglo XX. Nuestro camino es optimizar la defensa nacional y regional.

Brasil, Chile, Venezuela y Colombia incrementan su poder militar, mientras que la Argentina se aproxima a la indefensión y a la continua descalificación de sus Fuerzas Armadas.

Con Brasil, con el MERCOSUR, tenemos que asegurar un gran espacio de paz y de estrategia defensiva. Perdemos energía en la banalidad de las venganzas y en la ilusión de algunos derrotados persistentes que quisieran transformar nuestras FF. AA. en milicias ideologizadas con ideas muertas y enterradas.

Está en el gobierno evitar que se ahonde la división de los argentinos. Debe promover la reconciliación y tener la grandeza de fundamentarla en una gran amnistía nacional (que, incluso, beneficiaría a centenares de subversivos).

En este momento de democracia y de restablecimiento económico tan exitoso, debemos evitar el retorno eterno de las venganzas y aunarnos programáticamente en la conquista del futuro inmediato, como hicieron esos grandes países que se han mencionado.

No se puede engañar a todos todo el tiempo.

Y agregaría a esta máxima famosa:

‘No se puede humillar a nadie tanto tiempo'.

El autor es diplomático y escritor. Este fragmento pertenece a su libro en preparación “Noche de Lobos”.

FAMATINA: UN CURA Y UNA MUJER

2012-01-20T19:10:00.001-03:00

● UN CURA. En sus palabras del 9 de diciembre pasado en el multitudinario acto en la plaza de Famatina, el cura Omar Quintero denunció la creación de intendencias paralelas en ese Departamento con la confesada intención de moverle el piso al intendente elegido democráticamente por ser opositor a la minería a cielo abierto. Y lo más grave, el denigrante intento de comprar la licencia social para destruir el Famatina regalando becas, fardos de pasto y todo aquello que constituyen necesidades imprescindibles e insatisfechas del pueblo al que intentan vilmente someter. Debe saber el Sr. Herrera que UN PUEBLO QUE NO SE VENDE NO PUEDE SER COMPRADO. Por eso Herrera, el Secretario Lehz y la diputada Olima, fueron declarados ese día PERSONAS NO GRATAS POR CINCO MIL PERSONAS EN LA PLAZA DE FAMATNA.
El cura Omar Quintero, en un marco realmente emotivo, con profunda fe cristiana embargando a la multitud, DECLARÓ AGUA BENDITA AL AGUA DEL FAMATINA. Es que nuestra agua vale más que el oro.
● UNA MUJER. El 16 de noviembre de 201, una mujer emblemática de Famatina, le envió una carta a Herrera, carta que fue leída el en el acto ya mencionado del 9 de diciembre:
“Me dirijo, ante el Sr. Gobernador, con todo respeto por su investidura, que se la dio el pueblo.
1° Usted Sr. Gobernador fue anti minero, asumió el poder, es minero, firmando convenio contra la voluntad del pueblo, derrotó un Gobernador de la peor manera. Este año fue electoral, con una nueva forma de elegir, con las boletas colectoras. En Famatina pasa algo insólito, en esta democracia ganó las elecciones el Sr. Intendente Licenciado Ismael Bordagaray, hombre joven con excelentes convicciones y respeto a su Pueblo, el Sr. Gobernador inventó Municipalidades paralelas, hacen Obras, Viviendas reparten distintos artefactos, elementos de Construcción, tienen sueldo, me pregunto para qué hemos votado.
2° El viernes 11 del corriente mes y año, llegó a Famatina el Supertodo Sanjuanino ingeniero de minas Sr. Capello, en la reunión nos tapó con millones que deja la moderna minería registrados en una NOTEBOOK,

CARTA A CAMERON

2012-01-20T10:27:00.001-03:00

CARTA ABIERTA

Al Señor Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
David William Donald Cameron
Presidente del Partido Conservador
Miembro de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico
First Lord of the Treasury
______________________________________________________

Señor Primer Ministro:

El motivo de esta carta abierta es transmitirle a un destacado político como usted, graduado en Eton College y luego en Oxford, en política, economía y filosofía, algunas consideraciones que los argentinos pensamos.

Su accionar y últimas declaraciones en el Parlamento nos han llenado de asombro. En una mente brillante, para muchos, como la suya, sus conceptos sobre la problemática Malvinas han llegado a las autoridades y pueblo argentino como una chanza moderna del añejo cuño británico. Créame, lo que dijo usted es ofensivo, pero es tanta la distancia de la ofensa con la realidad que sus palabras caen en el ridículo manifiesto.

Usted en su interior sabe y debe reconocer que su nación ha sido la mayor expresión en la historia de la humanidad de la conquista y el dominio colonial. Es mas usted comprende lo divertido y poco serio, que ha sido el acusar a la Argentina de colonialista. Reprocharnos colonialismo es una penosa y grosera ironía británica. Eso si, nos parece un insulto para los pueblos y gentes de catorce territorios hoy dominados por Inglaterra, que aún subsisten como colonias. Y, me temo, usted es hoy el hazmerreir de Europa y del mundo entero.

En nuestro caso, los argentinos esperamos de usted un mínimo de seriedad. Los dichos merecen nuestro más absoluto rechazo, como broma y como fenomenal falacia. Realice usted un esfuerzo para poner en este conflicto histórico sus mejores intenciones para un diálogo constructivo que permita demoler el arcaico colonialismo que su país mantiene en el Atlántico Sur.

Primer Ministro, comprendemos su situación y respetamos su ideología conservadora, que hoy, no dudamos, debe estar muy desasosegada por la grave crisis social y económica que vive su pueblo. Espero sinceramente que usted aprenda lo que ya sabemos los argentinos: no es con maniobras de distracción o alardes grandilocuentes como se dan solución a los problemas económicos y sociales internos.
Recuerde que en las negociaciones futuras (que reclaman las Naciones Unidas), por nuestra parte, no serán solo con el gobierno argentino. En ellas, sino también estarán unidas todas nuestras fuerzas políticas y sectores sociales y la Unión Sudamericana, con el explícito respaldo de América Central, el Caribe y México.

Buenos Aires, 20 de enero de 2012

Doctor Alberto Asseff
Diputado Nacional
Compromiso Federal Unir

AUMENTOS ENCUBIERTOS

2012-01-20T10:04:00.002-03:00

Para Stolbizer, los cortes de luz son “un ajuste encubierto”

La diputada del Gen habló de “abandono del Estado” en materia de servicios públicos, y sostuvo que ello habla de “muy mala gestión”. Presentará un pedido de informes sobre el tema.

Margarita Stolbizer se quejó por los reiterados cortes de luz en la Capital Federal y el conurbano, denunciando al respecto “un abandono del Estado” en materia de servicios públicos como el suministro de energía eléctrica en el área metropolitana.

En tal sentido fue aún más lejos, al advertir sobre “una forma de ajuste encubierto”.

En declaraciones a radio Continental, la diputada del Gen dijo que presentará un pedido de informes por los reiterados cortes de luz, y sostuvo que “este Gobierno construye un relato que no se compadece con la realidad, porque en verdad hay una muy mala gestión, sobre todo con la agenda social. El área de los servicios públicos es una de ellas”.

Recordemos que el miércoles la legisladora anunció a través de un comunicado la presentación de un pedido de informes sobre los cortes de luz, señalando que “mientras el ministro De Vido vuelve a hacer negocios con Venezuela, recuperando para su cartera la diplomacia paralela, los vecinos de sectores medios y mas pobres en Capital y el conurbano, siguen soportando cortes de energía frente a las altas temperaturas del verano”.

“Vamos a solicitar se nos informe las causas de los reiterados cortes de energía, la responsabilidad de las empresas y cual es el rol que esta cumpliendo el Gobierno frente a estos hechos y sus consecuencias”, señaló la diputada.

Para Stolbizer, hace años el área de la energía evidencia una falta total de inversión, gestión y transparencia. Y las consecuencias “las pagan los usuarios indefensos frente a las empresas a las que el estado soporta y consiente en su rentabilidad, sin pensar en la gente”, señaló.

La diputada le apuntó también al vicepresidente, al señalar que “Boudou cumple funciones protocolares, haciendo que gobierna sin hacerlo. Es un vicepresidente limitado en su representación institucional que debería estar ocupándose de los temas que afectan a la población en lugar de seguir posando para las fotos”.

“Los cortes de luz son una forma de ajustar a los sectores medios, además del aumento de las tarifas. Y eso vuelve a demostrar el abandono del estado del rol de control que debería cumplir frente a las empresas prestatarias del servicio”, agregó la diputada del Gen, quien anunció que “vamos a trabajar decididamente junto a usuarios y consumidores y vamos a promover la discusión sobre los mejores servicios y la tarifa social. Vamos a hacer lo que el gobierno no esta haciendo”.

Volviendo a las declaraciones por radio Continental, en otro orden Stolbizer reclamó “una política que garantice la atención pública a las mujeres en el caso de abortos permitidos por la ley”.

En este sentido, se pronunció a favor de interrumpir el embarazo en el caso de la niña de once años de Entre Ríos que está gestando un bebé producto de una situación de abuso con otro menor de diecisiete años y enfatizó que el Congreso “debería discutir la despenalización del aborto. Nosotros venimos trabajando desde hace muchos años por la instalación de este debate tan necesario en la Argentina. Muchas mujeres que siendo violadas no pueden contar con un aborto”, concluyó Stolbizer.

ALGO HUELE MAL

2012-01-19T10:22:00.001-03:00

SIGUEN ATACANDO LAS BANDAS ARMADAS EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS-INDÍGENAS DE SANTIAGO DEL ESTERO, ARGENTINA.

EL MOVIMIENTO CAMPESINO DE SANTIAGO DEL ESTERO, (MO.CA.SE) DENUNCIA, nuevamente la instalación de “Bandas Armadas”, en Ahiveremos Dpto. Pellegrini, El Hoyo Dpto. Moreno-Figueroa y en la Comunidad Indígena de Tres Leones (MOCASE V.C) también, en el Dpto. Moreno. En Ahiveremos, están desde noviembre, donde acosan con amenazas de muerte y a mano armada constantemente a sus pobladores, existen tres campamentos en el lote y una casa que esta dentro del territorio, que un vecino, tendría el título de dominio y fue desalojado por una orden judicial proveniente del juzgado de Tercera Nominación, en lo Civil, a cargo del juez Argibay Berdaguer. Ese lote fue vendido por un señor de apellido falco, que sería padre de la jueza penal de Quinta Nominación. Desde lo jurídico la situación es muy engorrosa, lo que si esta claro que no tendrían porque, estar las bandas armadas, contratadas por la "Empresa Algarrobal Viejo" con la que mantienen el conflicto.

El martes pasado estuvieron a punto de enfrentarse, no paso a mayores porque los campesinos cedieron, luego de vivir momentos de mucha tensión. Por este conflicto intervino El Comité de Emergencia, coordinado por Jefatura de Gabinete de la Provincia, la banda no le permitió el acceso, a la entrada a uno de sus aguantaderos, los recibieron con palos y machetes a los integrantes de esa comisión. Después de la intervención, hubo presentación de esa documentación en el juzgado de Tercera Nominación, en lo penal a cargo del juez Darío Alarcón, dando fe de los testimonios de cómo padecen un alto grado de violencia, esto pudo recabar la escribana de gobierno, el magistrado no resolvió nada (se espera una medida cautelar) y llegó la feria judicial, nadie se hace cargo de desactivar esta banda mafiosa que tortura a esa comunidad, y donde todos los días nadie sabe que va a pasar. EN AHIVEREMOS HOY ES UN CAOS Y LA VIDA DE LOS CAMPESINOS ESTA EN RIESGO. (Esta “banda” esta al mando de un ex policía del Mojón, Pellegrini. Lictor Padilla).

En El Hoyo que esta situado entre los Dptos. Moreno y Figueroa, la “banda armada” se instaló en mayo del año pasado (hirieron de bala a un campesino), recién en los primeros días de diciembre/20011 los detuvieron a cuatro de sus integrantes después de la intervención del Comité ampliado, la orden de detención la emitió el mismo Juez Alarcón, la policía secuestro armas, después de unos días de detención les dieron libertad, sin ninguna investigación profunda a esta “banda” que esta a la orden de Palavecino, quien contrata a los matones y este a su vez, (como los Juárez en Monte Quemado), es sicario del empresario cordobés López Villagra. El viernes 13 de este mes volvieron a instalarse, y esto implica que volvió el terror a esta comunidad, que solo duró escasos días la tranquilidad, otra vez se pone en vilo la vida de los campesinos, ya que en su momento hasta los niños fueron encañonados por Palavecino, que cuenta con toda la impunidad del mundo, que a pesar de tener incontables denuncias, goza del poder que le otorgan todas las Instituciones que deberían velar por la paz social.

Con respecto a la Comunidad Indígena Tres Leones, que acompaña MOCASE V.C en el Dpto. Moreno al noreste santiagueño también, existe un viejo conflicto, por donde han pasado varios SUPUESTOS dueños, todos con bandas armadas intentando desalojar a las familias y estas han resistido pacíficamente no permitiéndoles que se instalen y menos que se queden en el territorio, hoy nuevamente volvieron y se afincaron en dos lugares diferentes dentro del territorio, por un lado la Empresa Vassen S.A y por otro un, pseudo “empresario” de apellido Porta, (supuestamente proveniente de Córdoba). Esta comunidad, también ha sufrido constantemente el atropello descomunal de la policía local, a veces con órdenes truchas de desalojos, en algún momento hasta de Gendarmería Nacional, donde los compañeros han sufrido hasta golpizas. Hoy continúa la misma situación de hace muchos años atrás. Gugui del Castillo, un matón a sueldo es el que mas merodea la zona, intentando vulnerar a la comunidad, hasta hoy, como otros aun, no lo lograron.

El ataque constante de estos sicarios, a las comunidades Campesinas-Indígenas, ya es vergonzoso, como así también, la falta de decisión de los jueces para resolver estas situaciones que ya no dan para más, cuando se dialoga con ellos, da la sensación de que “YA” van a resolver la cuestión, pero terminan haciendo todo lo contrario, dilatando en el tiempo y pareciera que ellos “NO” son los que tienen que definir, luego nadie reconoce errores cuando se producen muertes de campesinos y campesinas que ya son varias.

Estamos artos de denunciar, de anticipar, de presentar pruebas, de seguir creyendo en este nefasto sistema que solo colaboran para la inestabilidad y exclusión del sector campesino. A pesar de esto, no vamos a renunciar a la lucha y estamos dispuestos a seguir defendiendo nuestros derechos y oponiéndonos al modelo del agro negocio, siendo concientes de que existe otras formas de desarrollo, donde se mantenga nuestra hábitat que implica cultura, identidad y fuente de vida, nuestra tierra.

Si ocurre otra muerte, lo responsabilizamos al PODER JUDICIAL, por estas razones explicitas y al resto de los poderes por no tomar desiciones en serio desde lo político, este problema requiere esto: hacer políticas públicas concretas y en serio. EXIGIMOS, al sistema de gobierno “Democrático” que se hagan cargo e investiguen a estas “bandas armadas” y las desarticulen de una vez por todas.

¡¡ELY JUAREZ, CRISTIAN FERREYRA, EXEQUIEL GEREZ, PRESENTES!! ¡¡NI UN METRO MÁS... LA TIERRA ES NUESTRA!!...

MOCASE

ASSEFF Y LA CONSTITUCIÓN

2012-01-19T09:58:00.001-03:00

El diputado nacional Alberto Asseff (Compromiso Federal Unir) coincidió con el juez Eugenio Zaffaroni en el sentido de que "la Constitución es la mejor ley en materia de prensa" y recordó que en su intervención en el recinto al tratarse en diciembre la ley que declaró de 'interés público' al papel prensa, expresó que "la ley que estamos tratando, que anticipo voy a rechazar, es una de esas leyes que jamás deberían existir".
"La única posibilidad constitucional que tenía el Congreso para legislar en materia de prensa, a la luz del art.32 de la Constitución, era si lo hacía como legislatura local de la Capital Federal porque tenía vedado hacerlo para el orden nacional. Empero, a partir de la reforma constitucional de 1994 y la consiguiente creación de la autonomía porteña, el Congreso Nacional no puede sancionar leyes en el asunto prensa ni para la jurisdicción nacional ni para la local", aseveró Assseff.
"Me alegra que Zaffaroni conserve independencia de criterio. Es saludable para las instituciones", terminó Asseff.

GROSERÍA

2012-01-18T20:24:00.000-03:00

¿QUE ES UNA GROSERÍA?

Grosería, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Grosería, es que teniendo un avión presidencial, se alquile el avión mas caro del mundo para que viaje "la comitiva" oficial para una visita a países como por ejemplo China.
Grosería, es que los integrantes del "CONGRESO NACIONAL" (lease los políticos elegidos por el pueblo), tengan un escandaloso presupuesto para aprobar por las "ocurrentes leyes", para seguir metiendole la mano en los bolsillos a las personas que trabajan, en este "bondadoso" país. Y como dato alegórico el voto e intereses digitados por el poder ejecutivo de turno.
Grosería, es la AFIP , tenga un afán persecutorio de recaudación con la gente que trabaja honradamente en este país y la pregunta es ¿PARA QUE?, la respuesta es fácil extraordinarios ingresos de los políticos, de los gremialistas y enriquecimientos de todos los "amigos" de los gobiernos de turno. Que casualmente siempre se quieren enquistar en el poder
Grosería, es que un grupo de "salvadores del país" viajen por el mundo gratuitamente con medios y dineros nuestros (lease impuestazos) para representarnos quien sabe en que eventos, mientras a todos nosotros nos impiden ilegalmente comprar 1 dólar o ahorrar en la moneda que se nos ocurra. (esto son los derechos humanos que manejan)
Grosería, es que los políticos se aumenten sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
Grosería, es comparar la jubilación de un diputado, con la de una viuda.
Grosería, es que los partidos políticos, para ganar elecciones, regalen de todo con dineros provenientes de los impuestos de todos los ciudadanos.
Grosería, es la JUSTICIA ARGENTINA, nunca pueda comprobar los enriquecimientos ilícitos de los políticos, las "coimas" a los funcionarios, los "desvios" de fondos públicos a otros países, los pagos de "sobreprecios" en licitaciones públicas.
Grosería, es la del permanente avasallamiento a la libertad individual de las personas, a la de querer controlar a todos y si pudieran a manipular sus vidas y sus mentes, al permanente "exprimido" de sus ingresos ....... con el objetivo de que los políticos vivan con ingresos millonarios.
Grosería, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación, y a los diputados les baste sólo con tres o con seis, según el caso, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.
Grosería, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país, que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del ISR.
Grosería, es colocar en la administración a miles de asesores, (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.
Grosería, es la ingente cantidad de dinero, destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
Grosería, es que a un político, no se le exija superar una mínima prueba de capacidad, para ejercer su cargo (y no digamos lo cultural).
Grosería, es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Grosería es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, unos, 17 en Semana Santa —a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos— y unos 82 días en verano).
Grosería, es que sus señorías cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
Grosería, es que ex ministros, ex secretarios de estado, y altos cargos de la política cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Grosería, es que se utilice a los medios de comunicación, para transmitir a la sociedad, que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos...
Grosería, es que nos oculten sus privilegios, mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, ¿hablan de política social y derechos sociales?
¡Qué grosería…!!!...
-Ésta debiera de ser una de esas cadenas que no se rompen, pues sólo nosotros, podemos ponerle remedio a esto. Sería además de grosero, indecente que no lo reenviaras…!!!
¡LA PEOR GROSERÍA LA CONSTITUIMOS 40.000.000 DE ESTUPIDOS EN QUE NOS TRANSFORMAN UN PUÑADO DE HACHE DEPE Y SOMOS INCAPACES DE REACCIONAR!

SER COMO ILLIA

2012-01-18T10:28:00.001-03:00

Por Hernán Rossi
Hoy, 18 de enero, los argentinos, quizás, dediquemos algunos minutos a recordar a Arturo Umberto Illia, ex presidente de la Nación (1963-1966), a quien hemos reconocido como un gran hombre, como es costumbre nacional, luego de su muerte.

Los radicales concurriremos al cementerio a honrar a uno de nuestros principales próceres, de una galería de figuras que nos enorgullece y que hunde sus raíces en el siglo XIX. De Alem a Alfonsín, el radicalismo tiene una gran lista de patriotas que dejaron su vida por su pueblo. Ningún sinvergüenza ocasional puede quitarle brillo.

El radicalismo argentino está vivo, en buena medida, por su capacidad de refundarse de la mano de estos militantes diferentes, peculiares, que nos mostraron, a veces con aciertos, otros equivocados, el camino. Recordarlos, honrarlos, significa entonces buscar en ellos las claves del futuro que debemos construir.

Esta es la manera que elijo de recordar a Illia en el 28º aniversario de su muerte: pensar en el futuro del partido (y de la Nación), plagado de dificultades en este presente en que me toca (nos toca) actuar.

He escrito hace poco tiempo mi convicción de que el radicalismo sufría una doble crisis: de identidad y de conducta. Pocos radicales condensan como don Arturo esas dos palabras en una sola. Es que para él ser honesto era ser radical, y viceversa.

Nuestro partido envejece. Las generaciones más jóvenes eligen mayoritariamente otros espacios políticos para canalizar su vocación pública.

Cuando un joven se acerca y pregunta por qué motivos debería militar en el radicalismo, las respuestas, cuando las hay, no suelen resultar convincentes.

Creo que es ahí cuando nos debemos acordar más de Illía, a la hora de responder esa pregunta mirando a los ojos de nuestro interlocutor: “Para ser como Illia”, debiera ser el inicio de nuestra respuesta. Más que una invitación, una advertencia.

Advertir que en el radicalismo, en el de don Arturo, no se viene a servirse sino a servir.

Advertir que al radicalismo se viene a luchar, no por el poder, sino por los principios que deben ordenar el ejercicio del gobierno.

Advertir que es muy difícil ser radical y ser rico. Las maneras honestas de hacerse ricos son incompatibles con el tiempo que demanda la militancia partidaria.

Advertir que los “atajos” nunca son buenos, y ello se puede corroborar en la conducta política de Don Arturo.

Luego de esta advertencia, podremos hablar mucho tiempo de las luchas radicales, desde el llano y desde el gobierno. Podremos convencer a nuestro interlocutor que se puede ser honrado y eficaz. Que el “roban pero hacen” es una trampa para saquear al pueblo.

Podremos hablar, entonces sí, del partido moderno que debemos construir. De la necesidad de actualizar nuestras instituciones, de profesionalizar ciertos ámbitos de la vida partidaria, de políticas de alianza con otras fuerzas afines, de la búsqueda del gobierno.

No puedo afirmar si lograremos revertir la tendencia y seducir al grueso de la juventud argentina. Es posible que ello sea el resultante de una tarea más compleja. Pero estoy convencido que quien se sume a partir de esta advertencia – invitación (para ser como Illía) será radical para siempre.

PATAS CORTAS

2012-01-18T07:42:00.001-03:00

Según sus escribas, nada de lo ocurrido en esta tierra desde 1810 hasta la fecha, supera a la gesta nacional y popular liderada hoy por la Presidenta e iniciada por ÉL, el héroe innombrado, caído épicamente en un combate imaginario, a tono con la mística revolucionaria de tres décadas atrás.

Por Mariano Rovatti

El carcinoma es un gorila,
al que venceremos
con la fuerza de todos

El kirchnerismo y su actual etapa, el cristinismo, viene elaborando su propia versión de la Historia. Aquélla es presentada como la continuación de un linaje que abarcaría al progresismo ilustrado frepasista y la juventud maravillosa de los ’70 (en el pasado inmediato), pudiendo seguir hasta el Génesis, pasando por Tupac Amaru, el oro por baratijas, y toda lucha popular por su liberación del imperialismo. Esta leyenda tiene como primer cliente a la juventud, cuyos recuerdos más lejanos no llegan más allá de 1990. Frente a este presunto pedrigee ideológico, caben algunas preguntas.

Todos hablan del relato. El kirchnerismo y su actual etapa, el cristinismo, viene elaborando su propia versión de la Historia. Según sus escribas, nada de lo ocurrido en esta tierra desde 1810 hasta la fecha, supera a la gesta nacional y popular liderada hoy por la Presidenta e iniciada por ÉL, el héroe innombrado, caído épicamente en un combate imaginario, a tono con la mística revolucionaria de tres décadas atrás.

Aquélla es presentada como la continuación de un linaje que abarcaría al progresismo ilustrado frepasista, la juventud maravillosa de los ’70, el peronismo de Perón y Evita, el pensamiento nacional del Jauretche, Scalabrini Ortiz y cía, la izquierda nacional, el yrigoyenismo, los caudillos federales, la Revolución de Mayo…y así podemos seguir hasta el Génesis, pasando por Tupac Amaru, el oro por baratijas, y toda lucha popular por su liberación del imperialismo.

Esta leyenda tiene como primer cliente a la juventud, cuyos recuerdos más lejanos llegan hasta 1990. En su memoria, el choque es claro: el neoliberalismo que generó pobreza y exclusión contra la revolución nak&pop. No hay mucho para pensar.

Mientras -a través del aparato oficial y paraoficial de propaganda financiado por el Estado- se difunde esta teoría simplista, idealizadora y falsa, desde la oposición se guarda un silencio patético, fruto de la ignorancia y mediocridad de sus cuadros dirigentes.

Mientras el oficialismo tiene en sus filas una gruesa cantidad de intelectuales rentados que redactan el libreto, la oposición mira con la boca abierta sin reaccionar. Entre otras razones, por no tener entre sus filas un equipo semejante, o no haberse ocupado en formarlo.

Frente a este presunto pedrigee ideológico, caben algunas preguntas:

¿Qué diría Perón –impulsor y ejecutor de dos Planes Quinquenales, de la idea de gestionar sobre la marcha, sin un plan estratégico?
¿Qué diría Evita de un sistema que permite la existencia de 10 millones de pobres, anclados en esa condición gracias al clientelismo, y de 4 millones de jubilados con haberes de miseria?
¿Qué dirían Scalabrini Ortiz, Jauretche, Hernández Arregui, Cooke y otros, sobre la falta de defensa de los recursos estratégicos del país, como los hidrocarburos, el agua, los ferrocarriles…? ¿Apoyarían la alianza con la Barrick Gold y el veto a la ley de glaciares?
¿Qué dirían los caudillos federales recientemente reivindicados, de un sistema financiero unitario, en donde ningún municipio del interior puede pavimentar una cuadra sin auxilio del gobierno nacional? ¿Qué dirían Rosas, Quiroga, López, Ramírez, Peñaloza…de la necesidad de los gobernadores de inclinarse ante el poder central bajo apercibimiento de no poder pagar ni los sueldos del personal de sus administraciones públicas?
¿Qué dirían Yrigoyen y Alem de las listas sábana, las candidaturas testimoniales, las candidaturas a dedo, el voto cadena..?
¿Qué dirían Puiggrós, Ramos o Spilimbergo de un sistema que no afecta un centímetro al establishment económico ni financiero?
¿Qué dirían todos de una política que se enfrenta al poder establecido espasmódicamente, sólo para disputarle espacios de ese poder con el único objetivo de manejar más dinero?

Pero la mentira tiene patas cortas, dice el dicho. Quizás nos estemos acercando al momento de producirse el desengaño…

La necesidad de ajustar –perdón, de hacer la sintonía fina- en las finanzas públicas será un primer test de la veracidad del relato. ¿Qué pasará cuando miles de argentinos abran sus boletas de luz, gas y teléfono sin subsidios y vean que tienen que pagar el triple? ¿y cuando estos aumentos alimenten la inflación? ¿y cuando los salarios queden cada vez más rezagados? ¿y cuando el gobierno no permita que las paritarias restauren ese saqueo al bolsillo popular?

Los que confiamos más en la Historia que en la memoria ya sabemos la respuesta.

La primera es una ciencia, y como tal un sistema de conocimientos creado según métodos de validez universal. La otra es subjetiva, incompleta, y tendenciosa, pero más cómoda. Exige un esfuerzo mucho menor.

Esa respuesta podemos encontrarla en más de un momento de nuestra vida como nación. Algunos ejemplos: en 1967, con el plan de Krieger Vasena; en junio de 1975, con el Rodrigazo; con el estallido hiperinflacionario de 1989, tras los fracasos de los planes Austral y Primavera de Raúl Alfonsín…

En todos los casos, a un período de variables económicas hipercontroladas, con controles de precios, abundantes subsidios, descontrol del gasto público y estampidas inflacionarias, le siguió otro, de fuerte recesión, conflicto social y pérdida de gobernabilidad. Acción y reacción. No falla.

Hasta ahora, el indulgente contexto internacional nos fue salvando, gracias a los precios internacionales de los commodities. Esa realidad ya no existe. Tras la crisis del 2008 nacida en Wall Street, siguió el colapso del Estado de Bienestar en los países europeos. Esta fase aún está sin resolver y con posibilidades de agravarse, ya que puso en jaque a la unidad política del viejo continente.

Europa ya no dispone de las divisas necesarias para importar diversos bienes, y ello afecta a los dos países más directamente relacionados con nuestro comercio internacional: Brasil y China, quienes paulatinamente irán dejando de comprar nuestros productos, afectando nuestras finanzas públicas. Esta tendencia ya es evidente en nuestro vecino, generando un creciente desnivel en nuestra relación comercial.

Mientras tanto, el Parlamento hace horas extras sólo para asegurar leyes que le den más poder al gobierno frente a los multimedios y los sindicatos, pero no para resolver estos problemas estratégicos.

Muy pronto, el relato será confrontado brutalmente por la realidad. ¿Será defendido con la misma pasión que hoy? ¿Quiénes lo harán, además de sus intelectuales a sueldo? ¿Cómo evolucionará el conflicto con el sindicalismo? ¿Quién administrará el conflicto social?

Preguntas que se formulan en verano y quizás se respondan en el próximo otoño.

Buenos Aires, enero de 2012

JUECES DE COTILLÓN

2012-01-17T19:11:00.000-03:00

SEÑOR JUEZ

por Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz
raquelyhoraciocba@gmail.com

La elección sexual del juez federal Norberto Oyarbide nos tiene sin cuidado. Respetamos la vida privada de cada uno de nuestros congéneres, sea quien sea.

Lo que no puede hacer un juez es exhibirse públicamente a través de todos los medios de comunicación en paños menores, como lo hizo en 1998 durante el allanamiento al prostíbulo gay Spartacus -hoy desaparecido-, o subirse a un escenario para cantar "Beso a beso" con la Mona Giménez, o aparecer con su pareja masculina en las comparsas de Gualeguaychú, mientras degustaba un carísimo champán, que debió dejar a medio beber cuando algunos ciudadanos entrerrianos le dirigieron un estribillo acusador por haber exonerado al matrimonio K por enriquecimiento ilícito.

El broche de oro 24 kilates del "señor juez" de los últimos días es la declaración -y exhibición- pública de un anillo de brillantes (del que parece estar muy orgulloso), de dudosa procedencia. Según su propia declaración, le costó "apenas" un cuarto de millón de dólares. Sencillamente desvergonzado, chocante, obsceno e inaceptable.

Los argentinos pagamos sueldos muy generosos a nuestros jueces, pero aquí, como en otros casos, no cierran los números. Si consideramos que el juez de la Suprema Corte Raúl Eugenio Zaffaroni es propietario de una veintena de inmuebles, y que en más de la mitad de ellos se ejercía la prostitución (hasta que una denuncia lo puso al descubierto a mediados de 2011), que el juez federal Claudio Bonadío baleó por la espalda a dos supuestos ladrones sin ser nunca sumariado, que la jueza Carmen Argibay -que exhibe una currícula de una impactante pobreza académica para integrar el mayor tribunal de la Nación- cobró una indemnización por "desaparecida" (al igual que el juez de Morón Alfredo Meade, que se ufanó de integrar las listas de desaparecidos), nos preguntamos con justa razón quiénes son estos "señores jueces" que fallan sobre nuestra libertad, nuestro patrimonio y nuestro honor.

¿Qué autoridad moral asiste a estos personajes para desempeñar cargos en la Justicia?

Como ciudadanos que pagamos los inmorales sueldos de estos funcionarios que juzgan despreocupadamente a sus pares, queremos crear conciencia de que la legislación que mantiene en sus puestos a estos parásitos se ha vuelto obsoleta y que es necesario entender que los jueces deben cesar en sus funciones en tiempo y forma, pagar impuestos como cualquier compatriota, y que sus asignaciones deben ser controladas no solamente por ciertos organismos ad hoc, como el inefable "Consejo de la Magistratura", sino por la propia ciudadanía.

Sólo así será justicia.

OLOR A PODRIDO KIRCHNERISTA

2012-01-16T19:43:00.001-03:00

Garré se venga de Aníbal Fernández

Por Guillermo Cherashny

CASO MARTINS, UNA OFENSIVA MULTIPROPÓSITO

La guerra santa que la ministra de seguridad Nilda Garré declaró contra la red de prostíbulos de Raúl Martins se estaría llevando puestos, hasta ahora, a seis comisarios y quince subcomisarios acusados de recibir sobornos. La denuncia de Lorena Martins les costaría la carrera y el procesamiento a los titulares de las comisarías 38ª, Carlos Grandall, el de la 50ª, Edgardo Bragoni, y el de la 19ª, Gerardo Galli. Al último, aquélla lo nombró en forma directa, mientras que a los otros lo hizo mencionando sólo a la seccional porteña. La hija de Martins detalló la forma en la que se habrían pagado las coimas mensuales a las dependencias de la fuerza para evitar controles y acompañó las planillas que le fueron enviadas por mail por una mujer allegada a su padre, prima de su actual concubina, en las que constan los valores y las seccionales. En los procedimientos realizados bajo la conducción personal de Garré y ordenados por el juez federal Ariel Lijo, que subroga a Oyarbide durante su licencia, se utilizaron 400 efectivos de la Gendarmería y la Prefectura que actuaron en base a las denuncias de la hija del proxeneta. Martins se encuentra actualmente custodiado por la Gendarmería.
Que el expediente haya quedado abierto en la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestros Extorsivos (UFASE), encabezada por el fiscal Marcelo Colombo, que atiende los casos de trata de personas, da una idea de la gravedad que va tomando la causa, cuyas implicancias políticas son múltiples.

Una vieja interna
Parece obvio que estos 400 agentes de Gendarmería y Prefectura, que deberían estar controlando las fronteras, será difícil que consigan resultados importantes en la lucha contra la prostitución en Capital, ya que Martins no maneja ni el 5% de ese gran negocio ilícito. Sin embargo, no por nada Garré está consagrada a este caso. Para empezar, tiene para ella el valor de vengarse de su archienemigo, el ex jefe de gabinete Aníbal Fernández, que no fue su rival en el gabinete sino que en diciembre del 2007 intentó arrebatarle la conducción de la cartera de Defensa. La realidad, entonces, es que la purga policial por el caso Martins se refiere a hechos ocurridos durante el largo período en el que la Policía Federal dependía de Fernández, primero como ministro de interior y luego de justicia. Significativamente, el actual senador nacional por Buenos Aires se esforzó en las últimas horas por intentar que la investigación se oriente hacia la conexión Martins-Macri.

A tres bandas
La ofensiva de Garré contra la prostitución apuntaría entonces políticamente a una carambola a tres bandas: a) El ataque a Aníbal Fernández y a su gestión a cargo de la policía durante 7 años, b) acorralar a Norberto Oyarbide, amigo de Martins y conocido como el juez con mayores vinculaciones en la policía, y c) ensuciar a Mauricio Macri en todo lo que se pueda, a partir de su foto en el cabaret Mix Sky Lounge de Cancún, propiedad de Martins, o de las supuestas contribuciones de éste a su campaña para las elecciones porteñas del año pasado. La relación de la mafia prostibularia con el Gobierno de la Ciudad, según la denuncia penal, llegaría hasta el dirigente de Boca Juniors y ex titular de la Agencia Gubernamental de Control (AGC), Raúl Oscar Ríos, quien -siempre según la denuncia- habría recibido en la sede del CGP N° 7 el pago enviado por Martins para la campaña del PRO.
La denunciante, a su vez, señala que Ríos es la conexión de su padre para frenar inspecciones a los siete prostíbulos de Martins en la Ciudad. Otro de los funcionarios mencionados en la denuncia por coimas de la mafia proxeneta y tratante es José L. Alonso, inspector de Habilitaciones y Permisos de la AGC. Hasta el momento, Lorena Martins no habría aportado pruebas de sus dichos.

¿Le soltaron la mano?
A esta altura, el caso empieza a llenarse de interrogantes. Por ejemplo, es difícil saber si Cristina Fernández aprueba este ataque directo contra el juez Oyarbide, al que le debe no pocos favores. Para citar solo un ejemplo, lo obvio, el polémico magistrado archivó dos años atrás una denuncia por enriquecimiento ilícito que podía tornarse sumamente incómoda para ella y su difunto marido. Sin embargo, una de las diferencias de Cristina con Néstor sería su predisposición a no respaldar a sus seguidores. Los ex senadores nacionales por Santa Cruz y Buenos Aires, Nicolás Fernández y Juan José Pampuro, y el mismo Daniel Scioli pueden dar fe de esto. Hay, en efecto, en CFK una cierta tendencia al desprecio. Claro está que Oyarbide sería un caso especial. Hasta ahora, desde el poder no fue traicionado y dicen que el magistrado es vengativo con quienes le juegan mal. Con este marco, no sería de extrañar que el caso Martins derivara en nuevos pases de facturas políticas y personales. Garré, con o sin instrucciones presidenciales, está abriendo una caja de Pandora con efectos colaterales.

LO QUE VIENE

2012-01-16T09:35:00.000-03:00

CRÓNICAS DE LA REPÚBLICA
Señales de lo que viene

por Eugenio Paillet

La noticia política en lo que va del verano ha sido, sin lugar a dudas, la intervención quirúrgica a que fue sometida la presidenta de la Nación. El hecho en sí mismo ha dejado algunas señales y mucho material para analizar lo que viene en el país, y en mayor medida dentro del propio oficialismo, donde, de a poco, hay quienes creen que todo deberá ir perfilándose hacia el tratamiento en profundidad del espinoso tema de la sucesión de Cristina Fernández, salvo que ella consiga la improbable reforma constitucional que le permita aspirar a un tercer mandato consecutivo.

Elaboraciones futuristas al margen, conviene detenerse en el presente y en el impacto en el corto plazo de aquellos indicios políticos. El primero de ellos, más allá del escándalo que envolvió la historia sobre el cáncer que la presidenta finalmente no tenía, y del sonoro papelón de los médicos que intervinieron casi sin excepción, es la creciente influencia que se adjudica a Máximo Kirchner. Un posicionamiento y un poder en la toma de decisiones que alcanza a todas las líneas del gobierno y, según los mejores confidentes del oficialismo, a la propia Cristina.

Se dice (y hay algunas probanzas a la mano) que ella lo consulta para todo o casi todo. Y que el joven líder de La Cámpora estaría ejerciendo sobre su madre el mismo rol detrás del trono que ejercía Néstor Kirchner hasta su repentina muerte. "No sé si influye o no, pero sí es seguro que ella lo consulta antes de tomar cualquier decisión", confesó un hombre con despacho en la Casa Rosada. Se sostiene, sin rubores, que Máximo es de temer. Y que Amado Boudou ya sintió ese rigor sobre su propia humanidad. Frente a las dudas que suele generar la idea de semejante protagonismo de ese mismo joven, al que hasta no hace mucho se decía que no le interesaba otra cosa que la administración de la fortuna familiar desde sus oficinas en Río Gallegos, al menos ya consiguió alguien que salió a defenderlo públicamente. Aníbal Fernández aseguró: "Nunca lo escuché hablar estupideces".

En medio de esos enjuagues, el kirchnerismo y su inmensa galería de medios aliados salieron a jugar el deporte que más les gusta: echarle la culpa al periodismo independiente por el tratamiento supuestamente tendencioso de la intervención a la presidenta. Un ejercicio que rebosa de hipocresía: los "acusados" sólo informaron que los médicos habían dicho que Cristina tenía cáncer de tiroides, y luego reflejaron que esos mismos médicos dijeron que, en verdad, no padecía esa enfermedad. La sospecha sobre manipulación de la información en manos oficiales o de aprovechamiento político de la enfermedad no fue de los medios, que en todo caso reflejaron la opinión en esa dirección de dirigentes políticos como Hermes Binner, por citar un caso.

En suma: la "culpa" del periodismo al que atacan es haber publicado, una vez más, la verdad, salvo que no es la verdad que al kirchnerismo le gusta escuchar. O que no les guste que un diario titule en tapa que "Cristina no tiene cáncer". Pero, ¿no fue eso lo que dijo el último parte médico antes de que le diesen el alta del hospital Austral?

El siguiente indicio político que deja este arranque del verano y de la gestión de Cristina es el ascenso hacia poderes casi absolutos en el manejo de la economía de Guillermo Moreno. El poderoso secretario de Comercio Interior se convirtió, de la noche a la mañana, en un superministro con retención en sus manos de todas las decisiones en materia de importaciones y exportaciones, del valor del dólar, de ordenar precios en los supermercados, y hasta de actividades que hasta ahora le eran ajenas, como el destino de la obra pública.

No llamaría tanto la atención, a estas alturas, que Moreno ejerza una decisiva influencia sobre ministros como Hernán Lorenzino y Débora Giorgi, y también sobre el vicepresidente Amado Boudou: De hecho, ha copado la Cancillería y convertido a Héctor Timerman en cartón pintado. También ha avanzado sobre territorio del ministerio de Planificación, un coto cerrado que todos estos años administró con mano de hierro el arquitecto Julio de Vido, preferido de Néstor Kirchner y, desde hace un año, también de su viuda. Se sostiene, en pasillos del gobierno, que Moreno hace y deshace a su antojo y que sólo reporta sin intermediarios a Cristina Fernández. Y que ella, claro está, no lo desautoriza. El ascenso de Moreno supone, a la vez, el fracaso rotundo de quienes, en el mismo gobierno, aseguraban que no duraría más allá del 10 de diciembre.

Aquella instalación en la cima de Máximo Kirchner (sólo el tiempo dirá cuánto de real y cuánto de fantasía tiene esa impresión) vino acompañada de los ostensibles movimientos para acotarlos, o marcarles la cancha, a dos figuras que, según algunos paladares negros del gobierno, ante el problema de salud de la presidenta pudieron verse tentadas a anticipar movimientos sucesorios, como son Daniel Scioli y Amado Boudou.

Al gobernador bonaerense, al que, de manera insólita, desde el kirchnerismo puro, se le reclaman, una y otra vez, pruebas de alineamiento a ultranza, como si no las ofreciese a cada paso, le esperan más de esas trapisondas. Ya se vio en el estudiado escandalete que montó Gabriel Mariotto para sacudirlo en público por haber jugado un partido de fútbol en la playa con Mauricio Macri. "No está para jugar en primera", le disparó, en obvia alusión a las legítimas aspiraciones del mandatario para dentro de cuatro años. O en el desplante que le hizo al no asistir a un acto en la costa que oficialmente se había anunciado que compartirían. Y no se conoció un solo llamado de la presidenta o del propio Mariotto ni de ningún funcionario del kirchnerismo, para alegrarse por haber sorteado dos operaciones de riñón en menos de dos semanas.

Por el lado del vicepresidente Boudou, alcanza con reseñar apenas una muestra del humillante ninguneo al que lo han sometido desde el kirchnerismo que no lo quiere, durante el oscuro interinato que le ha tocado protagonizar. Y que tiene todo el propósito de recordarle, por si no lo ha notado, que no es bienvenido a la carpa y que cualquier amague sucesorio o de veleidades de juego propio no sólo es arriesgado y prematuro, sino que no cuenta con el apoyo del entorno. Se trata del acto que tuvo que encabezar la semana que pasó en la vereda de la Casa Rosada, micrófono en mano, para entregar camiones recolectores de residuos junto al secretario de Medio
Ambiente, Juan José Mussi. Casi una postal de república bananera. O de reafirmación de los aires monárquicos de la convaleciente Cristina, cuyo despacho es intocable, aun si la propia Constitución sostiene en su letra lo contrario. Claro que vale una aclaración: al que menos le importa semejante
destrato institucional, no personal o siquiera político, es al propio vicepresidente en ejercicio.

Entre los temas políticos que habrá que seguir con atención y que han tenido despliegue ya en estos días, figura la guerra que se viene entre Cristina Fernández y Mauricio Macri, quizás los dos más seguros contendientes (ella, a través de un sucesor, y él con candidatura propia) en la pelea presidencial de 2015. La tregua plagada de saludos y buenos modales que pareció alumbrar entre los dos y sus respectivos equipos antes de fin de año, que había arrancado con las congratulaciones mutuas durante las asunciones del 10 de diciembre, fue un espejismo que engañó a más de uno.

Cristina ha vuelto a mostrarle los dientes y todo conduce a pensar que le hará la vida imposible a medida que avance el calendario. Primero, le transfirió los subtes sin derecho a pataleo, para hacerle pagar el costo del aumento del pasaje. La semana pasada, Nilda Garré le negó el auxilio de la Policía Federal para ayudar a erradicar a los "manteros" de la calle Florida, siguiendo una orden emanada desde Olivos. Y la última jugada busca embretar a Macri con aportes oscuros a su campaña electoral provenientes de una red de trata de personas y de la prostitución.

Por cuerda separada, apenas se reintegre a la Casa Rosada, la presidenta deberá atender, al menos, otros cinco frentes abiertos: la sucesión en la CGT, donde el gobierno decidió apostar fuerte por el metalúrgico Antonio Caló; la advertencia del entorno de Hugo Moyano de lanzar un paro nacional para marzo o abril, si se insiste con poner un techo de 18 por ciento a las paritarias; un plan de lucha de los estatales de UPCN y ATE para resistir el recorte de sus salarios y el despido de contratados; la creciente resistencia de empresarios e industriales por las trabas de Moreno a las importaciones, y el inevitable descontento social que crecerá a partir de marzo, cuando se aplique el duro tarifazo a los servicios públicos.

EL BASILISCO

2012-01-14T18:29:00.001-03:00

Parecidos Notables
por Diego GARCÍA MONTANO

En el libro de G. K. Chesterton, "De todo un poco", aparece esta frase: "Qué es lo que Miss Pankhurst imagina que es una regla? ¿Una suerte de basilisco? (...)". Ante nuestro desconocimiento del significado de dicha palabra, tuvimos que recurrir al diccionario de la Real Academia Española.
Grande fue la sorpresa cuando nos enteramos de que el término tenía cuatro acepciones, algunas de las cuales permiten retratar a cierto personaje de la historia política argentina contemporánea. Corresponderá al lector darse cuenta de quién estamos hablando. Vamos a dar algunas pistas.
Desde el punto de vista etimológico, basilisco, proviene del griego y significa reyezuelo o gobernante de poca monta. Hay dos acepciones más, que son dignas de mencionar. Veamos:
Para la Real Academia, basilisco, el animal, es un reptil americano de color verde muy hermoso y del tamaño de una iguana pequeña. Esta primera pista puede llevar a confusión, ya que nuestro personaje no es ni verde ni muy hermoso; aunque sí dicen que ha logrado juntar en poco tiempo, montones de "verdes" americanos, sin dar expli-caciones.
Otro aspecto de su vida —de la del animal, aclaramos— es su velocidad, ya que debe escapar muy seguido de sus enemigos. Empero, la descripción más interesante, y la que seguramente será una de las mejores pistas, es la que nos viene de la mitología.
En efecto, el basilisco era un animal fabuloso al cual se le atribuía la propiedad de matar con la vista. Según la Wikipedia, se trata de una criatura, especie de serpiente con cuernos en la cabeza.
Plinio el Viejo lo describe como una culebrilla de escaso tamaño v pésimo genio, ya que "su potente veneno hace marchitar las plantas y su mirada es tan virulenta, que mata a los hombres". Se dice que nace a partir de un huevo deforme, puesto por una gallina vieja, y que ha sido incubado por un sapo. ¡Un auténtico adefesio!
Aparentemente, el elixir mágico para liberarse de él, es rodearlo de espejos, ya que al ver su aspecto de esperpento, muere al instante. En el folclore gauchesco se lo describe como una especie de gusano cor un solo ojo, que causa la muerte con su mirada.
También hay otra versión que afirma que al nacer nomás, buscó lugares altos desde donde acechar e sus víctimas. Las abuelas de Santiago del Estero dicen que su aliento es tan fuerte, que hasta puede marchitar las plantas.
Otras versiones, al fin, afirman que nace de un huevo de gallina, incubado en un nido de serpientes; de allí que San Isidoro de Sevilla (560 636) lo calificara como el rey de la; serpientes: "los reptiles se someten a él por su peligrosa mirada y las cualidades de su respiración venenosa",
La segunda acepción que nos trae el diccionario de la Real Academía acerca de basilisco es bastante breve: es una persona furiosa o dañina. Pero Basilisco también se llamó a un antiguio personaje romano, que hubo de pasar a la historia con más pena que gloria; aunque justo es reconocer que —por esa: cosas del azar y de la política— llegó a ser emperador del Imperio Romano de Oriente entre los año 475-476
En el año 468, el emperador León lo nombra comandante de la conocida misión romana contra Cartago. Basilisco huye en el medio de la batalla. Cuando regresa a Constantinopla, se refugia en la Iglesia de Santa Sofía, para no tener que enfrentarse con el populacho, enardecido por su deleznable conducta y por temor a la venganza del emperador. La hermana de Basilisco, Verina, luego de varios manejos políticos, consigue el perdón imperial para su cobarde hermano, el que es castigado con el exilio en Tracia.
Cumplida la pena, y ya de regreso en el Imperio, lentamente fue ascendiendo en la política, llegando a ser designado caput senatus, "primero entre los senadores" en el año 474.
Para el año 475, ya había llegado a ocupar el cargo de Augusto. Uno de los primeros actos de su gobierno —si es que así lo podemos llamar— es que designó a su esposa Augusta, y también a su hijo César: "Sin embargo, por causa de su incapacidad de gestión como emperador, Basilisco perdió pronto a la mayor parte de sus partidarios ", dice la enciclopedia que venimos citando; y posteriormente agrega esto: "(...) Basilisco se vío obligado a imponer fuertes tributos y a volver a la práctica de subastar los cargos públicos, con el descontento que ello provocó en la población. También buscó fondos de la Iglesia (...) el Patriarca Acacio de Constantinopla, con el apoyo de la población de la ciudad, mostró claramente su desdén hacia Basilisco, cubriendo de negro los iconos de la Iglesia de Santa Sofía".

Debido al incumplimiento de las promesas a sus generales, y agregado a esto que su "impopularidad se incrementaba cada vez más, por la rapacidad de sus ministros", Basilisco cayó de nuevo en desgracia. En el año 476, Zenón regresó al poder en Constantinopla. Basilisco, a pesar de los sinsabores que le había hecho pasar a los fieles cristianos, consiguió escondite en una iglesia.
Habiendo sido traicionado por uno de sus seguidores, se rindió ante la promesa de Zenón de no derramar su sangre. Así, junto a su esposa y su hijo, terminaron los días encerrados en una cisterna en Capadocia, hasta la muerte.
Gobernante de poca monta, animal de un solo ojo que mata con la vista, rey de las serpientes, dañino, enemigo de la Iglesia, huidizo en las batallas, rodeado de ministros rapaces, "acomodador" de su esposa, de su hijo y de su hermana, incumplidor de las promesas...
Con todas esta acumulación de pistas, ¿no descubrió todavía de quién se trata?
Para colmo de males y para cerrar esta historia, hacemos una advertencia. Dice una página de "ciencias ocultas", descubierta al azar: "Por desgracia, no hay manera de combatir al basilisco, ya que ni los brujos más experimentados pueden destruir este flagelo". ¿Estaremos condenados, nomás? Por las dudas, le damos una recomendación: lleve siempre muchos espejos.

EDUCACIÓN EN JAPÓN

2012-01-13T19:20:00.001-03:00

Se está probando en Japón, un revolucionario plan piloto llamado “Cambio Valiente” (Futoji no henkō)

Basado en los programas educativos Erasmus, Grundtvig, Monnet, Ashoka y Comenius.
Es un cambio conceptual que rompe paradigmas.
Es tan revolucionario que forma a los niños como “Ciudadanos del mundo” no como japoneses.
En esas escuelas no se rinde culto a la bandera, no se canta el himno, no se vanagloria a héroes inventados por la historia.
Los alumnos ya no creen que su país es superior a otros por el solo hecho de haber nacido allí.
Ya no irán a la guerra para defender los intereses económicos de los grupos de poder, disfrazados de “patriotismo”.
Entenderán y aceptarán diferentes culturas.
Y sus horizontes serán globales, no nacionales.

¡Imagínese que ese cambio se está dando en uno de los países más tradicionalistas y machistas del mundo!

El programa de 12 años, está basado en los conceptos:
Cero patriotismos.
Cero materias de relleno.
Cero tareas.
Y Solo tiene 5 materias, que son:

1.- Aritmética de Negocios: Las operaciones básicas y uso de calculadoras de negocio.
2.- Lectura: Empiezan leyendo una hoja diaria del libro que cada niño escoja, y terminan leyendo un libro por semana.
3.- Civismo: Pero entendiendo el civismo como el respeto total a las leyes, el valor civil, la ética, el respeto a las normas de convivencia, la tolerancia, el altruismo, y el respeto a la ecología.
4.- Computación: Office, internet, redes sociales y negocios on-line.
5.- 4 Idiomas; Alfabetos, Culturas y Religiones: japonesa, americana, china y árabe, con visitas de intercambio a familias de cada país durante el verano.

¿Cuál será la resultante de este programa?
Jóvenes que a los 18 años hablan 4 idiomas, conocen 4 culturas, 4 alfabetos y 4 religiones.
Son expertos en uso de sus computadoras.
Leen 52 libros cada año.
Respetan la ley, la ecología y la convivencia.
Manejan la aritmética de negocios al dedillo.

¿Contra ellos van a competir nuestros hijos?
¡¡¡Para reflexionar sobre esta visión de los nuevos profesionales!!!

SE RIEN DEL PUEBLO

2012-01-13T18:55:00.001-03:00

Un cuento chino: la inflación argentina fue del 9,5 por ciento en el 2011
El dato lo informó el INDEC y refleja la decisión de la presidenta Cristina Fernández de mantener un régimen de manipulación de la estadística, que en la Argentina ya es un dibujo insostenible

13 de enero de 2012
El Gobierno dio otra muestra de que a la hora de tergiversar la realidad, no tiene pruritos.

Con val de la presidenta Cristina Fernández, se informó que la inflación acumulada de 2011 ascendió al 9,5 por ciento, según reportó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

El organismo oficial indicó que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) tuvo una variación del 0,8 por ciento en diciembre pasado en la Capital y el Gran Buenos Aires, con respecto al mes anterior.

Esta semana, el índice de inflación que divulgan legisladores de la oposición a partir de relevamientos de consultoras privadas arrojó una suba del 22,81% para 2011.

En las leyendas antiguas, un cuento chino era una narración en la que predominanan elementos imaginativos o fantásticos, un concepto que podría añlicarse a las controversiales del intervenido INDEC.

PADRE GRASSI

2012-01-12T19:16:00.001-03:00

> ABSOLVIERON AL PADRE GRASSI DE TODAS LAS ACUSACIONES!!!!
> El Padre Julio César Grassi, acusado de 12 casos de pedofilia, fue
> declarado inocente, tras comprobarse la falsedad de absolutamente
> todas las denuncias. ¿Ahora quien le limpia su fama? NADIE LE PIDIÓ
> DISCULPAS El juicio seguido en Morón fue mucho peor: de 17 acusaciones
> se demostraron que todas eran falsas y para salvar las apariencias (y
> quedar bien con Carlotto) el abogado querellante cambio en el alegato
> final (cuando ya es imposible defenderse) la fecha del supuesto delito
> (uno solo de los 17 que se habían demostrado falsos) y el Juzgado
> consideró valido este dato sin permitir la prueba en contrario. Mas
> insólito todavía y fuera de los anales de la jurisprudencia: lo
> condenó con esta sola prueba (¡?) pero lo dejo libre para evitar
> complicaciones. Con esto se logró el objetivo: no meter preso a un
> inocente pero evitar que pueda seguir dando "mal ejemplo" con una
> Fundación que con un costo 20 veces inferior al Estado logra
> rehabilitar a los chicos. Unas palabras sobre el Padre Grassi... ¿Se
> dan cuenta ustedes de la Enorme Cruz que Dios le envió? ¡¡¡8 años,
> acusado de lo peor que se puede acusar a un sacerdote!!! (pedofilia
> con los chicos de su Fundación), finalmente la misma justicia
> reconoció su inocencia absoluta Despertaba mucha envidia (sinceramente
> puedo decirlo, porque tengo familiares muy cerca… cuando se armó todo
> éste escándalo... Recuerdo con gran claridad el día que la policía lo
> fue a buscar, y el se había escapado a la TV... Buenos Aires y muchos
> otros lugares eran un hervidero de chismes, no había otro tema... con
> el tiempo, por desgracia, este tema estalló en muchos otros lugares e
> hizo mucho daño a La Iglesia, y nos dolió y duele muchísimo...
> Recuerdo claramente el haberme sentado frente al televisor, casi con
> la nariz pegada, observando con muchísima atención al reportero que le
> hacía preguntas, y sus contestaciones, y en un momento dado le dijo:
> Padre, frente miles y cientos de miles que lo están viendo y
> escuchando...Puede Usted Jurar por su Dios que todo esto es mentira?
> Clavé mi mirada en la mirada del Padre Grassi, que se dio vuelta para
> mirarnos de frente (los ojos son la ventana del Alma), y sentí su
> mirada clavada, y su voz: JURO ANTE MI DIOS Y ANTE TODOS USTEDES; QUE
> ABSOLUTAMENTE TODO ES FALSO...En lo más profundo de mi alma,
> observando sus ojos, me dije: ¡NO ESTÁ MINTIENDO! Luego comenzaron ,
> como de costumbre, toda clase de comentarios, y como él se ocupaba de
> la Fundación Felices los Niños (6.000 chicos recogidos de la calle)
> desde mucho tiempo antes y con gran éxito, recibía importantes
> donaciones, pues todo marchaba una maravilla, se comentó mucho que "le
> habían armado la cama", es decir inventar para dañarlo... Resumiendo,
> lo sacaron de allí, al tiempo se vino todo abajo, desapareció la
> Fundación.... ¿donde fueron a parar esas pobres criaturas? Otra vez a
> la calle..., perdidos, terriblemente angustiados sin comprender porqué
> habían perdido el Hogar en el que eran tan felices, y cuanto
> sufrieron, porque lo adoraban. ¿Serán ellos los que ahora roban, se
> drogan destruyéndose a si mismos, y matan por unas zapatillas, por lo
> cual se vive con tanto miedo en Buenos Aires?... Los que hicieron
> semejante daño, tanto al Padre como a los chicos, deberán rendir
> cuenta en el Juicio a Jesús, quien dijo: ¡El que escandalizare a unos
> de mis pequeños, más le convendría atarse una piedra de molino al
> cuello y tirarse al mar! Y ahora, después de 8 años, La Justicia
> reconoce que es absolutamente inocente... Después de armar un
> semejante y largo escándalo durante meses, ni un diario, ni una
> revista, ni un Canal de TV. es capaz de anunciar su libertad e
> inocencia. Que tremendo el daño que podemos hacer con nuestra lengua,
> con la envidia!!! ¿Por qué los hombres siempre estamos listos para ver
> el Mal en todo y no el Bien? Hasta los dichos, ¡cuando hay humo hay
> fuego! y otros semejantes? El Único que conoce realmente el alma del
> hombre y sus circunstancias es DIOS, y bien claro nos ha dicho ¡No
> juzguéis si no queréis ser juzgados!
> DIFÚNDALO PARA QUE SE CONOZCA ¿POR QUÉ ESTAS NOTICIAS NO APARECEN EN LOS MEDIOS?
>
>
> Me pregunto .... quién reivindicará su buen nombre en esta vida
> ??..... porque en la otra , Dios ya lo recibió.

SORIA , VISIONARIO DE SU PROPIO ASESINATO

2012-01-11T19:21:00.001-03:00

por el Lic Gustavo Adolfo Bunse 11 enero 2012

Ocho días antes de que le perforaran el cerebro de un balazo, y a pocos días de haber asumido… el entonces Gobernador de la Provincia de Río Negro se ocupó mágicamente de pensar en el alojamiento de la persona que fuese - en suerte - a ser su futura asesina.

Sus primeras palabras, fueron difundidas en los diarios de Río Negro el día 23 de diciembre y estuvieron dirigidas a preparar evangélicamente la cárcel a la cual debería ir a parar la persona que lo asesinara.

Pero tal vez esa sobredosis de agua bendita a las cárceles, parece haber provocado una especie cerco protectivo para que haya un gran jubileo de asesinos, destripadores y otras yerbas, todos los cuales quedarían desde ese momento… exentos de que los alcance el guante de la justicia para llevarlos a esos calabozos.

Esto decía textualmente (y mágicamente) el diario :
(primeras palabras de Soria como Gobernador)

23 de diciembre de 2011 | Actualidad | En esta Navidad
A pedido de Soria, religiosos visitarán unidades penitenciarias
La Secretaría General de la Gobernación y el Ministerio de Gobierno de Río Negro, a través de las Direcciones de Recursos Humanos y Relaciones Institucionales y el Servicio Penitenciario Provincial, han coordinado acciones para la realización de visitas y oficios religiosos en los centros penitenciarios de toda la provincia con motivo de las fiestas de fin de año.
La moción fue impulsada por el gobernador, Carlos Soria.
El gobernador de Río Negro, Carlos Soria, realizó una convocatoria abierta a todos los rionegrinos en su discurso inaugural, llamando a la participación e involucramiento de todos los sectores de la vida social para la contribución a la paz y la refundación de Río Negro.

Para ello, se ha convocado a los representantes de diversas iglesias para que durante los días 23 y 24 de diciembre en los centros penitenciarios de Bariloche, Choele Choel, Cipolletti, General Roca y Viedma, se realicen actividades y encuentros diversos, con el objetivo de llevar un mensaje de esperanza dentro del marco del respeto a los derechos humanos y la dignidad de todas las personas privadas de su libertad.

Según los jueces de esa provincia, algunos descansando en Punta del este, otros paseándose en 4 x 4 y llevándoles masas secas a las señoras sospechosas de asesinato, otros ausentes sin causa, (pues según todos ellos) no se puede… ni siquiera, molestar… ni hablarle… a una persona escandalosamente pegada y sospechada de asesinato, presuntivamente agravado por el vínculo.

No se la puede ni indagar, ni perturbar… ni nada que le conmueva la paz de su hogar… sobre todo por estar muy conmocionada y stressada por la muerte de un familiar que estaba a un metro de ella cuando murió de un tiro en la cabeza… seguramente por culpa de una bala perdida de algún irresponsable.

Un arma… a su lado… aparentemente había sido usada para recibir el año 2012… con tiros al aire…

y los restos de pólvora en la mano de esa dama no son prueba alguna porque… acaso … la señora tiró alguna bengala o hizo rulos en el aire… con una espiga de estrellitas.

Mataron a un Gobernador de una Provincia, … en una habitación de 33 metros cuadrados… donde no había nada más que una persona además del muerto.

… y todo en esa comarca sigue alegremente su camino.

Más perfecta burla a la igualdad ante la ley, sólo pudo verse en las manos ensangrentadas de Catalina de Médicis, la noche de San Bartolomé.

El Juez Chirinos, compitiendo con Poncio Pilatos hasta en sus vestiduras ridículas… es posible que pertenezca al mismo Club raro de “Procusto”, aún cuando no use anillo de brillantes.

Se lavó las manos ya… veinte veces… y luego convocó a psiquiatras, a psicólogos… a médicos del stress, a las farmacias de turno, a guardias que la protejan y a los mejores delivery de comida de la zona.

Pero de indagatoria o de justicia… no se hable.

El difunto, pobre… araña el ataúd desde adentro… más perplejo por todo esto, que por las causas que lo hicieron objeto de una emplomadura en la muela que erró su destino.

Se dice que en medio del delirio y la extravagancia … este juez… piensa además… llamar a una astróloga… y acaso también a algún rabdomante para verificar si los jueces de Río Negro, ( él incluído ) tienen agua en el cerebro… lo cual podría dar parcial solución a la sequía de ese hermoso valle frutícola.

Lic Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar

ALF

2012-01-09T18:59:00.001-03:00

Subsidios, cristinismo y Alf

Al Gobierno le encanta tener los beneficios políticos del populismo,
pero destesta asumir los costos de los líos que arma: con este
sistema, el modelo terminará igual que Melmac, el planeta de Alf.

por Roberto Cachanosky

Seguramente más de un lector recordará a Alf, ese simpático personaje extraterrestre de la serie de televisión que había llegado a la tierra huyendo de su planeta Melmac que estaba a punto de estallar. Alf tenía la característica de hacer líos y luego transferirle los problemas a Willie, que lo había escondido en su casa para protegerlo del gobierno americano que buscaba extraterrestres.

Cuando leí el apuro con que el gobierno nacional le transfirió los subterráneos a Macri, inmediatamente asocié cristinismo con Alf. ¿Por qué? Porque tienen la misma característica: les encanta hacer líos, beneficiarse de los líos y luego transferirle los problemas a Willie.

Dicho sea de paso, si todos los habitantes de Melmac se comportaban como Alf que quería todos los beneficios de los líos y no aceptaba asumir los costos, era inevitable que Melmac explotara. Siguiendo este razonamiento, si al gobierno le fascina los beneficios hacer demagogia armando líos con los precios relativos y luego no quiere pagar los costos y se los transfiere a terceros, es inevitable que la economía argentina termine como el planeta Melmac.

El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunció que el pasaje de subte tendrá un costo de $ 2,5, lo que implica un aumento del orden del 127%. Gran escándalo porque el gobierno de la Ciudad anuncia semejante aumento. En realidad, lo que está haciendo el gobierno de la Ciudad es transparentar lo que el cristinismo no se anima a hacer, por ahora. Esto es, reconocer que durante años se mantuvieron demagógicamente bajas las tarifas de los servicios públicos y que ahora el ajuste es más que doloroso. La realidad que la culpa no es del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que sube el pasaje del subte, la culpa es del cristinismo que, junto con el ex presidente Kirchner, jugaron a la demagogia de transporte, energía, gas y agua barata para todos y luego terminamos en que despilfarro no puede financiarse.

¿Por qué el apuro para aumentar la tarifa del subte? Puede haber varias interpretaciones, pero lo que sí queda claro es que el inmediato anuncio del aumento deja en claro que el problema fue generado por el gobierno nacional y que, al igual que Alf, prefirió transferirle el costo a otro. Durante todos estos años, el gobierno gozó de los beneficios del populismo, pero ahora que la plata no alcanza no quiere hacerse cargo del costo político del ajuste y anda a las apuradas buscando a quién tirarle el problema.

En Santa Cruz parece haber ocurrido algo parecido. Una provincia que siempre fue beneficiada por el gobierno nacional actual y el de Kirchner. Una provincia que en los ´90 recibió U$S 1.000 millones y Kirchner los fugó al exterior y hoy no tiene plata para pagar los sueldos y las jubilaciones, muestra el grado de despilfarro. Claro que cuando llegó el momento de votar el ajuste los idealistas muchachos de La Cámpora salieron corriendo porque, al igual que el cristinismo, no quieren asumir costos políticos de la demagogia del gobierno que tanto veneran. Así que lo dejaron solo al kirchnerista Peralta para, nuevamente al estilo Alf, transferirle el costo de lío económico que hicieron en su momento.

Si uno observa la forma en que fueron anunciando la quita de subsidios a la energía, el gas y el agua, es típico del que tiene miedo de decir que metió la pata. Primero dijeron que se eliminaban los subsidios a los que vivían en los countries (como si todo el que viviese en un country fuera un potentado), en Puerto Madero, a los de Barrio Parque y a los casinos. Eso significaba un ahorro de unos $ 600 millones o algo así. Como el ahorro era claramente insuficiente para enfrentar subsidios por más de $ 75.000 millones y en aumento, después agregaron otros barrios y se hablaba de $ 6.000 millones de ahorro. Pero, tampoco alcanza, así que, sin decir nada, en algún momento la gente se va a encontrar con facturas de luz, gas y agua que tendrán incrementos superiores a las del rodrigazo de 1975.

Pregunta: ¿a quién pensarán echarle la culpa del tarifazo en puerta? ¿A qué Willie buscarán para transferirle el costo político?

Y después vendrá el costo de los trenes y los colectivos. Nuevamente, ¿a qué Willie buscarán para no hacerse responsables del despilfarro de todos estos años?

Como lo he dicho en varias oportunidades, el problema que tiene el gobierno con esta demagógica política de tarifas artificialmente bajas de los servicios públicos, es que, con esta inflación, el gasto en subsidios ni siquiera pueden congelarlo. Doy nuevamente el ejemplo del boleto de los colectivos. Supongamos, para hacer fácil la cuenta, que el costo total del pasaje en colectivo es de $ 5, de los cuales $ 1 lo paga el pasajero cuando sube al colectivo y los otros $ 4 se financian con subsidios. Con una inflación del 20% anual, el costo total del boleto se va a $ 6 (más costos de seguros, salarios, mantenimiento, etc.). Al mantener en $ 1 el boleto, el subsidio tiene que subir a 5 y el gasto en subsidios sigue subiendo.

Como los ingresos tributarios ya no alcanzan para financiar el gasto público, que en el 2011 tuvo un déficit que debe haber rondado los $ 45.000 millones de piso, Como el BCRA tiene un patrimonio neto que agoniza, se gastaron la plata que teníamos en las AFJP cuando la confiscaron y el mundo ya no brinda el viento de cola, se viene el momento del ajuste.

Con las tarifas de los servicios públicos va a pasar lo mismo que pasó con la carne. Demagógicamente el fallecido Kirchner decidió prohibir la exportación de carne y destruyó la actividad ganadera. El resultado fue que se consumieron 10 millones de cabezas de ganado y hoy la carne cuesta una fortuna. Claro, durante un tiempo la gente festejaba el populismo k porque había carne barata para todos. Pero resulta que hoy hay poca carne y a precios siderales al punto que le consumo cayó a 53 kg. por habitante por año. Es más, los frigoríficos no pueden trabajar porque cayó el consumo externo, no hay carne de buena calidad para exportar y, encima, el aumento de los costos internos en dólares descoloca a los frigoríficos locales.

Actualmente la gente puede sustituir consumo de carne vacuna por otros alimentos, aunque tampoco se ahorra mucha plata comprando otro tipo de carne o, incluso, una pizza o pastas. Siguiendo el mismo criterio, puede ser que la gente trate de sustituir subte por colectivos, pero como seguramente no van a dar abasto para transportar a la gente que antes viajaba en subte, el sistema colapsa, porque dudo que los colectivos puedan absorber el 20 o 30 por ciento de los 300 millones de personas que viajan por año en subte.

Con un Banco Central emitiendo al 35% anual. Con fuga de capitales. Con tarifazos y un mundo que ya no juega a favor, me parece que al famoso modelo le espera un destino similar al del planeta Melmac de donde venía Alf: estalla. ¿Y por qué estalla? Porque el gobierno quiere, al igual que Alf, tener todos los beneficios del populismo pero no pagar los costos del mismo y eso no existe, salvo que encuentren muchos Willies a quien transferirle los líos que arman.

'POSITIVO-NO POSITIVO': ESTA VEZ COBOS NO TUVO NADA QUE VER

2012-01-09T13:06:00.001-03:00

El posoperatorio y el karma de Cristina
Mientras el Gobierno niega errores en el diagnóstico de la Presidente, Jorge Carrascosa, director del Centro de Diagnóstico Maipú donde se realizó el primer estudio, dijo que el caso es insólito: "Nunca tuvimos un falso positivo, es la primera vez que nos sucede". Hoy la visita el Dr. Pedro Saco.

El cambio de diagnóstico sobre la salud de la Presidente Cristina Fernández abrió la polémica y varios frentes internos. Hoy lunes, el Gobierno y el responsable del Centro de Diagnóstico Maipú donde se realizó el primer estudio el 22 de diciembre, es decir la punción que arrojó un carcinoma papilar y la tomografía tiroidea, salieron a hacer declaraciones para intentar echar luz sobre el asunto. El Hospital Austral, donde fue operada, aún no se expidió sobre el tema.

La Jefa de Estado hoy será visitada por el doctor Pedro Saco "para hacer el seguimiento posoperatorio", según informó esta mañana el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli.

En un reportaje a radio Continental, el funcionario indicó dijo que "absolutamente todo fue informado de acuerdo a lo que ocurrió. Es un hecho médico que se da en el 2 % de los casos, ella es el 100 % de ese 2 % y eso nos tiene que alegrar", dijo Parrilli al respecto.

Parrilli dijo que "cuando se dio toda la información, y cuando felizmente no tenía lo que se le había diagnosticado, se rebelan contra la realidad, y como la realidad no está de acuerdo a sus intereses económicos y políticos, intentan tergiversarla".

"A ellos", manifestó Parrilli al aludir al grupo Clarín, "sólo les falto decir `¡qué lástima que no tiene cáncer!'", y calificó el tratamiento de la información hecho por ese grupo mediático como "mendaz y falso". Más allá de la discutible cobertura de Clarin sobre el tema, esta vez el Gobierno no podrá echarle la culpa del 'falso positivo' a Julio Cobos, un verdadero karma que Crisitna lleva consigo. Además, Parrilli manifestó que la Presidenta "está de muy buen ánimo".

Otra de las voces interesantes que se escuhó fue la de Jorge Carrascosa, director del Centro de Diagnóstico Maipú, donde se realizó el primer estudio, dijo que el caso es insólito: "Nunca tuvimos un falso positivo, es la primera vez que nos sucede".

Lo cierto es que más allá de las aclaraciones de cada uno, resultaría todo más claro si el mismo Pedro Saco informara lo que realmente sucedió. Saco hasta el momento no se menifestó a la prensa sino más que a través de los partes médicos que leyó Alfredo Scoccimarro, pero no llevaban la firma de Saco sino de los médicos de la Unidad Presidencial, Luis Buonomo y Marcelo Ballesteros, lo que deja un margen de dudas al respecto.

Así las cosas, quedan sobrevolando preguntas como: ¿Se realizó Cristina otra punción pre quirúrgica además de la del Diagnóstico Maipú , tal como lo indican los parámetros de la Joint Comisión Internacional, estándar a la que aspira acreditar la institución que ubicarían entre los mejores hospitales del mundo? Para ello cada paciente que ingrese a uno de sus quirófanos deberá realizarse todos los estudios nuevamente dentro del nosocomio.

¿Es cierta la versión que habla de una interna dentro del equipo del Dr. Saco porque hubo médicos que reclamaban rehacer la punción? Acerca del tema, el portal de noticias La Noticia1 escribió: "(...) detalles menores pero que terminaron revelando por qué el "falso positivo" del Centro de Diagnóstico Maipú pudo haberse evitado.

"No quisieron entregarle los vidrios a la citóloga", sostuvo la fuente que relató a este portal que pocas horas después del anuncio oficial del "carcinoma papilar" pidió el material extraído por al menos dos profesionales que llevaron a la unidad médica presidencial a redactar el comunicado. En cuanto a la reputación de quienes participaron en aquel primer estudio, los profesionales coinciden en que "no son tan conocidos en el ambiente de este tipo de enfermedades", no obstante no descalificaron la actuación porque "existe ese margen de ese dos por ciento que puede arrojar un falso positivo".

Aún quedan dudas acerca de lo que realmente sucedió con la información acerca de la salud de la Presidente.

REFLEXIONES

2012-01-09T11:01:00.001-03:00

Reflexiones —ojalá— apresuradas

Por Gabriela Pousa

(De Economía Para Todos)

El desenlace de la operación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner con la novedad de que no padece cáncer inevitablemente obliga a pensar en qué se dijo, cómo y por qué.

De no desentrañarse en forma inmediata que no deje lugar a dudas lo acontecido con la salud de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la enfermedad no será un “falso positivo” más sino algo en demasía real, amenazando a toda la sociedad.

Se estiran los límites. Si bien es cierto que el kirchnerismo nunca ha demostrado un ajuste a las normas y menos aún a la ética, esta vez han traspasado una barrera infranqueable. La satisfacción que provoca la salud óptima de la Presidenta se opaca inevitablemente frente al enigma de un subrepticio cambio de diagnóstico y de planes.

Sin haber estudiado un ápice de medicina, sé que los médicos no determinan —o no determinaban hasta estos últimos días— una enfermedad con las características del cáncer hasta no tener prueba fidedigna que corrobore la misma. Toda cautela, además, se extrema cuando el paciente no es ni más ni menos que un primer mandatario. Tal es el caso de Cristina.

Hoy, el silencio de radio por parte de los profesionales se asemeja más a una orden que a un devenir espontáneo. Nadie va a lincharlos, el cuerpo humano no es matemático. Parece extraño que ninguna autoridad de los nosocomios donde se llevó a cabo el estudio aparezca explicando, simplemente explicando.

El cáncer, aún cuando no implica las mismas consecuencias que implicara antaño, sigue siendo un vocablo que abre mella no sólo en el paciente sino en su entorno familiar y entre sus afectos en general.

La historia tiene anales generosos en jurisprudencia donde pueden leerse las diferentes reacciones del ser humano frente a un diagnóstico que, en la mayoría de los casos, lamentablemente, nos ha arrebatado a alguien que amamos. Desde el llanto a la desesperación, pasando por la angustia aguda y la depresión hay un sinfín de situaciones que arroja la contundencia del dato.

Ahora bien, la mente humana pergeña acciones que son inexplicables. Creemos que podremos hacer frente a determinados temas y, sin embargo, cuán distinto reaccionamos a la hora de enfrentarlos sin teoría, como protagonistas. Una frase lo sintetiza: “Después supe… ¡Tantas cosas supe después! Todas las que hubiesen cambiado mi vida de haberlas sabido antes” (Silvina Bullrich).

En síntesis, ¿qué hubiera pasado si la Presidenta, ante la noticia, se hubiese hundido en el maremoto de emociones que provoca pensar en la espada de Damocles amenazando nuestra existencia? Ha habido casos en los cuales el paciente opta incluso por producir su propia muerte. De acuerdo: nada de eso ha sucedido en lo fáctico. Sin embargo, el silencio de los médicos, la falta de pedido de disculpas a la sociedad que se preocupó por ello, etcétera, abre un manto de dudas sobre cómo se dieron los acontecimientos.

Más allá del fin, importan los medios. Con la extirpación de la glándula tiroidea se ha extirpado también la escasa confianza que quedaba en la palabra oficial. Hay un síntoma de humanidad que impide manipular temas de una delicadeza extrema, la vida y la muerte son o deberían ser parte de ellas.

Si esta parafernalia del diagnóstico errado no es explicada detenidamente, las especulaciones sobre lo acontecido dejarán más marca en los argentinos de la que pudiera haber dejado el bisturí en el cuello de la “víctima” a quien visten con el misterio de “victimario”.

La alegría no cotiza, el dolor y la angustia también están devaluados, se juega con fuego delante de la nafta. Ni el hombre ni la palabra velan nada. Pero la sorpresa o el asombro tampoco deberían tener cabida ante estas circunstancias. ¿Qué valor se dio a los enfermos de cáncer cuando se descubrió que los medicamentos de la bancaria eran placebos? Sólo importó la interna sindical que arrojó todo ello. Ya no ha quedado ni siquiera un preso.

Cuando la vida es concebida como mercancía, cuando de ésta se saca rédito, cuando no hay explicación para un tema que genera tamaña confusión, el cáncer, a Dios gracias, puede no estar en un dirigente, pero inexpugnablemente está en la política. Y con metástasis incluida.

TELETEATRO

2012-01-08T19:34:00.001-03:00

¿OTRA VEZ UN NUEVO TELETEATRO CRISTINA?

por Alfredo R. Weinstabl
alfredo@weinstabl.com.ar

La salud de un Presidente de una Nación es sin dudas, una importante cuestión de Estado.

Y formalmente, como una cuestión de Estado, fue tratada la supuesta afección de nuestra presidente. Un cáncer en la tiroides.

El 27 de diciembre ppdo. el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, hizo el claro, preciso e impactante anuncio que conmovió por lo sorpresivo y por la índole de la afección, a toda la ciudadanía y recorrió los medios del mundo entero.

Se trataba de un carcinoma papilar en el lóbulo derecho de la glándula tiroidea, según informó el vocero presidencial. “La dolencia está circunscripta a la glándula y no hizo metástasis, por lo que, no están comprometidos los ganglios linfáticos”, agregó. La intervención quirúrgica si realizaría en el Hospital Austral (ref.1)

Este hospital después del anuncio de la operación de la presidente, se convirtió en una fortaleza militarizada con custodios privados que revisan cada auto que ingresa, prohibición de que cualquier persona ajena a algún familiar internado entre en el hospital, estricto control de los pacientes e instrucciones directas para los enfermeros y empleados sobre lo que pueden o no hacer. Un clima de fuerte tensión y nerviosismo.

Se habían había reservado, por razones de seguridad, todo un piso del edificio durante la operación. Había unas pocas habitaciones reservadas para los hijos y la cuñada de la presidente. Además, derivó o postergó turnos no urgentes para las últimas semanas de enero próximo o febrero y así evitar en lo posible una alta circulación de pacientes durante los días en que la Presidente esté internada en el establecimiento.

Pero al poco tiempo varios indicios y aspectos no demasiado convincentes fueron expuestos en los medios.

El dos de enero escribí una nota titulada “¿Es creíble alguien que miente, falsea y engaña permanentemente”? (ref.2) Sintéticamente el artículo se puede resumir en un viejo y conocido dicho de nuestro refranero popular que dice “Piensa mal y acertarás”.

Y lamentablemente así fue. La presidente no tenía cáncer, sino un tumor benigno de la glándula tiroidea, “pero descartando la presencia de células cancerígenas”, comentó en un nuevo informe el vocero presidencial.

En otras palabras, Cristina fue operada de un cáncer que no tenía.

Si seguimos pensando mal, todo el inmenso operativo desplegado por el gobierno con el apoyo de las organizaciones afines al kirchnerismo en la movilización popular de cientos de simpatizantes, no fue más que un torpe montaje para ocultar el salvaje ajuste y otras dificultades que en forma creciente, debe enfrentar el gobierno.

Lo que Cristina siempre afirmó que los problemas económicos mundiales no iban a impactar en nuestro país y que se negaba implantar políticas de ajuste, ahora suenan más a palabras vacías o a otra torpe falsedad, que la dura realidad ahora la obliga a aceptar. Pero que no quiere ser la que adopta las duras medidas correctivas de tanto dislate político y económico.

Pero los escépticos y los descreídos esto no fue en absoluto una sorpresa. Sabíamos que simplemente por ser Kirchner, alguna trampa o tramoya llevaba implícita esta “enfermedad”.

No soy médico y no entiendo nada referente al tema, pero me pregunto de ser así, es evidente que el primer comunicado realizado por el vocero presidencial por la contundencia y claridad de su afirmación, fue irresponsable o al menos realizado con suma ligereza.

Asimismo me pregunto si en esta supuesta tramoya, las autoridades del Hospital Austral también fueron sorprendidas en su buena fe.

Pero lo que es absolutamente imperdonable, una verdadera vileza, el haber burlado la buena fe, de los miles y tal vez millones de seguidores que se preocuparon y rezaron por el éxito de la operación y la salud de Cristina. Muchos cientos de ellos haciendo una larga vigilia frente al hospital. En días de sofocante calor.

La presidente al igual como hiciera su difunto esposo, sigue utilizando a la ciudadanía como medio o herramienta para sus cuestionables fines.

Esta torpe operación de distracción constituyó para sus seguidores y simpatizantes, una maquiavélica perversa y verdadera cruel burla. Un verdadero desprecio a sus representados y a la ciudadanía en general. Y por supuesto también a los medios internacionales que creyeron en la información oficial del gobierno.

Si me equivoco en, mi apreciación pido mil disculpas. Pero estas dudas me asaltan por la absoluta falta de credibilidad y la consuetudinaria mendacidad de la presidente.

Me alegra sinceramente la falta de gravedad de su dolencia. De haber sido grave sería como escapar al negro destino que le espera, cuando llegue el momento de rendir cuentas ante los tribunales de la Nación por su truculenta, corrupta e incompetente gestión gubernamental.

Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar

Notas:

(1) El Hospital Austral está transitando el arduo camino para convertirse en el primer centro de salud argentino en estar acreditado por Joint Commission International (JCI). Seguramente uno de los hospitales con tecnología médica de última generación y de primer nivel en la Argentina.

Llama poderosamente la atención el doble discurso y la hipocresía de los Kirchner. El anterior presidente había mandado acondicionar una sala especialmente para él en el hospital Argerich.. No obstante nunca la utilizó haciéndose atender en los mejores nosocomios del país. La presidente Cristina acorde a sus discursos e ideología, se debería haber atendido en un hospital estatal, el Eva Perón, por ejemplo, de Ezeiza u otros similares.

(2) Alfredo R. Weinstabl - “¿ES CREÍBLE ALGUIEN QUE MIENTE, FALSEA Y ENGAÑA PERMANENTEMENTE?” – 04.01.12

CÁNCER EN JODA

2012-01-08T19:15:00.001-03:00

Hugo Cháves 0 – Gauchito Gil 1

“Cuando la pobreza entra por la puerta, el amor sale por la ventana”. Thomas Fuller

El Presidente venezolano anunció, días atrás, el descubrimiento de un complot estadounidense para agredir, con cánceres de distinta índole, a los líderes latinoamericanos afines con su “socialismo del siglo XXI”. Que metiera en esa bolsa a Lugo y, sobre todo, a Dilma Rousseff, habla a las claras del nivel de inteligencia del ya casi simpático papagayo caribeño.

Sin embargo, al menos en tierras argentinas, nuestro santo local, el Gauchito Gil, que hoy es celebrado, pudo más que don Hugo y consiguió el milagro más inesperado: doña Cristina no tiene, ni tuvo, esa desagradable enfermedad y, por el contrario, goza de una envidiable buena salud. Lamentablemente, también convirtió a nuestra ciencia médica en el hazmerreir del mundo entero.

Nada ni nadie podrá criticar, en mi presencia, al sistema de comunicación de la Casa Rosada. Los trágicos anuncios y los confusos partes médicos, tan aplaudidos hace pocos días por resultar una valiosa modificación en la tradicional desinformación gubernamental, se han revelado como lo que, en verdad, fueron: una cortina de humo destinada, con éxito, a ocultar las fabulosas operaciones inmobiliarias de la señora Presidente y los ajustes nacional y provinciales y a mojar, transitoriamente, la pólvora a los líderes gremiales de toda índole.

También puso en blanco y negro una sospecha generalizada: la brutal lucha por el poder interno en el cristi-kirchnerismo que, a partir de ahora, ya no abandonará las páginas de los diarios, se trate de los santacruceños, de los rionegrinos, de los cordobeses o de los bonaerenses. El pobre don Daniel Scioli seguirá sufriendo los embates de su Vicegobernador -¿no llama la atención que lo criticado en Cobos se aplauda en don Mariotto?-, y el solitario don Peralta deberá hacer malabares para que la dupla Máximo-Ulloa no lo expulse de Río Gallegos.

Más allá de las rencillas entre La Cámpora -¡cada vez funciona mejor como agencia de colocaciones, con altas remuneraciones!- y los aparatos locales del ex PJ, que tan útiles le resultaron a don Néstor (q.e.p.d.) para construir su fantástica maquinaria de poder, me parece que la dura y pura realidad, aletargada por un breve lapso por la magnificada internación y cirugía de doña Cristina, ha comenzado a mostrar su peor rostro.

En materia de ingresos fiscales, La Niña se ha transformado en un verdadero ciclón en contra del “modelo”. Si las previsiones que hoy manejan todos los expertos en materia agropecuaria se concretan, el descenso en el volumen de las cosechas implicará una disminución muy grave de recursos, en un año que éstos se volverán un bien muy escaso.

El espanto frente al Ajuste, con mayúscula, instrumentado por el Gobierno pero enmascarado tras la “sintonía fina”, la “reasignación de recursos”, y las “naturales tensiones producto del crecimiento”, ha hecho que se junten don Hugo Camión, don Luis Barrionuevo, la CTA de Micheli, Barrios de Pie (los piqueteros desilusionados con los K), los ruralistas de Venegas y ATE.

Con la mirada fija en qué sucedía dentro de los muros del Hospital Austral, pasó casi desapercibida –salvo para sus directos destinatarios- la mención a la “revisión” a la que serán sometidos los sueldos de los empleados públicos. Don Piumato, funcional además a la estrategia de don Hugo Camión frente a la Casa Rosada, ya cruzó al Gobierno diciendo que éste pretende “demonizar” esos salarios. Entonces, sólo falta saber cuándo el oficialista don Andrés Rodriguez, enriquecido líder de UPCN, presionado por sus bases, se verá forzado a presentar su pedido de incorporación al club de resistentes.

La viuda de Kirchner está convencida –pese a las enseñanzas de la historia- de que logrará torcerle el brazo a los caciques gremiales, y obligarlos a aceptar ajustes menores que impliquen un marcado deterioro frente a la inflación que, día a día, devora planes sociales y salarios. En Madrid se puso de moda, con los indignados de Puerta del Sol, un dicho que pronto podría ser escuchado en estas tierras: “cada vez queda más mes cuando se acaba el sueldo” y las amas de casa pueden explicar, con más claridad que cualquier Indec o medición privada, qué significa el índice de las góndolas.

El mes de febrero, con la obligada paritaria de los docentes, traerá los primeros cimbronazos a nivel nacional en materia de puja porque, a pesar de que la Nación negocia no debe afrontar salario alguno en la actividad, las arcas provinciales, que son las que deberán pagar los aumentos, están absolutamente exhaustas. Y, en marzo, el problema se expandirá al resto de los sindicatos, que seguramente confirmarán la frase que encabeza esta nota.

Consciente de la falta de recursos generalizada por el agotamiento de las cajas habituales, pero obligado a gastar cada vez más para importar todo tipo de combustibles y para mantener sueños idiotas como Aerolíneas Argentinas, el Gobierno ha descargado un brutal impuestazo sobre una población que ya sufre una desmadrada presión fiscal, en pago de servicios públicos cada vez peores, mientras que, contemporáneamente, se niega a aumentar el nivel del mínimo no imponible en el impuesto a las ganancias, que se ha constituido en un verdadero dislate.

Para verlo con claridad basta con reflexionar acerca de la aplicación del cargo por importación de gas, que se ha decidido prorratear entre todos los meses del año, para evitar que su concentración en el invierno dispare el monto de las facturas hasta cifras impensables y, sobre todo, impagables.

Es por eso que, presumo, el humor social que tan alto mantiene hoy la imagen presidencial, cambiará de dirección, como ha sucedido en todos aquellos países y todos aquellos momentos en que la economía deja de acariciar los sueños de los ciudadanos y comienza a aniquilarlos.

El cristi-kirchnerismo, especialmente en materia energética, ha cometido todos los crímenes posibles contra la economía, pretendiendo transformar sus inmutables leyes a fuerza de discursos y relatos.

El año 2012, con su aterradora carga de problemas, internos y externos, nos hará comprender a todos el tamaño de la oportunidad que don Néstor (q.e.p.d.) y doña Cristina dolosamente desperdiciaron -con el único propósito de concentrar los recursos para generar poder- para invertir en infraestructura, ampliar la exploración y la producción de hidrocarburos, mejorar la red caminera, recrear los ferrocarriles, construir hospitales, escuelas y viviendas, dotar al país de las inversiones extranjeras indispensables para su verdadero desarrollo, ampliar la capacidad de generación de energía, y tantos otros temas que, cuando se juzgue sus gestiones, les acarrearán seguros aplazos, salvo que, además, Dios y la Patria, finalmente, se decidan a demandarlos.

Quienes han seguido mis notas seguramente recordarán el pronóstico más erróneo que formulara desde que comenzara a analizar la realidad argentina y sus curiosidades. Me refiero, obviamente, a la nota que titulé “No se presentará”, publicada el 14 de marzo de 2011.

Esa columna, amén de costarme una burrada en materia de apuestas perdidas, contenía las razones por las cuales, a mi criterio, doña Cristina decidiría dar un paso al costado y pasar a disfrutar de los dineros que su sociedad conyugal le había proporcionado. En el análisis estrictamente político, es claro que me equivoqué fiero.

Sin embargo, las razones económicas que describí entonces como impulsoras de la imaginada decisión de doña Cristina se han visto confirmadas por la implacable realidad, y hoy se ven agravadas por la crisis externa y por la sequía. La pobreza está entrando por la puerta de la casa argentina; ¿qué sucederá con el amor?

Bs.As., 8 Ene 12

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

CANCER TRUCHO

2012-01-08T10:31:00.001-03:00

PARÁBOLA DEL DIAGNÓSTICO ARGENTINO TRUCHO

por el Lic. Gustavo Adolfo Bunse 7 enero 2012

En estas líneas… hace pocos días… estaba señalando que el estrépito de la enfermedad de ella, era exagerado… y que, en verdad… la paciente no tenía absolutamente nada grave. Ninguna enfermedad que mereciera la lluvia de especulaciones que estallaron: ¿Que fue, entonces, lo que ocurrió?

Todo lo que rodea a este gobierno está vestido de sospechas, de mentiras y de sustituciones falsarias.

Aún cuando la información sobre algo delicado se difunde con detalles que son inusualmente profusos,… aparecen elementos completamente teñidos con una pátina de rareza que parecen confirmar aquella sentencia que dice: “en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso”

En todos los diarios del mundo salieron los resultados obtenidos del muy profundo análisis histopatológico (análisis de las células del tejido extraído como muestra) realizado por ese equipo médico.

El diagnóstico fue categórico: Carcinoma papilar tiroideo

AL MÉDICO PATÓLOGO PROBABLEMENTE LO QUIERAN FUSILAR AHORA EN UNA CORNISA (PARA QUE SI NO SE MUERE DEL BALAZO… SE MUERA DEL GOLPE, AL CAER)

El segundo análisis histopatológico… tiene un diagnóstico que cambia en modo dramático el diagnóstico inicial.

Tan dramático es ese cambio… que antes tenía cáncer… y ahora no.

Si es cierto y pretenden echarle la culpa a que la extracción de material por el método de punción es falible, ESTAN MINTIENDO por cuanto ese análisis se hace dos veces con prueba y contraprueba como para jugarse luego a un diagnóstico definitivo de ese nivel de altísima sensibilidad para el paciente… tanto desde el punto de vista psicológico, como desde el punto de vista de las prevenciones a tomar en el acto quirúrgico. Agréguese la investidura.

¿La paciente estuvo entonces psicológicamente convencida que tenía cáncer, desde el día 27 de diciembre de 2011 hasta el 5 de enero de 2012?

En la biopsia con aguja gruesa (BAG), usada en las punciones para obtener muestras de una glándula tiroides afectada… precisamente para evitar los errores de la punción con aguja fina (PAAF) se presentan muy pocos fallos

Al contrario de los diagnósticos sobrevalorativos (como es el caso de esta paciente) , en las punciones BAG, los errores - en casi todos los casos - son infravalorativos de la lesión maligna.

Digamos aquí que entonces, con método BAG,… si llegaba a ocurrir error debería haber sido que se apreciara un adenoma folicular y que no se viera el carcinoma papilar.

Pero aquí, se pretende que fue al revés: Vieron carcinoma y era adenoma.

¿Usaron BAG y le erraron al revés de la estadística?

Alguien tiene que responder por esta descomunal imbecilidad, que, como mínimo… desembocó en un apresuramiento en la difusión detallada y nunca antes vista de los datos del caso.

La presidente… no fue intervenida quirúrgicamente “por las dudas”.

Las operaciones “por las dudas” son anunciadas como exploratorias y así son planteadas… tanto en la táctica, como en la estrategia quirúrgica.

Aquí… sin ninguna duda… hubo errores muy graves en varios tramos.

Pero en materia de diagnósticos, la vergüenza internacional de nuestro país ya tiene acostumbrados a todos a las conclusiones erróneas.

Si en esto fallan con sus mejores prevenciones… dejen pues que dudemos no sólo de este triste enjuague…

… sino además de todas las conclusiones truchas … con las que manejan la República con todos los termómetros colapsados, empezando por el INDEC y terminando por ese equipo médico… que si fuera por Elena Petrescu… ya estaría fusilado.

Lic. Gustavo Adolfo Bunse

SORETES AL VIENTO

2012-01-07T15:29:00.002-03:00

¡Já! Qué bueno será que Máximo explique el ajuste de su madre...
Que Máximo Kirchner es el poder en las sombras. Que Máximo Kirchner tiene más poder que cualquier ministro. Que Máximo Kirchner llama a empresas con ínfulas similares a las de su padre (y hasta intenta imitarle el tono y la jerga). Que Máximo Kirchner es el líder en ciernes del Frente para la Victoria. Se escucha demasiado hablar de un joven con escasa preparación ni paciencia para aprender llamado Máximo Kirchner.

por EDGAR MAINHARD

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Néstor Kirchner era tan desconfiado que ni le creyó a los médicos que le aconsejaron lo necesario para preservar su vida. Su mujer, Cristina, hoy es viudad, y lo imita porque, al fin de cuentas, si ella no fuese desconfiada no habría sobrevivido en la hostil Río Gallegos. Por lo tanto, el círculo íntimo es muy breve, y prevalece el valor de la sangre antes que el de las ideas.

Entonces ocurrió el ascenso de Máximo Kirchner, quien en vida de Néstor era casi un objeto decorativo, anclado en la inmobiliaria de Río Gallegos, en parte porque ni él ni Rudy Ulloa habían logrado la gobernabilidad de Santa Cruz segun los dictados del quien era el jefe del movimiento.

Sin Néstor en escena, y por las necesidades de Cristina, su primogénito Máximo ha escalado casi sin tope, aprovechando, además, el 54,11% en las urnas. Pero eso es coyuntura, y no habilita a conseguir ni preparación ni inteligencia ni cordura. Tampoco experiencia.

¿O acaso alguien cree que Kim Jong-un sería líder de Corea del Norte si no fuese hijo-heredero de de Kim Jong-il? Pero precisamente por eso Kim Jong-Il le dejó 2 tutores a Kim Jong-un: sus tíos Jang Song Thaek y Kim Kyong Hui.

Pero Máximo, quien sobre política apenas si habló con su padre alguna vez, solo tiene a Rudy Ulloa. Y a Cristina, claro. Para los jóvenes de La Cámpora, eso es suficiente. Para quienes no son de La Cámpora, es complicado por lo que viene.

¿Cómo es el futuro?

Según los de La Cámpora, venturoso. Y 2012 sería bastante parecido en términos de actividad económica a 2011.

Para quienes no son de La Cámpora, complicado. Muy ajetreado, y no solamente por el impacto de la crisis en Europa, con impacto global. También por la acumulación de correcciones pendientes en lo doméstico. El debate tarifario es apenas un ejemplo de la tarea pendiente que Néstor, en su omnipotencia, creyó que se podría postergar sin tiempo, igual que la atención de su propia salud...

Enero ha comenzado tenso. Ni la política ni la economía han salido de vacaciones todavía. Probablemente ni siquiera consigan concretar algun relax, en contra de lo que muchos vaticinaban.

¿Y qué será de Máximo en el ajuste que viene? No tiene ni idea. Él también cree en el discurso oficial de que "el modelo funciona correctamente frente a los avatares". Y que los que opinan diferentes son o agoreros o terroristas.

Resultará muy interesante verlo a Máximo en el ajuste que ejecuta su madre Cristina, como parte de la herencia de Néstor. Y no solo en Santa Cruz, donde no consigue resolver el problema que él mismo creó (en sociedad con Rudy). Hay bastante actividad en ebullición, segun se observa en los precios de las góndolas, en las que la remarcación sigue funcionando aunque, obviamente, para el Frente para la Victoria eso no es inflación sino hinchazón...

En fin, aqui 4 fragmentos recomendados para el sábado 07/01, caluroso y sin Reyes Magos:

Félix Sammartino en el diario La Nación escribe acerca de la sequía, un factor meteorológico no provocado por la política pero que sí era previsible. Pero en el discurso electoral 2011 se prometió una "cosecha récord" que era imposible alcanzar. El reclamo de asistencia de los productores supone una demanda fiscal impensada, menos cuando Ricardo Echegaray, desde la Afip, intenta exprimir el bolsillo de los contribuyentes. Ojalá llueva en las próximas horas porque de lo contrario el perjuicio será grande:

"(...) Lo que termina depositándose en el rumen de los animales como un forraje de baja digestibilidad fue al comienzo de esta campaña un maíz soñado por el productor que tenía destino de 100 quintales. No faltaban las razones: la semilla era del híbrido tan buscado, la fecha de siembra adecuada, se encontraba libre de malezas y estaba fertilizado con 120 kilos de urea y 40 kilos de fosfato diamónico.

Ese maíz que nunca se cosechará, en el que se invirtieron 330 dólares por hectárea, es uno más de los miles de lotes que han fracasado en esta campaña por culpa de una seca que para buena parte de la pampa húmeda ya es histórica. ¿No es histórica la ausencia total de lluvias en el mes de diciembre en el oeste bonaerense? ¿O la tercera peor sequía en General Villegas desde 1906? ¿O los 530 milímetros que se registraron durante 2011 en Alejo Ledesma?

Hasta parece haber dejado atrás en cuanto a intensidad y a oportunidad a la sequía de 2008. A muchos maíces la falta de agua le pegó de lleno en la Santa Bárbara, es decir, en la etapa de floración.

Siguiendo a la máxima del mal de muchos consuelo de tontos hay que consignar que la falta de lluvias afecta también a Uruguay, buena parte de Paraguay y el sur de Brasil.

Para la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez) en la provincia de Córdoba, el daño causado hasta el momento por la seca corresponde al 20% del rinde obtenido en la campaña pasada por el maíz y el 10% en el caso de la soja.Calculan que la pérdida de ingresos para la provincia estará en el orden de los 800 millones de dólares.

Si bien se sabía que la campaña gruesa iba a venir seca por el fenómeno de La Niña se ignoraba por completo su intensidad.

En las últimas semanas la vida de los chacareros se redujo a una actividad excluyente: consultar los pronósticos climáticos. Y, a pesar de las fiestas de fin de año, a un sólo estado anímico: la angustia.

Aunque en menor medida, la misma situación corre para los ganaderos y los lecheros que apenas se las arreglan con lo que hay de pasto, sabiendo por anticipado que enfrentarán el próximo invierno con muy pocas reservas de grano y forrajes.

Para la mayoría de los agricultores ésta no será la primera vez que pierden una cosecha de maíz, pero de seguro les duele como si fuera la primera.

Y no es sólo por la pérdida económica, ni porque será de lo más inoportuno andar con poca liquidez en un año con fuertes restricciones crediticias. (...)".

Jorge Fontevecchia en el bisemanario Diario Perfil acerca de un tema muy del Frente para la Victoria: el desconocimiento de los organigramas, que equivale a un verticalismo extremo a partir de un abuso del presidencialismo, una herencia de la crisis de 2001 que permanece más de una década después. El tema de la ausencia de fusibles será clave en el ajuste porque todo pasa por Cristina, tanto el éxito como el fracaso.

"(...) Así aprendimos a comprender que los secretarios del Ministerio de Economía no responden al ministro sino uno directamente a la Presidenta (Kicillof) y otro a Máximo Kirchner (Heyn y su reemplazante, Paula Español). También aprendimos que el propio ministro de Economía está subordinado a uno de sus secretarios: Moreno, quien es el verdadero ministro.

Que algo similar sucede con el jefe de Gabinete, Abal Medina, menos relevante que un ministro como De Vido y otro secretario como Zannini. Y con el vicepresidente Boudou, porque el verdadero número dos del país es Máximo Kirchner.

Toda esta inconsistencia entre la representación y lo representado, extensible a todos los planos desde el Indec hasta el relato, contagia a los propios ciudadanos quienes, en una proporción similar a la que votó a Cristina Kirchner en octubre pasado, creen que su situación económica personal será en 2012 mejor o igual que en 2011 y sólo el 10% cree que será peor. La crisis en Europa, Estados Unidos y Japón, que no logra salir del estancamiento; China, que anuncia una desaceleración de su crecimiento y Brasil, que prevé un 2012 peor que los años anteriores, no impiden que la mayoría de los argentinos crea que le irá mejor.

Con muchas diferencias objetivas, en lo subjetivo se repite el exceso de confianza que había por el uno a uno al comenzar el tercer período presidencial de convertibilidad, en 1999.

Las amenazas de la economía esta vez son mucho menores pero el efecto sugestionador del relato es mucho mayor. Una gran parte de la población cree que la reducción de los subsidios no será un ajuste sino una redistribución del gasto hacia los sectores más vulnerables y que los aumentos de los servicios no tendrán efecto inflacionario.

Lo creen los propios funcionarios, quienes también, sinceramente, vieron al dueño del Banco Macro liderando una corrida cambiaria para presionar por una devaluación (los interesados deberían ser los exportadores)sin comprender que quienes compraban dólares no estaban al ataque sino a la defensiva. Pensaron que después de las elecciones, así como se sinceran las tarifas reduciendo subsidios, se sinceraría el tipo de cambio porque la inflación acumuló aumentos mucho mayores que el dólar; recientemente Brasil había devaluado el 20% el real frente al dólar y hubiera sido lógico suponer que al Gobierno le convendría un dólar más alto para recaudar más.

Además, si el dólar no estuviera barato, ¿para qué haría falta que Moreno limitara las importaciones y cualquier forma de salida de dólares del país? O, si no fuera también por el dólar barato, ¿por qué los televisores que se venden en la Argentina son los más caros del mundo? (...)".

Infatigable y siempre periodista ejemplar, Alcadio Oña en el diario Clarín, acerca de lo que no se puede ocultar: el ajuste está comenzando. Juan Pablo Schiavi, secretario de Transporte, puede decir lo que quiera, básicamente en el marco de sus antiguas rencillas con sus ex amigos del PRO (que por entonces se llamaba Compromiso para el Cambio, ¿njo es verdad?) Pero ni la panza de Schiavi puede ocultar la realidad:

"(...) Según la información que manejan fuentes privadas, en Economía están definiendo a toda marcha las necesidades de financiamiento de 2012. Hechos muy a mano alzada, los primeros cálculos arrojan un número monumental: 100.000 de pesos millones. Claro que todavía falta definir cuánta plata vendrá del Banco Central y cuál será el monto de las letras que el Tesoro colocará en otros organismos públicos, empezando por la ANSeS.

El problema es uno bien conocido por los especialistas: los colchones, antes robustos, ahora han quedado bastante desinflados de tanto exprimirlos . Al menos, para las necesidades de este año. Y la consecuencia es una brecha preocupante.

Poco tiempo atrás, en el Gobierno habían estimado que la eliminación de subsidios podría reportarle al Fisco un ahorro cercano a los $ 25.000 millones.

Hoy ese monto luce demasiado optimista , por varias razones. Una, que no es fácil pegarle un corte semejante a un modelo que tiene su propia inercia y en 2011 consumió más de $ 70.000 millones. Otra, que eso entrañaría altos costos políticos. Y, al final, porque todavía no logran acertar con la instrumentación de un régimen empujado por el apuro.

No es casual, pues, que exploren cualquier vía para capturar recursos impositivos . Sin una ley, que necesariamente debería ser aprobada por el Congreso: desnudaría apremios y amplificaría ruidos.

Un artículo incorporado al último DNU ha puesto en alerta a los gremios estatales. Contempla revisar toda la estructura salarial del sector público nacional, para determinar si corresponde mantener “y, en su caso, limitar” los montos adicionados al sueldo. Los sindicatos sospechan que se trata de una herramienta para jugar en las paritarias o, para el caso lo mismo, que el ajuste también irá por los sueldos de sus afiliados.

No queda claro si la decisión alcanza a los funcionarios, aunque debiera suponerse que la regla es pareja para todos.

Otra señal del mismo tipo toca a los estatales del interior. Figura como condición para que las provincias puedan acceder, por otros dos años, al régimen que les difiere el pago de deudas con la Nación.

Las obliga a informar a la AFIP sobre “la nómina y masa salarial del personal provincial y municipal, tanto en relación de dependencia como contratado, activo y pasivo”. El argumento es que así será posible controlar la evasión y el trabajo en negro, pero deja latente la impresión de que el Gobierno central también quiere meter mano allí. O da como para pensar en una fórmula equivalente a ayuda financiera nacional contra ajuste provincial .

Por donde se lo mire, 2012 retumba como el año del ajuste.

Llegó, entre otras, a la Ciudad Autónoma, a la provincia de Buenos Aires y a Córdoba, bajo la forma de aumentos en la presión impositiva. Mendoza avanza por el mismo camino y Santa Fe postergó 15 días el pago de los sueldos de diciembre.

En Santa Cruz, una revuelta de los empleados públicos trabó recortes en salarios y jubilaciones: hasta ahora, el gobernador Peralta sólo pudo aplicar una poda en los gastos administrativos. Y Río Negro sacó una ley que declara la emergencia generalizada y pone en disponibilidad a todo el personal provincial.

El Gobierno central deberá enfrentar estos primeros meses con serios problemas de caja. Para empezar, son de riguroso contado las importaciones de gas licuado y combustibles, que vendrán a tapar buena parte del déficit energético y consumen millones de dólares. Hay un aumento a los jubilados en marzo y de inmediato entran las paritarias de los estatales.

Ya adelantó un incremento en el gas, al margen de la quieta de subsidios, mientras proyecta subas en trenes y colectivos. Además, es bien probable que sean demorados los pagos de obras públicas, tal cual pasó en noviembre y diciembre.

Aun cuando la tarea de definir el verdadero cuadro de situación está en manos del secretario de Hacienda, lo cierto es que el panorama fiscal tiene muy preocupado al ministro Economía. La esperanza de Hernán Lorenzino es perforar el discurso del desendeudamiento, para apelar al mercado internacional de crédito.

Así están las cosas. Y será difícil encontrar un relato capaz de encubrir lo que es un ajuste hecho y derecho."

Héctor Barabino en OPI Santa Cruz, de Río Gallegos. No puede olvidarse el frente abierto allá en el sur, donde Máximo inició su actividad contra Daniel Peralta, y no consigue acabarla. Resultó que, pese a sus enormes limitaciones, el gobernador tiene un poco más de agallas que Sergio Acevedo... cuando Néstor ya no está, obvio.

"(...) Hoy el gobernador Peralta se enfrenta a los fantasmas de su propia historia personal y la de su partido en medio de un escenario destituyente que lo tiene a él como el objeto fóbico de una estrategia encarnada por la agrupación La Cámpora que le declaró la guerra sin más ideas ni argumentos que la ocupación de espacios de poder. “No se lo que quiero pero lo quiero ya” es el slogan de la agrupación que lidera Máximo Kirchner.

A diferencia del espacio a nivel nacional en Santa Cruz La Cámporano congrega a dirigentes con militancia sino a un puñado de funcionarios con escasa o nula formación política como el diputado Gómez Bull –tercero en la sucesión institucional- o de origen radical como Francisco Anglesio o el diputado Leonardo Alvarez, “adultos imberbes” que practican política desde cargos rentados. Sucesores sin estirpe de aquella “juventud maravillosa” que desafió a su propio líder y mentor, empuñando las armas y enarbolando ideas. Jóvenes de 20 o 25 años y hasta adolescentes que entendían la lucha política como entrega y sacrificio por la causa de los humildes y no como un contrato de locación por los servicios profesionales prestados al estado.

De allí que el histórico renunciamiento de La Cámpora provocara malestar y desazón en muchos adherentes al espacio que debieron resignar su primera experiencia laboral en aras del romanticismo verbal de dos dirigentes –Gomez Bull y Matías Bessi- que aún permanecen aferrados a sus bancas. “Animémonos y vayan” fue la consigna.

La resistencia y la oportunidad

Para bien o para mal los nuevos ministros que incorporó Peralta conforman un gabinete más fiel al perfil del gobernador que los que hasta ahora lo acompañaron, incluido el ex vicegobernador y ahora ex ministro de salud Hernán Martínez Crespo quien renunció primero ante La OpiniónAustralyluego se lo comunicó al gobernador en un gesto de obscenidad ética que va mas allá del desplante a Peralta. Martínez Crespo jamás rindió cuenta de como tramitó el alquiler de un vivienda particular de Carlos Zanini con cargo al erario público.

Con un endeudamiento descomunal; los servicios esenciales paralizados o resentidos; renuncias seriales; denuncias desleales, y demandas sociales y salariales pendientes, el gobernador se encuentra en medio de un panorama oscuro e impredecible.

Y la peor de las adversidades: resistir los levantamientos internos que a esta altura no quedan dudas, sino son operados desde nación al menos cuentan con el consentimiento de la Presidenta.

Con la indiferencia de Olivos no habrá auxilios extraordinarios, ni obras públicas nacionales, y se complica la concreción de las anunciadas represas energéticas.

Peralta decretó la emergencia económica que no pudo tratar la legislatura por la reacción de los gremios. Con la oportuna exclusión de la reforma previsional el decreto 05/12 establece una seria de medidas insustanciales para la necesidad de financiamiento que hoy urge a la provincia.

La suspensión de subsidios y la exigencia de transparencia de cuentas a los municipios para recibir adelantos de coparticipación son decisiones impracticables toda vez que son el alma del modelo K clientelar y centralista. Miles de desocupados subsidiados mantienen de rehén a los funcionarios bajo amenaza de alteración de la paz social si se corta el beneficio. Los municipios no podrían pagar los sueldos sin la ayuda económica provincial.

Después de cinco años en el poder ¿surgirá por convicción o por necesidad un gobierno de cuño provincial? ¿Nace el peraltismo o ya es demasiado tarde?"

PISTOLITA MORENO

2012-01-05T19:02:00.000-03:00

Las largas tenazas de Moreno

por Ricardo Medrano

Si hay un funcionario del gobierno nacional que disfruta de una muy mala imagen pública, ganada más que a pulso, ese es Guillermo Moreno, el secretario de comercio interior ha tenido algunas actuaciones lamentables y otras inaceptables, pero continua firme en la senda del despropósito.

El daño que el funcionario en cuestión ha hecho a la economía nacional solo podrá ser visualizado en todo su esplendor o más bien en toda su decadencia cuando el tiempo pase, cuando la distancia otorgue la perspectiva necesaria, pero sin ir más lejos, no son pocos los sectores de la economía que sufren sus embestidas, la exportación de trigo es ejemplo más que fundamentado.

La carne no es cada vez más cara e insecable para los sectores más humildes, se ha perdido stock ganadero en estos últimos años de forma paulatina pero constante, la leche no lo lleva mejor y además cuando ciertos empresarios reclamaron sobre la imposibilidad de seguir produciendo a precios congelados, el secretario se despacho con una genialidad bien argentina “hagan los envases más chicos”, como si de alguna mera en un universo paralelo eso no sería un aumento de precio.

El problema radica ahora en el desfasaje de la balanza comercial, no es novedad ver camiones con productos de Brasil parados en la frontera con excusas banales, ya que la importación no se cierra pero si se dificulta un rato, es por eso que la nueva estrategia es una vuelta a “compre argentino” pero esta vez versión forzada.

Nadie está en contra de privilegiar al productor nacional, más bien todo lo contrario, se sobreentiende que es preferible que las divisas queden en el país porque estas generaran mas riquezas dentro del país, además de la obviedad de apuntalar el trabajo de miles de argentinos, pero definitivamente esta no es la manera de generar ninguno de los nombrados beneficios.

Esto de empezar la casa por el tejado no es novedad en el panorama político nacional, pero a pesar de que parece sorprendente que se cierra la importación en lugar de fomentar las condiciones para que la opción lógica sea no importar, no se trata de un error sino de una estrategia más sencillo además de profundamente más peligrosa y nociva, es muchísimo más complicado hacer políticas de incentivación productiva que cerrar las fronteras, es infinitamente más complejo hacer que los argentinos quieran comprar argentino que ordenarles que así lo hagan.

El problema de la democracia, o al menos uno de ellos, es que cada uno lo interpreta de la manera que más le conviene, sin ir más lejos, estas decisiones avaladas por el voto del 54% de la población a muchos otros, con razón, le ` pueden sonar con tintes dictatoriales.

La democracia no se vive una sola vez cada cierto tiempo frente a la urna, es un constructo diario que debe ser validado, estos hombres como Moreno, poco, muy poco aportan a esto.

¿QUÉ ES ESTE PERONISMO?

2012-01-05T13:44:00.001-03:00

Alvaro Riva

CUALQUIERA sea la simpatía o la adhesión que cada uno tenga por esa masa informe de principios y de consignas que se conoce o se conoció como peronismo, esta fracción de la izquierda de los 70 que, en su nombre, acaba de llegar al poder, de la mano de Kirchner y con el respaldo de Duhalde, es francamente agobiante. También lo fue esa otra caricatura dibujada por Menem en la pasada década. En uno u otro caso, el viejo sonsonete de ni yankís ni marxistas, ha quedado tan desdibujado y poco creíble que se lo puede considerar una frase muerta e imposible de resucitar. Un cadáver más en esta Argentina de los asesinatos y de las abdicaciones.
Fuera de discusión lo mejor de estas aventuras comiciales fue la desaparición para siempre de Carlos Menem de la vida política argentina. Lo que no quiere decir que no vuelvan, bajo este nuevo gobierno, su espíritu dé entrega y de deserción nacional, su puerilidad ideológica, su gusto por lo grotesco, su mal gusto manifestado en toda forma, su inescrupulosidad militante, su corrupción connatural y, en fin, todos sus defectos y vicios que lo caracterizan y definen. Ese decadentismo instalado en la base de la política pareciera ser propio de la Argentina Moderna y, por lo tanto, todo indica que no se fue y que se encuentra a la vuelta de la esquina, en cualquier recodo de la historia. Ahora bien, qué decir, qué pensar, de este movimiento político tan inclusivo, tan multifacético y tan pragmático, tan curiosamente sin principios. Un movimiento sin doctrina que acepta todas y que no se interesa por la provenencia de sus dirigentes a los que exalta y elimina según una ley de su conservación y expansión que sólo se conoce en su más recóndito interior. Hay que ser peronista para seguir siéndolo sin que se pueda saber porqué. ¿Qué tiene "Kirchner, un hombre que parte más de peronista Menem que Kirchner o Duhalde

que Sola? ¿En qué se diferencian y en qué se asemejan? ¿No fue Ruckauf hoy ministro de Duhalde el que firmó el decreto disponiendo el aniquilamiento de la guerrilla'que integraba su hoy correligionario Kirchner? ¿Cómo se puede convivir en el mismo espacio y agitar las mismas banderas cuando se llega o se promete llegar al derramamiento de sangre de aquél con el que se convive?

Kirchner, un hombre que parte del marxismo -al que nunca abandonó- se tropieza, literalmente hablando, con el poder que le propone y le alcanza otro, Duhalde, que también anduvo en esa izquierda acomodaticia y que a través de complicados vericuetos -de hecho, no de ideas- ya lo había logrado y decide repartirlo para aprovecharlo mejor. En cuanto a Menem -de pasadas culpas montoneras, no hay que olvidarlo nadie, ni él mismo, podría indicar cuál es su origen fuera de su ambición desmesurada y licenciosa. Esa ambición sin medida fue la que lo llevó a hacerse liberal sin reconocerlo como podría haberse convertido en el más fiero estatista y proteccionista. Sin convicciones serias, su liberalismo fue un método para perpetuarse en el poder y para realizar negocios que en la vida había imaginado. Se dejó ubicar tranquilamente a la derecha del espectro sin aceptarlo ni entenderlo por completo pero calculando que de esa posición podría obtener alguna ventaja. Se puso al servicio de los señores del dinero con la misma decisión con que decía atender al pueblo. Pero si Menem desapareció, el menemismo -que no es una ideología sino un mal estilo- puede retornar porque constituye cqmo una constante de la mentalidad burguesa argentina.

Kirchner es un pequeño monstruo inventado por Duhalde para colocarlo al frente de un espontáneo movimiento antimenemista. Surgido de la nada, oscuro militante montonero -de donde arrastra su sobrenombre que parece haber sido en realidad un nom de guerre-, caricatura de estadista y de caudillo, sacó a la superficie en la primera ocasión -cuando aun no era presidente- todos sus rencores, los ecos jamás adormecidos de su actividad de los 70 es quien nos conducirá en los próximos cuatro años. ¿Qué se ha de esperar de quien no puede contener sus ansias vindicativas y se apresura imprudentemente a solidarizarse con los compañeros caídos en el terror que practicaron hace treinta años y al que retornarían si las circunstancias se repitieran?

En cuanto a la oposición, ésta quedará -si hay alguna lógica en nuestra alocada política- en" manos liberales, de izquierda (Carrió) y de derecha (López Murphy) si nos conformamos con esta terminología burda pero habitual entre los politicólogos argentinos. Porque derecha e izquierda son expresiones que si tienen algún sentido lo tienen por referencia a sus grandes concepciones, a los temperamentos que alientan a una y a otra, no por los respectivos modelos económicos ni por sus programas de corto plazo. Todo lo que queda acreditado de manera sobrada con las reformas a la moral sexual que la siniestra instalada en la Capital viene introduciendo con muy poca oposición; o, por ejemplo, las insinceras reivindicaciones indigenistas de los concejales de Chascomús que eliminaron del nomenclátor municipal el nombre de soldados de la Conquista a una plaza lugareña. Y todavía no son gobierno nacional. Cuando este progresismo .fantasioso y aventurero alcance ese nivel, com hombres como Di Telia o Filmus en puestos claves, ¿a qué no se atreverán?
En algún sentido, puede decirse que no quedaron peronismo ni radicalismo "históricos", y accedieron en cambio nuevas fuerzas, unas de izquierda y otras de derecha por no llamarlas sencillamente modernas, esto es, revolucionarias. Cada una de aquellas expresiones desapareció por causas propias y no interesa considerarlas aquí porque son evidentes. Pero frente a ellas, 'lo que la nación reclama -aun en el silencio y en el anonadamiento de sus hijos- es una nueva organización, una nueva institucionalidad, una nueva razón para seguir viviendo juntos. •

P/D: Por Favor: Si encuentra cargo similar ocupado por quien no sea millonario, avise. No permita que siga creyendo en la HIPOCRECIA de los pobres descamisados.

ATENTADO !!!

2012-01-04T10:14:00.001-03:00

AGROTÓXICOS EN OLIVOS

En 2009 informaron a Cristina que contraería cáncer (con video)
Un miembro del equipo terapéutico Juana Azurduy del Hospital de La Matanza informó a la Presidente que las fumigaciones en la casa de Olivos con agrotóxicos eran cancerígenas.

En el marco de la operación por cáncer de tiroides a la que es sometida esta mañana la presidente Cristina Fernández, un video del año 2009 muestra a un integrante del grupo terapéutico Juana Azurduy del Hospital de La Matanza informando a la mandataria que podría contraer cáncer. Se traa d eun documento que podría cobrar valor ahora, a la luz del diagóstico de la Presidente.

El video está filmado el 9 de septiembre de 2009, cuando el ex Presidente Nestor Kirchner aún vivía. El miembro del equipo terapéutico se acerca a la Presidenta y le informa que en las cercanías de la Casa de Olivos se están arrojando agrotóxicos biocidas, y que ello podría provocarle cáncer.

La presidenta comienza una conversación con el denunciante, aportando datos sobre sus caminatas por la zona, y le solicita que se presenten a la Comisión que ella misma había creado en el Ministerio de Salud.

El denunciante le informa claramente que la fumigación cada 15 días "entra dentro del magnicidio".

SENDERO LUMINOSO

2012-01-03T18:17:00.000-03:00

Peligro inminente: Sendero Luminoso hace pie en Salta
NARCOTRÁFICO, ARMAS Y ¿PROTECCIÓN OFICIAL?

Tribuna de Periodistas

Los mercaderes de la muerte de Sendero Luminoso hacen pie en la Provincia de Salta, la que promete ser “La Juárez de la Argentina”.

El grupo Sendero Luminoso, dedicado a la recolección de dinero a través de la venta de drogas, se está adueñando de la zona de Oran en la Provincia de Salta, recibiendo clandestinamente no solo drogas para la comercialización, sino además armas de grueso calibre las que pretenden desplegar al estilo cártel mexicano, para dominar rápidamente la zona noroeste de la República Argentina.

Cabe destacar que el trasporte de sustancia estaría a cargo de un sindicato de pilotos privados del Perú, liderado por el ex marido de Angie Sanclemente Valencia, la modelo detenida en la Argentina por tráfico de drogas, Víctor Girao Alatrista apodado “el monstruo” y procesado en ese país por trozar con un serrucho el cadáver de la modelo Juliana Villacorta García y de colocarlo en un barril para luego enterrarlo en un descampado.

Hasta el momento, se desconoce si desde el gobierno nacional se tomará alguna medida para frenar la instalación en esa provincia, del narco-brazo de Sendero Luminoso que intenta apoderarse del negocio de la comercialización y exportación de drogas desde el sur del continente.

Sendero Luminoso había enviado a la Argentina a Marco Antonio Estrada González, para que liderara la comercialización de drogas y en particular para introducir el paco en el año 1999.

Estrada González fue detenido en Paraguay, luego que se diera a la fuga robando una avioneta en la zona de Saladillo, tras el allanamiento que realizara Gendarmería Nacional en la Villa 1-11-14 el pasado 6 de Mayo de 2007.

Claudio Izaguirre
Presidente Asociación Antidrogas de la República Argentina

ESPAÑA DESPIERTA !!!

2012-01-02T22:21:00.001-03:00

E DEBERÍAMOS IMITARLOS - MAIL QUE HE RECIBIDO
Asunto: LEY REFORMA CONGRESO: DESPIERTA ESPAÑA
>
> Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda a la Constitución)
> DESPIERTA ESPAÑA !
>
> Pido a cada destinatario que reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte
> personas de su lista de contactos, y a la vez, pedir a cada uno de
> ellos que hagan lo mismo.
>
> En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este
> mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y repasada
> para el Pueblo.
> Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España)
>
> 1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no
> tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato.
>
> 2. El diputado contribuira a la Seguridad Social. Todo el mundo
> (pasado, presente y futuro) actualmente el el fondo de jubilación del
> Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social
> inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del
> régimen de la S.Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El
> fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad.
>
> 3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles.
>
> 4. El diputado dejará de votar su própio aumento de salário.
>
> 5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del mismo
> sistema de salud que los demás ciudadanos españoles
>
> 6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de
> los españoles
>
> 7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados
> deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a
> casa y buscar empleo.
>
> Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en
> tres días la mayoria de los españoles recibirán este mensaje.
> La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA.
>
> ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
> Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, borralo. O copialo EN TU MURO

EL EFECTO LÁSTIMA.....GARPA

2012-01-02T19:11:00.001-03:00

Se anunció la enfermedad de la presidente, carcinoma papilar de tiroides, una intervención menor y de poco riesgo….hace 18 horas que lo único que se escucha en radio y televisión son a oncólogos, cirujanos, endocrinólogos, anestesistas… hay que instalar el efecto lástima, parece que ÉL…ya no surte efecto.

Mientras se instala el tema de la enfermedad, se promulga la Ley Antiterrorista, la Intervención de Papel Prensa, se reasignan partidas presupuestarias, le sacan al PAMI $ 700.000.000, la viuda se compra un pisito de 400 m2 en Puerto Madero a U$S 2.100.000, es decir mientras instalan el efecto lástima nos “empoman”, se cagan en la Constitución Nacional, se restringe la Libertad de Prensa, siguen haciendo clientelismo y la viuda incrementa su patrimonio.

El efecto lástima o sensiblero siempre fue utilizado por el Kirchnerismo, recordemos cuando Nëstor se intervino de la carótida y a los dos días fue a un acto mostrando su “entrega”, ni hablar del uso de la muerte de ÉL, después vino la pérdida del embarazo de la pareja del príncipe Máximo, y ahora para no ser menos que Evita el carcinoma papilar de tiroides de ELLA.

Igual habló en cadena…. Si hoy habló (como siempre) y al referirse a su enfermedad dijo que no nos preocupáramos que ELLA va a seguir arreglando los problemas de todos argentinos, agradeció la solidaridad de los 40.000.000 (por lo que leo en Twitter o Facebook debemos ser como 80.000.000) agradeció a quien primero la llamó…..y quien pudo haber sido…no ÉL no fue…fue HUGO CHAVEZ FRIAS (aplausos) (lo de aplausos va en serio…los aplaudidores quedaron con las manos rojas tras nombrar al tirano Venezolano)…y hablando de Chavez, a la tarde hizo declaraciones que sospechaba que EE UU podría llegar a tener una técnica para inducir el cáncer….evidentemente la radiología le está afectando el poco cerebro que tiene…pero lo peor es que hay muchos que le creen.

En su discurso dijo tantas pavadas (bueno como siempre) …como ser que los asalariados que ganan más deben colaborar y solidarizarse con los que ganan menos (sin importar la capacidad o las tareas desarrolladas) o que las empresas petroleras tienen que invertir más para importar menos…..de seguridad jurídica para las inversiones ni hablar. Una sarta de burradas ….como siempre pero ahora protegidas por la Ley Antiterrorista.

También la hablo a AMADO, le dijo que tenga cuidado con lo que hace, que ella iba estar vigilando...todo ante los aplausos y risas de los bufones y el asentimiento con la cabeza de BOUDOU...

Todo digno de una comedia italiana….lástima que en el medio estamos todos nosotros y la pérdida de nuestras libertades….

Sólo espero una cosa que la operación sea un éxito ya que al ser ateo no creo en la justicia divina y ELLA merece ser juzgada….como dijo un amigo (al que no nombro para protegerlo de las penas antiterroristas) ......“Si existiera la Justicia Divina, Cristi ya pidió un recurso de amparo. Por las dudas. “

Un consejo Cristina, ya que entras al quirófano….aprovecha así nos das una sorpresa.

LA MALDICIÓN DEL 3ER. MANDATO

2012-01-01T11:24:00.000-03:00

Le pegaron un tiro al gobernador de Río Negro

Carlos Soria recibió un disparo en la madrugada en su chacra en la zona de Paso Córdoba, en cercanías de General Roca. Alicia Miller, periodista del diario Río Negro, señaló en diálogo con TN que el gobernador se encontraba en su chacra y que "criminalistica está en el lugar". "Habría sido un suicidio o incluso se habla de haber recibido un disparo de su mujer", agregó la periodista quien aclaró que "por ahora no hay información oficial" y que se están realizando las investigaciones.

La muerte del gobernador de Río Negro, Carlos Soria, ocurrió a las 4:47 de la madrugada, en circunstancias que la Justicia investiga.

La información preliminar consigna que hubo un altercado, y se desconoce si se trató de un suicido o de una discusión con un familiar.

El impacto habría sido en el rostro. "Sí, el gobernador recibió un tiro en su residencia particular en las afueras de Roca, dijo al diario Río Negro, de General Roca, el secretario de Información y Coordinación de Río Negro, Julián Goinhex. "Estamos acá, en su chacra con los médicos de Criminalística", agregó. El vice gobernador Alberto Weretilneck también se encuentra en el lugar.

Los colaborares y funcionarios cercanos a Soria descartan la hipótesis del suicidio. Se investiga un asesinato.

La orden es no liberar información hasta el mediodía.

2012

2012-01-01T02:11:00.000-03:00

Sí, llevo mucho tiempo esperando este turno para encontrarme contigo,
ya se acerca el momento. Aunque falta poco para que llegue, aún no existo.

Tú me vas a crear! Me darás vida con tus proyectos, tus pensamientos, tus palabras, tus sentimientos, pero sobre todo con tus acciones.

Me llamo"2012" aunque todos me conocen con el poco original nombre de
"el año que entra".

Hasta hoy, no tengo forma, no soy un año increíble, pero tampoco horrible, no soy brillante ni opaco...
¿Cómo quieres que sea?

Pronto usarás esa agenda que lleva mi nombre y, deseo que me concedas un privilegio.

Sólo uno.............. Quiero que me hagas
EL MEJOR AÑO DE TU VIDA.
A ver, ¿cuál de tus otros años te había pedido esto?

Te apuesto que NINGUNO...

Yo sí vengo y me planto con mis cuatro números frente a ti, porque quiero ser el año en que te atrevas a hacer más cosas; el año en que pienses y actúes más en grande,
en que compartas tus talentos y capacidades con mayor generosidad; el año
en que tu mente, corazón y cuerpo produzcan mejores cosas, en una forma
honesta para tu beneficio y el de los que te rodean.

El año en que más cariño y atención brindes a los tuyos.
El año en que asumas tus Dones. El año en que mas te ames
Que el despertar y tu nueva conciencia llegue a todos los que están cerca de Ti.

HOY me uno a las celebraciones para despedir al 2011
"Ya se va" . Sus altas y bajas se van con él.......... Ahora me toca a mí........

PORFAVOR!!!!!!!!
Disfrútame, úsame al máximo, lléname de experiencias, diviértete mientras estamos juntos, quiero irme con el siguiente diciembre agotado, pero lleno de cosas
BUENAS y con el privilegio de haber sido el mejor de TODOS.....

Habré logrado mi propósito:

!VIVIRÉ para siempre en ti, porque no podrás olvidar lo
increíble que fue nuestro tiempo junto y al terminar las campanas que
anuncian mi llegada, acuérdate de mí, respira profundo
y... ¡adelante!

Con mucha ilusión espera este Año que sea de verdad con
TODOS tus anhelos un maravilloso 2012!!!!!! Con todo mi CORAZÓN Y CARIÑO....

Firma: 2012

LOS MUCHACHOS PREBENDA

2011-12-31T19:17:00.001-03:00

Entorno agitado
Muchachos cristinistas

Las espadas del pensamiento y la acción oficial se cruzan
duro en el momento menos oportuno. Culpas y riesgos.

por Alfredo Leuco

De pronto, en un segundo, Cristina, la mujer más poderosa de nuestra historia política, puso su vida en manos de un cirujano santafesino. Corrió frío por la espalda de la democracia y de 40 millones de ciudadanos. El cáncer se transformó en metáfora de la fragilidad del ser humano y la soledad del poder, ejercido en forma unipersonal, dejó de tener todas las respuestas. Muchos se preguntaron mil veces sobre la utilidad de tanta concentración en una sola espalda y por la nula representatividad de la línea sucesoria, tanto de Amado Boudou como de Beatriz Alperovich.

Fue muy extraño porque sucedió justo en un momento de cuestionamientos puertas adentro del kirchnerismo como no había ocurrido jamás en ocho años. Lo nuevo es que algunas incipientes rebeldías agrietaron el relato monolítico y el dique de contención del debate interno. A saber:

Una ley de terror. El ala frepasista se atrevió a levantar la voz contra una orden de la Presidenta aunque, en su versión parlamentaria, votó “con obediencia debida, escupiendo para arriba”, como calificó Pablo Micheli, líder de la CTA. Horacio Verbitsky, Eugenio Zaffaroni, Estela de Carlotto, Hebe de Bonafini y Ricardo Forster coincidieron en señalar que el Gobierno cedió ante “una extorsión de los Estados Unidos a través del GAFI”. También en que el concepto de terrorismo es bastante difuso (etéreo, dijo Forster) y que el peligro no es el gobierno de Cristina, que ya demostró que no criminaliza la protesta social, sino “los jueces de la dictadura o los gobiernos fachos que puedan venir” (Bonafini). Algunos se animaron a pedirle a la Presidenta que vetara la ley, pero ella se expresó a través de sus diputados. Desde Martín Sabbatella hasta Remo Carlotto votaron esa ley represiva y reaccionaria pese a que los números siempre fueron holgados para el oficialismo.

No me peguen, soy Feinmann. La blogosfera K todavía está debatiendo qué fue peor: la declaración filmada que José Pablo Feinmann le hizo al diario La Nación, la que luego quiso aclarar y oscureció por radio, o su intento de victimizarse de una puñalada en la columna que escribió en Página/12. Hubo críticas feroces como pocas veces entre “gente del palo”. Terminología que habitualmente se utiliza contra los que están del otro lado de la medianera que divide el campo popular de la derecha destituyente. En la versión puntocom de los productos subsidiados de Diego Gvirtz se acusó a Feinmann de haber actuado “sartreanamente de mala fe” porque “ofreció en bandeja de plata el mejor título que podría haber deseado La Nación”. Feinmann exigió cosas insólitas, como que Cristina done diez millones de dólares para construir un barrio, y fue muy duro con los camporistas de Estado por tener “un exceso de pragmatismo y carencia de ideas”. No entendió que Cristina toma cada reproche a La Cámpora como un insulto personal. En su último discurso público, la Presidenta tuvo sentado en primera fila al estado mayor de esa agrupación, que actúa como el brazo ejecutor de las ideas de la única persona en la Tierra capaz de cuestionar en la cara a Cristina: Máximo. Ricardo Forster le tiró un gancho de izquierda al lugar más vulnerable de Feinmann: su ego. Le dijo textualmente a María O’Donnell que “su problema era ser feinmanniano, porque si es sólo él, no piensa que también hay un nosotros. No supo salir de ese horrible discurso que construyó”. Es que Feinmann no sólo manifestó su incomodidad por “adherir a un gobierno popular de dos multimillonarios que te hablan de hambre”, en referencia a la fortuna de más de 70 millones de pesos que el matrimonio Kirchner acumuló durante estos años en los que tuvo cargos públicos, desde 1987. Después, quiso justificar lo injustificable y al igual que la diputada Diana Conti en su momento planteó algo así como que Cristina necesitaba el dinero por si en algún momento tenía que exiliarse.

Aristocracia obrera y ajuste ortodoxo. Julio Piumato logró un récord. Fue el primer kirchnerista que tuvo la osadía de llamar “gorila” a dos cuadros de confianza de la Presidenta: Aníbal Fernández y Ricardo Echegaray. Fue una respuesta a los cuestionamientos antisindicales que la Presidenta volvió a plantear ante los gobernadores y en clara referencia a los camioneros, judiciales, trabajadores de la AFIP y de Aerolíneas, entre otros, que llamó “aristocracia” que defiende más sus privilegios que los derechos laborales. Fue Bakunin el primero que utilizó en 1872 el concepto de “aristocracia obrera” al decir que esas elites laborales “no son la flor del proletariado” ni los más revolucionarios. Pablo Moyano no entiende de sutilezas anarquistas y amenazó con tirarle el camión encima a la patronal y consiguió el bono de 2.500 pesos para fin de año que otros gremios envidian y quieren imitar. Por eso, porque no se domestican ante Cristina, está “suspendido” para siempre el diálogo entre la Presidenta y el jefe de la CGT. Hay agendas distintas para el futuro próximo. En el cuestionamiento al titular de la AFIP, además de los gremialistas del sector que lo acusaron de “creerse Dios y tener actitudes casi dictatoriales”, se sumó un dirigente honesto y valiente que se las trae, Marcelo Saín. Primero respaldó la versión de intelectual crítico de Feinmann, aunque luego el recule en chancletas del filósofo lo dejó colgado del pincel. Pero Saín, que es diputado por el sabbatellismo, fue muy feroz contra Echegaray al sugerir que había “protegido a contrabandistas en la Aduana”. Dicen que habrá más informaciones para este boletín y que en los próximos días Saín aportará una denuncia con pruebas firmes. Eso dejaría a Echegaray con un pie afuera del Gobierno y a Saín con los dos afuera del kirchnerismo y acusado de “traidor”.

La Cámpora destituyente. Institucionalmente, es peligroso que legisladores o funcionarios camporistas sólo acaten las órdenes de Cristina o Máximo y desafíen a sus superiores. Es el caso de Cobos pero al revés. Daniel Scioli lo padeció desde el primer minuto y fue sólo un anticipo. Le pasó lo mismo a Daniel Peralta, el gobernador santacruceño más despreciado por Cristina. Esa obsesión presidencial produce inestabilidad destituyente a los jefes provinciales que fueron elegidos por el mismo voto popular que ella. Intervenir o teledirigir las provincias en forma encubierta no es un ejemplo republicano. Cierta insubordinación de la tropa que recién amanece es una medicina amarga. Y ponerles el cuerpo a todos y cada uno de los problemas no es la mejor actitud para una Presidenta de todos que tiene que entrar a un quirófano.

ABERRANTE FALSA ABUELA

2011-12-31T19:01:00.001-03:00

Las aberrantes abuelas

por Juan Manuel Otero

"Es lamentable que no fueran nuestros nietos porque les esperaba amor y saber de dónde venían, ahora seguirán ellos en la incógnita de tener hijos cuya identidad no es clara tampoco, porque eso se hereda".

Con estas crueles palabras la Sra. Estela de Carlotto dio por concluida la feroz cacería que durante tantos años ejerciera sobre dos jóvenes. Marcela y Felipe podrán continuar con sus vidas. Sin embargo difícilmente olviden los sufrimientos causados por apremios, falsas denuncias, maliciosa mediatización de su carácter de hijos adoptivos en clara violación a los Derechos Humanos (Arts. 2 y 3 Declaración Universal y art. 11 Pacto San José de Costa Rica).

La Sra. Carlotto mostró sus verdaderas intenciones cuando ante la inicial comprobación de que no eran nietos de las familias que reclamaban manifestó: “Ojalá sean hijos de otros desaparecidos”.

Utilizó todo el aparato oficial puesto a su disposición, inclusive la propia Presidente, en un inconcebible lapsus jurídico afirmó por cadena nacional que ella misma las acompañaría a reclamar ante los Organismos Internacionales de Derechos Humanos (¿?). Y hasta una complaciente jueza ordenó la extracción de muestras de ADN, en forma compulsiva, por la fuerza y en el lugar en que se encontraren, a causa de lo cual fueron arrebatados en plena vía pública.

Todo resultó inútil.

Y ahora, esta pretensa candidata al Premio Nobel de la Paz ni siquiera esboza una disculpa, todo cuanto atina a decir es que con ellos “les esperaba amor”.

¿Acaso es tanta su soberbia que la lleva a suponer tal disparate?

VENGATIVOS

2011-12-29T13:18:00.000-03:00

Declaración de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia

Desde su fundación, la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia ha venido denunciando que este gobierno, por oscuros designios de venganza y afiebrado mesianismo ideológico, ha construido su poder con base en la quiebra del orden jurídico y la siembra permanente de la discordia.

Hubo quienes pensaron que exagerábamos. Otros creyeron que no se iría más allá de meter en prisión a unos pocos centenares de hombres. Pero hoy son muchos los que se preguntan si no habremos tenido razón cuando advertimos que todos los argentinos habíamos sido puestos en libertad condicional.

En la Argentina no se están violando simplemente las leyes positivas o la misma Constitución nacional. Llevamos años de destrucción de los principios más básicos del Derecho, aquellos sin los cuales la Justicia se vuelve irrealizable y se extingue la amistad política entre los hijos de una misma Patria.

Es notable que los derechos humanos, históricamente invocados como protección de las personas frente al poder del Estado, en nuestro país son usados por el Estado para desconocer las garantías individuales, abriendo la posibilidad de que cualquiera sea víctima de los abusos de quienes detentan el poder.

Ya no hay margen para las vacilaciones. Desde el Estado y desde los medios de comunicación que éste controla, se está diciendo con toda claridad que no hay obstáculos para que ese Estado cercene la libertad o el patrimonio de los argentinos.

Lo que está ocurriendo en la Argentina es de una gravedad inusitada. Ya no es posible continuar ignorándolo. Aunque los negocios de algunos marchen bien.

¿Estamos los argentinos a la altura de los tiempos que nos toca vivir? ¿O la propaganda y el miedo nos han paralizado?

No invitamos a nadie a reflexionar, sino a sumarse, en los objetivos y en las acciones concretas, a quienes nos hemos propuesto recuperar la Justicia y restablecer la Concordia en nuestra doliente Patria.

QUIEN GARPA LA JODA ???

2011-12-28T13:01:00.001-03:00

El ¿dilema? de Cristina: Hospitales públicos vs. hospitales nacionales y populares.-

¿Por qué la Presidente Cristina Fernández será operada en un hospital privado y no en uno público?, es una de las preguntas que gana la calle y la que más se repite en Twitter.

Y no es una pregunta errada. El doctor Pedro Saco, quien la operará, es jefe del Departamento de Cirugía del Hospital Austral y jefe del Servicio de Cabeza y Cuello del Instituto de Oncología Doctor Angel H. Roffo. Es decir, el especialista de renombre que eligió para que la atienda, opera en la salud pública y privada. La presidente eligió la segunda.

Además, la presidente carece de médicina prepaga, según pudo saber Urgente24. Por lo que la intervención quirúrgica a la que será sometida en el Hospital Universitario Austral deberá ser abonada en forma total y particular. ¿Y quién abonará los altísimos aranceles? -se sabe que en medicina los insumos son costosos- Saldrían de una partida emitida desde el ministerio de Salud.

Vale recordar que cuando los Kirchner desembarcaron en Buenos Aires decían que confiaban en la salud pública y por eso habían remodelado un área del Hospital Argerich para covertirlo en una unidad médica presidencial. Sin embargo, pocas veces fue utilizado para tal fin. En febrero de 2005, Kirchner se internó en el hospital. Aquella vez, sus funcionario más allegados habían asegurado que sólo se trataba de un chequeo. Y el 16 de junio de 2007, durante sus últimos meses de gestión, su hija, Florencia Kirchner, fue operada de las amígdalas. Pero después, los Kirchner siempre acudieron a la salud privada.

Hoy más que nunca, es evidente que la salud es un tema sensible para Cristina tras la muerte de su esposo en el Hospital de Río Gallegos y no deja nada librado al azar. Por eso, no escatimará en gastos -públicos, claro- y el médico presidencial Luis Buonomo ya habría dado la orden de reservar al menos 4 habitaciones para la comitiva. Una para Cristina, otra para la familia, otra exclusiva para los custodios y otra para los ministros.

El valor aproximado por día por habitación en un hospital de alta complejidad y lujo, como lo es el Hospital Austral es de $5 mil pesos +Iva por día, según pudo saber este medio a través de personal del nosocomio. Monto que debería ser abonado por la Presidente -sobre todo después de que se conociera la compra de un departamento de $9 millones en Puerto Madero ( el bulincito )

OTRO ALUMNO DEL " MODELO"

2011-12-27T19:59:00.001-03:00

Investigan por coimas al Secretario de Industria

Eduardo Bianchi, el Secretario de Industria.

A pesar de que hasta el momento se trata de una “investigación preliminar”, la Justicia ya puso en la mira al ministerio de Industria que conduce Débora Giorgi cuyo Secretario del área, Eduardo Bianchi, estaría vinculado al pedido de sobornos para destrabar productos demorados en el Puerto de Buenos Aires y que necesitan la aprobación de la secretaría para ingresar al país.

La denuncia surgió a partir de anónimos enviados a la Fiscalía que apuntan a un familiar de Bianchi como el encargado de cobrar las coimas en nombre del funcionario.

Según publica el diario La Nación en su edición online, hasta el momento, el fiscal Guillermo Marijuán radicó una denuncia ante el juez Claudio Bonadío, luego de realizar una investigación preliminar para establecer la comisión de un ilícito.

Por ahora la Justicia no acreditó la vinculación entre las presuntas coimas, el funcionario y su pariente, según fuentes del caso citadas por la agencia DyN.

"Se trata de una investigación preliminar, sobre la que hay que trabajar mucho", dijeron las fuentes allegadas a la causa.

La Secretaría de Industria impone aranceles a la importación de ciertos productos, como juguetes, calzado, papel, artículos para el hogar, motocicletas y productos textiles y metalúrgicos, entre otros.

La Nación publicó este martes (27/12) por la tarde detalles de los anónimos en donde se sostiene que para obtener el permiso una empresa "habría pagado una coima de tres mil dólares por contenedor".

También, según el diario, la denuncia alude a "un consultor en importaciones industriales de la secretaría de Bianchi" y "pide investigar qué tipo de vinculación posee" con unos empresarios de una firma que "brinda servicios de asesoramiento en comercio exterior y logística".

ALGUNOS NO SE RASCAN

2011-12-27T19:43:00.000-03:00

NO TODOS HACEN HUEVO O SON LEVANTA DEDOS

QUIÉN ES QUIÉN EN EL CONGRESO
Los mejores legisladores 2011
La diputada nacional Ivana Bianchi (San Luis-Frente Peronista); y el senador nacional Roberto Basualdo (San Juan-Alianza Compromiso Federal), destacan en un Legislativo harto dependiente del Ejecutivo que preside Cristina Fernández.

En un año en el que el oficialismo jugó deliberadamente a sesionar lo menos posible, la oposición del Senado y de la Cámara de Diputados, se quedó con el podio de los legisladores que más proyectos presentaron.
Como cada año, conviene hacer la aclaración de que esto no significa una valoración cualitativa sobre el trabajo legislativo. Por el contrario, este trabajo debe ser tomado de modo cuantitativo, por cuanto el trabajo legislativo no se mide solamente a partir de los pryectos presentados.

Este trabajo muestra el nivel de participación de los legisladores y deja al descubierto a más de uno que con el correr de los años ha tomado el hábito de pasar desapercibido.

A la hora de valorar los datos que consignan este informe conviene tener en cuenta que generalmente los legisladores de la oposición los que intentan desarrollar una tarea independiente de la agenda que plantea el Poder Ejecutivo.

Así, en este informe se puede observar que en la Cámara de Diputados, entre los primeros 10 legisladores que presentaron proyectos de ley, hay 6 opositores. Luego del distanciamiento de Hugo Moyano del cristinismo, podríamos sumar a este pelotón a Héctor Recalde, autor de la ley de distribución de las ganancias de las empresas.

En el Senado se da una situación parecida.

A continuación los mejores senadores y diputados, calificados por sus proyectos presentados tanto de ley, de declaración y de Resolución.

Las cifras expuestas corresponden a los legisladores que presentan los proyectos, lo cual no significa una valoración cualitativa sobre el trabajo legislativo.

DIPUTADOS

Proyectos de Ley

1° Ivana Bianchi 57
2° Héctor Recalde 35
3° Federico Pinedo 31
4° Fernando Yarade 30
5° Gerónimo Vargas Aignasse 29
6° Marcela Virginia Rodríguez 28
7° Gerardo Milman 25
8° José Vilariño 22
9° Gustavo Ferrari 21
10° Silvana Giudici 20

LA EXPLOSIÓN QUE VIENE

2011-12-26T13:34:00.001-03:00

Las claves del eventual fracaso del “modelo” K

Pese a que la batalla luce como ganada por parte del ejecutivo nacional gracias a la profusa propaganda oficial, la puja local entre el Banco Central y la divisa norteamericana —dólar vs. Tasas— no ha concluido, y en consecuencia, va enfriando la economía, lo que a la larga se traduce en reducción de reservas y menor actividad.

La profundización de un modelo heterodoxo y pragmático, con medidas que incluyen temerarios controles sobre el mercado cambiario, drástico recorte de subsidios y mayor proteccionismo, no parece aproximarse al ideal de mejora en las cuentas fiscales.

En la nueva era K, entonces, versión cristinista pura, con las políticas descriptas —trabas a las importaciones y restricción de billetes verdes a los particulares y empresas—, posiblemente sigan incrementándose los costos internos y esto empuje al alza a precios para la adquisición de dólares que haga el BCRA, hasta que en marzo, se dinamicen las exportaciones de productos agropecuarios.

Pero las medidas adoptadas por este Estado omnipresente, regulando precios, salarios, sistema cambiario, importaciones, inmiscuyéndose en todo, una vez mas, colisiona contra la realidad cotidiana de desaceleración del crecimiento de la economía y el costo de los servicios públicos afectados por la inflación.

Los resultados esperables pueden ser entonces, la exacerbada presión sobre el BCRA como fuente de financiamiento al tesoro y un incremento del déficit fiscal.

Frente a este escenario, la única salida es la de volver a tomar deuda externa, lo cual implica ni más ni menos que contradecir el propio discurso sostenido desde 2003 dado que tomar nuevamente deuda externa implica incurrir en elevadas erogaciones en concepto de servicios financieros a organismos de crédito internacional. Pero fundamentalmente “depender”, dejando al desnudo las graves vulnerabilidades del modelo, amén de la permanente falacia discursiva.

Es por todo lo antedicho que en estos días empezamos a ser testigos de las maratónicas sesiones en el Legislativo, donde se sancionan a libro cerrado tamaña batería de leyes. Y este comportamiento, sí que efectivamente se profundizará el próximo año.

Desde el exterior ya han dicho que la Argentina debe sincerar el Indec, sus finanzas públicas, regularizar los pagos al CIADI y su situación con el Club de París.

Para los próximos meses, es esperable que muchos aún sigan creyendo que la macroeconomía sigue expandiéndose, pero esto no será más que una puesta en escena, porque la inflación no para su escalada y la actividad económica está descendiendo. Lo concreto es que, para 2012 el déficit de la Cuenta Corriente de la Balanza de pagos puede superar los 3 mil millones de dólares, a lo que deben añadirse los pagos con reservas de compromisos externos. Aunque se repondrá ese desequilibrio como siempre se hace, préstamos del BID mediante, manotazos al Anses, tomando de otros varios organismos públicos, recorte de subsidios, y todo cuanto se pueda quitar a los asalariados y clase media, que parece ser el blanco del plan general.

Hacia 2013, el cambio de política monetaria de la Reserva Federal de los EE UU, impactará de seguro de manera adversa, empujando más hacia arriba las tasas de interés y el precio del dólar, haciendo descender el de los commodities. Para esa fecha, la Argentina podría no tener más alternativa que abrirse al mercado internacional endeudándose a tasas muy altas, como única forma de evitar el ajuste fiscal.

Asimismo, en breve asistiremos a un tarifazo que se avizora bastante temerario, pese a que —considerando los datos oficiales— el país se encuentra próximo al pleno empleo.

La clase media y alta ya mostraron signos de reducción en el consumo tratando de dolarizar su economía a modo de cobertura, lo cual indica una importante disminución en las ventas.

La inflación sigue su curso y el problema de la fuga de capitales no se ha resuelto. Todo esto incrementa la tendencia al enfriamiento de la economía en el mediano/corto plazo.

Tal como puede observarse el sistema, el crecimiento de la inflación y la reducción de la actividad, agudizaría la puja distributiva. Nada descarta hasta ahora, una nueva fuga masiva de capitales y más emisión monetaria.

Por todo lo expuesto, es sencillo advertir que el gobierno no tendría otra salida más que arreglar con el Club de Paris o hasta endeudar una vez a la Nación con el Fondo Monetario Internacional a efectos de no tener que incurrir en ajuste fiscal.

¿Cabe alguna duda acaso, de que las infructuosas gestiones que llevó adelante el ex ministro Boudou en varias ocasiones no apuntaban precisamente a ello?

Nidia G. Osimani

PARA CREYENTES Y NO CREYENTES

2011-12-25T19:40:00.000-03:00

Por Malú Kikuchi (25/12/11)

No ha sido un año fácil, ni cómodo, ni placentero. Es más, ha sido “un año (uno más) en que vivimos en peligro”. Si hacemos un rápido repaso, recordamos la insistencia en “EL”, que desde algún lugar resguarda a la presidente y sus acólitos. Hablando de acólitos, la irrupción de La Cámpora, el triste, lamentable y macabro papelón final de uno de sus más brillantes y reconocidos miembros, ¡en el exterior!
El poder judicial (no todos sus componentes) vaciado de justicia. ¡Oyarbide! La inseguridad. ¿Quién mató a Candela? ¿Alguien se acuerda de Candela? Tenía 11 años. La asesinaron, ¿y? La pelea Shocklender versus Bonafini. Una historia folletinesca, que en cada nuevo capítulo nos escandaliza más. ¿Será cierto, hay que creerle a un parricida confeso y condenado? Creo en la mayoría de sus denuncias. Prueba de que estamos muy, pero muy mal.
La pelea de Cristina con Moyano, o de Moyano con Cristina. ¿Con quienes se alinearán los demás sindicalistas y a cuál de los dos apoyará el grueso de la sociedad? La negada, pero real y existente pelea entre Scioli, “el esmerilado” y Mariotto, el bendecido por Cristina. El frontal y desfachatado ataque a la prensa independiente. El ataque a Papel Prensa para controlar a los medios que no son afines al gobierno. Como en los comienzos de los 50, pero en el 2011. Atrasan 61 años en tecnología. ¿Saben que existe Internet?
La ley antiterrorista que le permite al gobierno declarar que cualquiera de nosotros es terrorista, mientras que alguien que tiene una bomba en su poder, “es un experto en explosivos”, según el diputado FPV Carlos Kunkel, que de eso ha de saber bastante. Mientras las internas partidarias crecen, la oposición desaparece, se esfuma, no está. Aníbal, deja de ser ministro y pasa a ser senador. ¿Cayó en desgracia? Está prohibido comprar US$, salvo que se tenga un amigo influyente en AFIP. El INDEC sigue perfeccionando sus mentiras, y la inflación sigue creciendo.
La economía no pinta demasiado bien, y la quita de subsidios va a pesar en los bolsillos. Cristina ganó limpia y cómodamente con el 54,11% de los votos. Tiene mayoría en ambas cámaras, maneja el poder judicial, usa el Banco Central y el Nación y ANSES, como cajas políticas. Moreno reina sobre el comercio interior y ahora también el exterior. Cristina tiene el poder absoluto, y también la responsabilidad absoluta sobre lo que suceda.
Este año perdimos a María Elena Walsh, Ernesto Sábato y Guillermo O´Donnell. Al mundo no le va mejor, murió Václav Havel, gran pensador y humanista irreemplazable. La crisis europea que tiene en vilo al euro, se llevó puestos a Papandreu, Berlusconi y Rodríguez Zapatero. Los rusos le hacen frente a Putin y los indignados copan calles y plazas desde España, hasta Wall Street. Las bolsas se caen, los bancos tiemblan y el futuro se ve oscuro.
Pero… estamos en una época muy especial. Tiempos de Navidad, para creyentes y no creyentes. El nacimiento de un niño, siempre es un milagro. La vida es un milagro. Si además ese Niño divide la historia del mundo en antes y después, es un Niño único y particular.
Si es creyente, ese Niño es parte de Dios, es Dios hecho hombre, y se va a sacrificar para salvar a la humanidad. El Antiguo Testamento espera al Mesías, Jesús es hijo de madre judía y desciende en línea directa del rey David, y es circuncidado como todo varón judío (festividad 1°/1). El Corán lo nombra 93 veces y lo trata de profeta, mensajero y espíritu de Dios.
Pero si no es creyente, piense a Jesús como un hombre extraordinario, que en sólo 3 años (de los 30 a los 33), dando clase de humanismo, todavía no superado por nadie, dijo cosas como: “ama a tu prójimo como a ti mismo” y “el que esté libre de culpa que tire la primera piedra”.
Su filosofía se basa en el amor, el perdón y la misericordia. No recuerde lo que los hombres han hecho y dicho en su nombre, no es Jesús el responsable, son los hombres que lo usaron para otros fines, que eran contrarios a los previstos.
Dicen que en la 1° guerra mundial, 5 meses después de comenzada, el 24/12/1914, en el frente occidental (Ypres, Bélgica), británicos y alemanes, desde sus trincheras, y sin consultar a sus respectivos ministerios de defensa, pactaron lo que se llamó, “La tregua de Navidad”, y no sólo dejaron de combatir, sino que hasta jugaron un partido de fútbol, que ganaron los alemanes 3 a 2.
Tengamos nuestra propia tregua de Navidad. Tengamos esperanza y fe. Todo depende del empeño, el trabajo, el esfuerzo, el tiempo y la convicción, que le pongamos al objetivo de recuperar una patria con valores morales. Una patria que no le ponga precio a todo y donde las libertades individuales sean sagradas para los que gobiernan.
Si un hombre (deje a Dios para los creyentes), nacido en un establo entre un burro y un buey, en un pueblito perdido en una paupérrima provincia del imperio romano, Belén en Galilea, cambió parte de la historia de la humanidad, y eso que muchos de los que lo siguieron se apartaron de sus enseñanzas, se puede. Se puede. Es tiempo de creer.
A pesar de la realidad, a pesar de que hoy se atenta contra la libertad, a pesar de los pesares, que son muchos, nada está perdido. Todavía y siempre, todo es posible. Recuperar Argentina, también.
¡Feliz Navidad y un 2012, mejor! Empecemos a construirlo.

KORRUPTOS KIRCHNERMARXISTAS

2011-12-23T19:49:00.000-03:00

Sorprende el divorcio del progresismo y la libertad de expresión.

"Primero se llevaron a los judios,
pero como yo no era judio, no me importo.
Despues se llevaron a los comunistas,
pero como yo no era comunista, tampoco me importo.
Luego se llevaron a los obreros,
pero como yo no era obrero, tampoco me importo.
Mas tarde se llevaron a los intelectuales,
pero como yo no era intelectual, tampoco me importo.
Despues siguieron con los curas,
pero como yo no era cura, tampoco me importo.
Ahora vienen por mi, pero es demasiado tarde."
Bertolt Brecht

"Primero se llevaron la plata de la AFJP, que era de los jubilados,
pero como yo no era jubilado, no me importó.
Despues se llevaron lo de Aerolíneas Argentina.
pero como yo no era piloto, ni azafata, no me importó
Luego se llevaron, el dinero Fútbol para Todos,
pero como no me gusta el fútbol, no me importó.
Despues siguieron con el Papel Prensa y los medios,
pero tampoco me importó.
Ahora me sacan el subsidio al gas, luz y agua, es demasiado tarde."

HAY QUE ENFRENTAR A LA DIKTADURA DE TILINGA

2011-12-22T23:52:00.001-03:00

Papel Prensa: La oposición advirtió sobre la “expropiación”

El radical Ernesto Sanz, una de las voces criticas al proyecto del cristinismo

Con la sanción, a instancias de senadores kirchneristas y sus aliados, al proyecto de ley que declara de interés público la fabricación, venta y distribución de papel para diarios la oposición legisladores de la oposición coincidieron en las criticas a la norma por considerarla como una medida más en la guerra del Gobierno nacional contra el Grupo Clarín y advirtieron sobre los efectos confiscatorios que tendrá su aplicación.

Desde el bloque de la UCR, Eugenio “Nito” Artaza, ironizó: “Discutir hoy la producción de papel es como discutir la fabricación de lamparitas incandescentes”.

“En un mundo 2.0 donde la primavera árabe se sostuvo sobre las herramientas de las nuevas tecnologías resulta anacrónico plantear el carácter estratégico de una fábrica de papel para diarios”, agregó.

En tanto, el radical Ernesto Sanz ratificó la negativa de su bloque y estimó que el Gobierno "tomó un camino equivocado" que es "el camino de la pelea" con los socios mayoritarios de Papel Prensa, que son los diarios "Clarín" y "La Nación".

"Si lo que se quiere es ganar una batalla de amor y odios personales, no cuenten con nosotros"...

OSCAR EDUARDO ALENDE

2011-12-22T07:15:00.001-03:00

DON OSCAR ALENDE . DESCANSE EN PAZ -FALLECIDO EL 22/12/96
LLORARIA ANTE LA PATRIA CORROMPIDA.

--------------------------------------------------------------------------------

Diputado de la Nación Argentina
Por Buenos Aires
10 de diciembre de 1985 – 22 de diciembre de 1996
4 de junio de 1952 – 21 de septiembre de 1955

--------------------------------------------------------------------------------

Gobernador de Buenos Aires

2 de mayo de 1958 – 20 de marzo de 1962
Vicegobernador Arturo Crosetti
Predecesor Emilio A. Bonnecarrere (de facto)
Sucesor Jorge Bermúdez Emparanza (Interventor federal)

--------------------------------------------------------------------------------

Datos personales
Nacimiento Maipú, provincia de Buenos Aires.
6 de julio de 1909
Fallecimiento 22 de diciembre de 1996 (87 años)
Buenos Aires
Partido UCR
UCRI
PI
Profesión Médico
Religión Católico
Oscar Eduardo Alende (Maipú, provincia de Buenos Aires, 6 de julio de 1909 – 22 de diciembre de 1996) fue un médico y político argentino, perteneciente a la Unión Cívica Radical, Unión Cívica Radical Intransigente y Partido Intransigente, del que fue su fundador

SERÁ SUICIDIO ???

2011-12-21T09:30:00.001-03:00

EL SUICIDIO HABRÍA OCURRIDO DURANTE LA MADRUGADA

Algunos apuntes sobre la muerte de Heyn
La prensa uruguaya intentó reconstruir las últimas horas de Iván Heyn en el hotel Radisson, de Montevideo. Lo encontraron desnudo y ahorcado con su cinturón desde un perchero.

"Aparentemente es un suicidio, recién comenzamos la investigación", comentó al retirarse del Hotel Radisson el juez penal Homero Da Costa, a quien por encontrarse de turno se le informó sobre lo ocurrido con Iván Heyn, de 34 años.

El cuerpo de Heyn fue hallado por un funcionario del room service del Hotel Radisson que sobre las 15:00 del martes 20/12 concurrió a la habitación 1062 que ocupaba en el piso 10 con el objetivo de reponer alimentos y bebidas del frigobar.

El empleado del hotel, que primero golpeó la puerta, pensó que el funcionario argentino no estaba. Pero cuando pretendió abrir la puerta no pudo porque estaba trabada por el cuerpo sin vida de Heyn.

Al ver que detrás de la puerta se encontraba el jerarca argentino, el trabajador llamó al jefe de seguridad del Hotel Radisson, que abrió la puerta y al apreciar que Heyn estaba sin vida llamó a la Policía.

Minutos después, al lugar llegó el comisario de la Seccional 1ª que tiene jurisdicción en la Ciudad Vieja, Gustavo Porro. Sobre las 16:30 se hizo presente el juez Da Costa y también efectivos de Policía Técnica, al mando del director de la repartición, Juan Carlos Vázquez.

Heyn estaba ahorcado con un cinturón desde un perchero situado al costado del armario de la habitación. El funcionario argentino estaba desnudo.

Heyn estaba alojado en el Hotel Radisson desde el jueves 15, cuando llegó a Uruguay con parte de la delegación argentina que participaría en la Cumbre del Mercosur.

La Policía y los funcionarios del hotel revisaron la habitación y encontraron una bolsa con compras que Heyn había hecho en la tarde del domingo 18/12 en un shopping.

En la mañana del lunes 19/12, entre las 8:00 y las 10:00 aproximadamente, Heyn asistió al spa del Hotel Radisson

En la noche del lunes 19/12, Heyn asistió a una cena organizada por la Embajada argentina en Uruguay junto a los demás integrantes de la delegación.

Tras el evento regresó a su habitación. Los funcionarios del Hotel Radisson, que en realidad no tuvieron mucho contacto con Heyn, no apreciaron un comportamiento llamativo o anormal del argentino.

En la mañana del martes 20/12 no tuvo actividades por lo que la determinación de que la muerte se produjo entre 6 y 12 horas antes del hallazgo del cuerpo a la hora 15:00, indica que el deceso ocurrió en la mañana o en plena madrugada.

Desde que regresó de la cena en la noche del lunes, Heyn no salió de su habitación y tampoco consumió nada del frigobar.

Suicidio

Por orden del juez, también concurrió al Hotel Radisson un médico forense que certificó la muerte de Heyn y, en base a los primeros indicios, concluyó que el fallecimiento databa de entre 6 y 12 horas antes, en función de la rigidez que presentaba el cuerpo.

Los investigadores policiales hicieron un relevamiento fotográfico del lugar y se llevaron varios objetos que encontraron en la habitación, como el celular y la notebook del funcionario argentino.

A las 17:45, el juez Da Costa, que ordenó la realización de una autopsia al cuerpo de Heyn, se retiró del Hotel Radisson. Al ser consultado por los periodistas que aguardaban en el lugar dijo que "aparentemente" fue un suicidio.

Al finalizar la tarde, los forenses del Poder Judicial culminaron la autopsia cuyos resultados definitivos se conocerán en algunos días, pero como no se constataron signos de violencia en el cuerpo, el juez Da Costa autorizó el traslado del cuerpo a Ciudad de Buenos Aires.

En el mismo sentido se manifestó minutos después el vocero de la Jefatura de Policía de Montevideo, José Luis Rondán, quien brindó una breve conferencia en una sala del cuarto piso del hotel. "Se trabaja sobre la hipótesis de suicidio", dijo.

"La muerte sobreviene aparentemente por ahorcamiento, pero la última palabra la tiene la Policía Técnica en cuanto al relevamiento de huellas", señaló el vocero policial.

"Al estar en la órbita judicial no podemos aseverar con firmeza que la circunstancia de su muerte fue tal, porque para eso se convocó a la Policía Técnica que va a formar una carpeta para presentársela al magistrado y así se determinará la causa de la muerte", dijo Rondán.

Si bien la Policía debe aguardar el resultado de las pericias técnicas que se entregarán al juez, no hay mayores dudas en cuanto a que Heyn se suicidó. "Él se llevará consigo la decisión que tomó", sostuvo Rondán, quien informó que el jerarca no dejó nota alguna que explicara su decisión.

LA VERDADERA DEMOCRACIA

2011-12-20T20:24:00.001-03:00

por Alejandro A. Tagliavini

Más allá de las elecciones realizadas en Nicaragua en noviembre pasado, que “ganó” Ortega estando constitucionalmente inhabilitado para ello, aún los resultados de los actos electorales “legales”, como el que reeligió a la presidente argentina, están dejando a mucha gente enojada y, lo que es peor, con la fuerte sensación de que, en realidad, los otros han elegido a la persona que los forzará a hacer cosas que no desean ni creen conveniente, y que los expoliará.

Cuesta creerle a la “democracia” cuando, en rigor, lo que se elige es a un “gobierno” que, luego, impone cosas que no elegimos ni queremos. La mejor justificación es que conocíamos el programa de acción antes de votar, pero esto no sirve para quienes no lo votaron, y ni siquiera vale para quienes lo votaron porque es difícil encontrar un político que cumpla su palabra. En definitiva, la actual “democracia” significa que otros eligen a quién (utilizando el monopolio de la violencia que se arroga el Estado) nos forzará a hacer cosas que no queremos ni creemos positivas. Y suena mucho más a una dictadura.

El mejor argumento para imponer esto que llaman “democracia” (solo porque se habilitan unas urnas en donde los ciudadanos tienen derecho a poner, o no, una papeleta), es que hay cosas, necesarias a la vida en comunidad, que deben imponerse le guste a no a algunas personas. Además de lo autoritario que suena esto, no es verdad. Dicen estos argumentadores que, por ejemplo, nadie pagaría impuestos si pudiera elegir no hacerlo. No es cierto. Así como las personas pagan de buena gana a quién les da un buen servicio, por caso, a las agencias privadas de seguridad, con mucho gusto pagarían impuestos si no fuese que hoy tienen la fuerte sensación de que los están esquilmando por nada.

Los ciudadanos deberían poder elegir hasta donde quieren pagar cargas fiscales, por caso, por la seguridad que ofrece el Estado, teniendo en cuenta que podrían preferir las agencias privadas de seguridad. O podrían preferir, frente a los tribunales estatales (que me recuerdan la frase de Mao Zedong: "donde hay voluntad de condenar, las pruebas acaban apareciendo") los privados que, como los de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, funcionan con incomparable eficiencia.

Otro argumento en favor de utilizar la violencia es que voluntariamente nadie asistiría a los pobres. Además de que esta “democracia” crea buena parte de la pobreza al forzar impuestos que los empresarios derivan hacia abajo vía precios, la caridad voluntaria, privada, es mucho más eficiente y sustanciosa que la estatal. Por caso, a un mes del sismo, las donaciones para Haití de particulares de todo el mundo, sumaban US$ 118 millones, superando a los gobiernos de EE.UU. (US$ 115 millones), Canadá (US$ 57 millones) y España (US$ 42 millones), según la ONU. Entre 1990 y el 2010, en base a datos de la OCDE, las donaciones de las fundaciones de EE.UU. se multiplicaron por veinte, llegando a la friolera de US$180 mil millones.

En definitiva, frente a la democracia que se corresponde con la civilización occidental en donde las personas puedan decidir cada aspecto de su vida, puedan elegir los servicios que requieren del Estado y, por tanto, pagar impuestos por ellos, la actual “democracia” es gravemente inmoral porque es violenta, parafraseando nuevamente a Mao, su "poder nace [de la boca] del fusil."

PESADILLA

2011-12-20T19:43:00.001-03:00

En una sociedad corroída sus base por la corrupción, se introdujo en ella la rapiña y la inseguridad que pervirtió costumbres, desterró virtudes, de manera tal, que la desconfianza fue ganando cada vez más adeptos y después de luchas trivales canibalescas, se transformó su gobierno en jauría de perros malolientes que fueron en forma orweliana confiscando ingresos y egresos de los habitantes de una sociedad decadente, hasta desarmar a sus fuerzas defensivas y ocuparlas en sucias tareas policiales, buscando profundizar odios y rivalidades y destruyendo lo que antes fue una república, para convertirla en un sucio corral, donde conviven esclavos con esta raza mestiza canina denigrada por una gran perra regente, buscando víctimas y chivos expiatorios. Se adiestraron bajo la regencia de esa gran perra , degenerados dogos, metiendo hocicos y olfato en olores que detectaran dólares.
Nidos donde hallar presas para rapiñar y robar . Hubo ejercicios previos que fueron aceptados por la sociedad corrupta cerrando en un círculo lugares estratégicos y lanzando cuadrillas con perros que guiaban a sus iguales adiestrados.Todo esto ocurrió en un pais imaginario, y el sueño se transformó en pesadilla, y desperté del golpe. Había caído al suelo, enredado en las sábanas de mi lecho. Todo terminó dolorosamente, pero el sueño no pudo ser olvidado y aun me persigue la negra pesadilla, que muestra sus blancos colmillos tras su hinchado hocico que golpea con sus ladridos a todos los prisioneros de su negro y sucio imperio.Y detrás, la jauría que lleva entre sus dientes ladrillos de dólares saqueados a su Casilla Rosada.
Mientras me erguía y trataba dolorido nuevamente de conciliar el sueño, oi los acordes del Himno Nacional descompuesto y profanado, interpretado por Charlie García, que provenía del televisor encendido en el canal oficial, que desconecté de inmediato.
Cristino V.T Alcaraz

MIRA QUIÉN HABLA

2011-12-18T10:47:00.000-03:00

Mira quién habla esta vez... ¡la película!
Nicolás Marquez dijo ayer en Facebook: “como será de pobre la dirigencia "opositora" que los dos referentes mas complicados para el gobierno son Shoklender y Moyano”… ahora se suma el ex terrorista Miguel Bonasso. ¡Lo parió! ¿Dónde están los líderes políticos de la oposición, en todo caso del centro, de la derecha, del sentido común? Lo peor de la sociedad y que proviene del seno de kirchnerismo se atreven a hablar como opositores y el resto calla… mutis… ¿tan cobardes son?

Miguel Bonaso: “Con la bandera de los derechos humanos entregan a la Argentina”

Vino a presentar su libro, El Mal, que se mete con la minera Barrick Gold y sus vínculos con la política nacional. Critica al kirchnerismo por alentar la megaminería y alaba la ley 7.722 de Mendoza. Muestra reparos sobre el gobernador Pérez.

Por Laura Fiochetta - lfiochetta@losandes.com.ar

¡Silencio absoluto! Eso, cuenta Miguel Bonasso, hicieron la presidenta Cristina Fernández, el gobernador sanjuanino José Luis Gioja y la empresa minera Barrick Gold que opera en la provincia vecina ante las graves denuncias que plasmó el ex diputado en el libro “El Mal”, que ayer presentó en Mendoza. En diálogo con Los Andes, acusa al kirchnerismo -con el que rompió para no volver- de “levantar la bandera de los derechos humanos mientras entrega la Argentina”.

Además, siembra dudas acerca del gobernador Francisco Pérez y las empresas mineras.

-¿Por qué la Barrick es el mal para usted?

-La Barrick, que opera el proyecto megaminero Pascua Lama- Veladero, es un tercer país, un país virtual, un estado dentro del Estado. Se hizo gracias a Carlos Menem, pero en tiempos de Néstor Kirchner se perfeccionó. Para los argentinos es un peligro por la soberanía, pero para Mendoza implica la posibilidad de que ingrese la megaminería, tirando abajo la ley 7.722 (que prohibió el uso de sustancias químicas, como el cianuro, en la megaminería a cielo abierto). Los cálculos permiten decir que en Veladero están usando unos 9 millones de litros de agua diarios y en Pascua Lama van a utilizar unos 27 millones de litros de agua, por los cuales van a pagar unos 93 pesos diarios. En el caso de este proyecto, Argentina pone 90% del agua y Chile sólo 10%. Pero, en cambio, nosotros nos quedamos con el dique de cola que es el basurero de la mina.

-¿Cómo ve a Mendoza en relación a la minería?

-Mendoza tiene la suerte y la conciencia que ha permitido que existiera una ley que es la 7.722 que muestra un progreso, no un retardo como dicen algunos sobre todo lo que están con el lobby minero. Recordemos que hace dos años, Europa unida prohibió la minería a cielo abierto con uso de cianuro, es decir que en todo el territorio europeo está prohibida y no porque son locos. Eso ocurrió, entre otras cosas, por el famoso derrame de 100 mil metros cúbicos de agua cianurada que cayeron al río Danubio en Rumania. No es una especulación que puede haber una catástrofe.

-Hay argumentos que dicen que quienes están en contra de la megaminería tienen desconocimiento del tema.

-Les puedo sugerir que lean mi libro. Cuento la historia de esta compañía pirata llamada Barrick Gold fundada por un delincuente, Adnan Khashoggi, primer traficante de armas del mundo, que coimeaba a los ministros de seguridad de Arabia Saudita porque tenía vínculos familiares con el rey. Es también uno de los hombres que ha hecho lobby por la Barrick. A propósito de lobby, hay que tener cuidado porque alguno de los socios jurídicos del actual gobernador de Mendoza también ha hecho lobby a favor de las mineras.

-¿A qué se refiere?

-A Fabián Gregorio, el presidente de la minera San Jorge y ex socio de Pérez. Me llamó la atención que un estudio de abogados tuviera, entre los servicios que ofrecía, el lobby. Soy partidario de que deben divorciarse de una vez por todas la política y los negocios. Supongamos que el Gobernador logra imponer el lobby minero del estudio y tira abajo la 7.722. ¿Quién va a pagar eso? El pueblo de Mendoza.

-¿Qué sintió cuando ganó Cristina en octubre?

-Sentí la misma soledad que sentí cuando reeligieron a Menem en 1995. Hago una crítica a la sociedad también. La sociedad argentina no reaccionó sobre algunas tropelías realizadas por Menem como la privatización de YPF ni está reaccionando frente la tropelía de Cristina con la megaminería. Las dos son cesiones de soberanías. Menem no decía ‘esto lo hacemos en nombre de Rodolfo Walsh’, en cambio acá levantamos la bandera de los derechos humanos y entregamos a la República Argentina.

Mr. Barrick & Mrs. President Cristina

-¿Cuál fue el hecho que lo hizo divorciarse del kirchnerismo definitivamente?

-Se vino incubando la explosión. Un hecho fundamental, la corrupción estructural existente. Que a algún ministro, no voy a decir cuál porque ya tengo varias querellas, lo llamen “celular” porque no funciona sin un 15 adelante. Otra cuestión fue que a la Ley de Bosques la tuve que imponer en minoría y después la Presidenta tardó 18 meses en reglamentarla.

-¿Cómo ve el rol de la oposición?

-Lamentable. Espero que el duro revés electoral obligue a muchos dirigentes a pensar más en grande. A mi no me interesa toda la oposición en su conjunto, porque tengo una definición ideológica. Me interesaría un proyecto progresista ajeno al PJ y a la UCR.
Desgraciadamente no hemos sabido cómo convocar, cómo organizar y levantar grandes banderas y que éstas sean acompañadas por el resto de la sociedad.

-¿Qué piensa de La Cámpora?

-Veo una enorme distancia entre Héctor Cámpora y la Cámpora. Arturo Jauretche decía que el fuego viene de abajo. La militancia que había en los años 70, con sus aciertos y errores -que los tuvo- era del absoluto desinterés, la absoluta entrega y nacía desde abajo. La Cámpora nace desde arriba hacia abajo, con funcionarios públicos muy bien remunerados y muchachos que se meten porque no tienen otro espacio porque la centro-izquierda no los logró captar. La juventud es generosa, pero es una lástima que tengan este tipo de liderazgo que propone el kirchnerismo.

NO A PIRATAS

2011-12-18T10:36:00.001-03:00

URUGUAY NO RECIBE BARCOS DE MALVINAS: ¡MUY BIEN!

Las autoridades portuarias afirmaron que no hay en la rada capitalina, ni en ninguna otra del país, buques con bandera de Islas Malvinas, ni con destino u origen del archipiélago. La declaración se produce horas después que el Presidente Mujica ordenara que dichos barcos no atraquen en puertos uruguayos.

Mujica desactivó así una situación que amenazaba convertirse en nuevo foco de tensión con los vecinos.

En los últimos meses tres barcos embanderados en Malvinas, atracaron en Montevideo y la Cancillería argentina manifestó molestia por dicho atraque.

El presidente dela AdministraciónNacionalde Puertos, confirmó que en estos momentos no hay ningún barco de esas características, pero igualmente se abocan a un relevamiento de banderas. A nivel dela PrefecturaNacionalNaval se pidió igual inspección a efectos de verificar con dos fuentes independientes que no existen los tales buques.

Los buques embanderados en Falkland´s no son necesariamente ingleses: desde hace años las pesquerías españolas adquirieron banderas “de conveniencia” en las islas, y en tanto no hay normas que lo impidan, el sistema así ha funcionado con atraques periódicos en nuestros puertos.

PAPEL

2011-12-18T10:26:00.001-03:00

ALBERTO ASSEFF: “NO APOYO EL PROYECTO”

Sobre el proyecto ley impulsado por el ejecutivo, que fue aprobado con 134 votos a favor, 92 en contra y 13 abstenciones le dio luz verde al proyecto del Ejecutivo que declara “de interés público” la producción de pasta de celulosa y papel de diario, así como su distribución y comercialización.

El Dr. Alberto Asseff Diputado Nacional por la provincia de Buenos Aires, al tomar la palabra mencionó un ejemplo práctico sobre la realidad de este proyecto: “En treinta años de recorrer mi provincia y el país reuniéndome con los directos y principales periodistas de los diarios, como el de la querida San Carlos de Bolívar, diario La Mañana, nunca recibí o escuché una queja por el papel. No sé si será porque no me consideraron una vía para canalizar sus presuntas protestas. Lo cierto es que nunca escuché un reclamo. Y eso que estoy hablando desde Comodoro Rivadavia hasta La Rioja, pasando por todo el país”., demostrando con ello el avance oficialista sobre los medios de comunicación.

Así el diputado nacional por Compromiso Federal, recalcó que ”la Constitución Nacional veda al Congreso Nacional legislar en materia de prensa y que debería ser recordado por los diputados al realizar su voto”.

Finalmente agregó, “por no creer en este proyecto, no lo voy a acompañar”.

LA FIESTA

2011-12-17T19:09:00.001-03:00

Por medio de la presente informo a la Señora Presidenta de la Nación que la campaña presidencial terminó y que en la elección del 23 de octubre ella fue elegida para desempeñar el cargo presidencial por segunda vez.
Realizo este aviso debido a la frecuencia con que participa la primera mandataria en inauguraciones de escasa importancia y teniendo en cuenta que su principal función debe ser la de gobernar el país para todos los argentinos.
Pareciera que tiempo es lo que le sobra ya que con una sugerencia de su parte se realizan sesiones extraordinarias y se aprueban leyes que no lograron su aprobación en años y que sus discípulos cumplen la sugerencia sin pérder un segundo.
Esto no solo nos advierte de un mero fanatismo de parte de un grupo que al verse apoyado por el 54 % de quienes votaron han concluído que pueden realizar cualquier acto que les venga en ganas y todo lo que se oponga a la efectivización de dicho acto se equipara a una desestabilización, conspiración y hasta un acto de terrorismo. Argentina tiene problemas económicos graves a pesar de que se esmeren por difundir "LA FIESTA" que al igual que en los años 90 en algún momento terminará, pero no solo económico es el problema sino social, cultural y moral. Cuándo un pueblo cree que lo llevan a disfrutar del paraíso y no advierte que no es así, embelesado por las alhajas que no son más que baratijas, el problema deja de ser económico y se transforma en una verdadera tragedia porque dicho pueblo no tiene ningún futuro.
Alejandro Olmedo Zumarán.
olmedozumaran@hotmail.com

JUGANDO CON LA ESPOLETA

2011-12-17T12:51:00.001-03:00

Setentismo: Bidegain (Scioli) vs. Calabró (Mariotto)

Daniel Scioli no es comparable a Oscar Bidegain. Uno viene de la centroderecha y el otro militaba en el peronismo de izquierda. Tampoco Victorio Calabró, un sindicalista metalúrgico que terminó amigo de los militares, es Juan Gabriel Mariotto, un docente hoy cruzado de lo nacional y popular. Pero lo de gobernador vs. vicegobernador apoyado por la Casa Rosada, tiene historia en el PJ.

por MICHAEL SOLTYS
. La protesta encabezada el miércoles por policías de la Bonaerense, para expresar su indignación ante las sanciones a oficiales castigados por sólo obedecer órdenes - para impedir que los jóvenes militantes ultra-kirchneristas de La Cámpora coparan el acto de reasunción del gobernador Daniel Scioli el lunes pasado - , fue mucho menos un problema pasajero que el resultado inevitable de un conflicto político latente entre un Scioli de centroderecha y su vicegobernador ultra-K Gabriel Mariotto.

Ya que el nombre de La Cámpora está inspirado en el presidente que gobernó durante siete semanas en 1973, podría ser interesante evocar la escena política bonaerense de aquel año, puesto que podría anticipar lo que vendrá ( aunque con las posturas ideológicas invertidas ).

Así, las mismas elecciones que llevaron a Héctor Cámpora al gobierno para abrirle paso a Juan Domingo Perón, también impulsaron la lista del peronismo para el gobierno de Buenos Aires encabezada por Oscar Bidegain ( un veterano peronista de izquierda altamente permeable a la infiltración montonera en su gobierno ) y Victorio Calabró ( un líder sindical metalúrgico, a quien muchos en la cúpula militar habrían querido ver en la presidencia).

A los 10 meses de asumido, el oscuro peronista de derecha Calabró se había impuesto sobre Bidegain en la gobernación.

¿Veremos al peronismo de izquierda hacerle lo mismo a Scioli?

Si la presencia de la Infantería de la Bonaerense es necesaria para la asunción de un gobernador reelecto con el 55 % de los votos, eso ya es un mal comienzo.

Lejos de evitar problemas, la policía -desplegada para garantizar que los palcos desbordaran con los muchachos con remeras naranjas que aclamaban a Scioli, en vez de los fans de Mariotto agrupados en La Cámpora- suscitó la secuencia de violencia del lunes, las sanciones disciplinarias, la reacción del miércoles y la promesa de rever las sanciones que puso un fin temporal a la crisis.

En retrospectiva, Scioli tal vez habría evitado esta situación si hubiera seguido el ejemplo del gobernador de Córdoba José Manuel de la Sota y elegido a su propio compañero de fórmula, diciéndole al Gobierno : “ ¿ Quieren los 10,82 millones de votantes bonaerenses, o no ? Tómenlo o déjenlo ”, en vez de dudar hasta que se impusiera Mariotto.

Pero no lo hizo, y las tensiones de esta semana podrían continuar indefinidamente.

Mientras que la policía es el jamón del sándwich en esta crisis política, la inseguridad acecha a la provincia.

Que la policía choque con activistas no es el único ejemplo de contaminación política : resulta curioso que recién después de la asunción de Scioli surgieran los nuevos datos a partir del análisis de ADN sobre el cuádruple asesinato en La Plata, hasta ese entonces supuestamente resuelto.

Pero la lucha contra el delito es un asunto demasiado serio para convertirlo en un peloteo político.

ASCO

2011-12-17T12:42:00.001-03:00

ASCO
17 de Diciembre de 2011
Tanta corrupción... produce asco

Tanta corrupción produce asco y no merece ningún comentario. Lástima que el autor sea un parricida y estafador… que prendió el ventilador al ser desvinculado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y tener conciencia que el poder de turno -en el que se movía como pez en el agua- le soltó la mano y seguramente su futuro le depara unos años más en la cárcel. Seguramente pocas personas poseen tanta información sobre el funcionamiento del sistema de corrupción estatal y de las Madres, es hora que la Justicia actúe en forma independiente y/o de oficio, los delitos y actos de corrupción narrados por Sergio Schoklender tienen un enorme parecido y semejanza con la voz de los pasillos.

Libro de Schoklender: "El Ministerio de Planificación funciona como una caja negra"
El ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo acaba de sacar un libro, "Sueños postergados", en el que denuncia la existencia de "cajas" negras; además habla de los "caprichos" de Hebe de Bonafini y de su plan para secuestrar a Massera.
Luego de las denuncias en su contra por irregularidades en el programa de construcción de viviendas Sueños Compartidos de las Madres de Plaza de Mayo y de sentir que desde el poder se le "soltaba la mano", Sergio Schoklender decidió de publicar "Sueños postergados".
En el libro, que fue editado por Planeta, el ex apoderado de Madres explica que la inflación y la corrupción pusieron fin al proyecto. Además, denuncia la existencia de cajas en todos los ámbitos del Gobierno.
Lo que sigue son los textuales más escandalosos:
LAS CAJAS

"La política gubernamental se financia con la caja del Estado. En la Argentina nadie sabe cómo funcionan el sistema judicial, la obra pública, las contrataciones ni cómo es el verdadero manejo del presupuesto nacional. Hoy, todo lo que sucede en el Congreso es una ficción, todo lo que sucede en términos de obra pública es una ficción. ¿Quién cree que los funcionarios públicos viven de su sueldo nominal? ¿Quién puede creer en la independencia del Poder Judicial del Ejecutivo?"
"El problema principal que tenían los funcionarios del gobierno era que los métodos de la Fundación impedían que parte del dinero cayera en el fondo oscuro de la caja política. Ninguna área del gobierno se maneja con el presupuesto oficial. ¿Cómo se podrían contratar profesionales y funcionarios que cobren el sueldo nominal? Los desvíos son inevitables. Todos están obligados a juntar recursos para tener un buen staff profesional. Se debe crear una caja política a cualquier costo".
"La caja del gobierno podría dividirse en tres cajas básicas. La primera está sustentada por la necesidad real de fondos para sostener a funcionarios cuyos verdaderos sueldos no se blanquean. La segunda es corrupción lisa y llana, caja para que se enriquezcan los De Vido, los Jaime, los López, los Bontempo y toda esa clase de personajes. La tercera es aquella destinada al mantenimiento de las enormes estructuras de las organizaciones sociales que Néstor Kirchner ordenó financiar para poder construir una base social propia".
NÉSTOR KIRCHNER

"Néstor le dio aire fresco a la Federación de Tierra y Vivienda de Luis D'Elía, al Movimiento Evita, a un sector de la Corriente Clasista y Combativa o al Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados de Raúl Castells. No solo les dio planes, subsidios y becas sino que estableció una caja para solventar los gastos que implicaba la movilización".
"Con Néstor vivo, el escándalo de Sueños Compartidos no hubiese ocurrido nunca. El habría salido con los botines de punta a defender el proyecto y, por sobre todas las cosas, a las Madres. Cuando Néstor murió, todo se descalabró".
CRISTINA KIRCHNER

"Sus grandes enemigos (tras la muerte de Néstor) eran Aníbal Fernández y Alicia Kirchner".
HEBE DE BONAFINI

"Hebe es eso: un gran mito, con momentos de intensa lucidez y protagonismo pero también con enormes flaquezas humanas. Hebe se había instituido en un símbolo valioso para nuestra sociedad. Demasiado valioso. Aunque fuese un símbolo falso, aunque tuviera pies de barro".
"Hebe sabía de toda esta situación (las coimas y los retornos), pero cuando se trataba de confrontar con el gobierno se callaba la boca. Hebe nos dijo que cerráramos el pico. Yo le explicaba que se estaban robando fondos con ese accionar. Hebe respondió: 'Bueno, ellos necesitan el dinero para moverse o para poder sostener otros proyectos".
"Los caprichos de Hebe: la radio, la editorial, el libro de fotografías de las Madres que costó millones, el auto con chofer en el que se movía, la seguridad, más oficinas, más departamentos. Las necesidades de su hija Alejandra: primero un auto, después otro, computadoras, un departamento de 90 mil dólares y después una casa de 384 mil".

"Hebe había dejado de ser la mujer que viajaba todos los días en colectivo. Ahora era la mujer que no viajaba en avión si no le sacaba un pasaje en primera clase. En sus viajes al Interior se alojaba en hoteles de primera categoría. Su hija Alejandra viajaba por el Caribe cada vez que se sentía deprimida, con dinero que salía directamente de la caja que manejaba Hebe".
"En el 2000 salimos a recaudar fondos de cualquier manera. Y cuando digo de cualquier manera, estoy diciendo que esas acciones implicaban que en cualquier momento, tanto yo como otros compañeros, podíamos terminar presos".
JULIO DE VIDO

"Cada ministerio debe hacer su propia caja. En el ministerio de Julio De Vido se recurre a contratos de obra pública truchos, a remodelaciones que se hacen dos o tres veces o a presupuestos exorbitantes. En el caso del Ministerio de Obras Públicas la cuestión era muy sencilla porque tienen grandes obras de las que pueden sacar dinero. También tienen una enorme cantidad de licitaciones truchas que no controla nadie. El área principal de donde se sacan fondos de manera indiscriminada es la obra vial y las grandes obras de remodelación".
"El ministerio que se manejaba con mucha más impunidad era el de Obras Públicas. El cajero histórico de De Vido era Roberto Baratta, secretario de Coordinación del Ministerio de Planificación. Hoy es un yuppie por el que tienen que pasar todas las empresas que contratan con el Estado para aportar. La gran caja es la obra vial y las enormes refacciones.
"De Vido se ocupaba de los grandes negocios. De las grandes represas, de la reforma del Correo Argentino para esa obra delirante y descomunal que es el Museo del Bicentenario. En el mundo de la obra pública hay un famoso "anticipo" del que todos hablan. Se trata de la cometa que recibe (el subsecretario de Obras Públicas, José) López por parte de las empresas. Por cada contrato de obra pública a cada empresa se le da un anticipo. El "anticipo" es un requisito instalado que deviene en coima. Así las cosas, el Ministerio de Planificación Federal funciona como una caja negra de la que nadie puede obtener información".
OSCAR PARRILLI

"Parrilli tenía como caja principal todas las remodelaciones en la Casa de Gobierno. También recurría a obras como las que se hicieron para los festejos del Bicentenario. Las contrataciones de cartelería, los stands y toda esa parafernalia enorme constituían partes de la caja. Yo me enteraba de las sumas escandalosas que exigía en coimas para el otorgamiento de cada una de las obras. Retornos del quince por ciento, veinte por ciento, treinta por ciento del presupuesto total. Era un sobreprecio que debía retornar automáticamente. Parrilli distribuía esos fondos y así mantenía la estructura de su área. Era su caja".
DANIEL FILMUS

"Durante la gestión de Daniel Filmus al frente del Ministerio de Educación, la caja grande se hizo con el cuento de la impresión y distribución gratuita de libros. En la UBA se licitaba un millón o dos millones de libros, pero en realidad se imprimían cien mil. Entonces el retorno estaba asegurado. La totalidad de las licitaciones está arreglada".
ALICIA KIRCHNER

"El Ministerio de Desarrollo Social tenía otra forma de manejarse. Cuando necesitaban hacer caja, pagar rentas de militantes o llevar gente para que aplaudiera a Alicia Kirchner en los actos, firmaban convenios. A nosotros nos obligaban a firmar convenios entre la Fundación y el Ministerio para la creación de programas de centenares de promotores que en teoría debían realizar algún programa social. Le transferían el dinero a la Fundación, que tenía que pagar la 'beca' a cada uno de los promotores".
NORBERTO OYARBIDE

"Su problema no era la homosexualidad, claro, sino que la ejercía en prostíbulos masculinos, lo que lo llevó a ser socio extorsionado de los proxenetas. Ellos le proveían taxiboys y él les garantizaba que la policía no se metería con sus prostíbulos".
ANÍBAL FERNÁNDEZ

"Aníbal junta carpetas con fotos de personalidades relevantes borrachos, drogados, en una fiesta con dos mujeres si la persona es heterosexual, con dos hombres si es homosexual y un través si es bisexual y así hasta el infinito".
LA CÁMPORA
"La Cámpora no deja de ser un montón de yuppies que quieren tener su oficina, una secretaria con minifalda, auto con chofer y sueldos disparatados. Además de un séquito de asesores parásitos y militantes rentados".
LOS MEDIOS"Todos los entrevistadores tienen su precio, desde Mirtha Legrand hasta Eduardo Feinmann. El tributo que se les paga a los medios para que no les peguen a un político o para que hablen bien de él se maneja a través de las consultoras. Doris Capurro manejaba los fondos de los medios de un par de provincias".

LOS PIQUETEROS

"La mayoría de las organizaciones populares lo único que hacían era reclamarle fondos al gobierno para poder mantener una dirigencia rentada y juntar gente para los actos. Nunca los vi realizar un trabajo concreto. Los peores de ellos siempre fueron Héctor Tumini, de Libres del Sur, y Luis D'Elía".
LA ILUSIÓN DE LA LUCHA ARMADA
"Nuestro objetivo (en los noventa) era la revolución. La única salida que se veía lógica

era la lucha armada. En aquella época en el sótano de la universidad guardábamos de todo. Si me llamaban a medianoche, yo pensaba que había volado la universidad. Cuando se produjo el enamoramiento entre Hebe y Néstor tuvimos que sacar todo lo que había en el sótano y hacerlo desaparecer".
EL PLAN PARA SECUESTRAR A MASSERA

"En cierto momento propuse que realizáramos lo que llamé 'la operación Massera'. Le planteé a Hebe ir a buscarlo. Me dijo que no era el momento y que la forma tampoco correspondía".

BELGRANO Y KIRCHNER

2011-12-16T11:26:00.001-03:00

UNA COMPARACIÓN AGRAVIANTE

SON INCORREGIBLES, la presidente juró por la patria y por ÉL…

VOLVÉ MANUEL !! EL PAÍS TE NECESITA !!

Diez razones por las cuales Kirchner no se pareció a BelgranoCRISTINA COMPARÓ A NÉSTOR CON EL CREADOR DE LA BANDERA EN UN ACTO EN ROSARIO
Luego del “histórico” papelón perpetrado en el acto patriótico del pasado 25 de mayo, cuando no mencionó la gesta revolucionaria de 1810 y se dedicó sólo a valorar a su difunto cónyugue, hoy en Rosario la presidenta se reconoció como “una apasionada de la historia”, y pretendió dar cátedra de la materia.Con enorme liviandad, Cristina intentó comparar las acciones de Néstor Kirchner con las del creador de la bandera, sosteniendo que “él” siguió los senderos trazados por Manuel Belgrano. Vamos a detallarle a esta “estudiosa” mujer diez pequeñas diferencias que hubo entre ambas personalidades.

1- Belgrano fue hijo de un comerciante porteño que decidió gastar buena parte de su fortuna enviando a sus hijos Francisco y Manuel a estudiar a Europa. Deseaba que se instruyeran en Comercio, pero nuestro prócer optó en cambio por el Derecho. Estudió en las universidades de Salamanca y Valladolid, donde se graduó con medalla de oro a los 18 años de edad. Sus notas más destacadas fueron en Economía Política. Tuvo acceso a los libros de Montesquieu, Rousseau y Filangieri, pero terminó abrazando las teorías fisiócratas de Quesnay. Por su parte, Néstor Kirchner repitió el último año de su escuela secundaria en Río Gallegos, siendo, por entonces, el único alumno reprobado para ser maestro de grado. Además, su certificado analítico de la Universidad de La Plata es todo un misterio y estaría bajo siete llaves. Néstor era pésimo alumno, pero aprobaba las materias como libre, algo que, para Federico Storani (que estudió con la pareja presidencial en esa época) era casi imposible. Siempre se sospechó que entre la “primavera camporista” de 1973 y el golpe de 1976 Néstor aprovechaba las cátedras paralelas que eran brindadas por “compañeros” docentes peronistas, quienes eran mucho más indulgentes con los militantes que “se la estaban jugando”. De hecho, el 80 por ciento de las materias las aprobó como alumno no regular. Un dato sobre Economía Política que nos brindó el doctor Jorge Vanossi, profesor emérito de esa casa de altos estudios, además de ex diputado nacional y ex ministro de Justicia de la Nación : Kirchner fue uno de los pocos alumnos que llegó a sacarse un cero en Economía Política. El prestigioso abogado no recuerda en muchos años un bochorno semejante.
2- Belgrano se rodeó de la élite intelectual de España. Por aquel entonces se discutían los principios de igualdad ante la ley, la libertad y las revoluciones de Francia y USA. Kirchner, quién antes de llegar a la presidencia ya era un millonario con decenas de casas declaradas, nunca había viajado al viejo continente. Sólo conoció Europa en el año 2003, durante una gira como primer mandatario. El siempre prefirió el intercambio intelectual en los bares santacruceños con personajes de la talla intelectual de Rudy Ulloa, Lázaro Báez y Julio De Vido.
3- El general Manuel Belgrano se dedicó al estudio de las lenguas vivas europeas, por lo que, tras su relevo del Ejército del Norte, que quedó a cargo del general San Martín, fue enviado al viejo continente para defender en distintos idiomas el proceso revolucionario iniciado en el Río de la Plata. Néstor, por su parte, no sabía ni una palabra de inglés, francés o italiano. Por el contrario, tenía fuertes desavenencias con el castellano.
4- La iniciativa de Belgrano ayudó a la publicación del primer periódico de Buenos Aires, el Telégrafo Mercantil, donde él colaboraba. Debió cerrar esta publicación por las críticas que se deslizaban sobre la corona española (1802). También colaboró en el Semanario de Agricultura, Comercio e Industria, donde explicaba sus ideas económicas. El ex presidente patagónico, mientras tanto, ayudó a la creación de diarios tan prestigiosos como El Argentino y Tiempo Argentino, de Sergio Szpolsky, o bien El Periódico Austral, de Rudy Ulloa.
5- En sus campañas militares, Belgrano llamó la atención por su frugalidad y su modo de vida equiparable al de un soldado raso. Cuando se encontró con el General San Martín en la posta de Yatasto, el padre de la patria le preguntó: “Si no le envían dinero de Buenos Aires, ¿cómo paga la manutención de este ejército?” La respuesta del relevado fue inesperada para el libertador de Chile y Perú: “Con mi propia plata, general, pero ya me he quedado sin nada”. Néstor Kirchner, por su parte, fue el presidente más rico de la historia democrática reciente, al punto que llegó a duplicar su patrimonio de un año a otro cuando estuvo en la Casa Rosada. Este meteórico crecimiento patrimonial le valió una serie de juicios por enriquecimiento ilícito que fueron, uno a uno, cerrados en forma escandalosa.
6- En el Congreso de Tucumán, Belgrano propuso que se nombrara a un indígena Inca como Rey de esta geografía, ya que los aborígenes eran por entonces mucho más numerosos que la población de Buenos Aires, que apenas sumaba 50 mil almas. Kirchner tuvo durante su gestión, por lejos, el mayor número de reclamos por parte de los pueblos originarios. El corrimiento de la frontera agrícola dejó sin sus cuñas boscosas a los wichis y los tobas de Chaco y Salta, condenándolos a la desnutrición y la muerte. Por otra parte, nunca cesaron los reclamos mapuches y ranqueles por la constante invasión de los latifundistas patagónicos, en muchos casos extranjeros.
7- Tras la victoria de Salta, Belgrano liberó a los tres mil soldados realistas que había capturado. Su gesto fue criticado por Lamadrid y Dorrego, pero, a la larga, sirvió como ejemplo para las poblaciones del alto Perú. Kirchner, por su parte, persiguió a sus enemigos hasta el final, siendo incapaz de perdonar a sus contrincantes en una postura maniqueísta que lo acompañó hasta el fin de sus días.
8- Manuel Belgrano se negó siempre a usar su ejército para reprimir los levantamientos de los caudillos del interior argentino. Jamás quiso dividir a los criollos, a pesar de que eso le restaba apoyo del poder central porteño. Kirchner fue un experto en dividir a la sociedad. Lo logró hasta límites inverosímiles en Santa Cruz, donde hoy no hay ciudad que no esté en pie de guerra, tras 20 años de poder kirchnerista. Lo logró con la 125 y el campo, donde los argentinos llegaron a una división pocas veces vista en las últimas décadas, gracias al fogoneo K desde la Casa Rosada.
9- Belgrano donó los 40 mil pesos oro que le otorgó el poder central por sus victorias en Tucumán y Salta para que se hicieran escuelas, ya que sólo la educación podría garantizar la continuidad de la Revolución. Kirchner se enojó muchísimo cuando un periodista del grupo Clarín, en la única conferencia de prensa que dio en varios años, le preguntó si donaría su jubilación como ex presidente. “¿Y a vos qué te importa, te mandó Magnetto a preguntarme eso?”, le respondió con cólera.

ARRUGUE DE BARRERA

2011-12-14T21:02:00.001-03:00

CONFLICTO BONAERENSE
10 horas de protesta policial: Pierde Scioli pero no gana Mariotto

10 horas de conflicto policial que deteriora a la Administración bonaerense. ¿Son 'carapintadas' bonaerenses? No. En verdad, es un conflicto que inventaron entre el gobernador Daniel Scioli, con su desinformación sobre el asunto, y el vicegobernador Juan Gabriel Mariotto, con su arrebato para defender lo indefendible.

Fueron 10 horas de tensión y básicamente de deterioro de la autoridad gubernamental en la provincia de Buenos Aires. El resultado, al levantarse la medida de fuerza, no mejora la situación porque si Daniel Scioli, el gobernador, sancionó a 6 personas (en forma apresurada y sin información), pero luego levanta la sanción por la presión de los amotinados, queda cuestionado el esquema institucional.

Un día de estos pueden declararse en huelga policial para exigir el relevo de sus jefes... o del gobernador...

Los 6 efectivos, que fueron momentáneamente separados de la fuerza para que se les iniciara una investigación, gestionaron ante la asamblea que la medida de fuerza finalizase.

Mañana jueves 15/12 prestarán declaración ante el Departamento de Asuntos Internos de la fuerza.

Según declaró el capitán Walter Revoredo, tras una mediación del juez César Melazo, existe la posibilidad de que se"reincorpore a los 6 efectivos" castigados y de que "no haya sanciones" para nadie por la protesta.

Todo indica que la tensión en La Plata venía desde antes. Los rumores de conflicto se remontaban a horas antes de que comenzara el 2do. mandato consecutivo de Daniel Scioli pero nadie tomó las precauciones del caso.

El lunes 12/12, el choque fuera de la Legislatura entre las columnas de Colina vs. La Cámpora (casi nada de militantes, casi todos manifestantes alquilados) fue un anticipo de que había que andar con precaución.

Pero tampoco le resultó aceptable a un gobernador desinformado y a un vicegobernador que creía que era "nacional y popular" esa supuesta expresión de júbilo de parte de barrabravas que decidieron ingresar donde ya no cabía ni un alfiler.

"Gente grande que ni siquiera sabe cómo distribuirse el espacio en las galerías...", reflexionó una senadora provincial.

La Guardia de Infantería tenía instrucciones precisas de parte de sus superiores pero luego se castigó a 6 de sus efectivos por cumplirlas a rajatablas.

El jefe policial Hugo Matzkin estuvo en el lugar y por eso parte del enojo: conoce la verdad y luego mantuvo silencio ante sanciones que eran políticas, no ajustadas a la realidad de los acontecimientos.

Por lo tanto, el conflicto era previsible. Cualquiera podía anticiparlo... menos Scioli y Mariotto. Uno por temor a que lo castigaran desde la Casa Rosada y el otro creyendo que así obtendría alguna tajada en el diferendo.

A nadie le sorprendió cuando temprano en la mañana del miércoles 14/11 se conoció que el personal del cuartel de Infantería, ubicado en 1 y 60, en La Plata, no salía a trabajar a la calle": "Es por los chicos a los que sancionaron por lo de la Legislatura. No entra ni sale nadie" mientras dure la medida de fuerza.

A las 19:30, cuando se levantó el conflicto, la situación de todos modos quedó muy complicada porque sus efectos son difíciles de borrar:

> hay una autoridad desautorizada (Scioli, su ministro Ricardo Casal y su jefe policial Hugo Matzkin),

> hay una militancia política cuestionada (los de La Cámpora, que en los videos aparecen como una turba que fue bien detenida para evitar la inseguridad de quienes estaban dentro de la Legislatura), y

> hay un incierto futuro por la disputa por el liderazgo del conflicto policial que existe entre los uniformados.

El conflicto duró lo que duró en parte por el torpe ex agente penitenciario hoy ministro Casal, quien dijo que no aceptaban"extorsiones", palabra que nunca debió haber utilizado porque complicó las negociaciones que realizaba el juez César Melazo, quien otorgó garantías para que los 6 policías sancionados pudieran declarar ante efectivos de Asuntos Internos de la policía.

Eso ya de por sí era muy complicado porque la intervención de Asuntos Internos supone que los sancionados cometieron una falta cuando el nudo del reclamo de ellos es que no hubo error.

Antes, el jefe Matzkin había prometido que no habría “sanciones para nadie” y que se “reincorporarán los 6 efectivos” si se levantaba la protesta, y eso también es complicado porque deja mal parado al gobernador que sancionó tan velozmente.

El capitán Walter Revoredo, fue quien más tranquilidad intentó aportar para resolver el conflicto, y su negociación fue la que se concretó.

¿Cuántos fueron? Casal dijo que 70, varios medios de comunicación platenses hablaron de 120 pero luego fueron llegando efectivos desde otras comisarías bonaerenses. Lo más importante no es el número sino la adhesión tan amplia que el planteo tiene en la Policía Bonaerense, harta de las imposiciones que se realizan desde el poder político a su trabajo policial y que se remonta a los días del olvidable León Arslanián. Ese enojo existe aún cuando por estas horas hayan regresado a escena amigos de Marcelo Sain que intentaron promover un sindicato policial.

Y Saín volvió a escena pidiendo la renuncia de Casal. Le respondió desde su propio Cristinismo el diputado provincial y líder del Movimiento Evita, Fernando Navarro, al calificar de “disparate” lo del ex policía aeronáutico amigo de Horacio Verbitsky, aunque le sugirió al Gobernador que “desplace a todos” los que se sumen al auto-acuartelamiento.

Navarro a Radio Mitre: "Decir que el acuartelamiento se resuelve separando a Casal, es un disparate, y te lo dice alguien que ha tenido discrepancias” (con el ministro de Justicia y Seguridad provincial).

“Daniel Scioli en los últimos días ha tomado una decisión que es colocar a las fuerzas policiales bajo la conducción política de un civil, y eso genera rechazo en algunos sectores de la fuerza bastante importante”, sostuvo Navarro.

Notable que en el Cristinismo se enfrenten entre ellos.

Ahí se confunde lo profesional con el intento de sindicalizar/politizar el conflicto, y las disputas por el liderazgo. Revoredo advirtió: "Queremos que lo antes posible se levante todo esto para ponernos a trabajar”, aunque después de la reunión que mantuvo con el subsecretario Operativo de Seguridad, Emiliano Baloira; y con el subsecretario de Política Criminal, César Albarracín, comentó: “Todavía no llegamos a nada”.

"Todavía no está garantizado que nos vuelvan a tomar", dijo Revoredo, quien dijo que una vez que presten declaración"veremos si esto se descomprime o no. La esperanza siempre está, hasta que no declaremos es positivo", aseguró.
"Los compañeros están a favor nuestro y de seguir con el reclamo. Lo que nos pasó a nosotros le puede pasar a cualquiera", argumentó para justificar el acuartelamiento.

Policías con la tradicional boina verde de la Guardia de Infantería les pidieron a los civiles y a los familiares que salgan del cuartel. Fue una acertada medida preventiva: nadie sabe lo que puede ocurrir cuando hay tanta gente alborotada y hasta desconocida.

Apareció en escena un suboficial llamado Esteban Arriaga, de Quilmes, quien vestido de civil le respondió a Casal:

> "Esto de ninguna manera es una revuelta, sino que es un reclamo de los trabajadores para poder brindar la función que nos toca".

> "La decisión es que nos quedamos. Queremos dignidad para llevar adelante nuestra tarea. Este un reclamo de trabajadores, y de ninguna manera es una extorsión".

> "Tenemos una realidad de opresión constante, compañeros que están presos por ser solo policías".

Por si le faltaran conflictos a la provincia de Buenos Aires, ahora habrá que seguir día a día la situación policial..

HAY QUE ESCARMENTAR AL TÍTERE SCIOLI

2011-12-14T10:48:00.001-03:00

URGENCIA PARA SCIOLI

Acuartelamiento policial tras los incidentes con La Cámpora y la JP

Los policías de Infantería se acuartelaron en el Departamento Central de La Plata en protesta por la desafección de algunos policías tras los incidentes con La Cámpora y la JP en la Legislatura. El gobernador Daniel Scioli ya convocó a una reunión de urgencia.

Personal de Infantería de la Policía Bonaerense se encuentra acuartelado en el edificio del Departamento Central de La Plata, en las calles 1 y 60.

Los efectivos se encuentran protestando por la desafección de algunos policías que participaron de los incidentes con militantes de La Cámpora y la JP en la Legislatura Bonaerense.

6 habían sido los policías desafectados, entre ellos el responsable del operativo, Capitan Walter Revolero.

LA RATA CAPITANICH POPOVICH

2011-12-13T19:03:00.000-03:00

Fundación Patricia Sosa

ES IMPRESCINDIBLE SU DIFUSION

PARA INDIGNARSE…

Bodas, Moyano, engaños, etc. fueron más importantes... Los medios dejaron de lado esta noticia (que iba a estar en varios de ellos)
El 25 de Mayo partimos con la fundación Patricia Sosa rumbo al Chaco (al Impenetrable)

Fuimos con médicos de distintas especialidades para poder brindarle a los tobas acceso a la salud.
También llevábamos 30 bicicletas para que los chicos no tengan que ir caminando largas distancias hasta el colegio; Además un equipo de España que les está enseñando a hacer los cajones flamencos, que se comprometieron a exportar supervisados por la fundación yUna costurera que les enseña a hacer los bolsos para esos cajones y diferentes prendas para que puedan encontrar una salida laboral.

Pero de 8 o 9 comunidades que debíamos visitar sólo pudimos ir a 2...

¿POR QUÉ?
Porque vinieron de uno de los barrios del pueblo en el que paramos (que tienen casa, luz, agua, moto y planes trabajar hasta 3 ó 4 por familia) a exigirnos que los ayudáramos a ellos también . La contestación cuando les dijimos que si no se les lleva ayuda a los del Impenetrable se mueren, respondieron:
"que se mueran"
Vinieron con mucha agresividad y violencia verbal a intimarnos que si no les dábamos lo que pedían nos iban a saquear.
La fundación con muy buen criterio decidió volverse ya que en el grupo había menores de edad.
Tuvimos que volvernos con las bicicletas, juguetes y remedios.

Durante el viaje
tobas hombres y mujeres
nos llamaban llorando pidiéndonos (ellos a nosotros) que nos cuidásemos y diciéndonos que ellos estaban reunidos bajo un tinglado... LLORANDO.

Por supuesto que en el piquete estaban
LOS PUNTEROS POLÍTICOS DE CAPITANICH.

ES JUSTO ESTO ?

Gracias por tu tiempo
Que se enteren los más que se pueda

GABINETE KAKA

2011-12-12T11:49:00.001-03:00

El avance de La Cámpora y su tanque de pensamiento: El CENDA

Los militantes de La Cámpora sumaron cargos clave en el nuevo gabinete de Cristina Fernández. Estarán así en las segundas y terceras líneas de la Jefatura de Gabinete, Medios y Economía. Y es allí donde el CENDA, el think tank de los jóvenes K, que desafió hasta a Guillermo Moreno, cobró aún más protagonismo con Augusto Costa, Emmanuel Agis y Nicolás Arceo.

Los jóvenes de La Cámpora protagonizaron las juras ministeriales y se quedaron con importantes cargos en las segundas y terceras líneas del "nuevo" Gobierno de Cristina Fernández:

- el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, cedió dos importantes cargos de su estructura a la organización juvenil. La Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia quedó en manos del fervoroso militante camporista, Franco Vitali. Reemplaza en esa dependencia, encargada de fomentar políticas de transparencia administrativa y control ciudadano, al líder de La Cámpora y ahora diputado nacional, Andrés 'Cuervo' Larroque, que fue criticado desde distintos sectores por haber desandado el incipiente camino que había comenzado a trazar Marta Oyhanarte, su antecesora en el cargo.

- Como subsecretario de Comunicación Pública, debajo del vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, asumió Rodrigo Rodríguez, más conocido como 'Rodra' , un apodo que la semana pasada quedó en el centro de la disputa pública entre La Cámpora y la diputada del FAP Victoria Donda.

- En el Ministerio de Economía, Hernán Lorenzino también debió abrir lugares para los camporistas: Ivan Heyn ocupará la flamante Subsecretaría de Comercio Exterior donde secundará a Beatriz Paglieri. Su nuevo puesto no presentaría incompatibilidades con la representación de las acciones del Estado en Aluar que también ejerce.

- la Secretaría de Política Económica, un virtual viceministerio, quedó en manos de Axel Kicillof, que militó con Heyn en la agrupación universitaria Tontos pero No Tanto (TNT)

Fue Kicillof quien creó junto a otros economistas jóvenes de la UBA el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA), un "centro de pensamiento" que no temió señalar críticas como, por ejemplo, la falta de credibilidad de los números del INdEC, bajo la custodia del polémico Guillermo Moreno.

Del mismo CENDA proviene Augusto Costa, que comandará la nueva Subsecretaría de Competitividad, anunciada por la Presidente en su discurso ante la Asamblea Legislativa y que causó algarabía entre los industriales.

Pero Kicillof también nombró como subsecretarios a otros investigadores del CENDA: Emmanuel Agis y Nicolás Arceo.

Otra integrante de ese equipo es Cecilia Nahón, que se quedó con la Secretaría de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería.

Según el sitio oficial, el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA) se define como "un centro de estudios económicos y sociales constituido por un grupo de jóvenes investigadores con formación en economía política provenientes del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), la Universidad de Buenos Aires (UBA), la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ) y la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS)", y sus estudios se han enfocado en una importante consecuencia social del crecimiento económico: la generación de puestos de trabajo.

Tiene como objetivos, no poco ambiciosos, "aportar a la mejora en las condiciones de vida de la población a través de la transformación socioeconómica del país. Para ello investiga las características particulares de la economía argentina como base para la elaboración de un programa de desarrollo acorde con las potencialidades reales del país", bajo el enfoque de "la escuela neoclásica en la formación e investigación en economía, junto con la permanente marginación académica, política y financiera que sufrieron sus críticos, atentó contra la vigencia y la riqueza del debate económico. La mayor parte de la academia se encerró en sí misma, repitiendo y justificando un discurso que celebraba las reformas liberales y que demostró ser incapaz a la hora de brindar respuestas a la sociedad. Hoy, cuando las recetas ortodoxas sufren fuertes cuestionamientos, se abre un nuevo espacio de discusión sobre las posibilidades de revertir el errante sendero seguido por la economía argentina durante las últimas décadas.

El CENDA se propone contribuir al desarrollo de la sociedad argentina a través del análisis de la economía nacional con una perspectiva de largo plazo. Considera que la base necesaria para la comprensión del presente, así como para la elaboración de un programa integral de desarrollo acorde con las capacidades del país es el estudio sistemático y teóricamente fundado de la historia argentina. La tarea sólo puede ser encarada sobre la base de una construcción colectiva que potencie las capacidades y conocimientos individuales, organizada alrededor de una discusión amplia y conjunta de cuestiones teóricas y problemas concretos de la economía nacional. "

Hasta hace, al menos, unos meses atrás, el plantel de CENDA estaba integrado por:

- Axel Kicillof
- Cecilia Nahón
- Emmanuel Agis
- Nicolás Arceo
- Augusto Costa
- Carlos Bianco
- María José Castells
- Pablo Ceriani
- Patricia Charvay
- Ana Laura Fernández
- Marcos Gallo
- Cristian Girard
- Miguel Giudicatti
- Mariana González
- Federico Marongiu
- Javier Rodríguez
- Marcela Sacavini
- Carla Seain
- Federico Wahlberg.

Sumados a los líderes camporistas que asumieron como legisladores, son los dirigentes en quienes Cristina Fernández parace que confiará el futuro que se viene.

LA LACRA SINIESTRA DEL PERONISMO

2011-12-11T23:30:00.000-03:00

por el Lic Gustavo Adolfo Bunse 12 diciembre 2011

Y yo… que usé tu bandera…
… y que he sido la primera…
en robarme tu estandarte…
tuve que fingir amarte…
para ser… una “heredera”.
Y ahora… que esa bandera…
no me sirve… para nada…
la quemaré en una hoguera
… porque ya… me desagrada. (G.A. Bunse – Poemas de la Argentina trágica)

Luego de asumir su segunda dinastía… quedó algo claro :

La lacra es ella. Es su persona… de cabo a rabo.

Su discurso fue… como era de esperar… el más autorreferencial de toda su vida, sólo salpicado por párrafos pequeños de ecumenismo político.

Quien esto escribe,… esta muy lejos de sentir simpatía por el peronismo pero la desfachatez de la traición… y la decadencia penosa en el arte de mentir que desplegó esta gorgona… mas allá de lo inadmisible… debe ser señalada con énfasis… frente al peronismo real, que se halla mudo.

He hablado bastante en estas líneas… del libro “Elogio a la traición”

Sus autores… Yves Roucaute y Denis Jeambar, en algún momento llegan a sostener que… en todo dirigente político, la traición es imprescindible y debe ser tomada, en realidad, como el más puro acto de pragmatismo.

En general, el traidor, desea rápidamente enmascarar su acto vil… y elige para su cometido a algún canalla que…teniendo códigos ó no…pueda ser inmediatamente descalificado Pacta con él, sin ignorar su condición de canalla. Y sabe perfectamente bien que, en ese acto, su propia calidad humana desciende al averno… convirtiéndose en un canalla mucho peor que el otro.

El traidor, salta sobre su presa con rostro sorprendido… y lanza su “reproche moral” sobre la víctima, mostrándole a la gente los tugurios, los garitos y las cuevas que el tipo frecuenta, sin decir que, en cada uno de ellos, estuvo reunido con él… en la misma parranda. Y que, de esas mismas aguas,… abrevó tranquilamente.

Sin decir que compartió la comida, el vino y las anécdotas de familia.

Invariablemente, el traidor, trata siempre de huir de la culpa por las dos vías comunes, que son… la demonización del “apuñalado por la espalda” y el anuncio estrepitoso de objetivos honorables que lo han inspirado para proceder de tal modo.

Cuando Perón los echó de la “plaza” el 1º de mayo del 74… empezaba a darse cuenta que, usando la excusa de que… “él los había usado”, … planeaban usarlo a él.

No erró.
Planeaban hacerlo y … siguen haciéndolo.

Son, antes bien, la verdadera lacra del peronismo.
Etimológicamente son eso : Son la secuela viva …siniestra y visible de la enfermedad.

Como toda lacra, estigmatiza sus rostros, tal como lo hacen, por ejemplo, las marcas de una viruela o de un ántrax.

Y resulta una interesante parábola que… cuando un caudillo político fue “diestro”… su lacra termina siendo “siniestra”.

Le brotó del alma… y fue mucho más que un acto “fallido” :

“digo.. lo digo por los que reivindican a Perón y nos critican a nosotros” (SIC)
Con nosotros … el derecho de huelga… existe… (SIC)

Se refirió… casi sin que nadie lo note… y apurando mucho sus palabras para disimular un poco…., al padre de la Reforma Constitucional de 1949, el Dr Arturo Sampay.

Perón, con sus manos aún cortadas… se revolvió en la tumba y recordó, por un instante… cuando estos montoneros le cantaban el reclamo :

“que pasa… que pasa General… que está lleno de gorilas… el Gobierno Popular”

Luego de haberle dejado a ella como herencia… una fortuna incalculable que nadie, absolutamente nadie puede explicar, “el” le sirvió de “ícono” .

Jurar por “el” … para que “el” se lo reclame algún día… fue ponerlo a la altura de los otros tres paradigmas morales y de la fé de la humanidad .

Dios… La Patria y … los Santos Evangelios… Y ahora “el”

Sin que se le mueva un solo repliegue de sus mejillas polimerizadas, dijo que las corporaciones “le hicieron” cinco corridas cambiarias.

Como toda teoría conspirativa… no las nombró a esas corporaciones.
Y no las nombró por algo simple : no las puede nombrar. No existen.
Como decía Mark Twain, es una mentirosa que no se esmera demasiado.

Insultar la inteligencia parece seguir siendo su manía predilecta.

Y de este modo quiso recordarlo :
“Cambio… es el nombre del futuro” eso dijo “el”… un 25 de mayo de 2003

¿ Que cambio ? El único cambio que le gustaba… era cuando salió en todos los diarios aceptando y justificándose cuando cambió una cifra astronómica de pesos por dólares (véanse los diarios de la época)

La defensa de los derechos humanos (que para ella son sólo los juicios sumarísimos), puesta como un cartel en la proa de su discurso, fue siempre el abrigo de mil transacciones y de erogaciones mayúsculas sin ningún otro sentido que no fuese el del propio bolsillo, encaminadas… todas ellas, cada vez más, a hipotecar futuro y a “ganar” presente.

Dijo combatir la calamidad y el vicio del pasado, haciéndolo desde un pedestal de moralidad pública cuyas reglas básicas se impartieron desde un discurso conmovedor, sacralizado… sin haber resuelto uno solo de los hechos de corrupción que ocurrieron en los últimos ocho años.

Véase bien : Ni uno solo.
Es que … en los últimos ocho años… no hubo hechos de corrupción.

Dilma Rousseff… que de eso sabe algo… la miraba con piedad.

Nadie ha sacado de contexto lo que dijo sobre Perón.
Es clarísimo : Puso por un lado a Perón y por otro lado a “nosotros”.

Es probable que eso, deba pagarlo… más temprano que tarde.

Le llegará el descalabro cuando… en breve… Moyano le haga notar que todavía puede darle dolores de cabeza. Y la contaminación interna o la descomposición natural… de cualquiera de las vías de desarrollo económico social, devenida de la parálisis estructural doméstica y del aislamiento internacional, se agregarán en su contra como escenarios artesanales, que ella misma ha repujado pacientemente…

Y aquí … en este simple hecho … puede estar - acaso - la página final de todas las ambiciones y sueños de esta terrible aventurera… que, un día, decidió embarcarse en ese mar … sin costas ni rumbos de bitácora,… inspirada en un espejo que refleja su rostro... bordeado en laurel de fantasía y en la ovación temerosa de los rastreros. Los que ella “puso”

“Yo lo puse”… dijo… refiriéndose al jovenzuelo.

La lacra siniestra del peronismo es ella… y probablemente le hagan pagar muy caro esa frase terriblemente traidora, que hace ver las “dos partes” ahora… sorpresivamente contrapuestas :
Perón y “nosotros”

Oh sorpresa : lo mismo que dijo Aramburu, antes de fusilarlo a Valle y desatar luego la persecución y masacre de mediados de junio del 56

“Los que reivindican a Perón y nos critican a nosotros”

Lic Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar

EL JURAMENTO

2011-12-11T18:26:00.001-03:00

Si quisiéramos hacer una radiografía del político universal –y por ende también del argentino–, podríamos describirlo a través de cuatro rasgos dominantes.

En primer lugar, cuando un ciudadano decidido a consagrar su vida a la política llega a la función pública, ya no la dejará jamás. Es decir, que lo importante es conseguir el primer puestito y aferrarse a él con uñas y dientes, tejiendo todas las alianzas y “lealtades” posibles para ascender al próximo escalón en la pirámide, que seguirá sin dudarlo en premio a los “méritos” obtenidos y acumulados.

La segunda característica distintiva es que el político en prospectiva arriba a la función pública con un capital modesto, que irá incrementando paulatinamente –o no– hasta que no pueda explicar cómo logró esa cifra sideral que constituye su patrimonio presente, pero que será un signo indiscutible de poder, que es lo que distingue a los “políticos de raza” de los que no lo son.

En tercer término, cuando un ciudadano deviene en político que se precie, tiene que dedicar un porcentaje sustancial de sus parlamentos a criticar a sus adversarios. Éste es un paso esencial si se pretende aumentar la propia credibilidad, ya que la descalificación de los opositores por lo menos siembra la duda sobre sus reputaciones.

Sin embargo, lo que más distingue a los políticos modernos es la fórmula que cada uno de ellos considera la más apropiada para que se le tome juramento al asumir su cargo. En este caso, cualquier mezcla de frases es válida, ya que ni Dios, ni la Patria, ni los Santos Evangelios y mucho menos “el honor” se lo reclamarán algún día.

Es así que el abanico de fórmulas cambia y se incrementa con el paso del tiempo, hasta adquirir rasgos desopilantes, como los agregados que los legisladores argentinos utilizan para sus respectivos juramentos en el Congreso de la Nación: por los desaparecidos, por los marginales, por ciertas comunidades indígenas y un largo etcétera. Falta que incluyan un club de fútbol o el sándwich de milanesa. A esto debemos añadir la evidente falta de decoro en el vestir de algunos de ellos y la carencia del mínimo pudor por la investidura y el lugar en que se encuentran, que contrasta con la visión que tenían de estos “detalles” las generaciones de patriotas que hicieron grande a nuestro país. Esto sucede hoy obviamente por cuestiones de obsecuencia, pero sobre todo por ignorancia supina.

El 10 de diciembre de 2011, día de la reasunción de la presidente Cristina Férnández, quedará en el recuerdo de muchos compatriotas por la cantidad de transgresiones que se permitieron la primera mandataria y algunos de los miembros de su flamante gabinete, lo que deslució la ceremonia, como quedó demostrado también por la magra representación extranjera que se dio cita en el recinto.

Enlutada y puchereando, Cristina Fernández eludió las normas constitucionales con el evidente objetivo de humillar a su vice (con quien estaba enfrentada por su “voto no positivo” del 2008), ya que hasta el fin de su juramento el ingeniero Julio Cobos seguía siendo el presidente nato del Senado nacional. La Constitución establece que él le debía tomar el juramento de rigor, y ella debía responder solamente “sí, juro”. Pero no. Dejando a Cobos a sus espaldas, leyó ella su curioso juramento que inició con “Yo, …” y que concluyó con "Él", subrayando con prepotencia quién manda en el país y cómo será el carácter de su gestión por los próximos 4 años, aunque le pese al federalismo.

Su hija Florencia, que no tenía nada que hacer allí ya que no cumple ninguna función pública, le colocó la banda presidencial y le pasó el bastón de mando, en medio de una escena circense de gritos, cantitos, aplausos, papelitos y expresiones populistas a favor y en contra de ciertos personajes, cuyo ámbito natural es la calle, no el Congreso.

Como toda regla tiene su excepción, y sin tener filiaciones políticas ni simpatizar con las “extremas”, los “ismos”, las marchitas anacrónicas y degradantes y los borregos pagados para aplaudir (lo que se conoce como “claque”), queremos destacar la figura de Julio César Cleto Cobos, uno de los pocos vicepresidentes que ha cumplido su mandato y lo ha hecho con una honorabilidad digna de destacar hasta el último momento, lo cual merecerá un próximo artículo de nuestra parte.

El “traidor” Cobos ha sido en el período 2007-2010 el único político que se trasladaba entre Buenos Aires y Mendoza, su ciudad natal, en su propio automóvil, cuyo patrimonio no parece haberse incrementado en la función pública, y que ha declarado que ahora vuelve a su actividad privada. Para el libro Guinness de los récords.

Otros rasgos para destacar en este segundo “juramento” son el color del vestuario de la presidente (negro) contrastando con el blanco de su primera vez, y la marca de automóvil en el que se movilizó: Volkswagen, tal vez fabricados en la hermana república de Brasil. Hasta hace poco Cristina Fernández sólo utilizaba coches Audi.

Para terminar, queremos recordar la sana envidia que nos produjo la asunción de Sebastián Piñera en Santiago, el 11 de marzo de 2010, después de un terremoto y en medio de temblores subsecuentes y de la devastación, mientras la saliente Michelle Bachelet se retiraba con todos los honores y era ovacionada por el pueblo chileno.

Esa ceremonia de transmisión del mando y de juramento de un presidente latinoamericano, en especial por tratarse de un país hermano, será para nosotros por siempre un ejemplo y una lección de solemnidad, dignidad y honorabilidad, que los argentinos deberíamos aprender, entendiendo que las leyes se hacen para ser respetadas y que aunque parezcan “acartonadas”, “almidonadas” y/o “anacrónicas”, las fórmulas de los juramentos deben ser observadas, ya que ellas simbolizan el respeto que los mandantes tienen por sus gobernados.

© Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz

JURANDO POR EL TUERTO MUERTO

2011-12-10T19:18:00.001-03:00

INSULSO DISCURSO DE INICIO DEL 2DO. MANDATO CONSECUTIVO
Cristina juró "por Dios, la Patria y Él" (que está muerto y no puede reclamarle)

Durante su dicurso de más de 1 hora, Cristina Fernández a su companero de toda la Vida, el fallecido ex presidente Néstor Kirchner (q.e.p.d). "Hoy no es un día fácil para esta presidente. Pese a la alegría y la contundencia del voto popular, falta algo y falta alguien ", recordó con lágrimas en los ojos. "No me molesta que ganen más dinero, les pido una colaboración sensata e inteligente" les dijo a los empresarios. "Hay derecho de huelga, pero no de chantaje ni de extorsión", señaló en un mensaje directo al tirular de la CGT, Hugo Moyano.
En una jornada en la que se vivió un clima épico y de fiesta masiva, con el eslogan «Fiesta Patria Popular», la presidenta Cristina Fernández juró este sábado 10/12 su segundo mandato de gobierno ante la Asamblea Legislativa.

"Como todos se imaginarán, hoy no es un día fácil para esta presidente. Pese a la alegría y la contundencia del voto popular, falta algo y falta alguien. Alguien que hace exactamente 8 años y 7 meses, en este mismo lugar en el que estoy sentada yo, venía a decirles a todos los argentinos que pertenecía a una generación diezmada", señaló Cristina Fernández en el inicio de su alocución.

Sobre el final, Ella le reclamó al Congreso que apure la sanción de leyes que el Poder Ejecutivo habilitó para el período de sesiones extraordinarias: Ley de Extranjerizacion de la Tierra y Ley de Reforma Tributaria, "para cuidar nuestro suelo y para que no se le siga robando al fisco y podamos hacer mas caminos, más escuelas, etc", dijo la propia Presidente.

Nada dijo sobre

> el Presupuesto 2012,

> la prórroga hasta diciembre de 2013 de la emergencia económica y de los impuestos al cheque y al cigarrillo (en este caso hasta 2012),

> modificación el artículo 23 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, referido al mínimo no imponible,

> la regulación por parte del Estado de la producción y venta de papel para diarios, más conocido como Papel Prensa,

> el nuevo estatuto del peón rural, y

> la modificación a la ley de lavado de dinero, norma reclamada insistentemente por el GAFI.

El Presupuesto para el año que viene y la prórroga de impuestos, entraron así en el olvido de una Presidente notoriamente emocionada.

Nada se puede decir de los otros temas que se suponía iban a estar en la agenda de sesiones extraordinarias que se extenderán entre el 12 al 30 de diciembre de este año 2011.

En gran parte de su discurso, les envió mensajes a los empresarios para que inviertan más y creen puestos de trabajo a los sectores gremiales, en un mensasje directo a Hugo Moyano.

Detalló cifras de 2003, cuando comenzó el gobierno de Néstor, y las contrastó con la situación actual.

"Argentina dio un salto desde que Él (N. de la R.: por Néstor Kirchner, q.e.p.d) asumió con el 22% de votos, 25% de desocupación, 11 mil millones de pesos de reservas, con 54% de la población en la pobreza y más de 25% en la indigencia. Hoy tenemos un país que tuvo el período de crecimiento más grande en sus 200 años de historia. Generamos más de cinco millones de puestos de trabajo y volvieron a existir las convenciones colectivas de trabajo", dijo.

En un mensaje directo al corazón de los empresarios la presidente destacó "uno de los puntales del modelo, la acumulación de reservas", que al día de hoy, de acuerdo a las cifras que dio, ascienden a US$ 46.368 millones.

Según alegó, esa fortaleza le permitió "soportar cinco corridas cambiarias que las corporaciones hicieron creyendo que este gobierno iba a ceder. Que se den por notificados, yo no soy la presidente de las corporaciones, soy la presidente de los 40 millones de argentinos", advirtió.

Además, aseguró que su gobierno seguirá apostando a la "economía real" y dijo que "mientras haya un solo pobre en la Argentina, el proyecto nacional y popular no estará completado".

A la hora de analizar la situación económica mundial, se refirió a la crisis por la que atraviesan los países centrales, criticó la prevalencia del sector financiero por sobre el productivo y cuestionó aquellos que piden gobernar con pautas inflacionarias.

"Nosotros gobernamos con metas de crecimiento del trabajo y del empleo. Estos son nuestros ejes y estos van a seguir siendo", aseguró Ella. Nada dijo que las metas de crecimiento del Ejecutivo argentino son elaboradas por el muy cuestionado y poco creíble Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

Explicó que durante las corridas bancarias el Central vendió US$ 15.897 millones. "Nos querían obligar a devaluar o a fijar las marcas en la cancha. Les pido a los sectores que no escupamos al cielo porque no es buen método y nunca nos ha dado resultado a los argentinos", pidió.

"No me molesta que ganen más dinero, porque durante estos años los pequeños empresarios se convirtieron en medianos, los medianos en grandes y los grandes se cansaron de ganar dinero. Les pido una colaboración sensata e inteligente".

Fue alli cuando anunció la creación de la Subsecretaría de Competitividad. "La competitividad va a ser el gran desafío de la etapa que viene.

Según los dichos de CFK, la competitividad, va a ser quien regule las futuras Convenciones Colectivas de Trabajo.

A esto se le sumó la creación de una secretaría para controlar el comercio. "He dispuesto que en el ámbito del Ministerio de Economía se cree una Secretaría de Comercio Exterior, junto a la Secretaría de Comercio Interior, porque es una sola banda, son dos caras de una misma moneda."

"Hay muchas ventanas separadas en el Estado con los mismo fines. La falta de coordinación nos convierte en un Estado bobo. Yo quiero ser cualquier cosa menos boba. Quiero que todas esas áreas se articulen", remarcó.

Guillermo Moreno, atento en un palco, se frotaba las manos como dispuesto a asumir tamaña responsabilidad.

En otra parte del discurso y para marcarle la cancha al tirular de la CGT, Hugo Moyano, preguntó: "Alguien me dijo que parece ser que en la Constitución peronista de Sampay no estaba el derecho de huelga. ¿Podrá ser posible? Ah, no había conflictos con Perón. O sea que cuando estaba Perón no había derecho a huelga, digo por los que lo reivindican a Perón y nos critican a nosotros", señaló Cristina.

Arturo Enrique Sampay, el dirigente radical recordado por la Presidente, fue el miembro informante del debate constituyente que derivó en la sanción de la Constitución de 1949, años después derogada por el gobierno de facto.

"El derecho de huelga, que es un derecho que asiste a todos los trabajadores por imperio de la Constitución reformada. Hay derecho de huelga, pero no de chantaje ni de extorsión", señaló.

Durante otra parte de su alocución CFK dedicó un apartado al conflicto con buena parte de los sectores agropecuarios que enfrentó en el 2008 y 2009, a comienzos a su mandato.

"A las cinco corridas cambiarias que sufrí, podemos agregarle el conflicto más largo y prolongado del que se tenga memoria desde el regreso de la democracia", señaló la mandataria, en referencia a la disputa que mantuvo en torno al intento de aumentar las retenciones a las exportaciones agropecuarias que terminó con el voto no positivo de Julio Cobos en la madrugada del 17 de julio de 2008.

"Si nos hubieran hecho caso, estarían mejor", destacó en referencia al proyecto que contemplaba establecer el valor de las retenciones de acuerdo con las variaciones de precio que sufrieran las commodities en el mercado internacional.

En uno de los apartados más destacados la mandataria destacó "uno de los puntales del modelo, la acumulación de reservas", que al día de hoy, de acuerdo a las cifras que dio, ascienden a US$ 46.368 millones.

Según alegó, esa fortaleza le permitió "soportar cinco corridas cambiarias que las corporaciones hicieron creyendo que este gobierno iba a ceder. Que se den por notificados, yo no soy la presidente de las corporaciones, soy la presidente de los 40 millones de argentinos", advirtió.

La Asamblea Legislativa se reunió desde las 11:30 en el recinto de Diputados. Pero Cristina arribó poco despues de las 12:00.

Cristina Fernández ingresó por las escalinatas por la calle Entre Ríos, donde fue recibido por una comisión de Exterior e Interior integrada por Senadores y Diputados. Tras firmar libros protocolares, se dirigió hacia el recinto donde de la Cámara de Diputados, dodne estaba reunida la Asamblea Legislativa, que fue presidida por el vicepresidente saliente, Julio Cobos, de acuerdo a lo establece el articulo 93 de la Constitución de la Nación. Cobos sólo abrió la sesión e invitó a la mandataria y su vice a prestar juramento

El foco estuvo puesto en si las barras kirchneristas exteriorizaban su hostilidad hacia Cobos, a quien consideran un “traidor” desde que desempató en julio de 2008 volteando el proyecto oficial de retenciones móviles, en lo que fue e l peor momento del kirchnerismo en el poder. No hubo necesidad Cobos quedó en segundo plano y luego se retiró

Cristina Juro por Dios y la Patria y los santos evangelicos. Sorprendió al final con: "Si así no lo hiciera Dios,la Patria y Él (por Néstor) me lo demanden" .

El Congreso recibió, además de todos los diputados y senadores nacionales, a los ministros salientes, a los recién nombrados, y a los gobernadores.

La ceremonia también contó con la presencia de un grupo de presidentes latinoamericanos, entre ellos el boliviano Evo Morales, la brasileña Dilma Rousseff, el uruguayo José Mujica y el chileno Sebastian Piñera.

CHORROS DE PLATA Y VOTOS

2011-12-10T11:53:00.001-03:00

LADRONES: TAMBIÉN SE DEBE INVESTIGAR LAS ARBITRARIEDADES DE LA JUNTA ELECTORAL DE BUENOS AIRES Y AL JUEZ ACOMODATICIO BLANCO. EN TRES DE FEBRERO SE NEGO A LA APERTURA DE MESAS CON CERTIFICADOS ADULTERADOS. NOS COSTÓ DOS CONCEJALIAS. LA DUQUESA DEL CONURBANO HUGO OMAR HURTO ..PERDON CURTO. YA FESTEJÓ
La gestión de Florencio Randazzo en la conducción del proceso electoral es considerada un éxito en medios oficiales, lo que en las últimas semanas le valió figurar como fuerte candidato a suceder a Aníbal Fernández en la Jefatura de
Gabinete, posibilidad hoy atenuada por el crecimiento de las chances de Julio De Vido para el mismo cargo. Pero además, algunos episodios escandalosos podrían enturbiar la gestión de Randazzo, que ahora aspiraría a ser confirmado en Interior. Como responsable de la aplicación de las leyes electorales, el Ministerio del Interior es el encargado de pagar a los partidos y alianzas políticas los aportes públicos correspondientes a las campañas electorales. El caso es que, a más de un mes de los comicios, algunas fuerzas políticas opositoras fueron deliberadamente perjudicadas por la Dirección Nacional Electoral, a cargo de Alejandro Tullio, que retuvo indebidamente, en forma irregular y sin ninguna explicación, el pago de los aportes asignados por la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos. La Alianza Compromiso Federal, que postuló como candidato a presidente de Alberto Rodríguez Saá es uno de los nucleamientos discriminados por Randazzo y Tullio y estaría por presentar una denuncia penal ante la justicia federal involucrando a los nombrados en la comisión de una maniobra dolosa destinada tal vez a colocar a los partidos que la integran en una situación económica insostenible o bien a otros fines más bien vinculados a la corrupción.

Las denuncias en marcha

Los abogados de Compromiso Federal que están trabajando en la investigación y el armado de la denuncia ya habrían recopilado las pruebas sobre la retención indebida de los pagos por parte de Tullio, en tanto que la casi totalidad de las demás alianzas y partidos que participaron de las elecciones cobraron sus aportes en tiempo y forma. Dos de los ejes de la denuncias en marcha serían, entonces, obviamente, la violación de los deberes de funcionario público y la discriminación realizada por el Tullio contra la Alianza Compromiso Federal en relación a los demás partidos y alianzas.

Pero el tema sería en realidad más complejo, porque la investigación que se iniciaría podría ingresar en otro terreno: la presunta existencia de una malversación de caudales públicos por parte del Ministerio del Interior. Al respecto, el artículo 264 del Código Penal señala: “Será reprimido con inhabilitación especial por uno a seis meses, el funcionario público que, teniendo fondos expeditos, demorare injustificadamente un pago ordinario o decretado por autoridad competente”. Aunque todavía sin comprobación, las maniobras ilícitas por las que serían denunciados Randazzo y Tullio podrían conectarse con otros hechos de corrupción, también relacionados con determinadas situaciones existentes en el área electoral de la cartera política.

EN ITALIA UNA MINISTRA LLORÓ

2011-12-10T11:32:00.001-03:00

ALGÚN MINISTRO EN LA NACION ARGENTINA DEBIERA LLORAR

Estamos inmersos en un serio problema económico de deuda externa, falta de crédito, distorsión por subsidios, imposibilidad del establecimiento de tarifas justas, difícil desenvolvimiento comercial de los productos provenientes de los propios recursos. En resumen un cuadro complicado que deben resolver las próximas instancias del estado.

Pero lo grave es que en primer lugar el Equipo Ministerial no se encuentra personalizado y el Ministerio Público tampoco, por ejemplo no se visualiza quien es realmente el que tiene la cartera de economía y como ejerce su ministerio sobre el comercio, la producción, etc que serían de su incumbencia. Es decir que con tamaña distorsión NINGÚN MINISTRO SABE QUIEN TIENE QUE LLORAR.