EL ATRILERO: MÁXIMO UPA PRESIDENTE
EL ATRILERO: MÁXIMO UPA PRESIDENTE: Amigos: Hacia finales de abril de 1943, Rodolfo Moreno -el gran espíritu del Partido Conservador-, recibió en su Pagoda de City Bell, a Ro...
sábado, 31 de enero de 2015
EL ATRILERO: MATAR SIN QUE SE NOTE
EL ATRILERO: MATAR SIN QUE SE NOTE: *”MATAR SIN QUE SE NOTE” Calendar enero 31, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (31/1/2015) *“Matar sin que se note” (El a...
viernes, 30 de enero de 2015
EL ATRILERO: VERDAD AMIA
EL ATRILERO: VERDAD AMIA: AMIA: LA VERDAD SOBRE LA MUERTE DEL FISCAL NISMAN Adrian Salbuchi AMIA: LA VERDAD SOBRE LA MUERTE DEL FISCAL NISMAN - Adrian Salbuchi ¡Cl...
jueves, 29 de enero de 2015
EL ATRILERO: GRAVE DESCOMPOSICIÓN
EL ATRILERO: GRAVE DESCOMPOSICIÓN: EN FOCO. Tantas anormalidades juntas no suceden en ningún país sin convulsiones políticas grandes y duraderas. Eduardo van der Kooy ...
miércoles, 28 de enero de 2015
EL ATRILERO: CRISTINA: NO PODES ENGRUPIR A NADIE
EL ATRILERO: CRISTINA: NO PODES ENGRUPIR A NADIE: La Presidenta, con problemas "de contexto": recupera la iniciativa pero su reforma de la ex SIDE no logra credibilidad Por Fer...
martes, 27 de enero de 2015
EL ATRILERO: LA TABLADA
EL ATRILERO: LA TABLADA: o DOCUMENTO DEL TENIENTE CORONEL NANI Publicado el 24 enero 2015 por admin A 26 AÑOS, HOMENAJE A LOS CAÍDOS EL 23 DE ENERO DE 198...
lunes, 26 de enero de 2015
EL ATRILERO: AMIA Y ARTÍCULO 106 DEL CÓDIGO PENAL
EL ATRILERO: AMIA Y ARTÍCULO 106 DEL CÓDIGO PENAL: Amigos: Como ya lo he referenciado antes de ahora, nunca tuve el propósito de rogar a ningún Editorialista que publique mis notas. Po...
EL REGRESO DE LA MUERTE
El regreso de la muerte
La muerte del fiscal que denunció a CFK
enrarece el comienzo de un año electoral.
por James Neilson
Un fiscal respetado que investiga un crimen atroz llega a la conclusión de que el presidente de su país se ha hecho cómplice de los delincuentes responsables a cambio de algunos favores económicos; días después de hacer pública la denuncia, lo encuentran muerto, con una bala en la sien, en el baño de su departamento que tenía las puertas cerradas. Pero no se trata del argumento de otra novela negra. Es la realidad actual argentina, la de un país cuyos gobernantes califican de mafiosos a aquellos jueces y fiscales que no les gustan, en el que es normal que los dueños del poder adquieran fortunas fabulosas, en que todo es posible.
Hasta la madrugada del lunes, cuando de golpe se difundió la noticia de la muerte del fiscal Alberto Nisman, podía preverse que Cristina superaría los problemas que le había ocasionado verse acusada de indultar a los iraníes por su presunto papel en la voladura de la sede de la AMIA. Desde el punto de vista de los militantes antiimperialistas que pululan en el kirchnerismo, las pruebas en contra del país de los ayatolás genocidas eran de origen cuestionable, ya que según ellos las habían aportado los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Israel y diversos miembros de la Unión Europea, y, de todos modos, se trataba de algo que sucedió hace mucho tiempo.
Así las cosas, se decían, ¿no sería mejor dejar el asunto en manos de una “comisión de la verdad” bilateral conformado por juristas argentinos e iraníes y, mientras tanto, conseguir algunos barriles de petróleo barato a cambio de granos? Aunque el arreglo así supuesto podría considerarse poco digno, quienes lo avalaban por lealtad hacia la jefa máxima aseguraban que, en el mundo que efectivamente existe, todos los gobiernos anteponen los intereses económicos a sus pretensiones morales.
Por lo demás, parecería que Cristina, aconsejada por su amigo el extinto Hugo Chávez y pensadores geopolíticos de la talla de Luis D’Elía, no creía en “la pista iraní”. Aficionada a las teorías conspirativas, les habrá resultado bastante fácil a los amigos de los ayatolás convencerla que se trataba de un invento de los infinitamente astutos israelíes con su Mossad, la CIA yanqui, el MI5 de los piratas británicos y otros imperialistas perversos. Se trata de la explicación más caritativa de aquel memorándum que, para el desconcierto universal, puso patas arriba la política exterior del país.
La muerte de Nisman cambió todo al enfrentar a Cristina y sus simpatizantes con un desafío que es decididamente mayor que el planteado por su voluntad indisimulable de congraciarse con los feroces teócratas de Irán, pasando por alto lo de la AMIA y la embajada de Israel, o la presunta entrega del manejo de la política exterior a personajes tan esperpénticos, y tan poco recomendables, como D’Elía y Fernando Esteche, el cabecilla de Quebracho, una banda de matones que los servicios de inteligencia de las distintas organizaciones policiales, de las fuerzas armadas y la ex SIDE tienen fichados desde hace décadas pero que, por razones que nunca han sido aclaradas, permiten continuar provocando desmanes violentos.
Aunque oficialistas como el ubicuo Sergio Berni se apuraron a calificar de suicidio la muerte súbita del fiscal, otros que no comulgan con el kirchnerismo dieron por descontado que fue asesinado o, lo que es lo mismo, que fue obligado a suicidarse. Patricia Bullrich, la que por su propia trayectoria sabe cómo piensan los “idealistas” que fantasean con cambios revolucionarios, llegó a decir que “me cuesta creer que la Presidenta haya ordenado que lo maten”, de tal modo reforzando una sospecha que con toda seguridad persistirá.
Por cierto, no ayudó a ahuyentarla el mensaje que difundió Cristina a través de Facebook en que se preguntaba “¿Qué fue lo que llevó a una persona a tomar la terrible decisión de quitarse la vida?”, para entonces especular en torno a los motivos por los cuales el fiscal había interrumpido sus vacaciones familiares para regresar de súbito al país, además, claro está, de aludir, una vez más, a la hipotética influencia de las tapas de Clarín. Puede que las conjeturas más alarmantes que están dando vueltas carezcan de fundamento, pero en el clima político actual pocos, muy pocos, realmente creerán que el enemigo más temible de la Presidenta se haya quitado la vida por razones exclusivamente personales.
En los días previos a su muerte, Nisman no brindaba la impresión de ser un hombre atormentado por dudas que, por miedo a protagonizar un papelón ante el Congreso como preveían los kirchneristas, que se preparaban para la pelea tratándolo como un lunático peligroso que había confeccionado una denuncia que, en palabras de Jorge Capitanich, era “disparatada, absurda, ilógica, irracional, ridícula”, optaría por poner fin a su propia vida. Al contrario, parecía sentirse muy pero muy seguro de sí mismo y, en entrevistas con los medios, se mostraba plenamente capaz de reivindicar en un encuentro con los diputados las denuncias explosivas que había formulado. Si bien quienes habían hablado con él sabían que era blanco de amenazas y que se preocupaba por lo que podría suceder a sus dos hijas, entendían que poseía la fortaleza anímica necesaria para seguir adelante. Puede que, como asevera Berni, los datos concretos disponibles hagan pensar que Nisman sí se suicidó, pero toda la evidencia circunstancial apunta en la dirección contraria.
La convicción que está en vías de consolidarse, no sólo en círculos opositores sino también en otros que son habitualmente favorables al kirchnerismo, de que el fiscal fue asesinado, o inducido por sus enemigos a suicidarse, no puede sino perjudicar al gobierno de Cristina. Aun cuando nadie -salvo Patricia Bullrich- insinuara que la Presidenta misma tuvo que ver con un delito tan terrible, no es ningún secreto que, en los alrededores del gobierno que encabeza, hay sujetos que no vacilarían en “ayudarla” liquidando a un fiscal molesto.
A esta altura nadie ignora que el kirchnerismo, lo mismo que el menemismo en su momento, ha servido como un polo de atracción poderoso para elementos surgidos de los bajos fondos de la sociedad. No le faltan soldados, desde legisladores que apoyan automáticamente cualquier genialidad presidencial, por rara que fuera, y los aplaudidores, hasta la gente de La Cámpora y quienes hacen número en manifestaciones cuidadosamente organizadas. Confluyen en el proyecto de los santacruceños tanto corrientes procedentes del peronismo “revolucionario”, facciones izquierdistas sumamente belicosas y otras agrupaciones nada democráticas, como otras vinculadas con un sinfín de mafias de distinto pelaje.
Asimismo, por ser la Argentina un país que, de acuerdo común, está entre los más corruptos de América latina, pero en que muchos temen que esté por ponerse en marcha un operativo mani pulite local, abundan los que tendrían motivos para intentar intimidar a los interesados en impulsar uno, advirtiéndoles que hay límites, comenzando con la persona de la Presidenta, que les convendría respetar. También se ha hecho sentir la presencia ominosa de sicarios del crimen organizado y de los carteles de narcotraficantes que se han afincado aquí.
Y, es innecesario decirlo, hay que tomar en cuenta la posibilidad de que sujetos del submundo de los incontrolables servicios de inteligencia, que el Gobierno está tratando de incorporar a su propio movimiento pretendidamente nacional y popular, hayan querido vengarse de alguno que otro desaire, o que los iraníes, enfurecidos por la muerte de un general en el ataque israelí contra Hizbolá en Siria, hayan decidido desquitarse eliminando al odiado fiscal Nisman y, mientras tanto, incomodar al gobierno argentino por haber perdido interés en el pacto de impunidad.
A pesar de los esfuerzos, mejor dicho, las súplicas, de quienes sólo quieren vivir en paz, la Argentina aún no ha logrado dejar atrás la sombra de la violencia política. Los alarmados por la retórica divisiva, a veces brutal, que es propia del llamado “estilo K”, siempre han advertido que, tarde o temprano, la agresividad verbal podría verse seguida por la violencia física, retrotrayéndonos a tiempos que la mayoría preferiría consignar a los libros de historia. Huelga decir que la muerte sospechosa de Nisman ha renovado tales temores. El líder porteño Mauricio Macri no es el único que espera que se haya tratado de un momento “bisagra”, de “un antes y un después”, en el que la sociedad en su conjunto tome conciencia de los peligros latentes para impedir que surjan nuevamente a la superficie.
Comparten sus sentimientos los miles de personas que reaccionaron frente a la muerte de Nisman movilizándose en centenares de localidades para protestar contra lo que enseguida tomaron por un crimen político. Temen que un gobierno resueltamente setentista nos devuelva a una de las décadas más nefastas que ha conocido el país, una en que disentir era un crimen capital y todos los días murieron asesinadas personas tan prestigiosas como el fiscal, por suponer que, para defender sus propias conquistas, a algunos les parecería mejor sembrar miedo en la sociedad para que deje de soñar con obligarlos a rendir cuentas por lo hecho en el transcurso de los años últimos.
domingo, 25 de enero de 2015
EL ATRILERO: MAGNICIDIO.....
EL ATRILERO: MAGNICIDIO.....: Análisis Conjetural de un Magnicidio "Zumban las balas en la tarde última. Hay viento y hay cenizas en el viento, se dis...
sábado, 24 de enero de 2015
EL ATRILERO: PUNTOS CLAVES DE LA DENUNCIA DE NISMAN
EL ATRILERO: PUNTOS CLAVES DE LA DENUNCIA DE NISMAN: Los puntos clave de la denuncia del fiscal Nisman ------------------------------------------------------------- Punto por punto,...
viernes, 23 de enero de 2015
EL ATRILERO: ¿WATERNISMAN?
EL ATRILERO: ¿WATERNISMAN?: por Carlos Berro Madero carlosberro24@gmail.com Dice Jean Revel que cuando se viola continua y masivamente LA MORAL QUE SE PRESUME PR...
jueves, 22 de enero de 2015
EL ATRILERO: LOS IMBÉCILES
EL ATRILERO: LOS IMBÉCILES: Por Fabián Ferrante Un imbécil es alguien que molesta haciendo y/o diciendo tonterías. Una persona poco inteligente, alguien a quien d...
EL ATRILERO: LA MUERTE DEL FISCAL
EL ATRILERO: LA MUERTE DEL FISCAL: Algo se rompió para siempre por Rogelio Alaniz Los periodistas estamos obligados a escribir sobre caliente, con informaciones incomplet...
EL ATRILERO: REPÚBLICA HERIDA DE MUERTE
EL ATRILERO: REPÚBLICA HERIDA DE MUERTE: La República herida de muerte por Carlos Berro Madero A raíz de las declaraciones del fiscal Nisman antes de su ¿suicidio "asistid...
miércoles, 21 de enero de 2015
EL ATRILERO: 50 PREGUNTAS A BERNI
EL ATRILERO: 50 PREGUNTAS A BERNI: 50 preguntas a Sergio Berni En las primeras horas de la noche del domingo, el secretario de Seguridad, Sergio Berni, informó a varios pe...
EL ATRILERO: HACIA EL ESTADO DE SITIO, EL DERRUMBE DE KRETINA Y...
EL ATRILERO: HACIA EL ESTADO DE SITIO, EL DERRUMBE DE KRETINA Y...: Desde su cubil, la Presidente Kretina es informada desde los albores posteriores al homicidio de Nisman, cuales serian las inmediatas ...
EL ATRILERO: HACIA EL ESTADO DE SITIO, EL DERRUMBE DE KRETINA Y...
EL ATRILERO: HACIA EL ESTADO DE SITIO, EL DERRUMBE DE KRETINA Y...: Desde su cubil, la Presidente Kretina es informada desde los albores posteriores al homicidio de Nisman, cuales serian las inmediatas ...
martes, 20 de enero de 2015
EL ATRILERO: MILITANCIAS PARALELAS
EL ATRILERO: MILITANCIAS PARALELAS: Conviene ver el tema de la militancia a la luz de un problema serio que, en términos generales, llamamos revolución o subversión cultura...
EL ATRILERO: ¿APARENTAR SUICIDIO A UN ASESINATO? …. ¡SENCILLÍSI...
EL ATRILERO: ¿APARENTAR SUICIDIO A UN ASESINATO? …. ¡SENCILLÍSI...: · Se averigua en RENAR qué arma tiene el apuntado. · Ingresan dos sicarios a su domicilio con guantes y cubrecalzados ...
lunes, 19 de enero de 2015
EL ATRILERO: BERNI EL FORRO
EL ATRILERO: BERNI EL FORRO: Preocupante versión: ¿Berni no dejó entrar a los peritos al baño de Nisman? Según informó TN (Grupo Clarín), los peritos no pudieron ingre...
CHALECOS ANTIBALAS
Aproximación a una muerte inquietante
"Si el kirchnerismo actuó con brutalidad, la oposición pecó de somnolencia. Su interminable modorra no es culpa K. ¿Por qué toleró tanta demasía?" Oscar Muiño
Amanecí, como todos, con la terrible noticia de la muerte de Alberto Nisman, el Fiscal a cargo de la investigación del atentado -veinte años atrás- contra la AMIA y que, casualmente, había denunciado a Cristina Kirchner, Héctor Timerman, Luis D'Elía, Fernando Esteche y algunos agentes de inteligencia por complotar para entregar atada de pies y manos a la Justicia argentina a Irán, país acusado de la autoría.
Que esa muerte se haya producido a los cuatro días de haber formulado la imputación más grave de la vida institucional de la Argentina, ya que involucra a la Presidente en ejercicio y a su Canciller, la transforma en un magnicidio.
Los miembros de este siniestro gobierno que hemos sabido conseguir son torpes, de una torpeza que raya en la imbecilidad, y durante muchos años se ha especializado en pegarse tiros en el pie. Hoy, esto se ha comprobado y la calle, la sociedad entera, lo ha entendido. A horas del descubrimiento del cadáver, sólo puedo afirmar dos extremos: el Gobierno es asesino (si fue algún esbirro el autor) o no supo cuidar al Fiscal más amenazado de la historia.
Porque todas las dudas, obviamente, caben. Los funcionarios del primer escalón del Estado, y los cretinos -tipo Víctor Hugo Morales- que propalan la palabra oficial, pretenden cerrar rápidamente la cuestión asegurando que se trató de un suicidio, cometido ante la inminencia de un enorme papelón en la Cámara de Diputados; sin embargo, nadie lo cree y, cualquiera fuera la causa verdadera de la muerte, incluido el suicidio "inducido", será la actual ocupante de la Casa Rosada -que, mientras el escándalo crece, sigue manteniendo un estruendoso silencio- la encargada de pagar esta enorme cuenta.
En una Argentina que ha sido incapaz de descubrir en tantos años a los autores verdaderos de los criminales atentados de la Embajada de Israel y de la AMIA, y de todas las muertes sospechosas durante la presidencia de Menem, la sociedad no confía en la Justicia, en especial después del intento de "democratizarla", de las maniobras de Gils Carbó para coparla y la obvia comparación con Francia, que pudo identificar y abatir a los responsables de los asesinatos en Charlie Hebdo en menos de 48 horas. Menos aún cree en la honestidad y profesionalismo de los organismos encargados de investigar, se llamen SI, SIE, Gendarmería o policías varias; baste con recordar que de una base militar desapareció ahora un misil, capaz de perforar cualquier blindaje.
Desde mi punto de vista, cualquiera sea el resultado de la autopsia que se está realizando en este mismo momento, la muerte de Nisman no hace más que confirmar mis peores pronósticos, porque ya no bastará con comprar cascos sino que ahora, como se ve, también deberemos adquirir chalecos antibalas.
Bs.As., 19 Ene 15
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
LA MUERTE DEL TUERTO
33 dudas sobre la muerte de Nestor Kirchner
1.- ¿Alguien lo vio muerto a Néstor Kirchner? Nadie.
2.- ¿Por qué fue a morir en un paraje tan aislado y casi sin habitantes como El Calafate? ¿Sería para evitar miradas indiscretas?
3.- ¿Qué médicos otorgaron el certificado de defunción?
4.- ¿Cuál fue el verdadero motivo de la muerte?
5.- ¿Cómo es posible que si padecía dolencias cardíacas, con prohibición de viajes en avión, fue a Nueva York, a Río Gallegos, a El Calafate y seguía el mismo tren de vida impropio de un enfermo?
6.- En la ciudad de El Calafate, cada vez que la pareja presidencial estaba alojada allí, había una unidad coronaria en la puerta de su casa, el día de su muerte esa unidad no estaba y tuvieron que esperar a que llegara la ambulancia del hospital. ¿Alguien es tan suicida después del supuesto problema de salud del 21 de septiembre?
7.- ¿Por qué su médico personal, Luis Bonomo, jamás atendió a la requisitoria de los medios? ¿Por qué en El Calafate se prohibió a los médicos del Hospital José Formenti -quienes supuestamente atendieron al ex Presidente- que bajo ninguna circunstancia hablen con la prensa?
Buonomo es cirujano. No es cardiólogo, no es neurólogo, no es especialista en ACV, y estuvo siempre a contramano geográfica del matrimonio presidencial: cuando sufrió una angioplastia en setiembre, el médico estaba en Río Gallegos; ahora, mientras los Kirchner visitaban El Calafate, él estaba en Buenos Aires.
8.- ¿Por qué no hicieron autopsia, como es norma en esos casos? ¿Por qué no intervino un juez para verificar que la muerte de tan importante personaje era natural o no?
9.- ¿Es una terrible casualidad que fuera a morir el día del censo nacional cuando todos estaban en sus casas y la noticia impactaría más aún?
10.- La guardia desplegada alrededor de la casa en la que murió en El Calafate, ¿estaba justificada? ¿Qué se quería evitar que se conociera? El día de la muerte de Néstor, había un par de periodistas de un conocido medio que hacían guardia en la entrada de la casa hotel de los Kirchner en El Calafate. Un cronista (Nicolás Diana) y un fotógrafo de la revista Noticias hacían guardia en su casa de El Calafate para cubrir el momento en que censaran al matrimonio presidencial. Un rato antes de las 9 de la mañana del miércoles 27 de octubre cayó Gendarmería y se desplegó un gran operativo, en el cual se ordenó a los gritos alejar a dichos periodistas a 200 metros de donde estaban. La muerte del ex presidente era confirmada, minutos después, por fuentes de su entorno más íntimo.
11.- Cuándo uno está engripado ¿sale a caminar? Es un hecho llamativo, que Cristina Kirchner afirmara que suspendió su agenda por una fuerte gripe viral ¿qué hacía entonces paseando por el centro de Río Gallegos, como lo muestra la última foto con vida de Kirchner y encima pegada a un bebé, tan vulnerable a este tipo de enfermedades.
Ella tenía una fuerte gripe viral y no quería hablar con nadie pero viaja en avión el viernes 22 de octubre para dar un paseo por Río Gallegos acompañada de Néstor, dejándose sacar fotos (que aparecieron en OPI Santa Cruz y difundidas por el canal Telefe), lo cual era absolutamente inusual, como si quisieran haber demostrado que estaban allí. Distendida, la pareja presidencial tomó un café en el Hotel Santa Cruz, en la misma mesa del área reservada que habitualmente frecuentan cuando iban allí. Como siempre, la reacción de los transeúntes no se hizo esperar y el matrimonio aceptó fotografiarse con los simpatizantes. ¿Qué motivó a Néstor Kirchner a caminar repentinamente por los rincones de Río Gallegos que hacía años que no visitaba?
12.- ¿Por qué no asistió a una Unidad Básica tal como había prometido?
El fallecido mandatario y su mujer habían llegado a Río Gallegos el viernes 22 de octubre por la noche en un avión alquilado. Se dejan sacar fotos y esa misma noche, Kirchner mantuvo largas reuniones en el Hotel ubicado en el centro de Río Gallegos. A pesar de la agenda, sorpresivamente el ex presidente decidió no asistir el sábado 23 de octubre al cumpleaños Nº 28 de la Unidad Básica Los muchachos peronistas que comanda su ex secretario Rudy Ulloa Igor. Esta ausencia sorprendió a los presentes. En cambio, la excusa fue que Kirchner decidió viajar a El Calafate acompañado de su mujer, ciudad en la que supuestamente falleció el miércoles 27 de octubre.
13.- También se sostiene que a Cristina Fernández la vieron subir sola al avión rumbo a El Calafate y que el ex presidente no la acompañaba, por ende, se quedó en Río Gallegos. Presumiblemente oculto en su casa cotizada en más de medio millón de dólares en la coqueta calle Mascarello 441. Está ubicada en el barrio El Jardín, el más exclusivo de Río Gallegos. Nadie en El Calafate recuerda haber visto a Néstor Kirchner los tres días antes de su muerte, o sea los días 24, 25 y 26 de octubre. Curiosamente el presidente venezolano Hugo Chávez viaja a Buenos Aires el jueves 28 de octubre para ver el féretro en la Casa Rosada. Chávez durmió en la Argentina para estar presente en el entierro al día siguiente, cuando en su avión se traslada a la ciudad de Río Gallegos, donde llega a las 16 horas y participa del entierro final el viernes 29 de octubre y el cierre de la farsa, llevando rumbo a Venezuela sano y salvo a Néstor Kirchner, camuflado entre su nutrida comitiva venezolana. El avión presidencial, como todos saben no hace aduana dado los fueros que tiene, a los que se les suman las prebendas locales.
14- ¿No es extraño que la dueña de la casa funeraria nunca viera el cadáver? Así lo afirmó al periodista Jorge Jacobson en una conversación telefónica por FM Identidad. Jacobson le preguntó a María Inés Hilero, la titular de la firma de servicios fúnebres que contrató Cristina Kirchner en Santa Cruz para que se encargara del tratamiento póstumo del ex presidente, si vio el cuerpo de Néstor Kirchner y ella respondió que NO Luego agregó: Nuestros empleados atendieron los deseos del servicio no tradicional en la casa, de la provisión del ataúd y de llevarlo hasta el aeropuerto, señaló. Por otra parte, la funeraria indicó que su familia era allegada a los Kirchner, debido a que su hermano fue compañero de colegio del santacruceño.
15.- ¿Por qué no dejaron el cajón visible para que a través del vidrio se pudiera ver su rostro, como ocurrió con Perón, Evita, Kennedy, Alfonsín, y miles de casos famosos más? No se entiende por más que se busque un motivo ¿por qué hubo que velarlo a cajón cerrado? Hasta donde ha trascendido no sufrió ningún accidente que lo desfigurara o lo tornara irreconocible. Ni siquiera colocaron una fotografía del cadáver, que al resultar consecuencia de una enfermedad no habría imposibilitado la exhibición del mismo.
16.- ¿Quién empapeló las principales ciudades del país en la madrugada del día 28 de octubre? La Capital Federal, el jueves 28 amaneció empapelada con carteles que decían: Por siempre Néstor, lo mismo sucedió en Paraná, La Plata, Tucumán y en otras ciudades. Todos los que fueron a trabajar bien temprano vieron en diversos barrios de la ciudad de Buenos Aires el afiche que muestra al ex presidente Kirchner abrazando a su compañera, la presidenta Cristina Fernández, con la leyenda Por siempre Néstor, seguida por la frase Fuerza Cristina. ¿Si el día anterior fue feriado, quién elaboró los carteles? Diseñar la foto y el texto y luego imprimirlos en grandes cantidades lleva muchas horas de trabajo. ¿Ya estarían impresos antes de morir? ¿Quién sabía que iba a morir para tenerlos diseñados e impresos con tanta anticipación? Tras indagar se supo que los afiches los hizo la empresa Equipos de Difusión, del ex secretario de Medios Enrique Albistur.
Para que el jueves en la madrugada muchas ciudades amanecieran empapeladas con el mismo afiche, la distribución se tuvo que hacer como máximo en horas del mediodía del miércoles 27 de octubre, que era feriado por el censo, y a la hora en que el país recién se enteraba que había muerto Kirchner. ¿Es vidente Albistur para tenerlos diagramados e impresos antes de que muriera Kirchner?
17.- ¿Por qué si el finado Kirchner medía 1,90 metros de estatura, la medida del ataúd era más chica? ¿Acaso estaba vacío?
18.- -¿Quién a primera hora del miércoles 27 de octubre cuando aún no se sabía si Kirchner había fallecido escribió en Wikipedia en la página de Néstor Kirchner Death 27 October 2010??
19.- ¿Quiénes difundieron a la seis de la mañana del miércoles 27 de octubre por Twitter y Facebook que Kirchner estaba muerto? ¿Era todo parte de una puesta en escena?
20.- ¿Por qué a la presidente Cristina no se le notó casi en ningún momento señales en el rostro de pesadumbre, agotamiento por las horas vividas, angustia? ¿Por qué la viuda mostró en todo momento, si no una sonrisa permanente, sí una sonrisa a lo Gioconda? ¿Por qué ella no acreditó con hechos, sollozos, abrazos sentidos u otros gestos característicos de estos casos el dolor que debía sentir, o al menos disimular por la pérdida de su esposo?
21.- ¿Por qué el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández y demás allegados estaban al lado de Cristina constantemente, como pareciendo controlar todos sus movimientos sin dejar detalle alguno. ¿Temían acaso que Cristina se hartara y comenzara a gritar que todo era una farsa?
22.- Está bien que a ella no le duela, ya que es dura de corazón, pero... ¿Y a su hermana Alicia Kirchner? ¿A sus hijos...? ¿A sus sobrinos? Ninguno mostró pesar, o dolor en su rostro, en cambio había una paz sospechosa. Todo demasiado obra de teatro.
23.- ¿Será otro caso parecido al de Alfredo Yabrán y las investigaciones en la Justicia? Ambos tenían como denominador común una incalculable fortuna de dudoso origen, su dinero estaba oculto tras testaferros y en paraísos fiscales, también tenían a su alcance los elementos humanos y materiales para pergeñar el inmenso fraude perfecta y maquiavélicamente urdido para burlar a la Justicia y a sus damnificados. Kirchner se fue dejando muchas cuentas pendientes con la Justicia.
24.- Veinte días antes de su muerte, Néstor Kirchner ordenó limpiar el panteón familiar, ¿acaso sabía que iba a morir? La orden la dio el 8 de octubre, día de San Néstor de Tesalónica. El chileno y testaferro Rudy Ulloa Igor tramitó 20 días antes de su muerte, una parcela del cementerio de Río Gallegos para los Kirchner, Máximo Kirchner fue a firmar en nombre de la familia. En el panteón familiar descansarán un tío y el padre de Néstor Kirchner que ahora se encuentra en un nicho.
La agencia OPI-Santa Cruz pudo confirmar que el ex chofer K se encargó de negociar ante las autoridades radicales de la municipalidad local la mejor parcela para el mausoleo de la familia presidencial. Lo hará la constructora de otro testaferro, Lázaro Báez.
25.- El hijo Máximo Kirchner llegó a las 11.30 del 27 de octubre a El Calafate y se dirigió inmediatamente a Los Sauces, la cabaña de sus padres en la villa turística. Esa misma noche, a las 23 horas se embarcó en el Tango 03 desde El Calafate a la Ciudad de Buenos Aires, transportando a Cristina y los supuestos restos de Néstor. Una vez que partió el avión la policía de Santa Cruz levantó el operativo que había montado en los alrededores de la residencia de los Kirchner para evitar miradas indiscretas. Según contaron desde el entorno presidencial, fue Máximo quien convenció a la Presidenta de la necesidad de hacer los funerales en la Ciudad de Buenos Aires, ya que ella quería reducirlo a algo íntimo y privado en Río Gallegos.
Curiosamente, los militantes de su agrupación La Cámpora (fundada en 2007) fueron los que gritaban en el Salón de los Patriotas Latinoamericanos. Hacían retumbar los cánticos como si estuvieran en un mitin político y no en un funeral. Cuando estamos rindiendo una despedida póstuma a un ser querido o apreciado lo hacemos con respeto, recogimiento, en silencio y con profundo dolor; esto crea un clima especial que contagia a todos los que acompañan esos nobles y puros sentimientos humanos. ¿Acaso es la forma de homenajear a un ex presidente muerto bailando y saltando como una murga en un corso? Hubo bombas de estruendo, gritos, insultos, cánticos ofensivos, todo se juntaba en una muestra total de irrespetuosidad y mal gusto. Y todo avalado por la familia del muerto. Si el ataúd tapado estaba vacío y todo el velatorio fue un teatro, sin duda se burlaron de muchos que inocentemente fueron a despedir los restos del ex presidente. Si realmente los restos de Néstor Kirchner estarían en el féretro, seguramente ningún familiar hubiera permitido que se le falte el respeto.
26.- ¿Por qué en la cobertura del funeral los movileros de radios y canales de aire y de cable repetían una y otra vez que la gente llegaba espontáneamente al velatorio? ¿Acaso no veían esos periodistas que había centenares y centenares de personas que bajaban de micros y más micros que no eran de línea sino que estaban listos desde antes de la muerte del líder? Numerosos testigos contabilizaron centenares de micros y viandas para mucha gente en toda la zona ubicada en derredor de la CGT y de la Avenida San Juan y Paseo Colón (más de 720 micros, a los que deben sumarse otros 200 que se ubicaron en la zona de la Avenida Huergo cerca del Museo de los Inmigrantes. Otros 700 estaban estacionados en la zona portuaria). ¿Los choferes ya estarían alertados antes de la muerte de Kirchner? Mover tantos vehículos a la vez requiere de una logística que demanda muchas horas y días. Hay que comprar combustible, revisar los frenos, contactar a los punteros barriales, a choferes, etcétera. ¿Quién o quiénes sabían con anticipación que se tendrían que movilizar apresuradamente los micros rumbo a la Capital Federal?
28.- Llama poderosamente la atención que el mismo funcionario que ideó el desfile del Bicentenario estuvo a cargo de la necrofílica conmemoración pública que se organizó en torno al sepelio de Néstor Kirchner. Cámaras satelitales, estudiada coreografía circular, algunas de las claves que hicieron de las exequias del ex presidente un evento de primer nivel. Se trata de Javier Alberto Grosman, de origen judío, ex colaborador de Aníbal Ibarra, amigo de Oscar Parrilli, el secretario General de la Presidenta Cristina Kirchner.
A la hora de organizar las exequias de Kirchner, que según dispuso Cristina debían ser públicas y en la Casa Rosada, Parrilli convocó al mismo equipo que le garantizó el éxito en el Bicentenario. De inmediato, Grosman acercó a su paisano Diqui James, fundador y director artístico del grupo de teatro de vanguardia Fuerza Bruta. El mismo miércoles 27 de octubre ¿o tal vez antes?, Grosman y la gente de Fuerza Bruta se pusieron a trabajar en el show necrofílico más grandioso que se conozca, y que debía tener un fuerte impacto visual. Se sumaron a la tarea un equipo de arquitectas que trabajan con Parrilli y el subsecretario de Medios Alfredo Scoccimarro, que hizo de vínculo con las cámaras que aportó el sistema estatal de medios. Incluso se ubicaron cámaras en las calles, que registraron al detalle la planificada movilización popular que seguramente pasarán a formar parte de un futuro video que concentre la crónica del adiós al ex presidente. El operativo fue diseñado, armado y ejecutado como una delicada mise-en-scène política.
La ajustada organización se pudo apreciar en el Salón de las Patriotas Latinoamericanos donde se veló a Kirchner, en las que discretos pero eficaces hombres con audífonos al estilo del servicio secreto de las películas norteamericanas, distribuían a los visitantes y daban la orden cuando debían actuar las plañideras o los canticos partidarios, apagadas las cámaras (porque daban paso a otras que enfocaban la calle), inmediatamente se terminaba el llanto y los cánticos agresivos.
Casi permanentemente las cámaras debían tomar a la viuda, todo debía concentrarse en Cristina, la futura candidata, salvo cuando se ordenaba actuar a los extras, quienes tenían una aparición cada treinta minutos aproximadamente (cualquiera que lo miraba por televisión, podía anticiparse diciendo a los 29 minutos que iba a aparecer un personaje en cuestión de segundos y así era), hubo un llamativo personaje que comenzó a entonar el himno nacional en pleno velatorio ante la viuda, un payador, otro que le gritaba fuerza presidenta, algún, renunciá Cobos, y uno de los más emotivos, el tenor, todos calculadamente cada treinta minutos para que no decaiga la atención de los televidentes. Tampoco faltaron otros personajes como el amigo de Guillermo Moreno (INDEC), que se reconoció hombre de campo pero que agradecía a Néstor y Cristina todo lo que hicieron por ese sector. El hombre era nada menos que Ider Peretti, el cual mantiene una estrecha relación con Guillermo Moreno quien lo visitó secretamente hace tiempo atrás para coordinar juntos la creación de dos feed lots en Córdoba, donde Moreno aportaría el dinero para la construcción y el alimento para los 80.000 animales que allí se producirían. También hubo otros actores como la sobreactuada Andrea del Boca con su llanto televisivo y los destemplados gritos de Florencia Peña, que el lunes pasarían por el Canal 7 a cobrar el caché por su labor. Por supuesto no faltó `Mamá Hebe que se abrazó con Cristina y elogió por todos los medios a Néstor Kirchner, pero no dijo nada del show necrofílico K. Pero cuando murió Raúl Alfonsín dijo: Un día y medio ininterrumpido de velorio, ya a todo le encuentro tufo a muerto. Y agregó la odiosa viejita a la que nunca le mataron ningún hijo: Cuando yo me muera derechito al crematorio y mis cenizas a Cuba. ¡Por favor! Nada de andar llevándome con granaderos y milicos y todo eso. ¿Y aquí no cuestionó nada?
Uno de los grandes aciertos del montaje mediático fue la escenografía circular que permitió una más fluida circulación de cámaras y el gran hallazgo fue la posición cenital para tomar imágenes que permitió que el equipo del fotógrafo oficial Víctor Bugge hiciera la lograda toma de Cristina junto al cajón, que dio la vuelta al mundo. Todo este despliegue tecnológico y coreográfico requirió una planificación de varios días. ¿Es posible que lo armaran en menos de 24 horas? ¿O ya sabían con varios días de anticipación que Kirchner iba a morir?
No sabemos cuál fue el costo multimillonario de la patética e innecesaria animación del velatorio. Esta vil y morbosa operación, fue un fraude más a toda la sociedad argentina. Hasta la cifra de 3.500 personas por hora que el oficialismo dio como visitantes al velatorio fue una gran mentira. Es verdad que asistió mucha gente, pero jamás tres mil quinientas personas por hora como dijo el Gobierno. Claro, insultaban a la inteligencia de los argentinos pensando que nadie se pondría a sacar cuentas. Sería algo así como una persona por segundo difícil, ¿no? ¿Qué necesidad tenían de mentir? No solo cometieron fraude a las emociones y los sentimientos de millones de argentinos que seguían el montaje necrófilo por TV, también les faltaron el respeto al muerto si es que estaba muerto y a sus deudos.
29.- ¿Cuándo se enteró Florencia Kirchner que había muerto su padre?
Flor Kirchner viajó desde Nueva York y llegó alrededor de las 18 hs. El canal C5N informó que acababa de llegar a El Calafate. Luego, ellos mismos se retractaron, concluyendo que la noticia que acababan de dar no podía ser cierta, pues si la chica se había enterado del hecho a las 9 (hora argentina), no podía haber volado tan rápido a Buenos Aires, y de ahí a Calafate.
No aclararon más nada del asunto, ni explicaron porqué habían informado que la hija de Kirchner acababa de arribar a Calafate. En cualquier caso: ¿Cuando viajó? ¿Lo hizo en un vuelo de línea o en uno privado? De más está decir que esta contradicción de C5N permite sospechar que la menor se enteró del hecho (o presunto hecho) mucho antes de lo que se informó. En otro canal dijeron que Florencia llegó a El Calafate a las 22 horas, y una hora antes de que los restos sean trasladados a Buenos Aires. De todas formas, llegó muy rápido. Luego, en el velatorio, la joven Flo parecía que estaba esperando para un casting y no en el funeral de su padre.
30.- En medio del dolor y las muestras de apoyo que recibía la viuda durante el sepelio del ex presidente en la Casa de Gobierno, el primero en salir a aplicar el calculado plan B fue el canciller Héctor Timerman. El diplomático muy suelto de cuerpo aseguró en una nota dio a la cronista Patricia Janiot de la cadena CNN que Cristina buscará su reelección presidencial. Timerman pronunció esta frase en la puerta de la Casa Rosada, mientras en su interior el gabinete flanqueaba a la presidenta al borde del féretro con los restos de Kirchner. En ese contexto y siendo la primera voz oficial sonó contundente la afirmación de Timerman.
31.- Resulta que las elecciones del 2011, las primarias tienen fecha para el 14 de agosto, y que, antes de las elecciones del 30 de octubre, Cristina realizará un acto el jueves 27 de octubre, por el primer aniversario de la muerte del héroe nacional.
¿Casualidad o bien planificado? Es el efecto lástima aplicado en su totalidad.
32.- ¿Y por qué el ex presidente no siguió unos años más ya que tenía el poder total? Néstor Kirchner era suficientemente inteligente para darse cuenta que, aún evitando la espiral inflacionaria (calculada más del 30% para el 2011), él había llevado a la Argentina a un callejón sin salida. No podía reconocerlo en público. Por otro lado, El ex presidente percibía la posibilidad cierta de perder los comicios presidenciales en el 2011 a los que pensaba candidatearse, ya contaba con 6 millones de jubilados en su contra por haber vetado la ley del 82% móvil, más los millones de desocupados, añadido el problema del camionero Hugo Moyano, el cuál empezaba a desafiar su poder y a presionarlo. Sabiendo en su fuero íntimo de que era inevitable un enfrentamiento con muertos en las calles, iba hacia una crisis para la que no encontraba prevención ni salida.
33.- Entonces, ¿fue realmente Kirchner tan extraordinario estratega hasta para planificar su propia desaparición física tan oportunamente?
Quizás, ¿por qué no? Su estrategia era tirar la pelota a la tribuna y hacer tiempo, sólo demoraba la llegada de la crisis, en espera de que un golpe de suerte lo sacara del laberinto. Ese golpe de suerte fue simular su muerte y que todos la crean. Así, dar paso a la tranquilidad de su ya debilitado cuerpo y que el país se hunda en el caos y la anarquía mientras él disfruta del sol en una playa de la isla Margarita con otro rostro y otra identidad. ¿Alguien tiene la respuesta? Seguramente él y su familia. Lo más triste de todo es que los Kirchner son tan inescrupulosos que son perfectamente capaces de hacerlo.
Anexo: ¿Habrá un desbande de testaferros abandonando el país para sacar el dinero de las cajas de seguridad pensando que Kirchner no existe más? Solo hay que seguir los pasos de sus allegados de ahora en más, quienes seguramente realizarán viajes extraños sin motivos lógicos y posiblemente intenten recobrar los bienes radicados en el exterior.
Incluso no son pocos, en la Argentina, sino millones, los que creen que al informarse al país sobre la muerte de Kirchner, éste estaba tranquilamente viendo su propio funeral por televisión mientras aguardaba el avión que lo llevaría lejos para disfrutar de todo el dinero mal habido.
Después de todo el mal que hizo el Pingüino en vida ya nada nos debería sorprender. Mientras no muestren el cadáver, estas sospechas seguirán en pie.
domingo, 18 de enero de 2015
ACTRIZ QUEBRADA
Escenarios para una Actriz Quebrada
"Advirtió que, en una guerra civil, la primera víctima es la justicia". Ken Follet
La denuncia del Fiscal Nisman contra Cristina Kirchner, Héctor Timerman, y varios más por haber armado una estructura paralela de diplomacia tendiente a olvidar los cargos contra ocho funcionarios iraníes acusados del atentado contra la AMIA, a cambio de petróleo y dinero, alteró gravemente el inventario de escenarios que se ofrecen a la noble viuda del guerrero, que se ¿quebró un tobillo? hace más de quince días. Los signos de interrogación responden a la falta de lógica correlación entre una lesión como la anunciada y el estruendoso silencio de la actriz principal del drama que a los argentinos nos toca vivir, en especial porque conocemos su debilidad por las luces y los micrófonos.
Creo que los problemas de salud de Cristina exceden, en mucho, a los informados por el aparato oficial de difusión y se deben al fortísimo stress que padece; así, su aptitud física y psíquica es uno de los temas fundamentales que debería pesar en la agenda política nacional este año. Es cierto que ese estado tiene razón de ser, porque sobre el cielo de la Presidente se ha formado una tormenta perfecta, pero sólo ella y sus cómplices (funcionarios, gobernadores y legisladores) han sido responsables de la crisis.
Podríamos dividir la lista de escenarios entre internacionales y locales, ya que presentan complicaciones diferentes. Han quedado fuera de cualquier probabilidad de control para ella, sus hijos y testaferros, los jueces que ya le están respirando en la nuca y que, tarde o temprano, la alcanzarán en países tan diferentes como Uruguay, Brasil, Estados Unidos, Lichtenstein, Luxemburgo, Suiza, Seychelles, Belice o Curaçao, a medida que avancen las causas en trámite. En esa volteada caerán, entre otros, Cristóbal López y Lázaro Báez, poniendo en peligro la fortuna de los Kirchner que aún figura bajo sus nombres.
Es bochornoso el espectáculo que la Argentina está brindando al mundo, con estas nuevas denuncias que se suman a las habituales noticias sobre las imputaciones a la Presidente y los procesamientos de su valido, Amado Boudou, por gravísimos delitos de corrupción y lavado de dinero.
Creo que ese daño, y la inminencia de un final anunciado para el imperial absolutismo con el que se ha conducido el régimen desde su instauración, con la consecuente revisión de todo lo actuado por el próximo gobierno, repercutirán en los planes asociativos, muchos de ellos secretos, que la Presidente está firmando de apuro con Rusia y con China. En la medida en que todos los proyectos -hidroeléctricas, bases cívico-militares, extraterritorialidad, ferrocarriles, privilegios licitatorios, energía e inmigración de trabajadores- son de largo alcance, ninguno de ellos podrá madurar antes que Cristina se vea obligada a desocupar la Casa Rosada y sea imputada por traición a la patria. Y la inexistencia de seguridad jurídica por estos lares es de conocimiento público en el mundo.
El jueves, en una noticia que pasó desapercibida ante el huracán desatado por la denuncia de Nisman, la OMC consideró que la Argentina viola las normas del comercio internacional y le ordenó derogarlas de inmediato; dado que esa sentencia será desconocida por el Gobierno, las sanciones no se harán esperar, agravando mucho la herencia que recibirá su sucesor.
Respecto al resto del mundo, al que podríamos calificar como desarrollado y democrático, ya no caben más comentarios, puesto que no quedan, ni en la región ni en el resto del planeta, alguno del cual no nos hayamos distanciado; las excepciones, claro, son Venezuela y Cuba, en las cercanías, e Irán, Angola, Vietnam, Azerbaiyan y Guinea Ecuatorial más lejos. Que los siete -más, obviamente, Rusia y China- sean verdaderos campeones de la opresión y de la falta de respeto a los derechos humanos habla muy a las claras de la falsedad e hipocresía con las cuales ambos Kirchner han enfrentado este tema fundamental para la civilización.
En ese rarísimo alineamiento geopolítico, que se transformó en un giro copernicano y generó alianzas reñidas con nuestra tradición diplomática, y en las obvias urgencias producidas en materia de energía por la demencial política de los Kirchner, se encuentran las raíces del nunca explicado memorandum que fuera firmado con Irán, ratificado por ese país, y el cómplice silencio del Gobierno ante los atentados en Francia, probando una vez más la doble vara con la que juzga Cristina al terrorismo.
En el campo local, y como tantas veces ha ocurrido no sólo aquí sino en muchos países vecinos, resulta fácil augurar el fracaso total de la pretendida autoamnistía que, de la mano de la Procuradora, pretende lograr el kirchnerismo con la invasión al Poder Judicial por montones de fiscales militantes del ¿Frente para la Qué?. Los jueces se han abroquelado en la defensa de la Constitución, después de haber permitido que se la violara durante más de una década, y hoy confirman que la verdadera oposición a Cristina tiene sólo tres patas: la misma Justicia, la salud presidencial y la economía real que, a despecho de la paz que ha conseguido instaurar en el mercado paralelo del dólar, sigue destruyéndose a pasos agigantados y arrastra hacia arriba la desocupación en la actividad privada.
La ignorancia, la torpeza y la soberbia de los ex jóvenes a los cuales ha encargado la conducción económica de la Argentina, más allá del criminal saqueo a todas las cajas disponibles -BCRA, PAMI, etc.- impedirá que el panorama mejore, aún levemente, en este año crucial. Después de las revelaciones acerca del apoyo oficial a los países considerados terroristas, resultará imposible que llegue algún tipo de ayuda real internacional para las ya escuálidas reservas monetarias, y las obligaciones en materia de deuda externa siguen inamovibles luego del estruendoso fracaso del canje propuesto por Axel Kiciloff a fines de 2014.
Lamentablemente, la dramática caída en el precio del petróleo, que ha dañado ya las economías de Cuba, de Rusia, de Irán y de Venezuela, y que sin duda nos beneficia por la baja en nuestras importaciones de gas, nos perjudica desde varios ángulos: demorará quién sabe hasta cuándo las inversiones en Vaca Muerta, que muchos consideraban el remedio de todos nuestros males, y complicará mucho a Brasil, uno de nuestros principales socios comerciales, ya que producirá idénticos efectos sobre sus yacimientos en la pre-sal. En realidad, las compañías petroleras internacionales, que están acostumbradas a trabajar hasta en países en guerra, no parecían demasiado apuradas en poner aquí sus dólares, aún cuando se les ofrecieran condiciones tan vergonzosas que fue necesario mantenerlas en secreto, precisamente por la inexistencia de reglas claras y permanentes en la materia y por nuestra tradición de ruptura de contratos.
Por lo demás, y dado que será un año de elecciones -sigo descreyendo de su realización- en las que el oficialismo juega su imposible futuro, el gasto público no será reducido, por la vía de recortes en la indignante publicidad oficial o en los subsidios a la energía y al transporte, mientras que los ingresos se verán castigados por la brutal caída en los precios de las commodities y por efecto de la imparable "estanflación" que tanto nos afecta; todo ello contribuirá a agravar el déficit fiscal, pese a que ya bate records históricos.
Cuando, recientemente, le sugerí que comprara un casco, porque lloverían piedras, no pensé que el fenómeno se presentaría tan pronto, pero este enero, del cual sólo ha transcurrido la primera quincena, es de los más originales de nuestro pasado reciente y, con seguridad, lo será de nuestro futuro inmediato.
Bs.As., 18 Ene 14
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
LA PATA RENGA
Nisman expone a Cristina a la decadencia por mano propia
"Con más de 700 causas en curso, el peligro que enfrenta Cristina Fernández de ser desplazada del cargo si se comprueban las denuncias del fiscal Alejandro Nisman y los fracasos en materia económica y social que se harán evidentes cuando asuma el nuevo Presidente de la Nación, el “relato” y la mística kirchnerista se desvanecerán como el humo", recordó el autor desde su editorial dominical (que de AM El Mundo saltó a Milenium 106.7 FM). En verdad, esto no hubiera ocurrido con una Cristina poderosa. El derrumbe es vertical, y habrá otras denuncias y complicaciones durante los últimos meses, anticipo del desfile judicial permanente 2016. ¿Qué esperaba Cristina?
Cristina pato rengo: Si ella no se había dado cuenta, el fiscal Alberto Nisman se lo está recordando: "(...) Cristina Fernández es el claro ejemplo de decadencia por mano propia. Aislada, desconfiada, con pésimos asesores, atada a un grupo minúsculo y mediocre que administra, ordena y desperdicia el poder, la Presidente de la Nación puede señalar mil culpables de sus problemas, pero sabe que eso no es verdad. Es en la propia Quinta de Olivos, en Río Gallegos, en El Calafate y en la oficina presidencial en la Casa Rosada donde se gestaron e impulsaron las decisiones que hoy ahogan al kirchnerismo. (...)"
por CLAUDIO M. CHIARUTTINI
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata). En un giro imprevisto de la batalla que enfrenta a Cristina Fernández + el kirchnerismo + el Poder Ejecutivo contra el Poder Judicial, el fiscal de la Causa AMIA, Alberto Nisman, se animó a realizar lo que decenas de jueces y fiscales no se habían animado hasta ahora: imputar de gravísimos delitos (que de comprobarse son causal de destitución) y llamar a indagatoria a la Presidente de la Nación.
Sin embargo, no hay un mérito especial en Nisman. Ni es un cruzado ni un audaz. Y durante mucho tiempo, él vivió de la genuflexión a los K. Nisman tan sólo ha descubierto la curvatura del círculo: a 11 meses y medio de su salida del poder, Cristina ya es pato rengo.
Luego del anuncio copernicano de Nisman, es previsible que otros integrantes del Poder Judicial también adherirán a la teoría heliocéntrica del Sistema Solar, abandonando la hasta ahora dominante medieval de un cosmos cerrado y jerarquizado, con Cristina como centro.
Varias han sido las causas que tocaron la puerta de la Casa Rosada, unas pocas llegaron hasta integrantes de la "mesa chica" del kirchnerismo y sólo el juez federal Claudio Bonadío, en el marco del Caso Hotesur, se animó a llegar hasta los hijos de la Presidente de la Nación (Bonadío es a Nisman lo que Aristarco de Samos fue a Nicolás Copérnico: el pionero). El resto de los magistrados, hasta ahora prefirió no llegar hasta la propia figura presidencial desde que Juan Galeano fue expulsado por no cerrar una causa por los fondos de Santa Cruz de los Kirchner, quienes lo despidieron invocando su desempeño en, precisamente, el caso AMIA (linchamiento del que participó, gozoso, Nisman).
Pero 2014 no es 2004. Han transcurrido 10 años, y con la imputación y llamado a indagatoria ordenado por Nisman, se rompió esta barrera invisible -y no formal- que preservaba a Cristina Fernández del alud de causas judiciales (más de 700) que alcanzan a funcionarios y ex funcionarios de la Administración Nacional, ministros, el vicepresidente de la Nación, Amado Boudou; y hasta a los hijos de la propia Presidente de la Nación.
Ya a comienzos de 3er. cuatrimestre del 2014, todos en la Casa Rosada sabían que el año político no se definirá en las urnas sino en la batalla por dominar el Poder Judicial (y, en menor medida, por controlar los medios de comunicación). En todo caso, la campaña electoral servirá para presentar candidatos presidenciales más o menos definitivos, las PASO definirán los protagonistas que polarizarán la elección y la 1ra. vuelta decidirá quién será el heredero de Cristina Fernández en la Casa Rosada.
Pero también el “relato” y la mística que intenta dejar el kirchnerismo como herencia se jugará en los Tribunales. Ya ocurrió una situación similar. Carlos Saúl Menem creía que sería recordado por sus obras, por el cambio que había introducido en la Argentina. Sin embargo, la estela de corrupción en la que fue envuelta toda su gestión destrozó cualquier intento de crear una “mística menemista” y, hasta la llegada del cristinismo desembozado, la gestión del riojano era considerada como la más corrupta de la historia argentina.
Con más de 700 causas en curso, el peligro que enfrenta Cristina Fernández de ser desplazada del cargo si se comprueban las denuncias del fiscal Alejandro Nisman y los fracasos en materia económica y social que se harán evidentes cuando asuma el nuevo Presidente de la Nación, el “relato” y la mística kirchnerista se desvanecerán como el humo.
Más allá de las intenciones del marketing político del Gobierno, la judicialización de la política es una expresión clara de la incapacidad manifiesta de la oposición de articular una estrategia de esmerilamiento del kirchnerismo y de Cristina Fernández o un proyecto político alternativo que seduzca multitudes. Periodistas, medios y la Justicia han reemplazado a la oposición en la tarea de desnudar y demoler el ciclo y la dinastía política que comenzó a construir Néstor Kirchner el 25 de Mayo de 2003.
Por obra y gracia de quemar hasta el último recurso financiero disponible, de llevar a la Argentina al default, de endeudarla como ningún otro Gobierno antes, y haciendo uso magistral del marketing político, Cristina Fernández está a un paso de lograr sobrevivir a los efectos de la destrucción de la economía producida desde 2008.
Las dimensiones de esta destrucción de ahorros, divisas y stock y de creación ficticia de moneda recién la vamos a comprender en la dimensión del ajuste que deberá realizar el próximo Presidente de la Nación apenas asuma y comience a culpar a la “Década Ganada” del proceso de sinceramiento de los precios relativos que hoy distorsiona el intervencionismo y el accionar ideológico del Gobierno.
De esta forma, Cristina Fernández llegará al final de su 2do. mandato consecutivo sobreviviendo a las "4 tapas de Clarín" que supuestamente derribaron gobiernos, al poder de las mayores corporaciones políticas argentinas, a las presiones extranjeras, al tsunami de errores económicos y a una escuálida e impotente oposición. El "Talón de Aquiles" del kirchnerismo será la inconmensurable corrupción estructural del "modelo", los efectos de creerse eternos en el poder y las chapucerías que llevaron a cabo cuando buscaban "golpes de efecto", ejecutaron “avivadas” institucionales y tomaron decisiones erróneas.
Quizás nunca conoceremos el motivo (o los motivos) que llevaron a la Presidente de la Nación a avanzar en un espurio acuerdo con Irán que ya había rechazado Néstor Kirchner. Lo cierto es que con este acto se vuelve a confirmar la sensación de que Cristina Fernández se cree -o creyó- superior o mejor que su ex marido y mentor.
Cristina Fernández es el claro ejemplo de decadencia por mano propia. Aislada, desconfiada, con pésimos asesores, atada a un grupo minúsculo y mediocre que administra, ordena y desperdicia el poder, la Presidente de la Nación puede señalar mil culpables de sus problemas, pero sabe que eso no es verdad. Fue en la Quinta de Olivos, en Río Gallegos, en El Calafate y en la oficina presidencial en la Casa Rosada donde se gestaron e impulsaron las decisiones que hoy ahogan al kirchnerismo.
Estamos a horas de un potencial show mediático que se podría producir en el Congreso ante la presentación de Nisman. La oposición fue rápida y astuta en citar al Fiscal de la Causa AMIA a ampliar la información; el funcionario judicial promete revelar más datos, y el kirchnerismo dice que irá "con los tapones de punta" al encuentro. Todo previsible. Sin embargo, lejos estará el caso de ser resuelto y las complicidades en ser totalmente conocidas, pero será un avance para que se revele una de las tantas tramas ocultas detrás del sangriento atentado.
Una vez pasada la presentación en el Congreso, Cristina Fernández debe cambiar la agenda mediática con suma rapidez y allí es donde reside el mayor peligro. Aquí van apenas 2 ejemplos:
> para tapar el fracaso de la Resolución 125 se estatizó Aerolíneas Argentinas, medida que nos ha costado a los argentinos más de US$4.000 millones; y
> para sacar del primer plano la recesión de 2008/2009 se lanzó una Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que despedazó el sistema de medios de comunicación que existía en ese momento.
¿De qué serán capaces de decidir y hacer para intentar un olvido de las denuncias y acusaciones del fiscal Nisman?
Hay muchos temas en la Agenda 2015 del Gobierno: aparentar negociar con los holdout, lanzar el Código Penal de Eugenio Zaffaroni, reformar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declarar en "Estado de Emergencia" e intervenir el Poder Judicial, avanzar manu militari sobre Clarín, Papel Prensa, Cablevisión u otro medio del holding; entre otros.
Sin embargo, la decisión que podría mejorar la imagen de Cristina Fernández y del Gobierno, generar gran alegría en el kirchnerismo y en los presidenciables; calmar a la oposición y despertar la simpatía de los medios sería apartar al vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, muy complicado en las causas que lo tienen como imputados.
Sin duda, una jugada arriesgada y con posibles "rebotes" internos y externos. Pero también ya es tardía. Antes, hubiese detenido, quizá, la tormenta. El riesgo es que, ahora, sólo incite a las fieras (en su mayoría, los genuflexos de ayer, ahora urgidos por reacomodarse a los nuevos tiempos).
jueves, 15 de enero de 2015
LA MUERTE DE LOS PARADIGMAS
por Jacinto Chiclana
La muerte de los paradigmas
Es triste, sí.
Pero han muerto.
En el enorme salón vacío de gentes y de sonidos, yacen los féretros. Alineados prolijamente en una larga hilera, a solo metro y medio de la pared, blanca y espectral, solo iluminada por la fría luz de algunas lámparas miserables.
Y no hemos ido a velarlos.
Los ataúdes, lejos de ser lujosos y de valiosas maderas adornadas con espectaculares filigranas, realizadas por impecables artistas de la ebanistería, son burdas cajas de maderas, cual ordinarios cajones de frutas, clavadas torpemente con baratos clavos de hierro, que no resistirán más de uno o dos meses las humedades de la tierra y así, cómplices de la sabia putrefacción, facilitarán con su herrumbre irremediable, el desmembramiento de los cajones y la invasión del tiempo, en el que "el polvo volverá al polvo", reafirmando el reinado milenario de la muerte.
El primero de la lista, alberga en su interior el frío cuerpo del que en vida reconociéramos por sus iniciales HM. Yace allí con su cabeza destrozada y casi irreconocible.
El segundo, aquel que identificáramos como VDS, igual de frío y de muerto, permanece desnudo y en contacto directo con las rústicas maderas de su ataúd.
El que sigue, también frío y tieso, es aquel que nombráramos como SYA.
El cuarto, solo conocido en su corta vida como R, es el que murió primero, arrastrando en su agonía a sus ya poco populares y ancianos compañeros.
Siguen varios más. Nombrarlos uno por uno sería tedioso e interminable.
Sólo baste decir que allí, en la gran sala mortuoria, vacía de gentes y sonidos, se encuentran también otra H, una S, una D y unos cuantos y cuantas. Otros y otras que por menos conocidos no hace falta nombrar, pero que han muerto igual, de manera violenta e irremediable.
Todos y todas han sucumbido ante nuestro estupor primero, nuestra indiferencia luego y nuestra abulia después.
Todos ellos han sido masacrados en el altar de los nuevos paradigmas que, de manera insistente e imparable han invadido más que nunca nuestras vidas en los últimos doce años y, cual hordas destructoras al mando de la diosa Corrupción, no solo han conquistado nuestras vidas, sino además, amenazan con proseguir la invasión destructora y doblegarnos definitivamente, bajo el yugo autoritario que mejor les faculta para conseguir sus fines.
Si señores y señoras. Se los comunico: han muerto la Honestidad Moral, han masacrado la Vocación De Servicios, han dejado sin vida la Sencillez y la Aptitud, falleció de muerte violenta la Honradez, se pudre ya en su cajón la Humildad y su olor a podredumbre se mezcla con el que despide el cuerpo descompuesto de la ¡Determinación!
Ni que hablar del último de los féretros, en el que ya se encuentra invadido por millones de gusanos, el cuerpo inerme, despreciable y devaluado de La Política.
Los nuevos, los advenedizos, aquellos que mataron de mil formas a los viejos paradigmas, han contado con la complicidad imprescindible de la prostitución de la Justicia, la defección de La Verdad, el sentido acomodaticio de La Moral y la mirada estúpida de La Indiferencia.
¿La jefa de todos?. Ya se lo dije: La Corrupción.
Claro que también actuaron como integrantes de la atroz Asociación Ilícita, El Olvido, La Parcialidad, La Ignorancia y El Prejuicio.
En aras de esta invasión y aquellas muertes, lejos, muy lejos quedarán nombres de mortales como Hipólito Irigoyen, Lisandro De La Torre, Arturo Illia, Arturo Frondizi, Alfredo Palacios y otros pocos más.
Lejos, muy lejos quedarán aquellos tiempos en el que los hombres y mujeres abrazaban la Política con el ansia de mejorar la vida de la gente.
Hoy, el nuevo paradigma es abrazar la política para mejorar la vida del abrazador y sus parientes y amigos, sus compañeros y compañeras de ruta de la inmoral multiplicación de los peces, los panes, las prebendas y las riquezas de quienes medran con la estupidez de quienes los votan, para engañarlos, hipotecarles los oídos con sus estudiados discursos y negarles el futuro con sus sucios contubernios, sus robos a cara descubierta y su desprejuiciado y descarado ejercicio de la impunidad.
Así es. Han muerto los viejos paradigmas.
Y tal parece que esta vez es muy difícil que resuciten y que volvamos a tenerlos entre nosotros, simples testigos inermes y silenciosos de este criollo "Game of Thrones", desatado para ver quién es el que continúa machacando hasta convertir en pulpa sangrienta, las cabezas de los viejos paradigmas.
Si algún atisbo de esperanza pudiera ser rescatado de toda esta angustiosa situación en la que aun velamos a los viejos paradigmas, cae fulminado cada vez que a alguien se le ocurre preguntarle a algunos de los nuevos candidatos que será elegido para que nos siga engañando, como arreglaría tal o cual cuestión.
Todos, casi sin excepción, se embarcan en vacías explicaciones verborrágicas, dando repetidas vueltas sobre si mismos, como perro que no se decide sobre cual baldosa de la vereda va a depositar su excremento.
Da vueltas y vueltas, abusando de sus muletillas expendedoras de tiempo, mientras piensa alguna frase agradable y compradora y de que manera nos va a enroscar la ponzoñosa víbora de su mentira.
Nunca una respuesta sencilla. Nunca una explicación clara sobre algo.
¿Cómo haría usted, si fuera elegido Presidente, para evitar que vuelva a morir otro niño de desnutrición en la Argentina?
¿No es fácil la respuesta?
En lugar de zapatear durante veinte minutos sobre la dichosa "inclusión social" o la tan mentada "igualdad de oportunidades" y otras mentiras por el estilo, ¿por qué no ejecutar un plan nacional al que volcar todo el dinero que se malgasta en taradeces y negociados como "fulbito para todos y todas", programas y películas que nadie mira, miles de millones de pesos en propagandas inmorales, desplegadas en rutas nacionales, canales de TV, radios y diarios?
Un programa que sea manejado en forma colectiva por una Comisión integrada por la totalidad de los referentes políticos de la oposición y del oficialismo, a partes iguales y con el control y auditoría de varias y probadas ONG especializadas. Con un axioma rígido e inamovible: ¡cortarles las manos (es un decir que reemplazaría a un mínimo de cinco años de cárcel efectiva) a aquellos que metan o pretendan meter las manos en la lata!
Construir, con el diez por ciento de la tracalada de guita que imprimen y se afanan, sendos hospitales en aquellos lugares de mayor crisis nutricional, pero dotarlos de buenos médicos, que firmen contratos de prestación de servicios por un período de por lo menos cinco años, con muy buenos sueldos y premios en efectivo al finalizar los períodos de prestación.
Educar a los indígenas, con buenos maestros y buenas escuelas. Emplear a sus padres asegurándoles sueldos dignos en lugar de contratar ñoquis al por mayor. Construirles viviendas dignas en las que no los acechen las vinchucas; proveerles de agua potable y alimentos en condiciones, hasta que incorporen la cultura del trabajo y el progreso.
¿Qué me va a preguntar? ¿De dónde se puede sacar la guita?
Es fácil, ¡qué Vaca Muerta ni en terapia intensiva!
Vendan todos los Audi y coches de alta gama que integran las flotas de tantos miles de funcionarios y dirigentes, bájeles los sueldos, de 80 lucas a lo que gana un maestro, claro que después que les suba el sueldo a los maestros y se asegure su capacidad e idoneidad para desarrollar tan digna tarea. Termine con los famosos tickets aéreos, termine con la tracalada de asesores, amanuenses, abridores de puertas y valets de ocasión. Termine con los puestos públicos otorgados a "queridas", "queridos", "amantes", "parientes", "ex amantes con propensión al parloteo" y otras yerbas.
Acabe de una buena vez con flotas aéreas caras, de costosos e innecesarios vuelos para llevar el chal olvidado o la última revista Caras y el suplemento dominical del diario. Termine con subsidios inventados para alimentar vivos y que van a parar al bolsillo de los empresarios ídem, a medias con los numerosos funcionarios que se los otorgan y supuestamente quienes deberían controlar sus usos. Termine con líneas aéreas que pierden en un día el equivalente a cien médicos desplegados en la zona del Chaco profundo o cien casas dignas para los sin techo de cualquier lugar.
Termine con sus negocios y con hacer la vista gorda ante el negocio de los que usted acomoda. Acabe de una buena vez con los compromisos sucios y espurios, a cambio de apoyos o caudales de votos. ¡Deje de aliarse con impresentables que exhiben un largo y tortuoso trajinar por la política, cambiando de cama como de calzones!
Sería tan sencillo... por lo pronto deje de querer convencernos de que nadie sufre hambre en la Argentina... todos sabemos que eso es una mentira.
Claro que para eso habría que ser verdaderamente revolucionario... no de "parole" claro, un revolucionario en serio. Casi un fuera de serie diría yo...
Y habría que mirarse en espejos reales y auténticos... no mirar para el lado de los espejos de parque de diversiones de Venezuela o de Cuba... mirar mejor para el lado de Noruega, Finlandia, Dinamarca, Holanda, Suecia, etc.
Mande gente de su partido y facilítele el acceso a la oposición para que vayan a esos países para averiguar cual es el secreto; cuál es el método y cómo llegaron allí.
Quizás no sea tan misterioso como creemos.
Averigüe porqué por esas latitudes los funcionarios viajan en tranvía o en bicicleta y si a alguno se le ocurriera utilizar el avión sanitario de la localidad para irse de vacaciones, lo haría una sola vez y luego tendría unos, digamos diez años, para arrepentirse en una celda, de una cárcel típica de aquellos países, con todo limpio e impecable, ¿vio? Cama, lavabo, retrete, mesa y silla de acero inoxidable del mejor, pero lejos y detrás de una reja por una larga temporada, saludablemente apartado de la sociedad a la que pretendió engañar.
Preséntese como intachable e incorruptible. Pero séalo realmente.
No la filme de honesto. Sea honesto.
Deje de dar vueltas sobre la baldosa, hablando mucho sin hacer nada.
Elija su lugar. Explique qué hará y qué no hará. Con quién se juntaría y con quién no. Qué investigaría y hasta dónde llegaría o hasta dónde dejaría que llegue la justicia libremente, sea quien sea el objeto de investigación.
Cuéntenos todo. Sin tapujos ni adornos. Sin disfrazar nada. Convénzanos de que su único compromiso es con la sociedad que puede llegar a votarlo.
Si usted verdaderamente se siente motivado por los viejos paradigmas y valen algo la honestidad, la moral, el ejemplo, la entrega, el coraje, la determinación para cumplir con lo que promete, no tenga miedo.
Esta sociedad, harta de ser engañada y jugar el papel de convidado de piedra en esta fiesta en la que jugamos contra la perinola cargada, en esta ordalía corrupta de desprotección y engaño y esta exacerbación de la incultura, seguramente lo o la apoyará.
No le tema a la amenaza de oscuras corporaciones, viejas o nuevas.
Lárguese.
Diga lo que tenga que decir.
Denuncie, prometa investigar, sea todo lo duro o dura que será necesario ser, para desbrozar esta maraña de podredumbre fermentada.
No se ande con vueltas. No busque a cada rato la frase hecha o el discurso vano y vacío. Al pan, pan y al vino, vino.
Si tiene los dientes torcidos, déjelos así. No se arregle ni el trasero ni se coloque prótesis mamarias. Prohíba que le arreglen sus fotos con Photoshop. Salga como es. Porque el software puede arreglar todo, menos el alma.
Deje de lado las fotografías estilo Carlitos Gardel en Cuesta Abajo, con la cabecita algo torcida y una sonrisa de oreja a oreja. Sea natural, no necesitamos ni un artista de cine ni un santo. Queremos alguien que no solo no nos joda, sino que arregle este quilombo que lleva bastante más de una década.
Queremos que en el puerto vuelvan los barcos argentinos, que nuestros granos alimenten al mundo, que nuestras carnes vuelvan a ser las mejores, que nuestros vinos conquisten las mesas del planeta, que nuestro rompehielos vuelva a ser quien abastece a nuestras bases antárticas, que nuestros trenes funcionen, aunque no sean balas, que nuestros chicos vuelvan a ganar las Olimpíadas de Matemáticas y que volvamos a ser ejemplos en educación. Que volvamos a tener una de las mejores policías del planeta... en fin, ¿le parece mucho lo que queremos?
Para hacerla corta, queremos un señor o una señora, que se acerque despacito a cada cajón en los que yacen nuestros viejos pero buenos paradigmas y que, mezclando algo de magia con alguna fecunda maniobra de resucitación, vuelva a la vida los viejos valores, que se sintetizan en aquellos poquísimos políticos que se fueron dejando un país mejor que el que encontraron. Y ellos, con igual o menos guita que la que tenían cuando llegaron.
miércoles, 14 de enero de 2015
CHAU CRISTINA
Cristina ante el ocaso y el olvido
¿Qué será de Cristina Fernández de Kirchner dentro de 1 año? ¿Se hablará de ella por temas que no sea judiciales? ¿Tendrá algún poder político? 'El Bigote' Acosta comienza a preparar el olvido.
"(...) En el país una sola persona escribió su relato: el coronel Perón. Acaso alguien crea que puede repetir el suceso. Personalmente no me parece posible. Los contemporáneos no somos los mejores jueces. Vaya uno a saber. (...)"
por RAÚL ACOSTA
SANTA FE DE LA VERA CRUZ (El Litoral). Entre las muchas formas de mencionar el olvido (pelearlo, finalmente reconocer que ésa es la pelea) el tema de Atahualpa Yupanqui aparece: "… lo fue topando al olvido…y el olvido lo tapó. Don Luis Acosta García, lindo nombre pa´un cantor, que anduvo de pago en pago…y en ninguno se quedó…"
Con seguridad hay muchas formas de reconocer que no hay escape del olvido, pero eso que el olvido ganó, que lo tapó, permite entender la tragedia de trascender y perder la batalla imposible, la batalla contra el tiempo. El hombre, mas allá de Ortega y Gasset, también es el hombre y su trascendencia. La descendencia está resuelta, es azar, genes y esfuerzo. Hablamos de otra cosa.
Luis Acosta García, según cuentan "las mentas del payador”, era un cantor anarquista. Cancionero político a caballo del siglo IXX y comienzos del XX. Su forma de trascender era insistir con su mensaje. Don Ata homenajea en “Cantor del sur” a la estirpe militante. Se elogia por terceros y está bien. En su manera de entender el mensaje, la trascendencia, la militancia. Sostiene Atahualpa que una copla es verdaderamente popular cuando la cantan y la cantan y se vuelve anónima, de todos, del pueblo. Popular.
Muchos entienden que hay un continuo en la historia, que metidos en ese río el aporte es personal y a favor o contra esa corriente. El tiempo es el gradiente de ése río. Su pendiente, si se quiere. Que todo se lleva, claro está.
Otros quieren alterarlo, detenerlo, plantarse en una fotografía y, como tal, perenne. Misterio y quietud. La foto no se mueve. El hombre lucha contra el tiempo de diversas maneras. No es bueno imaginarse la vida en una foto porque el yerro es mayúsculo. Todo personaje que ha intentado que la vida se detenga en el instante mas favorable sufre doblemente. Se ocupa de un imposible: la quietud. Distraído, pierde el goce del momento que, como tal, es sublime e irrepetible.
Todo actor social sabe que está metido en ese río, en ese contínuo y que aporta. Lo sabe. Todo actor social cree que su aporte es mucho. Es el mínimo derecho a la ilusión. Algunos advierten que es poco y siguen. Una determinación los mantiene. En ese determinismo queda trasegada la vida diaria y es la trascendencia la que gana. Poco o mucho. El movimiento, la mochila, la ilusión es el aliento.
“Tu no puedes volver atrás, porque es la vida la que empuja, como un aullido interminable…interminable” Juan José Goytisolo escribió “Palabras para Julia” y la voz y la melodía impuesta por Paco Ibáñez dejó el tema para siempre. Un militante, en aquellos años duros del franquismo, un poeta, sobre la década 1950/60, contaba de su mandato y del que le tocaba a su hija, Julia Goytisolo.
Es difícil imaginarse a María Eva Duarte de Perón en un inquilinato, peleándose con sus primeros trabajitos actorales, en radioteatros, peleándose con Libertad Lamarque. Es difícil imaginarla en su tiempo, en su río. Es mas sencillo mirar, hoy, que el olvido la está tapando, que todo fue una suma hasta que se convirtió en llamarada y el fuego, esa metáfora del sentimiento, esa figura que resume la pasión, ese fuego que fabricó, la consumió. Poco se sabe realmente si es ella la que define pelearse con las Damas de Beneficencia. Si es la historia la que ordena. Si hay un mandato superior que la designa. Lo cierto es que lo hace. Como es cierto que cuando pide al mas importante filósofo popular, Enrique Santos Discépolo, que explique lo que está haciendo, los insultos al vate popular terminan con el aliento de este. Muere Evita y solo queda de ella la lucha.
Es posible entender su pelea entendiendo, ahora si con Ortega y Gasset, las circunstancias. Suya es la revancha ante la injusticia. En un m ujndo de hombres ella busca trascender. Es la mas alta revancha que las mujeres voten. No hay historiador o cronista que lo niegue. Es su aporte. Ni monumentos ni medallas.
Resulta anecdótico, risueño en algunos casos, la denuncia que Evita tenía 300 pares de zapatos.” De Evita queda, como del Che, como de tantos, sus actos. No sirve la denuncia personal, no quita ni pone en la historia. No trabajaron para que los narren, no escribieron su relato, actuaron. Quien se preocupa por el “que dirán” de sus actos no actúa. Sobreactúa. No vive su destino, pretende escribirlo. Lo pierde.
No sabemos, ciertamente no sabemos qué cosas imaginó Evita como sus constantes, las que deseaba que quedasen. Sabemos, si, que sus peleas, sus arrebatos y su participación en la historia la definen: la mas importante mujer en la historia nacional. Un nombre en el mundo. Una revanchista. Una revolucionaria. Una llamarada. Una pasión. Una estampita. Es el futuro el que maneja las cuestiones del olvido y la evocación.
Quien vive pensando en la historia pasada, en su nombre en el porvenir, pierde el día por día. Es la jornada la que explica el ayer y consagra el porvenir.
En el país una sola persona escribió su relato: el coronel Perón. Acaso alguien crea que puede repetir el suceso. Personalmente no me parece posible. Los contemporáneos no somos los mejores jueces. Vaya uno a saber.
domingo, 11 de enero de 2015
DÉCADA ASESINA
La Década Asesina
"El despotismo se sustenta en el concepto de obtener un beneficio personal y desentenderse de la equidad y de las normas". Luis Alberto Romero
Mi homenaje a quienes murieron en Charlie Hebdo, y a los policías que los exterminaron; me pregunto si éstos, que defendieron con las armas al Estado del ataque terrorista, serán luego juzgados por quienes creen que los derechos humanos sólo pertenecen a los delincuentes.
Volviendo al pago, está fuera ya de discusión que ambos Kirchner disfrutaron, al menos durante los primeros diez años de su conyugal reinado, de una bonanza inédita en materia de recursos públicos, tanto por el incremento del precio de nuestros productos exportables -la soja, por ejemplo, valía US$ 150 por tonelada en la presidencia del Dr. De la Rúa, y superó los US$ 600 en la de don Néstor (qepd)- cuanto por la insoportable presión impositiva, que les permitió recaudar más de un millón de millones de dólares en el período. No estaría de más que cada uno de nosotros se pregunte dónde fue a parar tanto dinero.
Por eso, continúa sorprendiéndome que la ciudadanía, en general, no vincule el incremento de la corrupción con el deterioro de la vida personal de cada uno de sus integrantes. He escrito sobre este tema varias notas, que pueden leerse en mi blog, y no voy a extenderme ahora sobre el genocidio -tal como lo define el Pacto de Roma, firmado por la Argentina en 2004- que los Kirchner han practicado durante su reinado, pero la muerte por desnutrición de Néstor Femenia, el chico qom que a los doce años pesaba veinte kilos, me conmovió extremadamente, en especial por la forma en que Koki Capitanich, ya transformado en el Chirolita de la vulgar ventrílocua que habita en Calafate y en Olivos, intentó restarle importancia.
Porque el Jefe de Gabinete sigue siendo Gobernador del Chaco, cargo en el cual se ha limitado a pedir licencia. Como tal, es el principal responsable de la forma en que viven los habitantes de su provincia, donde se niegan el hambre, la sed y la desocupación en beneficio de la imagen del sultán de turno. Precisamente por eso, se refirió a esta muerte como un caso aislado, en una horrorosa e inmunda tentativa de evitar que se sepa que la desnutrición ya es endémica allí donde ha gobernado tantos años.
Lo mismo ocurre en la vecina Formosa, en Misiones, en Salta, en Tucumán, en Santiago del Estero y en Jujuy, donde reinan, como modernos señores feudales, individuos como Insfrán o Closs, Urtubey o Alperovich, Zamora o Fellner, todos devotos y sumisos seguidores de la noble viuda del guerrero, a la cual le facilitan los indispensables votos de los legisladores de sus provincias para arrasar con la Constitución, con las leyes y con la República.
Aunque el INDEC haya dejado de publicar hace tiempo las estadísticas de pobreza e indigencia, el Observatorio Social de la UCA estima en más de dos millones a los niños y jóvenes argentinos que viven con hambre; esa cifra, equivalente al 5% de la población, además de condenar a los Kirchner como genocidas, debe interpelarnos como sociedad. Nuestro país está en condiciones de alimentar a quinientos millones de personas y, sin embargo, las nefastas políticas públicas hacen que un enorme porcentaje de esa potencialidad no se concrete. Pero debemos preguntarnos cuánto se debe a nosotros mismos, ya que ni Perón, ni Isabel, ni Videla y los militares, ni Alfonsín, ni Menem, ni Duhalde ni los pingüinos llegaron del espacio o salieron de un repollo; todos ellos son esos "nosotros" y, como tales, se nos parecen mucho.
La Justicia, por su parte y tal como era previsible, ya comenzó a abortar las desesperadas maniobras que la Dra. ¡Giles! Carbó intentó para domesticarla y, de ese modo, desactivar el peor frente de conflicto que doña Cristina tiene en el horizonte; además de habilitar la feria para investigar las denuncias penales en su contra, el viernes salió la primera medida pre-cautelar que impide a los pseudo fiscales designados por la Procuradora General asumir sus cargos antes de que ésta dé explicaciones sobre su proceder. Seguramente, enero traerá muchas más novedades al respecto.
Imaginemos qué pasará en la psiquis de la Presidente, ya alterada a punto tal de generarle la caída de todo su sistema inmunológico, cuando el Juez Claudio Bonadío llame, más temprano que tarde, a su niño Máximo a prestar declaración indagatoria; si bien ya casi todos los magistrados federales han virado en sus afectos y hoy se encuentran en la trinchera defendiendo la independencia del Poder Judicial, el kirchnerismo se metió con el más "loco" de todos, que les resultará imparable y a quien no amedrentarán las amenazas ni detendrán las extorsiones.
El único pre-candidato que "mide" dentro del "Frente para la Qué" es Daniel Scioli, el peor Gobernador que tuvo la Provincia de Buenos Aires en toda su historia pero que, inexplicablemente, sigue siendo bien visto por una parte importante de la sociedad. Pero la Presidente no ignora que Lancha lleva doce años tragando sopa de sapos; si accede al poder, ¿estará dispuesto a olvidar las despiadadas humillaciones que el finado y su viuda le propinaron sin solución de continuidad? Peor aún, como peronista ésta sabe que su movimiento se encolumna siempre detrás del que gana, para no perder las prebendas y los cargos; ¿será tan ilusa como para creer que, en su caso, será distinto?
Vendrán, a no dudarlo, tiempos difíciles para el país y para la República. Doña Cristina ha demostrado que no tiene respeto alguno por la Constitución y que la interpreta o la ignora según sus las circunstancias. Por lo demás, dispone de "caja", "merca", "tropa" y "fierros", y están en juego sus hijos, su libertad y su incalculable fortuna personal. ¿Es imaginable que, en estas condiciones, esté dispuesta esta vez a cumplir la ley y entregar pacíficamente el poder, en especial cuando enfrente no hay nada?
Sea previsor y cómprese un casco, porque en la Argentina, como en Europa, lloverán piedras.
Bs.As., 11 Ene 15
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
sábado, 10 de enero de 2015
EL ATRILERO: FRANCIA HOY COMO AYER
EL ATRILERO: FRANCIA HOY COMO AYER: FRANCIA HOY COMO AYER Según los últimos comunicados de la prensa gala, en el día de mañana se van a reunir en la ciudad de Paris todos los...
martes, 6 de enero de 2015
COLAPSO
Consultora que predijo el colapso de 1929 vaticina una recesión mundial para el 2015
Existe un 65% de probabilidades de que se produzca una recesión en el 2015, afirman expertos de la consultora económica que vaticinó el colapso de 1929.
En 1929, un economista estadounidense llamado Jerome Levy auguró que se avecinaba una crisis y vendió sus acciones antes del desplome de la Bolsa de Nueva York. En febrero del 2007, la empresa consultora que lleva su nombre vaticinó que los problemas vinculados al mercado de las hipotecas de alto riesgo se extenderían a prácticamente todos los mercados financieros y así fue, apunta la agencia Bloomberg.
Los analistas de la consultora Jerome Levy Forecasting Center, dirigida actualmente por David, el nieto de Jerome, muestran su preocupación ante la situación actual. Estos expertos sostienen que existe un 65% de probabilidades de que se produzca una recesión a nivel mundial a finales del próximo año.
Esta previsión contradice a las de Morgan Stanley y Goldman Sachs, dos de los mayores bancos comerciales de EE.UU., que consideran que todavía hay espacio para que las acciones crezcan.
"Es evidente que la dirección que toman la mayor parte de las noticias recientes relacionadas con la economía mundial nos llevan a una recesión en 2015", señaló David Levy a sus clientes en un reciente comunicado.
Levy opina que los legisladores de EE.UU. y muchas economías avanzadas cuentan con poco margen de maniobra para revertir el desplome de la economía y los riesgos de la baja inflación conducen a la deflación en muchas partes del mundo.
Muchas de estas economías todavía tienen excesos en sus hojas de balance y eso, según Levy, las expone a una nueva crisis financiera. Los más vulnerables al mercado bajista, agregó, serán los hogares.
lunes, 5 de enero de 2015
EL ATRILERO: A LOS K HAY QUE GANARLES COMO SEA
EL ATRILERO: A LOS K HAY QUE GANARLES COMO SEA: ENTREVISTA: BEATRIZ SARLO "A los K no hay que ganarles como sea" http://www.rionegro.com.ar/diario/a-los-k-no-hay-que-ganarles-co...
EL ATRILERO: MANUAL DEL FUNCIONARIO CHORRO
EL ATRILERO: MANUAL DEL FUNCIONARIO CHORRO: Breve manual para robar en la función pública 0807_cristina_cadena_telam_g3.jpg_1853027552 “Si no la ponemos nosotros, no la ponen los empr...
domingo, 4 de enero de 2015
YENDO POR TODO
"Cuando la fe es tan alta, cualquier precio es bajo". Jorge Fernández Díaz
La Constitución dice que el 10 de diciembre de este año, Cristina deberá dejar el poder, por obra y gracia de Macri y Massa que, aliados en la Provincia de Buenos Aires, sepultaron en las elecciones legislativas de 2013 todo sueño de modificar la carta magna para lograr su perpetuación. La Presidente carece de un delfín confiable, sobre todo porque sabe de la tradicional deslealtad del peronismo (su propio marido fue principal intérprete), y prevé que el desierto que deberá atravesar si vuelve al llano pondrá en muy grave riesgo su libertad y la de sus hijos, y la fortuna familiar construida sobre tanta miseria y sangre.
En un país normal, la situación hubiera convertido al primer mandatario en un "pato rengo" pero, como ya es obvio, no ha sido así aquí. Muy por el contrario, la noble viuda del guerrero confirma diariamente que está determinada ir por todo y a no abandonar el sillón de Rivadavia.
A partir de su vocación por las noticias "sin intermediarios", la concentración de medios de prensa en manos de sus amigos ha seguido siendo la política rectora, en una nueva tentativa por asfixiar la prensa independiente. Los peores exponentes de esta guerra fueron la pretendida y fracasada adecuación forzosa del grupo Clarín y, ahora, la designación de un fiscal adicto para intervenir en la causa en la que se pretende que la adquisición de Papel Prensa fue un hecho de lesa humanidad. Por su parte, Sanatella sigue haciendo de las suyas, y muchísimas radios y canales de televisión se transfieren a cómplices, en abierta violación a la Ley de Medios Audiovisuales.
Cuando los jueces encargados de investigar la corrupción comenzaron a avanzar sobre la propia Cristina y su familia, recurrió al genuflexo Congreso para sancionar, en pocos minutos, un nuevo Código Procesal Penal que permitió a la Dra. ¡Giles! Carbó desplazar a funcionarios críticos y designar casi veinte fiscales, a los cuales encomendará la investigación de las causas más peligrosas para el poder. Este renovado ataque de Mme. Kirchner contra la Justicia tuvo otro grave episodio con el nombramiento de un secretario -no habilitado para ello- como nuevo Juez federal en La Plata, con jurisdicción electoral sobre toda la Provincia que concentra el 40% del padrón, que decidirá sobre fórmulas, boletas, impugnaciones y acusaciones de fraude.
Aún más gravitante, pese a que la ciudadanía no se dio por enterada, fue la sanción del unificado Código Civil y Comercial, que altera de raíz todo el sistema jurídico sobre el cual fue construida la sociedad tal como la conocimos e intenta modificar nuestro futuro. Anunciado para entrar en vigencia a partir de 2016, ya fue cambiado ese "pequeño" detalle y comenzará a regir en agosto, mientras Cristina continúe siendo Presidente constitucional.
El Ejecutivo ha montado un sistema de inteligencia interna como no se veía desde la época del Proceso, encomendando a su nuevo valido, el Tte. Gral. Milani, el espionaje sobre los líderes y movimientos políticos y sociales opositores, con actitudes extorsivas o francamente terroristas tendientes a domar y desactivar a los disidentes. Para defender a su Espión no vaciló en borrar toda su falsa política de derechos humanos.
Luego llegaron los acuerdos con Rusia, en pos de un financiamiento que la crisis económica que afecta a ese país por la baja en los precios del petróleo transformó en imposible. Contemporáneamente, inauguró una nueva etapa en la relación con China, con enormes lagunas secretas en su redacción, que habilitó a esa nación a instalar una base militar en la Patagonia, cediendo soberanía sobre nuestro territorio, y a invadirnos pacíficamente, como ya hizo con varios países africanos, con Venezuela y con Ecuador, quedándose con nuestros recursos naturales y "primarizando" nuestra industria. Los acuerdos firmados para el suministro de material ferroviario por veinte años, incluyendo hasta durmientes de cemento, para la prioridad en la obra pública sin licitación y con trabajadores chinos, y para la cesión de enormes áreas petrolíferas a sus empresas, facilitaron un sistema de swaps de monedas, sólo útil para el "relato". Con eso se fue por el caño de desagüe todo la cacareada política industrial desarrollista, como puede comprobarse en cualquier hipermercado con la presencia de productos basura importados desde China.
Lo mismo ocurrió con la nueva Ley de Hidrocarburos que, a contramano de lo dispuesto por la Constitución de 1994, quitó el poder sobre el subsuelo a las provincias productoras para dárselo al Gobierno central, que rápidamente extendió las concesiones por décadas. Ahora, con la persistente caída en la producción nacional, además de firmar acuerdos secretos con Chevron, hemos llegado al original extremo de ¡subsidiar! a las grandes multinacionales del rubro. El inventario podría prolongarse pero creo que, a los efectos de esta nota, resulta suficiente. Resume un patrón de conducta inédito para una Presidente que, al menos en teoría, debiera dejar su cargo en menos de un año.
El viernes, además, se supo que Kiciloff contratará, mediante una licitación digitada, ¡a una consultora privada para medir los precios en todo el país!, o sea, para hacer lo que el INDEC debería hacer si no fuera por la manía del kirchnerismo por esconder la realidad bajo la alfombra.
El sábado, en La Nación, Héctor Guyot se preguntaba qué hará Cristina después del 10 de diciembre, e imaginó que tendría tres opciones: amparada por algún fuero (con la complicidad de Carlos Menem), ser una pacífica señora dedicada a escribir sus memorias sobre un país que resultó indigno de sus esfuerzos, convertirse en una tortura para cualquier sucesor que la desobedeciera, o tomar sol en las playas de las Seychelles. Lamento arruinarle, lector, la primera semana del año pero no creo en ninguna de ellas: no la veo en ese papel de anciana y, si se tratara de fueros, debieran cubrir a demasiados familiares y cómplices, y los jueces norteamericanos, brasileños, suizos y uruguayos los ignorarían; ningún heredero podrá garantizarle la fidelidad; y aún en los paraísos fiscales funciona Interpol.
Sigo pensando que estas conductas de hoy, que ignoran los plazos y las normas constitucionales, se agudizarán exponencialmente en lo que resta del período y, al final, inventará algo (¿quizás una conmoción social que le permita decretar el estado de sitio y suspender las elecciones?) para no llegar al momento final, aquél en que debería devolver la banda y el bastón que le prestamos hace ya ocho años. No le faltan para eso armas de ningún tipo: dispone de una red de medios de comunicación que ocupa el 80% de ese universo, de hordas violentas dispuestas a todo por dinero o por droga, de información sobre cada uno de nosotros para extorsionarnos y limitar nuestra acción, y de una caja que, aún exhausta, todavía conserva la cantidad de dólares necesaria para financiar ese demencial proyecto.
Los chinos dicen al despedirse "ojalá vivas tiempos interesantes". No sé si es una bendición o una maldición, pero estoy seguro que, para nosotros, se hará realidad este año que recién comienza. Mientras tanto, y si puede, disfrute de sus merecidas vacaciones.
Bs.As., 4 Ene 15
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
sábado, 3 de enero de 2015
EL ATRILERO: PANORAMA POLÍTICO ENERO 2015
EL ATRILERO: PANORAMA POLÍTICO ENERO 2015: Panorama político nacional delos últimos siete días Macri, Massa, Scioli: triángulo de cuatro A lo largo de las rutas bonaerens...
jueves, 1 de enero de 2015
DELIRANTE
Los delirios presidenciales
http://economiaparatodos.net/los-delirios-presidenciales/
por Carlos Berro Madero
Cuando se diagnostican los delirios de una persona, no se los identifica como si fueran la consecuencia de la "verdad" que ésta intenta develar, sino por la forma extravagante y distorsionada con que defiende la misma.
Etimológicamente, la palabra delirio proviene del latín "delirare" y significa FUERA DEL SURCO.
Es una actitud típicamente paranoide y ante cualquier argumentación que le indique a un sujeto que sus delirios no tienen lógica alguna, éste persiste –muchas veces violentamente-, en su convicción delirante, por un mecanismo de autodefensa que lo coloca FRENTE AL EVENTUAL DERRUMBE DE LA ESTRUCTURA DE SU "YO".
En efecto, los delirios son, de alguna manera, el último recurso disponible que tienen algunas personas para mantener su propia identidad. Una identidad que debido a dicha psicosis, les hace perder a menudo el control de lo que las rodea.
Karl Jaspers, psiquiatra alemán que estudió el problema en profundidad, sostenía que no debían considerarse los delirios por el contenido de la creencia en sí misma, SINO POR EL MODO CON QUE UNA PERSONA DEFIENDE DICHA CREENCIA, tal cual hemos señalado. Agregaba que esta paranoia no es solo una faceta de la personalidad, sino también el resultado de cambios que se van produciendo en la psiquis de algunos individuos por problemas familiares y ambientales.
Jaspers describió los delirios genéricamente como un verdadero "atascamiento mental".
Algunos otros psiquiatras como Maher, Brockington y Esterson han ido más allá, ahondando las investigaciones sobre la sanidad mental y los delirios en grupos familiares donde la esquizofrenia ocupa un lugar preponderante en el comportamiento de alguno de sus miembros.
Nuestra Cristina Fernández parece estar enferma de lo que se denomina en psiquiatría como delirio "querulomaníaco", una afección por la que una persona se siente continuamente ofendida y maltratada por los demás, que suele desembocar en una MANÍA PERSECUTORIA. "Todos me persiguen y me quieren hacer daño" dice el enfermo delirante.
Una vez que se ponen en marcha los delirios, se convierten para quien los padece EN EL EJE DE SU EXISTENCIA. Gradualmente, todo comienza a girar en torno a ellos y gravita con intensidad creciente sobre todos y cada uno de sus sentimientos y sus actos, agrega Jaspers.
La hermana médica, Giselle, parece sufrir de síntomas semejantes. Según revelan los médicos que han tratado a la Presidente durante sus reiteradas internaciones, esto ha terminado convirtiendo las mismas en una verdadera parafernalia de desconfianza "terapéutica" de las dos, sobre los tratamientos clínicos dispuestos ante cada emergencia.
Solo así pueden entenderse además las marchas y contramarchas habituales del histrionismo inoportuno y, por momentos, muy agresivo de la primera mandataria, que cree tener, para peor, una personalidad irresistible (otra faceta de esta psicosis).
Sus continuas "indisposiciones" se deben, con seguridad, al "registro" de alarma de su organismo por la forma atravesada de ver el mundo, con los consiguientes golpes anímicos que sufre cuando debe enterarse, A LA FUERZA, que las cosas no son, ni por pienso, como las imagina.
Ahora que comienza a recorrer el último tramo de su mandato y se ha convertido en un auténtico "pato rengo", todo el mundo se le para de manos y la pone a tragar saliva, con lo que potencia la calidad delirante de una persona que está encerrada en sus fantasías. Una de las cuales –por dar un ejemplo-, es suponer que podría amasar, como si tal cosa, una enorme fortuna de cifras escalofriantes imposibles de justificar.
Todo esto nos trae a la memoria la película basada en un argumento del dramaturgo polaco-estadounidense Jerzy Kosinski, donde el actor británico fallecido Peter Sellers representa magistralmente a un jardinero ignorante que no tiene ninguna condición para construir pensamientos coherentes. Un personaje que repite monólogos patéticos, hablando de las flores del jardín que tiene a su cuidado con un lenguaje esotérico, mientras quienes le oyen creen estar en presencia de las metáforas de un verdadero estadista.
Nuestra opinión: por el momento, la historia seguirá el mismo curso inexorable complicando cada vez más la marcha del gobierno, porque la titular del Poder Ejecutivo está enfurecida contra el mundo "real" que se le viene encima como un alud, al que pretende controlar por medio de "pataletas" adolescentes. Por ese camino, resulta difícil imaginar la pronta solución de conflictos que están alineados en apretada hilera esperando por su intervención, sin que nadie a su alrededor se atreva a decir ni "mu" mientras "cada cual atiende su juego".
Innumerables estudios médicos señalan que Ignorar o rechazar la realidad "real" para vivir y hacer vivir a otros una ficción, pone siempre en crisis la estructura psíquica de cualquier persona saludable. Allí está el verdadero núcleo de los dilemas políticos que hoy deberíamos estar debatiendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Chiste de la semana
