PANORAMA- FMI

Panorama político nacional de los últimos siete días El FMI ayuda pero también se declara preocupado por la situación social El viernes último el Consejo del Fondo Monetario Internacional aprobó el nuevo acuerdo con Argentina. Es por 57.000 millones de dólares e incluye nutridos adelantos destinados a aceitar un poco los engranajes del país durante el año electoral, que tendrá una economía retraída (un poco menos que este año, prevé el organismo) y una situación social que preocupa a los técnicos del Fondo (“ocupa permanentemente nuestros pensamientos, y no sólo sobre diciembre”, confió uno de ellos al diario La Nación). Junto con la apertura de su monedero el Fondo telegrafió un informe con opiniones y subrayó errores del gobierno que contribuyeron a hacer más inquietante el cuadro financiero, económico y social. Dinero y advertencias. Unas horas antes, el miércoles 24, en el Congreso argentino se había librado una batalla que, en cierto sentido, condicionaba la decisión del Board del FMI. Esa batalla tuvo varios triunfadores. Ganó el gobierno de Mauricio Macri, que consiguió la media sanción del proyecto: sin ese paso (y el complementario, que se espera de los senadores) el acuerdo con el FMI habría ingresado en riesgo de desmoronamiento.Y ya se sabe que ciertos derrumbes tienen efectos extendidos. Ganó también el peronismo federal, que siempre anticipó que no dejaría al gobierno sin presupuesto, pero reclamó cambios en las propuestas originales del oficialismo y los ha ido consiguiendo (seguramente el paso del proyecto por el Senado le permitirá perfeccionar ese objetivo). Como resultado de una táctica negociadora que combinó dureza y flexibilidad para apretar sin ahorcar, consiguió que el mayor peso del ajuste que el gobierno central pactó con el Fondo recaiga sobre las principales jurisdicciones que administra el Pro (Nación, Capital y provincia de Buenos Aires) mientras el conjunto de provincias recibirán distintas compensaciones tributarias que superarán la pérdida del llamado fondo sojero y el traspaso de costos de servicios subsidiados. El gobierno central debe sobrellevar la queja de la administración bonaerense, que no consiguió una actualización del fondo del conurbano, licuado por la inflación y proporcionalmente encogido a la luz de las obligaciones que deberá asumir tras los acuerdos de aquel con los gobernadores peronistas que permitieron la madia sanción de Diputados. La letra chica y los alborotadores Hay, con todo, un pedido del peronismo alternativo no tuvo satisfacción todavía: el reclamo de que el gobierno dé a conocer el texto completo del acuerdo con el Fondo, incluida la llamada letra chica. Algunos economistas temen que haya cláusulas que comprometan recursos patrimoniales del país (¿Vaca Muerta?) y se preguntan por qué el Congreso no ha sido plenamente informado en la materia. La semana próxima el ministro Dujovne asistirá al Senado y probablemente le pedirán aclaraciones. Las sospechas, las asperezas y las denuncias no impidieron que el gobierno tuviera el acompañamiento indispensable para conseguir la aprobación, pero permitieron al peronismo alternativo desplegar un frente amplio que, si en uno de sus bordes mostraba un rostro contemporizador, en el otro competía con los sectores más radicalizados (kirchnerismo, izquierda) mostrando que se puede ser oposición dura en el recinto sin apelar, como aquellos, al alboroto y la violencia callejera. Justamente estos sectores (y esos métodos) fueron los derrotados en esta batalla por el presupuesto. Su objetivo (impedir la aprobación de la ley) excedía su fuerza política y así quedaron expuestos su aislamiento y su impotencia: fracasó el intento de conectar desborde callejero con desorden en el recinto, la operación se redujo a una pantomima agresiva que terminó sumando puntos al oficialismo. Disparen sobre la Iglesia La misa por paz, pan y trabajo que se celebró el sábado anterior en Luján había exhibido otro perfil de las resistencia al programa económico: uno de masividad tranquila (hubo decenas de miles de personas, no hubo incidentes), donde las plegarias ocuparon el lugar que otros quieren darle a la acción directa y donde inclusive algunos que en distintas circunstancias se vuelcan a excesos o arrebatos, allí estuvieron contenidos y encuadrados. La comparación entre la misa de Luján y los desmanes del último miércoles en las inmediaciones del Congreso permite observar dos desarrollos posibles (y alternativos) de una lógica divergente con la del oficialismo: una que se inclina por la oposición extrema y desemboca en el uso de la fuerza, otra que procura hacerse ver y escuchar y busca puentes vinculados a la palabra, a la negociación. Cualquier observador atento (los técnicos del FMI inquietos por la situación social, por ejemplo) comprenden el beneficio de que la preocupante situación social no desemboque en violencia, aunque incluya demostraciones de oposición. El gobierno no parece observar esta distinción. Probablemente desde su óptica se trata de diferencias irrelevantes. Eso se deduce del hecho de que su maquinaria discreta de difusión (voceros informales, recursos mediáticos y afines) ha preferido apuntar contra Luján. Y hacer foco especialmente en la Iglesia, hurgando o alentado divergencias entre los obispos y en las feligresías, y hasta rebuscando munición antipapista en los viejos arsenales acumulados en su momento por la inteligencia K. ¿Incomprensión o voluntad de quemar naves?¿Imprevisión?¿Imprudencia? Duros y blandos, crudos y cocidos Tanto en la oposición como en el oficialismo hay miradas (si se quiere, complementarias) que se inclinan por el clásico “cuanto peor, mejor”. Que prefieren que al país le vaya mal “así los votantes aprenden” o que , del otro lado, alientan una oposición impresentable, se regocijan si ésta se pinta la cara y se expresa a cascotazos, prefieren esa queja violenta porque temen más a la eventual eficacia de un competidor sensato, razonable y representativo. A ambos lados de la grieta política se empiezan a observar diferencias internas entre quienes propugnan más dureza y quienes se inclinan por más entendimiento., En el oficialismo hay quienes consideran que Horacio Rodríguez Larreta es “muy blandito” ante las manifestaciones callejerasa o quienes cuestionan que la ministra Carolina Stanley sea “demasiado receptiva” ante los movimientos sociales y demasiado amplia en los criterios para canalizar la asistencia social; así como en el campo opositor se imputa a algunos gobernadores (Schiaretti, Urtubey) o al pleno cuarteto orientador del peronismo alternativo ser “títeres del gobierno”. En ese paisaje naturalmente tensado por la crisis económica, por las estrategias electorales y también por la pequeña especulación política, el cuadro de victoriosos y perdedores en la batalla del presupuesto es muy significativo: el rechazo radicalizado quedó en soledad; el rechazo dialoguista consiguió reformar el proyecto original y, junto al oficialismo, permitió la media sanción. Los negociadores del gobierno (el ministro Frigerio a la cabeza) consiguieron sortear los riesgos de derrumbe, aunque otros se dediquen a sabotear el apuntalamiento. Jorge Raventos

ELEGIR A BARRABÁS

Elegir a Barrabás «Cuando la ley y la moral se contradicen, el ciudadano se encuentra ante la cruel alternativa de perder la noción de moral o de perder el respeto por la ley. Dos desgracias igualmente grandes, entre las que es difícil elegir». Frédéric Bastiat El sábado pasado los católicos nos enfrentamos a un dilema que se ajustó, precisamente, a la planteada por el autor francés. En efecto, el Obispo de Mercedes-Luján, Mons. Agustín Radrizzani, pudo sostener que estaba cumpliendo con la ley no escrita que establece que una misa no se le niega a nadie mientras, con absoluto cinismo, cubría con un manto de impunidad moral a la gran familia Moyano, imputada de la comisión de casi todos los delitos. Así, una vez más y como al principio de la era cristiana, los sumos sacerdotes eligieron a los ladrones y olvidaron que, para recibir el perdón de Dios, se requiere arrepentimiento y propósito de enmienda. Y vale el plural, porque ya había sucedido algo similar con los obispos Víctor Manuel Fernández (La Plata) y Jorge Lozano (Pastoral Social), que se dio el gusto de maltratar a María Eugenia Vidal y a Carolina Stanley cuando las invitó a una reunión pública. Por su parte, el obispo Oscar Vicente Ojea (Presidente de la Conferencia Episcopal), fue muy reacio a la hora de emitir una opinión condenatoria respecto a la actitud protectora de su colega frente a los Moyano y sus cómplices gremiales y políticos (La Cámpora y otros especímenes kirchneristas). Los nombres de los prelados, todos ellos designados directamente por SS Francisco a contrapelo de los deseos de los demás, dejó al Papa, una vez más, en una posición controvertida ante la situación interna de la Argentina, país al que no podrá -¿querrá?- visitar en los próximos años, en la medida en que su figura está ahondando la grieta existente al trasladarla al seno de la grey católica, apostólica y romana. Frente a estos acontecimientos, no está de más recordar que el Pontífice (“hacedor de puentes”) sólo es infalible para los católicos cuando habla ex catedra, es decir, en cuestiones de dogma; en todo lo demás, es sólo el Jefe de Estado del Vaticano y cabeza, una suerte de rey, de la Iglesia. Por eso puedo permitirme criticar sus enseñanzas económicas, que parecen tender a conservar a los pobres en esa condición e, incluso, a aumentar su número. Porque el Papa debería saber que la única riqueza que puede distribuirse es la que existe, es decir, la que pueden crear los empresarios y los productores. Combatir al capital, como todavía cantan los multifacéticos fieles al mítico General, no es precisamente la mejor receta para recibir inversiones, crear puestos de trabajo y, menos aún, para sostener un Estado que debe sustentar, con sus subsidios y planes sociales, a los más desprotegidos, que SS dice privilegiar aquí y en el mundo entero. La Iglesia argentina de Francisco se ha puesto, decididamente, en el bando (o banda) kirchnerista, y las razones que los analistas políticos atribuyen a su obvia antipatía por Mauricio Macri y el presunto liberalismo que, a su modo de ver, el gobierno de éste encarna, no suenan demasiado convincentes para tan marcado posicionamiento en la oposición. Consecuentemente, habrá que buscarlas por otro lado. Que se debe a haber habilitado la fracasada discusión sobre la legalización del aborto, o no haber vetado la ley que permitió el matrimonio homosexual no suena demasiado convincente, en especial después de la reciente visita papal a Irlanda, pocos días después de que ese país, tan católico, hubiera promulgado leyes semejantes respaldadas en plebiscitos. Podría decirse que Francisco tiene más cerca de su corazón a la Argentina por ser su lugar de nacimiento, pero aquí, al menos por ahora, la onda “progresista” parece haber salido perdedora, salvo en lo que se refiere a la ideología de género, que sigue avanzando peligrosamente. La misa de Luján sumó otro ingrediente más complejo al reclamo en favor de la impunidad de los Moyano, y fue el rechazo frontal al acuerdo de financiamiento que el Gobierno firmó con el FMI. Porque, además de olvidar (la permanente amnesia del peronismo respecto a su propia historia) que ambos Kirchner también recurrieron al organismo –salvo cuando un negociado corrupto justificó pedirle la plata a Hugo Chávez, que la prestó a una tasa enormemente mayor, para cancelar lo debido al Fondo-, tampoco se dice de dónde habría debido salir el dinero necesario para solventar el enorme déficit fiscal (causado en gran medida por el gasto social). Así la Iglesia, nuevamente, olvidó la enseñanza de Cristo: “A Dios, lo que es de Dios, y al César lo que es del César”. El economista Ricardo Arriazu, tal vez el más respetado por todo el mundo, dijo el miércoles: “Si no había acuerdo con el FMI, al día siguiente éramos Venezuela”; ¿es eso lo que quiere el Papa? No lo creo, pero no dejo de recordar que cuando recibió a Nicolás Maduro no efectuó reclamo alguno contra su salvaje represión de su régimen ni quiso hablar con la oposición, como tampoco lo hizo en Cuba con las “Damas de Blanco”, que reclaman la libertad de los presos políticos del comunismo isleño. Tampoco que SS afirmó, luego de los reiterados planteos subversivos de Hebe de Bonafini, que “a una Madre (de Plaza de Mayo) yo le permito todo”. Gracias a Dios (se llame ahora Donald Trump, Angela Merkel, Emmanuel Macron o Christine Lagarde), ayer mismo el Fondo aceptó una ampliación gigantesca de la asistencia a la Argentina, sin la cual, como dijo Arriazu, nuestra República estaría en estado terminal. Un párrafo aparte, en el inmenso universo de asteroides tránsfugas que componen el peronismo, merece Miguel Pichetto, tal vez el único que ha puesto racionalidad en la conducta del famoso movimiento y encarnado a una oposición responsable. El proceder del Senador debe destacarse, en especial ante la runfla de delincuentes resultante de la alianza contranatura del kirchnerismo con la izquierda insurreccional; perdedores dentro del recinto en el debate por el Presupuesto, y como en diciembre de 2017, trasladaron la discusión a la calle, y defendieron su falta de ideas a piedrazos contra la policía. A fines del mes próximo, cuando se concrete la reunión del G-20 en Buenos Aires, veremos seguramente –como ha sucedido en todo el mundo- episodios de violencia mucho peores. Si bien contará para entonces con la colaboración de los equipos de seguridad de los grandes mandatarios del mundo, la labor de Patricia Bullrich resultará crucial; la Piba, pese a la ingenuidad que le atribuye Elisa Lilita Carrió, ha probado estar a la altura de las circunstancias, en especial por la rápida detección de los terroristas venezolanos (miembros del Sebin) infiltrados, que fueron detenidos y están al borde de la expulsión del país. La obvia y lógica preocupación de los regímenes de clepto-izquierda que aún subsisten en América Latina, todos los cuales militan en el Foro de San Pablo, por el avance de los movimientos liberales que han llegado al poder en Chile, Perú, Colombia, Paraguay y, parcialmente, en Argentina, se acrecentará mañana, cuando Jair Bolsonaro se convierta, seguramente, en el nuevo Presidente de Brasil. Asunción, 27 Oct 18 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

EL ATRILERO: NO ENTIENDO

EL ATRILERO: NO ENTIENDO: NO ENTIENDO Malú Kikuchi (26/10/2018) Perdón, voy a ser referencial. Los hechos me superan y simplemente, no entiendo. Me refiero a la c...

EL ATRILERO: RENUNCIAR A LOS SUEÑOS

EL ATRILERO: RENUNCIAR A LOS SUEÑOS: El disparate de renunciar a los sueños. El pesimismo crónico convive con el optimismo mágico. Esa aparente contradicción parece describ...

EL ATRILERO: DE LA PESADILLA K A LA ACTUAL Y CON MIRAS A LA KM

EL ATRILERO: DE LA PESADILLA K A LA ACTUAL Y CON MIRAS A LA KM: DE LA PESADILLA K A LA ACTUAL Y CON MIRAS A LA KM Estadísticas y sus "abusos", conforme Borges, y pronósticos sobre la próxima...

EL ATRILERO: ENAMORADOS POR ESPANTO

EL ATRILERO: ENAMORADOS POR ESPANTO: Enamorados por espanto “A nadie lo respetan por lo que es. Lo respetan por lo que es capaz de hacer”. Jo Nesbø No lo incluí en la...

CHANTAJE

CHANTAJE Malú Kikuchi (19/10/2018) El fiscal Sebastián Scalera, a partir de una denuncia hecha por Pablo “el Bebote” Álvarez, jefe de la barra brava del Club Atlético de Independiente, hoy preso, acusó a Pablo Moyano, hijo de Hugo y secretario adjunto del sindicato de camioneros, de asociación ilícita y lavado de dinero. El fiscal le pidió al juez Luis Carzoglio que dictara la detención preventiva de Pablo Moyano, estando este en un congreso en Singapur. La reacción del gremio y del secretario del mismo, o sea del padre de Pablo, Hugo Moyano, fue inmediata. Si detienen a Pablo, paro general a la justicia. Los Moyano, Hugo y Pablo, pueden decretar un paro de camioneros, no un paro general, pero los secretarios de los demás gremios no abrieron la boca. La CGT tampoco. Se sabe que camioneros acá, y en todas partes del mundo, pueden paralizar un país, bloqueando rutas y desabasteciéndolo. Como Chile en octubre de 1972 (el principio de la caída de Salvador Allende), o Francia en enero del 2000, o España en junio 2008. Los ejemplos son muchos. Pero patotear de esta manera al poder judicial de una nación, es inédito, sólo en la Argentina pueden suceder estas cosas. Macri contestó: “Nadie se puede creer por encima de la ley, ni prepotear a los demás”. Sentimos disentir, los Moyano pueden. Y lo hacen. Conocen su poder y lo validan. También conocen sus apoyos, por miedo o simpatía, la ex enemiga CFK, fuerte en la provincia de Buenos Aires y ¡oh sorpresa!, la Iglesia. Hay un viejo proverbio que dice que el enemigo de mi enemigo, es mi amigo. Parece ser cierto. Desgraciadamente. Por ahora, el juez Carzoglio falló en contra de la prisión preventiva ya que, según él, las pruebas eran insuficientes. Hizo una conferencia de prensa, también inédita, y contó. El miércoles de mañana, a las 11 y 10 y a las 11 y 20, su mujer atendió el teléfono y fueron amenazados de muerte ella y el marido con respecto al tema Moyano. Aclaró que a él no lo iban a apretar con “carpetazos”, que eso era una maniobra del Procurador General de la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires, o sea del Dr. Julio Conte-Grand. Los Moyano alegan persecución política. El fiscal dice que va a pedir el apartamiento del juez porque no es imparcial. En noviembre un jurado verá si juzga o no al juez que rechazó la prisión preventiva de Pablo Moyano. Sin conocer el expediente, sin tener constancia de las pruebas, no se puede opinar. Sería tan injusto como liberar a un delincuente o condenar a un inocente. Pero tampoco se puede amenazar con impunidad. Más allá del omnímodo poder de los sindicatos en la Argentina (chicos sin clases porque lo decide un sindicato, o sea chicos sin futuro, porque lo decide un sindicato), ¿cómo es que se puede elegir un presidente de la nación por 4 años y si lo hizo bien por otros 4, y ya. Un sindicalista puede dirigir su gremio de por vida. Se hacen elegir una y otra y otra vez. Algo huele muy mal en la Argentina. Es una salvajada amenazar a uno de los tres poderes que forman el gobierno de la nación. Un gobierno elegido en democracia, legal y legítimo, con el cual se puede estar o no de acuerdo, lo que no se puede es amenazarlo en ninguno de sus poderes. La pregunta válida es: ¿la Justicia podrá contra el camión o el camión embestirá a la Justicia? De la respuesta depende la salud de la República.

Pacificación Nacional Definitiva: RECOMENDACIÓN DE LA ONU POR DETENCIONES ARBITRARIA...

Pacificación Nacional Definitiva: RECOMENDACIÓN DE LA ONU POR DETENCIONES ARBITRARIA...: Circular 95 El 22 de mayo de 2017, mediante la Circular 81 , informamos sobre la reunión que nuestra Asociación , junto con integr...

Pacificación Nacional Definitiva: NUEVO ULTRAJE A LA DIGNIDAD

Pacificación Nacional Definitiva: NUEVO ULTRAJE A LA DIGNIDAD: Centro de Estudios Salta en Historia, Política y Derechos Humanos Cuando la Justicia es injusta Crudo relato de los internos del...

EL ATRILERO: ARGENTINA: VOLCÁN EN ERUPCIÓN

EL ATRILERO: ARGENTINA: VOLCÁN EN ERUPCIÓN: "No esperemos recompensa de nuestra fatiga y desvelos, y sí solo enemigos. Cuando no existamos, nos harán justicia". ...

Pacificación Nacional Definitiva: SALGAMOS DE LA CIÉNAGA CON EL ESFUERZO DE TODOS

Pacificación Nacional Definitiva: SALGAMOS DE LA CIÉNAGA CON EL ESFUERZO DE TODOS: Hoy en día los Soldados de la Patria que nos salvaron de caer en una sangrienta tiranía, peor que los excesos cometidos durante el últ...

EL ATRILERO: BLOQUEOS DE FACEBOOK - LAS RATAS DE LA RED

EL ATRILERO: BLOQUEOS DE FACEBOOK - LAS RATAS DE LA RED: BLOQUEOS DE FACEBOOK. Estoy nuevamente en el ruedo. Quiero en primer lugar agradecer a todos los amigos ( la mayoría virtuales aunque ya n...

EL ATRILERO: LAS BATALLAS DE LILITA

EL ATRILERO: LAS BATALLAS DE LILITA: LAS BATALLAS DE LILITA Malú Kikuchi (12/10/2018) ¡Qué difícil es separar la paja del trigo! Mucho más si se trata de tiempos en los que ...

EL ATRILERO: BRASIL ¿EL GIGANTE DORMIDO?

EL ATRILERO: BRASIL ¿EL GIGANTE DORMIDO?: En sus memorias, Bonaparte dejó un solo acertijo para su posteridad, enmarcado en un interrogante que él mismo se planteaba. Finalmente...

EL ATRILERO: GAS O PEPITAS DE ORO

EL ATRILERO: GAS O PEPITAS DE ORO: GAS NATURAL O GAS DE PEPITAS DE ORO? Para todos lo que no entienden como funciona esto. En abril de 2016, ya con este Gobierno, el metro ...

BANCARROTA

HACIA LA FORMACION DEL CRIOLLO ¡¡¡VOLKSSTURM!!! De aquí en más doy por inaugurada una nueva etapa comunicacional para con los Hermanos de mi Patria. Entre los que he de exceptuar a todos los que han medrado con el bienestar económico, moral y emocional de los mas indefensos que, como siempre fueron, son y ansío que dejen de ser los más numerosos. Asumiendo el riesgo que estos nuevos giros gramaticales, pueden aparentar como un tanto cursis. Pero a pesar de ello correré el riesgo, porque con razón o sin ella, creo que llegó el tiempo de las arengas disuasivas, en lugar de las reflexivas pretéritas sin efecto alguno. Todos los que redactamos artículos y somos a su vez apasionados lectores, de cuanto no publican los medios corporativos, que nos consideran como nulos aportantes de cuestionamientos revulsivos, contamos al menos con algunos portales que difunden estas entregas, aun consideradas como panfletarias. Veremos qué acontece en unos meses. Pero aunque podamos, no debemos aguardar que estos capitanes de la industria audiovisual, adviertan que cuando caiga este telón de iniquidades, ellos también caerán y por cierto que harán más ruido que el puñado que somos todos nosotros juntos. Entonces, hacia el tema de hoy me encamino, principiando con lo vernáculo: La banca privada argentina, aunque existe una autocensura pedorrística que lo silencia a sabiendas -lean bien- ESTÁ A PUNTO DE INGRESAR EN LA BANCARROTA. No precisamente, porque depositantes, cuentacorrentistas y ahorristas, concurran el mañana lunes a retirar masivamente depósitos en efectivo que, no atesoran porque en su reemplazo, están pletóricos de bonos de la deuda pública. El motivo que los mantiene inquietos a todos estos usureros cartelizados bajo una fachada lícita es otro. Relacionado estrictamente al desplome irredento de sus cotizantes paquetes accionarios en Wall Street. Que a lo largo del año en curso han perdido entre el SESENTA/SETENTA POR CIENTO DE SUS VALORES. Esa sibilina pero constante depreciación es la única que impide su retracción hacia la suba. Todo el resto de las empresas argentinas están sufriendo idéntica suerte, porque nuestros activos nada valen. Y esa, descartando cualquiera otra, es la inadvertida cimiente de nuestro derrumbe institucional, financiero y ocupacional. Con lenguaje más doméstico, la Patria está en quebranto y sin capacidad de endeudamiento adicional factible. Ya en absoluto impeditivo, para que dicho retroactivo efecto subsane esta demencial política económica de inyectar circulante como el del viernes, en el que se lanzaron al circuito CUATRO MIL MILLONES DE DÓLARES EN PESOS, apenas para evitar que la lechuga trepara a cuarenta y siete pesos en una sola rueda. Estos economistas de utilería: Ferreres, Broda, Kiguel y Marx que hicieron ropa para la foto días pasados en el Banco Central, además de canallitas, son un conjunto de imbéciles por validar la mera apariencia de normalidad cambiaria. También deberán de responder por sus ilimitados crímenes en pocos meses y por encubrimiento. Ciento cuarenta y tres mil de cuatrocientas sesenta mil Pymes, ya bajaron sus persianas: -Período 2017-2018- Algunas, muy pocas, con sus propietarios dentro para cancelar los pasivos laborales y la inmensa mayoría, abandonadas a su suerte junto con los obreros. Aquí, los especialistas del Banco Mundial, estiman que a este ritmo de constantes y nuevas fallidas, ese universo de pequeños y medianos emprendimientos será reducido en dos tercios adicionales para febrero/2019. Sin un equipo de recambio para desplazar a esta murga PRO, no se debe esforzar demasiado la mente humana, para decodificar lo que ello implicará. Nada más ni menos que la plenitud anárquica en su máximo esplendor. Y es por ello que desacredito de continuo y censuro a la prensa corporativa. Lo resumiré en dos parámetros: A) Cuando el bobo de Bonelli y el otro papafrita cuyo apellido no recuerdo, convocan a tantos desvergonzados a ese somnoliento espacio, no interrumpen la encuesta para interrogarlos acerca de las causas penales que tienen en trámite. Y nadie junto con ellos saca los pies del plato. Ni Morales Solá, ni los Leucovich y menos aun la Doctora Nelson Castro quien no satisfecha con su propio rol de marica, presenta un imitador clon. En ese sentido les otorgo algo más de crédito a Wiñazki y a su compañera que al menos no hacen de la hipocresía, una fachada. Dicen que Scioli cuando se vea cercado por el coimero de Garganta, quien ya no le fía, porque solo se interesa en el contado con liqui, le dará una exclusiva a Perfil y/o La Nación. Consistente en las facturas que por cientos emitió este turquito remendón de Majul durante diez años y que, según dicen, ascienden a entre cinco y seis palos/dólar. Otro que lo pondrá al desnudo al judío renegado Feinman, dicen que será Cristóbal López, quien exhibirá las súplicas felpuderas del primero, para que no lo echase de C5N, a patadas en el orto. Lo que determinó que este último se deshiciera en lisonjas y gratitudes, propias de un supino alcahuete. Y así es todo el resto, incluyendo a ese ganso, apellidado Michelli creo, que abandonó al Trece por ATC y cuando le metieron un voleo, se victimizó, en vez de joderse por dejarse forrear. Y B) Macricio se lamenta y conduele en público por el crecimiento de la pobreza extrema que, dice, ha trepado al 30%. Y todos estos lameculos exponencian esas presidenciales dolencias, ratificando dicho porcentaje. Si damos por sentado que todos los productos de primera necesidad -léase- comestibles, bebidas, artículos de aseo, calzado, indumentaria, espectáculos, limpieza, ferrosos, durables, suntuarios, perecederos y no, tarifas de servicios, combustibles y etc. aumentaron más de un CIENTO VEINTE POR CIENTO ANUAL COMPARADO AL 2017, inclusivo de la canasta básica de alimentos. Y que lo salarios, en el más óptimo de los supuestos, crecieron solo el CUARENTA, existe un escenario social de al menos DIEZ MILLONES DE TRABAJADORES INDIVIDUALES ya inmersos, prácticamente, en la mendicidad ambulante. Si ello es tan solo una verdad de a puño ¿POR QUÉ ESTOS PELOTUDOS PERIODISTAS RESIGNAN SINCERAR LA REALIDAD INDIGENCISTA QUE ES DEL 75%? Y de igual modo ¿qué los impulsa a pronosticar y concordar con el gobierno sobre una inflación acumulativa para diciembre del 50%, cuando triplicará o más ese augurio, si ahora, sin aguardar que lo infausto crezca ya es de casi tres veces lo oficial? En eso exclusivamente anida mi desprecio irreductible por todos estos holgazanes, meros repetidores de datos oficiales, incluyendo a los ¿opositores? como los de Crónica y otros de esa calaña de pseudos & fictos combativos. Toda vez que si lo fuesen en vez de los quintas columnas que son, batirían el parche con las mismas cifras y estadísticas que manejamos nosotros y que no es otra cosa que DATAS PÚBLICAS. No secretos nucleares celosamente custodiados. Y porque esas intrigantes diletancias solo alimentan más desconcierto a una población atónita y desconcertada de cara al futuro inmediato. Haciéndolos, esa inconfesable complicidad con el sistema, como acreedores de los primeros patíbulos cuando los mismos sean erigidos en plazas y parques. Fueron dos Periodistas con mayúsculas, los que tumbaron a un todopoderoso Nixon, quien venía de suturar las heridas de Vietnam, Laos y Camboya; y de abrir a toda la industria gringa las puertas de China Popular. Tan solo porque le mintió al Congreso. Comparemos aquella gesta con esta comparsa parlamentaria que sesiona veinte veces al año y que irremediable y alarmantemente, coloca a esa prostibularia membresía en una endemia de surmenaje. Y en las que todos son valijeados y/o valijeros para levantar la mano, dar quorum o permanecer en sus cubiles. Con todo y demás, nada motiva a estos payasescos locutores -por la carencia de idearios propios- para que se rebelen contra el sistema. No, porque los sobres que salen de 25 de mayo 52, son más tentadores, ya que es un servicio exprés que funciona aceitadamente desde que el Coti & Chupete Applebaum (Manzano) lo activaron desde febrero de 1984 hasta la fecha. Sino, porque todos estos cagatintas son excesivamente baratos. Cuando historiadores ad hoc contratados por el FMI describan el epitafio nuestro mostrenco capítulo democrático, infiero que, iniciarán ese prólogo, afirmando que nuestro exterminio masivo, partió por los pedorristas afines al aparato. Que ocultaron a todos sus congéneres, sobre el gigantesco desborde de los anómalos y mentirosos datos de una Administración solo conspicua hacia los organismos multilaterales de créditos impagables. Solo después de reseñar debidamente a todos estos turritos/orates se avocarán a los jueces y sus miles de trapisondas, y mucho después por legisladores, presidentes y ministros. El capítulo final y epílogo, habrán de depositarlo en una población inconexa y atontada que pese a las prédicas nuestras y de otros, nada hicieron para ponerse a salvo de esos peligros primero y la devastación después. Pero antes que el fin principie, una fuerza irregular, mal armada, sin entrenamiento militar ni previo ni adecuado y compuesta por adolescentes y quizás, muchos ancianos que nada tendrán para perder, improvisen un Ejército. En el que acaso prevalezcan las muletas, por sobre inexistentes bayonetas caladas. Algo por el estilo sucedió en el Berlín de diciembre-1944/mayo-1945. Se lo conoció por LA TORMENTA DEL PUEBLO. Sus casi cuatrocientos mil adherentes, fueron, como muy previsible resultaba imaginar, diezmados en menos de cien días por las hordas de mongoles soviéticos que cegaban todo a su paso, incluyendo la violación y estrangulamiento de TRESCIENTAS MIL INDEFENSAS BERLINESAS. Que en su mayoría, de las sobrevivientes, su integridad optó por el suicidio, por embarazos repudiados, heridas múltiples y/o simplemente el estrés post traumático de algo inolvidable. Traje este fenómeno comparativo a colación, no precisamente por su afinidad al que aquí procurará formarse. Ya que aquél, se integró solo porque no había estacionada en la capital germana, ni una sola División Blindada para defender esa plaza. La desperdigada soldadesca de las Wermacht estaba compuesta por extranjeros. Holandeses de la NSD, belgas del Partido Rex, húngaros de los Arrow Cross y croatas nacionalistas de Pavelich. El resto de los teutones, muertos en combate, capturados o heridos. Todos los historiadores clásicos están contestes que estas guerrillas fueron diezmadas por la superioridad aérea, táctica, logística y sobre todo numérica. Pero al menos, hasta el preciso instante en el que el señor Hitler sucumbió por esa mezcla de un auto disparo en su garganta y la ingesta de cianuro casi en duplicidad, todos estos ancianos y niños NO CAPITULARON. Porque eran muy conscientes que un mandato se les había impuesto. Y muy por sobre ello, porque sabían sin necesidad que se lo explicaran previamente que, el Alto Mando Nacional Socialista, no estaba en fuga ni encubría CORRUPTELA, simplemente porque no la había. Herrmann Göring y algunos cientos fueron la excepción a la regla. El preciso e invaluable documental que, me remitieron mis amigos de Yahoo Grupo Política, a quienes infinitamente les agradezco tal envío, algo de ello semblantea. Exceptuado de una persecución hacia la grey hebrea, azuzada y diseñada por Hitchcock y otros cineastas de Hollywood, como nos lo han introducido falsamente hasta los tuétanos. Algún día que no será hoy, les hablaré no solo de la indulgencia alemana hacia esa etnia, sino de los planes del Almirantazgo de la Kriegsmarine y particularmente del Almirante Erich Raeder y su diseño de refugio para todos los judíos errantes en la Isla de Madagascar. Pero retronando a nosotros, mientras que aquí, sin -todavía- ser sobrevivientes de nada, todos son corruptos sin remedio. Muy saludable sería que la argentinidad -nuestra parte al menos- comience a familiarizarse con una idea madre y es que nos auto impongamos una sola consigna... HACIA LA FORMACIÓN DEL CRIOLLO ¡¡¡VOLKSSTURM!!! Cordialmente, Carlos Belgrano.- carlosbelgrano536@gmail.com

Pacificación Nacional Definitiva: ¿CUÁNDO SE ACABARÁ CON LOS ARMADOS Y ARBITRARIOS J...

Pacificación Nacional Definitiva: ¿CUÁNDO SE ACABARÁ CON LOS ARMADOS Y ARBITRARIOS J...: Guillermo César Viola 4 octubre, 2018 Entrevista con el Coronel (R) Guillermo César Viola. Miembro Fundador de Unión...

Pacificación Nacional Definitiva: EL DEPLORABLE ESTADO DE LAS FUERZAS ARMADAS ARGENT...

Pacificación Nacional Definitiva: EL DEPLORABLE ESTADO DE LAS FUERZAS ARMADAS ARGENT...: La situación de nuestras FF.AA. es el resultado de dos cuestiones básicas; la primera es el quasi histórico desconocimiento que nuestra di...

EL ATRILERO: BICIMOTO FINANCIERA

EL ATRILERO: BICIMOTO FINANCIERA: “Bicimoto financiera” para pocos Como se habrán enterado, esta semana las tasas de las LELIQ -estas letras a 7 días que el BCRA utiliza par...

EL ATRILERO: BICIMOTO FINANCIERA

EL ATRILERO: BICIMOTO FINANCIERA: “Bicimoto financiera” para pocos Como se habrán enterado, esta semana las tasas de las LELIQ -estas letras a 7 días que el BCRA utiliza par...

EL ATRILERO: CIVILIZACIÓN Y BARBARIE

EL ATRILERO: CIVILIZACIÓN Y BARBARIE: CIVILIZACIÓN Y BARBARIE. LECCIONES DE NUESTRA HISTORIA. ANGUSTIAS Y FRUSTRACIONES DEL PRESENTE. Como la inmensa mayoría de argentinos qu...

EL ATRILERO: ENTRE EL FONDO.......

EL ATRILERO: ENTRE EL FONDO.......: Panorama político nacional de los últimos siete días Entre el Fondo, los mercados, la gobernabilidad y las urnas Antes de que Guido...

EL ATRILERO: JUSTICIA Y CONCORDIA

EL ATRILERO: JUSTICIA Y CONCORDIA: https://justiciayconcordia.org/comunicado-de-justicia-y-concordia/ COMUNICADO DE JUSTICIA Y CONCORDIA Estimados asociados y amigos de ...

ULTIMATUM

ULTIMATUM Malú Kikuchi (4/10/2018) ¿Qué es Cambiemos? La definición más ortodoxa la calificaría de “formación política”, integrada por la Propuesta Republicana (PRO), la Coalición Cívica (CC) ARI, la Unión Cívica Radical (UCR), el Partido Demócrata Progresista (PDP) y otras asociaciones políticas. Era el 2015. La Dra. Elisa Carrió, Lilita, se puso al hombro la conformación de Cambiemos. Se olvidó del “Macri es mi límite” y, suponemos que ante el horror de las fórmulas de los K, decidió ayudar a armar algo que pudiera enfrentarse al abismo. Seguro que costó, pero se pudo. Cambiemos ganó. Los que votamos a Cambiemos, lo hicimos esperando el cambio prometido. Al asumir, la situación era desesperante; el gradualismo le ganó al sentido común, o la sensibilidad social le ganó a la ortodoxia económica. El resultado fue malo. La ayuda del FMI, nos mantiene a flote. Esta semana, a flote. Pero hay algunos aspectos muy importantes, que sí, cambiaron. Entre ellos parte del poder judicial. Algunos fiscales investigaron de verdad al gobierno anterior; un juez, Bonadío y un poco algunos más, toman medidas serias sobre la corrupción de los K. La aparición de los cuadernos de las coimas (Oscar Centeno), seguidos de las cataratas de empresarios y funcionarios arrepentidos, hicieron el resto. Bonadío pidió el desafuero de CFK al senado, Picetto lo negó. Y él es que dirige el nutrido grupo de senadores PJ, que sumados a los de CFK, impiden el desafuero. Recordemos que Menem, condenado, es senador. En este ambiente enrarecido, el ministro de Justicia Germán Garavano, se expresó de manera muy inconveniente. “No es bueno el desafuero y la detención de un ex presidente, siendo que se puede dar explicaciones en el marco de un juicio oral”. Garavano interviene en el poder legislativo. Puede que los periodistas (¡cuando no!) lo sacaran de contexto, pero aun así, fue la intervención del poder judicial en otro poder. No debe, no puede. Lilita, nuestro *Catón, siempre se necesita un Catón, amenaza con pedir juicio político al ministro, y le manda un ultimátum al presidente. Dijo: “La República está sumamente herida por un sector del gobierno que por conveniencia política no desea verdad, justicia y condena”. “…necesidad de que Cambiemos cambie o no cambiará la historia”. “Una de las condiciones que construyó Cambiemos fue el fin de la corrupción y la impunidad para siempre”. “Si el Presidente no revisa todas estas cuestiones, quizás me pierda como su aliada en Cambiemos”. ¿Amenaza? Lilita ayudó y mucho, a formar Cambiemos; Lilita puede dinamitar Cambiemos. El problema es serio. Grave. ¿Garavano habló por su cuenta o en nombre del gobierno? ¿Es cierto que a Macri no le conviene que CFK esté presa en un año electoral? Lenín decía que para conseguir adeptos había que generar mártires, Durán Barba debe haber leído a Lenín. CFK presa, es una mártir para sus seguidores. Por otro lado, ¿puede, debe una diputada famosa amenazar al Presidente? La pregunta es para la ciudadanía. Y hoy, justo hoy, se declara la causa del ex Presidente Menem, perimida, 23 años exceden el tiempo legal de la condena. El senado tiene ahora sólo un problema con los fueros. Los pretextos del senador Picetto se achican. Ya no tiene dos ex presidentes requeridos por la justicia, le queda sólo una. ¿Qué hará el senado con el pedido de desafuero a CFK? Si el senado lo rechaza sin la bendición del PRO, Lilita no podrá objetar. ¿O sí? El tiempo dirá. Para el diccionario, “ultimátum” es: decisión definitiva que suele ir acompañada de una amenaza en la que una persona le da un plazo a otra persona para que haga o deje de hacer algo. Se usaba en diplomacia, aunque es poco diplomático y aparece en el DRAE recién en 1834. Utilizado por regla general en situaciones bélicas, gracias a Lilita, ahora se incorpora a la vida política democrática, esperemos que no como algo normal. Y en cuanto a Garavano, creemos que las imprudencias a nivel ministerial deben pagarse con el cargo. No sólo Lilita, los ciudadanos de a pie quieren “juicio, castigo y DEVOLUCIÓN”. Macri, ¿querrá escuchar? *Caton: Marco Poncio Catón, político y militar romano, ocupó el cargo de “Censor” de la República, 234-149 a.C

GANA EL BANQUERO

DESDE EL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE EL ÚNICO QUE GANA ES EL BANQUERO Este viejo axioma que siempre fue universalmente aceptado y que Dostoievski inmortalizó en su inefable Obra El Jugador, que según dicen la basó en su propia experiencia lúdica, implica un solo razonamiento. Reducido a una sola cosa: Nadie puede contra la Banca, porque todo aquél que lo intenta no se la puede contra alguien que posee todo el resto. Macricio ahora alias Retrasado Madurativo, al parecer compró la idea a sus descerebrados consortes que merced a la reducción drástica del circulante y demás ítems de la Masa Monetaria, la cotización del verde decrecerá su valor. Y en esa peregrina cruzada, ésos le explicaron que al constreñir la circulación de pesos, ello obligará a que la Gente, recurra a los canutos para alcanzar liquidez. Un razonamiento propio de su incontinencia por caquexia de su cerebelo. El dólar no perderá su valor ni con éstas u otras bravatas, porque el gobierno lejos de ser Banca siempre fue, es y será Punto. En otras palabras, para controlar el tipo de cambio, cualquier gobierno, no que lo intente, sino que medite en la recóndita posibilidad increíble de cumplir su tiempo, debe contar con más recursos que quienes apuestan en su contra. Y el que tenemos es pedigüeño, lameculos de todo el que le presta, y acólito de intereses que no son los Nacionales. Pero por encima de otros adjetivos calificativos no tiene ni para comprarse los fasos -al decir de los reos-. Y a poco que vaya exteriorizando esta torpe apuesta solo habrá de acelerar la explosión social por las caídas del salario formal y el informal por un lado. La desaparición más acelerada aun de las Pymes, en segundo y finalmente por la sequía recaudatoria fiscal por el marcado descenso de la captación del IVA. Estos tres elementos constitutivos y generativos de cualquier PBI, se amenguará hasta su extinción, por el simple cálculo y ajuste de esa milenaria fórmula polinómica, existente antes que el padre de Adam Smith tuviese su primera erección. O sea que es un barbarismo desde la Escuela Económica más clásica hasta la más insólita y descabellada. En idéntica dirección, si el camino del delito ya ha rebasado todo ejercicio disuasivo por parte de las FF SS, sin hipótesis seria de un respaldo de las FF AA, en caso de un supuesto de Conmoción Popular,. Como le exigieron implementar a Don Arturo Frondizi, cuando en 1959, debió decretar el tristemente Plan Conintes que reposó excluyentemente en Ejército y Armada: ¿Con quienes lo pergeñarían ahora?. Con los Barras Bravas del futbol sería una humorada, aunque los liderase el vice presidenciable de Maradona. Estas jugarretas de último minuto concluirán como están comenzando, ergo, con el mismo sin sentido y el fracaso más estrepitoso. Para concluir, y de no haberlo plasmado convenientemente, tumbar la lechuga es imposible de implementar cuando en las filas opositoras existen fondeados DIEZ VECES cuanto contamos de Reservas en el BCRA. Y para alimentar el caldero, en medio de una recesión sin proporciones conocidas. No siempre, pero a veces pienso que Macricio se encuentra y con entusiasmo, direccionado a que lo linche El Elemento Puloil, esto es La turba. Porque nunca lo avivaron que... DESDE EL 1 DE ENERO HASTA EL 31 DE DICIEMBRE EL ÚNICO QUE GANA ES EL BANQUERO. Cordialmente Carlos Belgrano carlosbelgrano536@gmail.com

EL ATRILERO: LESA HUMANIDAD DEL EJECUTIVO Y LEGISLATIVO

EL ATRILERO: LESA HUMANIDAD DEL EJECUTIVO Y LEGISLATIVO: Breves reflexiones sobre una inquietud: Continúa la comisión de delitos de lesa humanidad por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo....