EL ATRILERO: LAS REDES Y LA BATALLA CULTURAL

EL ATRILERO: LAS REDES Y LA BATALLA CULTURAL: El poder de las redes y la batalla cultural. Por Julio A. Cirino 30 septiembre The farther back you can look, the farther forward you ar...

PATOS DE LA BODA

Los jubilados volvimos a ser “el pato de la boda” Por Carta de Lectores - 30/09/2018 Una vez más, los jubilados volvemos a ser “el pato de la boda”. No hay duda que siempre nos tratan de “Pajarracos”;puesto que en oportunidad de vetar la Ley del 82% Móvil, la “Ágata Galiffi” Calafateña, Reyna de la Mafia Surera nos llamó “Buitres”y “Caranchos”por el sólo hecho de reclamar por nuestros Derechos Constitucionales. Hoy nuevamente parece ser que los Jubilados volvemos a ser los únicos responsables de llevar al país al default, si nos pagan lo que nos corresponde. Por tal motivo la ANSeS ha apelado todas las Sentencias Firmes de los Juicios por Reajuste de Haberes, elevándolas a la Corte Suprema; en primer lugar, para seguir “haciendo tiempo”y segundo para que el Alto Tribunal nos termine dando “el tiro de gracia”. La controversia alude a que ANSeS quiere aplicar el índice RIPTE, que estipula un aumento del 178%; en lugar de hacerlo tal como se hizo entre los años 1995 y febrero de 2009 que se aplicó el incremento del ISBIC que fija el índice del 435%. Por tanto, esa diferencia disminuye los aumentos de los retroactivos y los ajustes de los haberes, tal como muy bien lo explica el periodista de Clarín, Ismael Bermúdez; a quien no podremos dejar de agradecer jamás, su dedicación y eficaz trabajo en favor de la clase pasiva. En el día de ayer, en un Ejemplar Fallo, la Sala II la Cámara de la Seguridad Social, integrada por el Probo y Honesto Sr. Juez de Cámara, Don Luis René Herrero y la Sra. Jueza de Cámara, Dra. Nora Carmen Dorado; señalan que “la Constitución Nacional establece en su Art. 14 bis, una protección operativa a las Jubilaciones y Pensiones, lo que significa asegurar a los beneficiarios un nivel de vida similar - dentro de una proporcionalidad justa y razonable – según la remuneraciones percibidas en actividad. Se trata, por consiguiente, de un mecanismo constitucional que garantiza la adecuada relación del haber de pasividad con el nivel de ingresos laborales percibidos”. Por consiguiente, la SCJN deberá homologar o no dicha Resolución Judicial; por lo tanto sólo debemos esperar otro “tiro de gracia”,puesto que los Jubilados seguimos siendo “Pajarracos”de tiro al blanco; por tal, hoy más que “Patos”de la boda, “Buitres”o “Caranchos”, pasamos a ser “Pájaros Bobos”,por estar más a tono con los cientos de miles de millones de dólares que los “Pingüinos K”, nos han robado desde los feudos de su real “bajeza”patagónica, pertrechada detrás de una muy discutible “impunidad”parlamentaria, en el aguantadero legislativo, con muchos cómplices necesarios de todos sus latrocinios K. Francisco Viotti DNI 4.520.511 jos-efe@yahoo.com.ar

EL ATRILERO: OTROS TIEMPOS. CONDUCTA QUE HOY FALTA !!!!!!!!!!...

EL ATRILERO: OTROS TIEMPOS. CONDUCTA QUE HOY FALTA !!!!!!!!!!...: ERAN OTROS TIEMPOS, AQUELLOS... Pablo AreguatiPablo Aregautí No todos los integrantes de “Los 33 orienta...

EL ATRILERO: OPERATIVO CONDOR

EL ATRILERO: OPERATIVO CONDOR: CONDOR OPERATIVO OPERATIVO CÓNDOR A MALVINAS En 1966 en Argentina, 18 estudiantes, obreros, sindicalistas y periodistas peronistas cuya ed...

GOBERNAR ES EXPLICAR

”GOBERNAR ES EXPLICAR” Malú Kikuchi (28/9/2018) La Argentina vive de crisis en crisis, Juan Carlos De Pablo sostiene que la Argentina no tiene ciclos, tiene ciclones. Es cierto. Y en medio de uno de ellos, con el Presidente en Nueva York acompañado por su Ministro de Hacienda y Finanzas, Luis Caputo presidente del *BCRA, renuncia. Luis Caputo, el nominado presidente del Banco Central de la República Argentina, renuncia. Justo cuando Macri, Dujovne y comitiva, tratan, intentan convencer al FMI, a los banqueros, a Wall Street y a los mercados, que la Argentina es un país serio, previsible y confiable. ¿Cómo creerles? Imposible. Se sabía que Caputo no estaba de acuerdo con el acuerdo firmado por Sturzenneger con el FMI, el quería autonomía absoluta (como lo indica la constitución de BCRA), el FMI no estaba de acuerdo con la venta indiscriminada de reservas, llegado el caso. Dicen. Caputo y el FMI no acordaban, el FMI nos era imprescindible, Caputo, no. ¿Pero tenía que renunciar justo en el momento en que lo hizo? No es serio, es desprolijo, huele a venganza. Es triste y feo. Y los argentinos estamos esperando una detallada explicación de porqué pasó lo que pasó. De eso, nada. Como si hubiese sido un hecho aislado, que no tiene nada que ver con la crisis económica /financiera/cambiaria que sufre el país. Cuando la imparable inflación de Brasil, que heredó el presidente Itamar Franco (1992-1994), siendo su ministro de Hacienda Fernando Henrique Cardoso, éste recorrió Brasil, los 26 estados, explicando el Plan del Real. En cada estado, en cada ciudad, en cada pueblo, empezaba diciendo: “Gobernar es explicar”. Fernando Henrique es sociólogo, entre otras cosas, conocía a la gente, lo que la gente necesitaba. Para comprender, primero hay que explicar, para pedir sacrificios, primero hay que explicar. El Plan del Real era toda una revolución, no pedían un préstamo al FMI. Era un plan que iba a cambiar no sólo la moneda (antes cruzeiro), iba a cambiar la estructura económica del Brasil. Se puso en marcha en junio de 1994, fue un éxito con la baja de la inflación y con el resto. Fernando Henrique fue presidente desde 1995 hasta 2003, le ganó 2 veces a Lula. Cardoso EXPLICABA. Es lo que necesitamos. Explicaciones verídicas, simples, detalladas. Necesitamos saber. Somos los dueños del país, el gobierno es sólo un administrador elegido por nosotros para cumplir una función gerencial por 4 años, si lo hace bien, puede que por otros 4. A este paso, los otros 4 posibles años de gerenciamiento, se alejan muy rápido. No somo niños a los que hay que ocultarles las cosas. Si tienen problemas dentro del gabinete, es normal con tanta gente. Porque nombrar secretarías en vez de ministerios, sin cambiar a los personajes que las manejan, es maquillaje para infantes, y no lo somos. Es cierto que reconocen sus errores, que son muchos. No mienten, dicen la verdad. Pero no explican casi nada y cuando lo hacen, lo hacen sin ganas. Un gobierno sin mística no convence. Y necesitamos que nos convenzan. Necesitaos conocer el cómo, el qué ya lo sabemos. Todos los gobiernos quieren gobernar bien, pocos lo hacen en la Argentina. Todos quieren pobreza cero, todos quieren una economía sana y fuerte, alejada de los sacudones del exterior, todos quieren un pueblo feliz, pero este gobierno no nos explica cómo lo piensan conseguir. Heredaron un país destruido, no lo explicaron. Se equivocaron muchas veces, lo reconocieron, pero no explicaron los errores. Hacen mucha obra pública, no lo explican lo suficiente. Se exporta carne, gas y petróleo, un éxito rotundo, no lo explican. Aumentan todo el tiempo los subsidios, particularmente la *AUH, puede que sea necesario, pero no es la solución. Las soluciones pasan por educar más, distinto y mejor. Bajar los impuestos (y los suben), generar trabajo en blanco y bajar los subsidios, dar seguridad (falta), combatir el narcotráfico (no es suficiente). Hay que solucionar los problemas estructurales que destruyen la republica desde hace demasiados años. Soluciones, no parches. Es pedir mucho, pero Macri se sintió capaz de hacerlo cuando se candidateó a presidente. La gente le creyó, lo votó en el balotaje y lo reconfirmó en las legislativas. Debe explicar hacia dónde vamos, porqué se eligió ese camino y como vamos a recorrerlo. La gente entiende, si se le explica. Sabemos que vendrán tiempos más difíciles. Necesitamos saber el por qué y cómo lo solucionarán. Hacia dónde, por qué y cómo. Gobernar es explicar. *BCRA: Banco Central de la República Argentina *AUH: Asignación Universal por Hijo

SUPERMINISTRO

Panorama político nacional de los últimos siete días Ahora Macri se resigna a tener un superministro Esta semana el Presidente quiso poner al mal tiempo buena cara, pero no le resulta sencillo hacerse cargo de noticias difíciles, una función que el dispositivo de comunicación oficial parece dejar crecientemente en sus manos. Macri trató de ofrecer optimismo pese a la mala performance en relación con la pobreza (una de las tres prioridades que él mismo fijó a su gestión) y atribuyó las cifras negativas a "las turbulencias y las dificultades que estamos atravesando… Esta tiene que ser la última crisis”, deseó. Sin embargo, el optimismo quedó relativizado cuando adelantó que las cifras ominosas seguirán creciendo en las próximas mediciones. Seguirá la turbulencia, no está claro hasta cuándo. Durante casi tres años de gestión, el Presidente rechazó la idea de tener un superministro de Economía. Termina el mes de septiembre resignándose a uno que ha formulado un programa de acción y tiene los medios para forzar su cumplimiento. Obviamente, el nombre de ese superministro no es Nicolás Dujovne, sino Fondo Monetario Internacional. Dujovne es una interfase. La renuncia (si se quiere, extemporánea) de Luis Caputo a la presidencia del Banco Central estuvo determinada por su intento (tardío, quizás vano, en cualquier caso insostenible) de desafiar las reglas de juego fijadas por los técnicos del Fondo y admitidas por Macri y Dujovne y reservarle así fuera una pequeña cuota de independencia operativa al Banco Central de la República Argentina. Caputo, un amigo del Presidente y “un Messi de las finanzas” para el jefe de gabinete, tuvo que irse (y se fue enojado: tardó en entender que la decisión de cesarlo venía de más arriba). Una clave para interpretar la situación la revela el elogio que el Presidente dedicó al sucesor de Caputo, Guido Sandleris: subrayó que su designación era del agrado de la señora Christine Lagarde, directora del Fondo. A Sandleris se le permitirá intervenir en el mercado cambiario si se supera, por arriba o por abajo, el “ancho de banda” que el Fondo asigna a la cotización admisible del dólar (entre 34 y 44 pesos). Para esos casos se lo autoriza a usar 150 millones de dólares por jornada. Cuando arrecia una tormenta esa cifra es sinónimo de impotencia. El tope superior de la banda está muy cerca de la cotización actual del dólar, que sigue subiendo pese al abrazo con el FMI. La herencia propia El programa del Fondo es severo. Pretende resolver problemas que el gobierno heredó y muchos otros que el propio gobierno creó: al fin de cuentas fueron sus equipos los que en estos casi tres años gastaron unos 20.000 millones de reservas con el objetivo de controlar el valor del dólar (que había terminado 2017 a $18,90 y cierra septiembre a más del doble). Fue el actual equipo (mejor dicho, el que todavía incluía a Caputo) el que destinó a ese mismo fracaso los primeros 15.000 millones que liberó el Fondo. Es comprensible que los técnicos de la señora Lagarde quieran recortar atribuciones a la administración local, especialmente ahora que van a seguir poniendo en sus manos fortunas parecidas. Quieren que, a cambio, su programa se cumpla. El gobierno considera que la alarma de crisis que hizo sonar al recurrir una vez más al monedero del Fondo (mientras todavía llamaba a la situación “tormenta cambiaria”) contribuirá a hacer admitir los sacrificios que demandará el programa y procurará avances. Por el momento la convergencia de inflación y devaluación de la moneda ha contribuido a lo que algunos analistas llaman “mejoras de competitividad”. A los exportadores les mejoran los precios, caen significativamente las jubilaciones (que corren de atrás a la inflación y son un rubro decisivo del gasto público) y los salarios se atrasan. La prioridad del Fondo El FMI no presta prioritariamente para que el país equilibre las cargas, sino para garantizar que Argentina pagará sus deudas: la niña de sus ojos son los acreedores de instrumentos financieros,no aquellos que la Iglesia , entre otras instituciones, considera titulares de deuda social. Esta semana el INDEC informó que la pobreza, con un índice de 27,3 por ciento, es 1,6 puntos más alta que seis meses atrás. La indigencia (ingresos inferiores a los que requiere la canasta alimentaria) golpea a 2 millones 100.000 personasl. La incógnita es si la aplicación del severo programa del Fondo no chocará más temprano que tarde con los reclamos de esos acreedores sociales: el extendido paro de esta semana, convocado por la CGT y respaldado por otros sectores sociales, es una señal elocuente del desasosiego reinante. Elisa Carrió, suponiendo que para sostener mejor al Presidente hay que agitar la opinión pública, aseguró esta semana que “vamos a pasar momentos muy difíciles...No esperemos recuperación económica hasta marzo”. Vaticinó, además, que “Moyano está a punto de ir preso”. Son pronósticos de padecimiento y también de conflicto. Macri está cautivado por mujeres fuertes. Con su firme alianza con el FMI (apuntalada por potencias mundiales: Estados Unidos, Alemania, China) Macri confirma un rumbo que inició desde el primer momento. Busca apoyar su gestión en un vínculo activo con el mundo y desarrollar una línea de acción homologada por instituciones y poderes externos (desde la OCDE a la búsqueda de acuerdos con conglomerados como la Unión Europea, además de la relación directa con el gobierno de Estados Unidos). ¿Qué es lo que sostiene? Napoleón aconsejaba “apoyarse sobre lo que sostiene”. Para el gobierno “lo que sostiene” está más bien afuera que adentro y más bien arriba que abajo. Se trata, si se quiere, de una línea de acción elitista en cierto sentido emparentada con las políticas que están entrando en crisis en Europa con el enfrentamiento entre las bases ciudadanas y “la burocracia de Bruselas”, entre “los pueblos soberanos” y conducciones tecnocráticas no electas; una tensión entre una racionalidad instrumental que predica “lo que hay que hacer” como la adhesión a un modelo exterior y ajeno, y amplios sectores que no rechazan la razón ni el bienestar pero los conciben de otro modo, vinculados al sentido de pertenencia, a la tradición. La insurgencia populista que cunde en Occidente (y que, entre otros acontecimientos, ha coronado a Donald Trump como jefe de la gran potencia americana) encarna de modo multifacético la respuesta a ese elitismo. Los sectores genuinamente cosmopolitas (para los que el mundo es la patria y que, por relaciones, medios y conocimientos, pueden vivir en cualquier gran ciudad del planeta) y los que, con o sin fundamento, aspiran a serlo, son la base interna sociológica de aquella política: un sistema de círculos concéntricos que en Argentina constituye en el mejor de los casos un tercio del padrón electoral. El macrismo aspira a poner en valor esa base con un nexo activo con las élites mundiales. Es una apuesta política audaz, que coloca el centro afuera y necesita desbaratar la competencia de quienes pretendan encarar una alianza parecida en cuanto a abandonar el aislamiento, pero centrada prioritariamente en el interior. En el vestíbulo de su cuarto período, al aferrarse como lo ha hecho al FMI y dejar básicamente en sus manos la economía del país, Mauricio Macri está jugando una apuesta definitiva e irreversible. Una apuesta con la que no se puede empatar. Jorge Raventos

JURISTAS

PRENTACION DE JURISTAS AAJ denuncia a la ONU la perversa injerencia del gobierno de Macri Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Agosto de 2018 Al Sr. Diego García-Sayán Relator Especial sobre la Independencia de Magistrados y Abogados Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) 8-14 Avenue de la Paix 1211 Ginebra 10, Suiza S/D De nuestra mayor consideración: En nuestros caracteres de Presidente, y Secretario General, respectivamente, de la Asociación Americana de Juristas, con domicilio en 240 West 98 Street, 9F, New York , NY 10025 nos dirigirnos a Usted solicitándole intervención en la situación que afecta grave y notoriamente la independencia judicial en la República Argentina habida cuenta de una gran cantidad de hechos reveladores de una clara política de estado de dominación y control del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo Nacional, que se describen a continuación. Nuestra intervención tiende a llamar su atención, solicitándole evalúe formular una comunicación urgente al Estado Argentino sobre la situación general de vulneración sistemática de la independencia judicial. I.- Contexto general de vulneración de la independencia judicial en la República Argentina. A partir de la asunción como Presidente de la Nación el 10 de diciembre de 2015, Mauricio Macri inició de inmediato una política de sometimiento del Poder Judicial, comenzando por el Decreto nº 83/15 (Anexo I), mediante el cual intentó, eludiendo el proceso constitucional, designar “en comisión” a dos nuevos jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, es decir al 40 por ciento de la cabeza del Poder Judicial compuesta por cinco magistrados reducida a tres luego de las renuncias de los doctores Raúl E. Zaffaroni y Carlos Fayt. El 29 de diciembre de 2015 el Presidente Mauricio Macri dictó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) nº 257/15 (Anexo II), por el cual restringió la autarquía económica y financiera del Ministerio Público Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa. La norma debilitó dichos organismos, al limitar sus competencias constitucionales -estatuidos como poderes públicos independientes y autónomos en la estructura del Estado Nacional-, sujetándolos al control forzado del Poder Ejecutivo. Sobre esta última problemática se acompaña copia de la presentación realizada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos. A partir de ese movimiento inicial, sobrevinieron multitud de presiones (i) sobre integrantes del Poder Judicial, del Ministerio Público Fiscal, (ii) sobre abogadas y abogados defensores en causas vinculadas a violaciones de derechos humanos y, también, (iii) reiteradas intromisiones del Poder Ejecutivo sobre procesos en trámite, particularmente en lo que terminó siendo una persecución desatada contra líderes políticos y sociales de la oposición. Panorámicamente, individualizamos en lo que sigue algunos de casos sobresalientes de un evidente avance del Poder Ejecutivo sobre los operadores del Derecho, que compromete gravemente la independencia del Poder Judicial y, en definitiva, el Estado de Derecho. A modo de introito, citamos al Presidente Macri en su declaración más inaceptable: “buscaremos otros jueces que nos representen” II.- El caso de la Procuradora General de la Nación, Dra. Alejandra Gils Carbó. El Poder Ejecutivo Nacional públicamente intentó lograr la renuncia de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó —designada en el año 2012 mediante el procedimiento legal vigente, con acuerdo del Senado, prestado por una amplia mayoría muy superior a la de miembros del partido de gobierno de ese momento, a la vez que a degradar y restar jerarquía y peso político institucional al Ministerio Público Fiscal en su conjunto, mediante intervenciones de funcionarios y hostigamiento mediático de las grandes empresas de comunicación aliadas al gobierno. Los mensajes requerían la renuncia de la Procuradora General, dando “un paso al costado” para que el nuevo presidente pudiera designar en su lugar a un candidato “de su confianza”, desconociendo los mecanismos constitucionales y legales de destitución previstos, y violentando los principios de autonomía e independencia del Ministerio Público Fiscal. En algunas de las notas periodísticas, también se amenazó a Gils Carbó con una eventual “reactivación” de causas penales en su contra si no renunciaba, mientras que funcionarios del nuevo gobierno anunciaban su acortamiento del mandato (vitalicio) o destitución, por decreto. Este es el contexto general en que, al no producirse la renuncia, se recortan funciones, se socava la estabilidad e inmunidades funcionales, se quita facultades indispensables para el organismo y, en definitiva, se degrada su independencia y autonomía. Se agrega material periodístico en abundancia (Anexo III). III.- Avances sobre el Consejo de la Magistratura. En la búsqueda de un “proceso de depuración” en los tribunales federales, pues “hay dos jueces federales que deberían dar un paso al costado”, el Gobierno urdió maniobras para destituir a los miembros de la oposición en el Consejo de la Magistratura y designar a simpatizantes suyos o políticamente dóciles. Se agrega material periodstico (Anexo IV). IV.- Estigmatización de la Justicia Laboral y de abogadas y abogados laboralistas. Siendo la profesión de abogado y su protección objeto de distintos instrumentos del derecho internacional de los derechos humanos, el Presidente Mauricio Macri pública y reiteradamente descalificó tanto a los Jueces del Fuero Laboral como a los abogados laboralistas. Un caso saliente es el de Héctor Recalde, diputado de Frente para la Victoria, abogado de larga trayectoria en el fuero laboral, calificado como “mafioso” por el Presidente Macri. Se agrega material periodístico (Anexo V) . V.- Persecución a profesionales del Derecho y activistas de derechos humanos. Simultáneamente, se produjeron actos de inocultable persecución a abogados intervinientes en casos de lesa humanidad o derechos humanos, como la promoción artificiosa de denuncias en su contra (caso del Dr. Luis Hernán Paz, abogado de la diputada del Parlasur Milagro Sala, a quien se le instruyó ante la Fiscalía 4 de Jujuy una causa por supuestas amenazas, o el de la Dra. Elizabeth Gómez Alcorta, a quien se promovió una causa penal por usurpación de títulos y honores por haberse presentado en una de las causas sin tener matrícula federal, siendo que agregó una constancia de la Cámara Federal de San Martín que la habilitaba), víctima, además de un sospechoso robo en su estudio, o atentados en la casa particular del Dr. Jorge F. Cholvis, presidente del Instituto Arturo E. Sampay, y denunciante, junto a los dres. Arístides Corti y Eduardo S. Barcesat, del actual presidente de la República Ing. Mauricio Macri, tanto por la negociación con los “fondos buitres”, como por la investigación de la actividad desarrollada por el Presidente y otros funcionarios a través de sociedades “off shore”, o la descalificación pública del Juez Provincial Rubén Marigo. La Dra. Paula Álvarez Carreras y el Dr. Néstor Ariel Ruarte, el 7 de junio de 2016 fueron sancionados económicamente por el juez Pablo Pullén Llermanos por haber presentado un hábeas corpus a favor de las personas privadas de su libertad en el Penal de Mujeres de Alto Comedero –donde también se encontraba alojada la diputada del Parlasur Milagro Sala- porque, en pleno invierno, debían ducharse con agua helada. La Cámara de Apelaciones anuló la sanción. Por otro lado, el Dr. Ruarte sufrió en dos oportunidades roturas de los vidrios de su vehículo y su madre fue amenazada telefónicamente. El 27 de octubre de 2017, el Sr. Juez Pullén Llermanos, en un nuevo fallo ilegal y arbitrario multó a la Dra. Paula Álvarez Carreras y al Dr. Luis Paz con la suma de 20 mil pesos a cada uno por haber presentado una recusación que consideró “maliciosa”. Esto último en un caso sobre el cual el presidente Macri declaró públicamente y con referencia a la parlamentaria Milagro Sala, violando la presunción de inocencia, que “a los argentinos nos parece que cometió delitos”. En julio de 2018, el abogado y defensor de derechos humanos Iván Bordón fue detenido en la ciudad de Tostado, cuando se encontraba representando legalmente a una familia durante un allanamiento. Las fuerzas policiales que llevaban a cabo el allanamiento le impidieron observar el procedimiento y, cuando el defensor se quejó, fue golpeado y detenido por los efectivos policiales bajo la figura de “resistencia a la autoridad”. Existen casos como el abogado de derechos humanos César Sivo, quien recientemente sufrió pintadas en su casa, amenazas, rotura de vidrios en su automóvil. Todo ello es sin duda otra muestra de la presión que se ejerce sobre los abogados y jueces actuantes en causas de violación de los Derechos Humanos. VI.- Presiones sobre Magistrados y Fiscales. Sin pretender agotar la nómina de vulneraciones del Poder Ejecutivo sobre la Magistratura, mencionamos las siguientes (en cada caso se acompaña el correspondiente material periodístico): ● Raúl Eugenio Zaffaroni. Diputados oficialistas presentaron un proyecto de resolución para que la Cámara baja pida su remoción como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por lo que definió como “su manifiesta inhabilidad moral, su actuación partidista incompatible con sus funciones y su reiterada desvalorización de los principios democráticos”. La iniciativa, impulsada por Fernando Iglesias, lleva también las firmas del titular del interbloque de Cambiemos en la Cámara baja, Mario Negri, del jefe de la bancada del PRO, Nicolás Massot y de Pablo Tonelli. ● Luis Federico Arias. Un legislador del partido gobernante (Cambiemos) solicitó un jury contra dicho magistrado después de que interviniera en un conflicto entre el gobierno de la Pcia. de Buenos Aires y el gremio de docentes . Se adjuntan otros trabajos periodísticos sobre la misma persecución. Finalmente, el Juez Luis Federico Arias terminó siendo destituido, básicamente por el contenido de sus pronunciamientos no alineados con las políticas gubernamentales. ● Carlos Rozanski, ex juez federal del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, tribunal que condenó a gran parte de los represores en el marco de los juicios por delitos de lesa humanidad cometidos en el marco de la última dictadura, fue hostigado hasta lograr su renuncia. ● Eduardo Freiler. Camarista Federal, hostigado por sus votos (causa Papel Prensa), y por no acompañar una ofensiva judicial contra la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, fue víctima de una deleznable maniobra urdida para modificar la composición del Consejo de la Magistratura, y así lograr la mayoría requerida para acusarlo ante el Jurado de Enjuiciamiento, órgano que lo destituyó. ● Daniel Rafecas. Juez Federal, señaló que no hubo delito por parte de Cristina Fernández de Kirchner en la firma del memorándum con Irán, fue denunciado por representantes del partido de gobierno (Elisa Carrió) y con dictamen acusatorio de Angel Rozas, pero todavía no lograron la mayoría requerida en el Consejo de la Magistratura ara acusarlo. ● Daniel Rafecas y Ariel Lijo, Jueces Federales, fueron denunciados por el supuesto “cajoneo” de causas a partir de una supuesta auditoría realizada por ONGs allegadas al partido gobernante. ● Martina Forns, Jueza Federal de San Martín, quien había emitido una resolución que frenó el aumento de las tarifas de la electricidad fue públicamente descalificada por funcionarios del Poder Ejecutivo (Aranguren) ● Enrique Arias Gibert y Graciela Marino, Camaristas Laborales, a quienes les fue promovido juicio político por parte del Ministerio de Trabajo por un fallo en favor de la paritaria bancaria. ● Luis Raffaghelli, Juez Laboral, titular de la Asociación de Jueces del Trabajo, fue descalificado públicamente por funcionarios del Gobierno. ● Carlos Rossi, Juez interviniente en la causa del crimen de la estudiante Micaela García en la ciudad entrerriana de Gualeguay perpetrado por un hombre que fue excarcelado por él, fue públicamente descalificado por el Presidente Macri y el Ministro Garavano. ● Gabriela Baigún, Fiscal quien se pronunció a favor de la liberación de Luis D’Elía y Carlos Zannini fue públicamente descalificada por ello. ● Federico Delgado, Fiscal, fue denunciado por investigar a Gustavo Arribas (jefe de los servicios de inteligencia, AFI), en una causa de corrupción; y fue separado de causas como la denominada “Panamá Papers” ● Gabriela Boquín, Fiscal Comercial, interviniente en la causa del concurso preventivo de la empresa Correo Argentino de la familia Macri, fue objeto de presiones por parte del Poder Ejecutivo. ● Sebastián Casanello, Juez Federal, recibió presiones para que incriminara a la ex Presidente Cristina Fernández de Kirchner . La nómina es más extensa (por ejemplo, se recortaron funciones al Asesor Tutelar Gustavo Moreno, y se pretende su desplazamiento, etc.). Han habido presiones sobre magistrados mediante solicitadas firmadas por dirigentes o del partido gobernante, y las ha habido con toda intensidad sobre fiscales. V.- Graves intromisiones del Poder Ejecutivo en procesos en trámite. Conjuntamente con una inadmisible intromisión de los medios de información en procesos en trámite (con titulares como “procesarán” , quedará “cerca del procesamiento” , “irá preso” , dictarían la prisión preventiva , un testimonio “clave” compromete a fulano , o lo “complica” , “confirmarán el procesamiento” , etc.), también ha habido pronunciamientos públicos de funcionarios del poder ejecutivo sobre juicios en curso, intentando intercalar decisiones en su favor o en contra de la oposición. Por ejemplo: El Poder Ejecutivo está inquieto por la presión internacional para que liberen a Milagro Sala, pero apoya al gobernador Morales de Jujuy” , responsable del mantenimiento de su encarcelamiento, o “Macri celebró la reactivación de la denuncia contra Cristina. El presidente dijo que le “cayó bien” el fallo de Casación y cuestionó al juez Rafecas por no haber investigado”. Ello contraviene frontalmente la Observación General 32 del Comité de Derechos Humanos (ART 14 EL DERECHO A UN JUICIO IMPARCIAL Y A LA IGUALDAD ANTE LOS TRIBUNALES Y CORTES DE JUSTICIA, PIDCP (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos) , 90 PERIODO DE SESIONES 2007, que nítidamente establece en su apartado nº 19, que “[xxx]. Toda situación en que las funciones y competencias del poder judicial y del poder ejecutivo no sean claramente distinguibles o en la que este último pueda controlar o dirigir al primero es incompatible con el concepto de un tribunal independiente.” VI.- Conclusiones. El actual Gobierno, de la República Argentina entró de lleno en un período oscuro en el que la subordinación de la Justicia a las necesidades políticas del poder ya es inocultable. La actual desarticulación de toda independencia del Poder Judicial no tiene precedentes en el país. La Asociación Americana de Juristas acude a Ud. en pos de una comunicación urgente al Estado Argentino que ponga de resalto la situación general de vulneración sistemática de la independencia judicial y al intento de disciplinar a los jueces competentes y a los abogados de derechos humanos. Sin otro particular, lo saludamos con nuestra más distinguida consideración.

EL ATRILERO: MACRICIO & KRETINA SOCIEDAD ANÓNIMA

EL ATRILERO: MACRICIO & KRETINA SOCIEDAD ANÓNIMA: MACRICIO & KRETINA SOCIEDAD ANÓNIMA CARLOS BELGRANO El sáb., 29 sept. 2018 a las 0:07, CARLOS BELGRANO ( ) escribió: Hasta una ...

Pacificación Nacional Definitiva: ¿PARADOJA, INEQUIDAD Y/O DISCRIMINACIÓN DE LA APLI...

Pacificación Nacional Definitiva: ¿PARADOJA, INEQUIDAD Y/O DISCRIMINACIÓN DE LA APLI...: Con estas breves reflexiones se pretende demostrar que el sistema de justicia no cumplió con las Garantía Constitucionales de garant...

Pacificación Nacional Definitiva: RIESGOS DE EMPEÑAR A LAS FFAA EN LA LUCHA CONTRA E...

Pacificación Nacional Definitiva: RIESGOS DE EMPEÑAR A LAS FFAA EN LA LUCHA CONTRA E...: El anuncio del empleo de las Fuerzas Armadas, en apoyo de las Fuerzas de Seguridad, en la lucha contra el narcotráfico enunciado por e...

EL ATRILERO: LAS TRES ARGENTINAS

EL ATRILERO: LAS TRES ARGENTINAS: Las tres Argentinas Escrito por Sergio Crivelli Los últimos días han puesto de manifiesto una curiosa realidad. El Presidente pide un cré...

EL ATRILERO: NO HABRÁ DEFAULT

EL ATRILERO: NO HABRÁ DEFAULT: No habrá Default Macri no mintió en EU, en la reunión con el Periodista de Blumberg http://www.ambito.com/934584-macri-aseguro...

EL MALANDRA

Sergio Szpolski, malandra de medios Por Alfredo Leuco - 26/09/2018 Todo indica que a Sergio Bartolomé Szpolski le soltaron la mano y se le acabó el blindaje de la impunidad. Szpolski es mucho más que un malandra de los medios de comunicación al servicio de Cristina. La AFIP está reclamando su prisión preventiva. Lo acusa de ser el jefe de una asociación ilícita que se robó 163 millones de pesos de los aportes jubilatorios de los trabajadores de prensa. Es un delito no excarcelable que tiene penas de 5 a 10 años de cárcel. Por esta causa va a tener que dar explicaciones en tribunales dentro de diez días. Pero el juez Claudio Bonadio lo tiene citado antes, concretamente, este viernes a las 10 horas, porque aparece mencionado en los cuadernos de Centeno por las coimas en la empresa Polígrafo del Plata. Elke, la hermana de Szpolski, también está involucrada porque firmó la friolera de 116 cheques que fueron rechazados por falta de fondos. Szpolski es integrante del cártel de los malandras de medios K. Lo acompañan Cristóbal López, Gerardo Ferreyra que ya están presos y dos más que todavía están libres, aunque no se sabe por cuánto tiempo: Rudy Ulloa Igor y Diego Gvirtz. En la causa en que estafó a sus empleados, a los que no les depositó fortunas destinas a su futura jubilación también están citados a declaración indagatoria otros personajes de los medios que tuvieron algún tipo de sociedad, vínculo o negocio con Szpolski. Hablo de Alejandro Olmos, uno de los propietarios de Crónica; Mario Pergolini por Vorterix y Raúl Monetta por la Rock and Pop, entre otros. Así como existió un “Club de la Obra Pública”, que recibió fortunas con sobreprecios y pagó coimas millonarias, en su intento de colonizar al periodismo, Néstor primero y Cristina después, también armaron una banda con la que cometieron delitos de todo tipo que aún falta investigar a fondo. Más que medios corruptos fueron corruptos enteros. No anduvieron con medias tintas. Cristina, transitó todos los caminos posibles para hacer arrodillar a los periodistas ante su altar. Instalaron un inédito aparato de persecución y hostigamiento. Apelaron a todas las trampas y extorsiones posibles. Y no lograron su objetivo porque fueron contra la naturaleza misma de nuestro trabajo. Compraron medios, dueños de medios y alcahuetes de todo grupo y factor y no consiguieron capturar audiencias importantes. Dilapidaron fortunas en subsidios o regalos encubiertos para fogonear diarios de cuarta, revistas de quinta y programas de televisión o radio que no acusaron peso en la balanza. No les entra en la cabeza que la obsecuencia es enemiga del oficio. Le cortaron el chorro de la pauta publicitaria estatal a los que no se dejaron domesticar. Apretaron a los empresarios privados como nunca ocurrió para que anunciaran en sus diarios sin lectores y para que dejaran de colocar sus publicidades en los medios que ellos denominaron “hegemónicos”. Llegaron al extremo de querer malversar los niveles de audiencia. Igual que con el INDEK patotero de Guillermo Moreno, intentaron medir a su modo, los ratings de la televisión con Tristán Bauer. Una mentira que tampoco les funcionó. Un ganador de la década como Szpolski, en su momento, fue obligado, por la prepotencia del dinero fácil, a someterse en dos ocasiones por uno de sus principales enemigos. Luis D´Elía lo acusó en su momento de ser “un perro sionista de derecha”. Sin embargo, después, S.S., no tuvo más remedio que darle un programa en su canal para que difundiera su discurso. Para que fomente el fusilamiento de opositores y defienda a Irán, “el más grande exportador de terrorismo del mundo”, según precisó el entonces canciller canadiense, John Baird. Szpolski dejó el tendal de deudas y estafas por donde pasó. Como presidente de la ex Fundación del Banco Patricios o como tesorero de la AMIA, de donde se fue expulsado. No hay que comprarle ni un auto usado. Y si te da la mano, después te tenés que contar los dedos para ver si te falta alguno. Es increíble cómo pudo subsistir tanto tiempo comprando y vendiendo empresas, escondiendo a los verdaderos propietarios, diseñando estructuras que disfrazaban a sus accionistas con testaferros o con indigentes o jubilados prestanombres y sociedades anónimas, verdaderas cajas chinas que hacían muy complejo identificar a los verdaderos propietarios. Hoy tiene 6 causas abiertas en la justicia donde tiene que dar muchas explicaciones. El juez en lo penal Económico, Juan Galván Greenway posiblemente lo procese con prisión preventiva como hizo con otros directivos de su multimedio al servicio de Cristina. Fue candidata a intendente en Tigre por el Frente para la Victoria y su relación con distintos personajes de la SIDE de De la Rúa, de Kirchner y actualmente de Macri, lo protegieron durante mucho tiempo. Su figura musculosa de patovica alimentado a proteínas aminoácidos y fierros nunca fue criticada por los 800 periodistas que Szpolski dejó en la calle sin trabajo, sin indemnizaciones y sin aportes jubilatorios. Eso fue lo que denuncié intenté en mi discurso de agradecimiento por el Martín Fierro con el que fui distinguido el año pasado. Les recriminé que muchos compañeros periodistas, por ideología, responsabilizaban a Macri por sus despidos y su desocupación cuando los culpables fueron estos aventureros, estafadores que vaciaron empresas y se guardaron en sus bolsillos los casi mil millones de pesos que recibieron por parte de Cristina en concepto de pauta publicitaria entre en el 2009 y el 2015. No escuché ni leí críticas sindicales o de los periodistas kirchneristas a Szpolski, Cristóbal o Gerardo Ferreyra. Nadie le dijo Szpolski gato. Le perdonaron la vida a sus victimarios para no criticar a Cristina que fue la que lo alimentó. Tiempo Argentino y Radio América fueron vendidas a otro empresario delincuente como Mariano Martínez Rojas que también está preso luego de refugiarse en Miami. Incluso Matías Garfunkel, otro de sus socios de Szpolski, se refugió también en Miami. Desde allí acusa a Szpolski de haberlo estafado y dice que no viene a la Argentina porque tiene amenazas de muerte. Los casos de Cristóbal y Gerardo Ferrerya hoy entre rejas, son más conocidos. Por todos los negocios sucios que hicieron en diversos rubros, pero sobre todo en la obra pública los de Electroingeniería y en el petróleo y la timba de los casinos, en el caso de Indalo. Todos echaron periodistas, evadieron impuestos y aportes y pagan sueldos en cuotas, pero Cristóbal y Fabián de Sousa lograron mantener en pie dos de sus naves insignias: C5N y radio 10. Allí se defiende a Cristina y se ataca a Macri con ferocidad y todos tienen problemas para cobrar sus salarios, todos menos Gustavo Silvestre, la nueva estrella del kirchnerismo militante. Cristóbal se defiende con esa radio y ese canal, pero también tiene Ámbito Financiero, las radios Pop, Vale One, la Mega y se quedó con La Corte y Pensado para Televisión cuando cayeron en desgracia y dejaron de recibir negocios millonarios de parte de Cristina. Ferreyra fue militante del Ejército Revolucionario del Pueblo y preso durante la dictadura. Ahora es ultra millonario y dice en forma bizarra que desprecia el dólar porque es un instrumento de dominación del imperialismo. Infantilismo revolucionario y corrupción gigantesca. Sometió a productores, operadores, administrativos y periodistas a un miserable pago mínimo de sueldos, despidió gran parte de la gente de Radio Del Plata pese a que recibió 57 millones de pesos de publicidad de Cristina, mucho más que las radios líderes. Ferreyra hizo un par de milagros. Del Plata estaba tercera en las mediciones. Pero cuando desembarcó en la radio para chuparle la media a los Kirchner, huimos a tiempo, Jorge Lanata, Fernando Bravo y yo. A Nelson Castro lo despidió por orden de Néstor Kirchner. La radio se cayó a pedazos en audiencia y está casi quebrada. Algo parecido hizo con 360 TV un canal que dejó en manos de Claudio Villarruel y la esposa de Jorge Taiana. Allí también fracasaron, hicieron sapo y terminaron enfrentados acusándose mutuamente de estafa. Entre bomberos se pisaron la manguera. Diego Gvirtz y 678 fueron los arietes del hostigamiento y la estigmatización de los periodistas independientes y los políticos disidentes. Fueron feroces y persiguieron desde el aparato del estado como nunca antes en la historia de la televisión. Muchos artistas K fueron cómplices. Concurrían como invitados a esos programas y celebraban mientras fusilaban mediáticamente a mucha gente con mentiras e injurias. Convirtieron a la televisión pública en un grupo de tareas para humillar y quebrar a cualquiera que se atreviera a criticar a Cristina. La justicia tiene una causa grave abierta contra Gvirtz y Tristán Bauer por una pauta colosal del ANSES que fue desviada a la empresa de Gvirtz en 88 millones de pesos. Gvirtz tiene varias sociedades en Panamá y allí se deberían buscar esos fondos malversados y gran parte de la pauta de 147 millones que los K le dieron a cambio de sus servicios prestados. Y finalmente Rudy, el ex cadete de Néstor que quiso comprar Telefé. En Santa Cruz manejó un multimedio adicto que también se enriqueció con pautas monumentales. Hoy todo eso se cayó. El Periódico Austral al que ni gratis la gente lo quería, FM del Carmen y otros medios. De todos modos, Rudy Ulloa Igor está procesado con prisión preventiva, pero en libertad y embargado en 4 mil millones de pesos porque también participó del festival de coimas y sobreprecios que lideró Cristina como jefa y Julio de Vido como gerente general. El kirchnerismo en el gobierno hizo mucho daño. Fue el más autoritario desde la democracia recuperada y el más corrupto de la historia. Pero en el tema medios, con los 5 malandras del apocalipsis, abrió la famosa grieta entre los argentinos y sembró de odio cada rincón de la Argentina. Hablo de Szpolski, Cristóbal, Ferrerya, Gvirtz y Rudy. No juraron nunca ante los Santos Evangelios, pero ahora, Dios y la Patria se lo van a demandar. Será Justicia.

EL ATRILERO: ¡¡ HOY CULMINÓ EL ESCOLAZO DE MACRICIO CON EL DÓLA...

EL ATRILERO: ¡¡ HOY CULMINÓ EL ESCOLAZO DE MACRICIO CON EL DÓLA...: Confío que los escépticos de siempre, infatigablemente abrumadora y mayoritaria , al fin de cuentas, entiendan que el verde subirá como l...

EL DESMADRE

Argentina y el desmadre socio-económico Por Nicolás Sanz - 25/09/2018 En un momento en el cual el Gobierno busca aprobar el presupuesto 2019 antes de diciembre y en el cual el país se desmadró tras la política económica macrista, se está llevando a cabo el paro general convocado por la Confederación General de Trabajo (CGT). Dicho paro tiene un alto nivel de acatamiento, teniendo en cuenta la adhesión de los gremios de transporte y en lo que ello consecuentemente deriva. La medida se inició el lunes 24 con la multitudinaria marcha que realizaron las dos CTA, la cual desembocó en un acto central en la Plaza de Mayo, lugar en el cual, los dirigentes gremiales Hugo Yasky y Pablo Micheli, no dejaron lugar a dudas respecto del reclamo: “El paro le va a mostrar al mundo que el pueblo le dice ‘no al FMI, no al presupuesto del FMI, no a los despidos, si a la Justicia social’”, se pudo escuchar saliendo de la boca de Yasky. Incluso, Micheli, tan golpista como de costumbre enfatizó: “No alcanza con un paro. O se cae este modelo económico o estos tipos dejan el Gobierno”.Sin embargo, el secretario general de la Central de Trabajadores de la Argentina no fue el único en brindar unas palabras de conflicto, Juan Carlos Shmid, triunviro de la CGT, en diálogo con Radio La Red supo mencionar que “si el rumbo económico es este, el conflicto social también va a ser este”, aunque no sin antes augurar que “si no hay un cambio del rumbo económico, esto se va a volver a repetir”. Además de la movilización de los gremios nucleados de la CGT, se adhirieron los autónomos como: Camioneros, Bancarios, Salud, Educación, Judiciales, Comercios, Puertos y SMATA. Mientras los gremios caldean el ambiente, Mauricio Macri se encuentra en Estados Unidos con el objetivo de sellar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, y peticionando que termine “toda la Argentina enamorada de Christine (Lagarde)”, y no sin divertirse, la actuación del Jefe de Estado argentino se selló con un baile junto a la organizadora de la entrega de premios al Ciudadano Global. También allí, en el país norteamericano, Macri aprovechó para enterrar a la sombra el default, “No hay chances de que la Argentina vaya a un default, cero”mencionó el presidente, además reveló que el FMI pondrá más dólares que los pactados en el primer acuerdo y que se tira de cabeza a la reelección del próximo año. Incluso detalló pormenorizadamente los logros que han sabido alcanzar desde Cambiemos: “Ganamos una elección, paramos una Argentina que iba rumbo a ser Venezuela, resolvimos los problemas de default, el tipo de cambio, luchamos contra la corrupción”básicamente manifestó que “sorpresivamente las cosas cambiaron”. Sin embargo, no brindó explicación alguna respecto de una de las peticiones más cuestionadas que le hizo el Fondo. En el novedoso acuerdo que el ministro de Economía Nicolás Dujovne pacta con el FMI, se comprometió a lograr el déficit cero el próximo año, para lo cual, el primer mandatario resolvió cortar el hilo por lo más delgado. En el proyecto del presupuesto para 2019, se incluye la intención del Gobierno de expeler la tarifa social eléctrica, de esta manera, y en detrimento a los más necesitados, quienes se quedarían sin la única medida que poseen para enfrentar los tarifazos, el Gobierno se ahorraría unos 460 millones de dólares y afectaría a unos 4 millones de hogares, sobre todo los más carenciados. Otro de los tópicos más cuestionados del proyecto presupuestario es el pago de 598 mil millones de pesos por los gravámenes de deuda pública solo en el año próximo. Según revela un informe realizado por el Observatorio de Políticas Publicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV),en las proyecciones del Gobierno para el año próximo, los intereses de la deuda se incrementarían unos $ 195 mil millones, por lo cual el total de fondos destinados a ese propósito ascenderá a $ 596 mil millones. Es decir, un crecimiento de 49% con respecto a 2018 y de un 73% comparado con 2015. El ajuste que significa este incremento de los recursos destinados a los servicios de deuda se observa aún más con otros elementos abordados en el estudio de la UNDAV: la Argentina pagará lo equivalente a $ 1,6 mil millones por día, $ 68,3 millones por hora o más de $ 1 millón por minuto en concepto de intereses de deuda pública. Si se compara lo destinado a pagar intereses de deuda con la inversión en áreas sensibles de la administración nacional, se puede llegar a la conclusión de que el Gobierno "usará 4 veces más fondos para Servicios de Deuda que para Salud, 2,6 veces más que para Educación y casi 13 veces más recursos para que para Ciencia y Técnica".Esto significa que, por ejemplo, por cada $ 100 estipulados al pagar servicios de deuda, sólo $ 38 van a Educación y $ 25 a Salud. Todo esto en un escenario en que el valor del dólar promedio se mantenga en los $ 40,10 estimados por el Ejecutivo en su proyecto de ley de leyes. La polémica incluso rodea a los bienes personales del presidente, quien fue avalado por la Oficina Anticorrupción, liderada por la macrista Laura Alonso, para demorarse en la entrega de su Declaración Jurada. En su DDJJ Macri demostró haber ganado más de 17 millones de pesos, por tanto, la totalidad de sus activos superaron nuevamente los 100 millones de pesos, con un incremento total del 21%. Este fuerte incremento de capital del primer mandatario se da a pesar de haber puesto parte de sus bienes en un fideicomiso ciego, con el supuesto objetivo de no ganar dinero mientras presidiera el país. En el medio de este atolladero hiperbólico sucedió algo que podría decirse que era evidente, pero de igual forma inesperado: Luis Caputo, hombre fuerte del oficialismo, renunció a la presidencia del Banco Central. "Esta renuncia se debe a motivos personales, con la convicción de que el nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional reestablecerá la confianza acerca de la situación fiscal, financiera, monetaria y cambiaria", expresó el BCRA a través de un comunicado publicado en redes sociales. Dicho sea de paso, "Toto"Caputo le expresó al Presidente Mauricio Macri "su agradecimiento por la confianza depositada en él para ocupar diferentes cargos desde el comienzo de su Gobierno; primero como Secretario de Finanzas, luego como Ministro de Finanzas y como Presidente del Banco Central de la República Argentina durante este último tiempo". Quien ocupará el cargo también es un hombre que se ha hecho acreedor de la confianza y buena fe del jefe de Estado, se trata de Guido Sandleris, cuya función era desempeñarse como secretario de Política Económica del Ministerio de Hacienda y fue elegido para llevar a cabo todas las negociaciones técnicas con los representantes del FMI con la finalidad de finiquitar el nuevo acuerdo. Como carta de presentación al nuevo titular del Banco Central, el Gobierno publicó: “Se especializa en economía internacional, finanzas y macroeconomía. Entre otros temas, sus estudios analizan el efecto de las crisis financieras y los costos de los defaults soberanos. Sus trabajos han sido publicados en el Journal of International Economics, Journal of Monetary Economics, Journal of Money, Credit and Banking y Oxford University Press, entre otros”.

PRIMAVERA Y HUELGA

La primavera y la huelga general FacebookTwitterTelegramWhatsAppGoogle+Share Por Jorge Giles · Llegó la primavera y es temporada de huelgas y movilizaciones. A diferencia de los tres paros nacionales anteriores, esta vez el contexto político y social donde se desarrolla la convocatoria del 24 y 25 de septiembre, ofrece algunos rasgos peculiares que es preciso señalar para intentar entender mejor qué pasa y qué podría pasar de aquí en más. El desenlace por vía del colapso está en el horizonte toda vez que, al fanatismo ideologizado del gobierno neoliberal reafirmando su rumbo, le corresponde el crecimiento constante de las luchas populares. Veamos. En la vereda gubernamental los hechos que a diario se suceden indican que el proyecto macrista está agotado en términos sociales y políticos, definitivamente. No dan pie con bola en ningún terreno económico que tenga consecuencias en la sociedad. Con este modelo de país crece la desocupación como nunca antes. Crece la inflación. Crece el país de la timba financiera. Crece la cantidad y variedad de comercios y empresas que cierran. Crece la oleada de denuncias por corrupción de sus principales espadas. Crece el número de familias enteras en situación de calle. Crece el hambre. Crece el endeudamiento y la escandalosa pérdida de soberanía. Y pese a estos pésimos indicadores, el gobierno dice que seguirá por el mismo rumbo. Así nos irá. En el revés de la trama, en la vereda opositora, por el contrario, crece la resistencia al salvaje plan de ajuste y redistribución injusta de la riqueza. Crece la unidad posible y necesaria de quienes vienen compartiendo espacios de resistencia. Crece la organización y la movilización a punto tal que desde el nuevo Frente Sindical conformado por Camioneros, la Corriente Federal que conduce Sergio Palazzo y el poderoso SMATA entre otros gremios, acaban de anunciar que luego de este paro nacional marcharán en octubre a Luján centenares de miles de trabajadores a reclamar por el cambio de rumbo. Pareciera que por aquí nadie se rinde. Es cierto que a medida que el gobierno achica su capacidad de iniciativa política, ensancha su capacidad de daño. Se retiran mordiendo. Habrá que cuidarse mucho. En este marco sus plumas de ganso empiezan a escribir obscenamente la posibilidad de proscribir y meter presa a Cristina. ¿Llegarán a tiempo? ¿Se animarán con ella? ¿Sabrán a conciencia la explosión social, nacional e internacional, que provocarán con esa cárcel? No habría que descartar nada ya que la vida enseña que cuando la derecha se queda sin políticas y sin proyecto alternativo que la contenga, apela a la represión, a la violencia y al encarcelamiento y eliminación de los líderes populares. No vayamos tan lejos en la historia: miremos a Lula y a Correa. Lo cierto es que en medio de esta confrontación polar vamos a la huelga general en un marco donde los intereses de la sociedad ya tomaron nota del descalabro en que estamos y peor aún, del descalabro que se vendrá de continuar el macrismo apretando el acelerador de las causas que produjeron esta crisis auto infringida. Sumemos otro factor para entender la creciente polarización de voluntades: si se aprueba el Presupuesto tal como está, será la gota de ácido que permitirá prever con mayor nitidez las próximas penurias que sobrevendrán para todos los sectores sociales, en lo económico; pero en lo político, será la licuación final de cualquier proyecto de “tercera vía” que pretendiera ubicarse, de allí en más, equidistante de Macri y de Cristina. Más allá de las eventuales candidaturas electorales de ambos actores principales en el escenario nacional, votar ese Presupuesto será una mancha venenosa para cualquier dirigente que pretenda hacer política en la Argentina. El antecedente histórico, para entendernos mejor, sigue siendo “Braden o Perón”. En este marco se empieza a agotar el intento de crear un nuevo sentido común que, por derecha y por izquierda, pretendió imponer un imaginario donde aquella oleada nacional, popular, democrática, que cubrió durante más de una década casi todo el continente, estaba derrotada. Por si hay dudas, recordemos que esa oleada triunfó recientemente en México con López Obrador. Y recordemos que Correa fue traicionado, no vencido. Y que Lula y el PT son reivindicados crecientemente en Brasil y que Dilma fue expulsada de la presidencia por un golpe palaciego, no derrotada. Y que aquí Cristina es la líder política con mayor caudal de imagen e intención de votos. ¿Dónde está entonces el reflujo social de esos liderazgos populares? La detención de Juan Grabois y otros trabajadores y la espontánea y masiva movilización popular exigiendo su libertad, puso de manifiesto que el corazón de este pueblo, cuando se muestra unido, sigue latiendo con fuerza en lo más profundo de la sociedad. Es ese latido el que se escuchará tronar en esta huelga general. Que así sea.

Quinto Poder Conurbano: Hospital Posadas. Clarín se puso a Disposición de ...

Quinto Poder Conurbano: Hospital Posadas. Clarín se puso a Disposición de ...: (De Nuestra Redacción) Héctor Magnetto, el dueño del monopolio Clarín, hizo lo que más sabe: Poner las páginas de su diario a disposición d...

PANORAMA - PARO

Panorama político nacional de los últimos siete días La economía trabaja para la huelga Luis Caputo timoneó con estilo personal la pulseada de la cotización del dólar y se anotó una victoria esta semana: consiguió bajar el billete norteamericano y atravesar el límite de 39 pesos. Parece muy módico, pero el logro alcanzó para que el gobierno sonriera. Paralelamente se registraban otras buenas noticias: caía el riesgo país y en Washington le anticipaban a Nicolás Dujovne la aprobación de una nueva ayuda del FMI. Momento de optimismo financiero, pero cuidado con la euforia: la cifra de desempleo se elevó (la tasa de septiembre rozó el 10 por ciento: 9,6), el PBI del segundo trimestre, comparado con el mismo tramo del año anterior cayó 4,2 puntos; julio de 2018 contra julio de 2017, el producto industrial adelgazó un 5,7 por ciento. Es muy probable que el próximo martes el gobierno padezca el paro laboral más fuerte de las últimas décadas. Pese a las líneas de falla que fragmentan el paisaje sindical, la medida de fuerza se presiente muy extendida. Las organizaciones son importantes, pero el verdadero motor de la huelga es el mar de fondo que crea la convergencia de recesión, inflación, suspensiones, amenazante desempleo y salarios encogidos. Involuntariamente, claro, el mismo gobierno que se alegra de las buenas noticias financieras aporta el insumo principal al éxito del paro. El descontento va más allá de los trabajadores de overol y hasta de los asalariados en general: incluye a amplios sectores de la clase media independiente y de la pequeña y mediana empresa, apresados por alquileres altos, financiamiento ruinoso, tarifas que no dejan de incrementarse y un mercado que se comprime. Sólo algunos fragmentos de la actividad económica (el turístico es un caso) se dan el lujo de las buenas expectativas. El sector turístico: confía en beneficiarse de la clausura que la crisis impone de facto a los destinos exteriores. Como reza el refrán: nunca falta un gato para lamer el plato. El aporte de Dujovne Mientras los gremios peronistas buscaban la última semana fortalecer sus perspectivas presentando en sociedad una versión actualizada de las 62 Organizaciones (“el brazo político del movimiento obrero”, según los protocolos del PJ), el ministro Nicolás Dujovne sumaba incitaciones al paro con sus proyecciones ante el Congreso sobre la economía del año próximo. El ministro trata de conseguir respaldos del Congreso para su proyecto de Presupuesto. El sostiene que el año próximo la economía caerá (su número es 0,5 por ciento), que el déficit fiscal será de 0 punto, el dólar tendrá una cotización de $40,10 y que la inflación será del 23 por ciento. El cuadro no es bello pero tampoco es verosímil. Por ejemplo, merced a pasar con reiteración el cepillo ante el FMI (y de contar con el óbolo misericordioso de la señora Lagarde) se está manteniendo ahora con esfuerzo un dólar a pasos de ls 40 pesos: cuesta mucho pensar que ese númerito resistirá en cartel un año entero. Anteriores vaticinios fallidos no contribuyen a la credibilidad de los pronósticos oficiales. El presupuesto en vigencia, sin ir más lejos, fue aprobado con una estimación inflacionaria del 10 por ciento, una meta que el Gobierno (en una célebre conferencia de prensa del último día de los inocentes) corrigió al 15 por ciento. Hoy se calcula que el índice final de 2018 será tres veces más alto que el que suponía aquella corrección. También se preveía para 2018 un crecimiento de más de dos puntos que se ha transformado ahora en una caída de 2 puntos y medio. Pese a los chapuceros antecedentes y a las fantasías obvias del relato actual, el empeño del gobierno en que su narrativa presupuestaria sea acompañada es respaldado por los gobernadores del peronismo no kirchnerista, que no quieren ser culpados de falta de sensibilidad. No es que se comprometan a compartir los criterios o los cálculos, sólo aseguran que no dejarán al gobierno sin presupuesto y aseguran coincidir en la idea de que hay que reducir drásticamente el déficit fiscal (no necesariamente con los caminos que propone el Poder Ejecutivo). Traducido: el presupuesto seguramente será aprobado en general pero merecerá una discusión minuciosa en la votación artículo por artículo. Y no hay que atribuir esa ardua pulseada a ninguna duplicidad de los gobernadores, sino a la mera lógica política. Primero: los gobernadores no son capataces omnipotentes de los legisladores de sus provincias, sino (y no en la totalidad de los casos) referentes principales, conductores; no mandan: orientan, influyen. Los diputados y senadores deben cuidar su propia relación con sus votantes y con la opinión pública. ¿Tres dividido dos? En este último sentido, el acompañamiento al gobierno de un resistente “núcleo duro” que vacila poco frente a las dificultades de la economía, con un tercio aproximadamente del electorado, aunque sin duda es una base muy interesante para la estrategia oficialista con vistas a las presidenciales del año próximo, es quizás insuficiente como apoyatura de gestión. En el corte que se produce, lo que queda del otro lado son dos tercios entre opositores confesos, críticos y desencantados, que resisten o se quejan de la administración económica del gobierno. Esa es la base que servirá de caja de resonancia a la huelga del martes próximo. Y, sin duda, la extensión del paro alimentará la atmósfera crítica y seguramente repercutirá a su vez sobre el debate legislativo. El gobierno no tiene una caja de herramientas provista para resolver estos problemas (o simplemente ha decidido no usar las que tiene). Y, para afrontar la realidad, parece haber optado por reincidir en la fórmula de la polarización con el pasado, cabalgando sobre los ecos de las investigaciones judiciales que se centran en los procedimientos de acumulación articulados durante las gestiones de la familia Kirchner. Así como las encuestas muestran que hay dos tercios que cuestionan la gestión económica del gobierno, también registran que hay dos tercios que condenan la corrupción que campeó durante la década K. Dos de esos tres tercios, tienen una figura que los representa: la señora de Kirchner es la que mejor encarna a quienes cuestionan la situación económica y se desentienden (o niegan) las imputaciones judiciales al gobierno anterior. Mauricio Macri es el ícono de quienes sostienen el camino económico actual como “único camino” y aspiran a “superar” (un verbo que para algunos tiene el sinónimo de derrotar inequívocamente y para otros el de aniquilar) al kirchnerismo y, en general, al peronismo. El oficialismo pretende una polarización en ,la que el eje anticorrupción prevalezca sobre el eje económico. Él necesita como contrafigura a la señora de Kirchner (y ella lo necesita a él). Los dos necesitan monopolizar la escena. El tercer tercio (el que simultáneamente cuestiona la gestión económico-social actual y el estilo K de “capitalismo de amigos” y aislamiento del mundo) no muestra hasta el momento una figura icónica, un candidato. Si no consigue encarnarse políticamente para la encrucijada electoral del año próximo, ese tercer tercio será el tercero excluido, el tercero tupacamaruzado. Jorge Raventos

EL ATRILERO: DISCUSIONES BIZANTINAS

EL ATRILERO: DISCUSIONES BIZANTINAS: Discusiones bizantinas “No siempre uno puede ser leal. Nuestro pasado, por lo común, es una vergüenza, y no puede uno ser leal con el ...

CONOCEN LA CONSTITUCIÓN ?????

¿CONOCEN LA CONSTITUCIÓN? Malú Kikuchi (21/9/2018) La pregunta no es sobre la estación de trenes y ómnibus que se encuentra en la ciudad de Buenos Aires. La pregunta se refiere a la Constitución Nacional, ésa que juró respetar y HACER RESPETAR, el gobierno nacional. Se transita un mes caótico en un año caótico. Y el uso del verbo “transitar” es deliberado, ya que el tránsito vehicular no funciona, gracias al caos que se vive en las calles. Y protestar, se puede, la Constitución lo permite. Pero lo permite en las veredas, sobre las plazas, en lugares donde no se impida el tránsito vehicular. Porque también el mismo artículo (14) de la Constitución, dice que todos tienen derecho a circular libremente. Eso ha desparecido de algunas ciudades argentinas. Y los gobiernos municipales y nacional, lo permiten. Los que deben llegar a horario al trabajo, los enfermos que deben llegar a los hospitales, que se joroben. En ningún lugar del mundo se pueden cortar calles, ni en Miami, ni en la Habana. La policía identifica a los transgresores y los detiene. Quedan fichados y ya no les será tan fácil molestar al resto de las personas. El artículo 16 dice que todos son iguales ante la ley. ¡Mentira! Los jueces no pagan los impuestos que pagan los ciudadanos de a pie o los de los otros poderes. La gente ante la crisis, se ajusta. Poderes legislativo y judicial, no. ¿Y la igualdad ante la ley? Pareciera que está escrita en el agua. Si un juez pide la prisión preventiva de un/una acusado/a, y lo hace con razones valederas, se accede al pedido. Pero si es una senadora, ex presidente de la nación, sus fueros senatoriales no se levantan. El senado sigue llamándose, sin derecho a ello, el Honorable Senado de la Nación. Se ha convertido en un aguantadero, defendido con timoratos asustados por probables carpetas o por miedo a que Ella vuelva al poder. El gobierno va a explicar el estado caótico social que no es capaz de reprimir (reprimir: contener), por miedo a que le tiren 1 o 2 o 3 muertos, de los propios manifestantes, porque los policías muertos, no cuentan. Eso ya tiene categoría de leyenda urbana. ¿Dónde está escrito que un gobierno debe irse si hay muertos en las calles? Debe averiguar quienes eran los muertos, y sobre todo, quienes fueron los asesinos y el por qué.. No es tan difícil. Es cuestión de investigar. ¿Para qué sino se pagan costosos equipos de ”inteligencia” al servicio del Estado? La AFI, ¿sirve para algo o sólo para pagar sueldos? Con la Constitución en la mano, y haciendo uso de ella, todo sería más simple, menos desquiciante. Entre la CGT, Moyano, los movimientos sociales y parte de la Iglesia, que hacen paros, huelgas, piquetes, marchas y escraches, porque a los que organizan estos “planes de lucha” infernales, les va la libertad en ello. El gobierno que debe proteger a sus ciudadanos de todas estas tropelías, está paralizado al respecto. O no conoce sus obligaciones, o le falta coraje y les sobra la ley. Una obligación del gobierno es defender la paz interior. Y para saber eso, ni siquiera necesitan conocer la Constitución Nacional, les basta con leer el preámbulo. Por si no lo tienen a mano, por si no lo recuerdan (se estudió en la escuela), sin competir con Alfonsín, sólo para refrescar la memoria: “…con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, asegurando los beneficios de la libertad para nosotros, para nuestra posteridad…” Y todo lo anterior, se hace realidad ejerciendo el poder, con la ley en la mano y sin que esta tiemble por hacerla cumplir. Porque más allá de las negociaciones, que son imprescindibles al ejercer la política, la gobernabilidad se consigue con firmeza, los pueblos desprecian la debilidad y los políticos opositores, la huelen. Y eso es muy malo. La gobernabilidad de una nación depende del coraje de su gobierno para hacer cumplir las leyes y hacer respetar su Constitución. Y por ahora, de eso, no se ha visto mucho. Malu Kikuchi -- malukikuchi@gmail.com

EL ATRILERO: ARGENTINA IGLESIA ABANDONADA. NO TIENE CURA

EL ATRILERO: ARGENTINA IGLESIA ABANDONADA. NO TIENE CURA: Argentina, al igual que Iglesia Abandonada, no tiene cura, ni la tendrá Desde chico, mis juguetes preferidos, eran los de construcción, el...

EL ATRILERO: NO OLVIDEMOS

EL ATRILERO: NO OLVIDEMOS: ESTO PASÓ UN 25 DE MAYO de 1973 (Muy interesante) Para evitar el olvido y divulgar la verdad a quie...

EL ATRILERO: NO OLVIDEMOS

EL ATRILERO: NO OLVIDEMOS: ESTO PASÓ UN 25 DE MAYO de 1973 (Muy interesante) Para evitar el olvido y divulgar la verdad a quie...

EL ATRILERO: RECORDANDO-........

EL ATRILERO: RECORDANDO-........: En 2003, valiéndose del desconcierto generalizado producido por la caída de De la Rúa, irrumpieron en la vida pública los personajes más n...

EL ATRILERO: ANIQUILAR EL DESPILFARRO

EL ATRILERO: ANIQUILAR EL DESPILFARRO: El turno de aniquilar el despilfarro. Desde hace décadas que el tema está en la agenda. Sin embargo, en los últimos meses ha crecido la pr...

NUESTROS VICIOS......

No somos capaces de soportar nuestros vicios... ni tampoco su remedio Por Pablo Dócimo - 17/09/2018 El médico le pide que le cuente cuáles son sus hábitos, y el buen señor comienza con su relato, que es más o menos así: “Bueno... fumo dos paquetes de cigarrillos por día, desde los 15 años. También, a esa edad comencé a consumir alcohol; tomo una cajita de vino en el almuerzo y otra con la cena, y por lo general a la tarde me tomo dos o tres cervezas, y después de cenar media botella de whisky, todos los días”. Y agrega: “También consumo algo de cocaína... no mucho, dos o tres gramos por día, tanto como para despabilarme de la somnolencia que me produce el alcohol, y antes de dormir me fumo un porro porque me ayuda a relajarme”. Después de escucharlo atentamente, el médico le responde más o menos de la siguiente manera: “Mire... para empezar, va a tener que dejar de fumar, de consumir alcohol, cocaína y marihuana. Eso es fundamental. Si hace solamente eso y comienza a llevar una vida sana verá que su salud comenzará a mejorar muy pronto”. El señor en cuestión se levanta y mientras se dirige a la puerta para irse le dice al doctor: “Noooo, de ninguna manera, no pienso dejar ninguno de mis hábitos. Yo quiero tener buena salud, pero quiero seguir haciendo exactamente lo mismo que hago hace más de 50 años”. Esta historia, que es ficticia, obviamente, es perfectamente aplicable a nuestra historia, la de los argentinos.Desde hace más de 60 años venimos padeciendo la misma enfermedad, que no es más que el producto de nuestros propios vicios. Y como en la historia del enfermo, cada nuevo gobierno, en lugar de tratar de curar nuestros males, trata de hacernos seguir subsistiendo, como se pueda, manteniendo nuestros malos hábitos. Tan enfermos estamos que no aceptamos, como sociedad, ni si quiera el menor tratamiento. Piense usted, estimado lector, ¿qué gobierno pudo, realmente, controlar la inflación? En la inmensa mayoría de las naciones es algo que despareció; incluso en muchos países la gente común no tiene la más mínima idea de qué se trata. Y ponemos el fenómeno inflacionario que venimos padeciendo desde hace décadas solo a modo de ejemplo, que en cierta manera es el más representativo y el que reúne, en definitiva, todos nuestros males. Pero no es el único, y como suele ocurrir con las enfermedades que no son tratadas, y por consiguiente no son controladas, indefectiblemente tienden a empeorar. La lista de nuestras enfermedades es casi infinita, en la que podríamos agregar el gigantesco aparato burocrático administrativo del estado, que además de ineficiente es harto deficitario, el distorsivo y perverso sistema impositivo, uno de los peores del mundo, y como si fuese poco, un sistema de leyes laborales que hacen que la industria del juicio esté a la orden del día, amparado esto con un sindicalismo cómplice cuasi delincuente. Ningún gobierno se anima a achicar el déficit fiscal, o a achicar el aparato estatal, sino todo lo contrario; cada nueva administración tiende a agrandarlo y hacerlo aún más deficitario. Otro caso: el garantismo. A partir de la "teoría Zaffaroni",y con el apoyo del kirchnerismo, empezó a prosperar en nuestro país la mal llamada "justicia garantista". Convengamos que simplemente desde que comenzamos a llamar a una teoría jurídica como "garantismo"es un despropósito, ya que el Poder Judicial debe garantizar, per se, la justa y correcta aplicación de las leyes. Por lo tanto, es más que contradictorio hablar de "justicia garantista". Siguiendo con la enfermedad de nuestra justicia, que no termina ahí, sino que muy por el contrario es mucho más grave, pensemos que desde 1983 a la fecha, los argentinos nos llenamos la boca hablando de democracia, los tres poderes, la independencia de los mismos, el sistema republicano y federal y “bla bla bla” pero —lamentablemente siempre hay un, pero—si la Justicia no funciona, no hay estado de derecho ni tienen sentido las instituciones, es así de simple. Y es que la justicia argentina tiene "solo"tres defectos. El primero es que es lenta; el segundo es que siempre estuvo bajo sospecha de corrupción; y el tercero es, simplemente, la suma de los dos anteriores, que la hace totalmente ineficiente. Para no hacer la lista tan larga y caer en el aburrimiento, podemos finalizar con "el problema de los problemas", nuestros políticos. Para demostrar esto último, lo invito a hacer el siguiente ejercicio en dos pasos: Primero piense usted, o imagine, la cantidad de políticos que viven de un sueldo estatal en nuestro país más los gastos que estos generan. Ministerios, secretarías, sub secretarías, senadores, diputados, concejales, consejeros escolares... pero a esto debemos agregarle asesores, secretarios personales, choferes, despachos, autos, pasajes, etc. multiplicado por provincias y municipios. El segundo paso consta en multiplicar todo eso por los años (para ser generosos)que tenemos de democracia. Hechos ya estos dos cálculos, reflexione si existe algún político (salvo alguna honrosa excepción, que seguramente debe haber)que justifique con su "trabajo", logros y/o proyectos las sumas de dinero que cobraron y que siguen o seguirán cobrando gracias a jubilaciones de privilegio. Alguien dijo aluna vez: "La política sirve cuando los políticos pueden cambiar, para mejor, la vida de la gente".En Argentina, es exactamente al revés, la política sirve para que la gente mejore la vida de los políticos. Por lo tanto, ellos nunca solucionarán nuestros problemas, porque son ellos, precisamente, “el”problema. Sin embargo, tampoco debemos olvidar que nuestros políticos son personas que nacieron, viven, y se educaron en nuestro país, y tienen, por lo tanto, la impronta e idiosincrasia argentina. Dice Tito Livio en su Historia de Roma: «…primero una especie de relajación, después cómo perdieron base cada vez más y luego cómo comenzaron a derrumbarse hasta que se llegó a estos tiempos en que no somos capaces de soportar nuestros vicios ni su remedio». Exactamente lo mismo aplica para la Argentina.

EL ATRILERO: RESERVAS VERDES

EL ATRILERO: RESERVAS VERDES: Inflación, devaluación y estancamiento, un combo letal Por María Belén Escobar - 16/09/2018 La aceleración de la inflación y la suba del ...

EL ATRILERO: RESERVAS VERDES

EL ATRILERO: RESERVAS VERDES: Inflación, devaluación y estancamiento, un combo letal Por María Belén Escobar - 16/09/2018 La aceleración de la inflación y la suba del ...

MUNDO PARALELO

Un mundo paralelo Escrito por Omar López Mato Mi padre decía que el vivo aprende de los errores ajenos y el tonto, ni siquiera de los propios. No decía ni el más inteligente, ni el más instruido, sino el vivo, el astuto, aquel que puede ser analfabeto, que puede no ser brillante intelectualmente, pero que sobrevive y se destaca a pesar de su escases de medios. De allí que tener al equipo económico con más preparación académica de los últimos 60 años, no es garantía de éxito. Probablemente este nos salve de algunas burradas ecuménicas como las que sufrimos a manos de Kicillof y sus secuaces. Es bueno revisar lo actuado en estos últimos dos años con perspectiva histórica para no pisar de nuevo la cáscara de la banana y tropezarnos, aunque la avenida esté sembrada por bananas que nuestros predecesores han distribuido con esmero. Merece valorarse como una crítica constructiva. 1)La Argentina no funciona con un dólar barato, porque el costo nacional, ineficiencia del Estado, costo sindical, asistencialismo, la deuda pública y la enorme presión impositiva, nos convierte en un país caro, que solo puede competir con productos agrícolas contra otras naciones del mundo. 2) En un país que no está acostumbrado a la flotación, toda corrección de valores es interpretada como traumática (la sombra del 2001 nos persigue)y el gobierno cayó en la tentación de rifar reservas ¿Cuántos millones nos salió frenar esta acomodación del billete americano que de una u otra forma hubiese llegado?Lo único barato en la Argentina estos últimos dos años, fue el dólar. 3)Cuando el gobierno no cumple su palabra crea desconfianza y todos saben que la confianza es la base de la economía. El ingreso de capitales extranjeros que crearon un cuadro de euforia inicial, se acabó cuando les quisieron cobrar impuestos a los activos financieros. Obviamente se fueron (al igual que mucha plata local)y crearon un agujero que el gobierno debió tapar con la plata del Fondo. 4)Ahora el gobierno está tentado de incurrir en un error semejante: hay bienes que se repatriaron bajo ciertas condiciones y ahora este mismo gobierno quiere cambiar la cancha. Eso no solo es falta de viveza, sino atentar contra la confiabilidad. Sí un amigo lo engaña ¿sigue siendo su amigo? Este gobierno, como muchos que los precedieron, pesca en la pecera y caza en el zoológico. Es vox populi (y esto lo deberían saber)que la economía argentina tiene una alta evasión fiscal ¿un 30 %?Pongale. Si es el 30 % del PBI hablamos de 150.000 millones.Esa plata debería reportar un 30 % en impuestos… ¡Oiaaa! Es lo mismo que le pedimos al fondo… ¡Mirá vos!Eso quiere decir que si hubiesen hecho lo que debían hacer (hacer que se cumplan las leyes)no deberíamos estar mendigando por el mundo, ni hipotecando el futuro de varias generaciones. No hay que seguir aumentando la presión impositiva entre aquellos que si lo pagan. En lugar de pedir plata prestada a Trump (¿Quién duda que Trump bendice el préstamo del Fondo?)hubiese sido mejor pedirle ayuda para extraditar el dinero de los argentinos que está en bancos americanos. (convertidos en los nuevos paraísos fiscales).Esta es una forma rápida de aumentar la base imponible. La Argentina hace 6 años que no crece… y sin embargo este gobierno siguió con un modelo atemperado del kirchnerismo. No solo no crecimos, sino que estamos en una recesión mayor y más endeudados. ¿Por qué? Porque pocos han invertido en producción, ya que la presión impositiva quita todo interés en invertir en un país cuyo Estado gasta más del 50 % del PBI en burocracia y asistencialismo. Las actividades productivas lícitas no ganan dinero porque lo confisca el Estado. Entonces ¿quién invierte? ¿Con qué plata?Si el gobierno está pensando en cobrar impuestos retrógrados, como ingresos brutos e impuestos a los bienes personales, aunque éstos sean productivos y den trabajo legítimo, que es lo que más falta en Argentina. ¡Trabajo productivo! El jueves 29 de agosto el país sufrió un golpe de Estado económico: un grupo de banqueros ligados al kirchnerismo atacó la frágil estructura económica del país. El gobierno ¿qué hizo?Una vez más dilapidó plata del Central. Y una vez más, corrió a pedir más plata del FMI. Y una vez más reimplantó las retenciones y aumentó los impuestos. Lo vuelvo a repetir: No hay que ir a Harvard para pedir plata prestada y aumentar los impuestos. ¡Un poco más de imaginación, muchachos!Saben muy bien que, a más presión fiscal habrá menos inversión y más evasión. La hipertrofia Estatal y su subsecuente aumento de la presión fiscal, termina afectado a los pocos que trabajamos para mantener el festival y a los pobres con el impuesto inflacionario… Y ¿qué hicieron los políticos responsables de llegar a esta situación?Nada. ¡Siguen creando impuestos que distorsionan los precios!Seguir haciendo lo mismo, pensando que tendrán otro resultado. Eso es lo que Einstein llamaba estupidez. A mí me gusta creer que existe un mundo paralelo (no exactamente platónico)donde en el agujero negro del Estado existe otra casa igual a la mía y otro automóvil igual al que tengo y otros bienes como los propios, porque en 30 años de aportante “alguien”se ha quedado con esos bienes que podría haber tenido y que no tengo, tragado por la voracidad de un Estado que no hace nada para enmendar su hambre de bienes de sus ciudadanos. Nada ha asistido esta enmienda del gabinete“pour la galerie”,este juego de las sillas ministeriales y secretarías. No engañen, no han ahorrado ni un peso. Tampoco han entregado los honorables diputados ni senadores que han exigido sacrificios sin dar el ejemplo de austeridad. La clase política y sus socios venales, se han llevado la casa, el coche y los otros bienes que usted no puede tener, pero ellos si poseen a través de los impuestos que pagó. ¿Dónde está la plata de la corrupción?Los políticos la dilapidaron en sus campañas y prebendas. Toda propuesta económica es vana si no crea convencimiento en los interlocutores. Toda promesa es vana si no se cumple lo pactado y crea más incertidumbre. Solo le pedimos una cosa a este gobierno que votamos ansiando un cambio: Cumplan y hagan cumplir las leyes, y sancionen a quienes no lo hagan. Sancionen a los corruptos. Sancionen a los evasores, porque si no hay un estímulo superador, habrá una tentación generalizada de caer en evasiones. No opriman con exacciones confiscatorias porque estarán fuera de la ley y quebrarán la regla de oro de la economía: “La confianza”. Omar López Mato Médico y escritor

LA MOSCA DEL CONVENTO

«Los nueve millones del convento eran de Cristina Kirchner» López, el ex secretario de Estado sorprendido cuando intentaba ocultar el botín de los sobornos en el monasterio, confiesa que el dinero era de la expresidenta Carmen de Carlos - 16/09/2018 - ABC El cerco sobre Cristina Fernández se estrecha.El fiscal Carlos Stornelli y el juez federal Claudio Bonadío cosechan cada día nuevas declaraciones de testigos «arrepentidos»y pruebas que colocan a la expresidenta a un paso de su desafuero y su detención.El último en señalar con el dedo acusador a la viuda de Néstor Kirchner es José López, el ex secretario de Estado descubierto mientras trataba de ocultar en un monasterio (pseudoconvento) casi nueve millones de dólares que ahora le adjudica a su exjefa. López le confesó a Bonadío que el dinero y las joyas (relojes, pendientes, etc)incautadas, pertenecían a Cristina Fernández y él únicamente cumplía órdenes. En el caso de aquella noche insólita, (registrada en vídeo),a través de Fabián Gutiérrez, secretario personal de la actual senadora e intermediario recurrente en los asuntos turbios de la viuda de Kirchner. Los detalles de aquella operación, modelo la serie «Breaking Bad»los publica en «La Nación»el columnista Joaquín Morales Solá. Las declaraciones de López confirman parte de los contenidos volcados en los llamados «Cuadernos de la corrupción»,escritos por Óscar Centeno, chófer de Roberto Barata (extaxista y vendedor de quinielas convertido en número dos del Ministerio de Planificación)que describió con minuciosidad el sistema de recepción de pago de sobornos al matrimonio Kirchner, así como a secretarios suyos y ministros como Julio de Vido, actualmente en prisión. López le habría confirmado al juez federal que hubo «un paréntesis»,como dijo el chófer, en la recolección de coimas (mordidas) tras la muerte del expresidente el 27 de octubre del 2010. De acuerdo al testimonio del hoy preso arrepentido (en paradero desconocido para la población), los hombres que formaban parte de la organización criminal para recaudar a los empresarios extorsionados (o no)no se atrevían a solicitar instrucciones a la por entonces presidente de Argentina. No estaban seguros de que ella supiera de aquellas maniobras. «Nadie quería ser el primero en describirle que, durante los cinco años anteriores el Gobierno había sido sobornados por importantes empresarios», reproduce Moralés Solá. Todos guardaron silencio hasta que la viuda de Kirchner tomó las riendas de los negocios oscuros del poder y convocó a su despacho de la Casa Rosada a López, «un día a mediados del 2011».Fue entonces cuando «le mostró el cuaderno de Néstor Kirchner, una descripción tan obsesiva como la de Centeno del dinero que entraba en la familia por los negocios espurios». Bastaron unos minutos y Cristina le lanzó a López una pregunta directa e inesperada: «¿Vas a ser parte de la solución o del problema?».Fue entonces cuando López le explicó el modus operandi de la organización. Había empezado el fin del paréntesis de la corrupción. Todo volvería a funcionar como en los buenos tiempos de Néstor. Los cerca de nueve millones que terminaron en el monasterio, donde dormían varias monjas, los recibiría López de manos de Fabián Gutiérrez. El ex secretario de Estado inicialmente dijo: «El dinero de los bolsos no es mío, era de personas de la política».Lo hizo en el tribunal oral federal TOF, pero ahora, con su confesión, añadió nombres propios. La noche del convento El del secretario fue determinante, ya que le advirtió de que «había que mover la plata»,la misma que le llevaría personalmente, según su testimonio, el 13 de junio de 2016. Por la noche, cuando trataba de ocultarla en el monasterio que frecuentaban y hacían jugosas donaciones los ministros del Gobierno de Cristina Fernández, fue sorprendido con una mano en los bolsos y otras con un fusil Sig Sauer 522LR. José López, en prisión desde hace más dos años, fue condenado a 19 meses de prisión por portación ilegal de armas de fuego durante aquella noche del convento de General Rodríguez. Permanece entre rejas, con prisión preventiva, por enriquecimiento ilícito pero ningún kirchnerista ni nadie, salvo los hombres de Bonadío, saben dónde está. La Cámara Alta, hasta ahora, evitó suspender los fueros de la senadora Fernández. El argumento recurrente es que una primera instancia resulta insuficiente para ponerla a los pies de los caballos de la justicia. Bonadío no quiere tropezarse de nuevo con el mismo muro y esperará, observa Morales Solá, a que la Cámara Federal ratifique su decisión. Es decir, que haya una resolución judicial común en doble instancia. Ese día, el Senado tendrá difícil decir no a la retirada de fueros.

EL ATRILERO: El eterno retorno de la crisis argentinaLa salida ...

EL ATRILERO: El eterno retorno de la crisis argentinaLa salida ...: El eterno retorno de la crisis argentina La salida de capitales de los países emergentes golpea la economía. El peso se ha devaluado más d...

Pacificación Nacional Definitiva: LA INTERVENCIÓN DE CASCOS AZULES EN EL CONGO Y VEN...

Pacificación Nacional Definitiva: LA INTERVENCIÓN DE CASCOS AZULES EN EL CONGO Y VEN...:   La violencia desatada por grupos rebeldes, en la República Democrática del Congo, habría alcanzado la cifra de casi 9.000 víctima...

Pacificación Nacional Definitiva: LA INTERVENCIÓN DE CASCOS AZULES EN EL CONGO Y VEN...

Pacificación Nacional Definitiva: LA INTERVENCIÓN DE CASCOS AZULES EN EL CONGO Y VEN...:   La violencia desatada por grupos rebeldes, en la República Democrática del Congo, habría alcanzado la cifra de casi 9.000 víctima...

EL ATRILERO: VOLTEAR A MACRI.....

EL ATRILERO: VOLTEAR A MACRI.....: Los tres planes del PJ para generar el golpe Por Pablo Dócimo - 14/09/2018 Aparentemente, tendremos un octubre no solo agitado, también se...

BLOQUEOS DE FACEBOOK - PAYASOS DE LA WEB

RECORDE QUE ENTRE MIS CONTACTOS DE LINKEDIN ( RED QUE ORIGINARIAMENTE ERA PARA PROFESIONALES Y HOY ES ABIERTA ) SE ENCONTRABA Randi Zuckerberg Y DECIDÍ ESCRIBIRLE. Founder & CEO at Zuckerberg Media BLOQUEO EN FACEBOOK FRIEND: IN ARGENTINA THERE ARE MANY TROLLS THAT POLITICIANS PAY. I HAVE SECURELY BLOCKED FOR COMPLAINTS BEFORE FACEBOOK, GIVEN THAT I FACED THE CLOSURE OF POSADAS HOSPITAL, ONE OF THE GREATEST. IF YOU CAN HELP LIFT MY GRATEFUL BLOCK. I ALWAYS HAVE 5000 FRIENDS AND 2700 FOLLOWERS AND I AM ONE OF THE FIRST IN ARGENTINA. I ASK FOR YOURSELF FOR USING THIS MEANS. GREETINGS. LICENSED FRANCISCO SCOLARO ESTA MAÑANA ESCRIBO EN MI MURO CON UNA REFLEXIÓN POLÍTICA Y ME LA PUBLICAN ( NO ASÍ FOTOS ). LO MISMO CON UNA FRASE DEL DÍA Y UNA REFLEXIÓN CRISTIANA, LUEGO DE ELLO ME IMPIDEN POSTEAR Y ME SALE TEXTUALENTE LA LEYENDA ..... Una de tus publicaciones recientes infringe las políticas de Facebook, por lo que se te bloqueó temporalmente y no puedes usar esta función. Para obtener más información, visita el servicio de ayuda. Para evitar que se te vuelva a bloquear, asegúrate de haber leído y comprendido las Normas comunitarias de Facebook. El bloqueo estará activo 28 días y 8 horas más. Si crees que se trata de un error, infórmanos. ( al repetir por enésima vez que es un error me dicen como siempre: NO PODEMOS PROCESAR SU SOLICITUD ). CONCLUSIÓN SIGO BLOQUEADO Y SIN POSIBILIDAD DE DEFENDERME. LOS TROLLS DEL GOBIERNO INCIDEN EN EL SITIO QUE FUERA LIDER DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN OTROS TIEMPOS. HAN ENTREGADO DATOS DE SUS MIEMBROS, INTERVENIDO EN ELECCIONES DE VARIOS PAISES ( INCLUIDO EL NUESTRO ). FUERON MULTADOS Y PERDIERON FORTUNAS INCLUSO SU CEO MARK ZUCKBERGER, QUE DEJÓ DE SER UNO DE LOS MAS MILLONARIOS DEL PLANETA. ESTE JOVEN NO HA SIDO CAPAZ DE EXPLICAR COHERENTEMENTE QUE LES HABÍA OCURRIDO ( SOLO RECONOCER TODO ) EN EUROPA HAN TENIDO GRANDES FUGAS DE ADEPTOS PERDIENDO EL LIDERAZGO. CAYERON ESTREPITOSANENTE EN LAS BOLSAS . PROVOCAN INDIGNACIÓN !!!!!!

EL ATRILERO: EL AUTOCRÍTICO

EL ATRILERO: EL AUTOCRÍTICO: La pulseada por el presupuesto expone las fallas del sistema político Por Sergio Berensztein El hiperpresidencialismo es también nefasto c...

FACEBOOK Y EL HOSPITAL POSADAS

ARGENTINA. FACEBOOK ES COMPLICE DEL GOBIERNO- HOSPITAL POSADAS------------------------------------------------------- POR UNA PUBLICACIÓN DE HUMOR, SIN NADA SERIO DICEN QUE ME BLOQUEAN. SON RATAS PUES ESTOY CONVENCIDO QUE ES POR RAZONES POLÍTICAS. PIDO A LOS ABSURDOS DE FACEBOOK QUE LEVANTEN LA MEDIDA Y PERMITAN LA APELACIÓN. ME ESTABAN ESPERANDO !!!!!!!!!!!!!!!! EL TEMA POR EL CUAL ME EXPRESE CON DUREZA ESTÁ RELACIONADO CON LAS ABERRACIONES QUE COMETEN MACRI Y VIDAL CON EL HOSPITAL ALEJANDRO POSADAS Y SU PERSONAL. . DESPIDOS INDISCRIMINADOS DE GENTE PROFESIONAL CON MUCHOS AÑOS DE ANTIGUEDAD. ES EL HOSPITAL MAS IMPORTANTE DE LA ZONA OESTE Y ZONAS ALEDAÑAS Y ALLÍ SE ATIENDEN MUCHOS MILES DE ARGENTINOS. LA OLA DE DESPIDOS HA IDO CRECIENDO DÍA A DÍA. SEGUIRAN LAS MARCHAS EN REPUDIO A LAS ARBITRARIEDADES QUE SON PARTE DE ESTA GESTIÓN GUBERNAMENTAL DE LA PSEUDO SEÑORA VIDAL Y EL FARSANTE MACRI . A ELLAS HE ADHERIDO EN FACEBOOK Y ME BLOQUEARON POR 30 DÍAS. . LOS CIUDADANOS HUMILDES Y EMPOBRECIDOS RECURREN AL NOSOCOMIO POR LA CALIDAD DE SUS MEDICOS, CIRUJANOS, PSICÓLOGOS ETC.. SOLO PREGUNTÉ SI LO PRIVATIZABAN, SI PENSABAN CREAR UN SHOPPING, TOMAR PERSONAL EXTRANJERO O QUE DIGAN LA VERDAD DE SUS INTENCIONES, TODO EN MI SITE Y PÁGINA DE LA RED . FACEBOOK VIENE SIENDO CONFLICTUADA EN EL MUNDO POR VIOLAR DATOS DE LA GENTE Y METERSE EN LAS ELECCIONES DE VARIOS PAISES INCLUIDO EL NUESTRO. SUS ACCIONES CAYERON MUCHO POR ELLO Y SU CEO MARK ZUCKERBERG HA PERDIDO MUCHA PLATA Y BAJÓ DE LA LISTA DE LOS MÁS RICOS DEL MUNDO . COBARDEMENTE HA CALLADO POR SUS MANIOBRAS. CON LA SALUD NO SE PUEDE JODER. QUE PRETENDEN ??? HAN AGOTADO LA PACIENCIA DE LA GENTE CON ESTAS MEDIDAS QUE SON UNA PROVOCACIÓN A LA RESISTENCIA POPULAR SIN MEDIR CONSECUENCIAS. LOS TROLLS DEL JEFE DE GABINETE ( EL INÚTIL MARCOS PEÑA ) ENTRAN EN TODAS LAS REDES SOCIALES PARA AGREDIR Y BLOQUEAR. FACEBOOK DE ARGENTINA ES CÓMPLICE. YA LLEGARÁ LA JUSTICIA ANTE LA FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN !!!! LIC. FRANCISCO SCOLARO