La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

sábado, 4 de octubre de 2008

REFRESCAR LA MEMORIA

REFRESCAR LA MEMORIA

Por Carlos J. González Cabral (*)

“Las Fuerzas Armadas son un pilar de la nacionalidad”

Arturo Frondizi

Una vez más debo repetir que cada día adquieren mayor significación las palabras del general Raúl Poggi –fallecido- cuando en una reunión celebrada en una oficina ubicada en Cerrito e Hipólito Irigoyen, a dos años del golpe del cual también era responsable, expresó: “…La estupidez más grande que cometieron las Fuerzas Armadas fue derrocarlo a Frondizi “ (Noticias 04/08/1993). Algo más que prueba que la vigencia del ex presidente y estadista, derrocado por un golpe militar, es interminable.

REITEREMOS SUS PALABRAS:

“ En nuestro país, es necesario levantar la bandera de una política de defensa nacional. En la construcción de la Argentina debe ponderarse debidamente el papel que cumplen las Fuerzas Armadas, una de las instituciones fundamentales del país. Ninguna nación que pretenda afirmarse, puede prescindir de su brazo armado, como defensor de su soberanía política, que no es otra cosa que el señorío sobre todo lo propio. Sin ellas, la República pierde una condición indispensable y esencial del Estado Nacional: la de garantizar el monopolio del uso de la fuerza dentro de la sociedad argentina.”

“Quiero dejar claramente señalado, una vez más, que las Fuerzas Armadas son un pilar de la nacionalidad, por ello hemos tratado de presentarles un esquema general sobre el papel que cumplen en la vida nacional, de su compleja problemática, y del interés nacional en preservarlas como instituciones fundamentales de la República.”

“No omitimos que hubo falencias y errores; tampoco hemos olvidado sus aportes significativos en la construcción de la nacionalidad.” (V.”La Nación Argentina y sus Fuerzas Armadas”-enero de 1992).

NO OLVIDAR:

El ex presidente Menem paralizó y remató las industrias de la defensa, abandonó toda investigación y desarrollo científico tecnológico y, como consecuencia de la política económica del ajuste y la convertibilidad, destruyó la moral y la disciplina militar, dado que las cúpulas –sin perjuicio de su complicidad- cada vez resistían menos las presiones de sus subordinados que, como la mayoría de la clase activa y pasiva no podían llegar dignamente, como hoy tampoco, a fin de mes.

No dejemos de tener en cuenta que cuando se destruyen la credibilidad y la esperanza de un pueblo en la democracia, lo que está sucediendo en el caso argentino pese a que costó tantos sacrificios y muertes recuperarla, se genera un déficit en la vocación ciudadana de servicio y en la solidaridad humana. Está predominando la ley de la selva y todo se negocia sin tener en cuenta los sagrados intereses de la Nación, siendo el camino más próximo la desintegración nacional, hoy en plena marcha.

Que lástima que el hoy, en la realidad, presidente Néstor Kirchner, disfrazado de “ex” y alojado en la suite presidencial, no leyó en el oportuno momento la frase de Jawaharlal Nehru (1889-1964) que expresa: “No se puede cambiar el curso de la historia a base de cambiar los retratos colgados en la pared”. Menos aún se podrá cambiar el estado de las Fuerzas Armadas, como pretende la ministra Nilda Garré, de frondoso pasado subversivo junto a su marido Abal Medina, con el procedimiento inspirado en el odio “K”.

INSISTO:

El 31 de diciembre de 1992 anuncié en El Informador Público, bajo el seudónimo de José Ribadeo, que en la mañana del 27 de noviembre del mismo año el general Héctor Mario Giralda, entregó al coronel Walter Francisco González el mando de la XI Brigada Mecanizada con asiento en la ciudad de Río Gallegos. Preguntado por un periodista de la Opinión Austral con respecto al balance que hacía de su gestión al frente de la Brigada, Giralda enfatizó que eso era tarea del periodismo. En realidad no era una respuesta muy correcta para un soldado de cierta antigüedad, pues los auditores más genuinos que tiene todo balance militar son sus propios subordinados.

Trascendieron en ese entonces del círculo de los subordinados algunas críticas duras con respecto a las actividades del general al frente de la Brigada, llegándose a expresar que no entendían como pudo concluir con “honores” la gestión y seguir en actividad.

Está latente aún el recuerdo del caso único –sin que ello constituya la consecuencia de una sublevación- del relevo de tres de sus jefes de unidades en sólo un año. Tales los casos del teniente coronel Díaz en el Regimiento 35 y en el Escuadrón de Caballería 11, ambos con guarnición en Rospentek, motivado por el “motín y cacerolazos de las señoras de los suboficiales”y el del teniente coronel Labayse, jefe del regimiento 24 de Río Gallegos, debido a una sorda “resistencia activa de los suboficiales”. En la oportunidad llegaron a producirse incendios intencionales en un depósito de intendencia, secuestro y violencia física contra un suboficial de su entorno y otros atentados y sabotajes. Así se manifestó la reacción contra las arbitrariedades y maltrato del personal.

Anticipos

Hace mas de 16 años que El Informador Público había informado a sus lectores (número 263, pág. 4, 11/10/1991), bajo el título de “Erman González estaría ocultando el estado de anarquía en unidades del Ejército”, sobre las irregularidades que venían ocurriendo en dependencias del Ejército en Río Gallegos y Mercedes (Corrientes). El 31 de enero de 1992 se anticipó como primicia el relevo del teniente coronel Labayse. Uno de los hechos más lamentables fue la agresión al sargento Suarez a quien se le quemó el rostro con un soplete, obligándoselo a declarar que había sido un accidente. En esos momentos monseñor Alemán debió interceder para evitar mayores dificultades, pero de cualquier manera la comunidad santacruceña se enteró por medio de volantes y pintadas de paredes del clima de “guerra” que reinaba en la unidad.

Por el mismo medio se denunció oportunamente que se estarían alquilando camiones volcadores y máquinas viales de la Compañía de Ingenieros 11 y cuyos ingresos por tal concepto no estaban identificados con precisión, desconociéndose realmente su destino final ¿arcas del Estado o privadas?. Nadie se dió por aludido, pero los vehículos se llamaron a “cuarteles de invierno” y se pusieron a buen resguardo en los respectivos parques. El general Giralda prolongó unos días más su estadía en Río Gallegos, según trascendió, para colaborar con su reemplazante en la “adjudicación” de varias e importantes licitaciones. Es de destacar el “celo” puesto por Giralda para vigilar la tramitación administrativa tal vez por aquello que “el ojo del amo engorda el caballo”.

Mientras esto sucedía el general Balza hacía declaraciones públicas sobre los magros sueldos de los militares. Cuando su gestión para lograr mejoras salariales transitaba por los pasillos que dominaba Cavallo, parece que, bajo la responsabilidad del jefe del Estado Mayor, a los generales se les estaría pasando un “plus” en negro y remitido en sobre con el remitente de Bauzá, el que oscilaba entre dos mil a tres mil dólares –lo que desde ya también accionaría con altos funcionarios civiles-. Este es un hecho que se denunció en la Cámara Federal por parte de los sublevados del 3 de diciembre de 1990.

Compañeros

Mucho se comentó en esos tiempos en el seno de las fuerzas armadas la iniciativa del general Balza, en el sentido de ordenar la colocación en todos los despachos de un cuadro con la fotografía del presidente Menem –sin especificar con o sin patillas-, los que fueron repartidos con gran celeridad en las unidades. Para desconsuelo de algunos jefes la imagen de Menem sólo se advirtió en sus oficinas. Hay quienes opinaron, no sin razón, que pretender rendir homenaje al presidente que estaba llevando al país al mayor estado de indefensión de su historia, era caer en el ridículo. No olvidemos que Menem colgó medallas en el Pecho de Pinochet, quien soñaba con bañarse en el Lago del Desierto y esquiar en nuestros hielos continentales.

Los de abajo imitan generalmente a los de arriba. No hay dudas que se tejieron algunas relaciones carnales entre el “menemismo” y oficiales del Ejército, importando poco el pasado. Qué fácil se olvidan los viejos tiempos cuando de acomodarse se trata. El general Giralda estuvo a punto de ser expulsado del Ejército por “colorado” en los años 60, color identificatorio del “gorilismo antiperonista”, que enfrentaba a los azules. Pero también los de abajo suelen superar a los de arriba en la carrera de hacer méritos. En oportunidad que el gobernador Kirchner, con sus menemistas del “Frente para la victoria santacruceña”, organizaron el acto conmemorativo de un 17 de octubre llevado a cabo en el colegio secundario doctor Julio Ladvocat, el general Giralda les facilitó 300 colchones para que la gente del interior pudiera dormir sin que don “Lupín” gastara sus “dinerillos” reservados para la interna. Parece que algunos de los “muchachos” durmieron en la unidad militar. Los soldados de parabienes, pues gozaron de un franco prolongado.

Por lo expuesto y mucho más que se podría agregar, podemos asegurar que en Santa Cruz, la del gobernador Nestor Kirchner, el año 1992 terminó sin gloria y con mucha pena para la XI Brigada Motorizada. No se ha borrado el politizado y lamentable homenaje rendido a los héroes de Malvinas bajo la regimentación de Giralda sugiriendo la uniformidad en el texto de las placas y por otro lado la ausencia del presidente Menem por temor a la protesta social, de lo que bien dijo Lydia Gialetti: “Desairó a nuestros chicos de la guerra, a nuestros ex combatientes, a nuestro Sur, a nuestro pueblo”. Una gran pancarta que decía:”Gloria a los héroes de Malvinas, repudio al menemismo entregador”, sintetizó un sentimiento generalizado.

¡Por favor basta…! Es muy lamentable que se estén abriendo las heridas del pasado, a las que se prometió borrar. El odio y el agravio renacen como signos regresivos de nuestra convivencia democrática. Hay que reivindicar la actividad política. Clamemos por: “la reivindicación, histórica y actual de la Nación, frente a las interesadas teorías que niegan la existencia del ser nacional y de sus Fuerzas Armadas, frente a la agresión armada de la subversión derrotada, de sus ideólogos y de sus mentores intelectuales que no escatimaron recursos, ni límites, ni escrúpulos para agraviarlas hasta el desprestigio, frente a nuestra sociedad y el mundo”. ¡SALVEMOS LA JUVENTUD ARGENTINA !

(*) Colaboración especial para Crónica y Análisis de Carlos J. González Cabral. Maestro normal nacional. Se desempeñó como secretario de Gobierno y Hacienda (1958-1961) y como concejal (1963-1966) en la Municipalidad de San Nicolás de los Arroyos (Bs.As.) en representación de la UCRI y del MID, respectivamente. Fue electo diputado provincial por el FREJULI (1973-1976). Entre 1989 y 1995 acompañó al ex presidente Frondizi como secretario político y privado.

KK KARADURA

Hipócrita: Cristina de Kirchner pidió más diálogo (pero no recibe al campo)En clara alusión a la nueva protesta del campo, la presidente dijo que "de las crisis se sale dialogando y trabajando en conjunto". Sin embargo, se ha negado a dialogar con la Mesa de Enlace a pesar del pedido formal que realizaron los representantes ruralistas.
La irascible estrategia K para desacreditar al campo
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Este medidía, Cristina de Kirchner se refirió -aunque sin nombrarla- a la nueva protesta del campo al pedir "diálogo" a todos los sectores que componen la economía de la Argentina para salir de la crisis financiera mundial.

"De las crisis se sale dialogando y trabajando en conjunto todos los actores económicos", manifestó la presidente al encabezar un acto en la localidad de San Isidro, en una planta de la empresa IBM.

Estas declaraciones resultan, a la luz de los hechos, hipócritas. Cabe recordar que hace poco menos de un mes, la Mesa de Enlace envió una carta a la presidente solicitándole una reunión "urgente" para tratar los problemas que afectan al sector.

Sin embargo, Cristina de Kirchner se negó a recibirlos sin siquiera dar alguna explicación. Ante la fuerte presión mediática, luego los mandó con el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, quien no les brindó respuesta alguna (según se quejaron los ruralistas).

En un claro mensaje al sector agropecuario, Cristina Kirchner señaló este viernes (03/10) que "entre todos debemos cuidar lo que hemos construido ante el tembladeral que vive el mundo".

"La Argentina la construimos todos todos los días. Ningún sector puede prevalecer sobre el resto, imponerle condiciones o tomar de rehén al resto de la sociedad, menos aún en estas épocas que corren", advirtió. Otra vez, la estrategia del Gobierno de enfrentar al campo con la sociedad, tal como ayer lo hizo Agustín Rossi (ver nota relacionada).

# Buzzi al Gobierno: "Que dejen de macanear"

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, negó este viernes que las entidades rurales hayan sido invitadas a dialogar con el Gobierno para consensuar políticas para el sector, y aseguró que la Casa Rosada "mira al campo para llevarse plata, no resuelve los problemas".

"Si nos hubieran invitado a dialogar, y hubiésemos podido avanzar, no estaríamos ahora en la ruta. En esta época, cuando sale el sol, lo que la gente quiere hacer es sembrar, trabajar, no estar en la ruta", señaló el dirigente.

Buzzi, quien esta mañana encabezó en Arroyo Seco, Santa Fe, una protesta de productores agropecuarios que adhirieron al paro por seis días convocado por las asociaciones rurales, aseguró a la prensa que "ojalá hubiera sido cierto que (desde el Gobierno) nos invitaron a dialogar".

"Hubo dos reuniones con Cheppi que no condujeron a ninguna parte. Que dejen de macanear: no hubo invitaciones de ninguna clase", prosiguió.

El dirigente aseveró que a Cheppi "no lo descalificamos: sigue siendo una persona sólida y un interlocutor válido. Conoce el sector y tiene trayectoria. El problema es que pasó a ser secretario de Estado de Cristina Fernández y Néstor Kirchner, y en consecuencia tiene que operar como tal".

Para Buzzi, "siguen ganando los intermediarios amigos de (el secretario de Comercio Interior) Guillermo Moreno, los productores tenemos la materia prima regalada, y a los consumidores se los está estafando".

Si desde el Gobierno no se toman medidas, "van a desaparecer productores después de todo esto, además de no garantizar carne y leche para los argentinos, y laburo para muchos miles de argentinos", advirtió.

Finalmente, se quejó de las declaraciones de algunos representantes de los transportistas, que amenazaron con cortar rutas si se restringe el paso de camiones.

"Parecen mandados a propósito, hasta podríamos decir que se merecen el premio al mejor empleado del mes. Qué casualidad que salgan a decir esto, si no hay perjuicios a los transportistas. Para mí son empleados de (el ministro de Planificación) Julio de Vido", indicó.

















Este es un servicio de Urgente24.com

viernes, 3 de octubre de 2008

ABOGADOS PUTATIVOS

Los abogados también tienen “abuelas” que los quieren

Las “abuelas de Plaza de Mayo” fueron homenajeadas por el Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal en una celebracion en adhesion a la “candidatura al Premio Nobel de la Paz” de Carlotto. "No se puede ser libre sin identidad", subrayo el presidente de la institucion, Jorge Rizzo.

Por Angie Carnevali
El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) realizó el viernes 19 de septiembre un homenaje a las Abuelas de Plaza de Mayo en adhesión a la candidatura del Premio Nobel de la Paz propuesta meses atrás, por el senador por la Ciudad, Daniel Filmus.

Lejos de protocolos pero muy cercana a la emoción, la ceremonia se inició en el Auditorio del Colegio con la proyección de un compilado con declaraciones de nietos recuperados –entre los que figuró el legislador porteño del Frente para la Victoria, Juan Cabandié- y escenas emblemáticas de las tres décadas de lucha de las “Abuelas”.

"Abuelas del alma… Estela es la cara visible de este movimiento que nos da confianza y orgullo de ser argentinos a pesar de todo", expresó con voz quebrada, Susana Rinaldi. "Cantar es la forma más fuerte de expresión de libertad… Estoy feliz de estar acá Estela. Estoy feliz", y la voz femenina del tango brilló y llenó el espacio con fuerza y sentimiento con las maravillosas letras de "Uno" y "Naranjo en Flor". "Vine a decirte gracias y te quiero. La música seguirá gritando con ustedes las verdades que ustedes nos han enseñado a gritar", dijo. Y el dolor en las manos de los presentes que intentaban pagar con aplausos el arte que acababan de recibir, fueron la cortina sonora a un extenso abrazo entre dos grandes mujeres.

Más distante del arte pero muy cercano a la emoción, el auditor General de la Nación y relator especial de la ONU por la Transparencia de la Justicia, Leandro Despouy, subrayó el rol fundamental que jugaron las “Abuelas” en la jurisprudencia internacional.

"Si no hubieran estado las Abuelas detrás, no se hubiera entendido la importancia del derecho a la identidad en la Convención de los Derechos del Niño. El mundo tiene una deuda con ellas; hay centenares de organizaciones de Derechos Humanos que esperan hace años el reconocimiento del Nobel de la Paz a una lucha que conjuga la búsqueda de la verdad, la reparación y la vida", destacó Despouy.

Tras la lectura de la carta de adhesión enviada por el CPACF al senador Daniel Filmus, la entrega de una plaqueta recordatoria y la realización de un minuto de silencio a dos años de la desaparición de Jorge Julio López; Jorge Rizzo y Estela de Carlotto subieron al escenario. "Yo no soy sola. Que suban las abuelas", solicitó la titular de la asociación. Una decena de hermosas mujeres(¿¿¿ ???) recibieron con humildad y felicidad los aplausos de la numerosa concurrencia entre quienes se encontraba el titular de la Unión de Empleados Judiciales, Julio Piumato; el legislador porteño Sebastián Gramajo; los consejeros de la Magistratura de la Ciudad, Eugenio Cozi y Juan Pablo Más Vélez; el consejero de la Magistratura de la Nación, Santiago Montaña; y el padre Farinello y Gustavo López entre otros.

"El derecho a la libertad es el más importante, pero el derecho a la identidad es anterior. No se puede ser libre sin identidad. Ninguna de las abuelas es una doctrinaria del derecho, pero lograron plasmar un artículo importantísimo en el derecho mundial", remarcó Rizzo.

"El artículo 9 bis se convirtió en el 7, 8 y 11. Al principio no nos entendían, después sí entendieron. Cada vez somos menos, pero las abuelas seguiremos estando en el banco genético para todos aquellos que tengan dudas. Hay que destacar que las abuelas que ya encontraron a sus nietos siguen viniendo. Las que aún no los encontramos, esperamos ese premio más que el Nóbel", expresó Estela de Carlotto.

Y, finalizando, destacó: "El sábado vamos a Nueva Cork con 4 nietos para que conozcan nuestra lucha. Somos del pueblo, y el pueblo es luchador. El alma se alimenta con esto… con el abrazo de amigos. La letra fría del derecho late de forma distinta en un corazón caliente. Muchísimas gracias", concluyó.

Noticias Urbanas

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com

KK VIAJANDO

La presidenta Cristina Kirchner sabía bien adonde no dejar de ir en Nueva York

Gustavo Herren (especial para ARGENPRESS.info)

Según la relevancia de las instituciones clave del mundo capitalista a las que concurrió la presidenta en su visita a EEUU, y las ponencias realizadas en cada una de ellas, es posible hacer algunas consideraciones sobre el rumbo del capitalismo argentino.

Hace unos días, además de concurrir a la apertura de la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York, la presidenta de Argentina asistió entre otras a dos instituciones fundamentales en la estructura del sistema capitalista mundial, el CFR (Council on Foreign Relations) y el Council of the Americas. También estuvo en el mercado de capitales NASDAQ, tuvo una entrevista con la presidenta del Banco Mundial (World Bank), y con el presidente de Congreso Judío Mundial (World Jewish Congress).

El concepto de Capitalismo según la Presidenta

Durante su visita, al referirse a la crisis financiera de EEUU, la presidenta de Argentina expuso su concepción de capitalismo:

'...Yo siempre digo que el capitalismo, ha sido imaginado para ganar dinero, pero a partir de la producción de bienes, de servicios y de conocimientos. El dinero solo no produce más dinero, necesariamente tiene que pasar por el circuito de la producción, del trabajo, del conocimiento, de los servicios, de los bienes, para que entonces en un círculo virtuoso pueda además generar bienestar a toda la sociedad.

...Me parece que esta es la lógica del capitalismo que se ha roto desde el sistema financiero, creyeron que podían sustituir a lo que constituye el eje mismo del capitalismo (que es producir bienes y servicios), y reproducir al dinero independientemente de los circuitos de bienes, conocimientos y servicios.

...Y también la falta de regulación. Un sistema financiero paralelo a través de fondos de inversión sin ningún tipo de control, porque los bancos centrales de todo el mundo tienen un riguroso control acerca de su funcionamiento, (normas de Basilea, etcétera), sin embargo paralelamente se desarrollan fondos de inversión que entran y salen no solamente de actividades financieras sino también de actividades como commodities o energía.

...Tampoco significa que desaparezca el sistema financiero, sino que al contrario, vuelva a repensarse y ocupe el verdadero rol motor que se le asignó doctrinariamente y que es el de ser el gran financiador, el gran sostenedor, a través del crédito, de la producción y generación de la riqueza y del consumo.

...Este gran país (EEUU) ha crecido históricamente a raíz de la economía real, y hoy tiene problemas a partir de una economía de casino o de ficción, donde se ha creído que el capitalismo solamente puede producir dinero...'

Cabe mencionar que días después el presidente de Francia, Sarkosy, también se refirió al tema al decir que se trata de '...una crisis sin equivalentes después de los años 1930... en que los especuladores se enriquecieron en desmedro del trabajo y la economía real... Este sistema no es la economía de mercado, esto no es el capitalismo...'

Sin embargo, la 'crisis' del sistema financiero de EEUU y su impacto en la economía mundial, tiene relación con la construcción intrínseca del Capitalismo, uno de cuyos pilares ideológicos es la acumulación y concentración del capital sin cota superior ('el ganar dinero.') como impulsor fundamental.

La actual crisis estaba latente en el mismo circuito de producción capitalista. Como consecuencia del exceso de producción debido entre otros a la revolución tecnológica, se fue generando un significativo flujo del capital excedente hacia el sector financiero. Aunque hubiera una mayor intervención del Estado para regular la componente financiera especulativa, seguirán ocurriendo distintas clases de inestabilidades cíclicas, regidas por el criterio de existencia de polos de acumulación máxima de capital, y la permanente asimetría estructural en la distribución de la riqueza.

La llamada 'crisis', lo es en mayor medida para el pueblo estadounidense (que sus medios de información llaman 'contribuyentes'), que estarán entre los 'perdedores' (con su creencias en el consumismo y la cultura del crédito), pero no lo es tanto para los capitalistas que resulten 'rescatados' por la alevosa intervención del Estado. También en la crisis habrá grandes ganadores al reconfigurarse la nueva distribución de los polos de capital.

Más bien se trata de quiénes serán los que finalmente 'paguen' con bienes físicos, el costo de la crisis de los mercados virtuales '...EEUU perdería su condición de superpotencia financiera mundial y tendría que aceptar una mayor regulación del mercado', dijo Peer Steinbrück, ministro de Finanzas de Alemania. Pero como es su estrategia habitual, EEUU buscará la forma que el resto del mundo sea el que pague la supervivencia del sistema capitalista, en un momento en que todavía parece no estar en su colapso terminal. Desde el capitalismo mercantil, hace 500 años, varios Imperios y potencias occidentales han caído (España, Portugal, Inglaterra), sin embargo el sistema socio-económico político del gran capital ha sobrevivido, hasta hoy.

Al respecto la presidenta comentó '...Tampoco creo que lo que está sucediendo hoy aquí en EEUU sea el fin del capitalismo, se tienen que quedar todos tranquilos, creo que sí va a venir otro capitalismo, basado esencialmente en la economía real que hizo grande a este país (EEUU), y que siempre nosotros hemos sostenido, el modelo argentino es un modelo basado en el desarrollo de las potencialidades reales de su población, productor de bienes y servicios, esto es lo que hizo grande a EEUU.

...En este sentido quiero decirles que cuando comience la economía real, que no tengan dudas es la etapa que viene, y que ya está, la Argentina es un lugar más que bueno para invertir, por su diversidad, la calidad de sus recursos naturales y humanos...'

La presidenta en su defensa de un capitalismo basado en el circuito de la producción, que según afirma inducirá un círculo virtuoso que generará bienestar a toda la sociedad, asume que esto se logrará creando las condiciones de confianza, credibilidad, e infraestructura (energética por ejemplo) que profundicen la apertura del país a las inversiones extranjeras (sin duda las de EEUU no faltarán).

Parecen seguir vigentes en el gobierno algunas ideas (muy aplicadas por los neoliberales en su momento), como que para la mayoría de las economías emergentes, las inversiones extranjeras son 'necesarias' para proveer el capital para el desarrollo, no disponible por las fuentes financieras locales. También se decía, que promueven la producción y crean actividad, puestos de trabajo con buenos salarios, y que difunden el conocimiento tecnológico estimulando la investigación y el desarrollo local.

Sin embargo, ninguna de las principales naciones industrializadas desarrolladas de Occidente logró su estatus en esa forma. Es poco probable que Argentina alcance un nivel tal de industrialización endógena, apoyándose en inversiones extranjeras aunque sean productivas. Agregar valor a las materias primas (como las commodities agrícolas), vincular el conocimiento científico y tecnológico con la producción (en biotecnología, nanotecnología y otros), y dar becas para las carreras 'duras', software como menciona la presidenta, puede ser útil para el modelo productivo aludido. Sin embargo, no se observa por parte del Estado un vigoroso y masivo llamado en todos sus niveles para matemáticos, físicos, químicos y en otras actividades 'duras'.

Para el gobierno argentino la gran apertura a la inversión y el fuerte llamado a las corporaciones extranjeras sigue siendo política de Estado.

El nivel de intervención del Estado

Al respecto la presidenta precisó: '...No creemos tampoco en aquel Estado empresario, que tuvo orígenes también en mi partido (1), producto de que en aquel momento no había una burguesía o un empresariado nacional, que cumpliera el rol y lo generó el Estado. No creemos en esa fantasía que nos contaron, desde el Consenso de Washington, que el Estado había desaparecido, que el mercado todo lo asignaba y que el mercado todo lo resolvía. Por esa convicción terminamos en el 2001 (crisis argentina) y por esa convicción ustedes (EEUU) están con este problema hoy: por creer que no hay que intervenir, que no hay que regular y no hay que controlar. Que no quiere decir obturar e impedir, que es otra cosa totalmente diferente...'

Por otro lado el presidente Sarkozy, manifestó: 'La idea de que toda la potencia del mercado no debería ser contrariada por ninguna regla, por ninguna intervención política, era una idea loca...', anunciando luego 'las enseñanzas de la crisis' (de EEUU) y convocando a los europeos a tratarla en el próximo Consejo de Europa en Bruselas.

La actual crisis financiera en EEUU con una de las mayores intervenciones del 'Estado Liberal' en los mercados, y la falsedad de la auto-regulación del Mercado con el rol de los Estados restringido a garantizar su libre funcionamiento, es una demostración más que el Liberalismo económico, junto con su Libre Mercado y Libre Comercio, es una de las herramientas inventadas por las potencias occidentales del norte, para influenciar sobre los demás países, utilizando sus asimetrías y debilidades para saquear sus recursos físicos.

Esto no es nada nuevo, basta con observar la Historia moderna. En Latinoamérica fue advertido reiteradamente en las últimas décadas por distintos analistas, y tapado por los multimedios de información masiva hasta que fueron superados por los hechos.

En el siglo XVIII Inglaterra surgió como potencia imperial porque había mantenido durante 200 años, el más duro proteccionismo e intervención sobre su industria manufacturera emergente. Una vez fortalecida, sus estrategas y economistas descubrieron el 'Libre Comercio' para los demás países. La lección fue bien aprendida por los líderes de EEUU. El norte (la Unión) proteccionista de su industria, triunfó sobre el sur (la Confederación) que aplicaba el libre comercio con Inglaterra (Guerra civil de Secesión, 1865). Una vez fuertemente consolidada su propia industria, los intelectuales liberales estadounidenses descubrieron que el 'Libre Mercado' era el mejor sistema para llevar a todos los países del mundo.

Normalizar la relación de Argentina con el mundo: pagar la deuda 'soberana'

Para aumentar las inversiones de los países occidentales del norte (y generar confianza para restablecer nuevas líneas de endeudamiento), en el marco de un Capitalismo productivo nacional con un círculo virtuoso, alimentado por el llamado a los inversionistas extranjeros, el gobierno afirma que es condición necesaria pagar las deudas.

Al respecto la presidenta señaló que la decisión que se ha adoptado en materia de normalización de las relaciones de Argentina con sus acreedores, es una actitud de 'retorno al mundo', y agregó:

'...La primera vez que fui invitada por Susan (2) a dar una charla en el Council of the Americas fue en febrero del 2004... El escenario nacional de aquella época era diferente al que tenemos hoy. Argentina había defaulteado su deuda soberana en el año 2001.

...Argentina, mi país, alumna dilecta de las políticas conocidas como el consenso de Washington en materia económico-social, producto de la escuela monetarista, se derrumbaba con el default soberano más importante del que se tenga memoria.

...Argentina vivía con déficit fiscal permanente, ese modelo económico que culminó con el default había sido elogiado en todos los ámbitos financieros internacionales. Con lo cual creo, sin temor a equivocarme que, más allá de las responsabilidades obvias primeras y principales que tenían quienes gestionaban el país, hubo también un cierto grado de consenso, de aquiescencia, de aceptación de ese modelo como virtuoso.

Esa fue precisamente una de las cuestiones que el gobierno del entonces presidente Kirchner planteó al mundo cuando en los años 2004 y 2005 abordamos la renegociación de nuestra deuda soberana.

En el primer mensaje del presidente Kirchner en la Asamblea General de Naciones Unidas, allá por el año 2003, planteábamos al mundo: 'déjennos' crecer, déjennos con este modelo que estamos seguros que vamos a poder hacer frente a las deudas.

Porque los muertos no pagan, era imposible comprometerse a pagar algo que no se podía pagar y además hacerlo como se había hecho siempre en la Argentina, prometiendo shocks y ajustes a los argentinos, algo que no había tenido viabilidad institucional y finalmente había eclosionado en la crisis del 2001.

...Pero lo cierto es que Argentina a partir del default del año 2001 tiene problemas de vinculación en sus relaciones con el mundo producto de lo que pasó. ¿Cómo abordamos el problema de aquel default los argentinos?, comienza una tarea en cuanto a lo que es desendeudamiento, porque sabíamos que este era un problema muy importante, no solamente porque quien debe tiene que pagar sus deudas, como un principio general, independientemente del lugar que ocupe, sino esencialmente porque es también una manera de vincularse a partir de la credibilidad y de la confianza hacia el resto del mundo...'

En este sentido, fue el pago de la totalidad de la deuda al Fondo Monetario Internacional (aunque no se habló de que el país deje de ser miembro de esa institución). También está incluido la renegociación y el pago final de la deuda con el Club de París.

Es una política del gobierno argentino pagar la deuda externa odiosa (en realidad el pueblo es el que paga), que es reconocida en su totalidad como legal, aún cuando la presidenta admite tímidamente en el exterior ante quienes promovieron la deuda, que una parte importante proviene de haber seguido las políticas del consenso de Washington (impuestas desde EEUU y Europa Occidental). Queda claro que no hay voluntad política alguna, de revisión sobre legalidad de la deuda y su origen irregular. También las causas judiciales presentadas por Alejandro Olmos (padre e hijo) que prueban el carácter fraudulento de 'la deuda' son totalmente ignoradas.

Dos institutos que merecen un comentario aparte: el CFR y el Council of the Americas

El Council on Foreign Relations (CFR) no es sólo el más prestigioso foro de política exterior de EEUU, y una institución no gubernamental de investigación y educadora de las próximas generaciones de líderes en asuntos internacionales. La organización privada estadounidense está compuesta por unos 4.300 miembros, entre los cuales hay funcionarios de alta jerarquía de los gobiernos (actuales y pasados), prestigiosos intelectuales y académicos de universidades, banqueros, militares, líderes de importantes compañías y medios de difusión. Un variado y completo banco de cerebros que conforma un poderoso 'laboratorio de ideas' del Capitalismo, cuyas influencias trascienden ampliamente sus límites.

El CFR nació después de la Guerra Mundial I (1921) cuando un grupo de políticos, influyentes banqueros, abogados e intelectuales (participantes en la Conferencia de Paz de París) buscaron invertir la tendencia aislacionista de EEUU en el mundo, y fue inmediatamente financiado por las más ricas e influyentes familias del país (como Rockefeller, Morgan, Warburg, Carnegie). Durante la Guerra Mundial II, el CFR constituyó el grupo de tareas 'Estudios para la Guerra y la Paz' que fue parte de la política exterior del Departamento de Estado para Alemania y el Eje. Posteriormente, planificadores del CFR intervinieron en el diseño de la Organización de Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Cuando la URSS fabricó su primera bomba atómica (1949), EEUU aplicó la doctrina Truman de Seguridad Nacional, en que la consideraba como rival irreconciliable con la idea de 'contener' su expansión, mantener la paridad nuclear, el enfrentamiento indirecto en territorio de terceros países, y una fuerte militarización de la política exterior estadounidense. Esta estrategia de la Guerra Fría, se inspiró en buena parte en los estudios de miembros del CFR, como George Kennan ('Las fuentes de la conducta soviética' (The Sources of Soviet Conduct); Foreign Affairs, 1947) y Paul Nitze (directiva NSC68; 1950).

El CFR no actúa directamente en la planificación de la política exterior que ejecutará el gobierno. Actúa indirectamente por influencias, a través de sus miembros que han sido 'capacitados' y que ocupan puestos clave con poder de decisión y fuerte influencia en su ámbito natural. (3)

El Chairman Emérito (presidente emérito del Directorio) del CFR es David Rockefeller (4), el actual presidente del CFR es Richard Haass (Asesor principal sobre Oriente Medio y Asia del ex-presidente George H.W. Bush, ex-director de planeamiento de la política del Departamento de Estado, asesor del ex-secretario de Estado Colin Powell, lideró misiones oficiales a Afganistán e Irlanda del Norte).

Algunos miembros destacados del CFR son Richard Cheney, John McCain, Condoleeza Rice, Colin Powell, George H. W. Bush, Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Samuel Huntington, Francis Fukuyama, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Robert Gates, Douglas Feith, John Bolton, John Negroponte, Madeleine Albright, George Soros, y los 500 directores de las mayores corporaciones citadas por la publicación 'Fortune'.

Algunas de las empresas que participan y financian el programa corporativo del CFR (sus ejecutivos pueden intercambiar opiniones sobre asuntos internacionales con sus pares del sector público y privado) son Chevron, Duke Energy, Halliburton, Ford Motor, British Petrolleum, ExxonMobil, Shell Oil, Total S.A., NASDAQ, AIG, Citigroup, JP Morgan Chase, Lehman Brothers, Goldman Sachs, Bank of America, Deutsche Bank, Merck, Boeing, Lockheed Martin, Coca Cola, Nike, Time Warner, Google.

En su programa de reuniones, el CFR invita funcionarios gubernamentales y líderes en distintos campos para que sus miembros tengan posibilidad de conocer sus tendencias, ideas y objetivos en política exterior. Entre los visitantes y disertantes de Argentina figuran Pedro Eugenio Aramburu (1959, 1962), Nicanor Costa Méndez (1966), Aldo Ferrer (1970), Raúl Prebisch (1970), Roberto Alemann (1977), José Alfredo Martinez de Hoz (1977), Oscar Camilión (1981), Mariano Grondona (1985), Carlos Menem (1989), Juan Vital Sourrouille (1989).

Sobre el Council of the Americas

La presidenta de Argentina, fue invitada disertar en una reunión organizada por el Council of the Americas y patrocinada por Aeropuertos Argentina 2000, AIG, Chevron, Panedile (Corporación de investigación y desarrollo energético), Barrick (Minería Responsable) y Duke Energy. El día anterior, había sido invitado por el Council el presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, mientras en su sede central el presidente de EEUU, George W. Bush, y 11 mandatarios y representantes de países de América (con Tratados de libre comercio negociados con Washington) lanzaron la 'Iniciativa Caminos para la Prosperidad en las Américas' (Pathways to Prosperity in the Americas Initiative; PPAI) para la profundización de la democracia, apertura de mercados y libre comercio (5). Al día siguiente, el Council organizó una disertación del ex-embajador estadounidense en Bolivia, Philip Goldberg, sobre 'Crisis en los Andes'.

El Council of the Americas (con su contrapartida cultural la Americas Society), es uno de los 'templos empresariales' del capitalismo mundial, y una de las organizaciones donde puede observarse buena parte del verdadero Poder mundial.

Su Chairman honorario (presidente honorario del Directorio) es David Rockefeller y su Chairman es William Rhodes (banquero del Citigroup), ambos están entre los principales soportes seculares de la estructura ideológica del capitalismo mundial.

El Council es fuerte impulsor del Libre Comercio, el Libre Mercado y la empresa privada como el medio más eficiente del 'crecimiento económico' regional en América.

En Latinoamérica impulsó los Acuerdos de Libre Comercio (Free Trade Agreement) como el ALCA (fracasado), actualmente transformado en 'Tratados Bilaterales' (BIT) o TLC país por país. Está integrado por representantes de las 200 corporaciones privadas más poderosas de EEUU que vienen operando en América Latina desde hace más de 40 años, como Chevron, Texaco, Occidental Petroleum, Shell, Citigroup, JP Morgan Chase, HSBC, Bank of America, Credit Suisse First Boston, Exxon, General Motors, Ford, IBM, General Electric, Merk, Schering, Pfizer, Wall Mart, Mc Donald, Pepsi, Kissinger Associates, Zemi Communications, Time Warner, entre otras.

Notas:

1) Se refiere al 'peronismo' del general Perón (1946-55)

2) Susan Segal, presidenta y CEO del Council of the Americas (y la Americas Society, organización cultural afín) también miembro del Council on Foreign Relations (CFR).

3) Adrian Salbuchi, 'The World´s Mastermind: the Hidden Face of Globalization', global research.ca, Dec 2, 2006

4) También entre las autoridades máximas de la Institución está el Chairman (presidente del Directorio), desde 2007 el cargo es compartido por Robert Rubin (Director de Citigroup, Inc.) y Carla Hills (Director de Hills & Co.)

5) Los países que adhirieron al PPAI son Canadá, Chile, Colombia, Perú, México, Panamá, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras.

jueves, 2 de octubre de 2008

SUERTE

Qué suerte que la crisis internacional no llega a la Argentina


Salvo excepciones, para esta pampas húmedas y otras ubicadas más al norte, que debido a la seca hoy se encuentran en franco camino al incendio, el análisis del debate del viernes a la noche entre los dos candidatos presidenciales estadounidenses pasó desapercibido. Sabían de qué hablaban aunque en algunos puntos se haya notado cierta liviandad propia del saber imperial Al maduro moderador se lo vio conciente de que esa noche no era la indicada para convertirse en la principal estrella del estudio televisivo y sus intervenciones fueron mínimas, casi inexistentes. Y los panelistas, como caballeros, respetaron el límite del tiempo que les fue asignado para sus respuestas, no se encimaron exponiendo sus conceptos, gesticularon de manera desagradable o levantaron el tono de voz como con seguridad sucedería aquí si se llevase a la práctica un debate de esas características.

Pero a no desesperar porque eso nunca sucederá. Motivos hay de sobra. Es primer lugar es inexistente un estudio de televisión lo suficientemente grande para que albergue a tantos candidatos a la vez que suelen presentarse cada cuatro años. No obstante, el problema más delicado es la falta de propuestas y de planes de gobierno que los políticos intentan ocultar enviando comunicado tras comunicado de prensa al periodismo por tales o cuales supuestos problemas, y las denuncias tras denuncias que profieren contra el Gobierno de turno cuando en realidad el verdadero pretexto de su paso por este mundo es ocupar la mayor parte de su tiempo en el armado de listas para la elección del año en curso o venidero.

Mientras, allá arriba, en el lugar en que se colocan en la gran olla los condimentos, se enciende el fuego, se extiende el mantel, se coloca la vajilla y los comensales se sientan a la mesa, hay problemas. Como en el mundo entero. Pero por suerte aquí no. Porque la economía argentina es sólida y no es una burbuja que pueda “derrumbarse” en cualquier momento. Así fue que la Presidente dio cátedra al Primer Mundo de cómo deben hacerse las cosas si se quiere arribar con éxito a la próxima elección.

Allí habló, habló, habló y habló. En verdad hizo lo mismo que aquí y fue televisada a toda hora por la cadena oficial privada de Radiodifusión, por lo que no se notó su ausencia. Fue tan así que pasajeros de otra línea ferroviaria enfurecidos por la tardanza en el servicio incendiaron otro vagón, pero esta vez los ministros de la Inseguridad nacional y bonaerense evitaron señalar a los activistas del Partido Obrero, Quebracho y Pino Solanas como los autores materiales o instigadores intelectuales de ese delito. Es posible, por razones obvias, que en las próximas horas se libre una orden de captura internacional contra Bin Laden y se rompan relaciones diplomáticas con Afganistán.

Con la protección de economistas garrapatas de la voraz especie sinéstor prendidos a sus espaldas y ajeno a los acontecimientos que están tomando una velocidad más que interesante, el dúo presidencial transita indiferente por el cosmos con la seguridad de que su versión del capitalismo es exitosa. Y pueden mostrar pruebas de ello porque comprar hace dos años tierras fiscales a 2,50 dólares el metro y luego venderlas a 250, ¿no es acaso una práctica que supera holgadamente cualquier lucubración mental que hayan tenido Smith, Hayek o von Mises? Pese a todo, la dicotomía que envuelve al matrimonio es palpable. Porque parece que manejan dos clases de capitalism el propio, en el que acumulan ganancias fabulosas; y el de los otros, en el que toman préstamos al 15% anual, pudiendo hacerlo a un tercio de ese valor o menos. Si eso no puede ser considerado mala administración, y hasta quizás, fraudulenta, habría llegado el momento de archivar el Código Civil y figuras legales que hablan de mal desempeño o incumplimiento de los deberes de los funcionarios públicos.

Otra cuestión que los economistas han “olvidado”, exultantes como están por el pago al contado de la deuda que mantenía y mantiene Argentina con organismos internacionales, es que uno de los tantos abc de la economía es prorrogar en el tiempo el pago de los compromisos. Eso hubiese sido posible si se hubiera aceptado la supervisión de la economía por el FMI que habría permitido que el pago de esos desembolsos pudiesen realizarse en cómodas cuotas, manteniendo intactas las reservas y sin recurrir a nuevos endeudamientos (esta vez internos) que nunca serán pagados. Lo dice la historia. Pero si ni el Poder Legislativo o el Judicial pueden investigar qué se hace con el dinero del presupuesto nacional, qué quedará para quienes desean conocer la ruta de los fondos de Santa Cruz desde su partida hacia Ningún Lado hasta su esperado, demorado y posible retorno a la Tierra del Nunca Jamás.

La crisis no alcanzará a Argentina en el día de hoy en que la Bolsa bajó por un tobogán, porque ya había aterrizado con anterioridad. Previamente, la “posmodernidad” constructora de los trenes rápido Buenos Aires-Rosario-Córdoba y el de Buenos Aires-Mendoza, como el soterramiento del ferrocarril Sarmiento habían sido suspendidos al no conseguirse financiación. Qué dolor, porque todo andaba sobre rieles. El círculo estaría completo si dichas cancelaciones hubiesen mostrado aplaudiendo a rabiar esas anulaciones,a la misma claque que tiene abono a todo anuncio presidencial alfombrado. El “yuyo” también bajó a 400 dólares la tonelada. Y pensar que las lumbreras oficiales habían pronosticado que iba a pasar los 600. Uno de los artículos de la famosa circular 125 que rechazó el Congreso expresaba que si bajaba de los 450 el Gobierno compensaría a los productores. Dios sigue proveyendo al Gobierno.

Lunes. 9 menos 20 de la noche. CORREO DE BUENOS AIRES fatiga otra vez Buenos Aires. Esta vez por Carlos Pellegrini al 200. A pasos del Obelisco, monumento nacional tantas veces ultrajado y símbolo de fálico de la argentinidad. Toda la manzana le pertenece al gobierno de la Ciudad. Nos rectificamos: a sus contribuyentes. En la vereda, al resguardo de la llovizna, sobre varios colchones desquiciados de gomapluma, están sentados media docena de adolescentes con edades que oscilan aproximadamente entre los doce y los diecisiete años. Nada saben de la crisis internacional que como argentinos no les alcanza; ni los pormenores de la implementación de los carriles exclusivos para colectivos y taxis; de los vericuetos del juicio al padre Grassi, Cromañón o Rucci. Están en otra. Con su bolsita llena de pegamento. Aspirándolas.
SALINAS BOHIL
CORREO DE BS AS

miércoles, 1 de octubre de 2008

KAPITANICH BANKERO POPULAR

Capitanich gastó 150 mil pesos para apoyar a Cristina Imprimir E-mail
miércoles, 01 de octubre de 2008

Sus vuelos a Capital durante la crisis del campo le costaron a la provincia 7 mil pesos cada uno. Ser uno de los preferidos tiene su precio. Durante los días del conflicto con el campo, el gobernador de Chaco, Jorge Milton Capitanich, fue uno de los mandatarios que más veces estuvo cerca de la presidenta. Leyó el comunicado del PJ contra los ruralistas y se sento en cuanto acto y plaza del "si" hubo.....

Esa presencia tiene un precio: "Coqui", como se lo conoce, gastó casi 150 mil pesos en vuelos de Resistencia a Buenos Aires desde el 10 de abril hasta el 10 de julio, según reveló el sitio Resistencia Información Digital 24 .

La cifra aumenta si se contabilizan los viajes que el gobernador provincial realizó a localidades del interior chaqueño, a otras provincias y al extranjero. En un informe al que tuvo acceso el sitio de noticias provincial, se detalla cada viaje de Capitanich para ver a Cristina demandó un promedio de $7.000 sólo en lo que respecta al funcionamiento del avión provincial, monto que supera los $10.000, si se considera el resto de los conceptos como: tiempo de permanencia, viáticos de la tripulación y tasas aeroportuarias.

Si se contempla el costo del vuelo más los gastos adicionales, Capitanich habríua gastado alrededor de 220 mil pesos en su apoyo a Cristina, según figura en los documentos emanados de la Dirección de Aeronáutica el 29 de julio, que llevan la firma de su titular, Ricardo Gil y tiene timbrado de recibido por la Dirección de Logística a las 11.50 de la mañana de ese mismo día (ver imágen).

En el informe figura el detalle de los vuelos del gobernador, con día y hora de salida y regreso. Según consta en el registro, el chaqueño viajó a Buenos Aires en 21 oportunidades en 90 días, es decir, más de una vez por semana, viajó: el 10, 15, 18, 22, y 30 de abril; el 13, 18, 24, 26 y 31 de mayo; el 3, 5, 6, 8, 13, 14, 18, y 28 de junio; y el 4, 9, y 10 de Julio, fecha en que se concluye el informe. Todo ese ir y venir que convirtió al gobernador chaqueño en uno de los preferidos de Cristina tuvo su precio: 150 mil pesos. perfil

NARKOTRAFICO

EL NARCOTRAFICO COMO POLITICA DE ESTADO

Desde el comienzo de los tiempos tribales, cuando el hombre se afincó en un territorio determinado, formando comunidades sociales y "preculturales" se percibe, ante iguales acumulaciones, la idea del enemigo.

El paso siguiente fue el enfrent am iento y su derivado la esclavitud que consistía en la apropiación de la libertad del enemigo vencido.

Así se comienza a percibir que la esclavitud, lejos de constituirse en un reproche universal, era, en realidad, una política de estado y, no pocas veces, la única motivación de los enfrent am ientos. Hasta hubo justificaciones que partieron de las mentes más esclarecidas como la de Aristóteles, si bien por razones prácticas, justificada al fin.

Pasaron los tiempos y si bien la esclavitud formal se abolió nuevas versiones del sometimiento de humanos por humanos se verifican en la actualidad.-

La más común y perversa es la que provoca la droga, ella lo primero que afecta es la libertad generada por la dependencia a la sustancia y al que la tiene y comercia.-

Ya no se depende de un victorioso en la guerra o de un negrero sino de unos rufianes que organizados para el delito hacen del "cliente" un esclavo de la sustancia que obra como cepo interno que ata la voluntad al vicio.-

Es tan fuerte este negocio criminal que por envergadura económica llega a constituirse en política de Estado cuando este es asido por gobiernos corruptos.

En la Argentina las bandas dedicadas al tráfico de cocaína y marihuana copan el espacio aéreo argentino con vuelos ilegales, valiéndose de la falta de radares porque no se ha cumplido con el plan de radarización. Según investigaciones serias, hay 800 pistas clandestinas en el país, muchas de las cuales, si no todas, son usadas por los narcotraficantes.

En fuentes allegadas al combate internacional contra el narcotráfico en un solo día se detectaron 220 viajes clandestinos por vía aérea en Puerto Iguazú.

A pesar de ello hay quienes, a pesar sus responsabilidades públicas, prefieren ignorar que los vuelos clandestinos se cuadruplicaron desde que el gobierno de Brasil aprobó la "Ley de Derribo", que autoriza a su fuerza aérea a atacar cualquier aeronave ilegal. No por casualidad, sino porque los nuevos esclavistas buscan impunidad y van donde la creen posible.-

T am poco se prestó atención que hace más de una década los cabecillas de la narcoguerrilla "Sendero Luminoso" fueron llegando a Argentina y hoy manejan más de 50 por ciento del trafico de cocaína y se matan entre ellos o asesinan a aquellos que le "compiten".A pesar de ello nada se hizo y nada se hace.

Por el contrario el ejemplo cunde, ahora, los mafiosos narcotraficantes colombianos, combatidos eficazmente por el presidente Álvaro Uribe a pesar del apoyo del dictador venezolano a los narcoguerrlleros procubanos, se están asentando en territorio argentino agravando el incremento del narcotráfico local con la violencia.-

Dan cuenta de ello los sucesos como el asesinato de Héctor Edilson Duque Cevallos, alias "Monoteto", el pasado 24 de julio en el estacion am iento del centro comercial Unicenter y las tres muertes y un suicidio de los " Forza y compañía", hasta rima nominativ am ente con la célebre mafia.-

Según expertos, los carteles llegaron a la Argentina antes de la comisión de estos crímenes. Carlos Mario Aguilar Echeverri, el hombre que controlaba el trafico de drogas en Medellín, se instaló en Buenos Aires en enero pero nadie se entero hasta hace unas semanas, cuando el jefe de la Policía colombiana anunció que el capo se había entregado a la DEA en la capital Argentina. Antes, mucho antes, Javier Calderón supuesto embajador itinerante de las FARC recorría la Argentina dando cursos sobre la guerrilla avalada por ex miembros de montoneros, las Madres de Plaza de Mayo y, en el caso de Mar del Plata, al am paro de las autoridades de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Luego nos enter am os, los que quisimos enterarnos, que este terrorista era nada menos que Raúl Reyes el segundo en la organización criminal denominada FARC. La seguridad y justicia argentina nada sabían y nada hicieron. Desidia o complicidad?

Pero lo verdader am ente extraño es que en medio de todo este trágico presente no se conoce un cartel privado argentino lo que la llevó a decir a la Dra. Carrió que no lo hay porque el cartel es el propio Estado o parte de él.-

Suena fuerte, hasta agobiante, pero si tenemos en cuenta que en paralelo del propio Estado surgió el proyecto de despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal, que pretende llevar al Congreso Aníbal Fernández asesorado por un esotérico cuerpo de supuestos expertos, cuando, en realidad la única y excluyente condición para integrar ese cuerpo, era sostener como "principio" irrenunciable la despenalización de la tenencia de droga para consumo que ¡OH sorpresa! es lo único que han adelantado como conclusión.

Semejante atropello a la razón republicana y democrática provocó la "rebelión de los sensatos ", José Granero, titular de la Secretaria de Prevención de la Drogadicción y Lucha Contra el Narcotráfico (Sedronar) acusó al Ministerio de Justicia de impulsar "principios que defienden a los narcotraficantes y a los delincuentes". Es así, esta pretensa despenalización de la tenencia de drogas prohibidas en realidad provocara establecer "un mercadeo tranquilo " de los estupefacientes .

Por su parte, Claudio Izaguirre, Presidente de la Asociación Antidrogas de la Republica Argentina ( Aara), declaró a los medios que "la despenalización es un genocidio" y agregó que con ésta medida "no habrá sustento jurídico que pueda probar la venta de los minoristas". Tiene razón por resultar de difícil determinación la cantidad apta para consumo y la realidad que bien conoce Izaguirre de que en las clases bajas y medias el adicto a secas no existe . Por el contrario hay que hablar del "narcoadicto" que financia su vicio con la venta de porciones iguales o mayores de su propio consumo, en su similitud es una especie del jefe de esclavos de la vieja concepción esclavista.

A su vez, Luís Suárez, Director de la Fundación Vida Nueva, que trabaja en la rehabilitación de adictos, dijo que "el mensaje es muy confuso, pues no ésta determinado el alcance del proyecto".

A todo ello hay que agregar que salvo el Ministro Aníbal Fernández nadie duda que la Argentina es un país de consumo masivo y no de tránsito.

Fernández, en este punto, enfrenta al mundo al peor estilo "Galtieri". Naciones Unidas informó que la Argentina es el primer consumidor de cocaína en escuelas secundarias de toda Latino am érica, eso sí lo hace asesorado por un comité del "pens am iento único", que en definitiva no es pens am iento, sólo capricho feroz.

Según datos aportados por AARA, hay 750 pasos clandestinos con Bolivia y 60 con Paraguay, desde donde ingresa la droga al territorio nacional. Argentina además es ahora ,productora de cocaína, la presencia masiva del "paco" es prueba de ello, más allá del "voluntarismo negatorio" del grupo pro droga enquistado en el gobierno. Sin pasta base , sin producción de cocaína , no hay residuo y sin residuo no hay "Paco" y lo que abunda hoy en la Argentina es el Paco.

El análisis que presentó ésta Asociación Antidrogas concluyó que "la gestión de Aníbal Fernández, tiene un debito de un muerto por día, por consumo de ´Paco´, agrega que diez (10 ) niños son internados en hospitales cada día y la muerte de adolescentes, muchas veces por causas cardiacas, continúa como consecuencia de la oferta sin control de todo este tipo de sustancias ilegales". No se informó que piensa, si piensa, el Comité Científico que lo asesora.-.

Estas omisiones, o negaciones de la realidad, son de excesiva gravedad para no pensar como la Dra. Carrió. De ser así es posible, y probable, que estemos frente a una nueva versión de la esclavitud como política de estado.

A propósito, el Regl am ento de La Haya (art. 23 e); P. I, art. 35) dice: "Se prohíbe el empleo de armas, proyectiles, materias y métodos de hacer la guerra que causen males superfluos o sufrimientos innecesarios"

Gustavo Demarchi



Más arts. en : http//blogs.clarin.com/gustavodemarchi

Chiste de la semana

Chiste de la semana