KRONICAS DEL DESASTRE

Crónicas del desastre...

EL INCENDIO Y LAS VISPERAS

“... y eran todas mentiras, mentiras, mentiras,
no tienes perdón”.


Aunque parezca reiterativo, conviene recordar brevemente lo acontecido desde el advenimiento de la catástrofe llamada kirchnerismo hasta la triste realidad actual. Veamos...
Cuando en el año 2003 advertíamos desde estas mismas páginas sobre el cataclismo que sufriría el País si caía en las manos de un verdadero engendro de la desastrosa coyuntura política a la que se había llegado, coyuntura en la que nos había precipitado el mismo que sería su creador (del engendro, claro) y mentor, Eduardo Duhalde, se nos tildó poco menos que de locos, por aquella rapidez que tenemos los argentinos para confiar en los peores y para ver en ellos como virtudes todo lo que es una lacra en un hombre público.
No solamente teníamos razón, sino que nos quedamos cortos e iniciamos así una etapa oscura caracterizada por la más absoluta falta de respeto por la Constitución Nacional y las leyes, todo salpimentado por la más absoluta prepotencia, mala educación, tosquedad y desplantes, en lo que dio en llamarse graciosamente “estilo K”.
Así contemplamos impertérritos como se iniciaba una campaña sin precedentes contra la Iglesia Católica, Las Fuerzas Armadas y de Seguridad y todo aquel que osara oponerse a la voluntad omnímoda del poder reinante. A la destrucción de la República, con el absoluto sometimiento al Ejecutivo de los otros dos poderes -el Legislativo, que terminó pintado en el paisaje y el Judicial que cayó en el descrédito más absoluto- todo con la complicidad de la mayoría de los medios que fueron comprados, apretados o dejados directamente fuera de combate, según conviniera. La estrategia de dejar hacer a los peores -en nombre de un “garantismo” absurdo- unido a la más absoluta impunidad, nos precipitó en una inseguridad tal que nos retrotrajo a la época de los malones, con los que llamaremos civilizados (es decir la mayoría decente, escondidos tras rejas, alarmas, perros, reflectores y toda la parafernalia) por un lado y los salvajes, que se pasean impunes e insolentes en medio de la indiferencia general por el otro.
La falta absoluta de políticas firmes y definidas en todo aspecto, unida a una amoralidad y corrupción galopantes y a una inflación imparable (como que es generada por el propio gobierno) hicieron el resto y el País se precipitó en la anarquía.
Todo esto se hizo al amparo de un “milagro económico” que, básicamente, consistió en un latrocinio sin precedentes al campo (único sector que realmente trabaja y produce), una “quita de deuda” que fue una verdadera estafa al mundo y que nos llevó a un aislamiento internacional que se advierte más cada día y al llamado eufemísticamente “manejo de caja” que no es sino un “unitarismo” económico forzado, mediante el cual se compran voluntades de todo tipo y se mantiene a un cada vez más grande sector de la población inactivo y dependiente de la dádiva oficial. Resultaría cómico si no fuera trágico el hecho de ser sobornados con dineros que nos han robado previamente pero... así estamos.
Con todo, ni la insensata voracidad fiscal consiguió borrar aquella cita criolla que dice “no hay tiento que no se corte ni tiempo que no se acabe...” y... se acabó la plata,
y si duda de mi aserto amable lector, repare que en el último año la recaudación creció un 9% y el gasto público un 60%, que la deuda de la Nación era al principio de la era “K” (dólares más o menos) de 144.500 millones y ahora debemos 144.700 millones, que nos emplazan para el pago de deudas varias como la del llamado Club de París, etc.
La absoluta falta de inversiones, motivada por la total inseguridad jurídica, finalmente frenó el crecimiento, que quedó solamente en el papel y como detalle anecdótico.
Así, entre los vueltos que se quedaron (diría el general Perón), las voluntades que se compraron, los lujos sin fin que se vivieron y los inactivos (inútiles sería mas exacto) que se mantuvieron (y que el gobierno está obligado a seguir manteniendo, so pena de un gigantesco estallido social) terminamos en ... Abracadabra!... adónde fue a parar la plata?.
El paro de los productores agropecuarios motivado por el aumento leonino de las retenciones, idea aparentemente aportada por el simpático Jefe de Gabinete quien habría caído en desgracia (ya se sabe, por temerario que uno sea siempre es peligroso nadar entre tiburones) por dicha causa, demostró bien a las claras lo endeble del poder gubernamental y quiénes detentan el verdadero poder, en tanto sean capaces de mantenerse unidos.
El paro tuvo un éxito extraordinario básica y fundamentalmente porque se realizó por verdadera convicción de justa causa y porque fue un paro de bases, con lo que el gobierno no tuvo a quien comprar, amenazar o apretar, según es de estilo.
Para mayor “afrenta” a la divinidad oficial, el paro recibió el apoyo espontáneo de la mayoría de la población (especialmente de la clase media), aún de los habitantes de los grandes centros urbanos que, por estar más lejos, saben menos del trabajo fecundo que genera –directa o indirectamente- la riqueza de la que la mayoría vive.
El sector levantó la medida de protesta en lo que fue un verdadero gesto de buena voluntad, si bien la mayoría descreíamos en nuestro fuero íntimo de las rectas intenciones de Kristina (y por ende de su alter ego)y sus acólitos, recibiendo la promesa formal de un diálogo abierto para llegar a soluciones que llenaran ambas expectativas.
Teníamos razón en ser escépticos y tras varios días de ausencia gubernamental al diálogo -y debido a la amenaza latente de otro paro- se iniciaron las conversaciones sin temario real definido y matizadas por hechos bochornosos como el protagonizado por el Secretario de Comercio cuando “visitó” el mercado de hacienda de Liniers y fue despedido con cajas destempladas. Confieso que me fascinan los guapos (y en este gobierno abundan)... son tan temperamentales que caigo en la tentación de sospechar que valen muy poco en la realidad y que el día en que les toque enfrentar a gente de verdad arrugarán en forma miserable...
Pero volvamos a las “conversaciones”... la cuota de exportación anual de carnes, en la práctica actualmente suspendida, fue “ampliada” y anunciada con bombos y platillos de 500.000 toneladas a 550.000 toneladas (!!!), después que –desaciertos mediante- el País perdió casi todos sus mercados. Hacen excepción las vacas de conserva, que en la práctica valen lo que un par de botas de montar y que podrán ser exportadas a países como Rusia, donde se consumen como alimentos elaborados... gran logro, en verdad.
Ahora vendrán las discusiones sobre la leche, el trigo, el maíz, el... pero siempre esquivando la cuestión de base, es decir el retorno a las retenciones anteriores al 11 de marzo, condición indispensable para que el sector no vuelva al paro.
Dije antes que habíamos llegado a la anarquía.. de allí al caos hay solo un paso y el gobierno quiere darlo, con ese empecinamiento torpe que caracteriza a quienes ya han perdido el rumbo.
El incendio moral que destruye lo poco de bueno que queda en esta sociedad enferma (tapado por el humo y la cortina de humo creados a partir del incendio de los pastizales, incendio del que ya han sido culpados los ruralistas, claro) amenaza con ser incontenible y llevarnos a extremos que nunca quisiéramos llegar a ver... estaremos en las vísperas ?.

Justo Pastor AYARZA.

INFORME RESERVADO: CIRCULA EN LA WEB

Crece la preocupación por la crisis política


El clima de incertidumbre comienza a agudizarse en círculos políticos, empresarios y financieros. Cada vez se escuchan más versiones sobre la debilidad política del kirchnerismo. Los rumores hacen referencia a la estabilidad psicológica de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y una variada gama de cambios de gabinete.


Algunos dicen que Néstor Kirchner podría remplazar a Alberto Fernández en la jefatura de Gabinete por ese este funcionario habría amenazado con su renuncia. Otros prefieren darle credibilidad a las versiones que avalan el eventual ascenso del ministro de Planificación, Julio De Vido, o la inmediata salida de Martín Lousteau del Palacio de Hacienda. Demasiados rumores alentados intencionalmente o no dejan entrever la perdida de credibilidad y poder del oficialismo.


Evidentemente el matrimonio K ha ingresado en una pendiente muy peligrosa para la estabilidad institucional. Los antecedentes históricos demuestran los riegos que corre un gobierno cuando comienza a desgastarse en medio de un proceso inflacionario y una fuerte insatisfacció n de la opinión pública. Las últimas encuestas posteriores al levantamiento de las medidas de los productores agropecuarios ratifican el mal momento político de la pareja presidencial.


Casi todas las mediciones muestran que, tal como lo adelantamos hace un mes, la imagen de Cristina ha sufrido un grave deterioro y genera grandes rechazos en la sociedad. La soberbia, los gritos y el vestuario suntuoso son elementos que han desgastado a la presidenta, quien no sufre discriminaciones de género como suele decir en sus últimos discursos públicos, sino que tiene un serio problema con las mujeres de casi todos los sectores sociales.


Según el consultor Julio Aurelio, la jefa de Estado genera antipatía mayoritaria en el segmento femenino de clase media, alta y también en sectores bajos. Gran parte de los encuestados que dicen respaldarla son hombres. Es decir que el padrón masculino se divide a la hora de expresar su opinión sobre la señora de Kirchner. En cambio las mujeres masivamente han asumido una postura negativa. No la quieren y además muchas no la ven como una igual. Obviamente, esta tendencia se inicio en los sectores medios porteños y del Gran Buenos Aires pero ha se extendido a las grandes ciudades urbanas y también a las zonas rurales.


Como lo comentamos la semana pasada Cristina sigue aumentando su imagen negativa en la ciudad de Buenos Aires y en el primer y segundo cordón del GBA, especialmente en la zona norte. Pero en otras provincias la caída es realmente alarmante: casi el 70% de los cordobeses rechazan su figura. En una de los distritos más importantes del país la jefa de Estado no lleva al 30% de imagen positiva. Algo parecido se registra ciudades en Rosario, Mar del Plata o Bahía Blanca.


En ambientes políticos bien informados cada vez se escucha más que el exótico proyecto del "doble comando" ha fracasado. Se dice que la presidenta se muestra incómoda en su rol de intérprete de las órdenes de su esposo. Tal es así que la mayoría de los encuestados admiten que la decisión de aumentar las retenciones fue tomada por K pero el deterioro cae sobre ella. La gente ya se da cuenta que el poder lo sigue ejerciendo el santacruceño pero la bronca y el malestar por la inflación y la inseguridad sólo golpean la figura de la ex Primera Dama.


También la sociedad muestra un evidente hartazgo frente al manoseo de las cifras del INDEC o al patoterismo de Luís D´Elía o el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Este estado de ánimo se percibe tanto en zonas urbanas como rurales. Incluso, en los últimos días se dice que crece el malestar en las ciudades vinculadas a la actividad agropecuaria. No se puede descartar el regreso de las medidas de fuerza una vez que concluya la tregua iniciada el 2 de abril. Sobre todo porque las idas y vueltas en las negociaciones están poniendo nerviosas a las bases que siguen atentamente los movimientos y gestos de sus dirigentes.


Aparentemente entre los pequeños y mediano productores ya se debaten dos cursos de acción a seguir. Están los "duros" como Alfredo De Angelis quienes se inclinan por volver con la metodología de marzo: paro agropecuario con cortes de rutas. Pero otros prefieren implementar un "plan B" que no vuelva a generar desabastecimiento en las ciudades. Temen que la reiteración de esa situación podría ser funcional al oficialismo para enfrentarlos con las sociedades urbanas.


Por eso están analizando medidas de protesta más vinculadas a la movilización permanente. Plantean marchas en todas las ciudades vinculadas al sector frente a las respectivas municipalidades para luego confluir en las capitales de provincia frente a las sedes gubernamentales. La idea es presionar más a los intendentes y gobernadores con sus reclamos. Saben que la mayoría de ellos se sienten obligados a acompañar la demanda del sector por cuestiones políticas y electorales.


El escenario de marchas y tractorazos en las capitales de provincia provocarán más incomodidad a muchos jefes comunales y especialmente a los gobernadores oficialistas como Juan Schiaretti (Córdoba), Jorge Capitanich (Chaco), Daniel Scioli (Buenos Aires), Sergio Urribarri (Entre Ríos) y Oscar Jorge (La Pampa). Posteriormente especulan con una gran marcha federal sobre la Plaza de Mayo. La idea apuntaría a movilizar a una multitud de productores de las más diversas actividades con caballos, tractores, camiones y demás medios de transporte como una clara demostración de poder frente al kirchnerismo.








Temores, realineamientos e incertidumbre





Sea como fuere, la mayoría de los datos expuestos previamente han provocado un notable cambio de humor en sectores dirigenciales de los más variados orígenes. La crisis política y los problemas económicos son un cocktail peligroso que le quita el sueño a muchos hombres poderosos. Sólo esto explica la toma de distancias de muchos personajes influyentes frente a un gobierno que hace poco defendían a rajatabla. Incluso, algunos ahora se animan a ser más duros en público o reconocer su pesimismo.


En el establishment impactó mucho el análisis descarnado que realizó el martes en C5N el economista Miguel Ángel Broda. Entrevistado por Marcelo Longobardi, el consultor más respetado por empresarios y banqueros anticipó un final catastrófico si el gobierno no reacciona. Sostuvo además que el preocupante desborde de la inflación puede deteriorar aún más a los kirchneristas. Un gobierno con alza de precios suele tener mayores inconvenientes políticos y puede ingresar en un círculo vicioso donde la inflación estimule la perdida de poder y viceversa.


Por eso ya algunos sectores industriales afines al gobierno han comenzado a discrepar tibiamente con la política económica vigente. En la Unión Industrial Argentina aseguran que el alza de precios conspira contra la rentabilidad del sector. Ni hablar del mal humor de las huestes de Techint frente a la pasividad de la presidenta ante la polémica decisión del venezolano Hugo Chávez de nacionalizar la empresa Sidor. "No hicieron nada porque dependen del régimen bolivariano para sobrevivir fiscalmente", dicen en el holding que dirige Paolo Rocca.


En este contexto debe interpretarse el giro dialéctico del titular de FIAT, Cristiano Ratazzi, al criticar ayer las retenciones al campo. El empresario automotriz aprovechó la ausencia de la jefa de Estado a la ampliación de una planta en Córdoba (tal como lo anticipamos Cristina pegó el faltazo para no mostrarse junto al rebelde Schiaretti) para tomar distancias de la Casa Rosada. Hasta ahora se había mostrado como uno de los ejecutivos más cercanos al kirchnerismo durante el conflicto con lasa entidades rurales.


Pero en esta ocasión optó por no quedar tan involucrado con el oficialismo, sobre todo por su condición de productor agropecuario y además las cosas no están del todo bien en la fabricación de automotores. Se dice que se ha frenado la demanda de unidades y encima la falta de insumos ha comenzado a golpear a varias empresas. Por el momento la más perjudicada es Renault que ha debido anunciar la suspensión de más de 1000 operarios.


También llamó la atención la nota pesimista que firmara el miércoles en el diario El Cronista su director, Guillermo Kohan, quien venía fijando una línea editorial de "apoyo critico" al kirchnerismo, especialmente al sector gubernamental que lidera De Vido. Sin embargo, Kohan esta vez describió sin anestesia la preocupación que reina en el mundo empresario y financiero por el creciente deterioro de la economía luego del paro agropecuario. Incluso, pronostica serias consecuencias para el último trimestre si las autoridades no reaccionan. Casi un calco del diagnóstico de Broda.


Algo parecido intentó expresar esta semana Elisa Carrió luego de mantener largas reuniones con su equipo económico que lideran Alfonso Prat-Gay y Pedro Lacoste. Los ex titulares del Banco Central le pintaron a la jefa de la Coalición Cívica un panorama preocupante debido al agotamiento del actual modelo económico. Voceros confiables aseguran que Lilita se asustó tanto ante el panorama negativo que le brindaron que su participación en el programa "A dos voces" fue de una prudencia poco habitual para su estilo tan polémico.






Más señales negativas en la economía








En síntesis, el análisis de la mayoría de los economistas hace hincapié no sólo en el proceso inflacionario sino también en la cuestión fiscal. Dicen que cada vez resulta más evidente que el empecinamiento K por no ceder en el aumento a las retenciones tiene que ver con el gasto público. La sensación que se percibe es que ya comenzaron a observarse las primeras dificultades de caja y financiamiento en el Estado.


A pesar del superávit de las cuentas públicas, que se ubican en alrededor del 3,2% del PBI y de los intentos del oficialismo por mostrar solvencia fiscal, lo cierto es que los números no son tan espectaculares como parecen. El panorama muestra que este año el gobierno debe hacer frente a vencimientos totales de deuda de casi 4.900 millones de dólares, una cifra abultada si se tiene en cuenta la desaceleració n en la recaudación y ciertos síntomas de freno en la demanda. Ayer se conocieron los números del INDEC de febrero: la actividad económica sufrió un retroceso del 0,4% en relación a enero. Tendencia que parece agravarse en marzo y en los que va de abril.


El otro frente que preocupa tiene que ver con el constante aumento del gasto público. El año pasado la suba superó el 30% por razones estrictamente electorales. Pero los pronósticos para el actual ejercicio indican un incremento del 25%. El horizonte es incierto. Sobre todo cuando se sabe que el kirchnerismo no tiene muchos recursos a la hora de recurrir a fuentes de financiamiento para cumplir con sus obligaciones de deuda.


Desde que el oficialismo decidió desvincularse del Fondo Monetario Internacional las necesidades de financiamiento fueron solventadas por la compra de bonos por parte de la Venezuela de Chávez, a través de emisión de títulos en el mercado local y por artilugios extraños como los autopréstamos dentro del Estado por parte de la AFIP, del ANSES y del Banco Central hacia el Tesoro.


Los expertos consideran que este esquema le permitió a las actuales autoridades ir zafando y postergando los problemas pero la situación se ha complicado a partir de que se desató la crisis hipotecaria de los Estados Unidos, que esta afectando a la economía mundial y sobre la cual aún no hay un panorama concreto sobre sus alcances y el daño que puede ocasionar a los países emergentes.


Además, la capacidad de producción de la mayoría de las industrias se encuentra prácticamente saturada por eso resulta indispensable invertir para aumentar la capacidad de producción. El tipo de cambio real se ha deteriorado por el aumento de los precios y las condiciones internacionales cambian con la crisis externa, ya no hay tanta liquidez y los precios de los commodities agrícolas han mostrado ya preocupantes retrocesos.


Y como si esto fuera poco, la inflación daña el poder adquisitivo con lo cual se viene una nueva ofensiva sindical buscando una nueva recomposición salarial. Esta vez el puntapié inicial lo da la Unión Obrera Metalúrgica que amenaza con medidas de fuerza sino obtiene a cambio un 30% de ajuste en las remuneraciones del sector. Detrás de la UOM se sumará el resto, especialmente los camioneros de Hugo Moyano.


Frente a este complicado panorama el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el ministro de Economía, Martín Lousteau, idearon el incremento de las retenciones para financiar el exceso de demanda de gasto público. Decidieron que el ajuste lo hiciera un sector hasta ese momento muy pasivo, no previeron obviamente la crisis y además saben que con esa movida tampoco podrán financiar el incremento del gasto previsto para este año.


Por eso voceros gubernamentales sostienen que Fernández y Lousteau, sobre todo este último, se juegan en esta etapa la continuidad en sus cargos. "Ahora ustedes me sacan de este despelote", dicen que les dijo K muy ofuscado. Luego de que trascendieran esos rumores surgió la versión de que el jefe de Gabinete le habría presentado la renuncia hace un par de semana atrás. Lo cierto es que la situación no esta definida y el pronóstico es reservado.














La reacción de los opositores











El dato más sobresaliente de la semana surgió dentro del propio peronismo. El cuestionado diario Clarín publicó el domingo que Eduardo Duhalde esta dispuesto a presentarse como candidato en la provincia de Buenos Aires en los comicios legislativos del año próximo. Según fuentes confiables, el anuncio del ex presidente fue apurado por la ansiedad del multimedio más poderoso del país por eso sacudió el tablero político.


La cuestión surgió durante el peor momento del paro agropecuario en un encuentro que mantuvo Duhalde con el titular del Grupo Clarín, Héctor Magnetto. El ejecutivo ya sabía que el kirchnerismo preparaba una andana contra el holding que conduce y quería saber la postura del ex hombre fuerte de la provincia de Buenos Aires. Y finalmente escuchó lo que quería oír: el caudillo de Lomas de Zamora le ratificó su actitud opositora y sus deseos de competir electoralmente en las legislativas.


Obviamente la confesión de Duhalde ante su interlocutor era absolutamente "off the record". Pero las necesidades de Magnetto para molestar al oficialismo lo llevaron a acelerar los tiempos políticos de la candidatura del ex gobernador bonaerense. "Me tiraron a la cancha para que me pelee con Kirchner", le dijo a un viejo colaborador suyo. Por eso no salió a desmentir ni ratificar la versión a sabiendas de la necesidad de Clarín de "inflar" a cualquier dirigente que se pare frente a la Casa Rosada.


Lo cierto es que el trascendido periodístico generó un fuerte impacto dentro de la estructura del PJ. Es cierto que no impactó en la opinión pública ya que el ex presidente no tiene un buen vínculo con la sociedad sobre todo con aquellos que lo responsabilizan por haber puesto a K en la presidencia de la Nación. Pero los peronistas se vieron conmovidos y pasaron infinidad de referentes políticos, sindicales y agropecuarios por sus nuevas oficinas de la calle Hipólito Yrigoyen.


Intendentes, senadores, diputados y sindicalistas fueron a visitar al caudillo para comprobar sus aspiraciones y de paso manifestarle su aval ante la intención de este de pelear por la provincia de Buenos Aires. Hasta el gastronómico Luís Barrionuevo y el sindicalista rural Jerónimo Venegas se reunieron con el antecesor de Kirchner. Dicen que también conversó telefónicamente con el gobernador rebelde Mario Das Neves con quien tiene una buena relación desde hace años. Todos quieren saber hasta donde esta dispuesto a llegar en su enfrentamiento con el gobierno.


No cabe ninguna duda que Duhalde se va a tomar su tiempo porque esta convencido de que el kichnerismo seguirá en baja y esa situación va a seguir modificando el panorama político y la relación de fuerzas dentro y fuera del peronismo. Sus allegados dicen que el año próximo se pone en juego mucho poder y que la tendencia no resulta muy favorable para el gobierno. Saben que las cosas no pintan bien en la ciudad de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos.


Por esa razón la provincia de Buenos Aires cada vez pasa a tener más importancia. Los duhaldistas creen que Kirchner jugará su candidatura en el principal distrito del país si las encuestas lo favorecen. Pero sólo se presentaría para la Cámara Alta. En ese caso los bonaerenses elegirán una banca de senador: lo harían renunciar a Eric Calcagno que fue designado como cónsul en Nueva York. El economista fue como suplente en la boleta de Cristina en los comicios de 2005 y ante su llegada a la casa Rosada se vio obligado a cubrir su banca.


Si los números no le garantizan un triunfo apabullante el santacruceño no aceptaría el convite y Calcagno seguiría siendo senador por más que viva en Miami. En ese contexto la estrategia K apuntaría a "provincializar" los comicios de Buenos Aires. Como sólo se elegirían diputados nacionales le daría la orden al vicegobernador Alberto Balestrini para que encabece la lista. De esa forma le bajaría el precio a la contienda y cualquier escenario de fracaso sería responsabilidad del gobernador Daniel Scioli.


El diputado Francisco De Narváez no recibió con beneplácito el anuncio de Duhalde porque conspira contra sus aspiraciones de liderar la oposición peronista, además venía manteniendo contactos con la representante bonaerense de la Coalición Cívica , Margarita Stolbizer. Si bien esta incluido en el proyecto del ex presidente, lo cierto es que De Narváez perdería su rol protagónico y también vería peligrar su coincidencias con las huestes de Elisa Carrió.


Pero los duhaldistas han tratado de tranquilizar los ánimos del empresario periodístico. Le comentaron que Carrió esta a punto poder perder la querella por calumnias e injurias que le iniciara el ex gobernador. El fantasma de la condena sería el elemento de negociación que utilizaría para evitar que Lilita intente abortar los contactos para conformar una coalición más amplia en el principal distrito del país. Incluso, dicen que ella ha mandado emisarios para evitar que la querella prospere.


Mientras tanto, Mauricio Macri consolida aún más su proyecto de gestión y toma distancias del armado político de la oposición. Pese a que mantiene su alianzan con De Narváez, lo cierto es que el jefe de Gobierno porteño no quiere cruzar la Avenida General Paz y sólo piensa en el distrito metropolitano. Prospera de esta forma la iniciativa desdoblar los comicios del año próximo y convocar a una convención constituyente. Quiere adelantar la elección de legisladores locales para obtener un triunfo importante y desentenderse de la movida electoral a nivel nacional.








La guerra santa contra el Grupo Clarín







· El conflicto entre el gobierno y el Grupo Clarín tiene varias aristas para la interpretació n. No cabe ninguna duda que la cobertura de los medios del holding sobre el paro agropecuario enfurecieron a Kirchner, especialmente el canal de noticias TN. El slogan de "paro histórico" al pie de la pantalla fue uno de los motivos de la bronca del santacruceño, además de la difusión de los cacerolazos.



· También en el gobierno le echan la culpa a Clarín por la postura dura de dos medios afines como Crónica TV y el Canal 26. En la Casa Rosada dicen que Héctor García esta en negociación con Magnetto para vender esa señal de noticias o una parte del paquete accionario. En cambio dicen que Alberto Pierri, dueño de Telecentro y Canal 26, es un aliado del holding más poderoso del país a través de la relación con Duhalde.



· Si bien es cierto que el kirchnerismo quiere amedrentar a Clarín por que no soporta el más mínimos atisbo de independencia periodística, también es cierto que se ha desatado una pelea de intereses mucho más profunda que se venía gestando desde hace tiempo. El mejor ejemplo es que los máximos referentes del holding venían teniendo una excelente relación con destacados funcionarios, entre ellos Alberto Fernández.



· Pero también conviene recordar que Magnetto nunca olvidó que el gobierno, aprovechando su ausencia del país por su enfermedad, intentó comprar parte del paquete accionario de ese grupo periodístico. Evidentemente el nuevo conflicto también encierra el interés del santacruceño por comprar ese holding o adquirir un multimedia similar. Por eso Rudi Ulloa hizo una oferta muy seria por quedarse con Telefe.



· En cambio en la Casa Rosada sostienen que les preocupa el interés de Clarín por quedarse con Telecom. Según voceros muy confiables, el ex presidente ha mostrado a algunos interlocutores desgrabaciones de pinchaduras telefónicas realizadas por la SIDE a directivos de ese grupo donde surgen las especulaciones sobre la movida que buscaría controlar a la compañía telefónica. "Néstor esta obsesionado con Clarín, quiere saber todos los movimientos de Magnetto y su gente, que dicen y con quienes se reúnen", sostiene un habitué de Puerto Madero.



· Voceros del grupo aseguran que la ofensiva del gobierno "esta vez va en serio" y que ellos harán todo lo posible para defenderse de la hegemonía kirchnerista. No sólo esperan un pronto tratamiento legislativo de una nueva ley de radiodifusión, sino que además saben que se viene una fuerte ofensiva en el juicio por la identidad de los hijos de Ernestina Herrera de Noble, dueña de la mayoría accionaria de Clarín.



· Dicen que K le dio instrucciones concretas al procurador general Esteban Rigui para darle un nuevo impulso a esa causa que hasta ahora estaba casi archivada. Tampoco descartan que las organizaciones de derechos humanos (especialmente las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo) tomen partido y realicen un "escrache" contra el holding porque los hijos de la señora de Noble habrían nacido en cautiverio y sus verdaderos padres estarían desaparecidos. Por el momento los chicos se vienen negando a la prueba de ADN.



· De todas formas, la guerra entre el gobierno y Clarín ha comenzado a generar repercusiones y reacomodamientos en el mapa de los medios de comunicación. Mientras La Nación mantiene su alianza con el holding, Jorge Lanata -desde su flamante diario Crítica- ha salido a dar la pelea contra Magnetto. Dicen que el fundador de Página 12 tiene un acuerdo político con el kirchnerismo muy disimulado pero ahora ha salido a despotricar contra el holding.



· Hasta Mario Pergolini, desde Telefe, también criticó duramente al Canal 13, especialmente por la presencia de su archienemigo, Marcelo Tinelli. Todos juegan su propio partido. No cabe ninguna duda que la tensión reinante no le conviene a nadie sobre todo cuando la información más seria indica que el oficialismo hará todo lo posible para tener su propio holding periodístico, quedarse con Aerolíneas Argentinas y la mayoría del negocio de las telecomunicaciones, entre tantos negocios pendientes.



· Dicen que el ex presidente esta convencido de que el éxito de su proyecto hegemónico depende exclusivamente de la posibilidad de desarticular al holding periodístico más importante del país. Si logra comprarlo o quedarse con algunas de sus empresas considera que Clarín perdería el grado de influencia que hoy tiene en la opinión pública y por ende el poder del oficialismo ya no tendría ningún límite.

VICTIMA DE VIOLACIONES

¿D’Elía víctima? Ahora denuncia una “campaña periodística en su contra”

El colmo de la caradurez... ¿Habrá dejado la aureola en la tintorería?




El dirigente de organizaciones sociales, Luis D’Elía, denunció hoy "una feroz campaña" en su contra por parte del "oligopólico Grupo Clarín".

D’Elía manifestó mediante un comunicado que el "Grupo Clarín, a quien he denunciado en su propia casa en los últimos días, ha comenzado una feroz campaña contra mi persona a través de sus periodistas/empleados, quienes están atados a este grupo con jugosos contratos".

El dirigente indicó que el "sábado pasado, en el programa TVR, tuvimos que soportar que la hija de Moria Casan me tratara de tarado, que dijera que me odiaba y reivindicara su especial relación con Fernando Peña. No me extraña de Sofía Gala, quién se crió en una familia cuya madre gozó de los privilegios del "Masserismo".

"En tanto -agregó- este domingo, durante el excelente programa de Andy Kusnetzoff, "Argentinos por su nombre" se subtitularon dos flagrantes mentiras que el único objeto que tienen es macartearme y difamarme, aprovechándose del enorme poder que tienen".

Explicó D’Elía que "en primer lugar (se dijo) que yo apoyé al Padre (Julio) Grassi, olvidándose de que buena parte de la investigación y testigos fundamentales en la causa fueron aportados por mi persona".

"Y también -agregó- que junto a Juan Carlos Alderete, de la Corriente Clasista y Combativa, apoyé a Domingo Cavallo con una carta apócrifa que han hecho circular en medios políticamente interesados".

Aseveró D’Elía que "cualquiera sabe que, junto a Alderete, participamos de la Marcha Federal, los siete paros contra el menemismo y desde 1997 con la toma del Sagrado Corazón de Jesús en San Justo durante 20 días, fuimos primera línea de la más terrible oposición al ´Menemato´".

El dirigente puntualizó que "estas actitudes del Grupo oligopólico Clarín demuestran fehacientemente que la oligarquía del imperio ya no necesita ejércitos para golpear las libertades públicas: secuestrar, torturar y matar".

"El nuevo instrumento de dominación, estupidización y sometimiento de las sociedades son oligopolios comunicacionales como este, que buscan arrasar con todo atisbo de pensamiento crítico independiente y autonómico", recalcó.

Finalmente, indicó en su escrito que "Argentina debe avanzar con una nueva ley de radiodifusión que desmantele este aparato infernal que busca arrasar con la democracia de los argentinos".

Télam

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com

EL NAUFRAGIO

EL NAUFRAGIO NUESTRO DE CADA LUSTRO
(Por el Lic Gustavo Adolfo Bunse) (22/4/2008)


De la culpa, no ha de poder escapar.

Existe la errónea tendencia a librar de responsabilidad a la mujer que está gobernando el país. Que la asesoran mal, que su esposo la induce al error, que Moreno hace las cosas por su cuenta, que D’Elía está fuera de control, que la quieren desestabilizar o que le obstaculizan la tarea.

Todo absolutamente falso. Ella hace y decide todo a su antojo.
Hasta manda a instruir a ciertos jueces y fiscales por la vía del abierto apriete, por conducto de 2 miembros del Consejo de la Magistratura.

Le importa un bledo enviar el país a un escenario irreversible.

Por lo dicho, cabe dudar mucho si esta señora sabe o no sabe que nos ha metido a todos en un problema grave. Un problema que hoy flota en el aire y que se huele mucho más nítidamente que el humo.
La inflación se le disparó por exclusiva culpa de la liturgia que ella misma decidió convalidar casi como un rasgo conyugal.
La negociación con el campo… ya es un descomunal fracaso.

La duda resulta de su actitud. Llega a pretender justificar su agresividad en la supuesta necesidad de compensar un enorme “complejo de género” que ella misma ha instalado en cada discurso, acaso para estimular la magnanimidad de una sociedad a la que enfoca como discriminadora.

Su primera reacción, ha sido no reconocer absolutamente nada.
En línea con eso, no ha tomado, ni va a tomar ninguna medida.

O tiene un diagnóstico erróneo o no tiene la menor idea de nada.
El muy famoso pretor del mercado Guillermo Moreno, con su explícita anuencia, sigue hoy con sus prácticas feudales de repartir docenas de prótesis de plástico para que los empresarios genuflexos le injerten a la realidad de los precios.

Pero las prótesis… ya no alcanzan. Todo ya ha desbordado.

Sus propios economistas le han avisado que vamos derecho a una piña.


La distorsión de precios es tan grave, que todo el mercado se encuentra hoy sumergido en la llamada “inflación de expectativas”, acaso la más peligrosa actitud psicológica que se asume cuando hay plena conciencia de que el gobierno no sabe, no puede o no quiere hacer nada para aplicar un correctivo drástico.

El común de la gente y también algunos grandes delirantes creen que las reservas del BCRA tienen la mágica cualidad de protegernos de cualquier contingencia inflacionaria. Ignoran que ni las reservas, ni el supuesto crecimiento, ni el superávit fiscal (hipertrofia de un IVA de gran inflación) tienen algún remedio ínfimo entre sus cajones.

Y así las cosas, como es natural, el clima de pre colapso de la economía es hoy suficiente para encender la mecha de una crisis política que ya los empezó a cercar.
Hemos oído antes de las elecciones y lo seguimos oyendo ahora :

¿ Cual es la alternativa, si el matrimonio deja el gobierno ?
Con este único interrogante, convertido en el fundamento que parece avalar “lo menos peor” , se enmascara un vergonzoso desdén y una abierta declaración de temor. Sólo con eso, mucha gente fue a votarlos en las últimas elecciones encogida de hombros, desentendida e imbécil.

Y la única respuesta que tenían, para sí mismos, quienes argumentaban esta suerte de interrogante excusatorio de sus brazos cruzados, tenía que ver precisamente con el erial político que el propio matrimonio hubo de perpetrar con su paciente y profundo exterminio político.

Entre las curiosas manías que tiene la Presidente alucinada que tenemos, se destaca su pasión loca por jugar con nafta y encender fósforos arrojándolos al aire.
En algún circo, seguramente podría recibir aplausos por sus malabares siendo acaso confundida con una valiente contorsionista expuesta a ser consumida por las llamas en medio minuto.

Frente a sus delirios extravagantes , uno tiene todo el derecho del mundo a imaginarse estas cosas:

Ser político en este país quizás debe tener como condición secreta, que el aspirante deba ser inoculado por algún brebaje que se conserva en laboratorios subterráneos, en algunos frascos horrorosos, fuera del alcance de los mortales.


Ese producto químico temible, ataca primero que nada, al cerebro.
Lo convierte en una especie de gelatina amorfa.

Empieza obligando a los “inoculados” a distorsionar sus valoraciones personales. A darles una entidad que, en el fondo, jamás han tenido.

A que pretendan ser dueños de opiniones indiscutibles e inatacables.
A que inunden con dogmas insólitos, de esa manera, todo su espectro de percepciones.

Poco después de esa etapa, el líquido ataca algunas partes centrales del razonamiento cotidiano y los hace, a estos sujetos, transcurrir por los paisajes de la actividad espiritual como verdaderos posesos, como profetas de la verdad revelada , absolutamente incontrovertible.

Como fanáticos de sí mismos.

Allí, entonces empiezan a mostrarnos síntomas muy claros de una rara contaminación, tratando de imponer unas “virtudes” que suponen propias, como hechos incontrastables y como un catálogo axiomático sobre el que no puede caber discusión alguna.
Fulminan todos los matices y los tornasoles… pero luego salen a hablar con una ambigüedad que deja a todo el mundo en estado de indignación.

Convierten a la vida colectiva, en una hiriente convivencia.

En el acto, se vuelcan con gran facilidad a una especie de exageración mitómana. Y lo que es más grave, confunden la “parte” con el “todo”.

Viven… como en una isla.
Se entienden, entre ellos, en base a señales evanescentes.

Hablan mediante señales de vapor que tienen un código distinto cada día.

Viven poseídos por la caricatura y, peor que eso, por una caricatura insolvente y mal intencionada. Por eso al querer magnificar una supuesta la ignorancia del prójimo, lo que buscan es escabullir la propia.

Anulan a sus viejos amigos con la lápida del silencio ó con alguna algarabía absolutamente hipócrita.


Van a nuestro lado, pero no nos miran de frente, cara a cara, por cuanto el brebaje que circula por sus venas los hace caer en la vocación horrorosa de ser oblicuos para siempre.

Pero soy aquí muy indulgente con ellos, por cuanto he dicho que, en realidad, lo que pueda haberles ocurrido es la inoculación de algún líquido que (aunque voluntariamente aceptada), haya sido un error en su vida, lo cual, es casi como absolverlos de su culpa razonada y autónoma.

Sería como decir, que no son ellos mismos, que son otros.
Pero lo realmente dramático, lo verdaderamente fatal, es que aquí no existe ninguna inoculación. Son ellos mismos. Es ella misma

Y con absoluta parsimonia, con la más salvaje irresponsabilidad, nos va a llevar a todos, en muy poco tiempo, a un nuevo naufragio.

Será… el naufragio nuestro de cada lustro.

Lic Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar

SILENCIO EN LA NOCHE........

Amigas y amigos,

Hace 24 horas que llegué: por lo menos disipé el humo y salvé mis bronquios. Pero los que no lo salvaron, ya buscaron abogados para cobrarle al Estado, o sea a usted y a mí la culpa que no tenemos. Piden 16 millones de pesos por no poder respirar. Y desean que sea Doña Rosa la que los pague. La Argentina es el país más cómico del mundo y no sé como TELEFE no compra ese programa, para enfrentar el rating de Tinelli. Las llamadas telefónicas de estas 24 horas, la lectura de los diarios: Mario Pergolini peleando con un ciego español porque va a bailar a lo del filósofo Marcelo. El ciego le contesta "en difícil". Un lector de La Nación, admirador permanente de Pergolini, publica una carta de lectores amenazándolo de no verlo más por lo que le dijo al discapacitado.

Aparece Scioli en televisión, afirmando que "los bomberos están con las últimas tecnologías combatiendo humo, incendios, malezas, y la tierra misma": las cámaras muestran la alta tecnología, MACHETES, como los del siglo XX. Faltaba ver a los bomberos soplar. No me explico la preocupación y la tristeza que tenemos con esta diversión diaria.

Leí 4 ó 5 páginas de Ámbito Financiero y me destornillé de risa. La narración, DIGNISIMA, del casamiento del hijo de Jorge Pereyra de Olazábal, Manuel, con Marina Pereyra Iraola, fue algo UNICO Y SORPRENDENTE. De pronto entraron las porristas que bailan en Boca y el padrino estaba con una camisa blanca, corbata rosa, y pañuelo rosa, parecía de River (es de Boca). Y las porristas desplegaban su semidesnudez por las mesas que ocupaban Inés de Lafuente, el ex Juez Jorge Urso, Cavallo y Sra. Y otros amigos.

Cuando terminé pase a leer el chiste del final que siempre me deja con la boca abierta y encontré esto: "El hombre, un desempleado, va a pedir trabajo como destapador de inodoros en Microsoft. La prueba sale bien, lo toman y le piden su e-mail para enviarle la citación para presentarse. «Pero yo no tengo e-mail», dice amargado el hombre. «Lo lamento, usted no existe», le responden, dando por terminada la relación. El hombre sale a la calle sólo con diez dólares en el bolsillo, y se le ocurre comprar una caja de 10 kg. de frutillas. Después de ir a venderlas puerta a puerta, duplica su capital. Al día siguiente compra 20 kg, con los mismos resultados. Y así durante un año. Se compra una carreta primero, luego un camión, y al cabo de 5 años se ha convertido en propietario de una de las mayores cadenas alimenticias de los EE.UU. Una tarde contrata a una aseguradora para proteger a su familia y sus bienes.

Al término de la entrevista, el agente de seguros le pide su e-mail para enviarle el contrato. «Pero no yo tengo e-mail», dice el empresario. «Caramba, qué curioso», le responde el agente. «Si llegó a lo que llegó sin correo electrónico, imagínese lo que sería si lo tuviera.» «Sí, me imagino. Estaría destapando inodoros en Microsoft», responde el hombre"

Pero me faltaba algo de Ámbito, ese algo y ese alguien es la nota titulada el "El Estado Ortiba" que firmaba Ignacio Zuleta. Como ustedes mucho lunfardo no deben saber "Ortiba" es una frase que en el barrio quería decir "batidor". Prueba el autor que los argentinos amantes del Martín Fierro siempre estuvieron más a favor del delincuente que de la policía. "Ortiba" era el que le avisaba al estafador o al levantador de juego "que venía la cana" para que huyera. El Martín Fierro, libro de cabecera nacional y popular daba este consejo: "HACETE AMIGO DEL JUEZ / NO LE DES DE QUE QUEJARSE / QUE SIEMPRE ES BUENO TENER / UN PALENQUE DONDE RASCARSE".

Si no lo leyó, búsquelo, porque Zuleta le prueba la raíz de nuestra manera de vivir y algo más: por qué nacieron aquí los Kirchner.

En Charlas de Quincho, descubrí que mi amigo Luisito Juez, que alguna vez intentó amar al Matrimonio Presidencial, no lo dejaron. En una reunión reciente en la Universidad UCES aseguró que él nunca había trabajado en el Estado, y Eduardo Menem, siempre tan prolijo, lo corrigió:

- Usted sirvió en el gobierno de mi hermano cuando era Presidente

- J: Yo jamás!

- EM: Pero fue Director de Papel Prensa, durante la gestión de Carlos.

- J: Pero eso no es trabajar en el gobierno.

- EM (en voz baja) ¿No sabe usted que Papel Prensa es una empresa del Estado?

"Silencio en la noche, ya todo está en calma... el músculo duerme, la ambición descansa"

Un abrazo,

Bernardo Neustadt

DEJAR HACER.............

Dejar hacer…dejar quemar
Por Humberto Bonanata
www.notiar.com. ar

Ante la desidia oficial desde el comienzo de las primeras quemas de pastizales el 5 de abril, hace hoy nada menos que quince días, el ataque gubernamental sobre la “mentirosa intencionalidad” de los productores al “estrago doloso” –tal como caratularon la denuncia de Randazzo y la inútil (por que no es útil) de Picolotti, todo hace pensar una “mano negra oficial” para evitar lo inevitable: la unidad de las ciudades con el campo por su justa lucha desde el 2 de mayo con final cada vez más cierto para los cinco años de kirchnerato.


En octubre, Dios mediante, cumpliré cincuenta años. Nunca recuerdo en estos “49 abriles” que la programada anualmente quema de pastizales produzca los daños ambientales que debemos soportar ante la constante aspiración de monóxido, altamente peligrosa para los niños, ancianos, asmáticos y alérgicos. El gobierno calla el daño eventual que podemos sufrir para evitar el pánico.

Una rara causalidad informada por el I.N.T.A. informó que el 3 de abril existían 4 focos de incendio; el 15 de abril 150 y el 17 del mismo mes ahumado de 2008, 550. ¿Qué hizo la Secretaría de Medio Ambiente para evitar la propagación?. ..Seguramente algún asadito a la vera del Paraná celebrando la supuesta mentira oficial en marcha.

Conjuntamente con la pretensa campaña para dividir el abroquelado frente productor, al ofrecer mejoras sectoriales escritas en barras de hielo a los más pequeños mientras sus representantes se reúnen para lograr un acuerdo y se enteran de “la puñalada trapera” por los medios de comunicación, todo lo realizado por el kirchnerato II parte logra un efecto no deseado para ellos y cívicamente esperado por la gente de buena leche.

El campo no aceptará ningún mecanismo oficial que trate de dividirlo. Se juega su futuro por décadas. Cuantos más “aprietes” de “pistola” Moreno más unidad ciudadana espera el 2 de mayo para volver a apoyar al campo.

¡Cómo será la falacia oficial que el bueno de “la película” de esta historia es Alberto “Rasputín” Fernández!

El pibe Lousteau se opone al desdoblamiento cambiario –con la consiguiente devaluación de nuestra ya subvaluada moneda- propuesto por Moreno. Kirchner I sigue apostando como enfermizo jugador vencido frente a una mesa de ruleta a que la prepotencia –en franca decadencia- de su adláter obtendrá sus frutos…por las buenas, con miedo o por las malas con sus consabidos “aprietes”.

El gobierno prepara para el martes 22 de abril toda su artillería para enfrentar a los incendiarios golpistas productores de oleaginosas. Tienen varios mazos de cartas para poner sobre la mesa; lo único que no tienen es la verdad.

Sólo quienes aún creen en los Reyes Magos dudan sobre la autoría de los incendios forestales comenzados a combatir diez días después de comenzados.

No existe peor mentiroso que un gobierno en decadencia; aunque comunique pequeñas verdades serán tomadas por la gente como grandes mentiras.

Hace 59 meses que nos vienen mintiendo y la burda maniobra de culpar a los productores del incendio –hoy sólo dominable por la lluvia- merecerá la condena de la historia, ya que mientras tengan el poder, cada día más efímero, la “justicia” sería incapaz de condenar a la Picolotti por “incumplimiento de deberes de funcionaria pública”.

Saben que los gendarmes que instalen en las rutas no atacarán a los chacareros que las ocupen porque son sus hermanos de lucha.

Saben que las “fuerzas de choque” no se animarás a asomar la nariz ante una eventual e histórica convocatoria ciudadana frente al Monumento a la Bandera, en Rosario.

Saben que hoy no pueden trasladarse desde la Casa de Gobierno por problemas de visibilidad y que mañana tampoco podrán por ausencia del piloto.

Saben que están tratando de hacer la revolución, denigrar nuestras costumbres, relajar nuestro hábitat y destruir nuestro pensamiento.

Saben que no lo lograrán y que más que nunca la historia del valiente pueblo rumano está más cerca de la nuestra.

No sigan jugando con fuego porque mucha sangre argentina –de ambos bandos- puede morir calcinada ante el odio que han generado.

Humberto Bonanata
Buenos Aires, Abril 20 de 2008


------------ --------- --------- --------- ---------

MARGINALES

Laura Etcharren
E-Mail: laurieret@gmail.com

A los lectores
Frente a la descomposición social y al estado de barbarie por el que atraviesan las diversas sociedades de América y el mundo, el análisis de los hechos sociales más destacados de las últimas décadas se vuelve indispensable.
Aquellos que ponen en evidencia que lejos de avanzar, el Continente Americano, fundamentalmente, América Latina, retrocede.
Argentina, no es la excepción a esta tendencia sostenida.
Por tales motivos, desde una mirada sociológica y considerando al resto de las disciplinas como herramientas esenciales para llevar adelante un estudio acabado de la problemática de las pandillas, las maras y el narcotráfico en la región, los invito a recorrer este espacio.
Espacio en el cual, no faltará el desempeño que los medios de comunicación llevan adelante ante la proliferación del crimen organizado y la violencia.

Marginales
21 de abril de 2008
Breves de lunes. Entre la humareda, la violencia y una mesa del despertar y el lamento.

El colapso
Desde el hartazgo que produce la letanía argumental de los encargados en explicar el por qué, el cómo y el cuándo suceden las cosas, la sociedad se debate entre el ser y el deber ser. Porque otra vez, la Argentina vuelve a experimentar la tragedia de la moral y de los valores. Retorna, al país de Hamlet, para atravesar otro desastre más: El del humo.
Aquel que no es más que la reproducción de la falta de control y conciencia existente en las distintas esferas de la vida que ya han colapsado. Con lo cual, la resolución de los conflictos es más complicada aún.

Es, para algunos de los inoperantes en gestión, un concepto límite enmascarado, en lo que a esta problemática respecta, de deseos de precipitaciones. Es decir, los encargados en salvaguardar el bienestar de la ciudadanía estiman que todo este desastre encontrará su fin con la llegada de la lluvia. Se intenta conformar, a la Argentina marginal, con el pauperismo de la imaginación.
Entonces, el problema pasa a ser del tiempo. Un tiempo sujeto a un Servicio Meteorológico que quedó en la mira social desde aquel día que cayó un feroz granizo jamás alertado. Y que tiene una tendencia sostenida a los equívocos pero que desde ese momento, hasta ahora y por las dudas, siempre anuncia la posibilidad de granizo.

Ahora hay que esperar que los focos todavía encendidos se apaguen. O con la lluvia o bien, por el trabajo de los bomberos. Bomberos a los cuales, llamaron tarde.
Y a todo esto, debe sumársele, la cantidad de teóricos emergentes de la humareda. Aquellos que necesitan imperiosamente destacarse aunque sea, con ridiculeces.
Mientras tanto, los individuos en tanto colectivos seguimos siendo espectadores del teatro político. Como dijo Galeano, del teatro del bien y del mal. Un teatro que en nuestro campo político tiene más de mal que de bien como consecuencia de los pases de culpas. Culpas que siempre, son de los otros. Del pasado.

Suicidas
El problema de la inseguridad a nivel nacional no es una novedad. Es por el contrario, una cotidianeidad con la que nos obligan a convivir los abúlicos supuestos expertos en delitos.
Así, es como los argentinos nos hemos convertido en rehenes de los delincuentes pero también, de la ineficacia de los que desde arriba debiesen ocuparse al momento de colocar personas idóneas en los cargos correspondientes.
De este modo, el debate se asienta en las bases de una policía que versa entre la inoperancia, la buena policía y la policía vinculada al crimen organizado. Esta última en combinación con la primera, conforman un combo demencial que nos ha llevado a un estado de marginalidad antológico.

Porque si bien es cierto que la inseguridad no es una instancia de la vida que apareció en la última década, también es cierto que, en los últimos cinco años se ha profundizado. Eso sucede, por la aparición de nuevos antagonismos así como por la presencia de nuevas formas de expresar el desencantamiento del mundo. Aunque se debe agregar la importación de nuevas tendencias delictivas que encuentra en la región un espacio propicio para asentarse, operar y desarrollarse.
El tema de las pandillas y las maras es revelador y cobró mayor relevancia en el último año y medio cuando en realidad, lleva más de 20 años azotando al continente americano.
Las maras que se enfrentan con los narcotraficantes por el dominio del narcotráfico y las pandillas en ascenso que se enfrentan por el dominio del barrio y/o los pasillos de una villa. Ambas agrupaciones, buscando sentar las bases del poder en los circuitos por los cuales se mueven.

Argentina, como se sostiene en el Blog consecutivamente, asiste a lo que empíricamente se llama, estado embrionario de maras. Esto significa, la existencia de pandillas que han ido aprendiendo el oficio de la delincuencia dejando atrás el narcomenudeo y las peleas esquineras a través del vínculo con las organizaciones verdaderamente peligrosas que dominan los hilos sociales del poder narcoterrorista. No obstante, aún persisten las pandillas que conjugan el adiestramiento mental y logístico con los conflictos originales por las cuales se conformaron.
Tanto así, que en la madrugada del domingo, la Villa 31 volvió a ser el epicentro de la violencia en su grado más alto. Un asesinato como consecuencia de la lucha entre dos pandillas que se disputan el manejo de los pasillos siniestros de una de las villas más peligrosas y en crecimiento de la Argentina.

La muerte de uno de los sujetos no es algo que se perdona en el mundo de las pandillas que no tienen una estructura piramidal tan marcada como la de las maras. En la pandilla, la muerte de un compañero se debe pagar con la muerte de otro miembro de la pandilla contraria. Esa premisa que buscaba ser cumplida derivó en un enfrentamiento con la policía de la comisaría 46 en la que por supuesto, no faltaron los disparos.
Porque si algo se trafica por los pasillos de la 31, además de droga, son armas. Y tampoco falta la prostitución infantil. Fundamentalmente, en el fondo de la villa. Lo que sería, el llamado barrio chino.

Todos se revelan frente al orden establecido. Algunos desde la pasividad y forjándose en el trabajo; otros, mediante la barbarie de confrontaciones suicidas para materializar un poder que solo se encuentra en sus imaginarios y en el temor que generan en los de afuera, los llamados por ellos, "caretas".

La mesa
Luego de un sábado complicado a causa del humo, colmado de preguntas acerca de quiénes fueron los inadaptados sociales que quemaron los pastizales de manera irresponsable, y observando a la señora Presidente en su postura sobreactuada de mujer que concurre al lugar de los hechos, el domingo fue más tranquilo.
A pesar de que los periodistas de TN parecían extrañar el humo, ya que a cada instante daban alertas de su posible retorno. Y especulaban con la pelea entre el gobierno y los productores rurales de manera compulsiva.
El día pasó e hizo lugar a la noche.

Mientras Majul realizó casi todo su programa "entrevistando" a Jorge Rial y poniendo a la vista de la audiencia su costado más cholulo; Grondona también estuvo al aire y por supuesto, no faltaron ni las hipótesis del humo y mucho menos, su desglosamiento de las palabras para pone en práctica su adorado latín y griego.
Así fue como explicó a los televidentes qué quiere decir la palabra piromaniaco. Y aprendimos que en griego "pyr" es fuego y "maniaco" es alguien enajenado. En éste caso, sujeto que prende fuego de manera indiscriminada. En criollo, un loco.

Pero en el programa no todo fue humo, también nos deleitó la apocalíptica señora Carrió. Quien parece haber cambiado a Hannah Arendt por autores menos respetables. Ocurre, que la mujer de la Coalición Cívica, ahora nos habla de los caminos y de los procesos por los cuales la sociedad tiene que atravesar para llegar a la bueno. Para ver la luz. Para que no profundicemos la enfermedad.
Carrió nos invita a despertar nuestras conciencias tal como lo hace un brasilero llamado José Trigueirinho supuestamente experimentado en el más allá que propone un camino mayor y perfeccionado. Un camino que conduzca a la armonía y cooperación.
Algo que en realidad no es más, que un cambio de paradigma.

Finalmente, los invitados a la mesa del Doctor Grondona fueron los más nostálgicos peronistas hundidos en el lamento boricano de la conducción del PJ.
Héctor Maya, devoto de Alberto Rodríguez Saá y sus ángeles, como ella se proclamaron: Teresa Solá y Olga Rituort.
Crearon una mesa, literalmente "cachonda". Como si en el FREJULI, todos estuviesen enamorados y encantados el uno por el otro. Y como si el resto de los opositores, fuesen marginales.