EL VIOLENTO MR. NI

No me parece - 08-Oct-11 - Opinión



El violento señor Binner

por José Benegas

No es original el señor Binner, gobernador de Santa Fe que quiere convertirse en presidente cuando dice que “trabaja para convertir cada necesidad en un derecho”. No se me ocurre una propuesta más inmoral, que las necesidades se cubran sin esfuerzo, ver al hombre como una planta improductiva, impotente, que no tiene que merecer nada de lo que tiene. Y a otros hombres como proveedores, como bueyes destinados al trabajo forzado.

Inaceptable vivir bajo otra norma que no sea la de ganarse el pan con el sudor de la frente.

Precisemos un poco más la propuesta. De lo que habla Binner es de abastecer de forma ilimitada, que cada persona que necesite algo pueda exigirlo como derecho. Las exigencias sólo se ejercitan sobre otras personas, o sobre todas las personas cuyos derechos hay que violar para abastecer. Si Binner propone esto como candidato a presidente quiere decir que lo realizará en ejercicio del poder. El estado puesto a violar derechos de unos para satisfacer las necesidades de otros. Los primeros sin derechos, los segundos como esas plantas o como aves de criadero, consideradas inútiles a favor del narcisismo del mediocre que concibe el plan. Ese mal banal del que habla Hannah Arendt, origen de los nazismos y sus varios parientes socialistas.

El ejercicio del gobierno implica uso de la fuerza. Los inmorales no se plantean el dilema de usar la fuerza y cuáles son las circunstancias que podrían justificar su uso. Ellos creen que los liberales somos los inmorales porque no nos interesamos por las necesidades, porque para ellos si estas no se satisfacen por el asalto no hay otra manera. A ellos les da lo mismo la violación de derechos para su fines, les parece que es un tema instrumental o que detrás de ese uso de la fuerza hay un “bondadoso” que sabe a quién agredir en nombre del “bien”.

Las necesidades son ilimitadas, en consecuencia convertir necesidades en derechos implica desatar la violencia ilimitada.

Proveer a otras personas por obligación va contra mis principios. El señor Binner debería obligarme a actuar contra mi conciencia a punta de pistola. En gran medida el estado actual ya lo hace, y todo el espectro político comparte la inmoralidad del gobernador de Santa Fe. Pero prefiero a los chorros abiertos que se reconocen como enemigos, antes que a estos violentos que se creen los abuelitos de Heidi.

APOYAN A RODRIGUEZ SAÁ

Congreso Nacional de Suboficiales Argentinos

Consejo de Coordinación
conasubar@yahoo.com.ar * conasubar@hotmail.com * conasubar@gmail.com

Declaración



El Consejo de Coordinación del CoNaSubAr, interpretando la diversidad de opiniones recibidas desde distintos puntos de la Patria, expresan públicamente que,

1. Habiendo impulsado el VOTO DE LOS INDIGNADOS para las internas del 14 de agosto obteniendo más de 600.000 adhesiones (sumatorias del Voto Nulo, Blanco e Impugnado).

2. Que, por esto mismo, impulsó la Resolución del CoNaSubAr Nº 0015 que, propuso el “Acuerdo Patrio”, pidiéndole a la oposición unirse en un solo candidato, integrando el resto de los candidatos renunciantes el “Consejo de Gobernabilidad Nacional”, gobernando en forma multipartita y simultáneamente entre todos el destino de la República, la que no tuvo el eco buscado excepto, el Dr. Alberto Rodríguez Saa, quien expreso su agradecimiento a esta iniciativa.

3. Que el pasado 5 de mayo, TRES miembros de este Consejo de Coordinación fueron recibido por el Dr. Alberto Rodriguez Saa por espacio de 2 horas, coincidiendo en la mayoría de los puntos plasmados en el Documento Inicial del CONASUBAR del 20Nov.10, manifestándolo luego en la entrevista del 10Mayo11 en el programa RECTA FINAL 2011 del canal 5 de la Matanza.
http://www.ustream.tv/recorded/14613921 y http://www.ustream.tv/recorded/14615357

4. Que en posteriores y sucesivas reuniones con el candidato y otros reconocidos dirigentes de ese sector político reafirmaron los fines y objetivos planteados por el CONASUBAR, manteniendo incólumes los postulados y superando las expectativas sobre los temas abordados, tales como:



A. Estado Nación,

Ø Economía: Implementar una economía social incluyente y generadora de trabajo genuino. Control y sensatez en el gasto público, impulso de obras de infraestructura, viviendas, transporte (terrestre y marítimo), recontrucción del aparato productivo y la industria nacional. Control sobre el lavado de dinero, restauración de la ley de subversión económica, replanteo profundo sobre el flagelo de la Deuda Externa, etc.

Ø Salud: optimizar el suministro de equipamiento técnico, profesional y humano, para el mejoramiento y la construcción de nuevos y óptimos hospitales públicos. Laboratorios estatales y medicina alternativa nacional, entre otras mejoras mas.

Ø Educación: Libre y gratuita. Planes de estudio actualizados, mejoras en establecimientos y capacitación a docentes y alumnos con tecnología de avanzada en todo el territorio de la Nación (internet por ejemplo).

Ø Política Exterior: Revisación de acuerdos y tratados estableciendo una nueva forma de relacionarnos. Regionalizar el conflicto Malvinas, fortalecer el MERCOSUR e impulzar nuestro comercio exterior al mundo. Producir, crecer, vender y fortalecernos más.

Ø Política Interior: de unidad entre argentinos, proveer la concordia y la paz interior, brindar seguridad a la población, contra el narcotráfico, tráfico de personas, órganos, etc



B. Recursos,

Ø Política contra el saqueo de nuestros recursos naturales renovables y no renovables, terrestres y marítimos; recuperar para la República la explotación de los recursos hidrocarburíferos, mineros, gasíferos, pesqueros y otros nacionalmente estratégicos;

Ø Políticas de control por la contaminación a cielo abierto y control de empresas altamente contaminantes, resolución sobre el Riachuelo y otras zonas fundamentales, etc

Ø Creación de las Guardias Territoriales como fuerza preservadora de los RRNN.



C. Defensa y Seguridad,

Ø Promover y proveer nueva tecnología para las FFAA y FFSS, instrumentando planes de Defensa Nacional de manera inmediata, para el mediano y largo plazo,

Ø Dotar a todas las Fuerzas con presupuesto acorde a las exigencias y capacidades operativas, formando a sus cuadros para actuar contra de las amenazas actuales,

Ø Recuperación y actualización de las Reservas y revisión del SMO (Guardias Territoriales)

Ø Creación de la Secretaría del Suboficial e implementación de las carreras del suboficial actualizándolas en función estratégica y social,

Ø Actualización y modificación del Código de Justicia Militar



D. Ciudadano Institucionalizado Militarmente

Ø Revisión y restaurar del nivel profesional de los hombres de armas,

Ø Mejora salarial, jubilaciones, pensiones, obra social, etc, en relación socio-política;

Ø Cursos y capacitación para inserción laboral de retirados,

Ø Recuperación de los veteranos de guerra y la proyección de su rol en la sociedad,

Ø Resolución definitiva de la situación jurídica de los uniformados detenidos sin sentencia.



Ante esta clara asignatura que, como Suboficiales, nos importa de los presidenciales, es que:



El CONGRESO NACIONAL DE SUBOFICIALES ARGENTINOS

DECLARA:



Punto 1º: El CONASUBAR aspira un verdadero PROYECTO NACIONAL en beneficio del PUEBLO ARGENTINO donde, el trabajo sea la base fundamental de dignidad humana, la salud para todos, infraestructura en viviendas y obras públicas una política permanente, la economía a favor y en beneficio del Pueblo, la educación gratuita y obligatoria y un plan soberano de defensa nacional de nuestro territorio aéreo, marítimo y terrestre y un plan de defensa ciudadano contra el delito y crimen diario. Compartimos la defensa la vida desde la concepción y todos los valores morales y espirituales que forjaron la identidad nacional.



Punto 2º: De todos los candidatos presidenciables, solo uno se interesó en la opinión este Consejo de Coordinación integrando a Suboficiales del CONASUBAR a la Comisión de Defensa y Seguridad partidaria y que, de ese encuentro, se sellaron compromisos recíprocos, no solo beneficiosos para todos los uniformados sino también para todo el Pueblo Argentino.



Punto 3º: Por lo tanto, este Consejo de Coordinación en representación del Congreso Nacional de Suboficiales Argentinos declaramos, acompañar en todo el territorio nacional al Dr. ALBERTO RODRÍGUEZ SAA como nuestro candidato a Presidente de la Nación Argentina.



Punto 4º: Divulgar, comunicar y publicar en todos los medios de comunicación y a todas las organizaciones militares, civiles y sociales induciendo a todos los camaradas a votar por el candidato por COMPROMISO FEDERAL quien aspira, como deseamos, a una construcción armónica, de concordia y de unidad nacional entre y para todos el Pueblo de la Nación Argentina.



Buenos Aires, 01 de Octubre de 2011



CONSEJO DE COORDINACIÓN

Subof Pr (RE) EA Roberto O. Barbalace

Sarg (R) GN Miguel A. Kowlozki
Sarg.1º (R) EA Ricardo Miranda

Subof My (RE) Carlos A. Curbelo

Subof My (RE) Norma Candiotti

Subof. (RE) EA Marcelo Rogai

Subof. Pr (RE) EA Edgardo Coria

Sr. Oscar Inzaurralde

Lic Juan Manuel Soaje Pinto

VICTIMAS

Víctimas de la guerrilla: duras críticas a la Justicia
06/10/11
Por GUIDO BRASLAVSKY

Familiares de víctimas de la guerrilla de los años 70 conmemoraron ayer su “día nacional” en un acto que tuvo duros cuestionamientos al Gobierno y la Justicia, a los procesos judiciales por delitos de lesa humanidad y a lo que llamaron “un negocio sucio y millonario con los derechos humanos”.
Como cada 5 de octubre desde 2006, el homenaje a militares, policías y civiles muertos por la guerrilla se realizó en la Plaza San Martín, delante del monumento al Libertador. Fue organizado por la Asociación de Familiares y Víctimas del Terrorismo en Argentina (Afavita) y hubo muchos militares retirados y gente mayor.
Ayer se cumplió otro aniversario del copamiento en 1975 por Montoneros del Regimiento de Infantería 29 de Formosa, en el que murieron una decena de conscriptos, un suboficial, un oficial y 16 guerrilleros. Los grupos castrenses buscan instituir el 5 de octubre como “día nacional de homenaje a las víctimas del terrorismo”.
Las críticas estuvieron centradas en el pago de indemnizaciones reparatorias a familiares de víctimas del terrorismo de Estado porque dijeron que las cobraban los deudos incluso de quienes habían muerto al atacar cuarteles “en democracia” (gobernaba Isabel Perón).
Uno de los oradores fue el ex conscripto Rogelio Mazacotte, quien fue herido en ese ataque. Cuestionó que las familias de los soldados muertos reciben “800 pesos (de pensión), no tienen ni para comer”. “Defendimos la Patria, la Constitución”, sostuvo Mazacotte, un hombre sencillo que se definió como “un triste obrero y albañil”.
Antes habló el abogado Rafael Agorta, de la Asociación Justicia y Concordia, para criticar los juicios a militares de la represión. “No hay justicia, hay venganza”, dijo.
La primera oradora fue Carolina Nacarato, hija del capitán José María Nacarato, asesinado con una bomba en su auto en Resistencia, en 1973. Relató que ella tenía dos meses de vida y su familia quedó “destruida”, con su madre viuda a los 24 años, con tres niños. “Siguen ocultando nuestros muertos”, dijo, y criticó que “indemnizan a familiares de terroristas”.
Hubo silbidos hacia la presidenta Cristina Kirchner, pero la rechifla e insultos fueron mayores hacia Hebe de Bonafini a quien se dedicó buena parte de un video que reprodujo las “revelaciones” de Sergio Schoklender sobre el manejo de la Fundación Madres. En el público estuvieron la presidenta de Afavita, Silvia Ibarzábal -hija de un militar secuestrado en 1974 y asesinado más tarde-, la activista castrense Cecilia Pando y el periodista Bautista “Tata” Yofre.

SIGUE EL VERSO

Cifras y realidades

Se­ñor Di­rec­tor:

"En el reciente mensaje del Poder Ejecutivo al Congreso Nacional para presentar el presupuesto 2012, se consigna una excelente buena noticia: «La matrícula escolar en 2010 aumentó 10% en la primaria».

"Sin embargo, según los anuarios estadísticos del Ministerio de Educación, la realidad es muy distinta. Primero, las escuelas primarias estatales registraron en 2010 25.000 alumnos menos que en 2009, mientras que las escuelas privadas registraron un incremento de 19.000 alumnos, o sea que hubo 6000 alumnos menos en todo el sistema.

"En segundo lugar, en 2010 ingresaron en primer grado (estatal) 7262 alumnos menos que en 2009, mientras que en las escuelas privadas entraron 2561 alumnos más. En tercer lugar, la evolución de la matrícula primaria estatal sigue en franco retroceso, fenómeno inédito en nuestra historia. Este proceso decadente se inició en 2003, primer año desde el siglo XIX, en que se redujo la cantidad de alumnos en las escuelas primarias estatales. Desde esa fecha hasta 2010, en las escuelas estatales hay 274.000 alumnos menos y en las privadas, 191.000 alumnos más.

"Convendría que el Ministro de Economía leyera con cuidado lo que firma cuando informa al Congreso Nacional."

Alieto Aldo Guadagni
alietoguadagni@hotmail.com

FALSAS CONJETURAS

Por Carlos Berro Madero




“Si la gente solo hablara cuando tuviera algo con sustancia para decir, el ser humano perdería muy pronto el uso del lenguaje”

-W. Somerset Maugham



Detenernos frente a las conjeturas que algunos miembros del gobierno propalan en estos días respecto del futuro y el misterioso “modelo” (que nadie sabe bien en qué consiste, pero parece estar basado en el absurdo rotulado “vivir con lo nuestro”), nos ha recordado las irónicas y certeras palabras del dramaturgo inglés.

Parecería que los kirchneristas –con Cristina a la cabeza-, estuvieran enfrascados en una competencia abierta por comunicar su impresión antojadiza sobre algunos hechos, alejándose cada día más de la verdad, mientras nos inundan con estadísticas falsas.

Decía Winston Churchill al respecto: “los políticos son capaces de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene, y explicar después por qué no ha ocurrido”.

En eso estamos: una realidad que se muestra esquiva a sus intereses y un gobierno que se niega a aceptar que estamos a las puertas de algunos fenómenos que no podrá domeñar mientras persista su ceguera conceptual.

Desde que el kirchnerismo se nos cayó encima con un porcentaje de votantes abrumador el 14 de agosto (algo que revela cuán baja es nuestra autoestima), ha aumentado la catarata de versiones sobre lo que puede ocurrir a partir del 23 de octubre, olvidando que cada uno es en este mundo lo más parecido a sí mismo.

En efecto, no es difícil presumir que el gobierno intentará seguir por el mismo camino que emprendió hace nueve años, porque no concibe otro, mientras la sociedad –aquejada por los problemas que sobrevendrán-, quizá abandone abruptamente su mansedumbre adormecida frente a una ideología soberbia y rapaz.

Hicimos un esfuerzo deliberado por cerrarle las puertas al resto del mundo con arrogancia y éste se nos está metiendo por la ventana.

Los problemas que creará el terremoto de la economía mundial -frente a la cual nos dicen estar “blindados” (¿)-, van a ser de diverso tipo, color y forma, porque se trata de la crisis de un estilo de vida.

Nuestra “nave insignia”, que podría denominarse “soja para todos y autos para Brasil”, puede escorar en cualquier momento.

Para esta deducción no hace falta gran seso ni agudeza. Basta con abrir bien los ojos.

Frente a los contratiempos, ¿podrá cambiar el peronismo kirchnerista hoy, menemista ayer, luego duhaldista, mañana vaya a saber qué?

Es muy difícil, porque la mayoría de las personas abandona sus vicios solo cuando éstos les causan molestias a ellas mismas. Y estos vicios terminan finalmente por ser los peores obstáculos para reencontrarse con el camino de la verdad.

Resulta casi inevitable sospechar que sufriremos nuevamente el impacto de otra crisis muy pronto, como consecuencia de una invariable liviandad cultural que nos provoca siempre la sensación de ser inmunes a cualquier fatalidad, “a pesar de todo”.

Un nuevo spot publicitario con la voz de la Presidente “en off” diciendo que hace falta “mucho más que un loco y una loca (suponemos que aludiendo a ella y su marido) para cambiar nuestro destino, sino la suma de cuarenta millones de locos” (sic), no hace más que desnudar en manos de quienes estamos hoy en día.

Este verdadero acto fallido nos recuerda que “a confesión de parte, relevo de prueba”.

CRISIS GLOBAL

¿Está preparada la Argentina para enfrentar la crisis global?



Por Nidia G. Osimani






PREOCUPANTE PANORAMA ECONÓMICO




Hace pocas horas, Cristina Fernández dijo en Santa Fe, inaugurando el Plan Estratégico 2020, que el kirchnerismo "ha construido una macroeconomía que, ante estas turbulencias, nos permite seguir firmes y presentar planes como el de hoy".

El 26 de septiembre último, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández admitió que “ la Argentina no está blindada ante la crisis internacional”.

Ayer, el presidente de la Unión Industrial Argentina, José de Mendiguren, quien además mantiene las mejores relaciones con el Ejecutivo Nacional, advirtió no solo que “ la Argentina no está blindada ante la crisis” sino que además, ya empezó a tener problemas.

Desde enero del corriente, la Bolsa porteña se viene desplomando con alternancias de leves subas. Las acciones más afectadas corresponden al sistema financiero y empresas de energía.

Lo mismo ocurre con los bonos que ya acumularon un retroceso superior al 35%, porque Brasil sigue devaluando su moneda. Brasil, ni más ni menos que el principal socio comercial de la Argentina.

Esto indica que los productos nacionales siguen perdiendo competitividad frente a los productos brasileros y la única forma de revertir esta tendencia sería devaluando el peso, medida que el Gobierno Nacional, a través de sus veraces voceros como Aníbal Fernández, se encargó varias veces de negar.

Además, Brasil puso trabas a algunos bienes del rubro comestibles (por ejemplo golosinas y galletitas), y hace pocas horas se conoció la decisión de suspender, entre otros, personal del rubro automotriz por exceso de stock. Aunque al final la empresa Fiat, llamativamente, dio marcha atrás con la medida.

Paralelamente a esto, el precio de la soja sigue en retroceso, ya registró en septiembre casi un 20% de baja. También está bajando el precio de los Futuros de granos.

La reservas del BCRA siguen también en descenso porque éste organismo sale a frenar el precio del dólar, a lo que se suma una importantísima fuga de capitales que se acrecentó en los últimos 60 días.

La gente, lentamente, está retirando dinero de los bancos, para traducirlo a otros bienes, para sacarlo del país o para guardarlo en el colchón.

Asimismo, el crecimiento proyectado del PBI en este nuevo Presupuesto 2012, es menor y hasta se han programado ajustes en subsidios y otros gastos.

La inflación no da tregua y sigue fiel en su avance, ignorando los denodados esfuerzos que hace el Indec para ocultarla, y pese a que el secretario de comercio Guillermo Moreno siga haciendo sus clásicos disparates tratando de asesinar a todos los mensajeros.

Es que el modelo sustentado en superávit gemelo (fiscal y comercial) hoy deficitario, parece un queso gruyere, soja y Brasil dependiente, casi sin inversiones, inflación al galope, sin desarrollo real de la economía, reservas del BCRA en estado crítico, con un creciente riesgo país de 1000 puntos, frente a un primer mundo que no solo se está cayendo a pedazos sino que encima se complota para impedir que los Organismos Internacionales nos otorguen créditos por falta de cumplimiento de nuestras obligaciones en materia de lavado y pago de fallos del CIADI.

Y todo esto, para la Sra. Cristina Fernández es haber construido “una macroeconomía que, ante estas turbulencias, nos permite seguir firmes (…)”.

Lo mas “paradójicamente racional” en medio de tanta incoherencia, parecería ser ponerse a rezar. En una de esas, la soja nos escucha y no sigue bajando.

VAMOS A LA SEGUNDA VUELTA !!!!

ESTRATEGIA ELECTORAL PARA QUE TENGAMOS SEGUNDA VUELTA

ESTRATEGIA ELECTORAL PARA QUE TENGAMOS SEGUNDA VUELTA EN OCTUBRE (SI LO HACEMOS TODOS NO FALLA)

En el padrón electoral de Argentina hay registrados poco más de 28 millones de ciudadanos aptos para votar. En las primarias del 14 de Agosto pasado votaron alrededor de 20 millones de personas.

Según la ley electoral:

1. Solo se cuentan los votos válidos y positivos. ¿Qué significa esto? Que en el recuento final solo se consideran los votos efectivos hacia un candidato/a. La ley no permite mostrar disconformidad o hacer protestas mediante ausentismo, voto blanco, nulo o impugnado, esto tiene que quedar bien claro.
2. Por lo anterior: se recuenta sobre el 100% de los que votaron por algún candidato/a y no se tienen en cuenta votos blancos, ausentismo, anulaciones o impugnaciones.
3. Por tanto nos guste o no nos guste: debemos votar a alguien SI ó SÍ.
4. Si en lugar de 20 millones de electores, logramos convencer a esos 8 millones que no fueron, que votaron blanco o impugnaron EL RESULTADO SERÁ OTRO.

¿Por qué? Porque el recuento final ya no se hará sobre 20 millones sino sobre 28 millones. Y el FPV del gobierno se siente seguro de tener 10 millones metidos en el bolsillo.

Ejemplo práctico: con el resultado del 14 de Agosto habiendo votado 20 millones de personas, el gobierno se favoreció de la siguiente manera:

20 millones ....100%
10 millones FPV (?) 50%

Ahora veamos lo que pasa en el recuento si el 23/10 van los 28 millones a votar y votan por alguien (nada de blancos ni nulos, cualquiera que les guste menos el oficialismo)

28 millones......100%
10 millones del FPV... 35,71% ------->; este fue el porcentaje REAL obtenido por el gobierno.

REALIDAD: Como siempre hay gente enferma, fuera del país o de edad muy avanzada, descontemos por ejemplo unos 2 millones que no vayan, y que 26 millones sí vayan y voten (nada de blancos ni nulos, cualquiera que les guste o les parezca, menos el oficialismo)

26 millones???.100%
10 millones del FPV? 38,46% ----> Hay segunda vuelta.

Como la Constitución establece que quien no tenga un 40% de los votos y 10 puntos de diferencia con el siguiente, VA A SEGUNDA VUELTA ELECTORAL.

Y TENER EN CUENTA LO SIGUIENTE:

No faltar a votar, si es posible llevar a votar a los abuelos (recordar el 2003 en que votó el 85% del padrón, Menem quedó en un 25% y lo que más incidió fue el voto de los viejitos que normalmente faltan por no estar obligados) con sus libretas de enrolamiento o cívicas.

Días antes acercarse a los locales partidarios y retirar las boletas correctas (no juntar las de la calle o las que tiran bajo la puerta, pueden ser truchas e invalidar el voto); si se va a votar para presidente a una fórmula y para legisladores a otra, retirar todas las boletas de los locales partidarios, recortarlas en la casa y dejar todo preparado para el día del comicio. Lo importante es VOTAR A ALGUIEN que no sea el oficialismo, si no se está conforme con ningún candidato votar a un partido pequeño que no ganará, pero seguro le quita % al oficialismo y le resta control sobre el Congreso. Esto último es MUY IMPORTANTE.

Llevar las boletas en el bolsillo bien guardadas y una vez en el cuarto oscuro introducirlas en el sobre. Se evitan robos y se gana muchísimo tiempo.

Hacer el esfuerzo y tratar de PARTICIPAR COMO FISCAL INDEPENDIENTE (hay varias ongs donde inscribirse), es muy importante ya que si los "punteros" se sienten observados, van a pensar muy bien antes de hacer alguna trampa. Llevá una planilla de los votos escrutados en tu mesa y prestá mucha atención a lo que hacen los otros fiscales, que no te pesquen en una distracción.


A mayor participación, menos margen de maniobras tiene el gobierno. ELLOS ESTÁN JUGANDO A DESMORALIZAR AL ELECTORADO Y A PROVOCAR ALTO AUSENTISMO CON EL EFECTO "YA GANÓ" PERO SI VAMOS TODOS A VOTAR, NO CANTARÁN VICTORIA TAN FÁCILMENTE.

Pegá estas instrucciones en tu Facebook o cualquier otra red social en Internet, hacé cadena de correos (pedile a tus amigos o familiares que lo reenvíen a otros 4 ó 5 contactos, que a su vez hagan lo mismo) y si todos tomamos conciencia de PARTICIPAR, el resultado del 23 de Octubre será muy diferente a lo que nos quieren imponer a fuerza de trampas, robos de boletas y fraudes.


--

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría. (Quevedo)