KOLONIALISMO

El colonialismo del Gobierno kirchnerista http://site.informadorpublico.com/?p=11972 Hace 202 años se emprendió el camino para dejar de ser colonia. El kirchnerismo va en sentido opuesto. Moneda, Fuerzas Armadas y recursos naturales: una radiografía de la entrega K. Hace 202 años, el 25 de mayo de 1810, un grupo de personas -militares, comerciantes, ciudadanos en general- se reunieron dentro y fuera del Cabildo para manifestar su firme decisión de dejar de ser colonia, y actuar en consecuencia. Fue el comienzo del proceso independentista que culminó en 1816. Lamentablemente, en las últimas dos décadas, primero con el menemismo y de forma hasta más pronunciada con el kirchnerismo, se fue en el sentido contrario al camino emprendido por aquellos próceres. La Argentina del siglo XXI, en muchos aspectos, se convirtió en un país colonial que no tiene moneda ni fuerzas armadas, y cuyos recursos naturales son permanentemente saqueados por trasnacionales que son socias del poder político. Uno de los pilares de cualquier nación es contar con una moneda fuerte, que garantice ser una reserva de valor. La realidad es que el Gobierno nacional, que jamás tuvo un plan estratégico para desarrollar un sistema productivo y hacer parir una burguesía nacional como la que existe en Brasil, llevó a que actualmente el peso sea poco más que un mero cartón pintado. Cada día que pasa, la moneda argentina vale cada vez menos y ello lleva a que, de forma masiva, la población se esté haciendo de dólares en el mercado marginal, tratando de protegerse así de las nefastas consecuencias que podría tener aparejada la recesión económica que se viene registrando en el país. La razón que llevó al Gobierno a poner un cepo para adquirir dólares se debe a lo que es otra característica de un país colonial. Concretamente, el kirchnerismo busca alimentar una caja para cumplir, en tiempo y forma, con los vencimientos de la deuda externa que se avecinan. Es decir, cumplir con el estatus de país colonizado, totalmente entregado a los fondos buitres y bancos internacionales que obtienen ganancias multimillonarias. Se trata de una deuda absolutamente fraudulenta, adquirida en gran parte por la última dictadura militar que, luego de sucesivos artilugios y negociados, se incrementó de forma sideral, beneficiando exclusivamente a bancos y fondos buitres. Los Kirchner, cuya historia familiar está estrechamente ligada a la usura y la especulación, fueron alumnos aplicados de la metrópoli financiera ya que, durante sus 9 años de gobierno, ni siquiera realizaron una auditoría para determinar la legalidad de que se está pagando, y los bancos se ubican al tope del ranking de las ganancias. Es más, de forma unilateral, en el año 2005 Kirchner resolvió -sin que nadie se lo exigiera- pagar al contado, y en efectivo, 10 mil millones de dólares para cancelar la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), un hecho que seguramente llevó a que más de un directivo del organismo multilateral considerara poner un cuadro con la imagen de Néstor y Cristina en la sede central que posee el Fondo en Washington. Este año los pagos de intereses en moneda extranjera de la deuda pública se llevarán más de US$ 6.000 millones, en especial el pago del cupón PBI y los vencimientos de capital, otros US$ 5.000 millones, siempre y cuando los organismos financieros, como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial, refinancien la totalidad de los desembolsos, y lo mismo haga el Banco Central, el Banco Nación y la ANSeS. Consecuencias de la extranjerización “Gran parte de los 6.000 millones de dólares que se deberán pagar este año por los vencimientos de la deuda pública es consecuencia de la renegociación nefasta que hizo Néstor Kirchner en 2005. A su vez, la crisis del dólar se explica por el importante grado de extranjerización de la economía. Las filiales argentinas de las grandes empresas siguen generando las utilidades a las casas matrices, y el gobierno sólo ha optado por solicitar, como si fuese un pedido de favor, que reinviertan en el país”, afirmó a Hoy el ex diputado nacional Mario Cafiero, quien desde hace años viene estudiando y denunciando los negociados que se tejieron en las últimas décadas en torno a la deuda pública. Actualmente, la deuda externa argentina es de 140 mil millones de dólares. El saqueo de la megaminería Una de las características del período colonial en Sudamérica fue la extracción de oro y plata instrumentada por España, que, mediante el trabajo forzoso, llevó a cabo un fenomenal saqueo de los recursos naturales del continente. Pareciera que el Gobierno kirchnerista se identificara con ese modelo. Por eso colmó de beneficios a multinacionales mineras, como la Barrick Gold, que actualmente se lleva grandes cantidades de oro, le deja poco y nada al fisco nacional, y utiliza métodos de extracción que están contaminando con cianuro algunas de las reservas de agua dulce más importantes del mundo, que se encuentran en nuestro país. Bajo el régimen actual, una vez extraídos, el oro y la plata son enviados al exterior, ya que no hay mercado interno. Si a esto le sumamos que el oro y la plata no sufren retenciones a la exportación (como la lana, la carne, el petróleo, etc.), sería oportuno preguntarse si realmente exportamos o en verdad regalamos nuestros minerales. Para colmo de males, la ley minera permite que estas empresas giren al exterior el 100% de su capital o de sus ganancias en el momento que crean conveniente, y sin tener que pagar impuesto alguno. A su vez, la ley argentina permite a las mineras la deducción del 100% del impuesto a las Ganancias en montos invertidos en prospección y exploración, y exención total del impuesto a los activos, del pago de aranceles y tasas estadísticas para la importación de equipos y herramientas. Las empresas, además, no pagan un centavo por la utilización de enormes cantidades de agua cruda. Y tampoco pagan un centavo de impuesto sobre los combustibles, cuando utiliza millones de litros y en momentos en que el 40% del precio del gasoil en el mercado interno, que pagan los automovilistas en cualquier estación de servicio, está constituido por impuestos. Para muestra, basta un botón. La mina Bajo La Alumbrera, en Catamarca, gasta 100 millones de litros de agua por día y consume el 80% de la energía generada por El Chocón y el 25% de la consumida por todo el NOA, que abarca las provincias de Catamarca, La Rioja, Tucumán, Salta, Jujuy, y Santiago del Estero. A pesar de que la empresa declara sólo extraer oro y cobre, se comprobó que transportaba 46 tipos de minerales distintos. Esta mina produce anualmente 180 mil toneladas de cobre y 600 mil onzas troy de oro, las que le dejan en limpio 680 millones de dólares anuales. Se calcula que en los 20 años que dura la concesión, la mina generará una ganancia de 34.300 millones de dólares. (Hoy).

MENTIRA REPOSANDO

A pesar del kirchnerato, la Justicia no tiene “Reposo” Por: Humberto Bonanata "Donde no hay justicia es difícil tener razón, ya que los imbéciles son la mayoría" - Francisco de Quevedo Desde que el Juez en lo Comercial Javier Cosentino ordenó a la oscura “ex Ciccone Calcográfica”, que fuera de Alfredo Yabrán durante el menemato, mencione a los “verdaderos” dueños de la impresora de un billón, seiscientos mil millones de “boudoues” de $ 100 ($ 160.000 millones) -no se dice que por la estanflación deban imprimir billetes de $ 200 o $ 500 para facilitar el intercambio de operaciones intermedias-, la supuesta complicidad del vicepresidente electo por Cristina de Kirchner, día a día demuestra nuevas injerencias en negocios para-estatales durante la gestión de Boudou como titular de la ANSES y luego del Ministerio de Economía. Daniel REPOSO, candidato oficial a suceder al “Bebe” Esteban Righi –el más camporista de la Cámpora”- por haber sido el autor intelectual de la desgraciada ley de amnistía el 25 de mayo de 1973, que liberó subversivos y presos comunes junto a narcos como Francois Chiappe, presenta en su “currículum” números que no lo favorecen; a saber: tardó 8 años en recibirse de abogado y su promedio general fue de 4.70 puntos, y se equivocó al tipear “conferenciante” en lugar de “participante” en la Conferencia del titular de la O.N.U. Este mamarracho puede ser equiparable a los kontroles sobre la compra-venta de divisas y a la prohibición de importar impuesta por Guillermo Moreno de artículos importados, como GLUCERNA en latas de 225 cmts3 que necesita mi madre de 92 años de edad necesita como suplemento dietario para retardar su partida terrenal. No queremos importar perfumes franceses ni corbatas italianas: sólo queremos nos dejen adquirir medicamentos vitales!!!. No nos engañemos. Ésto es más peronismo como el que padecieron nuestros ancestros durante la segunda tiranía…. Antes, Juancito Duarte, “suicidado por Perón” después de la muerte de su hermana en su departamento de la Avda. Callao al 1900, maléfico contrabandista del I.A.P.I., quien manejaba los permisos de importación durante la segunda guerra mundial, de la que el peronismo de entonces sirvió como “aguantadero” de los nazis que pagaban con barras de oro su “inmigración” en nuestra Patria, claro que con nombres cambiados para encubrir sus pasadas masacres. Villa Gral. Belgrano, en nuestra Córdoba, debería llamarse “Villa General Perón” para congraciarnos con nuestra historia. Pero para tratar a retornar a nuestra “tragicomedia semanal” debemos tranquilizarnos porque el régimen le quitó al “Grupo Cirigliano” la concesión de los servicios de T.B.A. en los ramales ferroviarios del Sarmiento y Mitre”. Ahora “el lobo cuida a las ovejas”, mientras que METROVIAS incumple con sus obligaciones subterráneas con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Sólo faltaron en su compromiso contractual en U$S 900 millones por la falta de inversión en los “9 años K”, aunque ahora nosotros deberemos pagarles su patriótica inversión en el mantenimiento de los “ex socios K” llamados Cirigliano. Disculpe el lector/a si esto le produce nauseas, pero es pura realidad de fines de mayo de 2012. Como las palabras del Cardenal Bergoglio en su homilía del 25 de mayo de 2012 quien reclamó que “nadie se hace cargo de la corrupción” ante la ausencia de funcionarios nacionales y del Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri quién aún no la justificó…. “Transferir la posta…eso es ineludible”, dijo CFK en Bariloche ante los transhumantes autómatas del poder por el poder mismo, que ven cómo dentro del kirchnerato tratar de enterrar vivo a Scioli, candidato natural peronista a su sucesión. “Dólar K” contra los “fariseos del templo” que sólo tratan de poder cumplir con el artículo 14 de nuestra Carta Magna. ¿Quién ha visto un dólar?, decía Perón en su decadencia y los precios los fijo yo decía DIOCLESIANO MORENO, antes de la caída de su Imperio que marcó que LA LIBERTAD VENCE A LOS TIRANOS. Por último deseamos solidarizarnos con el ex Canciller RAFAEL BIELSA, diario lector de NOTIAR, a quien le hackearon su cuenta de mails y solicitan un falso depósito en una cuenta de Western Union, ante una supuesta necesidad que no padece. Nadie queda libre en la diktacracia decadente. Es cierto: “VAN POR TODOS”. (nosotros)

CUASIMONEDA EN SANTA FE

Bonfatti agita el fantasma de las cuasimonedas El déficit en las finanzas complica a las provincias grandes. Este es el caso, también de Santa Fe. Allí, el gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, no descarta la emisión de cuasimonedas en la provincia para atender los gastos de política salarial. Así lo admitió el mandatario socialista, al reconocer las graves dificultades financieras que enfrenta Santa Fe, al igual que otras provincias, acorralada por la pérdida en el reparto de recursos coparticipables, la caída de la actividad económica y la inflación, podría cerrar 2012 con un déficit importante. Por ello, mientras tramita la emisión de Letras de Tesorería, por un monto de 556 millones de pesos, que se destinarán a cancelar deudas con proveedores y contratistas -la primera emisión se concretaría durante la primera quincena de junio-, el gobernador no descarta la emisión de cuasimonedas para atender el mes próximo el pago de sueldos y medio aguinaldo de la administración pública provincial. "Cualquier alternativa es válida cuando tienen que funcionar los hospitales y abrir las escuelas. No se descarta nada",

El tiempo bipolar del kirchnerismo Por Nicolás Márquez El ingreso de China e India en el mercado mundial le brindó a las republiquetas con soja un insospechado aumento de la demanda y del precio de sus respectivas materias primas. Luego, con motivo de circunstancias globales y ajenas a la clarividencia de los mandatarios vernáculos, la Argentina kichnerista desde el inicio de su gestión viene gozando de un azaroso y generoso contexto de entrada de divisas. Esto se llama suerte. Pero a la suerte hay que ayudarla y acompañarla con elementos y argumentos. Como decía Isaac Asimov “La suerte favorece sólo a la mente preparada”. En efecto, a la suerte hay que respaldarla con inteligencia, pero todo indica que tenemos un gobierno compuestos por personajes que son más notorios que notables. Vale decir, nos gobiernan los “vivos” pero no los inteligentes, y la diferencia entre el “vivo” y el inteligente es que el “vivo” sale rápido de situaciones embarazosas en las cuales el inteligente ni siquiera se involucra. Justamente, si a la suerte se le agrega la inteligencia, el resultado puede ser asombrosamente positivo y perdurable. Pero si solo se la acompaña con la “viveza”, exclusivamente tendremos euforias breves, ocasionales y de poca monta. Tras casi diez años del ininterrumpido auge que disfruta América Latina, el populismo kirchnerista aprovechó esa coyuntura no para fortalecer las instituciones del Estado sino para engordarlas; edificar una clientela mendicante de votantes cautivos; atacar a la prensa libre; construir un aparato de auto propaganda mediática; condicionar y amedrentar jueces; aislarse del mundo; confiscar empresas y mientras las bondades del “capitalismo de amigos” enriquece a los amigotes y parientes del gobierno, las muchedumbres son hábilmente entretenidas con una festiva agenda de feriados turísticos, eventos “culturales” de rock and roll, subsidios anestésicos y kilométricas emisiones de “fútbol para todos”. Son conocidas las biografías de futbolistas o boxeadores que, sin tener la preparación intelectual o psicológica previa, se encontraron repentinamente ganando fortunas y tras pasar por una agitada vida de fiestas, dispendios y drogas, estos terminaron su jolgorio arruinados material y espiritualmente. Es verdad que la Argentina técnicamente no está en ruinas, porque las entradas de dinero acontecidas con motivo de las retenciones a las exportaciones, ha sido más veloz que la capacidad gubernamental para despilfarrar o robar, pero las secuelas concretas y el costo de estos desmanejos crematísticos ya se tornan abiertamente inocultables. De la mano del barrabrava Guillermo Moreno se impuso durante estos años la política del premio y castigo, es decir, de la zanahoria y el garrotazo. Pero ocurre que al agotarse las zanahorias, hoy solo queda repartir palos. Es por eso que el tercer mandato del kirchnerismo comenzó recortando y vacilando en torno a los subsidios, impuso un férreo control de cambios, pisoteó la Carta Orgánica del Banco Central (que legalizó el financiamiento al Tesoro con reservas y emisión y formalizó el impuesto inflacionario), endureció el control de la importación y como emblema de esta dictadura económica se llevó a cabo la sonora confiscación de YPF para disfrute de “La Cámpora” y sus vividores asociados. Estas recientes medidas no son más que la decisión regiminosa de prolongar la vida útil de un antiestético “programa económico” que prácticamente ya dio todo de sí. La “viveza” del kirchnerismo le permitió a sus clientes en el corto plazo disfrutar de las conocidas pasiones peronistas consistentes en burlarse del mundo, aplastar la institucionalidad y combatir el capital ajeno mientras lo acumulan ilegítimamente los alcahuetes del poder. En cambio, en el largo plazo y tras gozar de una coyuntura internacional extraordinariamente favorable, los resultados al 2012 son estos: El riesgo país de Argentina se fue por las nubes y hoy es superior al de Venezuela (1152 puntos básicos). La inflación (que oscila entre el 25 y el 30% anual) es la más alta del mundo. Estamos ubicados en el vergonzoso lugar número 100 en el ranking mundial de corrupción (compartiendo el puesto con Burkina Faso, Yibuti y Gabón). En calidad institucional, sobre 194 países ocupamos el puesto número 125. Salvo aldeas tribales como Angola o Irán, casi nadie de la comunidad internacional toma en serio a la Argentina, tanto es así que conforme la CEPAL, recibimos mucho menos inversión externa directa no ya que las grandes potencias del primer mundo sino que Brasil, Chile, México, Colombia y Perú. Pero las citadas medidas del gobierno y el humor social parecieran indicar que estamos asistiendo a un punto de inflexión de esta jarana con dinero ajeno. Luego, el kirchnerismo ha incurrido en una suerte de mecanismo político sustentado en el manejo bipolar de los tiempos: mientras ambiciona ser un proyecto político con afán de perdurar en el largo plazo, llevó adelante siempre políticas de corto plazo para obtener disfrutes fronterizos y resultados instantáneos. No con políticas de Estado sino con manotazos mensuales, el régimen surfeó la ola de la bonanza y así fue ganando elección tras elección. Pero el problema que tiene el socialismo es que en algún momento se acaba la plata de los demás, y un populismo sin dinero termina convirtiéndose en un populismo impopular. Y si el populismo se vuelve impopular, no sólo ya le faltará dinero sino votos, y ello conspirará contra el proyecto vitalicio del clan familiar que escamotea el poder estatal. A veces, la praxis poco recomendable del cortoplacismo también termina perjudicando las ambiciones vitalicias de sus mismos artífices y cultores.

ALOE VERA

Carta abierta a Cristina Kirchner sobre Amado Boudou Por Christian Sanz IRONÍA FINA Y PATRIMONIOS INJUSTIFICABLES Sra. Presidenta de la Nación, Cristina Kirchner. Espero sepa permitirme la impertinencia de escribirle estas líneas. Necesito hablarle respecto a la situación que atraviesa en estos días su compañero —de fórmula, por supuesto— Amado Boudou. Le ruego que, antes de maldecir al observar quien firma la presente misiva, se tome el trabajo de analizar punto por punto lo que le diré. Entiendo, Sra. Presidenta, la molestia que debe sentir en estas horas por lo que le toca en suerte a su vice, sobre todo porque no deja de aparecer en las portadas de los medios a los cuales usted califica de “hegemónicos”. También entiendo —no comparto, pero entiendo— su necedad respecto a aceptar lo que allí se dice sobre Boudou y su insistencia en sostenerlo en su cargo. ¿Cómo permitirse que los “enemigos del modelo” puedan digitar las acciones de la Presidenta de la Argentina? Hasta allí, comprendo cabalmente su línea de pensamiento. Sin embargo, Sra. Presidenta, debo referirle que la situación del vice es más complicada de lo que usted cree y esto ha comenzado —hace tiempo ya— a traccionar negativamente en su imagen como mandataria de la Nación. Me gustaría, pero he decidido no recomendarle leer la última encuesta de Management & Fit a ese respecto. Sería desagradable para mí que usted se enojara conmigo y me mandara a Angola en el primer avión que sale para África. Volviendo a Boudou, intentaré ponerla en autos con palabras sencillas para que usted no pierda interés en estas líneas que con tanta paciencia le estoy dedicando. Su “concheto” vice —como a usted misma le gusta definirlo— es un hombre que hasta el año 2006 —incluso hasta 2007 y 2008— no ostentaba fortuna alguna. No quisiera mencionarlo, Sra. Presidenta, pero cuando vino de Mar del Plata Boudou dejó varios “muertos” a su paso. Ojo, no es que haya asesinado a alguna persona, solo que dejó de pagar por sus servicios a varios asesores que supo consultar, especialmente escribanos, contadores y abogados que lo sacaron de no pocos líos personales. Cuando finalmente recaló en la Ansés de la Ciudad de Buenos Aires, el hoy vice no tenía un peso partido al medio. No solo lo ha confesado su ex mujer, sino también sus propios amigos de toda la vida. No obstante ello, pronto Boudou comenzó a amasar una interesante fortuna, que consta de automóviles importados —dos de ellos flojos de papeles—, motos de alta cilindrada, departamentos en Puerto Madero, onerosas inversiones en dólares —el oficial, no el paralelo, quédese tranquila— y participación en sociedades que nadie sabe bien a qué se dedican. No es que uno sospeche de nada irregular, Sra. Presidenta, sino todo lo contrario. Por lo visto, Boudou tuvo la suerte de acopiar dinero en un momento en el que todos sus amigos pudieron hacer lo mismo. Evidentemente, se trata de una racha de buena suerte que comenzó en los años 2009/2010. De lo contrario, no se explica cómo, con un ingreso declarado de unos 300 mil pesos al año, el vice pudo comprar tantos bienes materiales. Me gustaría precisarle aún más los ingresos de Amado, pero resulta que hace dos años que no presenta su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción. Ya que estamos: usted que lo ve casi todos los días, ¿puede pedirle que lo haga? Muero por saber, Sra. Presidenta, cómo hace para justificar el nivel de vida que lleva adelante en estas horas. Más allá de la referida racha de buena suerte, necesito entender —y la sociedad también— si es solo una coincidencia que Boudou acumule 56 causas judiciales y sea el funcionario que más infracciones ha cometido en los últimos años. ¿Es solo una casualidad o parte de su ADN? Yo le cuento todo esto y a lo mejor usted ya lo sabe; aunque lo dudo porque sino ya hubiera echado de su cargo al vice. Siempre recuerdo que su marido —que en paz descanse, dicho sea de paso— dijo en el año 2003 que este gobierno no toleraría ningún acto de corrupción. Yo siempre le creí a Néstor, aún cuando se sabe que ningún funcionario fue preso en estos nueve años. Solo hay que tener paciencia, yo al menos sigo esperando sentado. Bueno, Sra. Presidenta, me despido de usted esperando que sepa hacer lo que tiene que hacer, pensando en la grandeza de la Patria y no en la amplitud de su despacho en Casa de Gobierno. La saludo no sin antes contarle un oportuno chiste que intentará quitarle dureza a las palabras aquí proferidas: resulta que a Boudou le dicen “aloe vera”, ¿sabe por qué? Porque cada vez le encuentran más propiedades. ¿No es buenísimo? ¡No! ¿No le gustó? Bueno, en ese caso después le cuento otro sobre Mauricio Macri; seguro que le va a encantar. Que tenga un día peronista. Atentamente.

ACOMODADA NERVIOSA

Paglieri: una secretaria al borde de un ataque de nervios Por Roberto Cachanosky Fuente: Economía Para Todos La pelea de la secretaria de comercio con un periodista oficialista por la fuga de capitales y el control de las importaciones, frente a los datos del mismo INDEC y BCRA, muestra que ni siquiera tienen el decoro de acomodar su discurso a las estadísticas que ellos mismos dibujan. Decir la verdad es dañar al país y ocultarla una virtud, según la secretaria Pocos días atrás se produjo un curioso enfrentamiento entre un periodista k y la secretaria de Comercio Exterior, Beatriz Paglieri. Digo curioso porque la reacción de Paglieri, con un periodista de la propia tropa k, mostró en sus respuestas el grado de preocupación que tiene el gobierno respecto al tema del dólar. Si Paglieri quiso tranquilizar el mercado, su discurso confirma que tienen un lío bárbaro y, lo que es peor, las afirmaciones de Paglieri hacen pensar que, por su forma de razonar, el futuro no es muy alentador. Lo primero que hace la secretaria es desmentir que haya trabas a las importaciones, con lo cual la infinidad de empresarios que tienen trabas para conseguir insumos son una ficción. Según Paglieri, se quejan al divino botón porque los que vamos a los comercios a comprar computadoras, electrodomésticos, etc. tenemos los ojos nublados porque no vemos que las estanterías están abarrotadas de mercaderías. La caída de las importaciones del 14% en abril seguramente debe responder a un tsunami de inversiones locales que ahora abastecen el mercado interno de acuerdo al discurso de Paglieri. De acuerdo a los datos del INDEC, en abril cayeron: 37% las importaciones de bienes de capital, 15% bienes intermedios, 17% Piezas y accesorios para bienes de capital, 30% bienes de consumo y 5% automotores. Lo único que subió fue combustibles y lubricantes el 46% gracias a la “visionaria” política energética del gobierno. La verdad es que eso de que hay comercio administrado y no trabas a las importaciones no parece coincidir con los datos que ellos mismos dan. Si cayeron en esa magnitud es porque pudo haber sustitución de importaciones, cosa que no puede ser porque la industria lleva 3 trimestres consecutivos de caída mostrando que entró en recesión, menor consumo por caída del salario real o restricciones a las importaciones que la secretaria niega. Dado que el INDEC parece acomodar los datos al discurso oficial, sería bueno que, al menos, tuvieran el decoro de coordinar los datos del INDEC con el discurso oficial. Caso contrario, son un festín a la hora de analizar sus discursos. Pero en la parte del reportaje donde Paglieri parece haberse puesto más furiosa fue cuando el periodista le pregunto por la fuga de capitales. Dijo textualmente: “No hay fuga de dólares. Es un error transmitir eso. Y yo no puedo permitir que se diga eso. Lo que nosotros estamos descuidando, el empleo argentino, como lo está cuidando”. Entiendo que donde dice descuidando quiso decir cuidando el empleo argentino, sin embargo, la frase correcta es la primera. Al trabar las importaciones las empresas tienen problemas en las líneas de producción. Esto significa que hay menos horas extras, turnos y el personal que se va de la empresa no se repone. Como dije en otro artículo, en abril la demanda laboral en Capital Federal y el Gran Buenos Aires estuvo un 10,6% por debajo del promedio del caótico 2002 y solo un 3% por encima de abril de ese año que fue el peor de la serie. Si tanto están cuidando el trabajo de los argentinos frenando las importaciones, flaco favor le hacen a la gente porque la están dejando sin trabajo. Otra joya del debate es cuando afirma que al decir que hay fuga de capitales se transmite información que le hace daño al país. Claro, para la secretaria pareciera ser que reconocer la realidad es dañar al país, con lo cual hay que mentir para que no se sepa la verdad. Por favor, que Paglieri revise los datos del mismo BCRA y va a ver que aún en el primer trimestre de este año, cuando los controles cambiarios se profundizaron, se fugaron U$S 1.600 millones a pesar de las restricciones tipo KGB que usa el gobierno para que la gente no compre dólares. O que mire los datos de depósitos del Central y verá que los depósitos en dólares cayeron U$S 600 millones en 9 días y sin tener la información actualizada con posterioridad al 18 de mayo que es el último dato disponible del Central. En rigor, lo que no quiere reconocer Paglieri es que la verdadera fuga en Argentina es del peso. La gente no quiere esos billetes que emite el BCRA porque se derriten como barras de hielo. Como el peso no sirve como reserva de valor, la gente compra dólares. Y es ese desprecio de la gente por el peso el que tiene mal al gobierno. Además, la secretaria parece no querer comprender que cuando alguien se desprende de los pesos y compra dólares para guardarlos en el colchón, en una caja de seguridad o llevarlos al exterior, es fuga de capitales. Es dinero que no se canaliza en el mercado de capitales local sino dinero que sale de circulación. Fugar capitales no es solo llevarlos al exterior, también es atesorarlos debajo del colchón o en una caja de seguridad. Y mal que le pese a Paglieri eso está ocurriendo. De acuerdo a los datos del INDEC, en el período enero-abril el saldo de balance comercial fue positivo en U$S 4.795 millones, sin embargo, el Central informa un aumento de las reservas de U$S 1.613 millones. ¿Dónde está la diferencia? O se fugaron capitales, o se los queda el tesoro para pagar deuda porque no tiene superávit fiscal. Son dólares que sale del país contra pesos que emitió el Central y que están en circulación financiando la compra de divisas. Y aquí viene otro punto de Pagliere. Ella afirmó que: “Como nosotros no fabricamos dólares –aclaró–, tenemos dos formas de corregir los desajustes: o vendemos más o compramos menos, eso es lo que hacemos y lo que vamos a seguir haciendo”. De nuevo la contradicción entre los datos del INDEC y el discurso oficial. En abril no solo cayeron las importaciones un 14%, sino que también bajaron las exportaciones un 6%. Una vez más ni siquiera miran los datos del INDEC para acomodar su discurso a los datos del inefable instituto y, encima, la estrategia no le resulta. Pero la secretaria parece olvidar que el balance de pagos tiene otros componentes además del balance comercial. También se pueden ingresar dólares atrayendo inversiones en el sector real de la economía. Pero claro, como el modelo es tan arbitrario e imprevisible, nadie invierte un dólar en Argentina, por eso por ese rubro no ingresan los dólares que tanto desvelan al gobierno y, por más que Paglieri se enoje, los capitales se fugan. Y la gente los fuga porque tienen pánico de quedarse en una Argentina donde los derechos de propiedad y el avasallamiento de los derechos individuales crece día a día, al punto que nos persiguen con perros por las calles para ver si llevamos dólares encima como si fueran detonadores nucleares o droga para comerciar o hacen un control nazi en las agencias de viaje para controlar a la gente que viaja al exterior. En síntesis, mi sugerencia, si Ud. no es economista y quiere saber qué está pasando, lea ese reportaje y las declaraciones de la secretaria y advertirá que la situación económica es más que complicada. Las contradicciones en que incurrió, los razonamientos que hizo, pero sobre todo su reacción ante un reportaje de un periodista oficialista, muestran lo preocupado que están en el gobierno, porque de su discurso todo parece indicar que tenemos una secretaria al borde de un ataque de nervios.

KARADURAS INKOMPETENTES

2 cristinistas audaces Daniel Reposo y Amado Boudou El jefe del bloque de diputados nacionales de la UCR y ex camarista federal, Ricardo Gil Lavedra, reiteró que el candidato a procurador general de la Nación, Daniel Reposo, no sólo “no califica” para ocupar ese cargo por su trayectoria sino por “inhabilidad moral”, y pidió “estar muy atentos” a los legisladores que voten a favor del candidato del Gobierno. “Los no oficialistas que voten por este hombre verdaderamente no será por razones basadas en sus antecedentes ni volumen para ocupar el cargo, sino que va a ser por razones diferentes”, advirtió Gil Lavedra, quien se refirió al tema luego de incluir en la impugnación de Reposo el certificado analítico emitido por la Universidad de Buenos Aires, en el que consta que el actual titular de la Sigen (Sindicatura General) terminó su carrera de Derecho después de 8 años de estudio y con un promedio de 4,7 puntos. La carrera universitaria del candidato oficial a procurador general, se eleva a 5,5 si se contabilizan sólo los exámenes aprobados. “Se lo postula para un cargo de enorme relevancia institucional, de jerarquía constitucional; un cargo en el que la persona actúa ante la Corte Suprema y tiene que tener una sólida formación constitucional”, dijo el legislador. Reposo “no califica ni para fiscal de primera instancia”, lo descalificó. Gil Lavedra destacó que, según el certificado analítico, Reposo “tiene bochazos” en Derecho Penal y Derecho Constitucional, y “no hay nada ulterior, ni cursos, ni estudios que puedan subsanar eso”.