La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

lunes, 11 de noviembre de 2013

ENFERMA

ENFERMA La enfermedad que nos preocupa Por Nicolás Márquez Cuanto más sólidas son las instituciones de un Estado republicano, menos trascendencia tiene la figura del Presidente. En sentido contrario, cuanto más débil es el armazón institucional en cuestión, el Presidente adquiere visos de caudillo providencial y paternal. Este sencillo esquema de relación de fuerzas es el que nos explica por qué cuando Hugo Chávez informó sobre su cáncer y posteriormente se internó en Cuba, seguidamente se generó un descalabro institucional de proporciones, abriéndose a debate un sinfín de especulaciones que a casi un año de su deceso perduran con plena vigencia en Venezuela. De manera contraria a la del presidencialista país latinoamericano, apenas se conoce el nombre del Presidente de Australia, de Canadá o el de Noruega. Por supuesto que la Argentina kirchnerista no es ajena al razonamiento expuesto pareciéndose en mucho a Venezuela, país que como se sabe es aliado nuestro tanto en lo político como en lo ideológico y, por sobre todo, en los grandes negociados bilaterales (la Embajada paralela, la valija de Antonini Wilson y las coimas oportunamente denunciadas por el ex Embajador Sadous son parte ínfima de estos sórdidos entuertos). Tras la enfermedad real o presunta que mantuvo a Cristina fuera de su función presidencial durante un mes, se generó un gran manto de zozobra no sólo por las causas antedichas, sino porque formalmente el poder fue delegado en la persona del Vicepresidente, dato que no sería escandaloso de no ser por el hecho de que el benemérito personaje ostenta 54 causas en su contra por enriquecimiento ilícito. ¿Quién manda en la Argentina?, esta y no otra fue la pregunta más repetida en las últimas semanas, puesto que en este lapso el ministro del Interior Florencio Randazzo se ufanó de estatizar los ferrocarriles tomando las decisiones por sí, en tanto que en el seno del Ministerio de Economía se generó una situación anárquica en la cual nadie supo a ciencia cierta si las últimas medidas las tomó el deslucido Ministro Hernán Lorenzino (titular de la cartera), Axel Kicillof (Vice-Ministro), Amado Boudou (ex Ministro de Economía y Presidente de circunstancia) o el extravagante secretario de Comercio Guillermo Moreno. Según los ambiguos comunicados oficiales, ahora “se supone” que la paciente se siente mejor y retomaría parcialmente sus funciones presidenciales. Por supuesto que ante esta noticia no faltaron las cavilaciones que alegaron que el productor de espectáculos Javier Grossman (actual responsable de Tecnópolis y que filmara los festivales del Bicentenario además del velorio de Néstor Kirchner) montaría una festiva escenografía triunfal sobre el retorno de Cristina, a fin de sensibilizar o conmover a sus muchedumbres militantes y clientelares. Respecto a la naturaleza de la enfermedad de Cristina en sí, dentro del cúmulo de rumores acontecidos, en un extremo no faltaron los que alegaron que ella padeció un demoledor accidente cardiovascular que la incapacitó para siempre, hasta quienes sostuvieron que nada aquejó a Cristina y que su “dolencia” no habría sido más que un renovado invento propagandístico del régimen para alejar a la Presidente de la derrota electoral de octubre, morigerar las críticas de la oposición al suponerla doliente y apelar a la compasión sociológica, aquella misma que el kirchnerismo supo explotar exitosamente echando mando al duelo y luto de Cristina tras la muerte de Néstor en el año 2010. Teorías, corrillos, vaticinios y especulaciones al margen, desde estas líneas consideramos que a la postre importa un comino la salud de Cristina puesto que, ni la tiroides ni los hematomas cerebrales son los núcleos de la enfermedad capital que la aqueja, sino su ideología socialista, su apetito desordenado de poder y su falta total de escrúpulos a la hora de ejercerlo. En efecto, la palabra “enfermedad”, entre sus diversas acepciones, es definida por la Real Academia Española como “Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución o colectividad”, ante lo cual, queda confirmado que se puede gozar de una excelente salud física pero a la vez apestar y corromper las fibras más íntimas de una comunidad. Finalmente, desde el punto de vista humano los allegados a la paciente de marras tienen todo el derecho a solidarizarse o alegrarse por su presunta recuperación. Pero para quienes no somos ni parientes ni personal rentado de la déspota sino simples ciudadanos que padecemos su patológica administración gubernamental, no sólo no estamos obligados a sentirnos acongojados por ningún sobresalto clínico suyo, sino que lo que verdaderamente nos preocupa es la terrible indisposición institucional que se enquistó con deletéreas ramificaciones en todos los poderes del Estado. Todas las demás preocupaciones ajenas a esta última, no debería tener mayor relevancia que la propia del anecdotario técnico transcripto en la carpeta médica de un transitorio funcionario público. La Prensa Popular | Edición 249 | Lunes 11 de Noviembre de 2013

domingo, 10 de noviembre de 2013

TRISTES TIGRES

Tristes Tigres Opositores “¿Es un imperio aquello que allá se apaga, o sólo una luciérnaga?” Jorge Luis Borges La decadencia argentina tenga su exponente máximo en la clase política, en un podio compartido con quienes el destino había señalado como dirigentes y prefirieron abdicar de sus obligaciones. Siempre he dicho que el famoso apotegma –“cada pueblo tiene el gobierno que se merece”- es falso, ya que la verdad dice: “cada pueblo tiene el gobierno que se le parece”; aquí está suficientemente probado. Hace mucho tiempo, concretamente el 6 de noviembre de 2008, publiqué una nota, “Es hora de hombres, no de nombres” (http://tinyurl.com/lzj3huo), que hoy tiene una actualidad tal que permite descubrir el cierto camino hacia la intrascendencia que nuestro país ha decidido recorrer desde hace décadas; propuse allí algunos de los temas básicos que hoy, lamentablemente, conservan total actualidad. El triste espectáculo que ofrece la mayoría de los que se titulan opositores al “modelo”, muchos de los cuales lo acompañaron desde la gestión o desde las bancas parlamentarias durante los últimos diez años, es una muestra de ello. Los gurúes marketineros los han fabricado como envases vacíos y les prohíben expresar sus ideas –si es que las tienen- para evitar la fuga de eventuales votantes que están dispuestos a “comprarlos” por su aspecto, por su juventud o por su simpatía. Todos estos pre-candidatos parecen ignorar qué contendrá el paquete envenenado que recibirán si les toca el “gordo de Navidad” con el que sueñan, y no consiguen ponerse de acuerdo siquiera en un manojo de políticas de estado susceptibles de evitar los mayores daños que, inevitablemente, sufrirán las clases menos acomodadas cuando exploten todas las bombas que el kirchnerismo habrá dejado cuando, al fin, abandone el poder. Hay algunos grandes temas que podrían consensuarse y que, si lo fueran, cambiarían el futuro. Me refiero a la lucha contra el narcotráfico, a la inseguridad, a la corrupción, a la educación, a la salud, a la vivienda, a la redistribución federal de los ingresos públicos, a la defensa nacional, a la infraestructura, a la energía, a la relación con el mundo, a los subsidios fiscales y a los planes sociales, al déficit fiscal, a la boleta única, a la reelección en los cargos, etc., y al irrestricto compromiso de respetar la Constitución Nacional, con todo lo que ello implica. He propuesto, en una nota del 21 de febrero de 2012, a la que titulé “La Argentina que quiero” (http://tinyurl.com/bla4n57), soluciones para algunos de ellos pero, como siempre sucede en nuestro país, nadie parece o quiere escuchar. Conociendo los bueyes con los que aramos, esa actitud generosa y positiva de los líderes políticos sólo se dará si la ciudadanía, mayoritariamente, los obliga a adoptar conductas altruistas, esas que todos declaman compartir. Debemos exigirles, bajo apercibimiento de repudiar con nuestros votos sus candidaturas, que se sienten a una misma mesa y se pongan de acuerdo en esos temas básicos, aunque mantengan sus diferencias en cuanto a la forma de arribar a las soluciones necesarias; luego, seremos nosotros, los ciudadanos de a pie, quienes elijamos entre los métodos propuestos. Hoy, todos están compitiendo, muy agresivamente por cierto, por las eventuales candidaturas para un 2015 que, en la Argentina, significa tanto como discutir el sexo de los ángeles. En el camino hacia la fecha prevista para la entrega del poder, el 10 de diciembre de ese año, existe todo tipo de inminentes vallas que el país deberá saltar tan sólo para sobrevivir; esperemos que la Presidente se encuentre en condiciones psico-físicas de reasumir en plenitud sus funciones porque, si no fuera así, entraríamos en un período muy complicado, por las guerras intestinas que se desatarán entre los que aspiran a ser los herederos del “modelo”. La primera de esas vallas, y la más grave, como señaló el Episcopado en su durísimo documento, es el crecimiento de todas las actividades vinculadas al narcotráfico, que incluyen la destrucción de toda una generación de argentinos “ni-ni” en manos del paco. La crisis moral que afecta a toda nuestra sociedad y que viene desde las más altas esferas del Gobierno repercute, especialmente, en las fuerzas de seguridad que deberían enfrentar este flagelo, convirtiéndolas en presas fáciles para quienes manejan sumas de dinero que exceden todo esfuerzo de imaginación. Cuando un gendarme o un policía, que gana un sueldo muy bajo, es tentado por quienes manejan las rutas y los laboratorios de la droga, los sobornos ofrecidos son de tal magnitud que convertirían en verdaderos santos a quienes los rechazaran y, como todos sabemos, los santos escasean en la Argentina. Por lo demás, ¿cómo pedirle ética a un humilde servidor público cuando está al frente del Gobierno el ladrón de Guita-rrita o es Presidente de Aerolíneas Argentinas el ladrón de Hijitus Recalde? Si no nos ponemos de acuerdo inmediatamente en la gravedad de este tema, más temprano que tarde nuestro país, como ya sucedió en México y Colombia, comenzará a contar sus muertos por miles y, dado el panorama que presentan nuestras fuerzas armadas, carentes de formación y de equipos, de tanques, de aviones y de buques, aquí será aún más complicada la lucha y más esquiva la eventual victoria. No necesito explicar qué consecuencias acarrearía, en una sociedad tan fragmentada como ésta que los Kirchner legarán al futuro, un incremento previsible del narcotráfico. La segunda será la inflación, tan negada por Patotín, que está condenando al hambre a vastos sectores ignorados por el Indec; cuando las fiestas navideñas se aproximen, se registrarán nuevas conmociones sociales que el Estado se verá imposibilitado de controlar, tanto desde el ángulo económico por la escasez de recursos cuanto desde el punto de vista policial; si el 30% de la población saliera a reclamar, no hay fuerzas de seguridad capaces de pacificar esas protestas. Por lo demás, si el hato de burros incapaces que constituye el pseudo equipo económico adoptara cualquier medida aislada (como fue el nuevo endeudamiento post facto convalidado por el Poder Ejecutivo por $ 50.000 mil millones el viernes) y, seguramente, contradictoria con otras vigentes, fogonearía aún más la inflación, complicando la situación general. La tercera será la caída infernal de reservas que registra el Banco Central, que se agudizará el año próximo por el robo de otros US$ 5.000 millones por el pago del cupón atado al falso crecimiento del PBI y por la necesidad de importar más energía a mayor precio, y todo eso agravado si, desde la Casa Rosada, no se inventan nuevos cepos para frenar el monumental déficit de la cuenta vinculada al turismo. Mientras todos los países de América Latina, con la obvia excepción de Venezuela, han multiplicado varias veces su nivel de reservas, la Argentina las ve irse por la alcantarilla, perdiendo así la capacidad de reacción que necesitará cuando el viento de popa que la ha acompañado en la última década cambie definitivamente de cuadrante, como está comenzando a suceder. Por otra parte, resulta directamente increíble que los funcionarios de hoy se entreguen en manos de la Justicia, sabiendo que perderán hacienda y libertad, cuando el Gobierno termine. La proliferación de los barra-bravas, de los peligrosos presos “¿fugados?” de las cárceles que integran el “Vatayón Militante” y de los moto-chorros que actúan como sicarios del poder nos están indicando por dónde vendrán los tiros. Como se ve en el inventario elemental que he confeccionado más arriba, los problemas son muchos, y serán peores dada la resistencia del Gobierno a pagar la cuenta de esta fiesta para pocos y tomar medidas que, aunque quizás impopulares, puedan aliviar el panorama desolador al que nos enfrentaremos muy pronto; los economistas ya no discuten si la crisis llegará, de lo que nadie duda, sino cuándo se producirá, es decir, si doña Cristina se hará cargo de ella o este duro rol será reservado a su sucesor. Tal vez la única esperanza de un cambio radical en el Gobierno radique en la presión de los gobernadores que han sido castigados en las urnas, y que identifican al “modelo” como causante de todos sus males. En cuál sea respuesta a esta pregunta podría determinar, precisamente, si el regreso de la viuda de Kirchner se concreta o no. Quizás sueñe con echar la inevitable culpa a quien sea el futuro inquilino de la Casa Rosada –“¿vieron que conmigo esto no pasaba?”- e intentar ser reelecta en un brumoso 2019, pero eso ya entra en el reino de la fantasía irrealizable, como sucedió con el eterno recambio matrimonial hasta que la parca lo frustró. Rio de Janeiro, 10 Nov 13 Enrique Guillermo Avogadro

sábado, 9 de noviembre de 2013

SUR.....NARCOS

Malú Kikuchi (10/11/2013) Argentina es el 2° consumidor de cocaína del continente americano. Argentina es el 3° puerto de embarque de cocaína hacia Europa desde América. Argentina hace rato que ha dejado de ser un país de paso para la droga. La recibe, la fabrica, la consume y la exporta. Argentina se ha convertido en un paraíso para los narco traficantes. Alguien lo permite. Los datos anteriores son de la ONU de este año. Argentina desde 2009 no le pasa datos sobre drogas a la ONU, que de todos modos, los consigue. Los informes son malos, y empeoran con el correr de los días. Sólo hay que sumar hechos que hablan por sí solos. Hechos. La frontera entre Argentina y Bolivia es extensa, y en menor medida también lo es con Paraguay. De acuerdo a gendarmería hay 1.500 pasos clandestinos en la frontera con Bolivia y 60 con Paraguay (que es el mayor productor de marihuana de América). Gendarmería no cuida las fronteras, está en el conurbano intentando disminuir el delito producido en gran parte por la droga. Que no debiera haber entrado si los gendarmes estuvieran en las fronteras. ¿Cómo siguen existiendo pasos clandestinos, que al ser conocidos deberían haber dejado de existir? Alguien lo permite. Hechos. Los dos países con mayores problemas de droga y cárteles más organizados en América, “eran” Colombia y México (este último sumó 135.000 homicidios debidos a los narcos en los pasados 6 años), pero políticas serias de erradicación del flagelo, consiguieron que los narcos se fueran exiliando de sus países y refugiándose en otros más complacientes. Argentina lidera el ranking de benevolencia y laxitud en cuanto a recibir a estos individuos. Por supuesto, alguien lo permite. Hechos. Se sabe con certeza que en las villas que rodean y que forman parte de CABA, los narcos imparten justicia, se hacen cargo de la salita sanitaria, ayudan a las madres con problemas monetarios … a cambio de cocinas de paco y de la “ayuda” que los hijos les prestan, vendiendo y consumiendo. Se conoce que grupos ocupan cada villa, donde están los peruanos, los mexicanos, los bolivianos, los paraguayos. Se sabe. No se soluciona. Alguien, lo permite. Hechos. Con gran propaganda se instalaron radares (viejos y reciclados) en Santiago del Estero, Posadas, Resistencia y Las Lomitas. Los opera la fuerza aérea, operativo Escudo Norte. Los radares detectan vuelos comerciales a 4.000m, los vuelos narcos lo hacen por debajo de los 400m. Argentina no tiene ley de derribo, aunque hay 5 proyectos diferentes en diputados, que no se tratan. Brasil tiene ley de derribo. Hechos. Ubicado un vuelo no identificado, la fuerza aérea no cuenta con aviones suficientes, ni con combustible suficiente, para obligar al vuelo ilegal a aterrizar. Se conforman con contarlos. Y son muchos, calculan 800 probables vuelos ilegales y 242 ¿? vuelos decididamente ilegales. Lo que prueba que los que manejan los radares saben contar hasta 1042. Y que alguien permite que penetren en territorio argentino. Hechos. Las pistas de aterrizaje ilegales ya ni siquiera se cuentan, son demasiadas, y se conocen, pero siguen estando y operando. Existe otro sistema muy usado últimamente, los aviones ilegales dejan caer su carga cual si fueran bombas, alguien la recoge y se hace cargo de que siga su destino predeterminado. Alguien lo permite. Hechos. Es un negocio altamente redituable. En Argentina un kilo de cocaína cuesta US$ 7.000, en Europa, US$ 50.000. Alguien gana mucho dinero. El país se ha convertido en un sitio sumamente atractivo para el narcotráfico y los cárteles que lo manejan. Pero para que esto suceda, y sucede, necesitan una red de apoyo importante. Para empezar, gendarmes, prefectura, policías provinciales y la federal. Pero para que estos uniformados hagan la vista gorda, o directamente colaboren con los narcos, personas por encima de ellos, deben dar su aprobación. Alguien lo permite. Hechos. Fiscales, jueces, legisladores, intendentes, gobernadores, ministros y quien sabe quien más. Cualquier chico entrando en la pubertad, un buen chico que no tiene nada que ver con la droga, sabe dónde y quien vende a la salida del colegio, en el boliche, en el delivery de pizza o de helado. Sabe a cuanto cotiza en el día a día, aunque no consuma, ni piense hacerlo. Y las autoridades que deberían impedirlo, ¿no lo saben? Alguien lo permite. Hechos. Puede que lo permitan para no tener problemas, los narcos son gente de armas y sin compasión. O puede que lo permitan porque comparten las ganancias. Y porque la sociedad se desentiende del problema. Salvo que la afecte a nivel personal. Se sabe que la campaña presidencial del 2007 fue financiada en parte por la droga, a través de cheques de laboratorios ligados a organizaciones delictivas; 4 homicidios quedaron como prueba. La sociedad no se inmutó. Lo permitimos. Hechos. En Rosario, 210 homicidios con el sello narco en este año. La casa del gobernador de Santa Fe fue baleada por un grupo nuevo, “Los monos”, “made in Argentina”. En lo que va del 2013 entraron, detectadas, 121 toneladas de estupefacientes por vía aérea. Desde febrero de este año, el SEDRONAR, ente encargado de la lucha contra el narcotráfico, carece de dirección. Al parecer al ejecutivo no le interesa demasiado. Hechos. Un diputado en Salta está procesado por narcotráfico; a un concejal en el Chaco le encontraron 700 kg de marihuana. En Malvinas Argentinas un ex concejal fue detenido en su casa con 53kg de cocaína. Entre 2006 y 2010 se incautó un 600% más de droga que en años previos y sólo se incauta entre el 10 y el 12% de lo que circula. Hechos. Los barras bravas, tan útiles a los dirigentes de fútbol, llegado el caso usados como fuerza de choque por algunos políticos, también trabajan con y para los narcos. El fútbol mueve mucha plata a través de las ventas de los jugadores y es un sistema fácil para lavar dinero. Hechos. La droga afecta a la sociedad en general, pero es particularmente atractiva para los jóvenes que quieren huir de una realidad que no les gusta, que necesitan llenar un vacío existencial, porque los mayores no hemos sabido transmitirles ideales y valores que les den razones para vivir. La droga es la salida fácil, por un ratito, que se convierte en la trampa sin salvación a largo plazo. Alguien lo permite. Y más allá de las conexiones políticas imprescindibles para que exista este florecer del narcotráfico en Argentina, la sociedad, con su indiferencia hace su parte. Es imprescindible exigirles a nuestros representantes, a los que votamos hace pocos días y que van a asumir el 10/12/2013, que deben comprometerse a elaborar leyes duras, eficientes y de cumplimiento inexorable, para terminar con el narcotráfico. Sin apoyo político, los narcos no pueden sobrevivir. Hagamos nuestra parte. Ya votamos. Ya elegimos, El “después” del título, es ahora y ahora, exigimos. Un pueblo mal nutrido, poco educado y además adicto, es el sueño de cualquier régimen populista. Basta de complicidad con los narcos. *”Sur”, tango, 1948, letra Homero Manzi, música Aníbal Troilo. “Sur, paredón y después…”.

PATRIMONIO K

UN PATRIMONIO MÁS VOLUMINOSO QUE LO QUE SE CREÍA Cristina y la millonaria cuenta suiza que Esta semana, la sociedad se mostró sorprendida por la declaración jurada presentada por Cristina Kirchner. Es que allí se reveló que heredó de su fallecido marido la friolera de 31.637.916 de pesos. Muchos se sorprendieron por ello, pero no pusieron el foco en lo realmente importante: la mandataria abultó su patrimonio en más del 3.500% en apenas 9 años. También dejaron escapar los medios el hecho de que, gracias a un oportuno y estudiado ardid, Cristina no pagó el pertinenteimpuesto sucesorio. En ese contexto, hay un tercer tópico que parece haber pasado desapercibido: la Presidenta solo declaró sus bienes "en blanco". Si bien existen especulaciones de diversa índole respecto al dinero y los bienes que esta tendría dentro y fuera del país —los cuales incluyen onerosas propiedades en Nueva York—, son muy pocas las certezas a ese respecto. Sin embargo, existe un dato que, de trascender, traería más de un dolor de cabeza en la Casa Rosada. Se trata de una cuenta suiza que fue descubierta por el periodista argentino residente en Suiza Juan Gasparini, y que jamás fue declarada ni por Néstor, ni por Cristina. Los detalles de esos ahorros aparecen en el libro titulado "El pacto Menem-Kirchner" donde, sobre la base del testimonio de un broker francés arrepentido llamado Lionel Queudot, el colega revela que el otrora matrimonio presidencial, no solo tiene dinero no declarado en ese país, sino que detuvo todas las investigaciones suizas sobre el menemismo como parte del mismo acuerdo que desnuda la obra. "En el 2004, el presidente Néstor Kirchner cesó al ministro (de Justicia, Gustavo) Beliz y anuló un viaje a Suiza. El gobierno argentino resolvió asimismo no firmar un tratado de asistencia penal con Suiza para luchar contra la corrupción, el blanqueo de dinero y el terrorismo. De inmediato, Kirchner decidió no apelar en Ginebra contra la devolución de 7 millones de dólares depositados en cuentas de ese país por Menem y su secretario privado, Ramón Hernández, confirmando el desapego para profundizar la persecución de la corrupción. A su vez, los 520 millones de dólares de los fondos errantes de Santa Cruz, llegaron a Zurich. Volvieron al país sólo 390 millones de dólares, pero recién en marzo de 2008 y bajo amenaza de confiscación de la justicia de Estados Unidos", según la descomunal investigación de Gasparini. Parte de los fondos que tanto Menem como los Kirchner guardaban en Suiza son parte de "dineros del cohecho" abonados por las empresas Thales, Siemens y Alstom, "todas firmas europeas con múltiples contratos denunciados en la justicia argentina, por un valor que ronda los 20 mil millones de dólares". ¿Por qué nadie jamás pidió explicaciones a Néstor Kirchner por esos fondos, a pesar de la irrefutable documentación mostrada por Gasparini? ¿Por qué aún hoy sigue sin hablarse de esos dineros que, dicho sea de paso, deberían haber aparecido en la declaración jurada de Cristina? Como es usual, no habrá funcionario alguno que responda a esas preguntas; tampoco existirá juez o fiscal que se atreva a indagar de oficio sobre la misma cuestión. No obstante ello, será un buen puntapié inicial para que la sociedad ponga sobre el tapete una cuestión que desnuda la matriz de corrupción que corroe a la Argentina desde los últimos 25 años. No casualmente, el libro de Gasparini asegura que esa investigación "evoca todo lo que pasó dentro y fuera del país en derredor de los estallidos políticos y judiciales provocados por las coimas de Thales. Da seguimiento a un escándalo de corrupción ocurrido en épocas de la presidencia de Carlos Menem sin resolver en los tribunales durante los gobiernos de los Kirchner". No es poco. Christian Sanz

viernes, 8 de noviembre de 2013

PERVERSO

Durísimo documento de Iglesia pidiendo "urgentes" medidas al Gobierno "La Argentina está corriendo el riesgo de pasar a una situación de difícil retorno. Si la dirigencia política y social no toma medidas urgentes costará mucho tiempo y mucha sangre erradicar estas mafias que han ido ganando cada vez más espacio", asegura el documento que la Conferencia Episcopal Argentina difundió este viernes (08/11). Además cuestionó que el Gobierno aún no haya designado a "un responsable designado" en el Sedronar. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Conferencia Episcopal Argentina difundió este viernes (08/11) un duro documento en el que trazó un panorama crítico sobre el narcotráfico en la Argentina, apelando a la dirigencia política para que tome medidas urgentes con las cuales combatir a las mafias que operan en el país. Según la Iglesia, la Argentina está a punto de entrar en una situación de "difícil retorno" y pidió abogar por un amplio consenso entre todos los sectores para actuar con inmediatez. En ese marco, cuestionó que el Poder Ejecutivo aún no haya decidido quién será el reemplazante de Rafael Bielsa en el Sedronar, el organismo que debe coordinar políticas públicas en esta materia, y "lleve tantos meses sin tener su responsable designado". # Documento completo Angustias de la sociedad 1 - La sociedad vive con dolor y preocupación el crecimiento del narcotráfico en nuestro país. Son muchos los que nos acercan su angustia ante este flagelo. Nos conmueve acompañar a las madres y los padres que ya no saben qué hacer con sus hijos adictos, a quienes ven cada vez más cerca de la muerte. Nos quedamos sin palabras ante el dolor de quienes lloran la pérdida de un hijo por sobredosis o hechos de violencia vinculados al narcotráfico. 2 - Sabemos que este problema es un emergente de la crisis existencial del sentido de la vida en que está sumergida nuestra sociedad. Se refleja en el deterioro de los vínculos sociales y en la ausencia de valores trascendentes. 3 - Cuando este mal se instala en los barrios destruye las familias, siembra miedo y desconfianza entre los vecinos, aleja a los chicos y a los jóvenes de la escuela y el trabajo. Tarde o temprano algunos son captados como ayudantes del "negocio". Hay gente que vende droga para subsistir, sin advertir el grave daño que se realiza al tejido social y a los pobres en particular. 4 - Es alarmante la expansión de las llamadas drogas sintéticas, que se distribuyen en diversos espacios festivos, y nos duelen las conductas autodestructivas en adolescentes o jóvenes que consumen diversas sustancias. 5 - Lo que escuchamos decir con frecuencia es que a esta situación de desborde se ha llegado con la complicidad y la corrupción de algunos dirigentes. La sociedad a menudo sospecha que miembros de fuerzas de seguridad, funcionarios de la justicia y políticos colaboran con los grupos mafiosos. Esta realidad debilita la confianza y desanima las expectativas de cambio. Pero también es funcional y cómplice quien pudiendo hacer algo se desentiende, se lava las manos y "mira para otro lado". Necesidad de medidas urgentes 6 - La Argentina está corriendo el riesgo de pasar a una situación de difícil retorno. Si la dirigencia política y social no toma medidas urgentes costará mucho tiempo y mucha sangre erradicar estas mafias que han ido ganando cada vez más espacio. Es cierto que el desafío es enorme y el poder de corrupción y extorsión de los grupos criminales es grande. Pero no es verdad que "nada se puede hacer". 7 - La complejidad de este tema es tal que solo será abordado eficazmente por medio de amplios consensos sociales que deriven en políticas públicas de corto, mediano y largo alcance. Pero perseguir el delito es tarea exclusiva e irrenunciable del Estado. Recogemos también la preocupación por la desprotección de nuestras fronteras, y por la demora en dotar de adecuados sistemas de radar a las zonas más vulnerables. Lamentamos que el organismo del Estado dedicado a coordinar las políticas públicas en esta materia (SEDRONAR) lleve tantos meses sin tener su responsable designado. Pasión por el bien 8 - Muchos centros educativos, clubes barriales y diversas ONG colaboran en la educación, prevención y asistencia a las víctimas. Reconocemos gratamente la ardua tarea que se desarrolla desde la Iglesia implementando en las diócesis la pastoral de adicciones, promoviendo la contención de familias, el acompañamiento y la reinserción social de los adictos. Valoramos de corazón el esfuerzo, la dedicación y la entrega de tanta gente generosa que colabora en comunidades terapéuticas. No obstante, como obispos somos conscientes de que no hemos sido suficientemente eficaces en promover una pastoral que convoque y contenga a los adolescentes y jóvenes. A su vez, seguimos alentando la creación de centros de asistencia para quienes sufren la esclavitud de la adicción y les cuesta salir. 9 - Esta situación está dejando un tendal de heridos que reclaman de parte de todos compromiso y cercanía. Jesús nos pide que nos inclinemos ante quien sufre y que tratemos con ternura sus heridas. 10 - San Pablo nos enseña a "tener horror por el mal y pasión por el bien" (Rm 12, 9). Por eso no debemos quedarnos solamente en señalar el mal. Alentamos en la esperanza a todos los que buscan una respuesta sin bajar los brazos: A las madres que se organizan para ayudar a sus hijos. A los padres que reclaman justicia ante la muerte temprana. A los amigos que no se cansan de estar cerca y de insistir sin desanimarse. A los comunicadores que hacen visible esta problemática en la sociedad. A los docentes que cotidianamente orientan y contienen a los jóvenes. A los sacerdotes, consagradas, consagrados y laicos que en nuestras comunidades brindan espacios de dignidad humana. A los miembros de fuerzas de seguridad y funcionarios de otras estructuras del Estado que aún a riesgo de su vida no se desentienden de los que sufren. A todos los que resisten la extorsión de las mafias. Que no nos roben la esperanza 11 - Es perverso vivir del sufrimiento y de la destrucción del prójimo. Por eso anhelamos una justicia más eficiente que erradique sin demoras la impunidad. Al mismo tiempo no dejamos de pedir la conversión de los traficantes. 12 - A cada uno de los que han caído en la droga, le decimos con el Papa Francisco: "Puedes levantarte, puedes remontar; te costará, pero puedes conseguirlo si de verdad lo quieres. Tú eres el protagonista de la subida, esta es la condición indispensable. Encontrarás la mano tendida de quien te quiere ayudar, pero nadie puede subir por ti". 13 – No dejemos que nos roben la esperanza, ni que se la arrebaten a nuestros jóvenes. Cuidémonos los unos a los otros. Estemos particularmente cerca de los más frágiles y pequeños. Trabajemos por una cultura del encuentro y la solidaridad como base de una revolución moral que sostenga una vida más digna. Que el Señor nos ilumine y la Virgen de Luján nos ayude a cuidar el presente y el futuro de la Nación.

jueves, 7 de noviembre de 2013

MI PATRIA

SOMOS DOS PATRIAS ENFRENTADAS Expresiva carta de Andrea Paloma Alarcón. Decididamente no soy compatriota de Hebe de Bonafini, ni de Estela de Carlotto. Es algo que he descubierto, que pertenecemos a distintos países. No sólo pensamos distinto, somos de países extranjeros. Tampoco soy compatriota de Garré ni de Verbitsky. No canto el mismo himno que Lubertino, ni mi bandera es el trapo colorado que pusieron en el mástil de la ESMA, cuando las tropas de ocupación de los Kirchner convirtieron esa casa de estudios en una quermese de la mediamemoria. Toda esta gente no pertenece a mi Patria. Los padres de mi Patria no son Rodolfo Walsh ni Mario Santucho. Mis próceres no son el Che Guevara ni Azucena Villaflor. No me importa cuántas calles, estaciones de trenes o plazas llamen con sus nombres. El padre de mi Patria es José de San Martín, al que le quitaron la guardia de honor de Granaderos que custodiaba la casa donde nació. Los héroes de mi patria son el Capitán Pedro Edgardo Giachino a quien le bajaron el cuadrito un grupo de concejales alcahuetes de Mar del Plata; Belgrano, que es general y no doctor, porque con las armas ayudó a forjar esta Nación y no con el código civil. Tampoco el código civil que quieren inventar es el de mi patria, ni el matrimonio entre personas del mismo sexo es una institución que yo respete. Sus instituciones no son las mías. El INADI no me representa porque "Betty" puede decir lo que le venga en gana de la Iglesia de Cristo... porque es judía... pero un católico no puede sugerir nada parecido sobre el judaísmo sin recibir una sanción. Al fin de cuentas, los católicos estamos para el cachetazo, lo afirma el Evangelio. Un preso político no puede estudiar en la cárcel debido a que un profesorucho lastimoso se niega a darle clases y a eso lo llama el INADI "objeción de conciencia". Eso no es discriminación para las instituciones de la patria extranjera pero una funcionaria del Registro Civil no se puede negar a casar a dos homosexuales por objeción de conciencia porque es discriminatorio, ni un médico a hacer un aborto, porque pierde su trabajo. Digámoslo de una vez, somos dos países distintos viviendo en un mismo territorio. Dos países que a esta altura entiendo irreconciliables, que se alejan más y más y cada día tenemos menos que ver uno con el otro. La pregunta es: vamos a hacer algo al respecto? Porque el trapo colorado nunca va a ser mi bandera ni el Che Guevara el padre de mi Patria. Nunca voy a aceptar sus banderas, sus próceres, ni sus instituciones, y el enfrentamiento se volverá cada día peor. Qué se hace cuando un grupo de la población es enemigo de otro? Cuando no nos dejan vivir según nuestras creencias y quieren forzarnos a vivir según las de ellos. Se divide el país? La secesión es la respuesta? Que hicieron otros países? Alemania, por ejemplo, hizo un muro y listo, no se vieron las caras durante cuarenta años hasta que una de las patrias desapareció, producto de la realidad inclemente que todo lo nivela. ¿Es esa la respuesta? ¿Tendremos que levantar un muro? ¿Podremos sacarnos de encima la población que no pertenece a nuestra Patria? Se irán de nuestro país o tendremos que irnos nosotros? ¿Nos los sacaremos de encima pacíficamente o tendremos que pelear? ¿Es que estos tipos nunca tuvieron un trabajo genuino y su patria es una ficción que parasita la nuestra. Acaso alguien en la Cámpora puede distinguir un trigal de un campo de soja? Lo dudo. ¿Aceptarán pacíficamente que además de cacarear tienen que sembrar la tierra? ¿O tendremos que blandir el sable para explicarles que no somos el combustible de su vida fácil? LA PATRIA, DULCE SUEÑO. Despierto como de un dulce sueño y recuerdo los actos de la escuela "Nuestra bandera es blanca y celeste...como el cielo que hizo el Señor...es la bandera más linda del mundo...porque la alumbra el sol del amor...". Ahora se que algunos de mis contemporáneos tenían otra bandera, que el Señor era para ellos una imposición patriarcal y el amor un prejuicio burgués, cuando no una neurosis. Los adivino apretando los puños cuando oían sobre las glorias de San Martín, del altruismo y el valor de nuestros próceres, del sacrificio de los jujeños en su éxodo hacia Tucumán, de nuestros mártires en el Monte Tucumano peleando contra la guerrilla, de Güemes y su hermana Macacha, la visión de Roca hacia el desierto y de los extranjeros como Liniers o Brown que se enamoraron de esta Patria en expectativa, cuando no era más que un sueño de libertad. Ahora se que alguno de los que creía mis compatriotas rechinaban los dientes esperando su turno en el poder para exponer la otra patria al mundo. Ahora que se han sacado la careta, debemos preguntarnos TODOS, los de una y otra patria... qué vamos a hacer al respecto.?

martes, 5 de noviembre de 2013

DIFERENCIAS

DIFERENCIAS ENTRE CRISTINA KIRCHNER y ANGELA MERKEL, ENTRE ARGENTINA Y ALEMANIA Porque no nos podemos parecer a Alemania? Hagamos un análisis de nuestra Presidente y la Canciller alemana CRISTINA KIRCHNER (Presidente argentina) / ANGELA MERKEL (Canciller alemana) Merkel. Ingeniera física. Tiene su diploma colgado en su escritorio a la vista de todos (CK dice ser abogada pero nadie vio su título) Hija de un pastor protestante (CK repudia todo culto) Es conservadora (CK es…..según donde brilla el sol…..peronista, comunista, KK, etc.) A Merkel los alemanes la llaman Mutti (Mamita)…a CK la llaman….. Rechaza el culto a la personalidad (CK lo promueve) Lleva la vida de una persona común. Va al supermercado, cocina para su esposo (CK no se considera una persona común por lo cual lleva una “vida especial” donde no se incluyen la dedicación al hogar y la familia) Casada dos veces. El segundo esposo es un químico que no aparece en público (CK se casó una sola vez y su esposo vivía expuesto a la vista de todos) Es insensible ante las tendencias de la moda. Tiene un estilo natural con el cual se identifican las amas de casa (CK vive para la apariencia y busca las mejores marcas mundiales. Ninguna ama de casa se identifica con ella) Moralmente es intachable, está lejos de escándalos, es consecuente, una persona de confianza con capacidad de escuchar. No se presenta como una reina. Se comporta como una ciudadana más. Es muy cálida y reflexiva. No actúa, piensa antes de hacerlo. Observa cuales son las propuestas de otros partidos que tienen éxito y las incluye, anulando la posibilidad de ser atacada por adversarios. Muy respetuosa (CK inmoral, involucrada y rodeada de escándalos, no inspira confianza, no sabe escuchar, se comporta como una reina no como una ciudadana más, fría, irreflexiva, actúa, no piensa, no observa otros partidos ni sus resultados, inspira desconfianza, no escucha a nadie, es irrespetuosa) Lucho por la reunificación de Alemania (CK lucha por dividir la Argentina) RESULTADOS EN LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS MERKEL Logro un triunfo aplastante en las elecciones parlamentarias Obtuvo casi la mayoría absoluta. Logro el mejor resultado desde la reunificación del país en 1990 Hubo un alto nivel de participación (73%) no común en este país. Pero el pueblo se acercó a votar para rendir homenaje a su Canciller Logro el apoyo de sus compatriotas que consideran que administro en forma ejemplar la crisis del euro y supo proteger a Alemania Disminuyo el desempleo, tienen una excelente situación de las finanzas públicas, no hay alemanes que sufran hambre ni marginación Alemania es la 4ta. Potencia económica del mundo, y Merkel ayudo a sostenerlo Reforzó su poder, y sus adversarios salieron debilitados y/o aplastados Tiene poder y popularidad por la tarea realizada. Es la líder más talentosa de Europa de su generación y posiblemente de Occidente Responde al sueño alemán de empleo y estabilidad económica Ante una pregunta de un opositor, anterior a las elecciones que se refirió a su posible caída le respondió: “Hay que leer el capítulo 16 de la Biblia traducida por Lutero. La arrogancia precede a la ruina y el orgullo a la caída” CK TUVO UNA DERROTA APLASTANTE EN LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS Perdió el 20% de los votos en relación a las elecciones anteriores Hubo un alto nivel de participación (+70). Muchas personas que en otras oportunidades no se acercaban a votar esta vez lo hicieron para impedirle continuar con sus políticas discriminatorias y abusivas El 70% de sus compatriotas la descalifican porque no administra bien los fondos públicos, fomenta la corrupción, no defiende ni tiene en cuenta al país y a sus ciudadanos Aumento el desempleo, el hambre, la marginación, y la situación de las finanzas públicas es caótica (quebrada) La Argentina dejo de ser potencia económica del mundo y los KK ayudaron a ello Derrocho su poder, y sus adversarios salieron fortalecidos Tiene poder merced a las “cajas que sabe conseguir”. No tiene la más mínima popularidad (salvo la que proveen las dadivas otorgadas por punteros políticos en su nombre) En el mundo no la consideran líder (salvo los gobiernos de Cuba, Venezuela, Corea del Norte, Irán….y un poquito Ecuador)…y el resto se ríe de ella No le importa cumplir el sueño de los argentinos de empleo y estabilidad económica Ante el análisis de las encuestas anterior a las elecciones se conectó con los miembros de la Corte Suprema y negocio la Ley de Medios para callar a las voces opositoras

Chiste de la semana

Chiste de la semana