RECHAZAR BILLETE

VEREMOS SI SOMOS CAPACES DE NEGARNOS A RECIBIRLOS !!!!! BILLETE DEL VOMITO. INICIEMOS LA CAMPAÑA DE RECHAZO!! Antes del fin de ciclo, mandan a imprimir otro billete de $100, con las Madres En marzo pasado, ella anunció que el Estado fabricaría ese nuevo modelo durante un acto en la Casa Rosada, y este último trimestre, La Casa de la Moneda tomó la decisión de imprimirlo, una decisión que según los expertos, no ayuda... En marzo pasado, Cristina había presentado un boceto de este billete. En el último trimestre del año se prevé emitir 800 millones de billetes nuevos, lo cual equivale a alrededor del 30% del circulante actual. Es una cifra extraordinaria, imposible de confeccionar en el país. El Estado corre detrás de la inflación, debe pagar sueldos públicos con aumento y aguinaldos. Los privados, también. En medio de está vorágine calcográfica, la Casa de Moneda tomó decisiones que, según expertos en el arte de hacer dinero, no ayudan: el organismo cambió toda la línea de producción del diseño de los billetes para sacar nuevos modelos a la calle. Incluso habrá un nuevo billete de cien pesos. Según el sitio 'iProfesional', el boceto aún no entró a imprenta, pero está definido. Está ilustrado en su anverso con una imagen de una mujer que lleva un pañuelo blanco en su cabeza, símbolo de las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo. También está representado el ADN humano, la secuencia que la ciencia utiliza para identificar la genética de quienes quieren cotejar si son hijos de desaparecidos durante la última dictadura. En el reverso, el nuevo billete tiene una imagen de una paloma. Y detrás de ella hay una ilustración de gente marchando alrededor de la Pirámide de Mayo, un movimiento que se creó a modo de protesta por las Madres que en pleno regimen militar reclamaban por sus hijos secuestrados de modo ilegal por las Fuerzas Armadas. El resto de los diseños de los billetes ya cambió, como el de 50 pesos, que conmemora a las Islas Malvinas. Está al salir uno nuevo de 10 pesos con una imagen de Manuel Belgrano y Juana Azurduy, quien también luchó por la independencia americana de España. Y otro de 5, ilustrado con el rostro de José de San Martín. No trascendió aun cómo será el nuevo diseño de la unidad de 20 pesos. A todos estos cambios que se hacen sobre la marcha, se suma que el dinero argentino, como nunca antes, se imprime en cuatro casas de moneda diferentes a la vez. Dos son extranjeras y fueron contratadas sin licitación: son las fabricas de dinero oficial de Chile y Brasil. Está dicho: la Presidenta decidió que su mandato terminara sin billetes de más alta denominación que el de cien pesos. Equivale a diez dólares si se toma en cuenta el valor oficial del billete norteamericano. Un modo simplista de no reconocer la inflación, que en paralelo oculta el Indec. A pesar de la vorágine en la que entró la impresión, la Presidenta quiere que el billete de las Madres y las Abuelas esté cuanto antes en la calle. Ella anunció que el Estado fabricaría ese nuevo modelo en marzo pasado en un acto en la Casa Rosada. La inflación necesitó de tal cantidad de papel moneda que hoy circulan billetes de igual denominación pero modelos distintos, fabricados además en países diferentes. Son cuestiones que los especialistas en la confección de plata aseguran que atentan contra la seguridad de la emisión monetaria. Esta particularidad se acentuaría en los próximos meses con los nuevos modelos. Quien está detrás de los nuevos diseños de los billetes, sus tintas y máquinas impresoras, es la empresa suiza SICPA. La titular de la Casa de Moneda es Katya Daura, vieja amiga del vicepresidente Boudou: él la nombró en ese puesto cuando era ministro de Economía. Los dos son investigados por enriquecimiento ilícito, según consigna 'Clarín'. Hay otro dato que inquieta a las autoridades financieras. El último envío de papel moneda hacia la imprenta oficial de Brasil se frenó en la aduana de ese país, lo que generará un retraso inevitable en la producción general de billetes.

DEBATE DOMINGUERO

MAS ALLÁ DEL DEBATE DOMINGUERO Con fuerte y solida independencia de lo que mañana polemicen estos dos "cachivaches", existen presunciones certeras que en el fuero intimo de ambos pretendientes, existe una sola realidad y esta es, aunque muchos no coincidan conmigo que, ninguno de ellos desea imponerse al otro el próximo 22. Las razones brotan, a poco de analizar esta realidad en una perspectiva lineal. El próximo 10 de diciembre, se destapara la cruda realidad, de un vaciamiento de las reservas del BCRA, que lo dejaron exánime. Y el único economista serio y responsable que vaticino, el sucedáneo de este fenómeno criminal, ante la notoria ausencia del contravalor, para sostener algún tipo de cambio, fue Juan Carlos De Pablo, de quien leí en algún Medio que, si Macri decretase la libre flotación del tipo de cambio, por la eliminación del "cepo", la cotización del dolar, la designara el mercado, no siendo requirente para ello, tener al Banco Central, como arbitro de la libre oferta y demanda, en la compraventa de esa moneda. Y ello podría hacer trepar su valuación en casi treinta pesos por unidad y mas que ello, si la descomposición social, coadyuva en el intento. No tanto, porque ese sea el valor venial, sino porque todo Compatriota, extremara los recaudos, para deshacerse velozmente de los pesos en su haber. En otras palabras, no importa en esencia quien sea el triunfador en estas inminentes electorales, sino como responderá la Sociedad en su conjunto a una Plaza liberada de controles cambiarios. Y sea Scioli o Macri el triunfador, el escenario sera idéntico, toda vez que ninguno de los dos, tendrá otra opción que la gente determine cuanto costara adquirir un billete. Y esto acaecerá inexorablemente, porque la realidad que golpea y muy duro, no le permitirá a quien se siente en el despacho de Kretina, para dirigir la economía, los desbordes colectivos subyacentes ahora y los coletazos que se presentaran como secuelas directas de este pandemónium en ciernes. La Argentina esta en estado de quebranto no solo técnico. Esta devastada por un Poder Judicial concupiscente que no sabrá como actuar, frente al estrepitoso derrumbe de los que los Abogados, denominamos como la Norma Jurídica, sea cual fuese la Ley especifica que se aborde. Lo que esta sosteniendo esta "calma chicha" que siempre es la que precede al huracán, es el anhelo del Pueblo, galvanizado por el ilusionismo de creer que un simple cambio de mando, sera el acicate de todos nuestros padecimientos. Las promesas de la diatriba que se celebrara mañana, no aportara nada en concreto, porque estos dos "papa-fritas", trataran de sortear con artilugios remanidos que uno es mejor que el otro. Y la síntesis es que los dos son pésimos, improvisados, mendaces. Pero están suficientemente contestes en algo y es que quien agarre el bastón presidencial, sufrirá un Magnicidio, porque cualquier sucesor de la Presidente sera, lo que Napoleón decía de Robespierre: "La victima propiciatoria". Y en favor de ello, no existirá mas que "la fuerza ciega de la naturaleza". Porque las muchedumbres nunca claman justicia; solo venganza. Y esa vindicta se la ofrecerán en charola de plata, los dos, porque la planta de empleados públicos, entre los de planta permanente y los contratados, pues esta cuadruplicada y no hay presupuesto, por imaginario que sea, que pueda prever con que partidas podrán sostener este "circo de tres pistas", salvo con una brutal sobre emisión que, a lo único que contribuirá, sera a una espiral inflacionaria indetenible. Estas citas, son especificas y carecen de cualquier conexión con una "operación", ya que en este escenario de iniquidades, solo habrá perdedores y muy pocos ganadores, si es que tienen sus posiciones en oro solido. Amigos, éste, no es mas que un atisbo descriptivo de la anarquía que nos gobierna y un muy bien armado "mecanismo de relojería" que los K han diagramado a sabiendas. Porque especulan con el "estallido", y cuando ese tipo de reactivos se presentan, apagar los incendios, es mas imperativo que analizar quien y como armo esos destellos ígneos. Es por ello que seria un supremo desatino, suponer que Cambiemos y/o el FPV, no estén contaminados y en estado terminal de la misma enfermedad, siendo para ambos, mejor perspectiva que la detonación se la coma "el otro". Y ello es lo que debemos tener en cuenta MAS ALLÁ DEL DEBATE DOMINGUERO. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

ASESINOS TOGADOS

} clip_image001 Asesinos Togados Sic transit gloria mundi Tal como ha sucedido otras veces, la vertiginosa realidad se llevó el tema al cual, hasta ayer, pensaba dedicar esta columna: la conexión entre las detenciones de los familiares de Maduro, con pasaportes diplomáticos venezolanos, y las extrañas vinculaciones de la familia Kirchner con Hugo Chávez y su sucesor; deberá que esperar otra oportunidad. En el cierto crepúsculo de la década más infame que recuerde nuestra historia moderna, encabezada por un matrimonio que hace caso omiso de los derechos humanos actuales y finge abrazar los de los viejos terroristas para lograr la impunidad para los enormes delitos de corrupción que han cometido, algunos jueces siguen recitando su canallesca e inmunda venganza, olvidando la esencial función que la sociedad les ha encomendado. En este caso, me refiero a quienes integran el Tribunal Oral Federal de La Plata, presidido por el asesino Carlos Rozanski, acompañado por Pablo Vega y Pablo Jantus, el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, compuesto por Néstor Parra, Mario Portela y Roberto Falcone, y el Juzgado Federal de Tucumán, a cargo de Daniel Béjas. Pero todo se andará y estos son nombres para recordar. El jueves, los magistrados de Mar del Plata revocaron la prisión domiciliaria otorgada a varios militares y ordenaron su traslado al penal de Marcos Paz. El caso paradigmático fue el del Cnel. Carlos Saini, a quien la comisión policial encargada de cumplir esa orden lo encontró mientras celebraba, en familia, su 88° cumpleaños. Coordinadamente y entre otros, fueron también encarcelados el Cnel. Oscar Bardelli, de 74 años, y el Cap. Navío Carlos Robbio, héroe de Malvinas. El viernes por la noche, Rozanski ordenó idéntico proceder contra el Almte. Antonio Vañek, de 92 años, que la gozaba hace 17 años, y que está afectado por una innumerable serie de inconvenientes de salud, al cual ya le fue implantado un marcapasos permanente. Descompensaciones sufridas por algunos de los condenados impusieron su internación en hospitales públicos, ya que también se les ha prohibido la atención en los nosocomios de las respectivas fuerzas armadas. No voy aquí a referirme a las parodias de juicios en los cuales estos señores fueron sometidos, ni a las violaciones a todos los principios legales, jurídicos y procesales cometidas para llevarlos a cabo. Pero sí a la notoria y aberrante discriminación que sufren, en prisión, aquellos a quienes el Estado legal y democrático encomendó la represión del terrorismo en 1975 y, sobre todo, impedir que éste lograra la independencia de Tucumán, como pretendían los guerrilleros del ERP para recibir reconocimiento internacional. Lo más notable es que estas nuevas canalladas de los asesinos togados (ya han muerto en la cárcel 328 de estos presos por falta de atención médica adecuada) es que se produjeron en la misma semana en la que un Tribunal Federal del Chaco concedió la prisión domiciliaria, alegando problemas de salud, al mayor traficante de cocaína detenido hasta la fecha. En cambio, a los militares y civiles presos, muchísimos de ellos sin condena firme, se les niega ese beneficio, que la ley otorga a los mayores de 70 años, siempre y cuando éste no pueda interferir en la investigación de los hechos ni encarne un riesgo de fuga; ¿qué podrían hacer ahora respecto a sucesos ocurridos hace cuarenta años o cómo podrían escaparse ancianos que ya están, prácticamente, inválidos? Tampoco se les aplica el cómputo de 2 x 1 (cada día de detención antes de la sentencia vale por dos de la pena) ni se les permite, por ejemplo, estudiar en las delegaciones universitarias que funcionan en las unidades penales. Aún quienes se encuentran en las antípodas de mi pensamiento y creen que se trata de genocidas, deberían hacer suya la máxima que establece que no se combate a los caníbales comiéndoselos. Pero como dice la frase del epígrafe, a la que se atribuye una antigüedad de más de mil años, la gloria del mundo es transitoria, y la espada de la verdadera Justicia caerá, más temprano que tarde, sobre estos homicidas togados y prevaricadores, que actúan con alevosía y premeditación para cometer sus crímenes de lesa humanidad, tal como describe el Pacto de Roma, del cual nuestro país es suscriptor desde 2004. El mismo Rozanski ya se encuentra penalmente imputado por el asesinato del detenido Dr. Aldo Chiacchietta, a quien le impidió asistirse adecuadamente del cáncer que padecía. El Poder Judicial, cuya cabeza -con excepción del Dr. Carlos Fayt- fue cómplice de tantas bárbaras aberraciones durante estos años, debe aplicar la Ley correcta e inmediatamente a todos los ciudadanos por igual; así podrá desempeñar el verdadero rol que la Constitución le impone al respecto, revisando uno por uno los juicios y dejar de actuar como un instrumento de venganza, no sólo de aquéllos que fueron vencidos en la guerra, sino de toda una sociedad hipócrita y cínica, que prefiere mirar para otro lado y no asumir la responsabilidad de haber llamado a la puerta de los cuarteles para evitar que la locura marxista, traducida por los "jóvenes idealistas" en atentados, bombazos y asesinatos indiscriminados, se impusiera. ¿Nadie es capaz en la Argentina de preguntarse qué hubiera sucedido si Firmenich y Santucho hubieran logrado su demencial objetivo y, como aseguró el primero que harían, hubieran matado a un millón de personas? Europa entera, después de los atentados del viernes en Paris, se mira en el mismo espejo. Hoy asistiremos al debate de los candidatos presidenciales que, el domingo próximo, se enfrentarán en el segundo turno electoral. No creo que este tema esté en la agenda que ambos han acordado, pero el comportamiento de la Justicia, observado con preocupación desde hace varios años por la Asociación Internacional de Jueces -remitió una carta expresándolo así a la Presidente-, será la verdadera y excluyente base sobre la cual se podrán apoyar los cimientos de la reconstrucción nacional. Con una Justicia independiente, rápida, eficiente y capaz, todo será posible; sin ella, nada lo será. Bs.As., 15 Nov 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

MISERABLES Y .....MISERABLES

MISERABLES Y … MISERABLES Calendar noviembre 14, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Malú Kikuchi (14/11/2015) Unos días antes de la elección del 25/10, en Merlo, (Bue), muchas personas ocuparon ilegalmente unas 60 ha, vecinas a la ruta 1003. Se dice que son unas 600 a 2.500 familias, parte de las cuales se han organizado, han trazado espacios para futuras calles y algo han alambrado. El electo intendente de Merlo, Gustavo Menéndez FPV, achaca al actual intendente, Raúl Othacehé FPV (que perdió en las PASO, después de 24 años en el poder), de embarrarle la cancha, cuestión de recibir el municipio con un serio problema social. Othacehé acusa a Menéndez y Menéndez a Othacehé por la ocupación. ¡Y eso que son del mismo partido! ¿Qué pasaría si en los demás municipios donde perdieron los barones del conurbano sucediera lo mismo? Se bordearía un conato de guerra civil. En Merlo se intenta censar a la gente, para saber quiénes tienen vivienda y quiénes no. Nada está claro. Porque los ocupas, antes de correr a tomar esas tierras, en algún lado, vivían. Los punteros en lugares aceptables, el resto en viviendas precarias. Y aunque estos últimos sean una minoría, el problema de fondo, es el mismo. Un problema que se oculta detrás de la información. Y no importa cuántas familias, ni cuántas hectáreas, ni si es culpa de Othacehé o de Menéndez o de Magoya; no importa si son 2 familias o 2.500, el problema real, el que no se mira porque molesta, es la miseria. La miseria que recorre el país. Que se enseñorea en todas las provincias, más en algunas que en otras, pero en todas. Los caminos de tierra, los ranchos sin encalar, festín de vinchucas y del mal de Chagas que se extiende, las letrinas infames, fuente de infecciones, la falta de cloacas, de agua potable, de electricidad, las escuelas rurales que son comedores antes que escuelas: la miseria. ¿Por qué un país privilegiado geográficamente como lo es Argentina, del trópico al polo, con montañas enormes, ríos inmensos, tierras fértiles y desérticas, donde cualquier cosa crece y se puede criar cualquier animal, por qué hay miseria? Sólo 40 millones de habitantes en un territorio inmenso, capacidad para producir alimentos para 400 o 500 o 600 millones de personas, ¿por qué hay miseria? Las razones son varias, pero todas remiten a las políticas del gobierno. Miserable, que viene del latín, “miser”, quiere decir, desgraciado. En castellano es aquel que no cubre sus necesidades básicas, y siempre está asociado a un concepto negativo: carencia, necesidad, desamparo, infortunio, escasez. La escasez tiene dos vertientes, la de los valores materiales y la de los valores éticos, ambos son miserables, pero de maneras diferentes.. Los miserables sin vivienda, los ocupas, mandados o no, los que sienten que tienen derecho a una vivienda porque alguien les habló de derechos y no les mencionó obligaciones, piensan así porque la pésima educación que recibieron desde el gobierno, se los aseguró. Ésa es una de las razones de la miseria. Personas que tienen derechos y no tienen obligaciones. Otra razón es haber dejado entrar al país a todos los que quisieran hacerlo, sin condiciones de ninguna clase, algo que no sucede en ningún país serio, y que no sucedía antes en Argentina. Hoy sobran inmigrantes y falta trabajo. Una economía que no tuvo una política que incentivara préstamos blandos de parte de los bancos, para que las personas pudieran compra un lote, hacerse una casa, o empezar a pagar en cuotas factibles un departamento. Acercarse al sueño de la vivienda propia. Hay que sumar un gobierno con una errada política económica que rechaza inversiones extranjeras (salvo estaciones militares y swaps chinos), inversiones que generarían trabajo, trabajo que permitiría que la gente pudiera vivir dignamente. Una fatal política exterior que alejó a todos los países que no compartían el populismo K. Y esos países son muy pocos. Se reducen a Venezuela, Nicaragua, Ecuador (hasta por ahí), Irán (petróleo), Cuba ya se vendió a EEUU, y Rusia y China que quieren hacer negocios ventajosos para ellos y no tanto para Argentina. Pecado argentino, no de Rusia, ni de China. Y después de los más prósperos 10 años de expansión económica en la historia del país, tenemos miles de miserables, que buscan techo, algunos buscan trabajo, todos buscan una vida mejor. Por eso muchos de ellos dejaron sus países y familias. Hoy son miserables. ¿Qué pasó con los millones y millones de US$ que entraron al país gracias a “la diosa soja”? ¿Dónde están? Es obvio que no en las truchadas y reiteradas inauguraciones de aeropuertos ya existentes, hospitales sin insumos, acueductos que no se hicieron, ni rutas, ni gasoductos, ni obras serias en infraestructura. Será trabajo del nuevo gobierno, representado por el poder judicial, a exigencias de los ciudadanos, averiguar qué pasó, dónde está toda esa enorme cantidad de dinero que entró al país en estos últimos años. ¿Será verdad que vinieron por todo y se llevaron todo? No, dejan a los miserables. Los miserables que no cubren sus necesidades básicas, porque otros miserables, escasos de moral, se enriquecieron a expensas de los primeros miserables, los crearon, los multiplicaron, los subsidiaron, esperando tenerlos para siempre de clientes. Un cliente, un voto. Pero nada es para siempre.

LA RETIRADA

La Retirada – Por Gabriela Pousa – Se apresuraron los tiempos, los almanaques han cambiado. El gobierno nacional está asumiendo la derrota antes que el ballottage se lleve a cabo. No es normal lo que pasa pero, ¿qué ha sido normal en los últimos años? El escenario político actual es el escenario que se plasmaría a partir del próximo 23 y hasta el 10 de diciembre, sin embargo no han esperado. El shock que provocó el resultado del pasado 25 de octubre fue demasiado. Perdieron el rumbo y el timón del barco. Entre la confusión, el llamado “fuego amigo” y la desestabilización que se auto-infringe, el oficialismo se muestra perdido. Frente a los acontecimientos, Maurice Closs, gobernador de Misiones y hombre cercano a Daniel Scioli, confesó: “Macri se nos ríe en la cara”. Y pese a la necesaria moderación que tiene el candidato opositor, no parece haber errado en su expresión. Julián Dominguez sostuvo: “nos está faltando escuchar al pueblo y mirarnos menos el ombligo”. Tardía pero certera la reflexión. Hay discordia e intereses divididos, hay culpas que se echan como se echó aceite hirviendo en las invasiones inglesas. El gobierno está en un extraño rol de promotor del fracaso del gobernador. Si acaso Scioli quería distanciarse de la jefe de Estado y ser solo él, lo está logrando aunque no haya sido ésta la manera que soñó. Inevitablemente el ex motonauta ve derrumbarse su ambición: el fin no justificaba los medios. Esta caída es simultánea y paradójicamente, la redención de una sociedad cuya complicidad le hizo desperdiciar oportunidades indiscutidas. Si bien se mira, no ha habido un gran cambio a nivel dirigencial, el verdadero cambio se dio en el seno de la sociedad al vencer el temor que durante doce años se le infundió desde arriba. Hubo conciencia cívica promoviendo la participación ciudadana. Las advertencias de fraude y trampa quedaron frustradas al ser expuestas. Tucumán parece ser el faro: está un paso adelante de lo que puede pasar o pasa. Las encuestas fallaron en los porcentajes que separaban a uno y otro candidato por el miedo de la gente a expresarse libremente. Con los resultados obtenidos se evidencia que ya no existe en Argentina el mito del voto cautivo. El peronista no vota peronismo independientemente de quien sea el candidato. En rigor, el peronista ya no sabe donde está parado. Simultáneamente, el radical está necesitado de aliados. Cambiemos es una alianza claro, lo que no implica en absoluto ni en relativo que tenga semejanzas con aquella que gobernó en el 2001. Por otra parte, la mayor alianza que debe consolidar Mauricio Macri está más allá de la política. El titular del PRO, de ganar el ballottage, necesitará entrar en una alianza de co-gobernabilidad pero con la sociedad. Deberá enarbolar las banderas de una causa que enamore o aglutine al grueso social para tener el respaldo necesario a la hora de empezar con los cambios. En el 2003, Nestor Kirchner se aferró a los Derechos Humanos y encolumnó a todos tras ese binomio. Después fue el mismo kirchnerismo el que cercenó una causa noble en pro de un negocio más redituable en lo material perdiendo toda esencialidad. Hoy Macri puede optar por alzar las banderas anti corrupción de modo tal que destape y ponga en evidencia el saqueo que se ha producido en la Argentina. Es menester que la gente vea qué es lo que se hereda para comprender luego lo que se hará. Cristina está emprendiendo la retirada, no disimula siquiera. Se repliega en La Cámpora porque desconfía hasta del peronismo. Es sabido que en el peronismo se perdona la traición pero la derrota no. La mandataria tratará de situar a Scioli como el artífice del fracaso si no logra salir victorioso del próximo paso. Mientras tiene que trabajar sobre la Justicia, a la dama le urge una garantía de impunidad , ¿la tendrá?. La respuesta es incierta, es verdad que una vez fuera del poder, a los jueces se les quita de encima una daga, pero nadie sabe a ciencia cierta hasta adonde están dispuestos a ejercer la resistencia. Se descubrirá finalmente, cuántos fueron apretados y cuántos otros “asociados”. La oleada de nombramientos en los últimos días responde a esa premisa: irse sin irse del todo. Cristina quiere dejar una estructura de poder en el Estado ya que la derrota de Aníbal Fernández le impide recluirse en el conurbano. Cristina quiere poner la última pieza en el “Jenga”, ese mítico juego de madera, y que quede desacomodada para que, aquel que la suceda, derrumbe la torre y pierda. Se ve como la redentora de un fracaso imaginario. Quedó encerrada en su laberinto ficticio, enredada en su relato. El único modo de entender que el kirchnerismo esté librando una batalla a todo o nada antes de saber el resultado de la segunda vuelta electoral es presumiendo que ya no hay forma de remontar la tendencia. En Balcarce 50 prevén la derrota de Scioli, los barones de la provincia están cobrándose viejas deudas. Todos sienten que los han dejado solos pero la realidad es que estuvieron siempre en soledad, unidos apenas por los mezquinos intereses de acumular y perdurar. Los vientos de cambio soplan fuerte. La casa de los chanchitos se vuela y queda a la vista el desorden y el caos. La toma de terrenos en Merlo es apenas un ejemplo. El país es eso: tierra arrasada y zona liberada donde la ley y la norma no valen nada. Habrá que restituirlas. La gesta de María Eugenia Vidal incluye un regreso a las fuentes: a la noción de lo que está bien y lo que está mal. No hay chances para especular. Aquel que pase el límite de lo legal tendrá que ser castigado. Es negro o es blanco. Un caso ejemplificador debe mostrar cuales son las únicas y verdaderas reglas del juego. Esto ha dejado de ser un partido de truco donde se impone la trampa y el engaño. No hay predestinados que vienen a salvarnos. La única solución es trabajar mancomunados. Si bien hoy nada parece poder alterar la tendencia falta llegar al 22 y conocer los números exactos de la elección. El exitismo nacido el 25 subsiste y favorece el cambio. Mientras, del otro lado tratan de entender cómo fue que el pueblo despertó si ellos no lo ordenaron y siguen descansando. No han estado a la altura de las circunstancias, no hay gestión que se corresponda con la campaña. La desmesura en el relato los ha delatado. El miedo que siembran es más propio que ajeno. Ese temor los tiene paralizados y los pases de factura han empezado. En ese marco, Scioli queda inexorablemente desahuciado. Los imponderables pueden hacer milagros, un “cisne negro” que se cruce puede torcer el resultado, no así un debate donde alguno quizás salga más airoso que otro pero donde, en rigor, no se pierde ni se gana una elección. Lo que se ve no es agradable, pero es fruto de lo que hemos sido y de lo que hemos dejado que hagan desde una apatía generalizada. Parte del cambio es aceptarlo. Vivimos la retirada que nosotros mismos gestamos: violenta, caótica, casi un calco de como está la sociedad que ha dejado una administración capaz de hacernos creer durante doce años, que la Argentina nació el 25 de Mayo del 2003 cuando un matrimonio llegó al poder. Gabriela Pousa

HASTA DEBAJO LA CAMA

Perseguirlos hasta debajo de la cama – Por Nicolás Márquez Todo indica que en pocos días la Argentina recuperará su democracia republicana virtualmente secuestrada desde el año 2003, año en el cual el entonces Presidente de facto Eduardo Duhalde le transfiriera el prostibulario aparato electoral bonaerense al fallecido malhechor Néstor Kirchner para las elecciones acontecidas ese año, a fin de que este último lo sucediera en el mando y desde entonces, el matrimonio Kirchner alternó el poder conyugal sin dejar derecho por conculcar, ni institución por aplastar, ni ley por violentar, ni resentimiento por desparramar, ni mucho menos robo por consumar. Sin embargo, si ahora se concreta efectivamente esta nueva perspectiva que se avecina, resultará imprescindible que el nuevo gobierno respalde con toda energía y sin la menor vacilación una implacable persecución policial y judicial contra los funcionarios del actual régimen decadente que se hayan enriquecido de manera ilegal, así como también a todos aquellos que hayan coparticipado y disfrutado de este inmoral banquete signado por el latrocinio y la desvergüenza. En efecto, a partir del 10 de diciembre no debe darse la menor tregua tanto a los malvivientes que dejen sus cargos como a todos aquellos que lo conservarán desde sus bancadas y oficinas, y que por acción u omisión hayan sido cómplices del régimen todavía vigente, que como se sabe es y ha sido el más corrupto y corruptor de la historia Patria. Jueces prevaricadores, burócratas enriquecidos, censuradores del INADI, actorcitos alquilados, cantorcitos subsidiados, comerciantes del “pensamiento estratégico”, terroristas indemnizados, piqueteros funcionales, relatores coimeados, espías encarpetadores, parricidas millonarios, imprenteros oficiales, juglares de festival, intelectuales arrendados, paramilitares jujeños, periodistas mercenarios, madres de guerrilleros devenidas en empresarias y todo tipo de beneficiario inicuo que haya contribuido directa o indirectamente a defender y forjar tan maldita delincuencia de Estado: todos ellos sin excepción alguna deberán ser investigados respecto de sus actuares, procederes, ocultamientos, nexos y progresos patrimoniales respectivos. Hay que brindarles a estos facinerosos que se despiden del poder institucional un categórico escarmiento que sea sin odio: pero que sea certero y ejemplificador. No basta sólo con recuperar las instituciones republicanas como tales, si estas luego no se encargan de reprender con rigor a todos y cada uno de los réprobos que detentaron el poder durante los últimos 12 años: empezando por la delincuente enviudada y culminando con el más raso sirviente o alcahuete del escalafón delictual kirchnerista. Con la ley en la mano perseguirlos hasta debajo de la cama deberá ser la consigna. Del cumplimiento efectivo o no de este indispensable precepto, dependerá que el próximo gobierno sea uno más de los tantos que transitaron en nuestra desdichada Patria, o que se consagre y pase a la historia marcando un positivo punto de inflexión tras tantos años de podredumbre y decadencia.

A CONSEGUIR BALAS

GOLPE DE ESTADO???!!!! NO VENDEN BALAS EN LAS ARMERIAS......SOLO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DEL RENAR ( LO MANEJA LA CÁMPORA) Preparan golpe de Estado contra Macri Raúl Castells Movimientos sociales y agrupaciones sindicalistas kirchneristas estarían llamando internamente a un escenario de caos en las calles del país. A sólo 20 días del ballotage, en el que parecería que la ventaja la tendría Mauricio Macri, grupos oficialistas como “La Cámpora” ya organizarían una “pueblada” en el caso de que el candidato de Cambiemos gane la segunda vuelta ante Scioli. El dirigente piquetero Raúl Castells le reconoció en exclusiva al Informador Público que recibió la iniciativa para conformar este frente derrocador en caso de que se dé la victoria opositora. Castells le reconoció en exclusiva a Carlos Tórtora -director del Informador Público– que la orden de esta convocatoria social golpista ante un posible triunfo de Macri fue de las más altas esferas del gobierno nacional. El dirigente social se negó a este pedido y anunció una resistencia popular reivindicando el artículo 21 de la Constitución Nacional, que llama a todos los ciudadanos a armarse frente a un escenario de crisis institucional en el que la seguridad no es garantía. Según Castells, la persona que le ofreció participar recordó los enfrentamientos del ’55 entre los comandos civiles y la CGT armada y lo que podría pasar en Venezuela en caso de que perdiera Maduro. Para los que no recuerdan quién es Raúl Castells, es un dirigente social y político argentino que lidera el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), uno de los principales grupos del llamado “movimiento piquetero”, caracterizado por recurrir al corte de calles y rutas como medio de protesta y reclamo social. Se destacó, de alguna forma, por haber sido una de las cabezas piqueteras de la resistencia frente al gobierno de Fernando de la Rúa en el 2001 que concluyó con la renuncia del mismo. La entrevista exclusiva del Informador Público con Raúl Castells: CAT: ¿Cuál es el ofrecimiento que usted recibió? RC: Lo que nos vinieron a plantear es directamente voltear a Macri en caso de que gane la elección. Nosotros no votamos a ninguno de los dos pero no vamos a compartir que se haga un golpe de Estado. CAT: ¿Quién plantea que hay que salir a la calle para que Macri no asuma? RC: No, no. No nos plantearon directamente que no asuma sino que hay echarlo a Macri. Nosotros nos mantenemos en rechazo a cualquier golpe de Estado. Rechazamos cualquier tipo de golpe. CAT: Echarlos después que asuman, ¿no? RC: Sí, después del 10 generarle tal situación para que le sea ingobernable el país. CAT: ¿Esto viene de una organización, viene de arriba, es una decisión estratégica? RC: Claro, están organizando con la información de que Scioli pierde el 22. Entonces no es que nos vienen a ver inocentemente. Ya previendo esa situación, esto es lo que están calculando. Nosotros incidimos bastante en la caída de De la Rúa en el 2001 y que estaríamos en condiciones, desde el punto de vista social, de poder echar a esta gente. CAT: ¿Esto no incluye producir ningún hecho violento antes del 22? RC: No se nos especificó el día. No sabemos. No se nos dijo si era antes o después del 22. Sí se nos dijo que se están organizando diferentes situaciones para generar un golpe de Estado. CAT: ¿Y le tenemos que dar crédito a este plan o es sólo un tanteo? RC: Es oficial. Nos han puesto el ejemplo de Venezuela y del 6 de diciembre allá, cuando ya públicamente el presidente Maduro dijo que, en caso de perder las elecciones realizarán un golpe de Estado. Y, que iban en el mismo camino acá. CAT: Allá ellos gobiernan con las fuerzas armadas, ¿es más sencillo no? RC: No está apuntado en base a las fuerzas armadas sino en la estructura que ellos tienen armada. Actualmente, esto es, el gobierno, “La Cámpora” y todos los grupos oficiales como para generar una situación ingobernable. CAT: La idea sería puntualmente mostrar que Macri no puede gobernar, ¿no? RC: Voltearlo y no que no puede gobernar. Directamente voltearlo. Algunos sindicatos, movimientos sociales y de sectores políticos, empujar a derrocarlo casi de forma inmediata. CAT: Esto implica la posibilidad casi segura de violencia, ¿no? RC: Que no le quepa duda. CAT: Esto no se hace sin sangre, ¿no? No se puede ver de otro modo. RC: No, hombre. Va haber reacción por cualquier lado. Esto está bien organizado y bien planificado, por lo que nos vinieron a plantear. CAT: Ustedes como me dijiste, rechazaron la propuesta, no tienen información sobre si están buscando apoyo de sectores fuera del gobierno, ¿no? RC: Sí, de sectores políticos, sindicatos y movimientos sociales. CAT: O sea que acá la participación sindical sería importante en la suma. RC: Sí, en el conteo que hacen parecería que tienen una estructura bastante sólida y bastante equipada. CAT: ¿Y qué papel podría jugar la izquierda en esto? RC: Es para charlar largo y tendido… CAT: Porque ellos van a votar en blanco, dijeron, ¿no? RC: Usted descarte que van a votar en blanco. Es sólo un anuncio público pero parte muy grande de los que dicen tal cosa no lo van a hacer. Van a votar por Macri. CAT: ¿Aunque sea el Frente de Izquierda? RC: Aunque sea el Frente de Izquierda. CAT: ¿No se están dividiendo los movimientos de izquierda? ¿No están en crisis por esto? RC: No, en absoluto. El odio que ha generado el kirchnerismo todos estos años, abroquelando a todos, ha conseguido el desamor de tanta gente y por eso esta situación y el ofrecimiento de cosas como ésta, que calculo que más de uno se va a prender y más si hay plata de por medio. CAT: Plata no va a faltar… RC: Nosotros ni llegamos a aceptar el argumento y demás, pero la insinuación era algo así preguntando cuánto queríamos. CAT: ¿Cree que esto viene acompañado de un elemento armado o por lo menos una apoyatura? RC: Ellos hablaron del ‘55, de los comandos civiles y de la CGT armada. Tienen charla, idea e información sobre que la discusión no va a ser un debate en televisión. CAT: Están reconstruyendo un escenario que fue absolutamente armado. RC: Las dos situaciones que ejemplificaron fue la del ‘55 y lo de Venezuela en diciembre. CAT: Más que suficiente. Esto puede arruinar la transición, ¿no? RC: No se llegó a hablar de fecha ni de montos, por eso no le puedo decir si es en la transición o después. Sí, es algo profundamente organizado. Por eso nosotros hemos planteado públicamente nuestra oposición. Si esto hubiera sido al revés y, esto se lo quisieran hacer a Scioli y nos viene a ver la gente de Macri para hacer esto, hubiéramos publicado exactamente lo mismo. Rechazo a cualquier intento de golpe de Estado ganare quien ganare en noviembre.