La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

lunes, 31 de agosto de 2015

PENSAMIENTO

VOY A EXPRESAR LO QUE PIENSO, AL MENOS HASTA EL DIA DE HOY EN MATERIA POLITICA. A LA LUZ DE TODO LO QUE OCURRE EN EL PAIS EN MATERIA ELECCIONARIA, ME ASALTA LA TENTACION DE PROCLAMAR LA ANARQUIA. DESDE QUE NADIE CONCURRA A VOTAR O LA LIRICA DE QUE LOS CANDIDATOS RENUNCIEN A SUS INTERESES ,LOS QUE CREO MAS PERSONALES QUE REPUBLICANOS. HE SIDO AMANTE DE LA DEMOCRACIA Y YO MISMO ME SORPRENDO ANTE ESTOS PENSAMIENTOS. Anarquía es un concepto que procede de la lengua griega y que hace mención a la ausencia de poder público. Puede estar relacionado con el movimiento político que propone la existencia de una organización social que no sea jerárquica o con un conflicto en un Estado consolidado (generalmente democrático). HASTA LLEGO A IMAGINAR, QUE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS (EXCEPTO LOS LADRONES DEL GOBIERNO TIRANICO CORRUPTO) PODRIAN DECLINAR SUS CANDIDATURAS PARA OCTUBRE Y DEJAR VACIO EL ESPACIO ELECTORAL. NO DEJADE SER UNA LOCURA, PERO IMAGINEMOS AL FPV INVALIDADO POR ILEGITIMO Y NO SUPERANDO A NADIE. ES QUIZAS UNA UTOPIA O ALGO IMPOSIBLE O TALVEZ DEJARLES ALLANADO EL CAMINO PARA CONTINUAR DESANGRANDO Y ROBANDO A LA PATRIA. HOY POR HOY NO VOY A VOTAR A SCIOLI NI A MACRI (PUEDO ESCRIBIR MUCHO SOBRE ELLOS SOBRE SU ACTUAR GOBERNANTE Y NO SE SI LO SEGUIRE HACIENDO) TANTO POR DERECHA O POR IZQUIERDA ELLO ME DEJA SOLAMENTE A MASSA (COMO LO MENOS MALO Y NO LO QUE DESEO). NO DESMERESCO A OTROS CANDIDATOS ,PERO SIEMPRE SUFRI EL VOTO PERDIDO EN CUANTO AL PODER.. CON TODA UNA VIDA DE MILITANCIA ME ACOSA LA SENSACION DE NO ESCRIBIR MAS DE LA PROBLEMÁTICA NACIONAL. SOLO ESTOY CONVENCIDO DE VOTAR EN MI PROVINCIA COMO GOBERNADOR A FELIPE SOLA, DADO QUE ES EL UNICO QUE CONOCE EL PAÑO. NI LA MORSA FERNANDEZ (LADRON POR NATURALEZA) NI MARIA EUGENIA VIDAL (UN INVENTO DEL PRO QUE NO CONOCE BS. AS. NI LAS MAFFIAS MUNICIPALES) ME GENERAN SIMPATIA. EN FIN, SENTI EXPRESARME. ME CONSTA QUE A LA CIUDADANIA INDEPENDIENTE, LE ESTA PASANDO ALGO PARECIDO. SALUDOS

sábado, 29 de agosto de 2015

CON SANGRE ENTRA

clip_image002 Con Sangre Entra “Veo bandas rapaces movidas de codicia -la más vil de las pasiones- enseñorearse del país, dilapidar sus finanzas, pervertir su administración, pavonearse insolentemente en cínicas ostentaciones, comprarlo y venderlo todo, hasta comprarse y venderse unos a otros a la luz del día". José Manuel Estrada. Mi columna de la semana pasada, al igual que ésta escrita el sábado por la noche, abusó del humor para describir una realidad cada vez más preocupante, y quedó fuera de lugar cuando terminó la farsa de la elección en Tucumán, sumergida en un caos demencial de violencia y sangre. ¿Cuánto tuvo de "ejercicio de cuadros y de tropas en el terreno", con vistas al gran combate de octubre?; la quema de urnas, los disparos en las escuelas, la intimidación a fiscales y periodistas, el robo de boletas y la falsificación de telegramas fueron maniobras tácticas practicadas ese día y puestas a punto para la siguiente ocasión. Los hechos (que son sagrados, como dice el Dr. Fayt) mostraron hasta qué punto está dispuesto a llegar el Gobierno para conservar el poder; si estaba convencido de que Manzur ganaría, ¿para qué armar ese siniestro festival? Lo sucedido, sin embargo, tuvo un costado positivo, porque detonó la reacción de la ciudadanía tucumana y permitió que a las fuerzas opositoras les entraran las lecciones, y sus líderes, convocados por un generalizado repudio, reclamaran la urgente reforma del obsoleto sistema electoral que nos hemos dado, que habilita todas las formas de fraude, comenzando por el control de los comicios por el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio del Interior y del Correo Argentino, en manos de La Cámpora. Lo que hemos visto en Tucumán nos dice mucho acerca de qué puede suceder en las elecciones nacionales del 25 de octubre, cuando el oficialismo, aupado por unas encuestas dibujadas exprofeso, que muestran a Scioli a sólo cuatro o cinco puntos de consagrarse, con el 45%, en la primera vuelta electoral, ejerza esta forma de "contar" los votos para perpetuar el modelo, en especial en el norte del país y en el temible Conurbano bonaerense. Si no lo lograra creo, porque ya lo demostró, que será capaz de incendiar Roma. Contra esa improbable posibilidad de Lancha de alzarse con el triunfo, lo cierto es que el famoso "cisne negro" -el factor imponderable que puede convertir cualquier cálculo en papel mojado- parece haberse transformado en una renegrida bandada: su viaje a Italia, las inundaciones (los meteorólogos auguran que las lluvias se repetirán con similar violencia antes de octubre), los hechos de Tucumán y su buscado (y luego lamentado) abrazo a Alperovich y a Manzur, su declaración de bienes inexplicables, la guerra de Insfrán contra un ídolo de multitudes como Carlitos Tévez, la propia candidatura de Anímal, la caída en los precios de nuestras exportaciones, la dramática escasez de reservas, el recrudecimiento de la inflación y su silencio respecto al asesinato de Nisman (¡qué llamativa velocidad para iniciar la investigación sobre su patrimonio!), el memorandum con Irán y la causa Hotesur son algunos de los pájaros que la integran. Cuánta importancia final puedan adquirir para una sociedad tan anestesiada es una de las mayores incógnitas del momento. No se trata, entonces, sólo de una mejor y mayor fiscalización del acto, que seguramente se logrará por la práctica adquirida por quienes la ejercieron en las PASO, sino en descubrir cómo hacer para dar velocidad, transparencia y, sobre todo, veracidad y credibilidad al escrutinio final. Si la oposición se limita a actuar con su candorosa inocencia habitual -como fue el reclutamiento de fiscales a través de las redes sociales, lo cual permitió que se anotaran kirchneristas para cumplir ese rol, que después desertaron- y con dar ejemplos de buenos modales, mientras admite que la información de cada mesa se trastoque en su camino a los centros de cómputo, todo se habrá perdido y el cristinismo habrá logrado su propósito de seguir en el poder a través del Chino Zaninni, de Anímal y de los emires feudales de Formosa, de Tucumán, de Jujuy y de otras provincias. Creo que no disponemos de tiempo para cambiar, en sólo dos meses, el sistema -sea yendo hacia el voto electrónico, sea hacia la boleta única- que permitiría evitar algunos de los mayores vicios, pero estoy seguro que, al menos, se podría montar un enorme equipo de fiscales electrónicos para un efectivo control del escrutinio; además, como ya lo ha sugerido alguien de la oposición, debemos exigir la presencia de veedores internacionales, y cuantos más, mejor. Después del cenagoso chiquero en que el Gobierno ha convertido a la economía, y con la terrible herencia que dejará a su sucesor, éste -quien quiera que sea- necesitará de toda la legitimidad para encauzar y dar credibilidad al país; ese esencial requisito faltará si las elecciones que lo unjan resultan controvertidas o, literalmente, robadas. Hasta ahora, creí que una eventual renuncia, antes de octubre, de Sergio Massa a su candidatura presidencial resultaría contraproducente, ante un eventual vuelco de su electorado peronista al redil del ¿Frente para la Qué?, pero ya no estoy tan convencido; básicamente, porque la presencia dividida del PRO y del Frente Renovador podría llevar a que ninguno llegara al 30%, y eso habilitaría a Lancha a triunfar -siempre fraude mediante- con sólo el 40%, en este curioso sistema de ballotage que los argentinos tenemos para las presidenciales. En la Provincia de Buenos Aires, donde gana quien simplemente obtiene más votos, la situación es distinta, porque allí están en condiciones de alzarse con el triunfo tanto María Eugenia Vidal (la candidata más votadas en las PASO) cuanto Felipe Solá, quien podría reunir los votos peronistas de Julián Domínguez y de barones hartos del kirchnerismo, que los lleva a la derrota. De todas maneras, resulta esencial reiterar que el futuro se presenta muy difícil, tanto por la horrible situación interna como por las conmociones que, día a día, se producen en el escenario internacional, por las dificultades que afrontan Brasil (¡un espejo que nos avergüenza!) y China -nuestros principales clientes- y, sobre todo, por la devaluación masiva de las monedas de todos nuestros competidores y vecinos. Así, las drásticas correcciones que resultará inevitable realizar sobre el rumbo económico, en especial sobre el mega-gasto público que el kirchnerismo impuso, requerirá de fuertes consensos parlamentarios y sociales, que sólo podrán generarse a partir de la interacción generosa entre los distintos actores políticos, y allí se abre una puerta amplia, por ejemplo, para compartir espacios en el gabinete y en el Congreso, es decir, para constituir una amplia base aliada. Cambiando totalmente de tema, y dado que también en este asunto la letra con sangre entra, algo acerca de la crisis de la inmigración ilegal de los miles de africanos que conmovedoramente luchan por una vida simplemente viable y están dispuestos a perderla en el intento, porque el infierno que dejan atrás es aún peor. Con toda humildad y desde este remoto lugar, me permito formular una sugerencia a la Comunidad Europea entera: ¿por qué no reparar algunos de los grandes errores de la época colonial y crear un Plan Marshall para África, que genere educación y riqueza para permitir a sus poblaciones permanecer en sus países de cuna? Como todos sabemos, el original de ese plan hizo que Europa, después de la pavorosa destrucción que provocó la II Guerra Mundial, se recuperara con fuerza en pocos años. Muchos historiadores adjudican las razones que llevaron a los Estados Unidos a destinar tan ingentes fondos a esa reconstrucción al egoísta propósito de regenerar mercados para sus productos; aunque así fuera, los muchos millones de seres humanos que habitan en el continente negro y los enormes recursos de los que disponen los países sub-saharianos debiera servir, ahora también, como similar aliciente y, en especial, evitaría esa justificada invasión al continente europeo, tan rico y tan cercano. El también dramático caso de Oriente Medio es diferente, porque quienes emigran huyen de la guerra y del demente Ejército Islámico. Un elemental instinto de auto-preservación debería obligar a reflexionar a los países centrales, creadores de ese caos por su avidez del mar de petróleo involucrado, e imponerles poner fin al mismo, ya que los inmigrantes árabes no se integran a las comunidades que los acogen y, por su infinitamente mayor tasa de crecimiento demográfico, terminarán por islamizar a Europa entera. Los chinos tienen una curiosa maldición: "¡Ojalá vivas tiempos interesantes!"; no hay duda que nos está siendo destinada. Bs.As., 30 Ago 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

ESTIGMA

Calendar agosto 29, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Malú Kikuchi Desde el 2007 hasta el 2013, un INDEC mentiroso, dibujó el número de pobres en Argentina. La última información fue del 4,7%, mientras el índice del congreso lo daba en el 26%, y Moyano desde la CGT no oficial, hablaba de un 29%. El 26/3/2015, preguntado el ministro Axel Kicillof por el número de pobres que había en el país, contestó: “Yo no tengo el número de pobres, me parece una medida bastante estigmatizante”. Estigmatizar, de acuerdo al diccionario, “1) ofender la fama, el honor o la dignidad de una persona, 2) marcar a alguien con hierro candente”. Se dice de las heridas infligidas a Cristo en la cruz, llamadas “estigmas”. El Barómetro Social de la Iglesia de la Pontificia Universidad Católica Argentina, UCA, una vez más, visibiliza los estigmas de Argentina. No estigmatiza a los pobres, los visibiliza, mostrando las heridas candentes que muestra hoy el país. Ya lo había hecho hace dos meses con el número total de pobres en Argentina, que de acuerdo a la medición era del 28,7%, muy lejano al 5% que declamaba ante la FAO la presidente. Fue cuando Aníbal F. dijo alegremente que teníamos menos pobres que Alemania. Ahora la UCA, que no estigmatiza de ninguna manera a nadie, dice que los chicos, los argentinos de 0 a 17 años, son más pobres que lo que las encuestas generales describen, ya que son más vulnerables que los mayores que componen sus familias. La pobreza de esta franja etaria asciende al 40,4%. Hay que recordar que en 2011, esa medición daba el 34,4%. O sea que en los últimos 4 años, la pobreza entre las personas más vulnerables de la población, creció un 6%. ¡Eso prueba la década ganada! Estamos hablando de 4.900.000 chicos y adolescentes. Son muchos, demasiados. De esa cantidad 1.100.000 son indigentes, viven con menos de $851 por mes, y comprenden un 9,5% del total. El 26,2% es pobre, o sea 3.200.000 chicos que no tienen todas sus necesidades básicas cubiertas. Las diferencias en la suma de indigentes y pobres se explican por los indocumentados. Que se calculan sin datos absolutos. La Asignación Universal por Hijo, AUH (que no es universal), alcanza al 30,9% de menores de 18 años. No llega a un 22% de chicos, con toda probabilidad indocumentados. O sea que esos chicos no existen. Se los puede violar, abusar, hacer trabajar, esclavizar, asesinar, no existen. Nadie reclama por lo que no existe. Creíamos tener un país civilizado. No es cierto. Un país con chicos que no existen pero si existen, que son personas, no es un país civilizado, está lejos de serlo. Y estos chicos están sumergidos en una extrema marginalidad. El gobierno distraído, mira otro canal. El resumen de déficit de los derechos vulnerados de estos chicos, que deberían ser nuestro futuro, está en: 1) Alimentación, mala en el 21,5%. 2) Salubridad, ambiente de malo a precario, el 43,3%. 3) Vivienda, viven hacinados, lo que a la larga incide en la moral, el19, 9%. 4) Salud, sin cobertura de ninguna clase, el 48,1%. 5) Sin estimulación, no hay libros infantiles, ni los padres o parientes se ocupan de enseñarles algo que tenga que ver con la estimulación intelectual del chico. 6) Educación, el 20,2% no asiste. ¿El gobierno no se ha enterado de la ley 1420 de 1874 que dice que la educación es OBLIGATORIA y gratuita? 7) Información, el 45% de los chicos no tienen internet. Estigmatizar a los pobres es mantener al 40,4% de los chicos y adolescentes prácticamente en estado de abandono. Estigmatizar es construir una ancha brecha entre chicos que pueden estudiar, alimentarse, estar sanos, estimulados, limpios y educados y que 4 de cada 10 chicos argentinos, viva en las condiciones contrarias. Es absolutamente injusto. Es abominable. Con la plata de fútbol para todos, más los millones inmorales que pierde Aerolíneas Argentinos por impericia, mal manejo y corrupción, todos estos chicos podrían tener una vida digna y la ilusión de mejorarla. Estigmatizar es esconder a los pobres, a los chicos en situación de pobreza, de indigencia y de total marginalidad. Estigmatizar, ministro Kicillof y todos los que componen el poder ejecutivo, es haber llegado al punto de pobreza al que hemos llegado. La Patria no está acostumbrada a demandar, ojalá empiece a hacerlo, pero esperemos que Dios, fuente de toda razón y justicia, demande. En nombre de cada chico, en nombre de cada adolescente a los que se les están robando el futuro.

martes, 25 de agosto de 2015

FRAUDE Y ENTREGADORES

UN POCO MUCHO, TODOS CONTRA ELLOS Denunciar una alianza de la oposición, la prensa, China, Brasil, la corriente del Niño, inundaciones record del río Salado huérfano de obras, la caída de soja y petróleo para desestabilizar al gobierno y engrasar denuncias de fraude nacional en Octubre me parece demasiado. Más bien se parece a crear el clima para que un autogolpe sirva para superar la próxima derrota. Recordémosle al Morsa narco y al fariseo Zolli que no se denunció fraude en Mendoza porque no se quemaron urnas ni se las llenó de votos por anticipado Macri lo ocultó en Santa Fe porque así lo había pactado para entregarle por 2ª vez la cabeza de Torres del Sel a Reuteman, cristina y progres unidos: radicales, socialistas y peronistas. Mansur experto en falsear estadísticas de desnutrición y mortalidad infantil ¡Chitón! Es imprudente hacerse el puro cuando está vivo el recuerdo de su padrino el corrupto fiestero Gines González García, eyectado del ministerio de Salud Pública por imposibilidad de encubrirlo y premiado con una embajada en Chile SE PUEDE SEGUIR MINTIENDO Si señor, si hay impunidad no hay limites, por eso se hizo exitosamente en Santa Fe, en Jujuy, Salta, el Chaco y BsAs; tan seguros estaban, que allí fueron todos: el Morsa y el fariseo Zolli para avalar quemas de urnas y otras llenas de votos antes de comenzar. Tenemos todo controlado con fiscales, dijeron radicales y Macri que les hacen el juego. Los tiranos no se van, los sacan con los pies por delante, solo los cómplices tienen otro juego. No se puede controlar a quienes tienen la suma del poder público, PERO, si la gente no se presta a la estafa electoral ellos no llegan ni a opositores; todo vale con tal de seguir en el candelero

domingo, 23 de agosto de 2015

EMPACHO DE ENSALADA

EMPACHO DE ENSALADA "Enfrentar al ser humano a su propia desolación. Sólo entonces se alzará pidiendo justicia o venganza. ... Y no hay mejor piedra de amolar que la letra impresa". Arturo Pérez-Reverte. ¡Qué lindo fue ver a la famiglia unita sentada para la tragar la pitanza, no muy magra por cierto, que le era ofrecida! Es verdad que faltaron algunos conspicuos miembros del gang, como Máximo, Timba o Jaimito, por ejemplo, pero estaban los demás, rindiendo su habitual homenaje a la Padrina. El pobre Lancha Scioli parecía un poquitín incómodo con los comensales, tal vez porque las inoportunas inundaciones le habían impedido hacerse, en Italia, el service del brazo artificial, pero el director de cámaras -un verdadero artista- paneaba encantado por los rostros de Guita-rrita (lo vi algo demacrado), Anímal, el Chino y Sanatella, actores principales del futuro electoral y penal del kirchnerismo. Algunos gobernadores tampoco parecían muy contentos: Fellner, a quien su socia Milagro Sala le acababa de asesinar un comprovinciano en las narices, no sonrió en ningún momento, como tampoco lo hizo Urtubey; pero allí estaba la Ministro Debora Giorgi mostrando, en su muy agraciado rostro, la enorme satisfacción que sentía cada vez que era mencionada por la noble viuda, como también hacían Kiciloff, De Vido, Bossio y hasta algunos personajes de la industria y el comercio presentes. Evidentemente, la auto imposición de una abstinencia verbal de doce días le trajo algunas complicaciones intestinales a Cristina. Pero ese día, para reponerse y un poco enredada por la emoción de volver a los micrófonos, nos tiró encima con nada menos que ochenta minutos en cadena -¡la N° 32 del año!- a los que sumó otros tantos para recibir el inconmensurable apoyo de los pibes para la liberación imaginaria que poblaban los tres patios de la Casa Rosada. Pero hablemos de la ensalada con que agasajó esta semana la Reina a toda su corte. Comenzó incorporando hojas verdes de números referidos a presupuestos de obras públicas, imposibles de verificar tanto en su verdadero destino cuanto en la corrección de sus montos, pero que, como es notorio, no han logrado impedir las gigantescas catástrofes que asiduamente azotan a los más humildes argentinos. Indignada con la atribución periodística de grandes contratos -¡$ 8.000 millones!- a su empleado, Bóvedas Báez, pretendió desmentirla y enumeró a las empresas que habían recibido contrataciones superiores pero, con una picardía notable, se refirió sólo a aquéllas firmadas por el Estado nacional, olvidando los suscriptos por los provinciales, que aquél también pagó. Más tarde, no satisfecha aún con el resultado de la preparación culinaria, le agregó el fuerte sabor de un proyecto de ley tendiente a manear a la administración que la suceda para evitar que pueda, a través de la ANSES, disponer de los paquetes accionarios confiscados con las AFJP's de innumerables empresas. Más allá de lo tóxica que puede resultar para la digestión la sanción del instrumento propuesto, como probó la Bolsa el viernes, salpimentó todo con graciosos mohines y comentarios acerca de la identidad de los dueños de esas empresas, dando así un toque muy femenino a la receta. Para quienes tenemos paladares sensibles, a la ensalada presidencial le faltó una pizca al menos de conmiseración por los inundados, aunque ese ingrediente nunca estuvo en la cocina de los Kirchner, como bien saben las víctimas de Cromagnon, de Once, de La Plata y de tantas tragedias nacionales, pero lo olvidó la autora por no haber viajado por la Provincia de Buenos Aires, que se hunde después de ocho años de desastrosa gestión sciolista. Referirse al muerto jujeño sólo para sostener que éste pertenecía a las hordas de la Tupac Amaru fue sólo un desliz, que los malditos radicales no le perdonaron al demostrar enseguida que todo era mentira. También faltó, para mi gusto, alguna referencia a los grandes problemas que el kirchnerismo dejará a su sucesor y al país entero, pero Cristina no estaba allí, pese a su manifiesto enojo (¿notó qué ojos fríos tenía mientras sonreía?), para dar malas noticias. La Presidente parece convencida -¿desea?- que el candidato del ¿Frente para la qué? perderá las elecciones; si no es así, la única explicación posible para lo que están haciendo Axel Kiciloff y Alejandro Vanoli todos los días pasa a ser que la Jefa odia al pobre Lancha con toda su alma. Para evitar que las mechas de las bombas que pretendían que explotaran a partir de diciembre resulten demasiado cortas y manchen así el relato exitoso que quiere esgrimir el kirchnerismo para enfrentar a su sucesor, no hacen más que echar leña al fuego imparable del gasto y de la inflación. Esta semana, el Gobierno emitió un bono en pesos atado a la cotización del dólar oficial que vencerá en 2016; como todo el mundo cree ya que la devaluación es inevitable, el éxito en la colocación superó las expectativas. Siguió, además, despilfarrando reservas al vender a las clases más acomodadas dólares "ahorro" y "turista" en cantidades siderales. Aún así, no logró frenar la cotización del dólar "blue" o libre, que alcanzó el viernes la cota de $ 15,55. Claro que, con el déficit de las cuentas públicas volando -alcanzará este año el 8% del PBI-, con la balanza comercial en crisis por la sobrevaluación del dólar oficial y por los bruscos frenazos de China y Brasil, con la fenomenal pérdida de reservas y con la emisión desmedida -ya nuestro billete de mayor denominación equivale sólo a US$ 6,43-, resulta imposible hacerlo retroceder, aunque se ponga en la calle a la AFIP, al Banco Central, a la Gendarmería y a la Prefectura y a los canes uniformados. Al respecto tengo una sugerencia importante para quien ocupe, a partir del 10 de diciembre, el primer sillón de la Argentina: señor, en su discurso y en la medida de lo posible, haga el inventario real de la herencia que recibirá ese día. Infórmenos quiénes integran sus equipos técnicos, cuál es la magnitud de los problemas a los que se enfrentará, y cuánta ayuda social, política y parlamentaria necesitará para hacerlo; trátenos como ciudadanos, y no como niños a los que hay que mentir; cuéntenos cuáles son los indispensables acuerdos a los que habrá llegado con las otras fuerzas políticas. Tal vez resulte una buena idea que relea el discurso que pronunció Arturo Frondizi cuando le tocó asumir como antecesor suyo. Pero, principalmente, comprométase en serio con la República y con la Constitución, para evitar que la Argentina siga en esta senda de decadencia e insignificancia en la que ya lleva demasiados años. Sin duda, Dios y la Patria se lo agradecerán. Bs.As., 23 Ago 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado.

viernes, 21 de agosto de 2015

MI VOTO EN OCTUBRE

AMAD@S AMIG@S: TENGO LA PIEL CURTIDA DE LUCHAS ELECCIONARIAS, DE MILITANCIA IDEALISTA AUN A RIESGO DE MI VIDA, DE AVATARES DE TODO TIPO, DE ESTUDIO PROFUNDO DE NUESTRA REALIDAD. ES MI EXPERIENCIA. HOY YA HE DECIDIDO: NO VOTAR A SCIOLI NO VOTAR A MACRI LOS CONSIDERO EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR. ME LEERAN TRATANDO DE EXPLICARLO Y DESDE YA PIDO PERDON A LOS AMARILLOS ( MUCHOS AMIGOS QUE PUEDO LASTIMAR) . ECHENLE LA CULPA AL DISENSO. A LOS INFILTRADOS K EN MI MURO LES DIGO QUE NO SEAN TAN BOLUDOS ( RECUERDO UNA CANCION DE PAGLIARO) NO HE DECIDIDO AUN VOTAR A MASSA. HUBIESE PELEADO POR DE LA SOTA. EN CUANTO A LA GOBERNACION: ESTOY CONVENCIDO QUE KANIBAL FERNANDEZ ES LO PEOR PARA LOS BONAERENSES Y ES UN DELINCUENTE. MARIA EUGENIA VIDAL ES UN FIGURITA DE COLORES INVENTADA Y SIN CAPACIDAD PARA GOBERNAR A NADA NI A NADIE. HASTA OBSERVO SU FALSEDAD E INEXPERIENCIA. CONSIDERO A FELIPE SOLA AL UNICO CON CAPACIDAD Y CONOCIMIENTO PARA GOBERNAR BS AS Y NADIE SE ANIMARIA A TOCARLO. EN TRES DE FEBRERO: CURTO : CICLO CUMPLIDO VALENZUELA: SOBERBIO PARACAIDISTA JOFRE : ANTECEDENTES DUDOSOS. ES POSIBLE QUE VOTE EN BLANCO O AL INTENDENTE DE LA IZQUIERDA. PRACTICO ESTA ACLARACION PARA EVITAR CONFUSIONES. ABRAZOS. LIC. FRANCISCO SCOLARO

miércoles, 19 de agosto de 2015

EL ATRILERO: DIEZ OLVIDOS

EL ATRILERO: DIEZ OLVIDOS: DIEZ OLVIDOS Por Antonio Caponnetto No pasa día —en rigor, no pasa hora— sin que desde todos los medios masivos a su disposición, ...

sábado, 15 de agosto de 2015

SOY MARCIANO

¡Soy Marciano! "¿Han podido las naciones, a no faltarles el juicio, conferir a los que hacen depositarios de sus derechos el de hacerlas constantemente desgraciadas?". Paul Henri Thiry, Barón de Holbach El lunes pasado, con sangre y dolor, descubrí que no sólo no soy argentino sino tampoco terrícola y, como ahora Marte queda más cerca, estoy convencido que de allí vengo. A ese origen planetario debo atribuir la sinrazón de todos los análisis que me llevaron a conclusiones tan equivocadas en materia política. Bachelet tiene 12% de aprobación; Rousseff, un penoso 7,7%; Cristina Kirchner, culpable de hechos muchísimo más graves, demostró que dispone del 38%. Que no lo haya visto así prueba lo acertado del título: sólo alguien que recién hubiera aterrizado pensaría que la enorme sucesión de atropellos a la República y los siderales escándalos de corrupción, la permanente inexistencia de obras públicas cien veces prometidas y las recurrentes inundaciones, los daños terminales ocasionados a la economía y el memorable saqueo a las arcas del Estado, harían que los argentinos votaran por terminar con tantos flagelos que, cual jinetes del Apocalipsis, han sido convocados a estas latitudes. Como marciano, me formulé algunas preguntas: si entre las mayores preocupaciones de la ciudadanía están el narcotráfico rampante y la violencia consiguiente, ¿cómo pudo uno de cada cinco bonaerenses elegir a Anímal Fernández, acusado de ser la cabeza de ese nefasto "negocio", como candidato a Gobernador?; si la Provincia de Buenos Aires ha soportado estos últimos ocho años la peor administración de su historia y carece de caminos y de las obras hídricas que evitarían las recurrentes inundaciones de ciudades y pueblos, ¿cómo pudieron tantos partidos del interior optar por Daniel Scioli, un permanente mentiroso, responsable directo de tantas penurias y "operador" en la Justicia para lograr la impunidad de los Kirchner, como candidato a Presidente?; si La Plata sufrió una tragedia porque los fondos destinados a la canalización del arroyo El Gato fueron "distraídos" y aún no se conoce la cifra de muertos, ¿cómo pudo su Intendente, Pablo Bruera, ser elegido como candidato a auto-sucederse? Evidentemente, debe haber algo en el aire o en la comida de los argentinos que justifique que esos hayan sido sólo algunos (hay muchos más, a veces peores) de los resultados de las Primarias. Soy testarudo, y seguiré especulando acerca de qué puede pasar en octubre. Hay un dato no menor a considerar: los fiscales -¡fue conmovedor el éxito de su convocatoria!- del PRO y del FR se foguearon en las PASO, y las habituales maniobras fraudulentas que se utilizaron la semana pasada resultarán, para los tramposos, más difíciles de concretar. Me parece que Anímal, apretado entre María Eugenia Vidal, la candidata del PRO que lo superó por amplio margen, y Felipe Solá, que obtuvo más votos que su presidenciable, no podrá sumar a quienes acompañaron al pre-candidato perdedor del ¿Frente para la Qué?, en especial porque los "barones" detestan, con causa, al segundo en la fórmula, Martín Sanatella: el oficialismo propondrá a los bonaerenses un dúo conformado por un tipo sospechado de narcotraficante y asesino y por un acomodaticio ladrón y groucho-marxista, y la Iglesia -Papado incluido- se opondrá frontalmente a esa fórmula. Algunas preguntas: ¿por quién se inclinará el millón y medio de votos que acompañó a la fórmula Domínguez-Espinoza en las PASO?, ¿pueden soñar Vidal o Solá con capturarlos?, ¿reeditarán los "barones" -algunos de los más antiguos fueron desplazados de las candidaturas por La Cámpora o tienen a candidatos opositores mordiéndoles los talones- su conducta de 2009 y 2013? Cuando las aguas bajen turbias y termine la renovada tragedia que afecta a tantos partidos de la Provincia, pienso también que las inoportunas y luego frustradas vacaciones en Cerdeña del actual Gobernador le impedirá, tanto o más que la falta de obras hídricas que la motivaron, obtener los votos que Lancha necesita para alcanzar el soñado 45%, que le resultó esquivo en las PASO, en especial en el distrito que gobierna tan desastrosamente. Como se piensa que el ballotage se dirimirá entre Scioli y Macri, las inquietudes de todos se refieren al destino de los votos de los demás candidatos que ya salieron de la competencia o lo harán en octubre. Massa ha sido el más virulento en sus críticas al criminal kirchnerismo reinante; no parece posible que sus votos (20% en las PASO) acudan en auxilio del ¿Frente para la Qué?, a pesar del peronismo de muchos de ellos, y lo mismo sucede con aquéllos que se inclinaron por José Manuel de la Sota que, antes de cualquier filiación política, son cordobeses, hartos de la prepotencia de Cristina. Margarita Stolbizer, progresista de buena fe y de una honestidad probada, es la peligrosísima denunciante de la causa Hotesur, que jaquea a la Presidente y a su familia; sus votantes (3,51%) obviamente no acompañarán a Lancha ahora, a sabiendas de que éste les garantizará la impunidad. Más inquietud generan los votos de Adolfo Rodríguez Saa (2,11%), porque sus lealtades siempre han sido oscilantes. Quedan los diferentes partidos testimoniales de la izquierda, pero creo que optarán por votar en blanco o anular sus votos. En las PASO se expresó el menor porcentaje (74%) de ciudadanos habilitados desde 1983. Falta saber quiénes fueron y qué opinarán en octubre los que faltaron el domingo; allí estarán las respuestas y se terminarán todas las alquimias y especulaciones. Por ejemplo, si alguna nueva catástrofe se produjera, un brutal escándalo explotara o la cotización del blue se escapara en los setenta días que faltan para la primera vuelta electoral, aún en medio de una sociedad tan distraída como la nuestra -¿recuerda la inexplicada muerte del Fiscal Nisman, la persecución al Juez Fayt, el desplazamiento del Juez Cabral por el memorandum con Irán o del Juez Bonadío por allanar las oficinas de Máximo Kirchner?-, se producirá una gigantesca caída en la intención de voto de Lancha, de Anímal y del resto de los candidatos oficialistas, que podría resultar en que el ballotage fuera entre Macri y Massa, como sueña éste. Pero volvamos a la realidad: el 60% de los votantes dijo, claramente, que ya no quiere a los Kirchner ni al "modelo" despótico y suicida que encabezan. La ley impide, desde junio pasado, establecer nuevas alianzas electorales o modificar las fórmulas, resulta impensable pensar que Macri entregue a Vidal para beneficiar a Solá, Massa retire su candidatura presidencial, y parece cerrada la posibilidad de incorporar figuras del Frente Renovador a un futuro gabinete del PRO, ya que éste ha acordado con sus socios -UCR y CC- el reparto de cargos. Pero habría que encontrar algún camino para alejar, de una vez por todas, la improbable posibilidad de Lancha de hacerse con el triunfo. A la luz de los números detallados más arriba, a Macri y a Massa debería resultarles de sumo interés encontrar una solución, aún contemplando la posibilidad de que fuera el otro quien triunfara. Porque, convengamos, si la situación actual, tan irreductible, se mantuviera hasta octubre y, ante la desunión de los contendientes, Scioli ganara la carrera final -algo improbable pero posible por la exótica forma que aquí tienen los dos turnos electorales- ambos serán responsabilizados de la derrota por la sociedad. Bs.As., 16 Ago 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

A LOS BOTES !!

¡A LOS BOTES…! Calendar agosto 15, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Malú Kikuchi (15/8/2015) Las inundaciones son una desgracia, una de las plagas que Dios mandó a Egipto para liberar al pueblo hebreo de la esclavitud. Ser esclavos de una plaga evitable, es un delito de lesa humanidad. Las inundaciones que están sufriendo miles de compatriotas en este momento, no son un desastre natural, son responsabilidad humana. Eran, son y serían evitables, si los respectivos gobiernos, nacional, provincial y municipal, se tomaran en serio el problema. En 1884, el gran Florentino Ameghino presentó un plan para la cuenca del Salado. Había llegado a la conclusión, exacta, que las sequías y las inundaciones eran periódicas y complementarias. Proponía nivelar la tierra, excavar canales de desagüe hacia el mar, forestar las márgenes del río y construir reservorios de agua de lluvia (“para no desperdiciar material valioso”), y bombear el agua de lluvia acumulada en los tiempos de sequía hacia las tierras necesitadas. Pasaron 131 años, el plan maestro para la cuenca del Salado no está terminado. País poco serio. Pero esta vez no es el Salado el que se desbordó con las inusuales lluvias (las hay peores), son zonas que hasta hace unos años no se inundaban. Y que por supuesto, no deberían inundarse. Algunos datos para tener en cuenta y sacar conclusiones. La provincia de Buenos Aires tiene tierras por debajo del nivel del mar. Al no tener pendiente suficiente, el problema es conocido. La Nación tiene una Subsecretaría de Recursos Hídricos a cargo del Ingeniero Edgardo Bertolozzi, que depende del Ministerio de Planeamiento (Julio De Vido). Está el Instituto Nacional del Agua, INA, en Ezeiza, con 1.000m2, donde se pueden hacer modelos a gran escala para programar las obras a realizar, teniendo en cuenta las cuencas y los cursos de ríos y arroyos en su totalidad. Los trabajos parciales no sirven. El plan tiene que ser total, aunque se haga en etapas. El INA está programado para dar alertas hídricas ¿? Existe el Plan Nacional Federal de los Recursos Hídricos, aprobado por la Subsecretaría de Recursos Hídricos (noviembre 2006). Se sabía que este año vendría el fenómeno del Niño (erráticamente cíclico, climático por el cambio de patrones de las corrientes marinas en la zona intertropical), que en 2015 iba a ser complicado desde julio hasta noviembre. Se sabía. No se tomaron las precauciones indispensables. En la provincia de Buenos Aires, en el ministerio de Infraestructura, de quien depende la Dirección Hidráulica Provincial, el ministro a cargo es Alejandro Arlía. Antes fue el ministro de economía de la provincia que aumentó exponencialmente los impuestos que cobra ARBA, el que decidió que un terreno sin construir, aunque fuera un jardín, era “baldío” y destinado a una “especulación inmobiliaria”, por lo tanto pagaba el doble que un terreno en las mismas condiciones. Se construyó en esos “baldíos”. El cemento no permite que escurra el agua. En tiempos de De la Rúa se creó el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica, impuesto específico no coparticipable, por cada litro o m3 de combustible, se retenían, 0,5$. Hoy es el 9% del valor del GNC y el 5% del combustible en el surtidor. Ese Fondo el gobierno lo gasta discrecionalmente. Dice Diego Cabot (La Nación) que el Fondo tiene plata equivalente a la destinada en este año para el Ministerio de Justicia, y que la plata de ese Fondo fue a Tecnópolis. Dice que Aerolíneas Argentinas cuenta para este año con 4544 millones $ y para este año se destinan 476 millones $ a temas hídricos. El mucho dinero recaudado por diferentes medios para solucionar los problemas hídricos se fue casi todo a las represas Néstor Carlos Kirchner y Jorge Cepernic, ambas en Santa Cruz. Dice el Párroco de Salto, “la corrupción mata y también inunda. ¡Y pueden gastar 8.000 millones $ en fútbol para todos!”. ¿Y los inundados? Muy bien gracias. Echarle la culpa a la siembra directa, lo desmiente el INTA. Echarle la culpa a los barrios cerrados y a los countries, es echarle la culpa a la desidia y/o corrupción de los municipios y de la provincia, de los que necesitan aprobación. Sobran organismos para ocuparse del tema. Demasiados. Todos inoperantes. El problema debe estudiarse en conjunto, tomar las medidas al mismo tiempo. Saber que las rutas construidas sobre terraplenes necesitan desagotar a través de caños, túneles y alcantarillas. Que los espacios verdes son indispensables para que el agua tenga lugar para escurrir. Que el curso de las cuencas se debe respetar y hacer las obras teniéndolas en cuento. Con la naturaleza se debe armonizar, no contradecirla. Expertos sobran, hay que convocar a las universidades para tener un panorama general sobre lo que se debe hacer. Usar el dinero para obras hídricas, en obras hídricas. Esta inundación y las anteriores, debieron evitarse por respeto a la gente. No se puede jugar así con la vida y los bienes de las personas. La presidente, como cada vez que ocurre un desastre, desaparece. El gobernador candidato a presidente, se manda mudar. Nuestra embajadora en la OEA tuitea ¡felicitaciones a Cristina por visitar las inundaciones y confortar inundados! ¿? Nilda Garré, ¿qué canal está viendo o qué está tomando? ¿Y la gente que perdió sus pocos o muchos bienes, que se quedó sin electricidad, ni teléfonos para comunicarse con sus familiares? ¿Los padres separados de los hijos; el chiquito que fue a jugar a casa del amiguito y se quedó alejado de su familia? ¿Y los enfermos, los discapacitados, los solitarios, el agua subiendo, los muebles flotando, los animales de granja sin posibilidades de sobrevivir, el frío, la angustia, la desesperación, la reiteración del problema que parece no tener solución? Y la tiene. Tiene solución. Cuando bajen las aguas, habrá que ver que queda. Tierras erosionadas, cultivos perdidos, trabajo desperdiciado y problemas sanitarios muy serios. Víboras, en Mercedes ya hubo 40 personas mordidas, ratas y todo bicho que arrastran las aguas, más la contaminación. Ya alertan contra la esterichia coli, que es grave en un adulto y mortal en un chiquito menor de 5 años. El agua para beber, para lavar los platos, para bañarse, ¿estará en condiciones? Debe haber muchos más organismos dedicados al tema del agua y sus consecuencias. Y debe haber muchísimas soluciones efectivas para evitar estas inundaciones, que realmente son un delito de lesa humanidad. Lo que no hay es un gobierno honesto, preocupado por la gente. Y si la política no está para mejorar la calidad de vida de las personas, y se pone al servicio del enriquecimiento de los funcionarios, entonces la política no sirve. Gente inundada por culpa de la corrupción y políticos enriquecidos por esa misma corrupción, merecen un castigo a través del voto. Después vendrá la Justicia. Algo para recordar el 25 de octubre. Basta de corrupción, basta de discrecionalidad con los dineros públicos: las personas están primero, antes que cualquier otro objetivo. La solución no son los botes, la solución pasa por la decencia del gobierno que sepamos conseguir.

sábado, 8 de agosto de 2015

EL ATRILERO: CONTINENTE EN LLAMAS

EL ATRILERO: CONTINENTE EN LLAMAS: CONTINENTE EN LLAMAS "Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo la insurrección es, para el pueblo y para cada porción del p...

domingo, 2 de agosto de 2015

VOTO A DE LA SOTA

ESTIMAD@S: ME VEO EN LA OBLIGACION , ANTE COMENTARIOS DE ALGUNOS DESPISTADOS QUE NO CONOCEN MI VIDA POLITICA A PRACTICAR ALGUNAS ACLARACIONES. ME FORME JUNTO A DON OSCAR EDUARDO ALENDE ( Q.E.P.D) Y EL PARTIDO INTRANSIGENTE DON OSCAR ( EL BISONTE) HA SIDO CONSIDERADO UNO DE LOS MEJORES GOBERNADORES QUE HA TENIDO LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES- HE SIDO EN MI JUVENTUD INTEGRANTE DEL SECRETARIADO PROVINCIAL JUVENIL Y MIEMBRO DE LA JUVENTUD UNIVERSITARIA ( JUI). MI MILITANCIA NACE EN 1972 Y CON TIZA Y CARBON Y SIN FONDOS, PELEABAMOS LAS CALLES CONTRA PERONISTAS Y RADICALES CUANDO EN 1973 CONCURRIMOS A ELECCIONES CONFORMANDO LA ALIANZA POPULAR REVOLUCIONARIA JUNTO A LA DEMOCRACIA CRISTIANA DIRIGIDA POR OTRO GRAN POLITICO HORACIO SUELDO( Q.E.P.D) LA FORMULA ALENDE - SUELDO Y ERAMOS LA PATOTA DEL DOCTOR CONCIENTES EN PROCLAMAR QUE " ALENDE NO SE VENDE" SALIMOS TERCEROS ANTE CAMPORA Y LUEGO ANTE PERON . NO TENIAMOS PERSONERIA NACIONAL HASTA 1982 CUANDO NOS RECONOCIERON CON AFILIADOS Y PRESENCIA EN TODAS LAS PROVINCIAS CON LO QUE COLABORE ACTIVAMENTE . ALLI NACIMOS COMO PI NACIONAL Y EN 1985 FUIMOS LA TERCERA FUERZA. CONOCI MUY DE CERCA TODOS LOS PROCESOS ELECTORALES. CABE ACLARAR QUE SIENDO PERONISTA EL GALLEGO DE LA SOTA ES CANDIDATO POR LA DEMOCRACIA CRISTIANA Y NO POR EL PERONISMO. FALLECIDO ALENDE ( 1996) ANTE CADA ELECCION PROFUNDIZABA MIS ESTUDIOS DE CADA CANDIDATO Y PLATAFORMA ELECTORAL ANTES DE DECIDIR MI VOTO.. HOY Y PESE A ALGUNAS DUDAS CONSIDERO QUE JUAN MANUEL DE LA SOTA ES LO MEJOR QUE NOS PUEDE PASAR A LOS ARGENTINOS. SU EXPERIENCIA Y LA CLARIDAD DE SUS PRECEPTOS ME LLEVARON A ELLO JUNTO A MUCHOS COMPAÑEROS A DARLE EL VOTO. TODOS SABEN QUE ENFRENTA A MASSA EN LAS PRIMARIAS DE LAS PASO. SI LO VENCEMOS TENDREMOS CHANCE AL BALOTAJE NO SOY CANDIDATO A NADA ESPERO HABER SIDO CLARO. Lic. Francisco Scolaro. Lic.Francisco Scolaro Palomar Pcia de Buenos Aires www.scolaro.blogspot.com (EL ATRILERO) http://esperanzablog.blogspot.com/ ( LA CRISIS ARGENTINA) http://vozdelalibertad.blogspot.com/(LA VOZ DE LA LIBERTAD) http://scolarodiscusiones.blogspot.com/ ( EL CAFE ) http://cordobaheroica.blogspot.com/ ( CORDOBA HEROICA )

sábado, 1 de agosto de 2015

EL ATRILERO: POPULISMO

EL ATRILERO: POPULISMO: clip_image002 Verdugo Social "La educación es un arma de construcción masiva". Marjane Satrapi El jueves fue present...

Chiste de la semana

Chiste de la semana