La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

martes, 31 de julio de 2007

¡ ES LA SOCIEDAD ESTUPIDO !

Por Alejandro Olmedo Zumarán

Estoy fastidiado con lo que sucede en la Argentina. A mis 40 años me pregunto si toda mi vida transcurrirá en un país cada día más asediado por la pobreza, la inseguridad, el analfabetismo, la desnutrición infantil, la desigualdad, la falta de oportunidades para los que más las necesitan y la corrupción enquistada en todos los niveles de la Nación.

También me cuestiono qué hemos hecho para dejar que los destinos de la República sean manejados por un grupo de sujetos que poco y nada han hecho por el bien de la población y el progreso de la Argentina. Cada gobierno que asume es más amoral, soberbio, insensible, cínico, más ineficiente e inepto y sobre todo más corrupto que sus predecesores.

Hablando con mi amigo Diógenes le comenté sobre las preguntas y dudas que me aquejan, él nada respondió.

Es evidente qué en los últimos 50 años la degradación de la República Argentina ha sido constante.

¿Cómo puede ser que un país que ha tenido crisis institucionales, económicas y sociales gravísimas no haya aprendido ni sacado conclusiones de los errores pasados, mejor dicho horrores pasados, evitando de esta forma volver a caer en los mismos para sumir a la Argentina en este presente trágico?

La respuesta más simple es rotular a los políticos, son todos hombres malos, sin escrúpulos y carentes de códigos éticos.

¿Pero por qué se siguen sucediendo en los gobiernos distintos sujetos que ocupan el sillón de Rivadavia, quizá con diferente discurso pero con los mismos vicios, defectos y ansias de poder, tan corruptos como los anteriores?

¿Acaso la argentina es una fábrica de malos políticos, carentes de escrúpulos y de códigos éticos?

Y una tercera pregunta sería:

¿O será que en la Argentina una gran parte de la población, no tiene escrúpulos ni códigos éticos?

Desgraciadamente queridos lectores adhiero a esta última opción. No es que los políticos nacionales sean todos malos e inmorales, sino que en nuestro país la degradación moral de la sociedad sumada a la institucional, alcanza a un gran porcentaje de la ciudadanía. Por supuesto que no todos los argentinos son malos, carentes de escrúpulos y ética pero hay muchos que sí lo son y no tienen escrúpulos ni ética. Es por eso que nuestros gobernantes son como son y mientras muchos expresan que la política es para los vagos e inmorales, en sus actividades violan las normas más elementales.

Como ejemplo tomemos el caso de los accidentes de tránsito, causan 8000 muertes anuales producto de la violación reiterada de las normas viales.

Esto demuestra que parte de la poblaciòn antepone la violación de las leyes de tránsito al derecho a la vida propia y ajena.

¿Qué se puede esperar de una sociedad que privilegia el incumplimiento de la ley por el derecho a la vida?

De más está decir que no es este el único caso dónde se viola el derecho a la vida.

Mi amigo Diógenes intenta darme una respuesta pero no comprendo lo que dice. Diógenes es un gato siamés que encontré abandonado en mi lugar de trabajo junto a otra gatita. De pronto me parece entender lo que intenta decirme: "Es la sociedad estúpido" dice entre ronroneos. Tal como lo advirtió un presidente de Estados Unidos en un recordado informe.

Reflexionando llego a la conclusión de que es cierto, el problema no son los políticos corruptos que gobernaron y gobiernan el país, sino la sociedad y es aquí dónde debemos trabajar para cambiar este presente de decadencia, pobreza, miseria, analfabetismo, desigualdad en la distribución del ingreso, inseguridad, ignorancia y dónde la cultura del trabajo cada vez tiene menos sentido. Es educando al soberano, como decía Sarmiento, como este país podrá salir del fracaso.

La distribución no consiste en dar limosnas ni dádivas a los más necesitados, sino en dar iguales oportunidades para que puedan estudiar, trabajar y que esto no sirva para desfigurar el porcentaje sobre el desempleo en un digito, sino que el salario sirva para vivir dignamente.

De eso se trata, que la mayoría tenga las mismas oportunidades para proyectarse y no que algunos tengan el descrédito de ser los subsidiados de gobiernos que apuestan a quebrar la autoestima y la dignidad para perpetuarse en el poder hasta que nos sumerjamos en una hecatombe. La sociedad, nosotros, tenemos que aprender que la corrupción le da a unos pocos lo que es para todos.

La corrupción nos lleva al desempleo, la desnutrición, el analfabetismo, la inseguridad, la inflación con emisión de moneda. Es indigencia, es la creadora de las dolorosas desigualdades y exclusiones que nos deshonran como Naciòn.

Tiene razón mi gato Diógenes cuando con su languida mirada me expresa: "Es la sociedad estúpido"

Alejandro Olmedo Zumarán
olmedozumaran@hotmail.com

lunes, 30 de julio de 2007

GESTIÓN DE KRISTINITA

apenas un vistazo de la gestión Cristinita

Que las mujeres del Kirchnerato sean incompatibles con la función pública es, apenas, un vistazo a futuro del destino nefasto que le espera a la república, decía una voz agudísima del staff, antes de expulsar el humo blanco de su Lady Slim a través de la boquilla de marfil. Si hasta el Cero a la Izquierda del Cero, también conocido como Julio Cobos, se considera capaz de reemplazar a Cristinita después de que se escape en el helicóptero –si llega a subirse-, luego de la inevitable hecatombe. Otra vez el humo blanco escapa rápido a través del marfil. La voz agudísima del staff agita los dedos sobre la mesa en La Biela. Evita, Isabelita y Cristinita son incapaces de gobernar…, dice al instante. Vuelve a tomar aire y termina la frase: … ninguna mujer es capaz de gobernar seriamente. No me apena. Ansío ver el canibalismo inminente en las calles después de la gran corrida bancaria que se viene. El Kirchnerato es un gobierno excesivamente débil.

La voz agudísima sonríe. Otra voz, menos aguda, sentada al otro lado de la mesa, le contesta el mohín. Es la confianza de dos voces que han compartido gritos, silencios y otra vez gritos. Como todo gobierno de ineptos, cae por los frentes más fuertes y más débiles a la vez: el corruptísimo Ministerio de Economía del Kirchnerato sólo puede comparar sus niveles de corrupción con la Secretaría de Medio Ambiente del mismo Kirchnerato. Vuelve a expulsar un humo veloz. ¿Y dicen que “el cambio” recién empieza? ¿Pero el “compromiso para el cambio” no es el lema de aquel nuevo rico de ojos divinos? ¿Hasta los slogans de campaña se robó este régimen de ladrones setentistas?

Los dedos vuelven a guitarrear sobre la mesa. De nuevo los mohines mutuos. Al menos con el Presidente Menem este país tenía el beneficio de la tonalidad festiva. La corrupción en el Ministerio de Obras Públicas y la crisis energética por la corrupción en Skanska ni siquiera permiten esa ventaja: no hay fiesta posible si se nos reduce al medievalismo. Si no podemos, ni siquiera, encender una luz. En el siglo XXI. Qué vergüenza. Sólo con los intereses del dinero desaparecido en democracia por la familia Kirchner podrían construirse varias represas hidráulicas. Señoras, ¿podremos encender nuestros cronómetros para tomarle los segundos al gobierno de Cristinita, si llega a octubre su marido? Uno de los mozos más jóvenes de La Biela atraviesa el salón. Cuando pasa ante la mesa del staff, todas las miradas lo persiguen magnetizadas. Él es fresco y fornido. Avanza con el aire impertinente de los jóvenes invulnerables.

Si al menos la ministra de Economía fuera una ladrona con decencia, habría robado su dinero a través de un banco. Pero como algo de ministra de Economía tenía, sacó el dinero a tiempo. ¡Se nota que ni siquiera ella confiaba en los bancos nacionales! ¡Tenía que poner su dinero “debajo del colchón”!, grita con entusiasmo la voz agudísima del staff. El resto acompaña el entusiasmo. Alguien, al final de la mesa, toma notas. Garré, Picolotti y Miceli, juntas, sólo anticipan una fracción del desastre en el que terminará el gobierno de Cristinita. La boquilla de marfil relampaguea bajo las luces del salón. Se los repito: la incapacidad, la corrupción, la nulidad para el ejercicio del gobierno de las tres juntas, a la vez, sólo representa una fracción mínima de lo que será el gobierno desastroso de Cristinita.
mavrakis

A LOS JUECES OBSECUENTES

Juece réprobos,de conductas reprochables penalmente que discriminan por cobardía moral. Consecuentes al extremo de la obsecuencia con el PEN , a pesar de lo cual reclaman y claman independencia y respeto a la división de poderes. Mal pueden reclamar lo que se niegan a si mismo.
Se olvidan del apotegma Biblico, aquel de "a la vara con que Juzgas te la meteran en el ...oído."
Incapaces....por más titulados que sean, en dar testimonio de la dignidad pertinente a la judicatura...que al caso debe escribirse con K.
Según la sabiduríua popular, mal pueden pretender amores de mujer bonita...y a su prole - que lo sepan estos - sólo pueden trasmitirle la indignidad de su felonía.
Burdos y torpes burócratas letrados, que desde la iniquidad en su discrecional por ley manejo de la situación ante los estrados que deshonran y en lo que debiese ser ponderada libre conviccción en la valuación de la prueba, dan por tierra con el valladar que representan y se abstienen de ejercer.
El de ser, ostentar y detentar la pared intelectualmente heroica que nos separa de la barbarie.
A la cual, degradados, irresposablemente desde su vil estulticia, nos impulsan..
Que lo sepan sus padres, sus pares, sus mujeres, sus hijos y sus nietos.
Luis Daniel de Urquiza
Abogado

RECORDANDO AL GRAN FAVALORO

EL TIRO DEL FINAL
RECORDANDO AL GRAN FAVALORO
Por Fernando Paolella


Un paradójico balazo de 357 Magnum justo en el corazón cierra la vida del más afamado cardiocirujano argentino Favaloro, como dramático acto final en supuesto repudio a la desidia nacional.
La tarde del sábado 29 se cortó en dos, dejando una estela de pólvora. En el baño del segundo piso de Dardo Rocha 2965 don René sintió en lo más profundo de su alma el no va más. Justamente él, que cuando operaba trataba de infundir esperanzas en sus pacientes, habrá notado que ya no le quedaba.
Luego del cimbronazo inicial, sus allegados notaron que estaba agobiado por las deudas que atenazaban a su Fundación, amén de encontrarse profundamente deprimido por la situación nacional.
Entonces, se puede decir que el gran bajón imperante se tragó a alguien más. La pálida imperante hace que Argentina se transforme en Saturno, aquel despiadado dios griego que se almorzaba a sus hijos. Antes, hace poco más de 20 años, se los comía con la herejía de la desaparición. Actualmente es más sutil, lo hace bajo la forma del ajuste salvaje. Una moderna concepción de la "solución final" que como atroz maltusianismo, nivela a las sociedades algo atrasaditas (antes, "en vías de desarrollo") con una filosa guadaña invisible.
"Que nos pasa a los argentinos, estamos todos locos", afirma Fabio Alberti tiza en mano justo en el final de Todo x 2 pesos. Esta caricatura de Grondona evidencia que el estado mental de los nacidos en estas pampas es más que preocupante, pues el abismo parece agrandarse ante la indiferencia, sobre todo, oficial.
¿El país se asemeja al Titanic?. Peligrosamente, se le parece. Pues desde el engañoso lujo del menemismo la clase dirigente está tan autista como la orquesta del lujoso trasatlántico, que a pesar de estar éste agonizando continuaba tocando. Mientras que el resto, presa del pánico en cubierta, pugna por salvarse sin reparar en las mujeres y los niños.
¿Los orates se pintaron el rostro y tomaron el control del hospicio?. Quizá no, pero el disparo autoinflingido que acabó con el prominente galeno demuestra que la crisis necesita, de tanto en tanto, de un sacrificio humano como coronación.
Anteriormente, muchas personalidades argentinas acabaron su existencia con una nube de pólvora. Roberto Arlt, Lisandro de la Torre, Horacio Quiroga apretaron bien los dientes y apoyaron el caño en la sien. ¿Habrán visto "todo el sol en primavera", como dice aquel mítico tema de Serú Girán?
"Sentía un vacío existencial, y se encontraba solo y abandonado", afirmó a Clarín el profesor José María Mainetti; mientras que La Nación manifiesta que "decidió quitarse la vida abrumado por la falta de apoyo ante las severas dificultades económicas que atravesaba su fundación, cosa que había hecho saber a muchas personas".
"En este último tiempo me he transformado en un mendigo. Mi tarea es llamar; llamar y golpear puertas para recaudar algún dinero que nos permita seguir con nuestra tarea", puntualizaba Favaloro en una misiva enviada a este último matutino.
Pero fue en vano, lo único que recibió fue un salvavidas de plomo. Entonces, no pudo más. "Tanto penar, para morirse uno", como escribió Borges en el Poema Conjetural.
Luego del disparo, de las lágrimas y de la incredulidad; apareció como era de esperar la necrofilia nacional. Ni bien se conoció la noticia, la administración delarruista decidió otorgarle al finado un decreto de honores. Seguramente seguirán a esta medida, los discursos honoríficos en varios estrados, las lágrimas de cocodrilo y los sentidos homenajes. Quizá, más adelante, alguna plaza o calle ostentará su apellido.
En la inauguración de éstas abundarán los patéticos panegíricos hacia la figura del difunto, seguramente provenientes de aquellos que en vida no le dieron ni cinco.
Pero no se mencionará, seguramente, los motivos que lo llevaron a la drástica determinación. Pues afirmarlos sería poner dramáticamente en evidencia la realidad de un país fracturado por el medio, muy alejado de la frialdad de las estadísticas.
Favaloro fue alguien muy complejo, por eso sería el colmo de la banalidad cualquier atisbo de panegírico. Sobre todo, si se desprende de su supremo último acto un mensaje de advertencia.
Como el shofar hebreo que roncaba para convocar al pueblo y las campanas medievales que hendían el aire con sus tañidos de alarma, el retumbar de ese revólver que hizo añicos la tarde del sábado tiene un tremendo significado.
Ese disparo, cumbre del pesimismo, es la cruel confirmación de que muchos argentinos sienten que les han encarcelado la esperanza como consecuencia de décadas de represión, hiperinflación y ajuste inhumano.
¿No hay futuro?, ¿la única salida sigue siendo Ezeiza, y que el último apague la luz?. Ojalá que no, pero si se desatienden estas salidas desesperadas, el abismo del desencuentro se hará más y más profundo.

Fernando Paolella
Artículo escrito el sábado 29 de julio de 2000, horas después de que René Favaloro se quitara la vida



Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar

SCIOLI : EL INVITADO

Señor Director:

Es conocido que el art.121 inc.3, de la Constitución de la Pcia. de Bs As. requiere para ser Gobernador "cinco años de domicilio en la Pcia. con ejercicio de la ciudadanía no interrumpida, si no hubiese nacido en ella".

Daniel Scioli el apasionado del "scaletric" y abonado de Titanes en el Ring durante su infancia, estudió en el Colegio Ward (Ramos Mejia) y con su familia se mudó a las "luces del centro", egresando en 1974 del Carlos Pellegrini, sin haber regresado jamás al suelo Bonaerense, ni votado allí.

Su candidatura fue impugnada a destiempo, dado que no había sido oficializada (por ende rechazada). Una vez que llegue su proclamación oficial como candidato y surja la impugnación seria, veremos con seguridad que la Justicia Electoral, se tomará una "temporada" para fallar y "vendernos" (Si, como se presume, es electo) el viejo verso del "acto consumado" por la voluntad popular.

Hombre sumiso -si lo hay- saltó a la Política de la Mano de Carlos Menem, sufrió menosprecios en el Senado por parte de la candidata Cristina, nunca ejerció la Presidencia (siendo Vicepresidente) pese a viajes de Kirchner y cobró fama mundial sacando fotos al féretro de Juan Pablo II

Por su imagen de "buen tipo" es la carta que le arrastra los votos bonaerenses a la elegida Oficial.

Un "gran " militante político, dado que en 7° grado integró un centro de estudiantes en el Ward, lo que debió haber visto Menem para catapultarlo.

Introvertido y tímido, hoy nos quieren mostrar a un "duro" que le discute a Kirchner quién debe ser su candidato a Vice Gobernador. Otro maquillaje de imagen de este gobierno,que ni siquiera compra "el hombre de la barra de hielo" del legendario show de Karadagián, al que Scioli amaba.

No se cansan de tomarnos por idiotas, todos sabemos que el reino del Pingüino está lleno de "chirolitas" ajenos a la rudeza del catch y expertos en venta de heladeras con frialdad sureña.

Saludos

domingo, 29 de julio de 2007

LA MISIÓN DE CRISTINA

Esta a la vista de todos los Argentinos que quien actualmente "ocupa" el cargo de Presidente ha anunciado a los Argentinos que cedera el cargo a su actual esposa, Crisrtina fernandez de kirchner, tambien integrante de la banda terrorista/delictiv a Montoneros, aunque lamentablemente todavia no salio a la luz su nombre de guerra.
Parece que el actual presidente ya tiene por seguro que su esposa lo sucedera, incluso esta ya está de gira basicamente anunciando que será la Presidente de los argentinos.
Ante lo sucedido en la presidencia de los kirchner,léase de ambos dado que la complicidad es más que obvia en todos los actos delictivos que se llevan a cabo a diario. Por que digo esto?,. Por que la misma cristina kirchner parece ser quien ha despedido a Felisa Micelli, la hoy ex ministra de economia.
Quien era felisa Micelli?. Era alguien de extrema confianza de Nestor Kirchner, a tal punto que la trajo de Rio Gallegos a ocupar el cargo, basicamente a ser la cara de sus mandatos. Al descubrirse una de las posibles coimas en su baño personal y ya no poder taparlo, parece que la reina de la argentina entró en colera y "sugirió" a su consorte el inmediato reemplazo de su ministra de "confianza". Por supuesto Micelli fue a parar a la calle con todos los vueltos recibidos, no asi adonde corresponde, detras de las rejas.
Pero cual es la mision de Cristina Kirchner en el nuevo esquema que el grupo montonero de ocupacion necesita en la proxima etapa?.
Es muy simple y no hace falta más que abrir los ojos un poco . El actual gobierno esta comprometido en muchos casos de corrupcion, no sólo el caso de la Ministro de Economia, persona de confianza del Presidente, tambien por todos los casos que rodean a quien se conoce como el cajero de los Kirchner, el Ministro de Vido, a cargo de Obras Publicas. La corrupcion comienza desde arriba y en el nivel de los Ministros que manejan gran cantidad de fondos del Estado, a discrecion y sin control alguno. Se debe agregar en este esquema a la actual ministro de Defensa, la montonera Garre, que no solo se da el lujo de pasar por encima de los jueces ordenando detenciones y traslado de presos sin orden judicial, sino otorga licitaciones directas en los casos de los radares, elemento vital de la seguridad de todos los argentinos, sino ahora en una conspicua licitacion de la reparacion del buque oceanografico Almirante Irizar. En este ultimo caso es esta ministro la responsable que el Almirante Irizar haya salido a operar en las condiciones en las que salió por falta de mantenimiento; además esta ministr es responsable de los accidentes aéreos ocurridos durante la falta de radarizacion del suelo argentino.
En este ultimo punto, debemos preguntarnos por que el interes en desradarizar al territorio argentino y quitar del control de la fuerza Aerea Argentina la seguridad aerea?. Es muy simple: lo que hoy más se exporta de la argentina es droga, producto que es entrado a mansalva por las FARC, que operan a cielo abierto en el territorio nacional. El no contar con radares y que haya descontrol de todas las pistas clandestinas del territorio permite que se vuele dentro del territorio sin control, transportando mas mercaderia que personas. Ni que hablar de las lineas aereas creadas a tal efecto, incluso descubriendose contrabandos de droga a Espana, adonde el actual embajador, el montonero Carlos Bettini pareciera ser el delegado de esta operacion en el continente europeo y su mision la de controlar mercaderia usando "chapa diplomatica" . Sirve a los argentinos el que la seguridad de su tierra no este en manos de su fuerza Aerea?. No de ninguna manera, mas que nada con lo que se ve a diario, este esquema le sirve al ejercito de ocupacion que tiene el poder en sus manos y lo usa para beneficio propio.
Actualmente Cristina Kirchner en su caracter de Senadora estaba de gira en Europa con los gastos pagos por los Argentinos, vendiendo "su" imagen. El Congreso o el Senado autorizaron a esta senadora el viaje representando al pais? El congreso autorizó fondos para este viaje?. El Congreso de la Nacion autorizó a esta persona representacion alguna? Podemos saber qué se ha autorizado?. Hay algun Decreto al respecto?
Parece que la respuesta es simple: absolutamente nada y los Kirchner y su entorno usan los fondos del Pueblo a discrecion, supuestamente de la mano del ministro Alberto Fernandez y de sus superpoderes de usar fondos sin dar explicaciones a nadie.
La mision de Cristina Kirchner es muy simple, continuar con lo que se ha comenzado y por sobre todas las cosas tapar todos los casos de corrupcion que envuelven a su marido el actual Presidente. Ni que hablar del bano de la Ministra, para que mencionar Skanska, el Indec y toda su farsa, la Secretaria de medio Ambiente y sus contratos, los incendios de las pesqueras, la tapada inflacion,.. .la lista podria ser demasiado larga y la verdad creo estamos todos en conocimiento de todos los casos, entonces Cristina o quizas otro presidente tiene por delante un trabajo por demas arduo, solamente tratando de mantener un pais en las postrimerias del gran incendio. Los candidatos opositores como Lavagna estan a los efectos de dividir y restar votos. Lavagna ha sido ministro de Economia de este sistema, tambien puesto por Duhalde, quien a su vez puso a los Kirchner. El unico candidato con algo de oposicion es Mauricio Macri quien tendra a su carga la Ciudad de Buenos Aires, pero en forma figurativa dado que el control esta a cargo del actual gobierno y su entorno , incluyendo en el el brazo armado del gobierno montonero:"Quebrach o", nada mas que una escicion de los montoneros, version 2007. Lilita Carrio no cuenta con ningun porcentaje, es decir no hay oposicion alguna y parece estamos lanzados al precipicio en caida libre.
En estos dias se dio a conocer una vision que parece tuvo el Cardenal Bergoglio en una entrevista con Eduardo Duhalde, el ex Presidente de facto, no el terrorista miembro del ERP y actual secretario de desechos Humanos, en la que cuenta como la muerte camina por la calle con personas colgadas de las columnas de alumbrado, es decir sangre argentina producto de la corrupcion y avaricia del grupo de ocupacion. Lo alarmante es que esto se desata de la mano de la nueva dictadora argentina. Si esto fuera cierto, y solo Dios lo sabe, pareciera que Cristina culminaria con su mision y la del grupo montonero de ocupacion, la destruccion de la Nacion, dado que la Republica ya hace rato esta muerta.
Muchas gracias

Mario Suarez

IMPUESTO AL CHEQUE

El llamado impuesto al cheque,es en realidad un impuesto al valor agregado encubierto. Recae con toda su fuerza sobre el consumidor. Equivale a un aumento del IVA de casi un 1,5%.
¿Quién se opondría al impuesto al cheque? Solo aparenta afectar a los que se mueven con chequera. No a la masa del consumidor.
¡Mentira! Se trata de un impuesto al consumo.
Pagado por todos, ricos y pobres, por igual.
Y ¿quién administrará este impuesto? el Presidente de la Nación que supuestamente debió destinarlo a un Fondo de Emergencia para recuperar a las Pyme´s!!!!!
Luego se modificó y actualmente dice:
El 70% de este impuesto ingresará al Tesoro Nacional y lo administrará el Poder Ejecutivo Nacional, a fin de contribuir a consolidar la sustentabilidad del programa fiscal y económico.
Es una ley sancionada en el marco de un país en emergencia económica, que le ha dado al Presidente de la Nación atribuciones que están dilatándose por demás en el tiempo, con la complicidad responsable del Congreso de la Nación.

Tardaremos mucho en averiguar cómo exigir que se nos informe a donde va nuestro dinero... porque nos están saqueando y en nuestras narices gastan millones para continuar en el poder. ¿No podemos hacer una presentación judicial?
Analía O.

IMPUESTO AL CHEQUE

El llamado impuesto al cheque,es en realidad un impuesto al valor agregado encubierto. Recae con toda su fuerza sobre el consumidor. Equivale a un aumento del IVA de casi un 1,5%.
¿Quién se opondría al impuesto al cheque? Solo aparenta afectar a los que se mueven con chequera. No a la masa del consumidor.
¡Mentira! Se trata de un impuesto al consumo.
Pagado por todos, ricos y pobres, por igual.
Y ¿quién administrará este impuesto? el Presidente de la Nación que supuestamente debió destinarlo a un Fondo de Emergencia para recuperar a las Pyme´s!!!!!
Luego se modificó y actualmente dice:
El 70% de este impuesto ingresará al Tesoro Nacional y lo administrará el Poder Ejecutivo Nacional, a fin de contribuir a consolidar la sustentabilidad del programa fiscal y económico.
Es una ley sancionada en el marco de un país en emergencia económica, que le ha dado al Presidente de la Nación atribuciones que están dilatándose por demás en el tiempo, con la complicidad responsable del Congreso de la Nación.

Tardaremos mucho en averiguar cómo exigir que se nos informe a donde va nuestro dinero... porque nos están saqueando y en nuestras narices gastan millones para continuar en el poder. ¿No podemos hacer una presentación judicial?
Analía O.

LA GRANDEZA Y LA ESPERANZA PRESIDENCIAL

Mientras la Senadora Cristina "Kirchner" señalaba en su discurso de lanzamiento a la candidatura presidencial el lineamiento de su plan de gobierno, que será la "continuación" de lo ya iniciado por su cónyuge el Presidente "Kirchner" y elogiaba la "grandeza de este último" los que mirábamos los hechos no dejábamos de sorprendernos por estas declaraciones. Nadie podría poner en duda el sentimiento "íntimo" de esta hábil política respecto de su marido, pero realmente creo que no le corresponde a ella usar una plataforma política para decir eso. Cuando a una persona le regalan algo esta suele decir "Que Grande"¡Mientras esto ocurría el Sr.Presidente decía " Cristina es la esperanza". Los "Kirchner" estaban orgullosos el uno del otro.

Como ciudadano estoy conmovido. Estoy emocionado de ver la admiración de la Señora "K" por el Sr. "K". El "amor todo lo puede" Mirándolo bajo este punto de vista diría que podría llegar a comprenderla a la Sra "K". Los "adulones de siempre" asentían. Se veía en sus rostros. Mas vale que así sea caso contrario se les acabara la "fiesta". Algunos comentarios que me han llegado de personas próximas al poder es que los "K" suelen ser generosos con quienes los apoyan. Si intentado no lo logran siempre habrá algún "premio consuelo" o cargo con lo cual se lograra convencerlos.

Llegara al "poder presidencial" con toda seguridad la Sra. "K",la de las "carteras finas" la de "los anteojos importados", la de los "perfumes franceses" para estar con el "pueblo que a veces padece penurias". Será "Kristina" la nueva "Evita" del Siglo XXI? Agallas no le faltan, inteligencia tampoco. El discurso del gran cambio y de la "esperanza" de un país con "Políticas de Estado" es algo bien sensato, pero para ello se necesitara lograr consenso con los otros partidos políticos. Mis dudas surgen cuando pienso que el "kirchnerismo" que ella representa no es precisamente "muy democrático".Diría que es mas bien autoritario. No son precisamente muy "dialoguistas" ni tampoco muy respetuosos de las instituciones.Hasta diría han sido irrespetuosos.

Que lindas palabras "Grandeza" y "Esperanza". Son dos grandes amigos que se casaron hace muchos años, que hoy están en el poder y seguirán estando por un tiempo. "El Grande" será el príncipe consorte de la Hillary Clinton del Hemisferio Sur, con algunas diferencias por cierto. Los "K" al poder y los "peronistas ortodoxos" adonde están? Convengamos que son hábiles políticos. Duhalde dijo un día lo recuerdan "Tenemos "K" para rato" o ya se olvidaron? Tenía razón.La oposición no logra conformar nada de peso para hacerle frente al poder "K".

Dr.Francisco Bénard
Abogado y Periodista
francisco_benard@fibertel.com.ar
pancho1947@gmail.com

KRISTINA LA CALCULADORA

La super calculadora señora Cristina Kirchner
es más cínica que su marido…

Y eso es mucho decir. Realmente este personaje clásico del deterioro ético de la política latinoamericana, declara en su reciente viaje a España que "Latinoamérica necesita a Chávez", eso para poner en muchos su pecado y el de los super chulos argentinos kirchneristas que "Chupando" completo, no quieren por nada soltar esa ubre que dicen es "roja rojita"…


Esa señora (Pura formalidad), la misma que logra ser invitada por la comunidad judía venezolana como gran paladín de ética y justicia, en la conmemoración de los 40 años de la mayor representació n hebrea de ese país. Esa que una vez se las ingenió para viajar a Israel, buscar inocentes fans en los argentinos que han hecho aliáh, y luego muy campante irse al otro bando y dedicarse a contentar con lisonjas al difunto Arafat, aún a riesgo que el SIDA que se sabe lo mató, fuese contagioso por tanta carantoña… La que tiene años vendiéndose como la gran protectora de la comunidad judía argentina, de la que quiere dinero y votos a cambio de más cuentos sensibleros y cero justicia por los crímenes de terroristas muy bien conocidos y también bien cercanos a amigazos de la parejita… Pues la señorona en España no pudo más que contentar al Hugo Chequera, que con seguridad le estará dando lana buena para esa campaña desesperada y desesperante por la imposición de la "Dinastía" Kirchner…


La Cristina Fernández a la que una matriz periodística se empeña en vender como favorita para ganar las elecciones presidenciales, se lanzó a defender a Hugo Chávez, el gran socio del régimen forajido de Irán, el consentido de la antisemita Hebe, de los judeofobos que comparten gobierno con Kirchner su maridito, asegurándole al periodista que la entrevistó para el periódico El País de España, que el caudillo caribeño o como le llama ya por allí "El cabecilla" depredador, antisemita confeso, neotirano hay que conservarlo en el poder en Venezuela, ya que según ella "…es clave para el balance energético de la región". La astuta senadora que ahora va a por la presidencia durante su visita a Madrid en gira oficial y oficiosa como candidata del régimen argentino a la presidencia aseguró que muchos empresarios que critican a Chávez luego en privado hablan de los grandes negocios que están realizando con ese país…


¿Quieren decirme cómo se califica a quien hace tal declaración…? ¿Se los digo? Pues se califica de amoral, ya que ella y su maridito no han hecho más que beneficiarse de la chequera loca de quien junto con los iraníes está deseoso de ver desaparecer de la faz de la tierra a Israel y a todos los judíos, incluidos los argentinos, una vez claro le den a Cristinita sus votos y sus buenos aportes en metálico a la campaña de una señora golfa, capaz de todo por el poder…


La Cristinita, esa que los judíos venezolanos ovacionaron de pie sin siquiera recordar que cuando Chávez mandó a allanar el colegio comunitario Hebraica, la tía se quedó calladita y no dijo ni ¡Ñe!, ahora, felicitadora y calculadora, declara que "En el Mercosur hay una cláusula de salvaguarda de la democracia. Las últimas elecciones en Venezuela, en las que ganó ampliamente Chávez, fueron supervisadas por organismos internacionales" por tanto ella defiende al heredero del tirano Castro, que además es un buen paganini de los avariciosos Kirchner… Así, pegostosa y astuta responde cuando el periodista le conmina a decir cómo sería su relación con Chávez si llegara a la presidencia…


La inefable Cristina ni se entera de los ataques de Chávez contra los periodistas venezolanos, le importa un bledo el cierre ilegal de la planta televisora RCTV, la confiscación de sus equipos, la negativa a respetarles su concesión de señal televisiva libre… Pero… ¿cómo muchos incautos aún pueden creer en esta parejita? Chávez es criticado por el mundo entero, pero la Cristina al definirlo y defenderlo nos lo califica como "Joya" necesaria, en un continente de farsantes en el Poder y donde ella quiere su sillita…


Ella que con seguridad opina que si Néstor su vivaracho maridito le ha sacado tanto al milico tropical, no será ella la que no termine de exprimirlo… Como Nestor, la Cristina no sólo se mantendrá en silencio… Cero críticas, cero cuestionamiento, ella quiere estar más estrechamente unida al déspota de la chequera repleta de petrodólares… Si los judíos tienen pasta, el milico caribeño tiene más… ¿que importa entonces que no lo perciba como un déspota?


Esos miles de millones de dólares en bonos de la deuda argentina pueden ser todavía superados… y todo bajo "Administració n" de la avariciosa doña… Asimismo Chávez la puede socorrer en eso de los problemas en el área energética, Chavezuela posee el fueloil que Argentina necesita y si no lo tiene lo compra en cualquier parte y se lo regala a sus amigazos los Kirchner, hay que tener prevista la escasez de gas natural que atraviesa Argentina y que puede profundizarse más amenazando a la "Dinastía" y su estabilidad en el gobierno…


La Dama Golfa declara sin sonrojos: "La ecuación energética latinoamericana no se cierra sin la presencia de Venezuela y Bolivia. América Latina necesita a Chávez como Europa a Putin. Cuando a Venezuela la dirigían los presidentes anteriores a Chávez, la energía venezolana no era para América Latina sino para Estados Unidos y en unas condiciones leoninas", lo dice aparentando olvidos… porque esta mujer sabe muy bien que los Estados Unidos pagan el petróleo que compran y consumen mientras el atajo de chulos que ayudan a Chávez a quebrar a esa nación, atajo donde ella brilla con luz propia sólo se lo birlan…


Sabe Doña Cristina... por los rincones una voces agoreras andan diciendo que su pícaro maridito, ese de los ojos inciertos, la convenció a usted de que se lance para no ser él el perdedor... y esto Doña Cristina se sustenta aún más cuando se piensa en todo lo que ustedes gastaros y afanaron para que ganara Daniel Filmus... Mientras, también le cuento que me han dicho que a usted los escrúpulos le dan alerigia.


¡Pero a la entrevista que es el centro de mi comentario.. .! Como si fuese la diosa de la verdad, la taimada Cristina cierra la entrevista diciendo "… que las críticas a Chávez no son siempre sinceras. Muchas veces los empresarios, en los foros donde son escuchados por los periodistas, hablan de tal o cual dirigente político casi como si fuera un monstruo. Luego, en privado, los empresarios te dicen 'estamos haciendo excelentes negocios, estamos ganando mucho dinero".


¿Qué dirá Doña Cristina en privado cuando se ríe de la ingenuidad de unos cuantos judíos?
Rebeca Levy
desde México
rebecalevy@gentiuno .com

CORAZONES ABATIDOS

A 7 años años del fallecimiento del Dr. René Favaloro

Por Juan de Dios González

Tantos corazones laten por la virtud de su maestría y su desinterés por lo insustancial, frívolo y material, que ante la apatía de muchos argentinos, quiso ejecutar una última intervención, intentando transformar los averiados corazones de sus compatriotas. Para ello, disparó al suyo, como si su hábil bisturí pretendiera practicar un último “by pass”, un “by pass” a la concordia, a la comprensión, a la solidaridad, a la honestidad y, fundamentalmente, despertar a un aletargado pueblo que no reacciona ante la impudicia y otras tantas máculas de sus gobernantes.

El 14 fue el aniversario del nacimiento del Dr. René Gerónimo Favaloro y hoy, 29 de Julio, se recuerda el séptimo de su fallecimiento. Aún hoy, son muchos los que hablan con rostros de falso compungimiento sobre las condiciones y cualidades del afamado quirurgo, algunos de ellos, quizás, fueron los mismos que le cerraron sus despachos a sus justos reclamos, o quienes, desde la desaprensión e impericia, característica de nuestros representantes, dieron la espalda a una obra genial y benefactora.


La agudeza e ingeniosidad del Dr. René Favaloro permitió cambiar el destino de millones de personas con enfermedades coronarias. Fue el primer cirujano en el mundo que utilizó la técnica de desvío coronario para enfermedades arterioscleróticas del corazón, hecho que se concretó en el año 1967, en la Clínica “Cleveland” de Ohio (Estados Unidos). Un hombre notable en su género. El primero en practicar un transplante de corazón en la Argentina y en desarrollar una multitud de técnicas quirúrgicas que actualmente se utilizan en todo el planeta.


Agobiado por la desesperante situación económica y financiera en que se encontraba su Fundación, el domingo 29 de julio de 2000, René Favaloro se disparó al corazón con su pistola mágnum 357.


El dinero propio no era la motivación fundamental en su vida toda vez que declinó un contrato de trabajo de dos millones de dólares en los Estados Unidos en 1972 para regresar a su querida Argentina. Una vez de regreso el doctor Favarolo creo una Clínica y Fundación que proveía la oportunidad al médico de entrenarse en esta especialidad y al paciente de bajos ingresos de poder tener un lugar de cirugía de corazón abierto y trasplante de forma gratuita. Al momento de su muerte el Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular de la Fundación Favaloro tenia muchos aprietos económicos, producto en gran parte de las deudas que mantenían con ella diferentes entes gubernamentales, se dice que le adeudaban aproximadamente unos 18 millones de dólares. Muchas empresas privadas y del sistema social que se habían comprometido con su causa le habían retirado su apoyo. Favarolo se pasaba de puerta en puerta de burócratas mendigando el sustento económico de esta Fundación.


René Favaloro, nacido en La Plata el 14 Julio de 1923, fue magnánimo en su producción. Aunque hijo de un carpintero y una costurera, fue su tío Arturo, un médico, quien lo motivo a estudiar medicina. Favaloro creía que la medicina debe ser un servicio público que se ofrezca de forma gratuita, y que se debe mejorar significativamente el entrenamiento de los medicos. Hasta días antes de su deceso trabajaba doce horas al día. Escribió mas de 300 artículos científicos en revistas medicas. No tuvo hijos, pero crío los cuatro hijos de su hermano menor quien murió joven.


Entre los numerosos premios nacionales e internacionales recibidos por el cardiocirujano argentino pueden contarse: siete premios de la Academia Nacional de Medicina; Premio John Scott 1979, otorgado por la ciudad de Filadelfia, EE. UU.; The Gairdner Foundation International Award, otorgado por la Gairdner Foundation, 1987 (Toronto, Canadá) y el Gifted Teacher Award, otorgado por el Colegio Americano de Cardiología en 1992. Fue, además, nombrado Ciudadano Ilustre de Nueva Orleans (EE.UU.) y miembro honorario de la Asociación de Cirugía Torácica y Cardiovascular de Asia, de la Asociación Médica de Israel, las sociedades de cardiología de Ecuador, Perú, Bolivia, Panamá, México, Colombia, Uruguay, Argentina, República Dominicana y Chile, la Sociedad Argentina de Biongeniería y la Florida Society of Thoracic Cardiovascular surgends (EE.UU.).


Ha publicado Surgical Treatment on Coronary Arteriosclerosis (1970), Recuerdos de un médico rural (1980), ¿Conoce usted a San Martín? (1987) y La Memoria de Guayaquil (1991), De la Pampa a los Estados Unidos (1992), además de trescientos cincuenta trabajos de su especialidad. También es reconocida su labor como difusor de los conocimientos básicos para la prevención y el tratamiento de las enfermedades, a través de programas de televisión.


La partida del Dr. René Gerónimo Favaloro no debe ser en vano, ya no depende de él el éxito de su último “by pass”, sino de nosotros. Reaccionemos para que nuestros corazones sigan latiendo y para que su inmolación reciba el mas grande homenaje que sus compatricios podamos gratificarle: Un pueblo concienzudo y un gobierno íntegro, para que nuestros hombres y mujeres célebres puedan desarrollar su ciencia y capacidad, libres de perversas y sórdidas propensiones.



http://www.cronicayanalisis.com.ar

A USTED !!!

A Usted


...que corre tras el éxito.
...ejecutivo de película
…que es un hombre (mujer) agresivo/a y enérgico/a
…con ambiciones políticas
Joan Manuel Serrat
A Usted

….que cuenta conseguidotes libertarios en su pensamiento ideológico

….que posee idoneidad y honestidad suficientes para conducir los destinos de nuestra Nación

….que puede recuperar los valores de nuestra República perdida

….que se cree heredero de Charles de Gaulle, Arturo Frondizi o Indira Gandhi

….que sabe que solo no puede, pero la tozudez lo vence

….que como algunos argentinos apelan a que el kirchnerato explote en manos de kirchneristas sin pensar en el daño político, institucional, social y económico de millones de laburantes anónimos que ven diluir sus sueños día a día

….que se cree el salvador de la Patria por haber manejado una economía del 3 a 1 con pesificación asimétrica e hiperdevaluación, hoy carcomida por la inflación reprimida desde hace dos años

….que es incapaz de reconocer sus propias inexperiencias y camina sobre ellas para construir un ilusorio castillo de naipes

….que delira conversar con Dios todas las mañanas

….que cree que el orden económico trae aparejado el orden poliítco

….que se vendió por 30 monedas con el único premio de portar en sus bolsillos las toallas higiénicas de resultarles necesarias a la eventual presidenta del “cambio que recién comienza”

Le propongo

…que piense que sólo la unión y la diversidad de ideas permiten crecer a una sociedad mayoritariamente inculta, descreída, egoísta y vencida antes de luchar y competir –porque no se anima a competir- como la nuestra…

…que piense por qué Juan Domingo Perón eligió como fecha de sus dos primeras asunciones a la Presidencia de la Nación el 4 de junio de 1946 y 1952…

…que sólo se asombra cuando el poco periodismo libre denuncia al gobierno más corrupto -al menos de estos casi 24 años de democracia- , recién allí se suma a sus críticas pero es incapaz de acompañarlas en voz alta…

…que no deje que le toquen a su mujer antes que a su bolsillo…

…que nadie escribirá la historia sin ser partícipe…

…que la profecía de Monseñor Bergoglio se autocumplirá inexorablemente si no lucha cívicamente en convencer a los pusilánimes que lo rodean y no le incomodan…

…que si tuviera la mitad de su cuerpo enyesado y ayer hubiera sido trasladado desde Mar del Plata a Buenos Aires por un accidente, igualmente hubiera escrito estas líneas el domingo 29 de julio a la madrugada. No por egoísmo, sino por defender las ideas con las fuerzas que resten.

POR DEFENSA PROPIA

¡Adelante los que quedan!

Humberto Bonanata

Buenos Aires, 29 de julio de 2007

sábado, 28 de julio de 2007

SUICIDIO OPOSITOR

Sr. Director:

Cada vez más cercanos al acto eleccionario de Octubre, solo apreciamos pléyades de opositores, que no es lo mismo que hablar de una oposición consolidada y con alguna estrategia, para liberarnos del "calvario" Kirchnerista , su familia, genuflexos y oportunistas.

Como esquirlas de una granada, los fragmentos se desparraman por todos lados, en lo que pareciera un suicidio masoquista de la dirigencia Política.
El arco opositor, no toma en cuenta que enfrentará a la "elegida" y heredera de una caja, para "comprar " sutilmente voluntades ciudadanas ( Subsidios, prebendas etc.) y a la obsecuencia de los sempiternos Intendentes del Conurbano Bonaerense, que arrastan votos con el mismo sistema.

La "coherencia" oficial, está protegida por el dinero de los propios contribuyentes y esto no se vence con voluntarismos, que exceden el prestigio individual de candidatos aislados..

El Estado paga los actos de la "iluminada por el dedo" y los demás exponentes "reman" con sus propios fondos o escasos medios.

En esta carrera suicida, todos van camino a la derrota, ilusionados con el Ballotage. No puede ser tan difícil que nazca el diálogo unificante y la coincidencia con los graves problemas que afrontamos, y que el Kirchnerismo, disfraza con mentiras de todo tipo, abusando de una apatía de la gente hacia los políticos dispersos.

Faltan sólo tres meses y no se avizora una alternativa uniforme, para la lucha electoral desproporcionada, ante los capitalistas del voto, que son los mismos que se rien de las Instituciones.

No es fácil, pero no deben bajar los brazos ante la angustia que padece el Pueblo. El cambio debe nacer en cada opositor y deben poseer un canal de expresión que aglutine.

El gobierno ha creado un modelo, que le pisa los talones a una grave crisis, de alli que resulta necesario, definir que País queremos y no lo que quiere la élite dominante.

Los personalismos son meros maquillajes y nos impedirán conseguir una sociedad mas justa, más humana, más solidaria, más equitativa.
La desintegración Nacional avanza, la República esta en jaque y claudican las ideas.

Deben reflexionar los opositores y salir de esta perversa telaraña, en que los arrojó el oficialismo.
Para evitar la decadencia :- No se suiciden con intereses mezquinos! - Sobran coincidencias.
saludos
Lic. Francisco Scolaro

EL DÓLAR SÓLO SUBE EN NUESTRO PAÍS

Por Martín Simonetta

Director Ejecutivo de la Fundación Atlas 1853



Contacto de prensa: msimonetta@atlas.org.ar / 15-5119-6640





Hace falta usar excesivamente la ironía para afirmar que -contra la tendencia mundial- el dólar sube en Argentina. Un necesario y simple acto de sinceramiento nos obligaría a “blanquear” lo obvio: no es el dólar el que sube sino es el peso el que baja.



En términos de otras monedas, en el mundo el dólar alcanza uno de sus valores más bajos. Por ejemplo, con relación al euro se encuentra en un piso histórico de 1,38 dólares por euro (versus 0,86 en el 2002).



Paradójicamente, y a pesar de este contexto de “dólar barato” en el mercado global, la moneda americana continúa “en alza” en Argentina alcanzando un par de días atrás el precio de 3,20 pesos por unidad.



Con una visión inocente -en el mejor de los casos- o cínica de la cuestión, desde la Casa Rosada se han escuchado voces que culpan, una vez más, a bancos y “fondos especulativos” como causantes de la caída del peso. Los acusan de buscar mayor rentabilidad a partir de la tenencia de bonos de deuda argentina cuyos rendimientos se basan en el comportamiento de los precios. Afirmó el presidente Kirchner: "Quieren que la gente crea que la inflación es más alta para poder ganar más", acusando a Dresdner Bank, Alliance, Citibank, Deutsche Bank, JP Morgan-Chase, Santander y HSBC, entre otros.



Pero más allá de las aparentemente despreocupadas declaraciones oficiales con relación al alza del dólar, el Banco Central intervino en el mercado con 150 millones de dólares a efectos de intentar calmar a la moneda americana o, mejor dicho, despertar al golpeado peso. En este contexto, el riesgo país de Argentina trepó entre 14,3 y 16,7%, alcanzando los 480 puntos básicos y los bonos soberanos de desplomaron un 10%.





Gobierno rico, pueblo pobre

La baja del peso respecto del dólar aumenta aún más las presiones de incremento sobre los precios y la caída del poder de compra de los sectores de ingresos fijados en pesos. Se ha intentado disimular, sin éxito, este fenómeno a través de distintas herramientas:



Los “precios máximos”, denominados por este gobierno como “acuerdos de precios” para simular una situación ganar-ganar para todas las partes involucradas. Las góndolas vacías en los supermercados son síntomas de esta política.
La falta de actualización de las tarifas de servicios públicos, fijadas en una relación peso-dólar pre-devaluación. Cortes de luz, gas, saturación de subtes y otro tipo de problemas son las principales consecuencias visibles de este manejo.
La manipulación de las mediciones de precios, a través del llamado “IndeK”, que golpeó la misma honra de los empleados del instituto lo que motivó la publicación de un índice de precios al consumidor paralelo.


El gobierno trata de disimular la falta de derrame de un modelo económico de dólar artificialmente alto, economía cerrada que protege a sectores tradicionalmente no competitivos internacionalmente y “mordida” del ingreso de los sectores más competitivos a través de los impuestos a las exportaciones, que representan cerca del 15% del ingreso fiscal. Mientras tanto los precios no regulados suben y los regulados están fijados pero muestran crecientes problemas de abastecimiento.



Se acercan las elecciones presidenciales y no parece haber una respuesta oficial a los crecientes problemas que van interactuando y reforzando su ritmo. Simplemente, se ignoran y se traslada la responsabilidad por los mismos a través de discursos públicos.



Una vez más, la economía va tomando un rol protagónico en la política de nuestro país

viernes, 27 de julio de 2007

CIUDADANO ARMADO:SOCIEDAD LIBRE Y SEGURA

Por Sergio Antonio Graciano


“Todos aquellos a los que nos preocupa la paz, la razón y la justicia debemos tener especialmente presente la poca influencia que la razón y la honesta buena intención ejercen sobre los eventos en el campo de la política “

Albert Einstein



Las mentiras de los desarmistas - 3 –
Décadas de ciencia criminalística y balística forense son desechadas por el Director del RENAR, Andrés Meiszner , por Darío Kosovsky de INECIP y RED para el DESARME y por Diego Fleitas, investigador de la Universidad de San Andrés
Criminal destrucción de prueba por el Estado


En el Diario La Nación del 23 de julio pasado, en una columna titulada: “ Los Armamentistas critican; contestan el RENAR y las ONG “, dichos de Americo García, abogado penalista especialista en armas y tiro y miembro y directivo de ALUTARA, respecto de que el plan de desarme y canje de armas representa destrucción de prueba por parte del estado, son contestados por los personajes mencionados en el encabezamiento de esta nota de Ciudadano Armado.
En mi Ciudadano Armado Parte 1 Volumen 1 de Octubre de 2006, yo ya había denunciado el efecto y / o propósito de destrucción de prueba por parte del estado al realizar el canje, compra y posterior destrucción del arma entregada por el individuo al estado.
Andrés Meiszner, un improvisado que desconoce profunda, completa y dedicadamente aquello que constituye la esencia de su función pública, asegura que no hay destrucción de prueba puesto que “ entre las miles de armas que hemos recibido sólo un número ínfimo tenían pedido de secuestro “,
y ( otra joya ):
“ no hay amnistía de delitos… ya que, según la Ley 26.216 lo que se perdona es sólo la tenencia ilegal del arma, y no los delitos que con ella pudieran haberse cometido. “
Claro, Meiszner…..sólo que una vez que Usted destruya el arma, ya no se podrá saber qué delitos con ella podrían haberse cometido…
Es realmente patético comprobar que este funcionario cree que sólo las armas con pedido de secuestro constituyen prueba.
Como bien dice Americo García, toda arma debería ser peritada previo a su destrucción.
En efecto, en las áreas y sitios o escenarios de crímenes, así como en los cuerpos de las víctimas, se recuperan puntas ( balas ) que presentan las marcas de las estrías del cañón del arma que las disparó, así como también las vainas o cápsulas que se encuentran en dichos escenarios de crímenes o tiroteos presentan las marcas de los percutores o agujas y de las uñas extractoras y eyectores de dichas armas.
Si se destruyen las armas sin peritarlas, obteniendo sus huellas digitales ( fotografía microscópica o altamente magnificada ) de sus estrías, percutores, extractores y eyectores, para compararlas con las marcas ya mencionadas en la evidencia encontrada en el terreno o cuerpos, lo que se hace es lisa y llanamente DESTRUCCION DE PRUEBA.
Si el arma permaneciera en poder del delincuente, tarde o temprano, al caer detenido o muerto, el peritaje de dichas armas resolvería muchas investigaciones por crímenes anteriores si se identifica dicha arma como usada en determinado crimen en cuyo escenario hubieran quedado cápsulas eyectadas por esa arma o se recuperan balas del cuerpo de alguna víctima con las marcas de las estrías del cañon de esa arma.
Nadie en un puesto de responsabilidad pública puede ignorar esto.
En mi opinión, se ha destruído prueba deliberadamente, ya que yo denuncié esto públicamente en mi columna en Octubre 2006 y varias publicaciones de armas y deportes también publicaron mi denuncia, y nunca nadie ( ni en el Congreso ) hizo algo para evitar que se llevara a cabo el Canje de Armas.
Muchos legisladores y jueces recibieron mis notas explicando el problema.
La Nación recibió mis notas y también mandé esta nota como carta de lectores que no se publicó.
Hay una cadena de complicidades.
¿Algún abogado o fiscal investigará esto ?
¿O algún candidato ?
¿Tal vez Sobisch..? ¿o Lopez Murphy ? ¿O el desarmista Diputado de PRO Eugenio Burzaco ?
¿Acaso Macri es desarmista ?

La ignorancia de Darío Kosovsky , de RED para el Desarme es aún más admirable, por no decir maravillosa, ya que considera que “un arma no es prueba si no ha sido ubicada o identificada por el estado, y mucho menos cuando no ha sido incorporada a un proceso judicial”
El resto de las declaraciones de Kosovsky son de tal mediocridad y demuestran tal desconocimiento que provocan estupefacción y horror intelectual.
¿ Acaso no sabe esta gente que los peritajes de armas capturadas en procedimientos o detenciones y su comparación con evidencia física balística de los escenarios de crímenes anteriores al momento de su captura determinan el STATUS de PRUEBA de una arma que no tiene pedido de captura o no está incorporada a una causa hasta ése momento ?
¿ Acaso la Asociación de Víctimas de Delitos y la Fundación Blumberg no harán la denuncia contra el Estado por DESTRUCCION DE PRUEBA ?
¿ Qué hacen nuestros abogados y jueces ?
Axel Blumberg, aunque habrá perdido interés en los asuntos de este mundo, ya que tiene todas las chicas que pueda desear y todos los tragos que pueda tomar y todas las pistolas 45 que se le dé la gana disparar, porque en el paraíso no hay restricciones ni limitaciones para las almas puras, debe estar asqueado sin embargo por la cobardía del pueblo argentino, pueblo esclavo entre esclavos, a tal punto que Hugo Chavez , a través de sus sicarios y traidores locales, domina ya gran parte del populacho patagónico.
Con respecto a la destrucción de pruebas…si así es como nuestros hombres de ley llevan a cabo su trabajo, entonces tal vez esté realmente todo perdido.
Tal vez los argentinos simplemente no se merezcan este país ni la libertad.
Tal vez seamos esclavos de nacimiento y entonces mereceremos ser dominados por una docena de montoneros y sus amigos Chavez y el Rey de España.
Las declaraciones de Diego Fleitas, el “ investigador “ de la Universidad de San Andrés, son de tal naturaleza que no las comentaré, o tal vez lo haga cuando él haga otra declaración.
He comprobado que refutar ignorantes es tarea ímproba….y debo guardar mi pólvora para presas más importantes.
Cuando pedí al Doctor Bartolomé Mitre un espacio en la Nación para un contrapunto editorial con los desarmistas ni me contestó.
Ahora veo porqué..
Tal vez se sintió tan perdido, tan indefectiblemente derrotado por la sola consideración o realización de la mediocridad y falsedad de los argumentos de la causa que defiende que prefirió ignorar mi llamado.
Efectivamente, las leyes de desarme constituyen un intento de solución a un problema que no existe.
El único problema que sí existe es la delincuencia, que ni siquiera tienen el valor de llamar por su nombre…y en cambio la llaman: inseguridad…
En próximas notas de Ciudadano Armado, seguiremos presentando evidencia producida que nos hace llegar John Lott y otros criminólogos de renombre mundial.
Mis BLOGS:
http://lasarmasdelalibertad.blogspot.com/
http://ciudadanoarmadosociedadlibreysegura.blogspot.com/

Contácte a los candidatos opositores y hágales saber lo que piensa !

Elisa Carrió ecarrio@diputados.gov.ar
Elisa Carrio prensa.ecarrio@hcdn.gov.ar
Luis Zamora ayl@ayl.org.ar
Gobernador privadagob@neuquen.gov.ar
UNIR pncunir@yahoo.com.ar
PATRICIA pbullrich@ahoraargentina.org
Ricardo Lopez Murphy rhlopezmurphy@hotmail.com
RECREAR comunicacion@recrearargentina.org
Mauricio Macri mmacri@diputados.gov.ar

Y afíliese a : http://www.alutara.org.ar/, la organización que representa a los usuarios de armas en la Argentina y defiende sus derechos civiles.
¡Ahora tiene Foro ! :
http://www.alutara.com/foro/
¡ Escríba al Foro de ALUTARA con sus ideas y pensamientos !

SOBREVIVIR O PROGRESAR

Característica genética del ser humano es su irreprimible impulso para realizarse intelectual y materialmente. Ni la esclavitud ni la tiranía pueden sofocarlo. Desorientados mentales, intelectuales o políticos, lectores de libros de escribientes semejantes a ellos, que no comprenden ni al ser humano ni a su vida, desarrollaron desde fines de los años 1800 hasta la actualidad, la falsa teoría de la 'sociedad de suma cero'. La presentan como una sociedad que no progresa y en la cual, un grupo de malvados, cada vez más ricos, les quitan la plata a los pobres, cada vez más pobres. La suma es cero. El aumento mundial de la clase media, saliendo de la pobreza, prueba la falsedad de aquel supuesto, salvo para los países comunistas y desgraciadamente para Argentina, país estatizante con políticas populistas. En nuestro país, el 30 % de la población, es muy rica o mantiene un alto nivel de ingresos (12 millones) y el 70 % restante (28 millones) vive en la indigencia o la pobreza, y la clase media ha caído en su calidad de vida. Todo es producto de la intervención distorsionante y corrupta del Estado. El gobierno es el único responsable del desequilibrio social generado. Impide que la ciudadanía progrese, la empantana para que sobreviva en la pobreza y se sirve de ella políticamente. 24/7/2007 Dr. Marcelo J. Castro Corbat segundarepblica@ fibertel. com.ar

ESPAÑA: EL ABUELITO DE KIRCHNER

Proxeneta, usurero, confidente y «zángano de la colmena social»

Un historiador argentino reconstruye el turbio pasado del abuelo de Néstor Kirchner

JUAN I. IRIGARAY. Especial para EL MUNDO

BUENOS AIRES.- Al contrario del caso del abuelo del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que murió fusilado en la Guerra Civil española y se ha convertido en un símbolo de la defensa de la legalidad, la historia del abuelo del presidente argentino Néstor Kirchner juega últimamente en contra de su popularidad y le acarrea algunos quebraderos de cabeza.


Ayer salió a la luz que el suizo Karl Kirchner colaboró en 1920 con el Ejército argentino en la matanza de trabajadores en la Patagonia y fue prestamista en la ciudad de Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz, en la que Néstor Kirchner nació y llegó a ser alcalde y gobernador, antes de llegar a la Casa Rosada.

Esa historia negra del abuelo del presidente fue destapada por el historiador Osvaldo Bayer, considerado un intelectual de prestigio en su país y Alemania, donde vive la mitad del año, por su labor de exhumar varios escándalos de corrupción y matanzas de jornaleros en La Pampa y en la inabarcable meseta del fin del mundo.

En 1974, Bayer publicó su obra de investigación La Patagonia rebelde revelando los fusilamientos de miles de peones rurales por el Ejército en 1920 y 1921, porque hacían huelgas revindicando mejores condiciones de trabajo. De aquel lamasacre se salvó de milagro el gallego Antonio Soto Canalejo, uno de los líderes de la protesta.

En base a aquella investigación se realizó la película homónima La Patagonia rebelde que fue prohibida por el entonces Gobierno de Juan Perón. Amenazado por la banda terrorista Triple A, en 1975, Bayer debió refugiarse en Berlín hasta el final de la dictadura militar en 1983.

«Karl Kirchner era el fotógrafo de los militares. Los acompañaba y sacaba las fotos de los obreros que eran detenidos ilegalmente y luego fusilados» detalló Bayer, y mostró a la revista Noticias los retratos de aquellas capturas, a cuyo pie el propio reportero escribía «los revoltosos» en referencia a los huelguistas.

Bayer también explicó que el abuelo de Kirchner facilitaba dinero a quien se lo pidiera en Río Gallegos a cambio de una devolución con suculento interés. «Tenía un restaurante con señoritas ¿Me entiende?», dijo el historiador para referirse en forma elegante al tipo de actividad a la que se dedicaba Kirchner abuelo y agregó: «Además era prestamista o usurero, como se decía en aquella época».En los panfletos que la Sociedad Obrera de Río Gallegos repartía por entonces puede leerse hoy que ese sindicato llamaba al boicot contra Karl Kirchner y otros cinco comerciantes de renombre en la ciudad, a todos los cuales acusaban en el lenguaje propio de la época de «explotadores» y «zánganos de la colmena social».

«Como mi padre también hablaba alemán se juntaban a charlar.Y un día el viejo Kirchner le pidió prestados 10.000 pesos (unos 24.000 euros de hoy en día). Era mucho dinero. Con eso se podía comprar una casa. Después nunca la devolvió por eso fue la persona que más odió mi padre», asegura Bayer. La publicación de este pasado hizo que tanto Kirchner como su esposa, Cristina Fernández, trataran de cambiar la opinión de Bayer. «El presidente me invitó a la Casa Rosada, me abrazó con fuerza y me dijo al oído: No era mi abuelo sino mi hermano. Y yo lo miré como diciéndole: Vamos a tu familia la conozco bien». «Y a ella le dije: el abuelo de tu marido era un atorrante (timador)».

La estela de estas anécdotas también salpicaron al propio presidente y su patrimonio. Muchos argentinos comentan, aunque no está documentado, que Kirchner trabajó en una financiera durante la dictadura militar y que se habría apropiado de las casas de los morosos. Hoy reconoce tener 22 propiedades y su hijo las administra.
Fte: Argentina Transparente

FALSO DISCURSO

Falsedades, típicos olvidos y peligrosas afirmaciones en el discurso de Cristina
Por Gustavo Lazzari

Afirmaciones falaces
“Los buenos resultados económicos (caída del desempleo, desendeudamiento, aumento de reservas, superávit) es resultado de este modelo económico”.
El argumento es falso. Parece que la “reina Cristina” se olvidó de la “Diosa Soja”. El superávit fiscal está directamente relacionado a la posibilidad de cobrar impuestos a las exportaciones y eso no tiene otra explicación que no sea el precio de la soja y el auge de la demanda externa de commodities.
Por impuesto al cheque y retenciones es recaudaron en 2006 un total de 26.300 millones de pesos en tanto que el superávit fiscal de la Nación fue de 23.000 millones. Esto quiere decir que sin estos impuestos (inventados por Cavallo y Duhalde) este gobierno tendría el mismo déficit que en los años noventa.
La tasa de crecimiento económico responde a una ola mundial de crecimiento inédita en la historia de los últimos cien años. En 2006, sobre un total de 215 países relevados, 101 crecieron mas a una tasa superior al 5%. Sólo cinco países no crecieron el año pasado (Monserrat, Seychelles , Maldivas (debido al tsunami), Zimbawe (en guerra civil) y Líbano (conflicto con Israel). Es autismo político pensar que el crecimiento responde sólo a causas domésticas.
Tipicos olvidos
Ya es típico y característico de esta administración olvidarse de la seguridad. Lamentablemente no solo en los discursos sino también en la acción concreta. En un pasaje del discurso se dijo “quien no crea en los indicadores basta ver como están los barrios”. Lo mismo se puede decir respecto de la ignorada seguridad.
En 47 minutos, ni siquiera se mencionó la palabra. ¿Cuál es el tabú que les impide ver que este tema aterra a los argentinos?
Afirmaciones peligrosas
En un clásico ejercicio orwelliano de “doblepensar” por el cual, una persona podría decir “si” y “no” al mismo tiempo y creer en ambas palabras a la vez.
Por un lado invitó reiteradamente al diálogo y a la necesidad del debate. Pero por otro lado sostuvo que “esta política macroeconómica” debe “institucionalizarse” y no discutir en cada elección. ¿para qué se invita al debate?. El tipo de cambio, la política fiscal, comercial, de precios y social deberían ser, según la candidata, “institucionalizadas” no deben entrar en discusión.
Es peligroso creerse ser el dueño de verdad. Invitar al debate pero a la vez se descalificar como “neoliberal”, “noventista” o directamente no santificado al que piensa distinto.
Parecería que el único disenso admisible es el que puede haber entre D Elia y Emilio Pérsico, o bien entre las diferentes visiones de Moyano padre y Moyano hijo.
Falsedad histórica
Por último, es necesario aclarar una falsedad histórica que si bien no responde a la parte sustancial del discurso responde a la típica desinformación que se ofrece actualmente en las escuelas y demás claustros monopolizados por el progresismo.
Al referirse a la “generación del 80” en un inconsistente racconto histórico, Cristina dijo textualmente que se trató de “un modelo de acumulación basado en el sector agroexportador, que quiso ser el granero del mundo y que por lo tanto no generó empleo y se desplomó en la crisis del 30”. Típico casete vacío de fundamento.
Entre 1880 y 1920 arribaron a la Argentina seis millones de personas. Uno de cada diez europeos que dejaban su tierra eligió nuestro país. ¿Esos inmigrantes vinieron a un país que “no generaba trabajo”? ¿acaso estaban locos?.
Es una pena que una candidata a presidente tenga una visión tan sesgada y falsa del período histórico mas importante de la Argentina.
Quizás sea necesario recordar que dichos inmigrantes vinieron cuando no había leyes laborales ni impuestos. Y muchos de sus hijos se fueron a partir de los años sesenta cuando nos embriagamos en la inflación, el paternalismo y la regulación
(*) Director de Políticas Públicas de la Fundación Atlas1853

jueves, 26 de julio de 2007

IMPUESTOS

Creo que deberíamos recordarles a nuestros gobernantes que cuando
nació el IVA se derogaron un montón de impuestos (incluído el aporte
patronal, sellos, etc.). En ese entonces era del 13% o 16% (no
recuerdo). Hoy es del 21%.
No obstante, poco a poco fueron creando nuevos impuestos.
No hay que ser sabio para saber que tienen que cobrar más impuestos
para poder gastar lo que gastan sin que nadie los controle.
Soy democrático. Nunca me gustó que tuviéramos gobiernos no votados.
La única diferencia de pensamiento entre un político y yo, es que
pienso que nuestros representantes son elegidos para servir a la
Patria. Ellos piensan, salvo honrosas excepciones, que los salvados
son ellos, cuando llegan al poder.
¿Lograremos que cambien? Espero que los jóvenes que vengan a
reemplazar a los actuales políticos sean distintos. Quiero, por lo
menos, ilusionarme.
He tenido como profesor a Alfredo Palacios (si ya no soy tan jóven,
como verán). No coincidía con sus ideas. Pero, lo importante es que,
a pesar de ello, siempre lo consideré un político intachable: UN
SEÑOR.
¿Podremos tener muchos así?
Osvaldo

CAPACIDADES DEL LIDER

Capacidades del Líder y proyectos Norma Pozzo

Se dice que los nuevos líderes deberían ser capaces de encauzar en la buena senda lo que la gente quiera con el fin de motivar a quienes están dirigiendo. Tendrían que desarrollar su capacidad de escuchar para describir aquello que la gente aspira. Y ayudarles a darle forma desarrollando la capacidad de proyectarse en su hacer.

Para tal cosa es necesario estar en permanente búsqueda de la verdad como tal, por lo digno, ejercitando aquello virtuoso por lo ético y manifestarlo con belleza en un concepto estético, estas tres consideraciones habrán de ponerse en práctica desarrollándose en la esencia del ser, aquello que es necesario conocer para practicarlo en forma de ejercitar la aptitud para encontrar el resultado de la habilidad

Muchas traducciones recuerdan la frase de Nietzsche cuando sentencia:"Quien tiene un por qué para vivir, encontrará siempre el cómo..." a ese “por qué” se le podría mejorar su traducción, al decir más exactamente un “para que” y en este para que, se colocaría la posibilidad de proyectarse hacia un futuro o mejor dicho llevar a cabo un proyecto de vida con sentido de alcanzar alguna finalidad

Un fin en la vida no se consume en el alcance de algunos objetivos aunque estos sean metas necesarias, el fin lleva más allá de las meras metas y abarca la esencia del ser, es algo así como la vocación que se siente al ser llamado o la misión a cumplir en el ministerio que se siente asignado

Nada mejor que desarrollar la educación de los sentimientos para alcanzar a percibir las sensaciones que van más allá de los sentidos aunque estos sean aquellos que dan noticias y hacen posible la creación. Tal como en el arte

Beethoven dice que “La música es realmente la mediadora entre la vida de los sentidos y el espíritu” y es quien es capaz de crear para su doncella ciega desde su sordera “El claro de luna” para hacer percibir a quien no podía ver la luz de la luna. Así debe ser el vínculo

Porque se apela a los sentidos para hablar de liderazgo?…es porque el mismo es “un llamado” “un sentimiento de base” “el arte de conducir” más que una ejercitación que puede incorporarse , es el resultado de una aptitud innata mas que su ejercitación, en esencia una vocación hacia

Suele ser el maestro un líder innato y conocida es la frase “maestro se nace y no se hace”. Aquí podemos detenernos para ejercitar cuales son las cualidades de las que no puede prescindir, por lo menos en parte, quien pretende ser maestro o conductor de algo y en primer lugar se ubica la

Humildad que necesariamente será poseedora de ella quien es capaz de poseer tres requisitos: honestidad, modestia y cortesía. Su opuesta que es la vanidad no puede desprenderse de su inclinación al egoísmo que genera un ambiente de discordia que no consigue atraer a las personas más que a oportunistas que se deleitan mostrando las debilidades de otras personas. Quien en su andar nota que se produce cierto orden alrededor será alguien digno de sembrar armonía

Sinceridad es otra cualidad necesaria de cultivar aunque ella no se remita simplemente a “decir la verdad” sino a defender lo verdadero o sea la verdad ética más que la moral que se orienta por el uso y costumbre. Si se toma a la política, ella en la actualidad, de aquello que más adolece es la falta de sinceridad. Quien es sincero con su semejante será primordialmente sincero consigo mismo

Sentido Común Suele decirse el menos común de los sentidos pero el propietario de equilibrar las actitudes y las decisiones para optar por aquello que sin llegar a ser cruel procura el mejor bien común. Es el que se manifiesta en aquella persona que se asemeja a una brisa suave con modales afables modestos y gentiles que se deja llevar por el deseo sincero y altruista de alcanzar la felicidad del prójimo

Sentimiento de Justicia. Abrazar la Justicia y marchar sin temor puede acarrear dificultades, pero ellas serán pasajeras porque es el baluarte que sostiene a la humanidad, tanto que se dice que “la verdadera educación debe crear hombres íntegros que tengan como principio de Fe la Justicia y se esfuercen por elevar el nivel de la cultura”

Confianza: Ella es verdaderamente un tesoro es el comportamiento de las personas leales y sinceras aquellas que son capaces de ayudar sin solicitar nada a cambio. Si es posible inspirarla por la lealtad y generosidad de sus actos, estaremos en contacto de quien merece ser seguidos.

Vencer su propio mal. Toda persona también posee características que la sociedad le contagia como desagradables, pero la persona fuerte es aquella que consigue dominar las situaciones que podría perjudicar a otros tanto como así mismo

Bondad y Cortesía: Se afirma que el grado de elevación del valor de una persona se mide por su capacidad de don de gente sincero que se manifiesta por su cortesía y sentido de la generosidad. Estas cualidades escasean en la actualidad porque la devoran los sentimientos de la vanidad y egoísmo. La verdadera amabilidad nace del sentimiento del amor altruista y el respeto por el orden en el accionar en particular.

Contemporaneidad Es necesario estar en sintonía con la época especialmente en lo que podría denominarse “estudio vivo” que sería aquel que puede aplicarse en contraposició n al “estudio muerto” que sería aquel que solo es útil para acumular un conocimiento más. Aquí colocaríamos especialmente la capacidad de cumplir proyectos de aplicación práctica que son cualidades que se le reconocen a quien encuentr la forma de conducir acertadamente

Universalismo: Sería el verdadero sentido de la globalización considerada como la cualidad de saber considerar aquello que beneficia a la mayor cantidad de personas aun excediendo las fronteras de países valencias o costumbres que no diferencian aptitudes y/o géneros para los que cada quien encuentra su lugar

Diríase que un líder debería convertirse en aquel que sintiendo el llamado alcance a ser capaz de desarrollar ciertas virtudes en pro de obtener la habilidad de organizar proyectos aplicables a la vida práctica que resuelvan las dificultades para el bien común y abran caminos para nuevas adquisiciones que mejoren la calidad de vida







Bibliografía consultada

Frankl Viktor Emil Lo que no esta escrito en mis libros Bs As San Pablo 1997

Okada Mokichi Introducción a su filosofía Atami Japón 1992

EVITA ,UNA PASIÓN OLVIDADA

Evita, una pasión olvidada

Los libros menos leídos por la dirigencia peronista actual son los que llevan la firma de alguno de los Perón, Juan o Eva.
Los Perón son los menos escuchados hoy.
¿Se acabaron los peronistas o el mito acabó con la doctrina?

Por Juan Carlos Sánchez

Cuando Evita hablaba de justicia el contenido del concepto era muy amplio. Abarcaba la solidaridad, la donación de sí misma, la beneficencia, la militancia social, la distribución de la riqueza generada por el trabajo del pueblo, el cuidado riguroso de los más débiles sean niños, ancianos, enfermos o trabajadores, la atención del cuerpo mediante el deporte y del espíritu por el estudio y muchas más.
Evita era puro esfuerzo, toda entrega, la plenitud del amor aplicado a la política que así es la más grande expresión de la Caridad como la definió el Aquinate.

Evita no esquivó el goce del éxito ni los placeres mundanos y tampoco negó su tiempo y su vida para servir. El justo equilibrio. Fue una mujer.
Acompañó a Perón como amante, esposa, compañera y descamisada; fue herramienta y motor a la vez; instrumento feliz, fiel y confiado, ella misma lo dijo muchas veces que a quien había que seguir era a Perón, escucharlo, acompañarlo. Motor que impulsó a uno de los más grandes hombres de la historia nacional y del mundo. Siempre -dicen- detrás de un gran hombre hay una gran mujer.
Dinamizó el movimiento nacional poniendo en práctica las ideas de Perón y legítimamente, por derecho propio, se transformó en un icono del peronismo.

Alguna vez alguien inventó la palabra “evitismo” y comenzó la ruina. Utilizando esa palabra y dándole contenidos mágicos hubo quienes intentaron desprenderse de Perón y quedarse con Evita. El error no fue solo marital sino social y político. Ella fue siempre una mujer de su tiempo aunque de avanzada; renovadora pero a partir del hombre a quien amó y admiró. Ella fue siempre al lado de su hombre o detrás de él si convenía.
El término “evitismo” significó “entrismo”, que fue deformar la doctrina nacional y popular diseñada por Perón incorporándole externalidades ajenas al pensamiento vivo del conductor. Devino de ello el terrorismo que atacó a Perón, sordo a su palabra y a sus enunciados; el que no entendió o no se interesó por comprender el sentido propio del justicialismo y le añadió cuando engendro internacional andaba suelto por Europa.
Esos son los que no leyeron ni leen a Perón, los sordos, los asesinos de niños no nacidos, los indiferentes al dolor de los cabecitas negras, los manipuladores de los descamisados, trabajadores o desocupados; los que desprecian la familia, desconocen a Dios y manipulan la historia. También son los que ocasionalmente cantan la marchita sin combatir el capital que guardan en sus cuentas bancarias, pero no la cantan tanto, no sea que alguien se ofenda.

“Volveré y seré millones” es una de las frases de Evita más conocidas. Será, es inevitable, ella está guardada en el corazón de carne del pueblo. No retornará desde un atril farandulero ni desde la herencia absurda que pretende recibir quien vanamente la intenta imitar desde la arrogancia.
No retornará desde el puño crispado sino desde la mano abierta, cálida y amante, acogedora, acariciante.

Volverá desde este Octubre que viene en el concepto de la Patria de todos superador del slogan vaciado de contenidos del País en Serio.
Regresará desde la vida y no desde la muerte, que esta es la negación misma del peronismo.

Volverá desde el hartazgo de los nacionales, de los usados impersonalmente, de los abandonados a su suerte; de la mano de las mujeres y de los hombres sencillos y respetuosos de su orígenes, de los cautos que no creen en las palabras banales, de aquellos que también sin haber leído los libros firmados por los Perón, se ven reflejados en cada una de sus palabras, que ni un punto de la doctrina de Perón los ignora.


Se acaba este tiempo desgraciado, Señora, vuelva.
No se quede en el mito, que no se la olvide tal como fue.
Conmueva nuevamente los corazones, alce la bandera celeste y blanca de la Patria con el sol latiendo en su centro y que la Argentina renueve su esperanza en su destino de grandeza.
Vaya delante de todos, Señora, camine hacia la gloria y que la felicidad del pueblo sea la sonrisa de los niños, de los ancianos, de los abandonados, de todos los que hoy no conocen la alegría de vivir.
Iremos detrás suyo, a su lado para sostenerla y adelante si hay que poner el pecho.
Le aseguro que somos más.



Más información en www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

PICCOLO NEPOTISMO

Sr. Director:
El nepotismo, es conocido como la desmedida preferencia que algunos dan interesadamente en empleos públicos, a la "parentela" - el típico uso de protección de la Familia-. Primero los parientes y luego los más calificados.

Si bien, la palabra proviene del Griego ( nepos) y es equivalente a "sobrino" resultó aplicable a cualquier lazo familiar.
Se utilizó en las "herencias" de grandes Poderes ( Reyes,Caciques,etc) y también en pequeños( Piccolos) estamentos de Gobierno y susfuncionarios. En nuestro país es una enfermedad "contagiosa".

Un silencio llamativo( luego de una gran difusión)ha caido sobre la relación de la Secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, con los designados en su secretaría.

Obvio, que si lo comparamos con la nominación de Kirchner hacia su esposa, o De Vido con la suya( en el organismo que debe controlarlo) el tema debería salir de "cartelera". Es decir que lo de Romina ha sido un "piccolo" -pequeño- acto de nepotismo.

Solo un iluso, puede pensar, que estos nombramientos resultan de priorizar a la familia como base de la sociedad. Son lisa y llanamente un método de clientelismo, que funcionarios y políticos aplican, para sentirse mas respaldados por gente de su confianza. ( a veces el tiro les sale por la culata).

Los que no son de la "familia unita" pueden ser potenciales "traidores", cuando la verdadera felonia, es el aumento del gasto público en puestos a medida o inventados.

Ningún País "en serio" tolera lo de Picolotti y menos que de las altas esferas se defienda esta metodología y se la aplique.
Saludos

LA CRISIS ENÉRGETICA

Comentarios de una crisis sin fin a corto plazo

Por Emilio J. Apud
La crisis actual, debida a un déficit de generación eléctrica de 3.000MW y de gas de 20 millones de metros cúbicos diarios, sin considerar la exportación que debería hacerse a Chile, requiere actuar sin dilaciones sobre sus dos aspectos: demanda y oferta.
Hay que entender que la crisis se agravará en los próximos años y es necesario administrarla racionalmente, de otro modo además de los trastornos que producirá a la gente en forma directa, seguirá afectando seriamente el aparato productivo.
Es necesario advertir que el Gobierno no esta actuando adecuadamente en ninguno de esos dos aspectos.
En la demanda no termina de admitir la crisis, lo que impide la adhesión de la población al momento de ahorrar energía, no tiene un plan de uso racional de la energía para que los usuarios de los servicios de gas y electricidad adopten, tampoco tiene un plan de racionamiento del consumo para repartir con un criterio socio económico los costos de la escasez.
Hoy, cuando no alcanza la energía se corta el suministro a la industria recurriendo hasta a llamadas intimidatorias de funcionarios especializados en esas prácticas, y si esto no fuera suficiente se corta el GNC y recién entonces se lo hace en algún sector domiciliario, pero siempre tratando de que la gente no se entere del problema.
como contrapartida se mantienen tarifas congeladas que no guardan relación con los costos locales y menos con los internacionales y son por lejos las más bajas del mundo fomentando el derroche.

En la oferta el Gobierno tiene en construcción equipamiento eléctrico por unos 3.000 MW y la incorporación de 20 Mm3/día de gas adicionales, ambos insuficientes y poco seguros, en particular al confiar ese abastecimiento de gas Bolivia.
.
Es necesario comprender que, de no corregir en breve la situación actual, la crisis será crónica.
Las obras que lanzó recientemente el Gobierno, cuando debería haberlo hecho en 2003, solo cubren el déficit de hoy pero dentro de 3 años, sin tener en cuenta el crecimiento de la demanda que para ese entonces producirá un nuevo déficit de3.600 MW en electricidad y de 20 Mm3/día de gas, por lo menos.
Por estas razones, en los próximos meses debería estar definido un nuevo equipamiento adicional para empezar a superar la crisis dentro de tres a cuatro años. Lamentablemente en ese plazo la urgencia no permite la instalación en tiempo, de centrales hidroeléctricas ni nucleares. Solo s posible instalar ciclos combinados que duplican el rendimiento de los ciclos abiertos y por ende consumen menos gas y gas oil, combustibles también en crisis.
Sin embargo el Gobierno en forma sorpresiva y explicable solo si no confiara en las habilitaciones del equipamiento en construcción, lanza la licitación para la provisión de 5 turbinas de gas de ciclo abierto las que agravarán el problema del faltante de gas y gas oil, ya que como se dijo tienen un muy bajo rendimiento térmico.
Pero el problema principal es que parecería que aún no se tiene conciencia de la inversión implícita y menos de las dificultades para conseguir los capitales que ese equipamiento no previsto requiere que según mis estimaciones supera los 9.000 millones de dólares.
Si a esa cifra se suman los 3.000 MU$/año de gasto en subsidios para mantener la ficción de precios y tarifas de los servicios públicos y de algún sector industrial, y los 5.000 MU$ de inversión para las obras de gas y electricidad lanzadas por el Gobierno, estamos en un requerimiento de capital, de persistir con los subsidios, del orden de los 23.000 MU$ en los próximos 3 años. ¿Los puede disponer el Estado? ¿Cómo? ¿A que costo?

Es razonable que todo el país sea sometido a esa inmovilización de dinero público para seguir fomentando el derroche a través de tarifas que no cubren ni los costos operativos?
Para que la tarifa pueda pagar los costos directos e indirectos, la utilidad empresaria y la expansión de la oferta para satisfacer en tiempo y forma a la demanda, en promedio las actuales tarifas de gas y electricidad subsidiadas, deberían amentar en por lo menos tres veces. El camino para alcanzar ese incremento podría hacerse en forma paulatina a medida que disminuyen los subsidios y equilibrada, es decir entre todos los sectores de consumo, dejando solo una pequeña franja del sector residencial de comprobados bajos recursos para un aumento de menor cuantía cuya diferencia debería cubrir un subsidio explícito el que deberá figurar en la ley de presupuesto, si es que alguna vez vuelve a cumplirse.
Pero lamentablemente el problema de la inversión no se resuelve solo con la tarifa. Es necesario recrear la confianza. Y esto vale tanto para un sistema estatal como para un sistema con participación privada. El Estado hoy no tiene capitales ni fuentes de financiación suficientes.

Entonces, para complementar la suba tarifaria y lograr los capitales necesarios, entre otras medidas habrá que adoptar las siguientes: - trabajar sobre la organización delEstado para un eficaz cumplimiento de los marcos jurídico y regulatorio - Renegociar los contratos con las empresas, en caso que se decida continuar con la participación privada.
- Establecer medidas transitorias para la financiación de la expansión del sector hasta que se superen las restricciones al crédito existentes a la fecha. (Fondos fiduciarios, avales, etc.)
- Reformular elsistem deregulación y control del sector a través de entes autárquicos que favorezcan a la calidad de los servicios y regulen con imparcialidad e idoneidad la relación entre empresas, Estado y usuarios-Reformular el marco jurídico y normativo y reestablecer paulatinamente la confianza en el inversor recurriendo a instrumentos que garanticen el cumplimiento de las normas y los contratos.

Con un planteo de estas características se podrá superar la crisis energética a partir de 2011. Aunque estoy convencido, por la historia reciente, que este objetivo costará mucho mas esfuerzo y tiempo si se quisiera reimplantar el sistema estatal vigente hasta 1990 y más aún si se persiste en la argentinización a través de empresarios afines al Gobierno.

Emilio J. Apud

Ingeniero Industrial

Julio de 2007

Consultor en temas energéticos

Ex Secretario de Energía y Minería de la Nación

miércoles, 25 de julio de 2007

LOS IDUS DE OCTUBRE

EXODO DE MINISTROS ANTES DE TIEMPO
Por Carlos Machado


La candidatura de Cristina Fernández de Kirchner, recién lanzada, y el camino que a la consorte-heredera le debe ser despejado hasta las elecciones del 28 de octubre próximo, van comenzando a tener a mal traer a los diversos componentes del actual gabinete nacional. Al menos algunos de ellos comienzan a estar "al borde de un ataque de nervios" (Almodóvar dixit).
Es que los tres meses que faltan para esa decisiva instancia electoral están resultando demasiado escasos para los líos que tienen que arreglarse en diversos estamentos oficiales. Máxime cuando prácticamente la totalidad de los ministros hasta ahora en funciones, según nos confiaron fuentes muy cercanas a algunos de ellos, juntarán sus petates y se irán entre octubre y noviembre. La excusa para abandonar sus cargos tan anticipadamente a la asunción del nuevo gobierno el 10 de diciembre -apostando a que sea la heredera quien lo logre- es que quieren "dejarle a Cristina el campo libre para elegir a sus reemplazantes".
Una excusa que en realidad encubriría la verdadera razón de una decisión que emana del propio presidente Néstor Kirchner: la imposibilidad de llegar a esa fecha-bisagra, como deseaba, "aguantando" los precios en disparada sin control, los aumentos de tarifas, la crisis energética y otras cuestiones también difíciles de ser "aguantadas", como los crecientes casos de corrupción -Skanska, bañogate de Miceli, Picolotti, Garré, etc.- y la imagen que los mismos están dejando en no pocos funcionarios.
Con ello se confirma que, quizás desde dos meses antes de llegar a la fecha de recambio de gobierno, los argentinos ya comenzaremos a sufrir las peores pesadillas que pendían sobre nuestras cabezas, tales como los desmesurados aumentos en las tarifas de servicios públicos, acumulados por la contención que de ellos viene haciendo el gobierno desde hace un año; los aumentos en los transportes, habida cuenta de la liberación de los precios de los combustibles, que también eran contenidos denodadamente, con subsidios o no; la imposibilidad de contener la disparada de los precios de productos básicos de la canasta familiar -carnes, verduras, pan, lácteos, etc.-, ya que los acuerdos firmados hace horas con los supermercadistas tendrán el mismo destino que los anteriores, es decir que en los hechos no existirán, además de que los pocos productos incluidos en esos acuerdos no aparecen luego en las góndolas o desaparecen de las mismas a la media hora de que los supermercados abren sus puertas al público; y la crisis energética a punto de explotar más tarde o más temprano.
En cuanto a los casos de corrupción conocidos, el éxodo ministerial hará tomar distancias de los mismos a quienes están hundiéndose en esas arenas movedizas. La cabeza de Felisa Miceli ya rodó, al menos en su versión de funcionaria "K", ya que puede seguir rodando de aquí en más si la Justicia se decide a hacerlo.
Lo de Romina Picolotti aún es una incógnita, ya que su cargo no depende de un ministerio específico sino de la Jefatura de Gabinete -recordemos que un día antes de su designación fue "sustraída" de la órbita de la cartera de Salud por su mentor y protector, Alberto Fernández-, quien por su parte sería el último en irse. Si es que se va, ya que mientras algunos lo ven destinado a otras funciones no especificadas, muchos sostienen que Cristina Kirchner finalmente lo mantendrá en su cargo. Lo cierto es que la nepotista secretaria de Medio Ambiente es otra de las que emigrarían, sobre todo si lo hace también el jefe de Gabinete, y quizás aunque éste se quede. Ello pese a otro escandaloso espaldarazo que Romina acaba de recibir de Néstor Kirchner, quien contra todo lo que rodea estos días a la funcionaria y a varias opiniones opuestas, el presidente le otorgó 20 millones de pesos para una nueva Fundación.
Ocurre que a pesar de los habituales caprichos de su esposo, Cristina -y así lo expresó a viva voz en algunas tertulias domésticas- quiere comenzar su gestión con un equipo "limpio de polvo y paja", como dicen algunos campesinos de las mieses ya recogidas, aunque el significado que le dan en Argentina, Cuba y Perú a esa frase, según la Real Academia Española, es "libre de toda acusación", lo cual se adapta más a los deseos de la heredera del trono.
Respecto de Nilda Garré -la ministra de Defensa que "no sabe lo que es un FAL"- es otra salpicada por esas suciedades de la corrupción, con su pretendido envío al exterior de una partida subfacturada de repuestos para armas, lo que hizo que también fuera llamada a declarar por la Justicia. Por lo tanto, es otra de las que hará sus valijas.
En cuanto al ministro de Planificación, el inefable Julio De Vido, además de estar suficientemente pegado al Caso Skanska junto a su "número dos", el secretario de Obras Públicas, José Francisco López, y otros funcionarios, recientemente se publicaron los milagros que hace el ministro con su sueldo de 8.700 pesos, que le permiten alquilar un lujoso departamento en una exclusiva zona de Buenos Aires por 3.000 dólares y haber adquirido una finca, cercana a la localidad de Zárate, valuada en 750.000 dólares. Una "casita de fin de semana", tal el uso que por ahora le da el arquitecto De Vido. Si a estas salpicaduras del ministro les agregamos que Cristina nunca congenió con él y ya había anticipado su intención de no contarlo en su equipo, convendremos en que su suerte está echada con el alejamiento de sus funciones y de todo edificio cercano a la Casa Rosada.


Entonces, ¿a quiénes ponemos?

La de este subtítulo es la gran pregunta de cara a los "idus de octubre", o sea al reemplazo de los que se van, como se dijo, antes de que Cristina Kirchner sea eventualmente coronada.
Se sabe que Miguel Peirano, reemplazante de la decapitada Felisa Miceli, es sólo una carta transitoria que jugó Kirchner hasta octubre o quizás diciembre. En algunos pasillos cercanos al quinto piso del Palacio de Hacienda -incluso en los baños, que no sólo guardan bolsas de dinero sino también alguna que otra jugosa información- se escuchaba hace horas comentar que el futuro ministro de Economía podría salir del riñón empresarial o del industrial, habida cuenta de las relaciones que el presidente viene estrechando con uno y otro sector. Salvo, claro está, que Kirchner decida continuar él mismo con el manejo económico del país, como lo hacía cuando colocó allí a Felisa Miceli. Siempre y cuando, obviamente, que su salud y cierto relajamiento al dejar las funciones ejecutivas se lo permitan, aunque la mayoría apuesta a que, conociendo su carácter y su manía de ocuparse de todo, siga manejando muchos hilos detrás del trono.
Siempre entre bastidores -ya que este éxodo ministerial antes de tiempo recién está saliendo a la luz a través de esta nota- comenzó a sonar como un hombre ubicable en distintos cargos el secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini. Amigo desde hace años de los Kirchner, es un hombre que podría ir tanto a la Jefatura de Gabinete si se aleja Alberto Fernández, como a la cartera de Planeamiento, en un intento por levantar su imagen tras la oscura gestión en la misma de Julio De Vido.
La Cancillería representa hasta ahora otra incógnita, como lo es Defensa. Conocidas son las versiones que indican al actual canciller, Jorge Taiana, como vice de Daniel Scioli en la dupla candidata a la gobernación de la provincia de Buenos Aires, si bien el ex motonauta prefiere como su segundo a José Pampuro. Para reemplazar a Taiana, si se va, quien se desesperaba por hacerse postular a ese cargo explotando además su buena relación con la heredera del trono, es el actual cónsul en Estados Unidos, Héctor Timerman. Sin embargo, en los últimos días esta aspiración fue perdiendo puntos, y lo más probable es que Timerman reemplace en la embajada argentina en el país del Norte a José Octavio Bordón, quien en realidad desarrolló una labor anodina desde que ocupó ese cargo.
El nombre de quien estaba haciendo últimamente algo de ruido como futuro canciller es el del embajador argentino en España, Carlos Bettini. Algo que Cristina, dicen algunos, quiere balancear muy bien, ya que ese nombre es muy irritativo para los sectores militares por su pasado violento como "joven idealista", registrando por ejemplo el asesinato a sangre fría de un marino, recuerdo que precisamente ciertos medios cercanos a los uniformados se están encargando de hacer circular en los últimos días. De todas maneras, es bien sabido que a Kirchner y su esposa les importa un rábano irritar a los militares -la designación de Garré en Defensa fue un claro ejemplo- y más aún, parecen disfrutar con ello.
A su vez Pampuro -recordemos que es médico- quien ve hasta el momento algo alejadas sus posibilidades de acceder a la vicegobernación bonaerense, tal cual eran sus deseos, sucedería a Ginés González García en el ministerio de Salud, mientras éste pasa a ser otro funcionario que, por cualquier cosa, se asegura la protección de los fueros parlamentarios, al haber entrado ya como legislador en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires luego de las elecciones de junio pasado.
Otro que se va sin remedio es el ministro del Interior y por lo tanto responsable de la inseguridad nacional, Aníbal Fernández. Además de no ser otro "santo de la devoción" de la aspirante a la presidencia, la suerte de Fernández ya había declinado en los últimos meses, debido a los sucesos que conmovieron a la provincia de Santa Cruz, a algunas declaraciones poco felices de su parte -una especie de "tic"- y a los últimos acontecimientos registrados hace pocos días en Puerto Deseado, en la misma provincia, cuando grupos de obreros pesqueros incendiaron varias firmas españolas del sector, justo cuando Cristina se aprestaba a despegar hacia España y pese a tener una brigada de Gendarmería a mano para prevenir incidentes, la que no movió ni un solo dedo. De hecho, al otrora locuaz ministro se lo ve últimamente bastante tranquilo, prácticamente mudo y como resignado a su suerte.
Y si de mudos hablamos, tenemos al vocero presidencial, Miguel Núñez. Un hombre que jamás desempeñó la función para la que había sido designado. En realidad para qué, si el que siempre habló fue Kirchner desde sus atriles, y la prensa ha sido drásticamente ignorada durante toda la gestión. Al menos, este vocero mudo pudo hacer no pocos viajes al exterior acompañando al presidente -en algo debía figurar- y en los últimos realizados por la heredera. Eso sí, invariablemente mudo. De todas maneras, es otro que será asignado a nuevas funciones, ya que Cristina, que tampoco habla demasiado y menos con la prensa, pondrá en su lugar a un vocero que sí emita sonidos, especialmente para comunicarse con quienes la eventual presidenta no quiere hablar. Y esto en caso de que ella haga alguna concesión en este aspecto.
Por último, tenemos otro lugar clave, la Secretaría de Inteligencia (SI). La mayoría juega sus fichas al reemplazo de Miguel Icazuriaga, otro santacruceño muy cercano a los Kirchner, por un antiguo agente, hoy "número dos" del actual secretario y de estrecha amistad con la heredera del trono: Francisco "Paco" Larcher. En tanto, hay quienes barajan la posibilidad de que Icazuriaga pase a ser el ministro del Interior de la dama, que de "primera" pasará a ser, si los hados y los votos la favorecen, "primerísima".


Conclusión

Entre la puesta del sol de este miércoles y el amanecer del jueves, Cristina Fernández de Kirchner habrá retornado de España. Al malestar que viajó con ella en el regreso a Buenos Aires por no haber conseguido la ansiada fotografía con los reyes Juan Carlos y Sofía, se suma el causado por la prensa española, que no se ocupó mucho a decir verdad de su visita, limitándose a publicar la noticia fría en medio de otras, sin que hasta el cierre de esta nota se haya visto algún editorial o análisis firmado por algún destacado columnista.
Ni siquiera pudo ayudar la voluntad de un súper-alcahuete "K" como el ex chofer del matrimonio y actual millonario, propietario de un multimedios en Santa Cruz, Rudy Ulloa Igor, quien en la tapa de su diario "El Periódico Austral" hizo publicar una gran foto de Cristina cuando el rey Juan Carlos de Borbón le besa la mano, aunque sin aclarar que se trata de una foto de archivo de un anterior viaje a España de la ahora candidata presidencial. De hecho -¡pobre Rudy!- la vestimenta con que ella aparece en la foto de "El Periódico Austral" no tiene absolutamente nada que ver con el vestido rojo que llevaba al llegar, en este último viaje, a la residencia veraniega de la Casa Real.
De todas maneras, Cristina se habrá consolado en parte al descargar de sus valijas, en la residencia de Olivos, los artículos de primera marca -uno de sus "vicios"- que alcanzó a comprar antes de sumergirse en las visitas, discursos y actos protocolares en la antigua Iberia.
Y en la soledad de su alcoba, parada frente a un gran espejo, le habrá hablado a su imagen reflejada diciéndole: "Espejo, espejo... ¿además de ser la más hermosa seré la mejor presidente?".
Pero el espejo, dicen, se habría negado a responder...

Carlos Machado

Chiste de la semana

Chiste de la semana