La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

viernes, 31 de mayo de 2013

DOBLE VOTO

A LAS TRAMPAS CON EL SISTEMA INFORMÁTICO, EL KIRCHNERISMO TOMA NUEVAS MEDIDAS PARA ASEGURARSE LA VICTORIA PARTE DEL NUEVO FRAUDE PARA GANAR LAS ELECCIONES El voto doble del que nadie habla LISTAS SÁBANAS, CUBRECAMAS, FRAZADAS Y MANTAS TÉRMICAS En los comicios parlamentarios de este año se reemplazará el tradicional sello que se asentaba en el DNI del elector por una constancia de emisión de voto que contendrá la fecha, tipo de elección, el nombre y apellidos completos del elector, su número de identificación y la nomenclatura de la mesa. Dicha certificación estará firmada por el presidente de mesa. Las constancias de voto estarán sujetas a las hojas del padrón mediante un troquelado fácil de desprender. Luego de sufragar, cada elector recibirá del presidente de mesa la constancia de emisión de voto, que deberá conservar para poder probar que cumplió con su obligación legal. Hasta aquí, todo correcto. Pero, tratándose del kirchnerismo —una fuerza que incumplió todas y cada una de las promesas de transparencia institucional— varios se preguntarán: ¿Dónde está el curro? ¿Cuál es el engaño? Para algunos, el abandono de la práctica de sellar el DNI podría ser un incentivo para el ausentismo electoral, ya que el documento no quedará sellado. Sin embargo, hay otra poderosísima razón para esta maniobra planteada por el ministro del Interior, Florencio Randazzo. La trampa será la siguiente: En la provincia de Buenos Aires se esperan múltiples colectoras para apoyar la candidatura a diputada nacional de Alicia Kirchner. Podría haber cuatro, cinco o seis listas con distintos candidatos distritales de Unidos y Organizados, Kolina, el partido de Martín Sabatella, La Cámpora, u otros grupos piqueteros como los de Luis D’Elía y Emilio Pérsico. Cada "sello" kirchnerista tendrá su fiscal el día de las elecciones. Es más, hasta pueden tener dos (uno por la mañana y otro por la tarde). Hasta el último comicio, era casi imposible el doble voto, ya que había que presentar ante el jefe de mesa el último documento de identidad. Por ejemplo, no se podía sufragar con DNI duplicado, si ya se hubiera emitido un triplicado. De esta forma, si un fiscal ponía su voto en el lugar donde hacía las veces de control (algo que es era muy corriente), ya no podía hacerlo en su propio barrio y en su propia mesa, ya que el presidente de la misma vería el sello con la fecha y le prohibiría al “avivado” una segunda participación electoral. Ahora, todo cambió, ya que se presentará una cédula plastificada donde no habrá sellos. Las mesas aceptarán los votos extras de los fiscales y autoridades (quienes debieron desplazarse durante la jornada cívica de su propia geografía). Ergo, los fiscales podrán votar en la mesa que les corresponde y también en la urna que deberían haber controlado. Si se tiene en cuenta que en el principal distrito del país existirán casi 32.000 mesas distintas, puede inferirse que colocando unos cinco fiscales en cada una, el kirchnerismo se asegurará 160.000 dobles votos, lo que les permitirá sacar una enorme diferencia sobre sus desprevenidos rivales quienes, en muchas ocasiones, ni siquiera tienen controladores propios. Las autoridades electorales sólo informarán sobre quienes no se presentaron a sufragar, para un supuesto castigo post electoral que, finalmente, nunca se materializa. Resumiendo: queda claro por qué querían terminar con 100 años de votación con libretas de papel. En lugar de acabar con las listas sábanas, la mafia K agregó cubrecamas, frazadas y mantas térmicas a la cama para "dormirnos" una vez más.

jueves, 30 de mayo de 2013

MIRAR PARA CUIDAR.............

Con pocos detalles, Cristina lanzó su polémico plan La Presidente lanzó oficialmente este miércoles (29/05) el plan para controlar los precios 'Mirar para cuidar', que se llevará a cabo fundamentalmente a través de la vigilancia de La Cámpora. Cristina informó que los militantes irán acompañados de un inspector pero nada dijo sobre las multas o sanciones a los supermercados, y brindó poca información sobre cómo hay que hacer para convertirse en uno de los 'controladores'. Eso sí: aprovechó para 'pegarle' a la oposición. La Presidente Cristina Fernández lanzó este miércoles (29/05) el polémico plan “Mirar para cuidar” en un acto oficial desde la Secretaría de Comercio, acompañada por funcionarios e intendentes, en el que hizo un llamado a los empresarios a participar del control de precios. Y de paso, aprovechó para fustigar a la oposición. “Todos tienen que participar, incluso los empresarios”, señaló la Presidente, al presentar el programa con el cual el Gobierno espera frenar la inflación. En principio, “Mirar para Cuidar”, -iniciativa destinada a realizar un control masivo de precios a través de militantes- será lanzado en 50 municipios en el que participarán militantes políticos, organizaciones sociales y funcionarios públicos. “Esto no es una organización del Gobierno, el Gobierno quiere que la sociedad se organice”, indicó. Aseguró que los municipios serán los que centralicen la actividad. "Los militantes que controlen los precios irán acompañados por un inspector, quien está institucionalmente habilitado para hacer la tarea", afirmó. La jefa de Estado dijo que ya se está capacitando gente, pero apuntó que no hace falta demasiada preparación si se tiene en cuenta de que irán con un listado y sólo deberán comprobar que los precios son los mismos. En ese sentido, dijo que lo que se necesita para el plan es “ primero solidaridad, segundo voluntad y tercero alguien que organice y controle". "Los inspectores no irán solos, sino que acompañados de personas para que puedan auxiliar al Estado en la tarea de controlar", dijo la Presidente al explicar escuetamente la metodología de trabajo. Y agregó que la coordinación de los controles estará a cargo de los municipios, con sus inspectores, y centralizarán el trabajo con la Secretaría de Comercio Interior. Para esta tarea el Gobierno convocó abiertamente a militantes de organizaciones sociales y políticas. Hoy Cristina extendió la invitación a iglesias, asociaciones de consumidores y de otras denominaciones. La primera mandataria afirmó también que la idea es extender esta clase de controles a otro tipo de bienes , como materiales de la construcción y medicamentos. “Nosotros vamos por más y ellos vienen por todo” dijo Cristina, al defender su gestión y rechazar las críticas opositoras. Por otra parte, recordó que cuando “Néstor (Kirchner) llegó al poder, en el Banco Central no sólo no había dinero sino que había lauchas de cuatro y de dos patas”. En tanto, Cristina Fernández sostuvo hoy que "hay que desdramatizar las cosas" y pidió "no horrorizarnos" si "los empresarios quieran ganar más y cuando los trabajadores quieran ganar más también", durante el acto realizado en casa de Gobierno por el lanzamiento del plan "Mirar para cuidar". "Hay que desdramatizar las cosas; no nos debemos horrorizar porque los empresarios quieren ganar plata o los trabajadores piden mayores sueldos; esos son conflictos saludables. Cuando nadie discute nada, eso se transforma en la paz de los cementerios y eso sí que no es saludable para nadie", lanzó. Y subrayó que "también hay que saber que esos titulares catastróficos o apocalípticos no son porque estén preocupados por los trabajadores ni siquiera por los empresarios; esos titulares son para atemorizar a una sociedad". Cristina Kirchner criticó además a quienes buscaron “asustar tontamente a la gente”. “Se la pasaron agitando el problema de los precios y la inflación y cuando quisimos hacer políticas contra eso parece ser que nos convertimos en el soviet”, señaló. Y agregó: “Están tan enfermos de odio que se envuelven en sus propias palabras y sus propios juegos”. En otro pasaje de su discurso, trazó una división entre quienes están a favor de su gestión y quienes no: "nosotros vamos por más y ellos vienen por todo". La Presidente remarcó que "se puede escuchar gente que critica a quienes se embarazan para cobrar la asignación universal por hijo o que el problema de la inflación son los salarios. ¿Por quiénes van ellos? Ellos van por todas estas conquistas sociales de todos estos años", dijo. En esa misma línea señaló a "algunos que dijeron” que volverían a las AFJP, que volverían a privatizar Aerolíneas Argentinas, que devolverían YPF. “No lo digo yo, lo dicen los otros. Vamos por más y ellos vienen por todo", sentenció. "Lo que es importante es no volver a ser zonzos y saber hacia adónde vamos y saber hacia dónde van ellos que, seguramente, van por las conquistas sociales logradas en todos estos años porque hay algunos que quieren volver a las AFJP, privatizar Aerolíneas o YPF y eso no lo digo yo... hay grabaciones de esto", expresó. Cristina estuvo acompañada por el ministro de Economía, Hernán Lorenzino; el secretario de Política Económica, Axel Kiciloff, y el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. También participaron del acto, intendentes de distintos municipios del conurbano bonaerense y funcionarios de diversas carteras.

miércoles, 29 de mayo de 2013

CAVERNÍCOLAS

PORTADA Cavernícolas desesperados Por Agustín Laje (*) Los cavernícolas están desesperados. Y es que el panorama político, social y económico no es lo que podría considerarse bueno para el kirchnerismo. Más bien, todo lo contrario. El desgaste de un modelo que se reveló escandalosamente corrupto y autoritario ha provocado un significativo descenso en la imagen del gobierno que, a pocos meses de las elecciones legislativas, pone en riesgo la hegemonía oficialista en el Congreso, elemento crucial para pensar en una reforma constitucional. Asimismo, una economía estancada que tiene el triste mérito de ser la más inflacionaria de la región, para empeorar aún más las cosas, está agotando la paciencia de la gente e incrementando los índices de pobreza, indigencia y desocupación. ¿Cómo modificar, hoy por hoy, y bajo estas condiciones, la fecha de vencimiento que tiene el kirchnerismo prevista para el 2015? Tal es la pregunta que está en cabeza de todos nuestros cavernícolas connacionales. La estrategia kirchnerista se está dando a partir de un doble movimiento. Por un lado, hace rato ya que el gobierno ha maniobrando en dirección de una desquiciada radicalización del “modelo” con vistas a contener por la fuerza aquellos resortes que ya empezaron a saltar para todos lados, mientras que, por el otro, ha empezado a aplicar la táctica del tanteo a los fines de evaluar el humor social respecto de una eventual continuidad “cristinista” prohibida por la Constitución. El slogan de “la década ganada” −última invención de los cada vez menos creativos ingenieros del relato− no tuvo otro objetivo discursivo que el de apuntalar en la sociedad la necesidad de seguir en el rumbo de la victoria. Después de todo, el relato nos dice que el Frente para la Victoria ganó “para todos y todas” una década donde todo fue color de rosa. “Si tuvimos diez años de bonanza, ¿por qué no permitirles a nuestros salvadores diez más?”. Tal es el pensamiento intuitivo que se pretende provocar en los receptores del cliché en cuestión. Y tanto es así, que cuando Cristina Kirchner dijo el pasado 25 de mayo que “A esta década ganada queremos que le siga otra más” y negó que estemos asistiendo a un “fin de ciclo”, estaba haciendo uso explícito de esta lógica de continuidad por necesidad, para luego tantear las reacciones sociales. Pero dado que el kirchnerismo no tiene en su seno ningún personaje capaz de brindarle continuidad al modelo después de 2015, con excepción de la propia Cristina, es muy claro que cuando ésta habla de diez años más, está hablando de diez años más para ella misma. ¿O vamos a pensar que se refiere al impopular Amado Boudou, al mudo Máximo Kirchner, al ignoto Hernán Lorenzino, al presunto ladrón Julio De Vido o al poco conocido maoísta Carlos Zanini? Cristina habla de ella y solamente de ella. Su ego no le permite otra cosa. Y los cavernícolas que la siguen, que al estilo de los hombres de las cavernas no conocen la despersonalización del poder que estructura todo sistema institucional moderno, también entienden que la continuidad del “modelo” es la continuidad del caudillo. “Cristina 2015”, rezan los carteles que ya se están pegando en varias localidades, leyenda que también estampa remeras de militantes K. “Agrupación La Cámpora. Cristina 2015″, rezaron las pancartas que en Santiago del Estero profesores kirchneristas le hicieron sostener a niños de 9 años en el marco del acto del 25 de mayo. Mientras tanto, los dos dispositivos de radicalización por antonomasia del régimen, el patotero Guillermo Moreno y esa farsa de Montoneros (que son más bien amontonadores) conocida como La Cámpora, hacen su aparición en escena con una genialidad antiinflacionaria que busca morigerar en el electorado la percepción de la inflación: controlar precios en los supermercados con arreglo a una metodología mafiosa en la que los camporistas desarrollarán tareas parapoliciales. Nuestros cavernícolas no quieren escuchar que la inflación es un fenómeno de naturaleza monetaria. Antes al contrario, ellos prefieren creer en conspiraciones de supermercadistas que merecen la solución −que nada soluciona en realidad− del garrote, traducida en aprietes y multas arbitrarias, como haría un hombre de las cavernas frente al complejo mundo de la macroeconomía que, por supuesto, desconoce por completo. La solución de todo problema comienza por la cabal comprensión del mismo. La inflación, insistimos, es un fenómeno esencialmente monetario. No se conoce ningún ejemplo en la historia de la humanidad de la existencia de una inflación duradera que no se viera acompañada de un rápido incremento de la cantidad de dinero, como así tampoco se conoce ningún caso en el que un rápido aumento de dinero no fuese seguido por un aumento de la inflación. Allí donde la cantidad de dinero aumenta más rápido que la cantidad de bienes y servicios que se pueden comprar en el mercado con ese dinero, el aumento de los precios es una consecuencia inexorable. El problema, por lo tanto, no son las cabezas de los supermercadistas que los cavernícolas pretenden aplastar a garrotazos camporistas. El problema está en la maquinita de imprimir billetes a la que no deja de salirle humo y que se utilizó irresponsablemente para financiar la fiesta populista que, guste o no, terminará pagando el pueblo. Y sino, los cavernícolas deberían preguntarle a los docentes bonaerenses en huelga qué opinan al respecto, cuyos sueldos se ajustan por debajo de los índices reales de inflación mientras empresas estatales como YPF y Aerolíneas Argentinas incrementan sus precios muy por encima de los guarismos inflacionarios proporcionados por el INDEC. Los cavernícolas están desesperados. La fecha de vencimiento de la estafa nacional y popular se aproxima en el marco de un panorama nada favorable al kirchnerismo. Y cuando un cavernícola se desespera, suele hacer estupideces peligrosas. (*) Es autor del libro Los Mitos Setentistas, y director del Centro de Estudios LIBRE. agustin_laje@hotmail.com | www.agustinlaje.com.ar | @agustinlaje La Prensa Popular | Edición 203 | Miércoles 29 de Mayo de 2013

lunes, 27 de mayo de 2013

PLANIFICACIÓN CORRUPTA

LEAN ESTO!...ES MUY SERIO Y VERDADERAMENTE ESTA EN RIESGO LA EXISTENCIA DE NUESTRO PAIS COMO TAL. DIFUNDANLO A TODOS SUS CONTACTOS. ES NUESTRO DEBER COMO CIUDADANOS QUE QUEREMOS BIEN A NUESTRA ARGENTINA PARA QUE EL RESTO CONOZCA EL VERDADERO PLAN K. SOBRE LA CAMPORA Por Santiago Fariña Politólogo y Periodista Centroamericano Los medios y periodistas en general viven señalando, algunos seriamente, otros hasta con sorna, que La Campora es una agrupación que responde a Máximo Kirchner y que sólo busca ganar mucho dinero através de altos y bien remunerados cargos gubernamentales. Nada mas alejado de la realidad. La Cámpora, que comenzó a armarse en Olivos cuando Kirchner vivía. Es obra y es dirigida desde las sombras por el Rasputín gubernamental, el actual manipulador Secretario Legal y Técnico de la Rosada Carlos Alberto Zannini. Máximo Kirchner es el "figuretti" de este grupo, en el que obviamente se anota, pero ni lo dirige, ni ha participado en el armado de su organización ideológica. Solo pone el apellido para la gilada y por idea del propio Zannini, que es quizás el hombre que mas ha avanzadoen el armado del modelo kirchnerista, y si bien no es "nyc" de Santa Cruz ( Nacido y Criado) ya que nació en La Docta, creció en la provincia sureña al lado del Lupo, llegando a ser el Presidente del Superior Tribunal y, por ende, el brazo de Kirchner en la Justicia Santacruceña. El plan de Zannini no es, repetimos, armar un simple grupo de jóvenes ambiciosos y, en muchos casos, ya resentidos contra los setentistas , noventistas y lo que ellos llaman "La Corpo", sino copar el poder a través de métodos mamados de su admirado Antonio Gramsci, métodos que entiende son mucho mas efectivos que la "lucha armada" que encararon los jóvenes idealistas de los 70 ( muchos de ellos padres de los hoy integrantes de La Cámpora). Los bien remunerados salarios y el componente ideológico setentista son sólo ingredientes de un Plan cuidadosamente elaborado, basado en las nuevas corrientes del marxismo -que hoy día bregan por una política gramsciana aggiornada a la realidad del Siglo XXI- y que busca la transformación del kirchnerismo en una Nueva Fuerza, totalmente alejada del peronismo y destinada a gobernar a la Argentina per sécula seculorum. No debemos dejar de destacar la influencia del Foro de San Pablo y sus derivaciones "Bolivarianas", ingredientes básicos para el armado de este plan. Zannini entiende que el ciclo de los Kirchner está agotado, y que hay que lograr imponer un candidato joven y carismático, que suplante a los santacruceños y logre hacer lo que estos no lograron terminar, básicamente por la poca capacidad de La Señora. Cree que la Clase Media, que es el principal obstáculo a superar según la estrategia gramsciana, está en la Argentina ya lista para ser dominada y arrasada pues es quizás una de las mas permeables de lationamérica al trabajo de demolición que hace años se está encarando: Egoista, poco patriota, autista e incapaz de reaccionar ante el embate de su Fuerza Camporista. Si Zannini y sus muchachos llegaran a tener éxito y coparan el poder, "la democracia" pasará a ser una palabra obsoleta, pues es para ellos un invento burgues que usarán sólo como un arma para encaramarse en el control de la Argentina. Veamos un poco las bases del plan gramsciano que surge del Foro de San Pablo y que se está denunciado hace años como instrumentado en Venezuela con el apoyo de Cuba. Leamos abajo con detenimiento el trabajo de Viviana Padelín escrito hace ya mas de un año, y preguntémonos si no es aplicable a la Argentina. Si la respuesta es SI, lamentablemente estamos ya en el Horno y poco tiempo queda para reaccionar. LAS FASES DEL NEOCOMUNISMO O SOCIALISMO DEL SIGLO XXI (LOS GOBIERNOS DEL FORO DE SAO PAULO) Por Viviana Padelin-Fraternidad Libertaria Latinoamericana Abril 24 de 2011 Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. GOBIERNO POPULISTA. Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa. Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección. Aumento de cantidad de cargos publicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos. Aumento de salarios y pasividades (incluye pasividades sin aportes jubilatorios): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos. Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores yartistas oficialistas. Comienza la autocensura. Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina,Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial. Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local. Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, "alinear" tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una "mesa chica" del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere. Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones de discriminación en conflictos personales, laborales, etc. Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos. Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es esencial a la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencianeutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico. Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes. Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables. Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes. Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica. Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas . La clase media es incapaz de organizarse en oposición. Aumento de ong`s de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores. Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico. Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza. Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la "redistribución de la riqueza". Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años. Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase. Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito. Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos "opositores" que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política Aprobación de matrimonio homosexual Aprobación del aborto Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial. Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escriba nía del gobierno. La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total. Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria. Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes) Se generan "nuevos enemigos" de izquierda. Grupos de choque ahora armados comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediática mente son "grupos de ultra izquierda opuestos al oficialismo". En el futuro, formarán las milicias armadas División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local. Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruidas en la 2da. Etapa Tercera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO Expropiaciones Presos y crímenes políticos Ataque a la iglesia católica Régimen electoral a la medida del partido de gobierno. Elecciones espurias Espiral inflacionaria Esta enumeración cronológica nos permite identificar en qué etapa estamos. Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los "derechos humanos"; sino los VALORES HUMANOS, evitar que esta re-involución siga su proceso. CARGOS COOPTADOS POR "LA CAMPORA" libro "La Campora", de Laura Di Marco Mas allá de los jugosos datos que podemos sacar del libro "La Campora", de Laura Di Marco, detallamos acá algunos cargos ya cooptados y nombres para que el lector vaya memorizando y teniéndolos presente para el futuro que se viene: EN EL MINISTERIO DE ECONOMIA. Viceministro; Alex Kiciloff CAMMESA: Juan Manuel Abud la preside y Paula Español - Gerente de Finanzas- lo acompaña (ésta a principios de año había asumido la subsecretaría de Comercio Exterior en reemplazo del "suicidado" Iván Heyn) YPF: tiene un manejo a través de el mismo Kiciloff y funcionarios menores Energía Argentina S.A. - Vicepresidente Ejecutivo: Juan Jose Carbajales (misión, controlar y esmerilar al ing. Exequiel Espinosa,(hombre de De Vido) Augusto Costa, subsecretario de Coordinación Económica; Mauro Tanos, titular del Fondo de Capital Social (Foncap); Nicolás Arceo, subsecretario de Planificación Económica, Emanuel Agis, subsecretario de Programación Macroeconómica. Estos últimos dos colaboran además con Kicillof en YPF. Donde Arceo seguirá al frente de la dirección económico financiera de la empresa, una forma de limitar el poder del gerente general Miguel Galuccio. EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA Viceministro: Julián Álvarez. Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial, Franco Picardi; Director del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Eduardo Hortel - (conocido también por ser el líder de la murga "Los Negros de Mierda")- Subsecretario de Coordinación y Control de Gestión Registral, Ernesto Kreplak. ; Director del Registro Nacional de Armas: Matías Molle Directora del Registro Automotor: Marina Aballay, Funcionario en Derechos Humanos Martín "Ñato" Fresneda, En Inspección General de Justicia (IGJ) que supervisa las sociedades comerciales La Cámpora ubicó a Norberto Carlos Berner, EN OTRAS AREAS En Planificación Federal vicepresidencia de Argentina Satelital, ocupada por Guillermo Rus, La dirección del Correo Argentino, a cargo de Verónica Piesciorovski, pareja de un colaborador de Ottavis, Juan Manuel Pignocco. ONAB. Organismo Nacional de Administración de Bienes, (responsable del inmobiliario estatal de todo el país) colocaron como Gerente General a Martín Reibel Maier, santacruceño de Rio Gallegos y amigo de Máximo,- Va a manejar los terrenos fiscales que se utilizarán para el audaz Plan de Viviendas anunciado por la Presidenta con bombos y platillos. Obviamente ,el presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde; AMBITO LEGISLATIVO En realidad no les interesa demasiado en estos momentos avanzar sobre este ámbito, ya que lo que puede darles fuerza son los cargos electivos y no los de simples "asesores". Cuentan no obstante con varios pesos pesados ya elegidos: a) Los diputados nacionales Eduardo "Wado" De Pedro y Andrés "El Cuervo" Larroque; b)el vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, José Ottavis, c)el jefe de la bancada kirchnerista en la Legislatura porteña, Juan Cabandié. Hay muchos nombres mas para señalar, pero lo básico esta aquí expuesto. Los Burgueses -léase Clase Media- argentinos no vislumbran lo que esta gente está preparando, y cuando quieran reaccionar ya estarán sometidos.

domingo, 26 de mayo de 2013

ME VIGILAN

ELLOS ME VIGILAN Calendar mayo 26, 2013 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (26/5/2013) Sabemos, sé que nos vigilan las comunicaciones, los teléfonos, los mails y los portales. Sé que pueden dejarnos por horas, o días, o semanas, incomunicados. Sabemos que hay personas contratadas para hacer este trabajo sucio. Y que se manejan desde el estado. Sabemos, sé que la inseguridad nos mata, nos roba, nos viola, nos ataca en cualquier tiempo y lugar. Ahí no nos vigilan, son permisivos con los delincuentes, quizás tengan más afinidades con ellos, que con nosotros. Pero todo tiene un límite, y esta vez la presidente lo cruzó. Sabemos que la inflación real ronda el 30%, pero según el gobierno, que es el responsable de la misma, es sólo del 10,8%. La presidente cree que ellos no tienen nada que ver con el problema. A pesar de lo cual, con generosidad conmovedora, se va a hacer cargo del asunto. De los 10.000 productos promedio que ofrecen los supermercados, congelan por 60 días, 500. ¡Gracias presidente! Es realmente conmovedor. Quizás fuera más efectivo dejar de distorsionar el mercado, dejar de emitir $, levantar el cepo, abrir fronteras, exportar, importar; cumplir contratos y dejar de mentir. Supongo que es pedir demasiado. Me arriesgo, hay un sensacional libro que sería recomendable que leyeran sus economistas de cabecera, se llama *“4000 años de control de precios y salarios”. Desde Sumeria a Babilonia, China y la India antigua, hasta el edicto de Diocleciano (d.C 301) que acusó de avaros a los mercaderes y especuladores, penándolos con la muerte. El resultado fue previsible: Diocleciano tuvo que abdicar y la inflación siguió gozando de buena salud. Los romanos rogaban por la llegada de los bárbaros. Llegaron. Durante la Edad Media los controles tuvieron visos religiosos. La revolución francesa impuso la “ley de máxima”, que terminó con la cabeza guillotinada de “Máximo” Robespierre, pero no con la inflación. Y así siguió, es más, acá sigue. El resultado va a ser el mismo. 2+2 sigue siendo 4, desde hace 4.000 años. Inevitable. Cristina, que detesta ostensiblemente todo lo que tenga ver con el ámbito militar, nos promete “desplegar” (*hacer pasar las tropas o los buques del orden cerrado al abierto), jóvenes “militantes”, que viene de “militar” (¿La Cámpora, La Kolina, La Tupac Amaru, Hijos, Movimiento Evita?), para vigilar que se cumplan los precios pactados. Ahora vienen las preguntas. ¿Cuáles son los precios pactados? Dicen que los existentes al 2/2/13. ¿Alguien los recuerda? Cuándo Moreno lo tenga claro, ¿cómo nos vamos a enterar? Por los diarios no se puede, por lo menos por los que yo leo. No lo veo fácil. Siguen las preguntas. Estos vigilantes, ¿tendrán poder de policía o de inspectores y en qué va a consistir? ¿Tendrán chapas, tarjetas, algún tipo de identificación, uniformes quizás? ¿Cómo los vamos a reconocer nosotros y los vendedores? ¿Cómo estar seguros que no van a coimear al comerciante que cobra por fuera del convenio? ¿Quién va a vigilar a los vigilantes? ¿Van a trabajar ad honorem o además les vamos a tener que pagar? Y ahora, como frutilla del postre, la pregunta más importante: ¿cómo empezaron las milicias bolivarianas, para vigilar qué? ¿Cómo habrán empezado las juventudes hitlerianas, o la STASSI, o cualquiera de los grupos de “vigilantes” desplegados sobre un territorio aparentemente con un objetivo pequeño, casi sin importancia? Sabemos en qué se convirtieron. Por supuesto que estoy totalmente paranoica, no puedo ni debo pensar como lo estoy haciendo. Pero no puedo evitarlo. Recuerdo las libertades que me asegura la Constitución Nacional y de las que he disfrutado en otros tiempos, y veo lo que han hecho de mi Argentina (y yo lo he permitido), y tiemblo. Ayer, hace 203 años, nacía la patria. La están demoliendo, entre la pérdida de la independencia del ex poder judicial; la ley de blanqueo para chorros, narcos, coimeros, tratantes y otras escorias; la corrupción más escandalosa amparada por el gobierno; mientras los ciudadanos honestos, son vigilados. Por jóvenes militantes. Afines al gobierno. No sé porqué recuerdo una frase de Woody Allen: “que yo sea paranoico no quiere decir que no me persigan”. *DRAE: Diccionario de la Real Academia Española. *”4.000 años de control de precios y salarios- Cómo NO combatir la inflación”, Robert Shnettinger – Eammon F. Buttler. Ed. Atlántida.

PUNGAS

Cuando los ‘pungas’ vienen marchando “A pesar del tradicional individualismo y narcisismo de los argentinos, las principales motivaciones de sus tragedias no son tanto de orden individual como colectivo. Las responsabilidades de los acontecimientos, también”. Héctor Ricardo Leis La inmunda, gigantesca, de lesa humanidad y genocida corrupción que ahora han hecho trascender Jorge Lanata y los demás periodistas hasta los últimos rincones de la Argentina, me lleva a preguntarme hasta cuándo toleraremos, pacíficamente, que esta banda de delincuentes a los que hemos entregado el poder más omnímodo siga encabezando nuestro Estado. A todas las denuncias, que sin duda la involucran tanto como a su finado marido, doña Cristina ha respondido con un silencio que sólo consigue indignar más a la ciudadanía, cada vez más empobrecida por la galopante inflación que el oficialismo genera por su vocación por el latrocinio y la recaudación. Más allá de algunos episodios que, precisamente por pocos, llaman la atención en nuestra historia, debemos confesarnos que somos un pueblo manso y sufrido, capaz de soportar, en estupefacto silencio, las consecuencias de nuestros propios actos, sin intentar corregirlos. Hemos aceptado, con ese ánimo pasivo, la transformación de nuestra democracia representativa en la democracia “delegativa”, como la definiera Guillermo O’Donnell; esto significa que, como nos ha exigido la señora Presidente muchas veces desde su atril, nuestros derechos se reducen a emitir el voto cada vez que somos convocados a hacerlo. Cuando camino por las calles de mi ciudad, la pregunta generalizada es: “Esta vez, ¿pasará algo?”; es decir, los argentinos seguimos esperando que la Justicia se quite la venda que la ha transformado, durante toda la década, en tuerta. Pero la mansedumbre sigue imperando, mientras todos tratamos de sobrevivir como mejor podemos, pagando impuestos escandinavos para recibir servicios africanos. La viuda de Kirchner ha dado un paso importante para avanzar en su tentativa de permanecer en el poder al anunciar, siempre por cadena nacional, que a “las organizaciones juveniles, sociales y políticas” se les encomendará la vigilancia popular sobre el precio de los quinientos productos que fueran, al menos en teoría, incluidos en el congelamiento acordado por Patotín y los supermercados. Como se lo mire, es un nuevo avance hacia el chavismo terminal del Pajarito Chiquitico y aún, si se lo observa con más atención, hacia la provecta dictadura de los Castro; ambos regímenes han creado milicias populares, por fuera de las estructura militares tradicionales, para sostener sus alucinados proyectos de poder. En ese cuadro, ¿hasta cuándo los argentinos soportaremos impávidos este desmadre? Nunca, en toda nuestra historia, habíamos entregado el poder a una banda de ladrones como la que hoy encabeza la señora Presidente. Ni siquiera los años de Menem resultan comparables, ya que entonces se robaba sólo dinero, aún cuando fuera mucho, mientras que en la “década ganada” los objetos de estos delitos son nada menos que empresas y actividades económicas enteras; es más, sostengo desde hace mucho tiempo que el deseo de don Néstor (q.e.p.d.) de quedarse con YPF fue la causa esencial de la pérdida del autoabastecimiento energético, que dejaba muchos dólares en el país, y de la creciente necesidad de importar gas y derivados, origen de nuestra pavorosa inflación. La maniobra fracasó cuando Kirchner murió y sus testaferros –Enrique Eskenazi y su familia- negaron esa condición al ser interrogados personalmente por doña Cristina, y ello llevó a la confiscación del 51% de las acciones de la empresa y a la consecuente ruina de sus tan curiosos administradores. En los episodios de corrupción no hay, ni puede haber, papelitos y recibos, y la forma en que se comportaron cada uno de los que tenían a su nombre los bienes mal habidos cuando “Él” murió ha determinado que permanecieran en el círculo áulico de Olivos o fueran desterrados y, en algunos casos, fulminados por la venganza imperial de su viuda. ¿Por qué los argentinos no reaccionamos tomando la calle todos los días, hasta expulsar a estos delincuentes, que tanto daño producen, del poder? Un muy somero inventario de los perjuicios que causa su permanencia debe incluir la inseguridad, la inflación, la droga, las muertes derivadas del robo en las obras públicas, la pobreza y la indigencia de un tercio de nuestros compatriotas, el aislamiento internacional y, ahora, la violencia anunciada. ¿Cómo no nos ponemos de acuerdo para una gran resistencia civil, dejando de pagar nuestros impuestos cuando sabemos que éstos terminan convertidos en pisos, estancias, countries, aviones, autos y motos lujosos, billetes de € 500 o fiestas babilónicas en Punta del Este y Miami? ¿Cómo no nos manifestamos, todos los días, frente a los tribunales de Comodoro Py hasta obligar a los jueces federales penales a desempolvar todas las causas de corrupción cajoneadas? ¿Cómo no nos presentamos masivamente ante la AFIP para impedir que el Gobierno continúe expoliándonos? ¿Cómo no vamos, por millones, al Congreso para que los infames traidores a la Patria que votan proyectos inicuos con obsecuencia debida dejen de habitarlo? ¿Cómo no exigimos que la Corte Suprema pida el juicio político de la señora Presidente por ignorar sus fallos? ¿Cómo permitimos que continúen representando a los argentinos dos imputados por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero como doña Cristina y Guita-rrita Boudou? ¿Ignoramos que nuestro país se ha transformado en el hazmerreír de toda la prensa mundial? ¿No nos impresiona, al punto de reaccionar, cuando todo el planeta nos mira con asombro y desprecio cuando nuestra moneda la imprime Ciccone y el Vicepresidente? ¿Sabemos que las cadenas de noticias internacionales sólo hablan de nosotros para criticar los avances del Ejecutivo contra la prensa y la Justicia o las ridiculeces discursivas de la señora Presidente? Pero el campo minado que el kirchner-cristinismo dejará cuando, finalmente, sea desalojado del poder exigirá a quien lo suceda tomar medidas poco simpáticas –por ejemplo, la supresión de los subsidios generalizados para reemplazarlos por la protección a los más necesitados- y, para concitar la adhesión popular, le será necesario demostrar que encabeza un cambio ético y moral; un cambio que sólo podrá ser comprendido si la cabecilla y toda su banda pública y privada terminan en la cárcel con todos sus bienes confiscados. Ellos, por su parte, lo saben, y es por eso que no se entregarán pacíficamente. Entonces, finalmente, caerá la máscara de “socialismo del siglo XXI” tras la cual el "modelo de acumulación de matriz diversificada con inclusión social” -¡qué nombrecito inventaron!- ha ocultado su verdadero propósito: apoderarse del país y de todos los resortes de su economía para robar a mansalva. Tal vez, sólo tal vez, ese 20% de los argentinos que, de buena fe, aún creen en él, dejarán de hacerlo y comprenderán que deben los costados más tristes de sus vidas a la corrupción generalizada. Bs.As., 26 May 13 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. +54 (11) 4807 4401/02

sábado, 25 de mayo de 2013

BASTA

Tribuna política Cuándo diremos ¡basta! por Juan Daniel Stella (*) mail@ellitoral.com Un gobierno total y absolutamente legítimo en su origen, puede resultar un gobierno total y absolutamente ilegítimo en su acción. El desconocimiento de la división entre los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y el sano equilibrio y contralor que debe existir entre ellos, promueve un ineficiente funcionamiento de las instituciones de la República y una inconcebible degradación de la Democracia; Democracia que tantos sufrimientos y sacrificios nos costó a los argentinos. Es imprescindible que como ciudadanos tomemos cabal conciencia de la urgencia y necesidad de reclamar y hacer valer nuestros derechos y garantías constitucionales. No podemos, ni debemos mantenernos pasivos y ajenos a la corrupción, la inseguridad, la inflación, la pobreza, la flagrante violación que se intenta consumar en el Poder Judicial, para que, la Justicia, de por sí con un irregular funcionamiento, se convierta lisa y llanamente en una ficción. Sin temor a equivocarnos, podemos sostener que las libertades individuales se encuentran en inminente peligro. Es realmente asombrosa la falta de criterio y de respeto a la gente, la subestimación a nuestra inteligencia en la forma en que fue tratada la mentada reforma judicial, bajo el pomposo título: “Democratizar la Justicia”, la impúdica muestra de obsecuencia y desprecio por parte de las mayorías circunstanciales, por todos, sí, dije bien, por todos los ciudadanos de este país, quienes en forma contundente e inconfundible, manifestaron su rechazo y su cansancio por los abusos del poder. Desde ningún punto de vista quienes ejercen el poder pueden indefinidamente hacerse los distraídos, como que nada sucede. Lo que está sucediendo en Argentina es grave y de persistir en tan lamentable acción política, podría generar consecuencias aún mayores. Estamos a tiempo de cambiar las actitudes, las conductas y construir un país que contenga al conjunto de la sociedad; un país en el que se persiga el bien común y el desarrollo integral de la persona humana, dejando de lado los intereses mezquinos y egoístas que sólo benefician a unos pocos. Un país en el cual los principios éticos y morales irradien e influyan decisivamente en los que ejercen el gobierno. Como ya lo expresé con anterioridad, el inapropiado, inoportuno, indiscriminado e inconstitucional avance sobre el Poder Judicial, nos obliga a continuar atentos y movilizados en defensa de uno de los poderes del Estado que goza de cierta independencia y es el último resguardo de los derechos y garantías que gozamos los ciudadanos. Personalmente, confío en los jueces probos y con independencia de criterio, como así también en una Suprema Corte de Justicia que va a tener la sabiduría y el coraje suficiente para resguardar los derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional. Sin lugar a dudas, el proyecto aprobado en relación con las medidas cautelares, establece un privilegio a favor del Estado, so pretexto de ser el “Estado”, quebrantando la igualdad que debe regir en todo proceso judicial. Es una situación realmente inadmisible. El Consejo de la Magistratura, institución llamada a cumplir una función muy importante, es distorsionado de una manera inconcebible y desproporcionada. A partir de esta reforma, la elección se torna partidocrática y establecer mayorías simples para la selección y/o remoción de un juez, es una insoslayable y absurda forma de presión, que pretende quitar toda independencia de criterio y los únicos perjudicados resultamos ser los ciudadanos de a pie, los más vulnerables, quienes necesitamos recurrir al poder jurisdiccional del Estado para solucionar conflictos de intereses. Es de suma importancia poner fin a los abusos del poder, a las decisiones autoritarias que no tienen en cuenta lo que establece la Constitución con relación a los derechos y garantías. La creación de Cámaras de Casación en lo Civil y Comercial, Contencioso-Administrativo y Laboral es la constitución de una tercera instancia cuyo único y principal fin es dilatar indefinidamente un proceso y, nuestros jubilados, los obreros, entre otros, verán como se diluyen sus derechos al no poder hacerse efectivos. Ante tal injustificada e inconstitucional arbitrariedad, no podemos contemplar cómo la historia se repite incansablemente. No aprendemos de los errores y eso, justamente, es un gran error. De promulgarse las leyes hartamente cuestionadas, que en nada significan una aplicación razonada de lo establecido en la Constitución Nacional y que afectan derechos y garantías, haría que exista causa Federal suficiente para la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El tiempo histórico nos exige, nos conmina a ser valientes, a reclamar con firmeza, decisión y absoluta convicción por nuestros derechos; no permitir que la historia nos pase por arriba y que todos los sacrificios vividos hayan resultados estériles. “La verdadera tragedia de los pueblos no consiste en el grito de un gobierno autoritario, sino en el silencio de la gente” (Martín Luther King). El gran desafío de hoy es ubicarse en las realidades para construir la república incluyente y una democracia participativa. (*) Abogado, ex presidente del Colegio de Abogados de la Cuarta Circunscripción Judicial de Santa Fe y ex miembro de la Mesa Directiva de la Federación Argentina de Colegios de Abogados.

EDIPO

Edipo, un personaje auténticamente peronista "Todos somos hijos políticos de alguien que no es el padre y terminamos queriendo matar a papá, enamorados de alguna mamá y así sucesivamente", afirma el autor sobre el peronista arquetípico. Casi casi un afiche peronista; "El ciego Edipo encomendando sus hijos a los dioses", Bénigne Gagneraux (1756-1795). por RAÚL ACOSTA ROSARIO (La Capital). "Negar lo evidente es una condición del peronismo en cualquiera de sus vertientes sin excepción, también en las de su inquilino actual, el kirchnerismo". Párrafo 3, nota del domingo 19/5/2013 firmada por prestigioso colega, Pablo Sirvén. La definición es suficiente, absuelve posiciones. Sostiene sin fisuras: ningún peronismo, en la vertiente que se elija, acepta lo evidente. Rara cuestión desde que Perón adoptase la frase derivada de los griegos. La tapa de la carpeta azul que llevó Rogelio Frigerio a Puerta de Hierro afirmaba lo contrario. Aquel aliento pactista se mostraba como base. "La única verdad es la realidad". Fue un fenomenal juego de mosqueta. Arturo Frondizi presidente. El Che pidió un bife chorizo (entrecot). La señora hoy dice desarrollo industrial, como la UCRI en 1958 como Belgrano en 1810. Valor agregado. El Che es héroe nacional. Asumir que todo el peronismo miente es bastante cercano al gorilismo fundamentalista. Que otra cosa es, básicamente, su definición de la construcción del peronismo a partir de negar la evidencia. Chau, es cosa juzgada. Él sabrá por qué. Dejemos puesta una pica. Para el colega hay varios peronismos. Edipo, quien prefirió cegarse a ver la evidencia, quizás cegado por la evidencia (o acaso culpable de la evidencia y por tanto decidido a cegarse para no verla) es una forma de abordar el peronismo. El peronismo como evidencia. Je.El peronismo es edípico. Sí o sí. Táchese lo que no corresponda. Los argentinos somos edípicos. No se tache nada. Edipo es, a su modo, la novelita policial perfecta. El muchacho no quiere matar a su padre (es adoptado), yira que te yira por esos campos del Peloponeso y patapúfete, termina enamorándose de su mamá después de haber hecho percha al padre de sangre. Asesinato agravado por el vínculo. La patria es mi madre, compañeros. Todos somos hijos políticos de alguien que no es el padre y terminamos queriendo matar a papá, enamorados de alguna mamá y así sucesivamente. El periodista cree que no es Edipo porque cree que no es peronista. Juá juá.Somos más extremistas que el hombre de Tebas. El peronismo mata padres y padrastros. Hum. Los líos con la vieja deberíamos sostenerlos pero sin escarbar. Evita. Isabelita. Cristinita. Guau. Pavadas de Yocastas. Silencio en el fondo por favor. El peronismo conserva su raíz en cada giro que toma el único gobierno de raigambre absolutamente autóctona, populista, cuasi fascista, seguramente incompleto y aluvional. Viva la revancha y el deme dos. Esto es el peronismo, che. Desde 1943 jodiendo las farsas clásicas por otra más chabacana: chicos, apareció un papá. Jugamos con fuego y nos hacemos pichí en la cama. Somos niños. Aún y todavía. En la década del '90 una obra teatral de mi autoría resistió 2 años en Rosario. “Edipo de vidrio”. Criogénesis, embarazo probetario. Una madre, con un hijo en estado vegetal después de un accidente se implanta óvulos fecundados por su hijo y su nuera, la nuera la denuncia, su marido la enfrenta, el trasfondo de la realidad nacional gira en el escenario y finalmente el marido la mata. Va a juicio y la jueza le aclara: no está siendo juzgado por el mínimo asesinato de su esposa embarazada de su hijo. Va a juicio acusado de peronismo. La jueza enumera los cargos (todos los que cualquier gorila puede imaginar) el abogado defensor es un pastor mediático y el fiscal un militante del '70. Chin, pum, fuera.Nunca supe si la puesta decía mi pensamiento. En 1990 Argentina ya era genéticamente peronista. Lo es. El gen de la deslealtad, la prepotencia, la mentira, el oportunismo, el abuso de autoridad, la concepción de la política desde el aparato del estado siempre, siempre y el final de partido único justiciero y vengativo, interpretando el sentimiento y el anhelo de los pobres, el pueblo, los descamisados de mi patria, es básico. ¿Quién está libre y puede tirar el primer cascotazo a la Plaza de Mayo?, ¿quién? Argentina tiene genéticamente el componente visceral: matar padres (¿padrastros?) y acostarse con la mamá, esa patria informe que representa la vuelta al hogar (Harold Pinter) al regazo, a mamacita, al tango, la nostalgia, el ayer, el te acordas. Nos viene desde el fondo del alma, como a Rosita Melo. Todos los argentinos nos creemos con derecho a implantarnos el pueblo, el hijo que la accidentología deja huérfano y nos sentimos primeros padres de la criatura. La criatura es el país del porvenir que crecerá sanito, créame, don. Déjeme a mí que yo sé todo. El kirchnerismo tardío llenó de ratas la administración pública. Porque el Estado sobrevivirá. El cristinismo ululante llena de militantes los cargos públicos, porque el Estado sobrevivirá. La oposición tiene un drama de difícil solución. Condenar al peronismo, en todas sus vertientes, pero el peronismo sobrevivirá al kirchnerismo tardío, al cristinismo ululante y al gorilismo apasionado gritando una frase, típicamente peronista. Mi mamá me mima. Variante hot: mi mamá me ama. Sugiero a quienes deseen otra Argentina concurrir a la antiquísima ciudad de Viena y apelar al contrafactismo. Deben matar a Segismundo y soñar que la vida será distinta. Pero no se sabe. Desde Calderón que no se sabe. Ayuda memoria. Edipo no era bolú. Encontró a la esfinge, que mataba a todo aquel que no adivinara sus acertijos, atormentando al reino de Tebas. “¿Cuál es el ser vivo que camina en cuatro patas al alba, con dos al mediodía y con tres al atardecer?”. Edipo respondió: el hombre “¿Son dos hermanas, una de las cuales engendra a la otra y, a su vez, es engendrada por la primera?”. Edipo contestó: El día y la noche. Furiosa, la Esfinge se suicidó lanzándose al vacío. Edipo entró a Tebas como un rey y ya se sabe lo que pasó. Edipos somos todos, compañeros.

jueves, 23 de mayo de 2013

ABERRACIÓN

PARTIDO DEMÓCRATA CRISTIANO CAPITAL FEDERAL COMBATE DE LOS POZOS 1051, CABA TEL. 20748305 www.democraciacristiana.com.ar La sede del Partido Demócrata Cristiano de la Capital Federal en el día de la fecha por pedido del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en los autos “PARTIDO DEMOCRATA CRISTIANO S/PEDIDO DE ALLANAMIENTO GCBA” por disposición de la Jueza Contravencional Martínez Vega procedió a allanar, destrozando la puerta histórica de la sede de Combate de los Pozos 1051 para controlar el estado de seguridad e higiene. Esta actitud de la Jueza quien a pesar de ser advertida por la Policía Metropolitana de tratarse de una sede partidaria ordeno seguir adelante en el allanamiento y que los gastos se le pase al gobierno de la ciudad que era el que pedía la orden, junto con en el desprecio que mostraron los inspectores municipales frente a una sede partidaria que representa uno de los pilares esenciales de la Democracia resguardado y garantizado por la Constitución Nacional y de la Ciudad, demuestra los vestigios de autoritarismo y corrupción que quedan en nuestras Instituciones. Por dichos motivos la Democracia Cristiana Porteña exige al Sr. Jefe de Gobierno de la Ciudad Mauricio Macri el pedido de juicio político a la Sra. Jueza Martínez Vega; la destitución en el empleo publico a los inspectores que llevaron adelante las actas falsas y maliciosas que dieron lugar a estos pedidos y se proceda a una disculpa publica por entenderse esto una afectación al derecho constitucional del ejercicio de la actividad política en la Ciudad de Buenos Aires. Asimismo convocamos a todas las fuerzas del campo popular a sumarse al reclamo a los fines de evitar que esto suceda con otras fuerzas políticas violando la intimidad partidaria como así el derecho de libertad de asociación y expresión. Ricardo Albarracín Carlos Lionel Traboulsi Carlos García Celular 1553076771

VENEZUELA

VENEZUELA Se anuncia tempestad Por: Marianella Salazar 22 de Mayo de 2013 La filtración de la grabación de Mario Silva con un miembro del G2 cubano, hecha por la DIM Dirección de Inteligencia Militar, demuestra cuán graves son las fracturas en el oficialismo y la guerra a cuchillo, desatada a raíz de la muerte del líder, entre una banda de personajes sin doctrina alguna, que gozan de total impunidad y se lanzaron sobre Venezuela para rapiñarla hasta con uñas y dientes. El Gobierno está roto, no tiene apoyo en la Fuerza Armada ni en los once gobernadores militares, que toman decisiones propias y lo único que les interesa es que el Gobierno les envíe los recursos. Cada gobernador militar controla las guarniciones militares; los gobernadores civiles del PSUV no tienen injerencia ni influencia alguna con los militares. Maduro tiene cara de asustado, no da la talla, no sabe qué hacer con el poder, su único bastón es Cilia Flores, que ha resultado mejor discípula para los cubanos que el hombre que cree en pajaritos preñados y en apariciones de su rostro en los cuadros del comandante (Mario Silva dixit). Las divisiones en el seno del PSUV han debilitado más al ilegítimo, que ahora busca apoyo en las televisoras privadas. El castrocomunismo en Venezuela se derrumba, es un proceso en marcha, al menos es lo que plantean y desean en la Fuerza Armada. La liberación del general Antonio Rivero es una muestra de que los cubanos comenzaron a perder poder, porque era un preso de Raúl Castro. En la Fuerza Armada ya no hay miedo, nuestros informantes señalan que en la Fuerza Aérea se prepara un pronunciamiento, que sería seguido por la Armada, la Guardia Nacional y por último el Ejército, donde darían un plazo de dos meses a Maduro para que resuelva el grave problema de desabastecimiento y evitar otro Caracazo. Una confrontación social induciría al Alto Mando Militar a solicitarle la renuncia y formar un gobierno de transición para ir a unas elecciones libres e impedir la injerencia de países extranjeros, como ha sucedido con Cuba. Tienen la intención de expulsar a los militares cubanos de las guarniciones, comenzando por Fuerte Tiuna, donde hay alrededor de 400. El Gobierno habla de conspiraciones, teme un golpe de Estado, desconfía del ministro de la Defensa, el almirante Diego Molero. Es verdad que Maduro tiene el enemigo al lado, pero no es Molero, que ni siquiera ha podido vencer la resistencia que tienen en la Armada contra los cubanos y con el mismo Maduro. En cuanto a Diosdado Cabello, aunque sigue siendo peligroso, ha perdido poder y aliados en la Fuerza Armada, su grupo se ha desarticulado por su comportamiento en la Asamblea Nacional; consideran esa actuación de dictadorzuelo como una proyección de lo que haría en la Presidencia de la República. No quieren arriesgarse con un hombre que debería ser tratado por un psiquiatra. Disgusto: hay escasez de productos hasta en la cantina de la Fuerza Armada. Las cavas están vacías y en los depósitos no hay siquiera uniformes militares. Chivera: Fuerte Tiuna se ha convertido en cementerio de carros de fabricación china, por falta de repuestos. Alrededor de 10 aviones Sukhoi también están parados porque no llegan los repuestos. Lo mismo sucede con los tanques de guerra y los radares chinos. De los equipos vendidos por los rusos se encuentra parado, 30% y, para colmo, los pilotos no quieren volar los helicópteros porque ya se han caído como 7 unidades. Video: según fuentes de inteligencia, el presidente Chávez sí dejo un video grabado con instrucciones como sospecha Mario Silva ante el G2 que estaría en manos de su hija María Gabriela... tic tac.

VENEZUELA

VENEZUELA Se anuncia tempestad Por: Marianella Salazar 22 de Mayo de 2013 La filtración de la grabación de Mario Silva con un miembro del G2 cubano, hecha por la DIM Dirección de Inteligencia Militar, demuestra cuán graves son las fracturas en el oficialismo y la guerra a cuchillo, desatada a raíz de la muerte del líder, entre una banda de personajes sin doctrina alguna, que gozan de total impunidad y se lanzaron sobre Venezuela para rapiñarla hasta con uñas y dientes. El Gobierno está roto, no tiene apoyo en la Fuerza Armada ni en los once gobernadores militares, que toman decisiones propias y lo único que les interesa es que el Gobierno les envíe los recursos. Cada gobernador militar controla las guarniciones militares; los gobernadores civiles del PSUV no tienen injerencia ni influencia alguna con los militares. Maduro tiene cara de asustado, no da la talla, no sabe qué hacer con el poder, su único bastón es Cilia Flores, que ha resultado mejor discípula para los cubanos que el hombre que cree en pajaritos preñados y en apariciones de su rostro en los cuadros del comandante (Mario Silva dixit). Las divisiones en el seno del PSUV han debilitado más al ilegítimo, que ahora busca apoyo en las televisoras privadas. El castrocomunismo en Venezuela se derrumba, es un proceso en marcha, al menos es lo que plantean y desean en la Fuerza Armada. La liberación del general Antonio Rivero es una muestra de que los cubanos comenzaron a perder poder, porque era un preso de Raúl Castro. En la Fuerza Armada ya no hay miedo, nuestros informantes señalan que en la Fuerza Aérea se prepara un pronunciamiento, que sería seguido por la Armada, la Guardia Nacional y por último el Ejército, donde darían un plazo de dos meses a Maduro para que resuelva el grave problema de desabastecimiento y evitar otro Caracazo. Una confrontación social induciría al Alto Mando Militar a solicitarle la renuncia y formar un gobierno de transición para ir a unas elecciones libres e impedir la injerencia de países extranjeros, como ha sucedido con Cuba. Tienen la intención de expulsar a los militares cubanos de las guarniciones, comenzando por Fuerte Tiuna, donde hay alrededor de 400. El Gobierno habla de conspiraciones, teme un golpe de Estado, desconfía del ministro de la Defensa, el almirante Diego Molero. Es verdad que Maduro tiene el enemigo al lado, pero no es Molero, que ni siquiera ha podido vencer la resistencia que tienen en la Armada contra los cubanos y con el mismo Maduro. En cuanto a Diosdado Cabello, aunque sigue siendo peligroso, ha perdido poder y aliados en la Fuerza Armada, su grupo se ha desarticulado por su comportamiento en la Asamblea Nacional; consideran esa actuación de dictadorzuelo como una proyección de lo que haría en la Presidencia de la República. No quieren arriesgarse con un hombre que debería ser tratado por un psiquiatra. Disgusto: hay escasez de productos hasta en la cantina de la Fuerza Armada. Las cavas están vacías y en los depósitos no hay siquiera uniformes militares. Chivera: Fuerte Tiuna se ha convertido en cementerio de carros de fabricación china, por falta de repuestos. Alrededor de 10 aviones Sukhoi también están parados porque no llegan los repuestos. Lo mismo sucede con los tanques de guerra y los radares chinos. De los equipos vendidos por los rusos se encuentra parado, 30% y, para colmo, los pilotos no quieren volar los helicópteros porque ya se han caído como 7 unidades. Video: según fuentes de inteligencia, el presidente Chávez sí dejo un video grabado con instrucciones como sospecha Mario Silva ante el G2 que estaría en manos de su hija María Gabriela... tic tac.

miércoles, 22 de mayo de 2013

SALIDA TORTUOSA

Argentina, una salida tortuosa Se cumplen 10 años de una familia en el poder de la Nación. Fueron tiempos de extrema bonanza desperdiciados. Más allá del presente y del futuro cercano, el futuro se cobrará y muy caro tantos errores, autoritarismo e ilícitos en todos los órdenes. La reconstrucción llevará muchos años. Este tema es tratado sintéticamente en esta nota. "El temor se ha apoderado de buena parte de la sociedad y por lo tanto la vida se ha convertido en un verdadero calvario, donde el vértigo de la mala noticia ha trastocado el humor social. La inexistencia de reglas de juego estable lastiman la inversión. La corrupción ahuyenta la llegada de capitales serios. El cepo cambiario evita entre otras cosas el giro de utilidades al extranjero, con lo cual el que sufre es el trabajador que encuentra menos posiciones laborales." por JORGE HÉCTOR SANTOS Twitter: @santosjorgeh CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Es demasiado difícil para el argentino común, agobiado por el presente, poder tomar acabada dimensión del momento que vive y de las dificultades que deberá enfrentar en el futuro, algunas de las que aún están debajo de la alfombra, algunas otras se visualizan abstractas y otras tantas se ofrecen como posibilidades oscuras. Es una conducta humana, común y comprensible, evitar pensar en aquello que uno intuye viene mal; es por eso que se mantiene viva la esperanza que algún viento favorable podrá torcer el derrotero de un tornado que puede llegar a tener que enfrentar. Lamentablemente, más allá de cualquier fracción en que ha sido dividida la sociedad nacional; el futuro es complejo. Importa quién gane las elecciones legislativas de octubre; sí, claro. Si gana el oficialismo todo se complicará aún más. Si gana la oposición -siendo este el mejor de los escenarios posibles- la situación política, social y económica desatará la furia de los revanchismos contenidos, mostrará aún más lo que la falta de diálogo fue cultivando, presentará aún más sin tapujos la falta de escrúpulos de un gobierno acosado y carente de calidad técnica, ética y moral; además, destapará un cuadro descarnado de todos los innumerables problemas que esperan solución y no han sido siquiera atendidos. Argentina se ha degradado en todos los aspectos de la vida. No hay uno, de los valores esenciales para la convivencia social que esté a salvo. La ley ha sido pisoteada. Las mafias se han multiplicado. La impunidad ha erosionado los tejidos de la credibilidad social. Nadie cree en nada, ni en nadie. Los fanatismos, por conveniencia o convicción, se ha enquistado en partes trascendentes como las propias estructuras familiares, amicales y empresariales. El desencanto de una década desperdiciada, perdida, malgastada; ni aún hoy se puede dimensionar en su total dimensión. El agua hoy llega a la cintura sin que muchos lo perciban. La inundación en su esplendor dejará ver la dimensión del enorme daño causado por gobernantes ávidos de acumular todo el poder del Estado, de beneficiarse descaradamente en forma personal con los dineros de todos y descubrirá más lo irreverente de un relato montado para engañar de la forma más vil a quienes dicen representar. El clásico "hecha la ley, hecha la trampa"; pasó a mejor vida. Todo es tramposo. La inseguridad frente al criminal, la ladrón parece empequeñecer frente a la que provocan los funcionarios del gobierno nacional. El temor se ha apoderado de buena parte de la sociedad y por lo tanto la vida se ha convertido en un verdadero calvario, donde el vértigo de la mala noticia ha trastocado el humor social. La inexistencia de reglas de juego estable lastiman la inversión. La corrupción ahuyenta la llegada de capitales serios. El cepo cambiario evita entre otras cosas el giro de utilidades al extranjero, con lo cual el que sufre es el trabajador que encuentra menos posiciones laborales. Ni queriendo se pueden hacer las cosas peor; salvo cuando la sociedad, en parte, ha sido cómplice de vivir ignorando la idoneidad y la decencia de sus representantes respecto del beneficio circunstancial del bolsillo. La salida de esta situación no será silenciosa ni fácil. Una vez que se comience a salir, costarán muchos años volver a poner en el mismo camino a un pueblo dividido, menos tiempo poder rehacer los pilares básicos de la economía; muchos más años demandarán otros aspectos esenciales y estratégicos de la misma, como la infraestructura, la energía, etc. No menor será la área de reinsertar a la nación en el mundo. Un camino de muchos sacrificios habrá que recorrer para restañar tanto despropósito, tanto entierro del sentido común y tanta corrupción con escandalosa impunidad.

martes, 21 de mayo de 2013

NOS AFANARON

Nos han robado la República ----------------------------- El primer artículo de la Constitución Nacional dice textualmente:La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal,según lo establece la presente Constitución.Hay mucha información seria que dice que las elecciones han sido fraudulentas;si esto es así,como parece que es,no existe representatividad en el gobierno kirchnerista dado que la elegida,es decir la viuda,no represenaría a la mayoría que,supuestamente,la eligió presidente. Es decior que el gobierno kirchnerista no cumple en lo que se refiere a la forma representativa de gobierno.De acuerdo con esto,la viuda sería una presidente trucha.De acuerdo a la relación que la viuda mantiene con las provincias,que tiene sus elegidas,que son las que dicen amén a todo,a las cuales las llena de inversiones,desde ya con el obligatorio retorno,y también tiene sus enemigas,son pocas,a las que no les tira ni un peso. Todo esto la viuda lo hace con plata que es de las provincias y les corresponde,pero hay que pedírsela de rodillas,y esto lo hacen los gobernantes aduladores.Un eje mplo de esto es Scioli,gobernador de la provincia más importante del país. No hablemos de que el gobierno que preside la viuda es republicano,dado que de acuerdo a la ley recientemente san- cionada-democratización de la ´justicia-estos delincuentes,integrados por la viuda y sus secuaces terroristas nos han ro- bado la República El poder ejecutivo,el poder legislativo y el poder judicial independientes conforman la república.En nuestro país el poder ejecutivo está ejercido por la viuda del canalla que murió en octubre del 2010,la que está al frente de la tiranía reinante.El poder legislativo está,en parte,representado por sirvientes de la viuda que sancionan ttodas las leyes de acuerdo a las órdenes de ella.Recientemente han sancionado una ley-la democratización de la justicia-con la cual han puesto fin a la independencia de la justicia y han legalizado el final de la república.No obstante,hace ya muchos años que un grupo de jueces están al servicio de la viuda y estos son,fundamentalmente,los que "juzgan" a los militares y policías que combatieron y derrotaron a los subversivos apátridas,los que hoy se encuentran en el poder político,los que han sido llevados a dicho poder por el marido de la viuda y mantenidos en la actualidad por su sucesora.Gracias a estos llamados jueces se encuentran en mazmorras inmundas más de 1200 militares y poli- cías,habiendo muerto en las mismas alrededor de 200 por abandonode persona con tortura previa.Tiene interven- ción en esto la corte,ya que ha sentado una jurisprudencia arbitraria que obliga a que aquéllos que com- batieron la subversión sean juzgados por supuestos delitos,mientras aquéllos enemigos de la Patria que sirvieron al imperialismo soviético estén libres y compartiendo el poder con la viuda. La viuda y sus secuaces terroristas nos han robado la república.Sin justicia no hay república.Esperemos que haya fiscales y jueces honestos y valientes.Esperemos que haya muchos fiscales Marijuan y jueces de las Carreras. Guillermo Díaz Aguirre delfinvnsh@yahoo.com.ar

ESQUIZOFRENIA K

Kirchnerismo esquizofrénico Por Agustín Laje (*) La esquizofrenia es una enfermedad mental que supone graves trastornos en la percepción y expresión de la realidad. Su raíz etimológica proviene del griego clásico como una conjunción de schizein, cuyo significado es “romper”, y phren, cuyo significado es “entendimiento” o “razón”. Alejado del famoso aserto “La única verdad es la realidad” atribuida muchas veces a Perón, pero que en realidad pertenece a Aristóteles, el kirchnerismo prefiere −y le conviene− adscribir a la idea de que “La verdad es una metáfora”, como supiera sentenciar Friedrich Nietzsche. El kirchnerismo esquizofrénico piensa que con metáforas o, dicho de una manera más popularizada, con “relatos”, basta y sobra como para moldear con eficacia la realidad. Hay una creencia muy arraigada en todo el espectro kirchnerista de que la realidad, en todas sus dimensiones, resulta de una construcción del discurso, postura ontológica en boga, característica de las corrientes filosóficas postmodernas y, más precisamente, distintiva de los teóricos del discurso como Ernesto Laclau. De allí que la disputa contra las voces contrarias sea, en última instancia, una disputa por el control sobre la realidad misma. En este orden de ideas, la esquizofrénica lógica del kirchnerismo opera en los siguientes términos: aquello que no se dice no existe en la realidad, y aquello que se dice con vigor suficiente es capaz de adquirir existencia real, toda vez que la realidad se construye desde el discurso. A nivel individual, sería algo así como creer que ignorando el cáncer éste se cura, o que cacareando sobre las virtudes del consumo desproporcionado de alcohol nos evitaremos una resaca a la mañana siguiente. Si tuviésemos que ponerle fecha al comienzo de la esquizofrenia kirchnerista, ésta sería el martes 13 de mayo de 2008, cuando en la Librería Gandhi se lanzó Carta Abierta con el expreso objetivo de contribuir a que “el Gobierno encuentre su propia inspiración metafórica” y logre “imponer su relato”. Nótese que el grupo de intelectuales-alcahuetes en cuestión no encontraba motivación en, por ejemplo, contribuir al desarrollo de políticas públicas para la transformación efectiva de la realidad. Como buenos esquizofrénicos que son, esgrimían que sus esfuerzos serían dedicados a la construcción metafórica, es decir, a la construcción del relato para trastocar la percepción de la realidad. La esquizofrenia kirchnerista tiene fundamentalmente dos consecuencias políticas significativas. Por un lado, la supremacía del discurso por sobre la acción concreta, y por el otro, la enemistad enfermiza contra los medios de comunicación que interpelan el enunciado oficialista. Fanatizados con la idea de que la prensa actúa en forma directa sobre la consciencia de las personas tal como se creía en los años `70, prefieren ignorar los descubrimientos de la psicología social actual, que evidencian que el poder de los medios se reduce al establecimiento de la agenda (agenda setting). Desde que asumió en 2007, Cristina Kirchner jamás pronunció la palabra “corrupción”. Ni siquiera para referirse a los años `90, una constante de su marido. La última vez que alguien del kirchnerismo dijo “corrupción” a nivel oficial, fue el 7 de agosto de 2007, cuando sin sonrojarse Néstor alegó que “por primera vez en esta Argentina se combate la corrupción”. Pero la lógica del “si no lo decimos, no existe” tiene sus fallas: a pesar del mutismo gubernamental, nuestro país ocupa los últimos puestos del ranking de Transparencia Internacional junto a los países más corruptos del planeta, y la gente ha tomado plena consciencia de que la corrupción representa un problema de suma gravedad en una Argentina manejada por un grupo de facinerosos enquistados en el Estado. El azote diario de la inseguridad ha sido tratado bajo el mismo esquema lógico por los esquizofrénicos de turno. Mientras los índices de actos delictivos van en aumento exponencial en un país donde los criminales son los que gozan de libertad y sus víctimas son las que deben encerrarse detrás de rejas para protegerse, los relatores oficiales arguyen que lo que existe en la realidad no es inseguridad, sino una mera “sensación” de la misma. Así pues, la culpa no parece ser de la inexistencia de efectivas políticas de seguridad y prevención, sino de que Clarín informe delitos generando “sensaciones de inseguridad” en la gente. El cinismo en su máxima expresión. Lo mismo vale para el problema de la inflación, talón de Aquiles de un modelo económico agotado y decadente cuyos responsables debieron intervenir el INDEC a los efectos de manejar a su antojo las estadísticas oficiales y distorsionar la realidad. Fiel reflejo de la esquizofrenia kirchnerista, la titular del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, llegó a argumentar que “es totalmente falso decir que la emisión genera inflación”. Si esto fuese cierto, entonces no se entiende por qué razón el gobierno no nos enriquece a todos de una buena vez si sólo se trata de poner en marcha la maquinita de imprimir billetes. Hace algunas horas se conoció que en el último trimestre, según el propio INDEC, la tasa de desocupación creció en un punto. La cantidad de pobres e indigentes en Argentina sería mucho mayor si el organismo en cuestión diese datos ajustados a la realidad, atento a que cada punto de aumento en la Canasta Básica de Alimentos negado por el gobierno equivale al desconocimiento oficial de 170.000 pobres y 90.000 indigentes. ¿Cómo diseñar políticas públicas efectivas bajo un estado de esquizofrenia permanente? Lo cierto es que la esquizofrenia es una constante en el kichnerismo que se deja ver todos los días y en todos los ámbitos de la administración pública. En un patotero Guillermo Moreno que se piensa que con la probadamente ineficaz receta del congelamiento de precios podrá detener la escalada inflacionaria; en un soberbio Axel Kicillof que, en lugar de hacer lo posible por traer inversiones al país, esgrime que “la seguridad jurídica es un concepto horrible”; en un irrisorio Amado Boudou, que esquiva las preguntas de la prensa tocantes a sus causas de corrupción y hace de cuenta que nada ocurre con una fingida sonrisa de oreja a oreja; en un oligofrénico Hernán Lorenzino, que admite que “Me río mucho cada vez que veo la cotización del dólar blue” pero que se quiere ir y gimotea cuando le preguntan sobre la inflación. La lista sería interminable. Se trata de muestras de evasión de la realidad en personas más próximas a la insania que a un estado de salud mental. La realidad pronto se terminará imponiendo por sobre el discurso, y el relato kirchnerista acabará implosionando estruendosamente. Pues como decía la filósofa de cuño aristotélico Ayn Rand: “El hombre es libre para elegir no ser consciente de la realidad, pero no es libre para escapar a la sanción que merece la falta de conciencia: su destrucción”. (*) Es autor del libro Los Mitos Setentistas, y director del Centro de Estudios LIBRE. agustin_laje@hotmail.com | www.agustinlaje.com.ar | @agustinlaje

lunes, 20 de mayo de 2013

FRAUDE

OSCURAS ESTRATEGIAS DEL KIRCHNERISMO Para las próximas elecciones, el fraude ya está armado por Pablo Dócimo A esta altura de las circunstancias, nadie puede dudar que el kirchberismo y el chavismo son prácticamente lo mismo. Corrupción, autoritarismo, demagogia y populismo son las características de ambos “modelos”, a lo que le debemos agregar, por supuesto, su llamativa inclinación al fraude electoral. En Venezuela, más allá de las sospechas y denuncias, esto quedó plasmado con la negativa de Nicolás Maduro a realizar un recuento de votos, mandando a quemar inmediatamente todas las urnas, boletas y planillas, cuando curiosamente, no bien finalizada la elección dijo que no había inconvenientes en realizar un exhaustivo cuento voto por voto para disipar todo tipo de dudas. En nuestro país, especialmente en la últimas dos elecciones (2007 y 2009) no solo hubo cientos de denuncias de fraude (que obviamente terminaron en la nada, como todo lo que afecta negativamente al kirchnerismo) sino que estas irregularidades están latentes para las próximas. Los medios utilizados son varios, como por ejemplo el robo de boletas (por eso el oficialismo se niega sistemáticamente al uso de boleta única) o, sencillamente, no enviar las cartas a los presidentes de mesa. De esta manera, quien es designado para ese cargo, jamás se entera, ya que la citación llega dos o tres días pasada la elección. Sabiendo esto, el oficialismo pone como presidente de mesa al supuesto primer votante, que obviamente, es uno de ellos, para poder legitimar el fraude. De hecho, en YouTube se puede ver un video donde se observa claramente como trabajan algunos punteros políticos para llevar adelante el fraude electoral. (1), pero además. Tribuna de Periodistas no solo lo demostró en varias notas sino que además hizo una denuncia judicial al respecto, sin obtener, obviamente, ningún tipo de respuesta satisfactoria. Lamentablemente, muy por el contrario de que esto se tienda a solucionar, se agrava cada vez más, ya que existen infinidades de DNI apócrifos, los cuales, aunque usted no lo crea, están en condiciones de votar. Para comprobarlo usted mismo, haga el siguiente ejercicio: Entre a http://www.padron.gob.ar/consulta/# luego busque el DNI 11.240.339 poniendo FEM y SAN JUAN y después haga lo mismo poniendo MASC BS AS. No hay más nada que agregar, el fraude está latente, pero lo peor del caso, es que la responsable, la Jueza Maria Servini de Cubría, lo avala.

BAJO EL RIESGO K

Dura nota contra los 10 años de Gobierno kirchnerista en el diario francés Le Monde Traducción completa de la nota La Argentina bajo el riesgo de los Kirchner Por Paulo A. Paranagua En diez años de poder, Néstor Kirchner y después su mujer Cristina llevaron adelante una gestión arbitraria e imprevisible de los asuntos de Estado. En línea recta con el populismo peronista que a menudo condujo al país al caos económico y la corrupción. En mayo de 2003, hace diez años, Néstor Kirchner, ex gobernador peronista de Santa Cruz, una provincia del sur argentino, llegó a la presidencia de la república con un déficit de legitimidad. Elegido casi por defecto, obtuvo el 22 por ciento de los votos en la primera vuelta. El ex presidente Carlos Menem (también peronista), aunque con posibilidades de ganar el ballotage, prefirió retirarse antes que sufrir un revés en la segunda vuelta. Para fortalecer a una opinión pública sacudida por la crisis de 2001, que condujo al país a la quiebra, Kirchner se dedicó a consolidar la recuperación económica, emprendida con éxito por el ministro de Economía Roberto Lavagna, a quien mantuvo en su cargo. El nuevo presidente apoya los esfuerzos de los defensores de los derechos humanos, los legisladores y algunos magistrados para terminar con la impunidad de los militares implicados en los crímenes de la dictadura (1976-1983). Por último, teje alianzas "transversales" para lograr una mayoría en el Congreso. Su ministro de Cultura, Torcuato Di Tella, eminente sociólogo y asesor del gobierno, veía en esto el esbozo de una nueva centroizquierda, capaz de "superar" al peronismo, fuerza dominante de la vida política desde 1945. ¿Néstor Kirchner, muerto en 2010, era un outsider? "Kirchner no es un dirigente atípico", respondía su esposa Cristina a la pregunta de Le Monde en noviembre de 2003. "Es un puro producto del peronismo". ¡El zorro pierde el pelo pero no las mañas! "No se puede gobernar sin negociar con el inmenso aparato del partido peronista, formado por burócratas de los sindicatos, intendentes corruptos, punteros barriales clientelistas, policías, traficantes y delincuentes, que se oponen a cualquier cambio", confiaba años después el filósofo José Pablo Feinmann, otro asesor del gobierno. "'Si no controlo el aparato, este me va a dominar, no resistiría dos días', me dijo Néstor". En 2005, el presidente remueve al ministro Lavagna y administra personalmente la economía nacional, de la misma forma que había administrado los recursos de una provincia petrolera débilmente poblada de la Patagonia: decisiones al día tomadas por un grupo cerrado, sin reunión del consejo de ministros ni rendición de cuentas al Congreso ni explicaciones a la prensa. Cuando era gobernador de Santa Cruz, había enviado a Suiza 500 millones de dólares de regalías petroleras sin detallar jamás el itinerario de esa suma ni sus intereses. Abogados de empresas, los Kirchner habían dedicado los años de plomo a acumular una fortuna. A partir de 2003, sus declaraciones anuales muestran un enriquecimiento vertiginoso, sin que la cuestión de un conflicto de intereses se les pase por la cabeza a los interesados. Para sus detractores, los montos declarados no serían más que la punta del iceberg. Cuando Cristina Kirchner reemplaza a su marido en 2007, el manejo improvisado de la economía sigue siendo discrecional e imprevisible. Para los amigos, todas las facilidades. Para los demás, el peso de la ley, sin perjuicio de inventar nuevas reglas de acuerdo con las circunstancias. El cambio más espectacular sin duda es el que hubo respecto de Clarín, el principal grupo multimedia de la Argentina. La luna de miel duró hasta el momento en que Néstor Kirchner, que quería una participación en el capital, sufrió un rechazo. De un día para el otro, el grupo se convirtió en el enemigo a derribar. "Clarín miente", gritan los Kirchner en cada acto político. En 2009, se vota una ley de medios con disposiciones hechas a medida, destinadas a desmantelar el grupo. La justicia bloquea su aplicación. Entonces, en 2013, se improvisa una reforma de la justicia y los recursos contra el Estado, para asegurarse de que el poder judicial deje de inmiscuirse en los asuntos del ejecutivo y el legislativo. Más allá de las peripecias que la Argentina de los Kirchner presenta con la regularidad de un folletín, el balance de estos diez años de gestión con medidas de corto plazo presenta contrastes: Buenos Aires logró renegociar la mayor parte de la deuda, sin restablecer, sin embargo, su crédito internacional. La producción se reactivó, con resultados moderados en la industria. El Estado aumentó el impuesto a la soja, locomotora de las exportaciones, y se apropió de los fondos de pensión, pero el régimen fiscal legado por la dictadura militar no fue modificado. Mientras que Aerolíneas Argentinas fue nacionalizada, nada se hizo para corregir el deterioro de los transportes ferroviarios, desguazados en los años 90 con la complicidad de los sindicatos peronistas: en 2012, un accidente ocurrido en una estación de Buenos Aires causó 51 muertos y 700 heridos. La empresa petrolera Repsol YPF volvió a manos del Estado, mientras que las compañías mineras gozan de total libertad para operar en perjuicio del medioambiente y el fisco. Buena parte del empobrecimiento provocado por la crisis de 2001 desapareció pero la miseria sigue presente. Los aumentos de salarios y las jubilaciones revalorizadas se ven recortados por una inflación del 25 por ciento enmascarada por la falsificación de las cifras oficiales. Se adoptó el matrimonio igualitario pero el aborto sigue siendo tabú. La inseguridad jurídica hace huir a los inversores: el último en retirarse fue el grupo brasileño Vale. El proteccionismo dejó en coma al Mercosur, la unión aduanera sudamericana. Argentina no ha dejado de caer en el índice de percepción de la corrupción de Transparency International y actualmente está en la cola del pelotón. En cuanto al control de cambio, se presta a todo tipo de manipulaciones. El descaro y la falta de visión, sin embargo, se disfrazan con un discurso épico. Se habla de un "modelo" Kirchner, secundado por un proyecto "nacional y popular". Adaptado al gusto del momento y despojado de los oropeles de la "doctrina justicialista" del general Juan Domingo Perón (presidente de 1946 a 1955 y de 1973 a 1974), este relato no remite menos a la misma ideología: el nacionalismo, que invoca una excepción argentina, una idiosincrasia diferente de cualquier otra, un "ser nacional" cuya esencia se encontraría en el curso de la historia. Eva Perón, la egeria del general, aparece en los nuevos billetes de 100 pesos y su efigie domina la principal avenida de Buenos Aires, aun cuando su libro, La razón de mi vida, ya no es de lectura obligatoria en las escuelas. Los socialistas, los socialdemócratas, los comunistas, los de centro, los demócrata-cristianos, los liberales, los conservadores, los demócratas y los republicanos, las principales familias políticas de los dos últimos siglos, en algún momento hicieron su autocrítica, y a menudo varias veces en lugar de una. Los peronistas, jamás. No obstante, no faltan muertos en el ropero. El regreso del general Perón al poder en 1973 fue una catástrofe que condujo, tres años más tarde, al peor golpe de Estado sufrido por los argentinos. Los Kirchner fomentaron una idealización romántica de ese período de irracionalidad, que no contribuye al respeto por las instituciones de la democracia. En lugar de proceder a una relectura desapasionada de la historia, los peronistas proponen una versión mítica, propicia para los desvíos ideológicos. La constitución prohíbe un tercer mandato presidencial consecutivo, pero esto no impide a Cristina Kirchner hacer un vacío a su alrededor, mientras que sus partidarios preconizan una reforma de la Ley Fundamental. En una obra reciente, Carlos Gabetta, creador de la edición argentina de Le Monde Diplomatique, llega a una conclusión abrumadora: "Todos los gobiernos del populismo peronista argentino condujeron al país al caos económico; todos llevaron la corrupción a un paroxismo y desembocaron en la tragedia o el Grand-Guignol". TRADUCCIÓN: Elisa Carnelli

domingo, 19 de mayo de 2013

KORRUPCIÓN

Corrupción se escribe con K Si en el buscador de Google se escribe Corruptópolis, la búsqueda abundará en material (muchos videos) sobre Korruptópolis. O sea que ya se encuentra instalado en la memoria de la sociedad (la indexación de páginas web que realiza Google resulta precisamente eso), que corrupción se escribe con K. Cristina Fernández de Kirchner no hizo mucho por modificar esa percepción, más bien todo lo contrario, y sin duda le pesará muchísimo en un año electoral sin bonanza de la economía. El autor intentó darle contenido al modelo de expropiación de los ajeno a partir del uso del Estado. "El modelo político argentino que se inició en 1983 pero que encontró un método anómalo pero estructural de funcionamiento a partir de los ‘90, parece encontrarse en una disyuntiva similar, cuando la corrupción que se fue agravando en las dos décadas, ahora coincide con una crisis económica en la que la ineficiencia y esa corrupción se hacen indistinguibles en tanto causantes del mal. Sin embargo, una diferencia significativa es que en Italia fueron los jueces coaligados con los medios y la opinión pública quienes iniciaron la revuelta que acabó con el sistema, mientras que en la Argentina es el Estado quien inició la guerra: primero, contra los medios; luego, contra la opinión pública; finalmente, contra los jueces que considera aliados de los otros dos actores. Es como que el cristinismo, consciente o inconscientemente, quisiera prevenir una situación similar a la que ocurrió en Italia, golpeando antes de que lo golpeen, en vez de atacar las causas de una posible reacción popular e institucional." por CARLOS SALVADOR LA ROSA CIUDAD DE MENDOZA (Los Andes). En la década de los '90 ejerció gran influencia intelectual en Europa el ensayista francés Alain Minc, quien analizó la crisis continental (previendo casi proféticamente, ya en esos años, el crac financiero de 2008), con especial referencia al caso italiano, el cual conocía de primera mano. Minc llegó a la conclusión de que la democracia italiana -en gran medida por la corrupción e ineficiencia que se había apoderado de sus dirigentes políticos- fue socavada en sus prácticas partidarias e institucionales por lo que dio en llamar una nueva “santísima trinidad”. La misma estaba compuesta por tres actores que, sin proponérselo, se unían para cuestionar la decadencia del sistema político. Ellos eran los jueces, los medios de comunicación y la opinión pública. La confluencia de los tres fue construyendo un nueva configuración socio-política, que Alain Minc no defendía ni atacaba. Le atraía como hecho novedoso y como síntoma de la crisis, pero le preocupaba si ella pretendiera remplazar políticamente a los cuestionados, porque no la veía capaz de gobernar. Aún así, decía que su existencia era un hecho y que mal harían los políticos tradicionales en intentar atacarla. Lo que debían hacer era modificar drásticamente el sistema. O sea, no se trataba de que los políticos entregaran el gobierno a los jueces, a los medios y a la opinión pública, sino entender que la rebelión de esos actores indicaba la crisis terminal de un sistema inviable, por lo que había que contenerlos en otra estructura capaz de procesar sus reclamos, mediante mediaciones políticas menos corruptas, más populares y más capacitadas para la gestión. Lo que quería decir Minc es que sin una nueva política no volvería la vieja política, sino que surgiría la antipolítica. A veinte años de ese lúcido análisis -generalizable en lo sustancial a otros países- los políticos argentinos están haciendo lo contrario de lo que Minc aconsejaba: salvar a como dé lugar a su clase política atacando a su propia “santísima trinidad”. En vez de renovar sus élites y alejarse de la corrupción y la ineficiencia, el Estado argentino decidió combatir a jueces, prensa y opinión pública, porque son testigos incómodos que les señalan sus inmensas fallas, y por eso hoy han devenido los tres grandes enemigos del poder político nacional. Así, el escenario casi apocalíptico planteado por Minc en los ‘90 para Italia, se reproduce casi literalmente en la Argentina del siglo XXI, ilustrado por la colosal batalla entre una clase política atrapada por lazos crecientes de corrupción e incapacidad de gestión versus jueces, periodistas y una opinión pública movilizada en las calles contra el clima político reinante en los palacios del poder. Una guerra que el Gobierno desencadenó pero que ahora, aunque quiera, no puede detener. Guerra peligrosísima porque no se trata de una alternativa de gobierno versus otra, sino del conflicto entre una opción política en decadencia versus una resistencia civil, institucional y social que no busca remplazar al Gobierno sino que crece en indignación al no estar expresada políticamente por nadie, con lo que el riesgo de la antipolítica sigue latente. El Gobierno nacional, que eligió insensatamente la opción de avanzar por todo cuando tenía la mayoría a su favor, ahora -mucho más golpeado- no puede dar marcha atrás porque enfrente de ir por todo ya no está el quedarse sin nada sino lisa y llanamente la cárcel o algo parecido para sus miembros más prominentes. Es que el modo estructural de corrupción que hizo funcionar al sistema hasta transformarlo en un gigante invertebrado, ya ha salido a la luz de un modo imposible de tapar. Por eso -aunque pase por un momento de significativa debilidad- al no poder frenar el combate que él mismo inició, el cristinismo está forzando la máquina al extremo. Así, en los últimos días avanzó ferozmente para eliminar cualquier tipo de independencia de los jueces, para expropiar o intervenir a la prensa crítica y para blanquear a los principales responsables de la corrupción, a ver si los futuros combates que ya no podrá ganar en la opinión pública mediante el relato, los gana con Justicia adicta, prensa silenciada y blanqueo de ilícitos, que se parece más bien a un autoindulto. Otra similitud impresionante entre el modelo político italiano que colapsó en los ‘90 del siglo XX y lo que ocurre en la Argentina de la segunda década del siglo XXI, es que el sistema no es puesto en cuestión por la sola existencia de la corrupción (que ya venía de mucho antes) sino cuando se combina esa corrupción con la ineficiencia económica. Desde la posguerra hasta la década del '80, Italia armó una construcción pública frankensteiniana pero donde todos parecían estar más o menos conformes. La Democracia Cristiana con sus aliados detentaba el poder político nacional de modo permanente, pero la oposición comunista -con sus pocas provincias y muchos municipios- estaba contenta, aun sabiendo de su imposibilidad de ocupar el gobierno nacional, puesto que también participaba del festín. Los empresarios se enriquecían en connivencia con los políticos y la clase media -producto de dos grandes booms económicos- se dedicaba al consumo frenético en medio de una creciente libertad cultural. Todos se sentían nuevos ricos y dilapidaban como tales, aunque las bases estructurales de tanto bienestar eran sumamente endebles. Hasta que llegó el día en que los empresarios, para poder integrarse a la comunidad europea, descubrieron que las gigantescas “coimas” con que retribuían a la clase política estaban deviniendo un colosal obstáculo para globalizarse y entonces, si bien no fueron ellos los que rompieron el pacto mafioso, éste les empezó a ser menos lucrativo. Fue ése el momento en que una camada de jueces valientes acompañados por una serie de investigaciones periodísticas acerca de la corrupción pública, comenzaron a castigar mediática y jurídicamente a la clase política. Pero a medida que avanzaban en las imputaciones, descubrieron que nadie quedaba fuera de sus acusaciones, con lo que al poco tiempo los juicios por corrupción individualizados se convirtieron en un juicio generalizado a todas las prácticas políticas. Descubrieron una complicidad sistemática de la que casi ninguna figura pública quedó excluida, ni del oficialismo ni de la oposición, ni política ni empresarial. Allí se sumó decididamente la opinión pública con su indignación, por lo cual todo terminó en una brutal implosión de las estructuras del poder, sin que existiera ningún remplazo posible ante tamaña debacle dirigencial. Así, la evidencia visible de la corrupción acompañada por el malestar provocado por la crisis económica, hizo saltar por los aires toda la construcción política italiana, luego de cuarenta años que parecían haberla consolidado definitivamente. El modelo político argentino que se inició en 1983 pero que encontró un método anómalo pero estructural de funcionamiento a partir de los ‘90, parece encontrarse en una disyuntiva similar, cuando la corrupción que se fue agravando en las dos décadas, ahora coincide con una crisis económica en la que la ineficiencia y esa corrupción se hacen indistinguibles en tanto causantes del mal. Sin embargo, una diferencia significativa es que en Italia fueron los jueces coaligados con los medios y la opinión pública quienes iniciaron la revuelta que acabó con el sistema, mientras que en la Argentina es el Estado quien inició la guerra: primero, contra los medios; luego, contra la opinión pública; finalmente, contra los jueces que considera aliados de los otros dos actores. Es como que el cristinismo, consciente o inconscientemente, quisiera prevenir una situación similar a la que ocurrió en Italia, golpeando antes de que lo golpeen, en vez de atacar las causas de una posible reacción popular e institucional. O sea, en Italia la “santísima trinidad” conformada por medios, opinión y jueces golpeó primero. Se unió en contra del Gobierno harto de sus felonías, pero sin que éste la desafiara previamente, mientras que en la Argentina el gobierno hace todo lo posible para pelearse con los tres actores, los cuales sólo tienden a unirse por las constantes provocaciones con que el gobierno los agrede día a día. Caso raro, rarísimo, el de un gobierno que, más que enfrentarse con agresores pre-existentes, no cesa de inventar sus propios enemigos, como que no pudiera existir sin ellos, como que no tuviera nada que mostrar salvo la pelea por la pelea. Hasta que los enemigos inventados se hartan y le responden. Caso raro, rarísimo el de un gobierno que, sin sufrir la división social entre dos mitades como ocurre, por ejemplo en Venezuela, se esfuerce por fabricarla. Se trata del mismo gobierno que aún habiendo sacado hace poco más de un año el 54% de los votos (incluyendo la simpatía o tolerancia de, por lo menos, la mitad de los que no lo votaron), se ocupó decidida e inexplicablemente por lograr la antipatía de amplios sectores de la opinión pública que le dieron su apoyo, a la vez que enerva a una Justicia que poco había hecho hasta ahora en contra suya, mientras prosigue una irracional lucha contra cualquier prensa que no sea oficialista o paraoficialista, caratulando a la menor crítica como enemiga fatal de la razón de Estado. Así, en Venezuela, la división social precedió al chavismo, el cual sólo la usó a su favor. Acá, en cambio, el gobierno hace esfuerzos denodados para gestar una división social que no existía antes de él. Del mismo modo, en Italia la “santísima trinidad” conformada por medios, opinión y jueces se unió en contra del gobierno sin que éste la provocara explícitamente, mientras que en la Argentina el gobierno hace todo lo posible para pelearse con los tres actores, los cuales sólo tienden a unirse por las constantes provocaciones con que los agreden. Sintetizando: en Venezuela o Italia los problemas estaban desde antes, mientras que en la Argentina se los inventó el gobierno cuando decidió que tener casi todo no le alcanzaba y que entonces había que ir por todo y aún más. Algo incomprensible, pero ahora también imparable en sus efectos.

Chiste de la semana

Chiste de la semana