La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

sábado, 30 de junio de 2018

Habla la experiencia: REITERAMOS EXIGENCIA INFORMACIÓN AL PODER EJECUTIV...

Habla la experiencia: REITERAMOS EXIGENCIA INFORMACIÓN AL PODER EJECUTIV...: Hace dos años solicité al presidente Macri que se proporcionara una información precisa sobre las indemnizaciones pagadas y que se continú...

EL ATRILERO: SUICIDIOS Y CISNES

EL ATRILERO: SUICIDIOS Y CISNES: Suicidios y Cisnes “El pesimista se queja del viento; el optimista espera que cambie; el realista ajusta las velas” William George Wa...

Pacificación Nacional Definitiva: POEMA PRISIONERO

Pacificación Nacional Definitiva: POEMA PRISIONERO: Este poema es adjudicado a Luis Abelardo Patty, Preso Político que fue objeto de todo tipo de   violaciones de sus derechos humanos. ...

viernes, 29 de junio de 2018

JUEGO LIMPIO

¿FAIR PLAY? Malú Kikuchi (29/6/2018) “Fair play”. La definición en español sería, “juego limpio” o “respeto por las reglas de juego”. En la Argentina es bastante difícil de encontrar; en cualquier ámbito, tanto en el deporte como en la política. En pleno mundial, cuando el futbol ocupa las noticias, la clasificación de Japón, por el hecho de tener menos tarjetas amarillas que Senegal, o sea por jugar “fair play”, enseña que el respeto por las reglas, vale la pena. Cuando hay una elección de lo que fuere, en cualquier lugar, el que gana, gana y el que pierde felicita al ganador esperando su próxima oportunidad. Eso sería lo correcto. Algunos chicos de la FUBA, no lo saben. Después de 5 años sin elecciones y de gobernar la FUBA durante los últimos 17 años una agrupación de izquierda (el Partido Obrero, PO y la agrupación La Mella), el sábado 23/6, los estudiantes, votaron. Ganó la lista 1 Nueva FUBA, en defensa de la educación pública, formada por UCR, PJ, PS e independientes. Presidida por Francisco Strambini, del Movimiento Linealmente Independiente, de la facultad de ingeniería. La izquierda, dueña del poder en la FUBA desde el 2001, no lo admitió. Al grito de ¡fraude!, alegando que votaron dos delegados que no tenían el derecho de hacerlo, unos 30 estudiantes tomaron la rectoría de la UBA. Situada en Viamonte 444, la rectoría fue ocupada hasta que se reunió el Consejo Superior de la UBA y declaró las elecciones válidas. La reacción no se hizo esperar, un grupo de unos 300 militantes, atacó la rectoría. Iracundos, violentos, desaforados, rompieron todo lo que encontraron. Fueron repelidos por personal de seguridad con matafuegos y la policía. Entre el personal del rectorado hay varios lesionados, los chicos, ilesos. Los chicos no son tan chicos, si según la definición de los derechos del niño, estos lo son desde el momento de la concepción, hasta los 18 años, los líderes de la izquierda estudiantil están casi todos arriba de los 25. Cuando los estudiantes se dedican a hacer política, por regla general no hacen carreras, hacen lentas caminatas, que pagamos entre todos. Al grito de “la FUBA no se toca” atacaron a la policía que no los dejó entrar. El rector de la UBA, Alberto Barbieri (reelecto en 2018), los denunció por “usurpación, resistencia a la autoridad y daños y lesiones”. La UBA tiene 13 facultades, este año renovaron decanos 10, solo 3 quedaron igual. Estas 3 facultades son Farmacia y Bioquímica, Filosofía y Letras y, Ciencias Exactas y Naturales. El Consejo Superior de la UBA, el que avaló las elecciones del sábado, está compuesto por los 13 decanos, 5 profesores, 5 graduados y 5 estudiantes. Los ex dirigentes de la FUBA encabezan un plan de lucha y exigen conseguir nuevas elecciones para fin de año. Se espera que el poder judicial tome nota de la denuncia del rector. No es racional que los estudiantes que perdieron la elección y toda noción de “fair play”, no admitan que pueden quedar fuera del poder. Recuerda a una presidente de la nación, que para no entregar los símbolos del poder (después de 12 años y medio entre su marido y ella en la Rosada), se fue al sur del país y se tuvo que inventar un presidente. Presidente que duró unas 16 horas, desde que fue nombrado, hasta que entregó la banda y el bastón al nuevo presidente electo, Mauricio Macri. Con un ejemplo de tal magnitud, casi se entiende a los chicos de la FUBA. Se espera que la justicia aparezca de una vez por todas en el poder judicial, que los estudiantes sean castigados por lo que hicieron y que finalmente aprendan que en democracia, se gana y se pierde. Para que entiendan que la decisión de las mayorías, aunque sea una mayoría de 1, se debe respetar, guste o no. Es lo que hace gran parte de la ciudadanía, cuando en las elecciones gana el partido que no votó. Hay que proponer una nueva materia en todas las facultades de la UBA, la materia “fair play”, cuya mejor definición sería, “asumir la derrota con dignidad y disfrutar la victoria con sencillez y respeto”. Hasta ahora, en la prestigiosa UBA, esa materia no se enseña. Una Argentina decadencia y triste.

Pacificación Nacional Definitiva: CARTAS DE LOS 70

Pacificación Nacional Definitiva: CARTAS DE LOS 70: Publicado el 26 jun. 2018 Nahuel Sotelo es el joven autor de un interesante libro que hay que tener en cuenta. Desde los 15 años mili...

Pacificación Nacional Definitiva: CARTAS DE LOS 70

Pacificación Nacional Definitiva: CARTAS DE LOS 70: Publicado el 26 jun. 2018 Nahuel Sotelo es el joven autor de un interesante libro que hay que tener en cuenta. Desde los 15 años mili...

Pacificación Nacional Definitiva: CARTAS DE LOS 70

Pacificación Nacional Definitiva: CARTAS DE LOS 70: Publicado el 26 jun. 2018 Nahuel Sotelo es el joven autor de un interesante libro que hay que tener en cuenta. Desde los 15 años mili...

martes, 26 de junio de 2018

Pacificación Nacional Definitiva: MACRÓN, MACRÓN, COMME TU ES GRAND!

Pacificación Nacional Definitiva: MACRÓN, MACRÓN, COMME TU ES GRAND!: Editorial Jueves, 21 De Junio Del 2018 (¡Macron, Macron, que grande sos!) Más allá de la imagen que uno tenga (o que no tenga) d...

lunes, 25 de junio de 2018

Habla la experiencia: MALOS VIENTOS ANSESIANOS Y CORTESANOS CON PRONÓSTI...

Habla la experiencia: MALOS VIENTOS ANSESIANOS Y CORTESANOS CON PRONÓSTI...:    El segundo semestre del año de la Suprema Corte estará marcado por el aluvión de causas que recibió acerca de la fórmula que debe usar...

domingo, 24 de junio de 2018

EL ATRILERO: ADHESIÓN AL PARO DEL 25 DE JUNIO

EL ATRILERO: ADHESIÓN AL PARO DEL 25 DE JUNIO: PARTIDO REPUBLICANO FEDERAL - ADHIERE AL PARO DEL 25 DE JUNIO. .PARTIDO REPUBLICANO FEDERAL DE TRES DE FEBRERO. ES HORA DE DAR LUCHA POR ...

EL ATRILERO: ADHESIÓN AL PARO DEL 25 DE JUNIO

EL ATRILERO: ADHESIÓN AL PARO DEL 25 DE JUNIO: PARTIDO REPUBLICANO FEDERAL - ADHIERE AL PARO DEL 25 DE JUNIO. .PARTIDO REPUBLICANO FEDERAL DE TRES DE FEBRERO. ES HORA DE DAR LUCHA POR ...

sábado, 23 de junio de 2018

EL ATRILERO: EUFORIA Y DECEPCIÓN.

EL ATRILERO: EUFORIA Y DECEPCIÓN.: EUFORIA Y DECEPCIÓN. Panorama político nacional de los últimos siete días JORGHE RAVENTOS Euforia y decepción (en fútbol y en política) ...

NO ALCANZA

NO ALCANZA Malú Kikuchi (22/6/2018) La corrida cambiaria, la primera en abril y las que siguieron, fueron crisis que se desaprovecharon. Una crisis es una oportunidad. Esa oportunidad se desperdició y la primera provocó las otras. Ahora, algo se cambió. El problema es que ese “algo”, no alcanza. Desgraciadamente la política económica del Banco Central, no fue acertada, y al tratar de parar las crisis, le hizo perder a las reservas US$ 12.000 millones. Llegan US$ 7.500 millones del FMI hoy, primera parte de un préstamo de US$ 50.000 millones, “stand by”, a devolver en 3 años, y festejamos. Se va Federico Stuzenegger y lo remplaza Luis Caputo, interinamente. Caputo necesita ser confirmado por el Senado. Se va del ministerio de la Producción, Francisco Cabrera (¿qué hizo en estos 2 años?), será el presidente del BICE (Banco de Inversiones y Comercio Exterior). En Producción se nombró al economista Dante Sica. Juan José Aranguren, ministro de energía, fue remplazado por Javier Ilguacel, ex director de Vialidad (hizo un gran trabajo) y es ingeniero especializado en petróleo. La secretaría de Minería pasó a depender de Producción; Finanzas pasó a la órbita de Hacienda. Argentina tiene hoy 21 ministerios, un disparate para un país que debe achicar su gasto público. Se enfrenta un ajuste en serio. El que hubo de hacerse en diciembre de 2015, cuando no se explicó la terrible situación en que se encontraba el país y que se venía otra “cirugía mayor sin anestesia”. No se dijo. El pasado es inmutable, no vale la pena lamentarse. Pero si el ajuste es imprescindible, Argentina debe aprender a no gastar más de lo que entra, entonces, ¿por qué no se hicieron todos los cambios necesarios? Imposible de explicar. ¿Qué es ese disparate de tener el área económica dividida en varios ministerios? Hay que tener un ministro de economía con varias secretarías, como siempre. “Muchas manos en un plato…”. Si el presidente teme un super ministro de economía, habría que recordarle que sólo hubo 2, Martínez de Hoz y Cavallo, el resto fueron sólo ministros. Y las secretarías son más económicas que los ministerios. En medio de las turbulencias, un ministro de economía es imprescindible para tomar las decisiones indispensables y equilibrar las cuentas del país. Además, si Aranguren era antipático para la gente, otros también lo son. No importa si son eficientes o no, la imagen que tienen ante los argentinos, es mala. El gobierno atraviesa una etapa muy difícil, debería tener en cuenta lo que le cae bien o mal a la gente. El ajuste ya es suficiente. Durán Barba, genial armador de elecciones exitosas, no puede ni debe ser un consejero gubernamental. Ganar elecciones no es saber gobernar, y no sabe. Y el trio de la Jefatura de Gabinete, no cosecha simpatías. El presidente, si no tiene la sensibilidad, la percepción de lo que necesitan sus conciudadanos, debería dejarse aconsejar por los pocos miembros de su gobierno que saben de política. Monzó, Frigerio, Pinedo y alguno más. La angustiosa situación argentina de estos días, aliviada por la firma del préstamo del FMI, avalado por los miembros que lo conforman, se debe a que es vital para América Latina, que Argentina no caiga en el populismo. También es una buena noticia el haber salido del vergonzoso calificativo de “fronterizo” (se debió a Cristina, 2009), para ser un país “emergente”. Pero el ajuste ya está, nos lo debemos como país y se lo debemos al FMI. Todavía es tiempo de cambiar más estructuras gubernamentales. Es tiempo de dejar de lado sueños no compatibles con la realidad. Hay que achicar gastos y hay que generar situaciones para producir más. Y de una vez por todas, aprender el gobierno y nosotros, que no se puede gastar más de lo que entra. Y entra lo que se produce y de ser posible, se exporta. Aprender que somos pobres y que debemos dejar de serlo. El problema somos nosotros, el gobierno forma parte de ese “nosotros”. Ahora es el gobierno el que tiene el poder de cambiar y hacerle honor al nombre de su coalición: Cambiemos. Con lo hecho hasta ahora, no alcanza. Y deben dejar de lado el tema de las elecciones, eso, sobra.

martes, 19 de junio de 2018

Habla la experiencia: UN DRAMA NACIONAL - ANSES

Habla la experiencia: UN DRAMA NACIONAL - ANSES:   ES NECESARIO INSISTIR ANTE ESTE DRAMA NACIONAL El sistema jubilatorio argentino está al borde del colapso y lo...

Pacificación Nacional Definitiva: LA IMPUNIDAD DEL MILITANTE CLAUDIO AVRUJ QUE SE PR...

Pacificación Nacional Definitiva: LA IMPUNIDAD DEL MILITANTE CLAUDIO AVRUJ QUE SE PR...: Por Mario Sandoval [1] En un reciente artículo publicado por La Radio Judía de Latinoamérica: http://www.radiojai.com/rj/notic...

lunes, 18 de junio de 2018

ABORTO DISFRAZADO

Un aborto legal disfrazado de ley Parte de la sociedad argentina, una parte grande, al menos ruidosa, celebró su propio mundial. Les vendieron que ganaron 129 a 125. La realidad es que el resultado es otro. Un resultado, o varios, que la sociedad no ve, no conoce o no quiere ver: el primero es que parte de nuestros diputados, que cuentan con asesores numerosos, no ha contemplado o ha ocultado el hecho de que el proyecto abortista está reñido con la Constitución Nacional, la cual en su reforma de 1994 incluyó pactos, como el de San José de Costa Rica, que tienen una entidad mayor que una ley común y no pueden ser anulados por ésta, necesitándose entonces una reforma constitucional. Es decir que si este proyecto tuviera el aval de una votación a su favor en el Senado, más que efectos legales tendría efectos judiciales. Mucho antes de cualquier intervención médica habría intervenciones ante la justicia para dejar en claro su carácter inconstitucional. Pagamos – y mucho – a nuestros legisladores por su trabajo como para que lo hagan mal o como para que cometan estupideces que luego pagamos todos. Otro de los puntos oscuros es que en ningún momento se establece qué se hará con el feto abortado, su material genético y todo lo que de él se pueda sacar. Más allá de la truculencia del tema, la realidad es que los fetos valen oro, no importa que vengan enteros o por partes. Varias industrias farmacéuticas y cosméticas han hecho de ellos un insumo irreemplazable que cada vez tiene mayor demanda. En este estado de cosas, ¿a ningún abortista se le ha ocurrido que podría ser que en todo este entuerto nacional que han creado, haya un beneficio millonario para alguien, en especial para estas organizaciones y que, personeros de las mismas, hayan asesorado o financiado en parte su protesta? Por otra parte queda el tema trascendental: la vida. ¿Se puede considerar mejor a una sociedad que elimina a los indefensos y deja vivir a los violentos? A primera vista hay un bache profundo entre lo que se postula. Los distintos colectivos que confluyen en #niunamenos, no tienen cómo explicar que defienden el derecho a la vida de quienes han cometido femicidios y que no se animarían a reclamar la pena de muerte para estos, pero eligen el aborto, que no es diferente salvo por ejecutarse contra quien carece de culpa y no puede defenderse. De toda esta construcción perversa podríamos generar tergiversaciones como que asesinar personas mentalmente enfermas no es tan grave porque no tendrán conciencia del riesgo que corren, así como una serie de prácticas eugenésicas harto conocidas. La Iglesia Católica y otras confesiones cristianas se sienten muy contrariadas por el resultado de la Cámara de Diputados, pero la realidad es que sus reacciones han sido tardías y en muchos casos poco ajustadas a la realidad que se vive. Pecaron de tibieza pensando que convencer a pocos poderosos es más fácil que hacerlo con la gente en general. Aún entre las filas de quienes suponían aliados ha habido cambios de parecer o, lo que resulta peor, vienen a descubrir que muchos que aprovechaban su ayuda, nada tienen que ver con la religión y lo que perseguían eran resultados ideológicos que nada tienen en común con una filosofía cristiana de la vida. Ahora presenciaremos una carrera contra reloj de quienes quieren un tratamiento express en el senado, en la idea de golpear sobre caliente y no dejar tiempo a que cada uno de los dislates que integra el proyecto sea analizado. Han conseguido la promesa de voto de Cristina Fernández, para unos es una victoria contra Macri, para otros es un triunfo de Macri, pero hay quienes dicen que sólo es estupidez generalizada. Para nosotros, perdimos todos. editorial@diariocastellanos.net

domingo, 17 de junio de 2018

Habla la experiencia: LA VERGÜENZA NACIONAL, ANSES

Habla la experiencia: LA VERGÜENZA NACIONAL, ANSES:   Para los que critican mi lucha contra el miserable organismo Anses, desde hace más de diez años.   Maliciosos, no hay motivos políticos, ...

viernes, 15 de junio de 2018

EL ATRILERO: PRECIOS Y VALORES

EL ATRILERO: PRECIOS Y VALORES: PRECIOS Y VALORES Malú Kikuchi (15/6/2018) En la mañana del 14/6/2018 se votó la media sanción de la controvertida y difícil ley de la “...

EL ATRILERO: TOLOLA ALONSO

EL ATRILERO: TOLOLA ALONSO: PARA TOLOLA LAURA ALONSO, Silvio Pedro Pizarro Comprendo perfectamente el “exitoso” desempeño de la titular de la Oficina Anticorrup...

EL ATRILERO: TOLOLA ALONSO

EL ATRILERO: TOLOLA ALONSO: PARA TOLOLA LAURA ALONSO, Silvio Pedro Pizarro Comprendo perfectamente el “exitoso” desempeño de la titular de la Oficina Anticorrup...

ASESINATO DE INOCENTES

ASESINATO DE INOCENTES... Señor Director: Con respecto a la inicua media sanción de la Cámara de Diputados al proyecto de despenalización del aborto, el presidente Mauricio Macri destacó el "debate histórico", remarcando que se pudo superar las diferencias "con respeto, tolerancia y escuchando al otro, y felicitando para todos, este debate continúa ahora en el Senado". Asimismo, el ministro de Salud, Adolfo Rubinstein, afirmó: "Celebro el debate respetuoso y constructivo (sic) en el Congreso se escucharon todas las voces. Hoy es un día histórico para la democracia". También el ministro de Producción, Francisco Cabrera, de modo similar, destacó que "las políticas públicas se construyen con diálogo, información y convicción de trabajar para mejorar la vida de la gente. Para el director de Medios Públicos, Hernán Lombardi "la democracia está en funcionamiento pleno". Al tiempo que el ex juez Ricardo Gil Lavedra, expresó que "la decisión de Macri ha sido una de las más trascendentes de la Argentina democrática, y va a producir efectos insospechados en la sociedad". A todos, les digo que la media sanción del inicuo proyecto de legalización del asesinato de niños inocentes e indefensos en el seno materno, nada tiene que ver con la democracia y libertades, sino con la moral (el bien y el mal, les recuerdo), por ser la violación de todas las Declaraciones y Pactos de Derechos Humanos, como, fundamentalmente, la Convención sobre los Derechos del Niño, cuyo principal derecho es de NACER, consagrados por la Constitución Nacional en el artículo 75, incisos 22 y 23 (y, por ende, el "histórico proyecto", es inconstitucional); e impropio de un país civilizado que legaliza el asesinato de niños inocentes e indefensos en el seno materno (repito), además de ser una cobardía inaceptable para todo hombre de bien, al no defender al inocente e indefenso; acercándonos a las tropelías, perfidias y vesanias del régimen nazifascista de Adolf Hitler. Más que lamentable es que el jefe de Estado haya promovido ese sedicente "debate histórico" para soslayar a la opinión pública de las dificultades económicas, que será un demérito para la valoración histórica de su mandato presidencial. Con cordiales saludos, Alfredo Nobre Leite DNI 18.221.024 http://n.alfredo52@yahoo.com

jueves, 14 de junio de 2018

EL ATRILERO: APROBARON LEY DEL ABORTO

EL ATRILERO: APROBARON LEY DEL ABORTO: https://www.facebook.com/jaime.alper/videos/10214203484995165/

miércoles, 13 de junio de 2018

Pacificación Nacional Definitiva: CHE GUEVARA: DE HOMICIDA INTERNACIONAL A FETICHE M...

Pacificación Nacional Definitiva: CHE GUEVARA: DE HOMICIDA INTERNACIONAL A FETICHE M...: Por Nicolás Márquez [1] Sin que al parecer hubiera mayores prioridades en qué invertir fondos públicos, la intendente socialista de ...

Pacificación Nacional Definitiva: DE SANTOS, HÉROES Y FARSANTES

Pacificación Nacional Definitiva: DE SANTOS, HÉROES Y FARSANTES: “La historia argentina es una historia de desencuentros, pero no son desencuentros kafkianos, producto de una casualidad casi inaudit...

domingo, 10 de junio de 2018

CLUB JUSTO JOSÉ DE URQUIZA

CLUB JUSTO JOSÉ DE URQUIZA, AGRADECIMIENTO. Resulta muy difícil y huelgan las palabras para poder expresar el sentimiento de todos los que integramos la familia Celeste. En el cúmulo de hechos quedan grabados de estos últimos días, dos de gran relevamiento social y deportivo: a) Contar con tranquilidad terrenos, donde está nuestro campo en Loma Hermosa ( ya polideportivo ) por 99 años. b) El ascenso a Primera B de la A.F.A, obtenido pegado a nuestros 82 años de existencia en Tres de Febrero. Es haber sentido el histórico " Vamos a ir por todo " y sepultar "nuestras adversidades" a flor de piel. Somos una institución ( más que un Club ) que como gran familia , poquito a poco , ha ido haciendo Historia. Un triunfo en todos los frentes, donde el trabajo, la humildad y la vocación han estado siempre presentes. Se que están pensando en organizarse a partir de mañana planificando el futuro. Hemos tenido hoy y en nuestra historia ,grupos de personas , con criterio. Con coraje y Con respeto. Se han tenido valores que siempre fueron el inicio para reconstruir. Me permito destacar algunas máximas de nuestro derrotero: ❀ De todas las prendas que puedas ponerte, tu actitud es la más importante. ❀ Recuerda, eres más valiente de lo que crees, más fuerte de lo que pareces y más inteligente de lo que piensas. ❀ El éxito es un viaje, no un destino. ❀ Da gracias a Dios por lo que eres ahora y sigue luchando por lo que quieres ser mañana. ❀ La cárcel más grande del mundo no tiene rejas ni barrotes, sino solo recuerdos negativos... Vaya el reconocimiento a nuestros ancestros, a los que no llegaron a vivir este presente y que sería extenso nombrarlos, a los directivos de este glorioso hoy y del ayer, a socios, simpatizantes e hinchas, Jugadores, cuerpo técnico y auxiliares, por amasar este anhelado y soñado presente. Rindo homenaje a todos los que han puesto su grano de arena a través de los tiempos, por el presente que nos costó tanto soñar!! Lic. Francisco scolaro. past Presidente

sábado, 2 de junio de 2018

EL ATRILERO: TARIFAS, LEY Y VETO

EL ATRILERO: TARIFAS, LEY Y VETO: Panorama político nacional de los últimos siete días Tarifas, ley y veto: un diálogo de sordos El primer viernes de junio la ciudad ...

FMI Y EN PICADA

El acuerdo con el FMI agudizará aún más la caída de la actividad económica Mario Hernandez La actividad económica tuvo un freno por segundo mes consecutivo (0,2% durante febrero, 0,1% en marzo respecto del mes anterior), de acuerdo a los datos del Indec. La caída más significativa se concentró en la agricultura y ganadería con una reducción del 5,5%, como consecuencia de las menores cosechas por las adversas condiciones climáticas. Si bien la construcción tuvo un alza del 5,9%, el porcentaje es bajo teniendo en cuenta que desde junio del año pasado venía creciendo a tasa de dos dígitos. Esto se debe a la reducción de inversiones del Estado en obra pública e infraestructura. Freno a la obra pública Nicolás Dujovne dio a conocer que se ajustará el presupuesto destinado a la obra pública en $ 30.000 millones. Gerardo Martínez, titular de la UOCRA, de buen diálogo con el Ejecutivo, sabe que la parálisis de los proyectos viales y de infraestructura que motoriza el Gobierno afectará de lleno a su sector y habló de “incertidumbre” en la construcción. En la estructura del Gobierno hay solo tres ministerios que ejecutan obra pública: Energía, Transporte e Interior y Obras Públicas. Dejará de invertir en infraestructura en los dos primeros. Los fondos que le tocan a Interior en principio no se tocarían como prenda de cambio con los gobernadores. El gobierno apuesta a que el programa de Participación Pública Privada (PPP) sea una tabla de salvación para la obra pública. El jueves 17 se hizo la apertura de los sobres con las ofertas económicas para seis corredores viales, que suponen una inversión de U$S 6.000 millones. La presentación llegó después de dos años de esta iniciativa por parte de las autoridades y de demandas de las constructoras locales y extranjeras para hacer al PPP más “atractivo” para las empresas. El último de los beneficios fue destinar todo lo que se recauda al impuesto al gasoil al pago de los PPP. Por medio del Decreto 301/2018, Cambiemos definió “destinar a partir del 1° de enero de 2020 la totalidad de los fondos con cargo al Sistema Vial Integrado (Sisvial) al Fideicomiso Individual PPP que se constituya conforme lo previsto en el artículo 60 de la Ley 27.431 para el Programa Red de Autopistas y Rutas Seguras (RARS) con el objeto de asegurar el cumplimiento de las obligaciones asumidas de conformidad con lo establecido en el artículo 23, inciso g) del Decreto 976/01”. Este incentivo se sumó a otros que habían sido otorgados por las mismas razones: la chance de discutir diferencias en tribunales internacionales; los cambios impositivos que permiten eximir a los privados del pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y de Ganancias; el permiso para importar maquinaria temporariamente y sin costo; y la suba de los valores de los peajes una vez que estén terminadas las autopistas. En la agenda siguen obras con una línea ferroviaria desde Vaca Muerta a Bahía Blanca, centrales térmicas, edificios para el servicio penitenciario, hospitales y hasta iluminación pública. Son conocidos los reparos del FMI sobre esta forma de financiamiento, ya que el pago de estas obras será a través de un bono público, que los funcionarios de Cambiemos niegan que sea deuda pública. No obstante, se trata de un compromiso que asume el Estado. Sin embargo, hay dudas sobre la efectividad de los PPP. Para Gustavo Weiss, presidente de la Cámara de la Construcción “no reemplazan a la obra pública, la complementa. El esquema de PPP es factible para obras de magnitud; para obras de menor monto, como la construcción de acceso al agua, cloacas, pavimento en un barrio o una escuela, no puede realizarse por PPP, se hace con obra pública tradicional. Esta es la parte que va a estar complicada”, dijo. Poco control La Auditoría General de la Nación (AGN) tendrá serias dificultades para controlar los PPP, lo cual privará de fiscalización apropiada a un conjunto de emprendimientos a licitar en los próximos años por un valor estimado en U$S 130.000 millones; deuda estatal que honrarán las próximas administraciones. Una de las particularidades del sistema es que los emprendimientos no están bajo la Ley de Obra Pública, ni el reglamento de contrataciones de la administración nacional, con lo que el seguimiento de esos contratos no es competencia de los órganos de contralor habituales. Tampoco le cabe las pautas de cancelación en moneda nacional de deudas contraídas en moneda extranjera (artículo 765 del Código Civil y Comercial) ni la prohibición de indexación. Esto propicia que se consoliden obligaciones estatales en moneda dura y ajustables, con la consecuente imprevisibilidad sobre los futuros presupuestos públicos. Este régimen de inversión jurídicamente particular fue creado por la Ley 27.328, sin embargo, hay precisiones de los contratos que quedan al arbitrio de cada ministerio público firmante. El artículo 22 de la norma ordena a la AGN “incluir en cada plan de acción anual la auditoría de la totalidad de los contratos de PPP existentes, su desarrollo y resultado”. Pero esa orden excede las atribuciones naturales de la Auditoría, órgano colegiado que depende del Congreso de la Nación y que sus informes son siempre ex post, nunca en tiempo real. El propio presidente del organismo, Oscar Lamberto, reconoció que no cuenta con personal idóneo suficiente para cumplir esa misión. Finalmente, la AGN acató la orden e incluyó en su plan anual de auditoría el análisis de los seis contratos que hasta ahora firmó el Estado. No obstante, el jefe de Gabinete del Ministerio de Hacienda, Ariel Sigal, reconoció que “no pasa un solo día en que un diario de Latinoamérica no muestre un caso que no funcionó el PPP, pero no por eso hay que dejar de intentarlo”, consideró. Los PPP responden a cambios estratégicos en el capitalismo mundial Edgardo Logiudice analiza los PPP en “El ceomacrismo, las Alianzas Público-Privadas y cambios estratégicos del capitalismo”, publicado en Herramienta N° 59, Primavera 2016. Allí señala que la economía mundial está en recesión y ello acarrea dos problemas: inseguridad de los mercados y, lo más preocupante, peligro de ingobernabilidad. Para Logiudice, la economía de la deuda parece haber tocado techo. Las innovaciones tecnológicas, la economía colaborativa y las grandes cadenas globales de valor no parecen ser un lugar para que puedan alojarse los grandes flujos de capitales líquidos. Ni las tasas negativas del Banco Central Europeo, ni la hasta hace poco tiempo congelada y reducida tasa de la Reserva Federal de EE UU, han derivado fondos hacia la producción. Además, la baja de las materias primas y los commodities ha dejado magullados a muchos negocios financieros y a las economías de América Latina. Los fondos no hallan lugares seguros. Entonces, inducen a los gobiernos, simples gestores de endeudamiento y recaudación, a asegurar inversiones con obras de infraestructura. Acá es donde van a aparecer los PPP. Cita una publicación chilena de corte liberal, Nuevo Poder: “los inversionistas han decidido realizar un cambio en sus estrategias globales. Si antes lograr una mayor rentabilidad era lo que les quitaba el sueño, hoy lo que los mantiene despiertos es simplemente tener su dinero en un lugar seguro”. En diciembre de 2014, el BM publicó la opinión del gerente para América Latina de su organismo afectado al sector privado, la Corporación Financiera Internacional (CFI), dedicado a los PPP, donde decía: “AL se enfrenta a una desaceleración económica después de una década de bonanza […]. La situación ahora es cómo prepararse cuando hay que desarrollar grandes autopistas, acueductos o centrales eléctricas para cubrir la mayor demanda de servicios de los latinoamericanos”. Y continuaba: “Superar este escenario exige la construcción de bienes públicos para la estabilidad y el pleno empleo a nivel global […] y una nueva arquitectura financiera que reduzca la incertidumbre y la volatilidad generada por el apalancamiento excesivo y los movimientos especulativos de capital”. En sintonía con esa estrategia, en 2015 la Casa de Altos Estudios de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, publicó “Participación del sector privado en la infraestructura: oportunidades e instrumentos”, de Ariel Chirom y Alejandro Schachter. Allí señalan los bienes que tienen en la mira, el papel del inversor y el subordinado papel del sector público. Comienza definiendo qué entienden por infraestructura: transporte, telecomunicaciones, agua, saneamiento, etc., es decir, los recursos básicos de cualquier nación que son de uso público. Luego sugiere los mecanismos para atraer inversiones, porque no se trata de que el sector privado solo financie, también debe gestionar la producción o provisión del servicio, para lo cual se debe hacer cargo del proyecto en su totalidad otorgándole el Estado cierta libertad para buscar mecanismos y soluciones innovadoras en pos de mejoras de eficiencia. El sector público debe generar los incentivos correctos: brindar señales claras a los inversionistas de que los compromisos incluidos en los contratos serán cumplidos y mitigar el riesgo regulatorio. En primer lugar, renunciar al atributo del Estado de rescindir los contratos. En segundo lugar, dejar la regulación de los servicios en manos de un órgano cuyos directivos puedan actuar con independencia, no solo con autonomía presupuestaria y administrativa, sino además no estar sujeto a los procedimientos generales del sector público. Hasta aquí lo público no aparece. ¿Cuál es entonces el rol del Estado y la ley? Deben garantizar todos los riesgos de la inversión. Por ejemplo, la adquisición de energía, esto se llama “contratos futuros de demanda asegurada”. El otro riesgo a garantizar es el de un ingreso mínimo, asegurar al inversor que haga su ganancia con los bienes públicos. Para ello propone un fondo de infraestructuras de garantías constituido a partir de activos suficientes para garantizar la confianza del inversor, pero administrado por alguna sociedad que se encuentre fuera del accionar del gobierno, preferiblemente extranjera. La Ley 27.328 se inspira en estos presupuestos. Por eso fue celebrada por el estudio jurídico financiero Marval, O’Farrell & Mairal: “El régimen impulsado por el PEN implica un cambio de paradigma en la contratación pública, al excluirse o limitarse significativamente las prerrogativas de derecho público de la Administración (entre otras, el poder de modificar unilateralmente el contrato, la rescisión por razón de interés público…)”. El artículo de Logiudice concluye que los PPP (Public Private Partnerships), según su denominación en inglés, bien pueden significar también Poder Político Privado. La consultora LCG (Labor Capital Growth) proyecta “una marcada contracción de la actividad en el segundo y tercer trimestre y una recuperación recién a finales de este año o a principios del que viene”. Estima un crecimiento (techo) de 1,4% anual promedio en 2018”. Y enumera: el impacto en el consumo a partir de la caída de los ingresos reales derivados de la aceleración de la inflación post devaluación y una mayor incertidumbre, un menor aporte del crédito por tasas de interés muy altas, un todavía menor impulso fiscal ante la necesidad de sobre cumplir la meta inicial de déficit primario, inversores atentos a la dinámica de corto plazo demorando las decisiones de inversión de capital y menores proyecciones de crecimiento de Brasil, son todos factores que ayudan a explicar las menores perspectivas de crecimiento. Por su parte, la consultora ACM señaló en su informe que “esperamos un freno en la actividad en los próximos meses por la extensión del fenómeno de la sequía, el impacto de la depreciación del peso y los recortes del gasto público para cumplir las metas fiscales”. De 19 economías regionales que monitorea Coninagro mensualmente, una decena presentan signos de crisis (arroz, cítricos, forestal, hortalizas, leche, yerba mate, vino y mosto, papa, ovinos y mandioca) y dos -peras y manzanas y tabaco- directamente se definen “en crisis”. Para Carlos Iannizzotto, su presidente, es determinante el aumento de los costos, en especial las alzas de tarifas y de combustibles. “[…] también el retraimiento en las góndolas pesa en la ecuación”, dijo. A ese contexto, se le suma la sequía, con un impacto importante en la producción. La sequía Tanto la FAO a nivel regional como los grupos CREA (Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola) informaron que el 87% de las empresas agrícolas y el 94% de las ganaderas que pertenecen a esos grupos y son de punta, “muestran impacto negativo producto de la fuerte sequía”. La falta de agua generó pérdidas de área de 5,2% en maíz temprano; 8,6% en soja de primera; 18,4% en soja de segunda; y 13,4% en maíz tardío. El informe añade que el maíz temprano presentó un 54,2% de área afectada y la proyección de caídas del rendimiento fue de 20,8%; la soja de primera un 58,9% y 29,6% y la soja de segunda 66,8% y 47%, respectivamente. En las Bolsas se informan pérdidas equivalentes a unos U$S 5.000 millones a pesar del incremento de los precios, particularmente la harina de soja (soymeal) que es lo que realmente exporta la Argentina, junto con el aceite. Un tema adicional fue que se desplomaron las ventas al exterior de biodiesel cuando el gobierno de Donald Trump le aplicó un arancel de 70% a las importaciones desde la Argentina y la Unión Europea tuvo una nueva arremetida contra la entrada del producto. El año pasado se exportaron 1,7 millones de toneladas y para este año se proyectan 600.000 o menos. Para Pablo Adreani, analista de mercados agropecuarios, las pérdidas no son solo los 12 millones de toneladas de soja y los 4 millones de maíz. Una merma de 16 millones de toneladas equivale a reducir la carga de transporte de 533.000 camiones y una pérdida de ingresos para los camioneros de U$S 720 millones. Además, se dejan de consumir 40 millones de litros de gasoil equivalentes a U$S 60 millones. Si agregamos la pérdida de ingresos directos e indirectos en las poblaciones urbanas, solo en el rubro camiones y microeconomía, tendrá menos ingresos por un total de U$S 1.000 millones. La menor producción de soja implica una menor oferta para abastecer a la industria aceitera (se importará soja de Paraguay y 560.000 toneladas de EE UU para procesar), y el principal producto afectado será la harina de soja. La merma estimada de harina es de 6 millones de toneladas, afectando el saldo exportable de dicho producto, donde Argentina ocupa el primer lugar en las exportaciones mundiales. Jorge Vasconcelos, investigador del Ieral, destacó un dato: en 2009 la pérdida de 15 millones de toneladas en la cosecha implicó una caída de 1,5% en el PBI. Por el lado del frente fiscal podrían perderse U$S 700 millones de recaudación. La suba en el precio de la harina de soja también afecta a los consumidores en el mercado interno (feedlots, tambos, avícolas, etc.) que han visto incrementado el costo en U$S 250 millones. El incremento en el costo del maíz implica un encarecimiento entre consumo en campo e industria de U$S 455 millones. Sumando el aumento en los precios de sorgo, avena, alfalfa y cebada forrajera, el mayor costo entre todos llegaría a los U$S 1.000 millones. Es decir, no solo se reduce el ingreso de divisas en U$S 5.000 millones, sino que también se encarece el costo de producción de carnes y lácteos en U$S 1.000 millones. Y este mayor costo se trasladará a los precios al consumidor impactando al índice de inflación. [1] Sigue la presión a los que menos tienen A modo de ejemplo, tomemos el caso del pan. En febrero la bolsa de harina costaba 210 pesos y hoy está entre 750 y 800. Si ese incremento se trasladara a las panaderías el kilo de pan debiera oscilar entre 80 y 90 pesos. El presidente del Centro de Industriales Panaderos del Oeste bonaerense, Rodolfo Silva, reconoció que esto no es posible porque las ventas caerían de manera significativa. Vende el pan a 50 pesos y hay colegas en los barrios que lo tienen a 35 pesos para poder vender, aseguró. Pero la suba de la harina, acelerada por la devaluación del 20% en la primera quincena de mayo, es solo un factor. También suben las tarifas de electricidad, gas, impuestos, el alquiler, la levadura. Al respecto, propone un precio fijo interno de la materia prima básica que reclama al Gobierno. “La bolsa de harina debe ser de entre 300 y 350 pesos”, explicó. El 3 de abril el Boletín Oficial publicó un Decreto con las firmas de Mauricio Macri y Marcos Peña que señala que los productores pagarán las retenciones que rijan al momento del embarque, en lugar de las que rigen al momento de presentar las declaraciones juradas, lo cual permite reducir los montos que pagan las exportaciones de soja, favorecidas por la baja en las retenciones del 0,5% mensual. De hecho, para esa fecha el sector llevaba declaradas exportaciones a futuro por solo 11.475 toneladas de la actual cosecha, frente a las 870.000 toneladas del mismo período del año pasado. Al cierre del mes de abril las liquidaciones estaban en niveles muy similares a las del año pasado, superando los U$S 6.000 millones. El miércoles 23 se instaló la versión que el gobierno estaba evaluando revisar el esquema de retenciones para reducir el déficit fiscal como lo exige el FMI. Trascendió que analizaba detener la baja progresiva en las retenciones a la soja y volver a imponer una tasa del 10% al maíz y al trigo. Recordemos que el campo se vio beneficiado por la fuerte suba del dólar un 33% en lo que va del año más la suba de los precios que compensa la caída en la producción. Las retenciones servirían para captar parte de esa renta adicional y además permitirían ponerle freno a la suba de los alimentos en el mercado interno. El jueves Nicolás Dujovne eludió pronunciarse sobre el tema, aunque señaló que “todas las opciones están sobre la mesa" para lograr el equilibrio fiscal. El pronunciamiento de la Mesa de Enlace no se hizo esperar, solicitando una audiencia al Presidente y condenando cualquier cambio en el esquema de retenciones. El viernes Marcos Peña confirmó que no habrá cambios y aprovechó para ratificar la política tarifaria oficial. Fuentes: La Nación, Clarín, Clarín Económico. Nota: [1] Para Clarín, la pérdida será aún mayor, aunque creemos que exagera. En su edición del 28 de mayo señala que “la última campaña está dejando pérdidas económicas gravísimas, que ya se calculan en torno a los 8.000 millones de dólares” que serían el resultado de los 30 millones de toneladas (20 millones de soja y 10 millones de maíz) que se “evaporaron”. Y todavía no terminó, ya que por ahora se cosechó el 80% de la soja y el 35% del maíz. Estima que de los 125 millones de toneladas registradas en la campaña 2016/7 este año habrá 98 millones de toneladas, lo que representa un 22% menos, según los últimos datos coincidentes de la Bolsa de Comercio de Rosario y del Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina: este año faltarán ingresos por U$S 3.773 millones menos de harina de soja; U$S 1.633 millones por maíz en grano; U$S 1.462 millones de aceite de soja y U$S 1.126 millones por poroto de soja. También menciona al analista Pablo Adreani para quien “la devaluación no implica que el productor gane más plata, porque la sequía y las lluvias de comienzos de otoño implicaron costos mayores que la mejora de precio y tipo de cambio”. Por eso, cree que (ahí viene el toque de Clarinete) “un aumento de las retenciones no ayuda”.

Pacificación Nacional Definitiva: EL NEGOCIO DE LOS DD.HH. DESENMASCARADO POR EL “TA...

Pacificación Nacional Definitiva: EL NEGOCIO DE LOS DD.HH. DESENMASCARADO POR EL “TA...: El 29 de mayo de 2018 Juan Bautista "Tata" Yofre fue entrevistado en el programa "El noticiero A24" , de Eduardo Feinm...

Pacificación Nacional Definitiva: FF.AA. Y SEGURIDAD

Pacificación Nacional Definitiva: FF.AA. Y SEGURIDAD: En TV se anunció el empleo de las Fuerzas Armadas en la lucha contra narcotraficantes y elementos terroristas del Hezbollah en la Trip...

Chiste de la semana

Chiste de la semana