La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

lunes, 31 de diciembre de 2007

LA GRAN FARSA

LA GRAN FARSA DE CHÁVEZ Y KIRCHNERLA LIBERACIÓN DE LOS REHENES COLOMBIANOS
Por Pablo Docimo
Lamentablemente, esta historia de liberar rehenes, no es nueva. De hecho muchísimos prisioneros han sido liberados o intercambiado, como ocurría entre la ex Unión Soviética y los EEUU, cuando en el marco de la guerra fría lo hacían secretamente: en algún punto de la frontera de la cortina de hierro con espías atrapados por uno y otro bando. Lo mismo ocurrió, ocurre y seguirá ocurriendo entre israelíes y palestinos, sólo por citar algunos casos. Como todos los manuales antiterroristas dicen que de ninguna manera se debe realizar ningún tipo de negociación con organizaciones guerrilleras, cuando esto ocurre, se realiza en el más absoluto secreto. ¿Por qué será que en este caso se hace exactamente todo lo contrario? Los terroristas, muy pocas veces -aunque podríamos decir casi nunca, sin temor a equivocarnos- liberaron rehenes para mostrar cierta voluntad de diálogo, y mucho menos a cambio de nada. Estos detalles son realmente llamativos y en cierta manera hacen traslucir la farsa de esta operación mediática organizada por Hugo Chávez. Es necesario aclarar que de ninguna manera se esté negando que la liberación de los rehenes sea beneficiosa, ya que cuando este artículo esté publicado posiblemente estos ya estén liberados, solamente se cuestiona el por qué. No es ninguna novedad que, en primer lugar, Chávez pretende ejercer un liderazgo no sólo mediático en toda Latinoamérica, sino que además, económico y político. En cierta manera, quiere llevar a cabo el sueño incumplido de su líder intelectual, filosófico y político, Fidel Castro, quien lógicamente hubo de resignar sus ambiciones continentales por falta de presupuesto, pero su hijo putativo, Chávez, parece estar dispuesto a concretar tan mesiánico plan. Para ello cuenta con una favorable situación económica internacional que le permite recaudar miles de millones de dólares como nunca antes a través de la exportación de petróleo, a casi 100 dólares por barril y de esa manera financiar su campaña denominada "cruzada Latinoamericana". Gracias a esos dineros puede solventar a personajes como Evo Morales, Rafael Correa e incluso a Néstor Kirchner, su principal aliado, como así también financiar movimientos radicalizados de izquierda, la mayoría camuflados como "movimientos sociales". Un claro ejemplo de ello son, en nuestro país, el FTV de Luis D'Elía o la ONG Madres de Plaza de Mayo. ¿Pero cuál es la verdadera razón por la que las FARC tomarían la determinación de liberar a estas tres personas? Como es de público conocimiento, especialmente en el ámbito internacional, tanto la imagen de Chávez como la de Kirchner, se vieron notablemente desprestigiadas por el "valijagate", por lo tanto, con este caso de "humanidad" se matan tres pájaros de un tiro. En primer lugar, se logra desviar el foco de la atención de la prensa y la opinión pública. Segundo, lograrían, tanto Chávez como Kirchner, "limpiar" su imagen de corruptos, y de paso debilitar la imagen del presidente colombiano Álvaro Uribe y los EEUU. Por último, de lograr la operación exitosamente, Chávez verá fortalecida su aspiración como líder latinoamericano, agregando además cierto aire humanitario a su gestión. No debemos olvidarnos de un agregado extra, que sería la frutilla del postre: la posibilidad de que Chávez quede como un firme aspirante al Premio Nóbel de la Paz. Como dijimos, este caso es muy particular. Más allá de los motivos enumerados por los que Chávez se involucró en esta liberación, no debemos olvidarnos que tanto el Presidente venezolano como las FARC, conjugan el mismo idioma, dicho esto en otras palabras, son de la misma calaña. Esto determina además que tengan cierta colaboración mutua en sus actividades, y tampoco es ningún secreto que Chávez permite a las FARC circular y permanecer en territorio venezolano, como tampoco es ninguna primicia que piensa incluirlos y darles un papel preponderante en su plan de expandir la guerrilla y el narcotráfico en Latinoamérica, pero parece ser que todo tiene su precio... ninguna organización terrorista libera rehenes por que sí, y todo hace suponer que para que la operación se lleve a cabo Chávez tuvo que pagar. Así al menos lo afirmó la periodista venezolana Patricia Poleo, quien sostuvo en un artículo publicado en el periódico El Nuevo Día, en agosto pasado: "Hace pocos días nos confirmaron que se pagaron u$s 500 millones por la liberación de las tres personas". Por otra parte, el periódico digital SIDD (Síntesis Informativa Diario Digital) sostuvo que: "Este plan ideado por Chávez, utilizando los dineros públicos del pueblo venezolano, en el que involucra a Néstor Kirchner, es para que ambos aparezcan en los diarios del mundo como líderes de los Derechos Humanos. En el momento preciso en que se entra en los tramos más reveladores de los dineros negros que circularon de ida y vuelta a y desde Venezuela, en una gran cantidad de incesantes viajes, según fuentes confiables a las que tuvo acceso SIDD. Hugo Chávez, piensa que Néstor y Cristina devolverán el favor de este "costoso plan salvador" proponiendo que el venezolano sea nominado al premio Nóbel de la Paz". Como no podía ser de otra manera, no se podía esperar otra forma de terminar un año repleto de mentiras, hechos de corrupción y actos demagógicos, tanto por parte de Néstor Kirchner como de Hugo Chávez, con una gran farsa protagonizada por ambos.
Pablo Dócimo
Buenos Aires - Argentinahttp://ar.f613.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=info@PeriodicoTribuna.com.ar

domingo, 30 de diciembre de 2007

VALIJAGATE

Argentina en el mundo

-La fortuna de los Kirchner y el “valijagate”

Pedro Lastra afirma hoy, en su columna que los Kirchner y Chávez “temen la verdad que desde un tribunal de La Florida les ha reventado en el feo y sucio rostro”. Recuerda la forma en que los Kirchner amasaron su fortuna y afirma que “La justicia tarda, pero llega”.
Esta es su columna:
Ya es famosa y conocida la forma y manera cómo los Kirchner se enriquecieron y engordaron su fortuna a la sombra de las políticas económicas de Martínez de Hoz, el ministro de la economía del General Rafael Videla: trabajando de cobradores de entidades bancarias, financieras y prestamistas en la ciudad de Río Gallegos, en el sur de Argentina.
Recién egresados de la universidad de la Plata, no se sumaron a la lucha clandestina contra la dictadura militar. Eso quedó para los “idealistas” del ERP y los extremistas montoneros. Ellos, astutos y ambiciosos, escogieron una ciudad alejada de los tormentos dictatoriales, montaron su bufete de abogados y se dedicaron a perseguir morosos acuciados por las elevadas tasas de interés impuestas por la política hambreadora de la dictadura. Y como disponían de información privilegiada de las empresas a las que servían, se apersonaban a las víctimas del sistema y les ofrecían comprarles sus propiedades, a punto de ser embargadas, a precio de gallina flaca. Luego renegociaban la deuda con sus compinches.
Así se hicieron de innumerables bienes inmobiliarios, base de una fortuna que, puesta luego al servicio de sus ambiciones políticas, dio con el imperio montado desde la gobernación de la provincia de Santa Cruz – en la que se hicieron famosos por sus comisiones, sus negociados y sus corruptelas - y con la presidencia de la república argentina para ambos cónyuges.Si tuvieran hijo o hija a punto de asaltar el poder, serían los próximos presidentes. Es una práctica propia de un país que vive una grave crisis política y moral desde antes, incluso, de la toma del poder por Perón. Es el sistema mafioso de pandillas, caudillos y crímenes que caracteriza la vida política argentina, en donde no se sabe dónde termina la economía y comienza la política. Están tan íntimamente entrelazados, que la política es la mejor plataforma para enriquecerse y la riqueza la mejor manera de entrar al turbio y tenebroso mundo de la política.
Sólo faltaba que ese sub mundo de la corruptocracia argentina entrara en contacto con el inframundo del caudillaje venezolano, para montar el dúo dinámico de la corrupción y el pillaje. Hace un siglo ya Laureano Vallenilla Lanz hablaba de las similitudes entre el llaneraje salvaje de las pampas argentinas con el llaneraje salvaje de nuestra Venezuela. Tan astutos, indolentes, indisciplinados, prepotentes, ladrones y hablachentos los unos como los otros. ¿Néstor Kirchner o su mujer renuentes a aceptar maletines cargados de dólares para mantener y afianzar su poder y seguir pegados a las ubres del compinche venezolano?
Hoy se asocian en el montaje de una maniobra de lavado de imagen. Instalan un circo de dos pistas: allá, la Fernández, aquí Hugo Chávez. Néstor, el trapecista bizco en candilejas. Temen la verdad que desde un tribunal de La Florida les ha reventado en el feo y sucio rostro. Y corren a ponerse el parche, auxiliados por la patota izquierdosa que ha asaltado el poder de pobres repúblicas tercermundistas. Payasos que ofenden la memoria de quienes dieran sus vidas por liberarse del yugo colonial. Más temprano que tarde deberán pagar sus fechorías.
La justicia tarda, pero llega.
LOS PATOTEROS
Pedro LastraFuente:
Noticias24 (Venezuela)

PREMIOS VALIJA VERDE 2007

CERRAMOS EL 2007 CON LA "LISTA DE KIRCHNER":
EL TOP TEN DE LA CORRUPCIÓN "K"

Premios "Valija Verde" a la Corrupción
Al igual que en el primer mundo, también en la Argentina se ha puesto de moda galardonar a figuras sobresalientes con distintos Premios sobre los más variados temas que captan la atención de la opinión pública: cine, televisión, radio, discos, libros, deportes y otros eventos de gran taquilla.

Así, en Estados Unidos tenemos los Premios Oscar de Hollywood al mejor cine y los Premios Emmy para la televisión, mientras que en Argentina todos conocemos los Premios Konex (en arte y periodismo), Premios Clarín (espectáculo), y los Premios Martín Fierro (radio y televisión), entre otros.

Hoy, el Régimen de Los Kirchner parece merecer que se sistematice una suerte de "ranking" de los casos de corrupción pública más resonantes que azotan a nuestro país promovidos desde las máximas instancias de la Dinastía Reinante, la que ha venido a continuar y perfeccionar la corrupción institucionalizada por el Régimen Menem, luego heredada y continuada por De la Rúa.

Correspondientemente, el MSRA - Movimiento por la Segunda República Argentina - propone instituir los Premios "Valija Verde" en reconocimiento a los más flagrantes casos de Falta de Ética Pública y Falta de Transparencia en los Actos de Gobierno.

Damos entonces el puntapié inicial promoviendo un Ranking de los "Top Ten" casos de Corrupción "K", e invitamos a nuestros lectores a proponer otros posicionamientos para este ranking agregando, incluso, otros casos de Corrupción "K".

Notablemente, la "gran prensa nacional" - hipócrita, fofa y amariconada - sólo se ha mostrado "escandalizada" ante el episodio de la valija de Antonini Wilson (que aunque no era de color verde, estaba sin embargo repleta de "verdes..."). Probablemente, ello se deba a que este resonante caso involucra a "La Embajada"; y cuando de sus Amos del Norte se trata la "gran prensa" porteña se pone genuflexa, sumisa y obsecuente.

Pero... ¡vamos, hombre! ¡¡Cómo si el caso Antonini Wilson pudiera sorprendernos!! Lo ÚNICO que debiera sorprendernos del mentado episodio de la valija de Antonini Wilson es que se haga tanta alharaca por tan poca plata, pues para Los Kirchner, dinero sucio por apenas u$s 800.000 representa algo intrascendente...

Vaya entonces nuestra propuesta para un...

Ranking de los Casos de Corrupción K merecedores del Premio Valija Verde...
Number One - Los Desaparecidos Fondos de Santa Cruz - Como podrán comprender, el MSRA otorga el primer puesto absoluto al caso de los entre 1.000 y 1.900 millones de dólares de fondos públicos de la Provincia de Santa Cruz, que el ex-gobernador Néstor Kirchner y sus sucesores gobernadores-súbditos hicieron desaparecer hace ya casi quince años (en verdad, en abril 2008 estos 'Desaparecidos' de Los Kirchner cumplen quince años... Pregunto: ¿les harán alguna fiestita de los 15?). El suscripto radicó Denuncia según la Causa 6662/04 el 05Mayo04 en el Juzgado Federal No. 7 pidiendo se investigue este caso, pero tras una serie de presiones, aprietes, ocultamientos, maniobras, agachadas y golpes bajos de la "justicia", la prensa y ciertas ONG, todo quedó en la nada... En nuestro último libro "El caso de los fondos de Santa Kruz: los 'desaparecidos' de Néstor Kirchner" (Ediciones Anábasis, Córdoba, 2007), brindamos detalles completos al respecto. La "gran prensa local" - cobarde e hipócrita - por supuesto jamás se ocupó ni se ocupa en serio de este escándalo. Se trata de una verdadero "Kirchnergate" que debiera disparar un muy necesario saneamiento de la política nacional; un verdadero proceso de Manos Limpias, al estilo del "Mani Pulite" italiano que terminó con la Primera República italiana que entonces perdió su honorable nombre para llamarse 'Tangentopolis', La Ciudad de las Coimas. Aquél proceso empezó con el empeño y la tenacidad de un fiscal, Antonio Di Pietro, que se animó a seguir hasta el final el hilo de una madeja de corrupción en los altos sitiales del poder político italiano. El juez italiano Di Pietro cambió la historia contemporánea de Italia. ¿Habrá en la Argentina un juez - aunque más no sea UNO - del calibre de Antonio Di Pietro?
Number Two - Los Sobreprecios y Coimas del ministro Julio De Vido - El cobro fraudulento de sobreprecios en las obras públicas manejadas en el área del ministrerio de planificación federal del ministro Julio De Vido fue denunciado por el ex-ministro de economía Roberto Lavagna ante la Cámara de la Construcción en noviembre 2005, pocos días antes que la ira de Néstor Kirchner lo echara del gobierno (el 20-Dic-05 el infrascripto radicó Denuncia por Asociación Ilícita contra Néstor Kirchner, Julio De Vido, el Trío Fernández (Cristina, Anibal y Alberto), Claudio Moroni (Sigen), Felisa Miceli (entonces ministra de economía), Enrique Eskenazi (banquero de los K), Sergio Acevedo (entonces gobernador de Santa Cruz) y otros notables miembros de "La Familia K", en el Juzgado No. 5 del Dr. Ercolini - (Causa No. 18209/05) pidiendo se investigue una serie de casos de corrupción y robo de fondos públicos. La Causa, hoy en manos del juez Oyarbide, languidece y duerme en la Justicia K.
Number Three - El Caso Skanska-Enargas (Julio De Vido) - Sobreprecios y coimas por más de u$s 6.000.000 que le costó la cabeza al gerente general de Nación Fideicomisos (Néstor Ulloa) y del presidente de Enargas (Fulvio Madaro). El ministro De Vido, sin embargo, claramente el principal responsable, sigue vivito y coleando en el gobierno de Cristina Kirchner, como ejemplo palpable del "cambio" que se ha venido... Acotamos que hasta hace pocas semanas, Alessandra Minnicelli era síndica general adjunta de la Nación (o sea, la persona a cargo de controlar el correcto funcionamiento de, por ej., el Ministerio de Planificación), pero... hete aquí que la Sra. Minnicelli es la esposa de Julio De Vido. O sea, Néstor Kirchner puso a una mona a cuidar un puesto de bananas... (se trata del modus operandi utilizado a menudo por Los Kirchner, como el juez Santiago Maria Lozada quien en junio 2005 sobreseyó a Kirchner en el caso de los desaparecidos fondos de Santa Cruz, olvidando de excusarse de la Causa toda vez que Lozada es sobrino político de Néstor).
Number Four - La Venta de YPF a Enrique Eskenazi - El Banco de Santa Cruz y su extraña privatización parece servir de fachada para los negocios de Los Kirchner (que ahora incluyen la compra del 25% de YPF). Los Fondos de Santa Cruz que hoy siguen depositados en el Credit Suisse de Zurich en el área de Banca Privada, lo están a través de un fideicomiso instrumentado por el Banco de Santa Cruz de Enrique Eskenazi y su monto debiera ser del orden de los 1.000 millones de dólares. Casualmente, la compra que hoy hace Eskenazi del 14,9% de YPF es por un monto de 1.050 millones de dólares (notablemente cercano a lo que se supone debiera ser el monto restante de los fondos de Santa Cruz). ¿Los habrán reciclado? ¿Habrá la Magia de Kirchner-Eskenazi transformado aquellos desaparecidos fondos PÚBLICOS de Santa Cruz de hace quince años, en la actual tenencia accionaria PRIVADA en YPF en manos del testaferro Eskenazi?
Number Five - La Valija de Antonini Wilson - Valijas atiborradas de muchos dólares ($$$) ingresadas ilegalmente desde Venezuela en jets privados charteados por la inefable Enargas (genial invento kirchnerista), utilizados para financiar la campaña fraudulenta de Cristina. Solo se interceptó UNA de esas valijas con los notorios 800.000 dólares, pero... ¿cuántas más hubo? ¿Cuántas llegaron a manos de Néstor y Crtistina? ¿Cuántos millones de petrodólares venezolanos recibieron Los Kirchner??
Number Six - La narco aerolinea Southern Winds / LAFSA - Despacho a Madrid de narcovalijas con cocaína a bordo del jumbo 747 de Southern Winds, empresa íntimamente ligada a su salvadora, sucesora y encubridora LAFSA (Líneas Aéreas federales SA, la única aerolínea del mundo sin aviones: otro genial invento de Kirchner) ¿Narcotráfico por decenas de millones de dólares con el Benedictus K...? Este caso involucra al secretario de transportes Ricardo Jaime. LAFSA es controlada por José Bidart (hombre de confianza de De Vido) y Jorge Baravalle (consuegro de Roberto Lavagna). Por lo visto, entre bueyes no hay cornadas...
Number Seven - El Caso Rudy Ulloa Igor: de Chofer K, a Magnate de Multimedios - La multimillonaria carrera meteórica del ex-chofer y testaferro de Los Kirchner, Rudy Ulloa Igor, devenido en pocos años en magnate de multimedios en Santa Cruz...
Number Eight - El toilette Dolarizado de Felisa Miceli - La bolsa con dinero de "procedencia incierta" en el baño de la ex-ministra de economía Felisa Miceli, hoy devenida en cajera de las Madres de la Guerrilla, presididas por la mamá putativa de Néstor. En realidad, debemos admitir que este es un caso casi inocente: apenas 80.000 dólares... Cambio chico para un Kirchner...!
Number Nine - Venta de Armas por la ministra Nilda Garré - La venta de armas por el ministerio de defensa a una empresa fantasma estadounidense (JDL Inc. de Connecticut, de propiedad de un misterioso argentino), a precios absurdamente bajos que representaron una gran pérdida para el Estado pero seguramente fuertísimas ganancias para "alguien" dentro del ministerio a cargo de Nilda "no se qué es un FAL" Garré, ex-montonera, miembra del Center for Strategic and International Studies, quien sigue como ministra de defensa de Cristina Kirchner ...
Number Ten - La Picolotti y sus Amigos & Familiares - La secretaria de medio ambiente, Romina Picolotti, hoy es investigada por la justicia por malversación de fondos públicos al haber contratado 350 empleados, entre ellos amigos y familiares, en la secretaría a su cargo. A nadie sorprenderá que Los Kirchner la hayan ratificado en el cargo.
¿Queda claro que estamos ante una potencial y probable asociación ilícita que incluye a Los Kirchner, Los Fernández, los De Vido, Ulloa Igor y otros "Miembros de la Familia"? Las Causas que denuncian estos casos hoy duermen en los Tribunales.

¿Habrá algún juez argentino con el coraje de servir a la Nación promoviendo un amplio proceso de Manos Limpias?
¿Habrá algún medio de comunicación o conjunto de periodistas con el coraje de abrirle los ojos a la opinión pública?

Invitamos al lector a divulgar este mensaje agregando, incluso, su propio Ranking a los Premios Valija Verde a la Corrupción K.

Les deseamos un muy Feliz Año 2008!
(...a pesar de todo...)

Movimiento por la Segunda República Argentina - (MSRA)

Adrian Salbuchi
(Fundador)

PANORAMA

PPV - PANORAMA POLÍTICO DE LOS VIERNES
“..El hombre que ha perdido la aptitud de borrar sus odios esta viejo, irreparablemente...” José Ingenieros

Responsable de esta recopilación: Edgardo Frola

Buenos Aires, 28 de diciembre del 2007, año IV

Estimados:
Antaño día de los Santos Inocentes, el 28 de diciembre servía – y sigue sirviendo- para bromas pesadas. Creemos que ,para los seguidores de la Pareja Feliz, sería una de esas bromas decirles ahora “El año 2008 será mucho mejor que el 2007...” si nos estamos refiriendo, obviamente, al año político que se avecina. Y ello porque el 2008 no será bueno para La Señora y su cónyuge, pues los problemas ya se están amontonando en la puerta de la Rosada y les van a caer encima sin piedad. Ya comentamos los signos de inestabilidad que ha debido padecer CFK en su primer semana, así como la estúpida euforia que les intentaron transmitir los “encuestadores oficiales”. Nada de ello evitará tengan que enfrentar un año problemático tanto en el ámbito interno como en el internacional. Por ejemplo, las relaciones con USA están cada día peores y el primer caballero no deja de demostrar que su alma populista lo inclina a abrazarse con el bolivariano y no con la gente de Bush... Tampoco tendrán paz en materia de “DDHH” pues han tirado tanto de la cuerda que la reacción no se ha de hacer esperar. Los diversos organismos de defensa de los “presos del gobierno k” y de la verdadera Memoria Histórica , que se han formado a lo largo de estos años de política montokirchnerista prometen que el 2008 “será el año del contraataque” y las última medidas anuncian que el gobierno y sus fieles servidores judiciales están preocupados. La instrucción largada hace ya unos días por el Procurador General Esteban Righi y los fallos que se han conocido de la Cámara Federal capitalina y de la siempre oficialista “Chuchi” Servini de Cubría nos muestran que esa preocupación se extiende. Por eso, para aquellos que se han manifestado preocupados por estas medidas les decimos que cambien su humor: no deben alarmarse pues lo ocurrido es la lógica reacción de quien tiene miedo, y cuando se tiene miedo se está bajando la guardia. Nosotros las interpretamos precisamente en sentido contrario: las ratas están muy nerviosas y miran las cuerdas que unen el barco a tierra para preparar el abandono del mismo, huída que comenzará cuando vean que mas temprano que tarde van a tener que desfilar por los Tribunales como lo están haciendo ahora algunos uniformados. Y rogamos que esa sea su suerte y no, como algunos vaticinan, que sean inmolados en una nueva orgía de violencia, que nadie en sus sanos cabales debería querer, pues significaría un nuevo retroceso para nuestra maltratada Nación. No obstante lo dicho: Feliz Año para todos! ( y el ppv pasa al descanso hasta el 11 de enero porque no hay casi nada de info reservada para contar)...


EL EMBAJADOR EN USA. A Hector Timerman lo esta “desesperando la espera”. Consiguió obviamente que en un santiamén el Congreso le aprobara su pliego como embajador, pero no le resulta tan fácil con el gobierno de Bush. El mismo Congreso Judío Mundial, con el que había tejido tan buenos lazos parece haber dado un paso al costado en la labor de lobby para que su placet sea otorgado. Nadie sabe cuanto tiempo durará este trámite, pero algunos dicen que el gobierno yanky lo demorará todo el tiempo que considere necesario; una forma de mostrarle a Cristina que están bastante enojados por las gansadas que se hicieron y dijeron tanto en la Rosada como en el Congreso en relación con el caso Antonini Wilson. Mientras tanto, con varias firmas de argentinos influyentes, nos informan que Condoleeza Rice recibió una carta desde Buenos Aires donde le indican claramente quien es Hector Timerman, poniendo de resalto, entre otras cosas, su racismo sionista y su falso testimonio en el juicio al padre Von Wernich . No creemos que esto frene en definitiva su nombramiento, sobretodo sabiendo que el Secretario yanky para América Latina Thomas Shannon está de acuerdo con que se le de el placet, pero que tanto republicanos como demócratas lo tendrán en la mira mientras dure su gestión, no les quepa duda alguna...

OTRA BRONCA PINGÜINA. Nos dicen también que el editorial de The Washington Post causó nueva conmoción entre los cristinistas, ya que si bien en su momento el Lupín no le daba ni cinco de bola a lo que pudieran decir los medios extranjeros, a Cristina si la afecta, y mucho. El reputado medio, usualmente leído por todos los miembros del gobierno norteamericano, no dijo nada nuevo pero volvió a calificar de populista al gobierno argentino, cosa que no gusta a La Señora. CFK está intentando rectificar el rumbo que en un principio mostró el gobierno en materia internacional y un nota periodística como la citada es otro punto mas en contra.

TARZAN Y EL PROF. PHILANDER. El Lupín colocó en su valija la sunga, el arco y el carcaj con las flechas , para internarse hoy, junto con su partner , el montoministro Taiana, en la espesura de la selva colombiana. Allí participará del show que armaron las FARC y Chavez, show destinado a poner en ridículo al presidente colombiano Uribe, uno de los aliados mas fuertes que los EEUUU tienen en Latinoamérica y, de paso, afectar también al gobierno republicano de Mr. Bush. Un nuevo mensaje que, junto con las bravatas de estilo dichas en Bs As por Alberto F. , muestra a los norteamericanos que este gobierno sigue siendo “Bolivariano” y que odia al “imperio”. Las FARC liberarían hoy a dos rehenes y a un “medio rehen” ( Tirofijo dixit), un miserable gesto que pretende se olviden los centenares de secuestrados que mantienen en condiciones deplorables en la selva colombiana, y todo esto lo avala nuestro amado ex-presidente. En la Rosada insisten en que se trata de un gesto “humanitario” nada mas, y que no tiene esto nada que ver con Chavez , ni con lo de Antonini, ni que generará mas rispideces con los EEUU ¿ Quien les cree??.

ENCUESTAS Y ENCUESTADORES. Luego del chimento del anterior ppv sobre los sondeos que los encuestadores oficiales hicieron para la PF hablamos con nuestro encuestador amigo -que no es ni famoso ni oficialista- y nos hizo el siguiente análisis: No es cierto que ese episodio haya aumentado la buena imagen. Cristina comenzó con una imagen mucho mas baja que la que tuvo el Lupín en sus comienzos ( del orden del 55%) y luego de eso no hubo nuevas mediciones. Lo que si se midió es la repercusión que tuvo entre “la gente” el caso de las valijas – episodio II- y esto dio que en general, a la gente le importa tres bolines este caso. Nuestro informante nos dice que “ a la gente le interesa mas “bailando por un sueño” que cualquier tema vinculado con corrupción, la que entienden es endémica y, por ende, nunca será una noticia importante” . Además de ello no creen que alguno de los temas de corrupción ya sonados ( Skanska, Miceli, Valijas, etc) tenga algún tipo de castigo en el futuro porque tampoco creen en la Justicia argentina. Ahora bien, de allí a que lo de Antonini le haya aumentado la imagen positiva a la PF hay un camino bastante largo y, si le han dicho esto a la Presidenta – nos aclara - le están mintiendo.

SABIOLA EN LOS MEDIOS. Como se mandó un agasajo de fin de año en la sede del MPA – un depto. puesto a todo lujo en la zona de Congreso – los medios hablan del regreso de Duhalde el Bueno a la arena política. Nada que ver. El Sabiola no piensa salir de su cueva “productiva” pues no quiere perder mas puntaje frente a su Frankestein. Por eso su puesto está siendo ocupado por los puntanos Rodríguez Saa, los que pretenden ser los representantes del verdadero peronismo, y lograr coparlo en el 2008 para enfrentar al Lupín y sus montosecuaces. Por lo menos hay alguien que dice le dará pelea a don Néstor...

UNITARISMO O FEDERALISMO

La historia de guerras civiles argentinas, puede esquematizarse como la lucha entre la riqueza del puerto de Buenos Aires y el estancamiento del interior del país. Durante la Colonia, la diferencia no era tan marcada. Se dijo que “la Constitución (1853/60) es todo lo unitaria posible bajo la designación de federal”. Los porteños se consideraban los más capaces para dirigir el país, atavismo arcaico que en el siglo XXI, aún está en algunos cerebros.
La riqueza de Buenos Aires se generó con los impuestos centralistas que cobraba la aduana, que los pagaba todo el país, y posteriormente, con el auge de la pampa húmeda. Se organizo la nación con esos parámetros, apareciendo la oligarquía portuaria y unitaria. En la actualidad el unitarismo del sistema impositivo está agravado, y las provincias carecen de recursos para impulsar sus economías y cubrir los requerimientos de educación y sociales.
La disparidad de riqueza produjo la migración de pobladores del interior al conurbano bonaerense, que retroalimenta el desequilibrio político nacional.
Restaurar el federalismo requiere: - la facultad exclusiva de las provincias para establecer y recaudar impuestos, las que deberán aportar los fondos para las necesidades del tesoro nacional – que las atribuciones del gobierno nacional se reduzcan a las relaciones exteriores, a la defensa nacional y a controlar el cumplimiento de la Constitución.

28/12/2007
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@ fibertel. com.ar

sábado, 29 de diciembre de 2007

PALABRAS DE FIN DE AÑO

ADIOS 2007SE ACABA UN AÑO MÁS QUE SINGULAR
Por Christian Sanz
Finalmente se fue el 2007, un año de vergüenzas políticas, de escozores sociales y de grandes injusticias judiciales. Las operaciones estuvieron a la orden del día y la mafia siguió manejando los hilos del poder. Como siempre, lo urgente siguió estando antes que lo importante. El 2007 fue año de desgano político, de inexistencia de la oposición, de inflación incontrolable, de aumento sideral de la publicidad oficial a la prensa obsecuente y de silencio cómplice por parte de los principales medios de información. También ha sido el año de la reelección encubierta de Néstor Kirchner, del fraude electoral más grave de los últimos 20 años, de las falsas estadísticas de desempleo, de los "no retornados" fondos de Santa Cruz, de la impunidad en el tema Southern Winds, de la lamentable labor (predecible) del Consejo de la Magistratura", del avance del amiguismo político y de la reivindicación a la imbecilidad. En lo que respecta a Tribuna de periodistas, fue un año de grandes logros periodísticos y de primicias luego reflotadas por otros medios. Algunos de ellos: el ingreso de la valija venezolana con casi 800 mil dólares (junto a la inédita revelación del rostro de la "secretaria" Victoria Bereziuk), los verdaderos motivos del asesinato del sindicalista Abel Beroiz, los secretos que provocaron la golpiza al vicejefe de Gabinete Jorge Rivas, la realidad detrás de la desaparición de Jorge Julio López, la falta de título de abogada por parte de Cristina Fernández de Kirchner, el desenmascaramiento de los testaferros vinculados al boliche República Cromagnon, la grave corrupción de la Aduana Nacional (con nombres y legajos concretos), los vínculos del Gobierno kirchnerista con las valijas con cocaína de la firma Southern Winds, los jugosos negociados de los "testaferros K" Lázaro Báez y Cristóbal López, la fuga de capitales -y posterior lavado de dinero- cometida por diario La Nación y la trama real detrás de la muerte de Nora Dalmasso (1). Como siempre, este periódico ha sido destinatario de la dosis constante de cartas documento que suele recibir por el tenor de las investigaciones que realiza y sus periodistas han declarado -y colaborado- en media docena de causas judiciales vinculadas a los artículos publicados en sus virtuales páginas. Al mismo tiempo, aumentó fuertemente el número de lectores y suscriptos a Tribuna y cada vez son más los medios periodísticos colegas que reproducen las notas publicadas. De la misma manera, han crecido la cantidad de fuentes de información que nutren a este periódico, la mayoría de ellas oficiales. Hay mucha gente a la que agradecer en este año que ha pasado, seguramente me olvidaré de algunas de las más importantes, pero quiero destacar a los siguientes nombres: -Catalina Sosa: es la correctora de Tribuna de periodistas. La excelencia del sitio se debe, en gran parte, a su trabajo. -Diego Gentilezza: es el webmaster del sitio. Si no fuera por él no existiría nuestro gran periódico digital. -Fernando Paolella: es el jefe de redacción de Tribuna y es uno de mis mejores amigos. La mejor pluma del periódico, lejos... -Néstor Genta: Cuando quiere, uno de los mejores investigadores del sitio. Un gran amigo. -Carlos Machado: Destacado periodista del staff y un hallazgo por la profundidad de sus notas. -Pablo Dócimo: Incorporado durante 2007, un muy buen analista de la realidad. -Ladislao Vadas: Científico autodidacta y gran desmitificador de las pseudociencias. -Carlos Forte: Investigador de excelencia y editor de Tribuna. Compañero de muchas indagaciones. -Graciela Catalán Álvarez: Abogada y responsable de temas de actualidad. Gran poder de síntesis, valorado por los lectores. -Roberto Maturana: Sus interminables denuncias en Tribuna sobre en el tema "pesca", han puesto en jaque a una docena de funcionarios. Hay muchos más a quiénes agradecer, gente que ayuda a que Tribuna sea un medio cada vez más con más excelencia. Sabrán algunos de ustedes disculpar si no aparecen en este listado, no les quita el mérito de ser parte de nuestro trabajo. Un año raro el 2007, pero interesante. Con las miserias de siempre pero con gran crecimiento de la solidaridad. Ese es nuestro camino elegido que, junto con la honestidad de siempre, trataremos de seguir afianzando en el año que comienza. Esperamos que nos acompañen y les deseamos un muy feliz 2008...
Christian Sanz
(1) En la mayoría de los casos mencionados, los periodistas de Tribuna han colaborado con la Justicia, aportando evidencia concreta.
Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar

PALABRAS DE FIN DE AÑO

viernes, 28 de diciembre de 2007

DESMENTIDORES

He distribuído a todos los medios periodísticos escritos y orales, la carta adjunta.
Saludos,

Emilio Zuccalá
DNI 4492678

DESMENTIDORES

La sociedad argentina está siendo confundida sobre el significado de algunas palabras, como que desmentir es sinónimo de ocultar. Se desmiente que haya crisis energética, que los índices de inflación son manipulados, que en el caso Skanka no hubo corrupción, y otros más antes de la reciente desmentida de que los gobiernos de Argentina y Venezuela nada tienen que ver con las valijas bolivarianas. La versión oficial imputa los hechos a una operación de la CIA. Es como si dijeran que ella le pidió a una empresa estatal argentina, que contratara un avión para trasladar funcionarios argentinos y venezolanos, que en realidad son sus agentes encubiertos, con dólares de origen etéreo y destinatarios desconocidos. Sorprende la ingenuidad de concebir que la sociedad les cree a los funcionarios y legisladores desmentidores, notoriamente desacreditados ante la opinión pública, y no a sus propias evaluaciones de los hechos ilícitos que logran superar las corazas de encubrimiento. Hay un dicho popular muy elocuente, “la gente no come vidrio”.

Emilio Zuccalá
Licart29@yahoo. com.ar

jueves, 27 de diciembre de 2007

MIS SUEÑOS

En el 2007...
Soñé que todos los niños tenían para comer...y me encontré con la desnutrición haciendo estragos en sus cerebros...
Soñé con una atención de la salud en cada rincón de mi país...y me encontré con el mal de chagas,bronqueolitis,diarreas,infecciones...sin tratamientos médicos.
Soñé que todas las escuelas contaban con edificios adecuados...y me encontré con escuelas ranchos,instalaciones deterioradas y en peligro de derrumbe...
Soñé que los docentes sólo se ocupaban del aspecto pedagógico y me los encontré alimentando a niños,porque con hambre no se aprende,vendiendo pollos o empanadas para recaudar fondos...
Soñé que cada alumno tenía su libro y sus útiles escolares...y me encontré con maestros que los aportaban de su bolsillo y escuelas que carecen de los materiales más elementales...
Soñé con escuelas calefaccionadas... y me encontré con el frío filtrándose en las aulas...
Soñé con un gabinete de computación en cada escuela...y me encontré con niños que nunca han visto una computadora...
Soñé...soñé...soñé...
Alguno de mis sueños,¿Se cumplirá en el 2008?

Marta Carretero
DNI5401068
Mitre 657
Trenque Lauquen
Pcia.Buenos Aires
e-mail: martacarretero05@yahoo.com.ar

domingo, 23 de diciembre de 2007

IMAGEN ARGENTINA

KIRCHNER SIGUE DETERIORANDO LA IMAGEN DEL PAÍS

Kirchner fue el presidente que nos descolgó del mundo. Aplicando decisiones políticas absolutamente reñidas con lo que debe ser un estado democrático, nos fue alejando del mundo desarrollado y sumergiéndonos en un aislamiento internacional, probablemente el más cerrado y duro que debimos que soportar en las últimas décadas.
No solo nos aislamos, sino como rasgo distintivo, profundizamos aun más las conflictivas relaciones con las principales potencias del mundo, entre ellas, las que en el período presidencial anterior a su gestión, más invirtieron en nuestro país.
Así nos fue.
Por las características de la gestión de Kirchner, por su perfil socialista, por sus absurdas decisiones políticas, por la inseguridad jurídica derivada de esas decisiones, las inversiones productivas extranjeras y también las nacionales no volvieron a aparecer y estancaron el desarrollo del país.
También, cientos de empresas, muchas de ellas radicadas en la Argentina por muchísimos décadas, emigraron a países limítrofes u a otros más seguros y previsibles.
El ex presidente Néstor Kirchner sobre el cual más de un argentino pensaba: “por fin se fue”, , volvió a aparecer habiendo transcurrido solo unos pocos días de la entrega del poder, con su verba mentirosa, falseando la verdad y tratando de volver a engañar a los argentinos.
Kirchner, no se sabe bien a título de qué, sostuvo públicamente que "estamos siendo manoseados por una banda de mafiosos" al tiempo que le solicitaba a la justicia norteamericana que cumpliese el pedido de extradición, librado por la justicia argentina, de Guido Alejandro Antonini Wilson. Nuevamente empleó la conocida táctica “que el ataque es la mejor defensa”.
Arremetió contra EE.UU. tratando de defender la engorrosa situación de su mujer por el escándalo de la valija llena de dinero, sin tener en cuenta que en ese país la Justicia es totalmente independiente. Solo logró ahondar y complicar el conflicto.
Lo mismo hicieron ambas cámaras del sometido Congreso Nacional. No pensaron ni un minuto como es la estructura del Poder y de la Justicia en ese país, se alinearon con el ex presidente y pronunciaron verdaderos dislates y agravios contra EE.UU. evidenciando la mediocridad de sus integrantes.
Una verdadera página negra en la relaciones entre los dos países.
Poco después diversos medios informaron que Guido Alejandro Antonini Wilson estuvo en la Casa Rosada dos días después de haber llegado al país, mientras estaban reunidos Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Esa información fue brindada a la Justicia por Victoria Bereziuk, actual funcionaria del Ministerio de Planificación y ex secretaria de Claudio Uberti, pero más conocida como la mujer de extrema confianza del ex presidente.
La verdad está aflorando y los embustes del gobierno argentino están quedando nuevamente al descubierto.
Sería deseable para nuestro país que el ex presidente se mande definitivamente a retiro y deje en libertad de acción a su mujer. No tenemos muchas esperanzas, pero tal vez algo pueda mejorar.
Los argentinos votaron a su mujer y no a una Junta Conyugal.

20-Dic-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar

viernes, 21 de diciembre de 2007

EL CAMINO

EL CAMINO ESTÁ SEMBRADO DE ESPINAS

En realidad bajo este título literario o poético de la nota queremos significar algo aún más peligroso, duro y penoso.
El camino o ruta a transitar está sembrado de minas antipersonales y antitanques. Casi una especie de campo minado con todo tipo de bombas y explosivos, que dificulta o impide llegar al objetivo deseado.
Ese es precisamente el camino que deberá seguir la presidente Cristina de Kirchner para arribar a feliz término su gestión presidencial. Está plagado de tantos inconvenientes, dificultades y problemas, que ya en el mismísimo comienzo de su gestión, se duda de sus posibilidades para lograr las metas para arribar al país que todos los argentinos anhelamos.
Pero lo llamativo e insólito de esta afirmación es el hecho que esas peligrosas bombas y explosivos fueron armados y montados por su marido y por ella misma.
En efecto, las decisiones populistas y demagógicas de la gestión anterior, su doble discurso, su incapacidad de adoptar medidas de fondo, de solucionar los cotidianos problemas que se iban presentando con soluciones provisorias o de circunstancia, el postergar decisiones imprescindibles para el futuro, dejaron a la nueva presidente con una total falta de libertad de acción y una posición relativa absolutamente desfavorable.
Es sobradamente conocido en el refranero popular “que se cosecha lo que se siembra” o “el que siembra lluvias cosecha tempestades”. Lamentablemente este es el caso. Su esposo sembró lluvias por doquier. Fue absolutamente incapaz de adoptar ninguna medida que pudiera afectarlo en sus encuestas y popularidad ante las masas populares más deprimidas.
Así es como en el país reinó la anomia social y la delincuencia de todo tipo se adueñó de las calles. Se vulneraron permanentemente disposiciones, leyes y hasta la mismísima Constitución. Pero Kirchner sabía que las consecuencias algún día debían de pagarse. Simplemente no las quería pagar él.
Por ello se piensa que dejó el poder en manos de su esposa.
Ella pagará estos enormes déficit de gestión y los dislates de la gestión de su esposo, en la cual ella participó activamente.
Pero cuando expresamos “que ella pagará”, en realidad el que paga es el país, todos nosotros, con enormes “intereses” adicionales, afectando principalmente los estratos socio económicos más postergados.
Nuestro temor es que la incapacidad de la Sra. Kirchner ahonde aún más, nuestro inestable equilibrio político y el frágil futuro de la situación económica y financiera del país.
Ya en su primera semana de gestión, estalló la primera bomba que dejó la herencia de su marido: el tema de la (las) valija (s) con miles y miles de dólares.
La reacción de Cristina y su incapacidad convirtió este hecho en un conflicto en las relaciones internacionales con EE.UU. con el consiguiente deterioro en las relaciones bilaterales, de por si ya bastante endebles.
Ha llegado la hora de emplear el sentido común y tomar el toro por las astas, ya que hay temas que no aceptan nuevas postergaciones. ¿Podrá Cristina?
El camino va a ser cada vez más duro y somos cada vez más escépticos con el futuro de nuestro país.

20-Dic-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar

miércoles, 19 de diciembre de 2007

JURAMENTO

Señor Director:

Más allá del ropaje de Cristina (dicen que PLAGIADO de alguna realeza europea) al asumir el cargo de presidenta y dirigirse al Congreso, en un hecho sin precedentes (mujer) en nuestra historia, ha delineado en su juramento el respeto a la Constitución.

Ha cumplido formalmente con la obligación impuesta por el art. 93 del libro que siempre ignoró "... desempeñar con lealtad y patriotismo el cargo y observar y hacer observar fielmente la Constitución de la Nación".

Tenemos derecho a dudar, al mejor estilo tanguero "... Hoy un juramento, mañana una traición..." , si tomamos en cuenta. entre muchos, algunos puntuales antecedentes de quién se sienta en el sillón de Rivadavia (no me refiero a la calle).

En su discurso mencionó que se ha recuperado el rol de la Carta Magna.

Días atrás el Congreso, alabado por la mandataria, se propuso (y se propondrá), por séptimo año prorrogar la ley de emergencia ecónomica (como legisladora consta que ella se oponía a esto).

No nos habló de derogar los superpoderes, la reasignacion de partidas, la falta de control legislativo de los fondos públicos, la falta de coparticipación federal, la reforma del Consejo de la Magistratura (manejado por el Ejecutivo), la falta de jueces por falta de nombramientos (expedientes dormidos etc.).

Con estos meros precedentes, se puede pensar que sólo ha practicado enunciados en contrario de lo actuado.

Esperemos, dado que es muy lejana su época de estudio (pese a la discusión sobre la veracidad de su su título) que no tengamos que evocar la letra de Alfredo Le Pera y Mario Battistella (Década del '30) . Hoy un juramento, mañana una traición, amores de estudiante flores de un día son.

SALUDOS
Lic.Francisco Scolaro

martes, 18 de diciembre de 2007

DEMENCIA PIQUETERA

Demencia piquetera
Los hechos ocurridos en La Plata y el lumpen mental congénito.El estado de descomposición al que asiste la sociedad argentina se evidencia en todas las esferas de la vida y se profundiza con el paso del tiempo como consecuencia de las carencias de conocimiento que impiden llevar adelante prácticas resolutivas. Con lo cual, el problema se ramifica y el empleo de la violencia es la vía utilizada por algunos individuos para expresar sus disconformidades o bien, para reclamar cosas o derechos que entienden les pertenecen.Por supuesto que no todos los hombres transitan la vida con métodos tan primitivos e irracionales.Existen grupos humanos que se manifiestan de manera pacífica respetando las libertades individuales y colectivas. Sin embargo, este tipo manifestaciones, de un tiempo a esta parte, son las menos, ya que han sido sobrepasadas por aquellas formas de protesta en la que distintas agrupaciones se mezclan, teniendo como destino inexorable, la pérdida de sentido del objetivo inicial.El abanico de explicaciones entorno al quiebre del tejido social que trae aparejado una distorsión en cuanto a los usos y costumbres y las normas de urbanidad, es amplio. No obstante, encuentra su explicación más contundente y relevante en el conflicto de la banalización de los temas. En el uso y abuso de la realidad social para transmitir diagnósticos erróneos que desvían la atención.Es decir, la exclusión social, la pobreza, la marginalidad y el pauperismo se han convertido en situaciones funcionales no solo para los gobiernos de turno que inducen en sus discursos análisis reduccionistas en los que entienden que la inseguridad es producto de las variables mencionadas; sino también, para los oportunistas que nunca faltan y que se haya enarbolados en banderas de falsa izquierda.Aquellos que se proclaman a favor de los derechos fundamentales pero olvidan, voluntariamente, que el trabajo también forma parte de esos derechos.Lo sucedido en el día de ayer en La Plata con los piqueteros de distintas corrientes patológicas que tomaron el Ministerio de Desarrollo de manera premeditada y armados con bombas molotov, demuestra, una vez más, que la barbarie trascendió el campo y se instaló en los grandes centros urbanos.Ellos, los piqueteros, que se erigen en figuras tales como las del Che Guevara y Fidel Castro. Que se llaman entre ellos compañeros.Que llevan a los chicos a sus demenciales manifestaciones en las que la droga y el vino enmascarado en botellas de gaseosa nunca falta, son emergentes del lumpen mental congénito.Del menor esfuerzo voluntario, puesto que fueron encontrando la complacencia de los gobiernos mediante los lamentables planes sociales que lo único que hacen es fomentarles la vagancia y el hastío de una vida sumida en la tragedia de los valores.Piqueteros de distintas edades no solo atentaron contra mayores sino que también, arremetieron contra niños inocentes y ajenos que se encontraban en la guardería de enfrente del Ministerio.Hijos de verdaderos trabajadores fueron víctimas del desquicio al momento que en la vorágine de una lucha caduca, arrojaron una de las bombas caseras al interior del lugar.Destrozaron todo tipo de objetos. Ocurre, que esta clase de sujetos desconoce el valor de las cosas debido a que lo material, no les cuesta. A través de los infernales planes, nada tienen que hacer. Solamente, ir a cobrarlos por no hacer nada.Cobran, por no trabajar.Porque lo cierto es, que de un 100% de los individuos que se manejan con esos planes, apenas el 15% o 20% pide trabajo para salir de la precariedad y evolucionar con dignamente. Esa minoría, no se encuentra dentro del salvajismo.En cambio, el resto, solicita un doble aguinaldo. Todo, les representa poco.Por ende, quieren ser doblemente denigrados. Se estancan en la abulia que tiene la nada. No buscan el progreso. Solo buscan, facilismo.Bajo estas características, nuestra Nación se debate cotidianamente.El peligro frente a un hecho como el ocurrido La Plata se encuentra latente.Siempre se está a la espera de que algo malo pueda suceder. Entonces, los verdaderos cerebros que operan con armas sofisticadas, que estudian terrenos y que se manejan con tácticas y estrategias que distan de ser las piqueteras, con el tiempo, coptarán a estos sujetos como escudería.Los buscarán para reclutarlos y alinearlos, paulatinamente, dentro del crimen organizado. Para hacer tareas por las cuales, ellos nunca se expondrían. De ahí, la preocupación del estado de embrionario de maras en Argentina.Ahora son grupos, bandas o pandillas. Pero con el paso del tiempo, podrán mutar a maras, puesto que los narcoterroristas están al acecho de menores que forman parte de estas agrupaciones.
Publicado por Laura Etcharren

lunes, 17 de diciembre de 2007

DESCUBRIMIENTO DE KRISTINA

PANORAMA SEMANAL
CRISTINA DESCUBRIÓ “QUE LA SEMANA TIENE MÁS DE SIETE DÍAS…”
Por Gabriela Pousa (*)


La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez
Winston Churchill
El panorama anterior se tituló “Finales que recién empiezan”. Dicho título podría también encabezar estas líneas. Con la asunción de Cristina Fernández de Kirchner comenzó un final de película para su antecesor e inauguró, la ex senadora, una etapa más que compleja, aún cuando haya unos cuántos parámetros que indiquen que la Argentina puede tener todavía un periodo de gracia. La soja es soberana, y ciertas presencias en el gabinete confirman, otra vez, la continuidad de un sistema de poder basado en la mentira organizada y con una maquinaria de comunicación efectiva para tapar la trama. ¿Cuánto tiempo puede engañarse al pueblo y hasta cuándo los números cierran? Son las preguntas del millón, con respuestas ignoradas. Es justamente esa incertidumbre lo que impide que lleguen al país un caudal de inversiones capaces de sostener el crecimiento e impedir la desaceleración en la producción, en el consumo y en la apatía o resignación de la ciudadanía.
De una encuesta reciente encargada por el Gobierno a líderes de opinión para medir la posibilidad de inversión, se desprende que, en las actuales condiciones, un 82% de los consultados no invertirá en el país durante el próximo año. Así, el 2008 -amén de ser bisiesto- no parece promisorio, al menos en este aspecto.
En la Argentina de fin de año, parece que la asunción a la Presidencia de la ex Primera Dama sucedió hace meses y no apenas una semana. Y es que en una semana, el escenario político se modificó sustancialmente aún cuando todo este temblor pueda terminar en calma como ha sucedido varias veces. Un aliciente: entre los conflictos desatados, hay uno en manos de la Justicia americana lo que garantiza transparencia, que, a veces, los argentinos no hallan en casa.
El discurso de la Primer Mandataria pasó sin pena ni olvido, aunque se alabara su memoria y capacidad oradora. Demasiado pasado y ausencia de futuro, recuerdos de tiempos lejanos y homenajes que, se coincida con ellos o no, exceden el marco de una asunción. Asimismo, un fiasco: la política exterior. Lo que parecía o al menos, algunos analistas, creían que sería un “cambio” que produciría Cristina Kirchner tras su campaña proselitista detrás de la frontera y de espaldas a la Argentina, en menos de 24 horas, mostró tantas sinonimias con la de su antecesor que cerró el margen de expectativas. La “frontalidad” para con Tabaré Vázquez tiró por la borda la esperanza de cierta experiencia aprehendida afuera y la diplomacia para enfrentar temas que necesitan un escenario acorde a su gravedad.
Lo “nuevo” de la vieja política se hizo evidente al confundir también, al cuarto día, temas de la “alta política” con la política casera. En el atril se debería discernir entre lo que pasa dentro y fuera de la frontera. Ningún mandatario medianamente serio enfoca temas como el de la valija incautada sin medir palabras, abriendo nuevas grietas, no aclarando un ápice, sin dar respuestas y acusando sin pruebas. No es el país de Cristina el ombligo del mundo, tampoco un peligro para el Primer Mundo…
Mucha retórica y advertencias pero silencio absoluto en torno al plan de gobierno que era, en rigor, lo que allí pretendía escucharse. Y es que, en verdad, el plan de gobierno no está, como no estuvo tampoco hace 4 años y medio atrás. Improvisación y emparchado de agujeros será lo que venga, conjuntamente con una buena cuota de obras públicas erigidas en anuncios y algunas en cortes de cinta. Para el 2008, a su vez, hay catarata de juicios que volverán a llevar a los argentinos a vivir en el pasado en nombre de los Derechos Humanos. Con estos artilugios, se llenan unas cuántas páginas, el resto se silencia sobre el trayecto a través del manejo discrecional que se hace de los medios y de un Parlamento devenido apéndice del Ejecutivo. Con esos parámetros se maneja el gobierno, creen muchos de los funcionarios, otros están inmersos en sus propias luchas, librando internas complejas tratando de acaparar espacio y mando.
Cristina Fernández de Kirchner no ha heredado solamente la banda, el cetro y el sillón. Todo lo que quedó sepultado debajo de la alfombra de la anterior gestión es parte también del patrimonio que quedó, virtualmente al menos, en sus manos. Sabían lo que faltaba, y sabían como hacerlo en el slogan de campaña. Asumida la jefatura de Estado, la sabiduría brilla por su ausencia aún cuando sólo hayan pasado 7 días. La ex senadora se encuentra entre varios fuegos. No sólo los gremios apuntan sobre ella, también hay “enemigos” adentro, funcionarios utilizando el poder para trazar su propio tablero donde moverse protegidos para hacer su juego.
Hugo Moyano desenvainó la espada antes de tiempo, quizás por su vehemencia, quizás porque sabe que pueden tirarle un muerto que lo deje fuera de escena. Sin embargo, estas contiendas entre el Ejecutivo y los gremialistas datan de lejos y nunca hay certeza de cómo terminan ni puede preverse cómo se han de tejer los pactos y las alianzas. Todo puede derivar en paz absoluta o en el momento menos pensado puede desatarse la furia. Apostar a una de estas hipótesis es hacer prestidigitación más que predicción política. La otra cara de la moneda es la interna entre dos ministros clave: Alberto Fernández y Julio De Vido, detrás de ellos hay que buscar también algún leitmotiv de las iras del líder camionero y de otros conflictos que se van destapando. “Los motivos ocultos a veces son los más aparentes”, decía José Ingenieros.
El problema central que hay en la Argentina es la mentira. Las explicaciones no existen, sólo hay oratoria acusadora y teorías conspirativas. La verdad no sale a la luz sino por “casualidades” que no son tales… Los hechos que marcan el debate político no nacen de la aplicación de políticas públicas o de la gestión en su desarrollo sino de escándalos, amenazas y siempre de hechos que datan del pasado. El futuro, en consecuencia, está cada vez más lejano. Cristina Fernández de Kirchner tendrá que hacerse cargo de algo más que del despacho de su marido. Los costos de sus errores y de los conflictos no resueltos ya están siéndole facturados.
El pago al Fondo Monetario Internacional acompañado por críticas y un desdén innecesario hacia el organismo crediticio no está surtiendo un efecto positivo. A su vez, ese acto de soberbia disfrazada de nacionalismo populista ha llevado a la Argentina a endeudarse con Hugo Chávez, un personaje que no se caracteriza por su transparencia, menos aún por su aceptación del orden democrático y todo lo que ello conlleva. Es utópico que el país dé ahora la espalda a Venezuela. La deuda contraída lo ha atado y eso explica la defensa a ultranza que ha hecho la Presidente al inaugurar el atril del Salón Blanco.
La Suiza que describen ciertos ministros como el país que Néstor Kirchner ha legado tiene bastantes diferencias con el verdadero país europeo. Mientras la Presidente se acomodaba el primer día en Balcarce 50, las esquinas céntricas estaban cercadas por hordas piqueteras. Quieren cobrar los favores realizados. Simultáneamente, los tamberos buscaban torcer el brazo al nuevo ministro de Economía que se presentó escudado por el Secretario de Comercio, una suerte de patovica oficializado. Retiro y Constitución mostraban escenarios insospechados en países medianamente civilizados: punguistas versus maleteros, y policías entre medio. Amenazas de paros, los vuelos nacionales e internacionales condicionados en época festiva, Felisa Micelli declarando sobre la “bolsita”, ex ministra del gobierno que se llamó a sí mismo “de manos limpias”. Y, finalmente, la valija… Las críticas afloran de todos los voceros posibles, que puede tener Cristina pero ¿qué se ha hecho en la Argentina para dilucidar el tema? Tan sólo se lo “secó” como al resto de los problemas que siguen en ebullición, a la espera…
Pero no todo es negativo para la “nueva” Presidente de los argentinos. Las Fiestas y el verano están muy cerca… y la sociedad tiene su debilidad por el receso, no sólo laboral sino también intelectual. ¿Querrá el pueblo seguir la trama de los 800 mil dólares cuando se llenen las playas? Posiblemente, Antonini Wilson quedé congelado hasta nuevo aviso si se producen más cortes energéticos o se perpetúan los reclamos por los aumentos de sueldos, todo se sucede interminablemente.
El ritmo de los temas de la política nacional es vertiginoso y su velocidad a veces no es casual sino causa de una manipulación interesante. Los medios tienen su responsabilidad, la gente también. La dirigencia acaba de jurar. Y tras hacerlo, han escuchado que si no cumplen la Patria demandará. Pero, ¿sabe el pueblo - que es la verdadera identidad de la Patria- que es él quien debe demandar…?
(*) Lic. GABRIELA R. POUSA - Licenciada en Comunicación Social (Universidad del Salvador), Master en Economía y Ciencia Política (Eseade) y con postgrado en Sociología del Poder en Oxford University, es autora del libro “La Opinión Pública: un Nuevo factor de Poder”. Crónica y Análisis publica esta nota por gentileza de la autora, quien se desempeña como analista de coyuntura independiente, no pertenece a ningún partido ni milita en movimiento político alguno. Queda prohibida su reproducción sin mención de la fuente.
http://www.cronicayanalisis.com.ar

domingo, 16 de diciembre de 2007

Estimados:
He recibido varios "emilios" de LECTORES que me piden opiniones. Es poco el tiempo de mandato ( o mandados ) de la emperatriz, para empezar a opinar. Anque.....la valija ya la ha puesto en un brete y la secesión eventual de Bolivia nos pondrá en otro peor. No obstante, durante el primer mes de su posible atrilerismo, guardaré la pluma ( salvo que comienze a darme letra).
No me extrañen!!!
Saludos a todos los amigos y a los otros.
Lic. Francisco Scolaro
www.scolaro.blogspot.com.ar

SECESIÓN EN BOLIVIA - EFECTO EN ARGENTINA

Peligros que plantea para la Argentina la amenaza de secesión en Bolivia

La geografía de Europa se viene reciclando cada dos o tres décadas. En las últimas Irlanda se ha convertido en país totalmente independiente, ha aparecido como país Ucrania, Checoslovaquia se ha dividido en dos países y Yugoeslavia en todavía no sabemos cuantos estados independientes.
Rusia se ha escindido en una serie de repúblicas independientes, Asia se ha independizado de diversos imperios, en América del Norte Estados Unidos ha incorporado a Hawai y aparentemente a una serie de islas que van desde las Aleutianas a Samoa. Africa ha dado a luz una veintena de estados independientes y el Medio Oriente otros tantos.
A diferencia de los restantes continentes América del Sud mantiene sin mayores variantes su geografía política desde hace más de cien años. El único cambio significativo ha sido la independencia otorgada a la Guiana inglesa, convertida ahora en la República de Guyana.
Una escisión en Bolivia rompería la comodidad de tener fronteras estables en todo el continente. Brasil por lo pronto no tiene más remedio que defender las provincias que le proveen gas y petróleo si fueran amenazadas militarmente por sus contrincantes, con lo cual automáticamente se internacionaliza el conflicto interno y previsiblemente se acoplan a la lid Venezuela y Ecuador en el platillo de la balanza contrario.
Una oleada de refugiados inundará Salta y Jujuy para los cuales nuestro país no tiene solución, como su diplomacia no ha tenido iniciativa ni intervención para atemperar los ánimos en una situación que de estallar amenaza la existencia misma de nuestro país.
La Argentina perdió las provincias del Alto Perú – hoy bolivianas – Paraguay, Uruguay y buena parte de las Misiones cuando quedó sin ejército nacional en las décadas de guerras civiles.
El Ejército Nacional, refundado para hacer frente a la Guerra del Paraguay, pudo afirmar la soberanía sobre la Patagonia Oriental gracias a que Chile estaba enfrascado en su guerra con Perú y Bolivia, pero recién fue respetado cuando se profesionalizó después del año 80 con la fundación del Colegio Militar, la adopción de una estructura interna moderna, la imposición de la disciplina de los tiempos de San Martín y Belgrano que se había perdido en las guerras civiles, la expulsión de la política de sus cuadros y la compra de armamento moderno.
Para mantener la integridad del país esto fue acompañado pòr la creación de una Armada Nacional de primer orden y – sobretodo – por el tendido de una red ferroviaria que permitía poner un regimiento en cualquiera de las fronteras en diez o doce horas. La red también permitía poner en el mismo plazo un regimiento en cualquier capital de provincia, con lo cual se acabaron las revoluciones provinciales.
La red ferroviaria argentina no es – era a esta altura – un invento del imperialismo inglés para succionar nuestra riqueza y llevarla al puerto como ha descripto Scalabnribi Ortiz – sino un tendido que obedeció a las estrictas necesidades militares del país que buscaba retener lo que quedaba de su integridad territorial. Los últimos tendidos fueron Puerto Madryn hacia la frontera, que llegó hasta el medio del desierto patagónico cuando fue suspendido al alcanzarse los tratados de paz con Chile en 1902 y la línea de Formosa tendida paralela al Pilcomayo hasta Bolivia en la década del ’20, cuando el rearme boliviano despertó temores dada la cartografía incierta y el curso cambiante del río. Con la logística argentina asegurada por el ferrocarril, Bolivia dirigió su ánimo expansionista hacia Paraguay iniciando la Guerra del Chaco.
Si en Bolivia se rompe la intangibilidad geográfica del continente, la oleada se hará sentir. Por lo pronto así como a nosotros nos enseñaron desde chiquitos que las Malvinas son argentinas, a los chilenos se les ha enseñado que toda la Patagonia es chilena.. Con una numerosa colonia chilena en la zona, la tentación de movilizarla en pos de su idea es irresistible para un Estado Mayor – no importa quien sea el Presidente, como ya ocurrió cuando el Gral Ibáñez del Campo presidía Chile e hizo un amago serio, descubierto a tiempo por la incipiente aviación militar. Tampoco olvida el Estado Mayor chileno la invasión de su territorio planeada en tiempos de Videla, felizmente evitada con la mediación de Juan Pablo II.
Una situación similar enfrentamos en Chaco y Formosa, territorios que todo paraguayo considera les pertenece, en los cuales tienen una fuerte presencia y sobre los cuales una corriente política del nacionalismo paraguayo podría pedir la retroversión de tierras “robadas”. El Gral Oviedo será el próximo Presidente del Paraguay. Es un militar de agallas – fue el hombre que derrocó a Stroesner en su momento utilizando los 30 tanques Leopard que había traído de Alemania. La Argentina no tiene nada para hacer frente a los 30 Leopard, que, a menos que se queden sin nafta, llegan a Buenos Aires en una semana.
Con nuestra defensa comprometida por amenazas sobre nuestras fronteras, Londres no va a perder tiempo en proclamar la independencia de las "Falklands", que será prontamente reconocida no solo por los paìses europeos sino también por todos nuestros vecinos ya que Uruguay todavía estará cargando con el resentimiento por Bosnia y Brasil no va a permanecer afuera del reparto cuando se está carneando a la Argentina y cada uno se lleva la presa que más le interesa
Las tratativas para la separación de la Mesopotamia arrancan con Paz y Lavalle, siguieron con Urquiza y màs modernamente tuvieron su expresión en la década del ’30, cuando Flores da Cunha, Gobernador de Río Grande do Sul amagó a la reconstrucció n de la República Gaucha que guerreó durante varios años con el gobierno central en tiempos del Imperio. Tenía su contrapartida en las revoluciones radicales que por la época estallaron en Corrientes y Entre Ríos.
En resumen estamos en vísperas del momento más crítico de nuestra historia, al borde de la disolución nacional y sin Ejército, sin Armada, sin Aviación militar ni civil, sin ferrocarriles y – sobretodo – sin Patriotismo para enfrentar la coyuntura
Roberto Roth

LA VALIJERA

VALIJAS DESDE VENEZUELAEXCLUSIVO: EL APORTE QUE PERMITIÓ DESCUBRIR LA VERDAD
Por Christian Sanz
El día 4 de agosto de 2007, una valija conteniendo casi 800 mil dólares ingresó al país a través del aeroparque Jorge Newbery de la Ciudad de Buenos Aires. La negativa a dejarla pasar por parte de una agente de la PSA sería el comienzo de una pesadilla para el saliente Gobierno del presidente Néstor Kirchner y el entrante de su esposa, Cristina Fernández. Pero empecemos por el final de la historia, para poder entender la trama. Esta semana, gracias a la detención de cinco ciudadanos venezolanos en territorio norteamericano (1), se supo que ese dinero estaba destinado a apoyar la campaña electoral de la actual primer mandataria. Así lo contó el periodista Gerardo Reyes en el diario de Miami El Nuevo Herald: "Los $800,000 que contenía la valija confiscada al empresario venezolano-americano Guido Alejandro Antonini Wilson en Buenos Aires el pasado agosto estaban destinados a la campaña electoral de la actual presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, según se reveló ayer en una corte federal de Miami. De acuerdo con una denuncia criminal, el gobierno de Venezuela, a través de cinco individuos acusados el miércoles por espionaje, trató de presionar a Antonini para que no revelara que el dinero salió de las arcas de ese gobierno y que la beneficiada sería la campaña presidencial de Fernández. 'El dinero estaba destinado a la campaña de Cristina Kirchner', dijo el fiscal adjunto Thomas Mulvihill. 'Estos acusados recibieron instrucciones de mantener bajo el perfil de Venezuela'. A cambio del silencio de Antonini, Venezuela cubriría todos los gastos en que incurría por la acusación pendiente en Argentina, donde el empresario fue acusado de contrabando". La acusación menciona como parte de la conspiración para presionar a Antonini a la vicepresidencia de Venezuela y a la Dirección de los Servicios de Inteligencia Policiales (Disip), a la cual pertenece -como veremos más adelante- uno de los personajes clave de esta trama y que jamás ha sido mencionado en los medios de información. Lo interesante del asunto es que, dos de los cinco arrestados el miércoles 12 de diciembre, son testaferros del chavismo y supuestos "empresarios petroleros", se trata de los venezolanos Carlos Kaufman, de 35 años, y Franklin Durán, de 40, conocidos de Antonini Wilson. Ambos estaban en Miami en medio de un batalla civil para recuperar unos $7 millones que les fueron congelados en un banco local y aprovecharon para presionar -amenazas mediante- a Antonini Wilson para que no hablara del destino de la millonaria valija incautada. Manotazos de ahogado No bien se supo que Antonini Wilson había revelado el real destino de la valija venezolana, los principales funcionarios argentinos salieron a tratar de defender a la ex primera dama. En realidad hablaron sólo los alcahuetes de siempre, Alberto y Aníbal Fernández, quienes aseguraron que la acusación se trataba de una "locura" y una "canallada", respectivamente. Luego, la presidente iría aún más allá al asegurar que todo se trató de una "operación basura" para perjudicarla. Lo cierto es que en estas horas la preocupación oficial es mayúscula, no sólo porque la acusación norteamericana es real y hay pruebas de ello, sino porque es el principio de algo aún más grande que puede llevar al incipiente gobierno argentino a una debacle irreversible. Tiene que ver con los corruptos negocios entre Argentina y Venezuela y el ingreso de otras valijas que sí llegaron a destino, enviadas también para la campaña electoral oficialista. El dato es fácil de verificar: hay más de diez viajes hechos por Antonini Wilson similares al del 4 de agosto, en los cuales se presume que vinieron valijas con montos similares al incautado. El dato surge de la mismísima Dirección Nacional de Migraciones que ¿casualmente? dependía en ese momento de Aníbal Fernández. El 11 de septiembre de 2007 este periódico publicó parte de esta trama y anticipó antes que nadie la eventual colaboración de Antonini Wilson con la Justicia norteamericana (2). Así se comentó entonces: "Las fuentes señalan además que Antonini, en un total de 15 viajes, transportaba dinero en forma regular hacia Argentina, Bolivia y Uruguay, todos con el supuesto objetivo de comprar e influenciar de forma corrupta a los gobiernos de los tres países. Según habría investigado la organización World Check, la fuente de estos fondos ilícitos parecería surgir de una combinación de ganancias por venta de drogas y desvíos ilegales de fondos de la petrolera PDVSA. El FBI ha investigado a Antonini Wilson, y se cree posible que éste se haya librado de ser sometido a juicio por delitos cometidos en Estados Unidos a cambio de información. El carácter de esa información es lo que seguramente preocupa a los gobiernos argentino y venezolano". Como puede verse, lo ocurrido esta semana era inevitable. Mal que le pese al gobierno de Cristina Fernández es la punta de un iceberg que puede llegar a ponerla en severos inconvenientes. A diferencia de los demás mandatarios que Chávez auxilia "monetariamente", Cristina intenta mostrar una imagen de apertura internacional que dista por completo al modelo chavista. ¿Cómo podrá a partir de ahora Cristina encarar una gira internacional o recibir a un mandatario de un país del primer mundo? ¿Con qué cara hablará del combate a la corrupción?Todos los hombres de Chávez Más allá de los nombres publicados estos días, no todos los responsables han sido mencionados y mucho menos investigados. Por caso, el noveno pasajero del vuelo que ingresó al país la valija maldita ha sido pasado por alto por los principales medios de información vernáculos. Se trata de Luis Avilán Díaz, un importante miembro del Gobierno de Chávez. El 10 de agosto próximo pasado, cuando el escándalo aún estaba fresco y ocupaba pocas líneas en los medios de comunicación, Tribuna de periodistas publicó en exclusiva la participación de este personaje y su foto (3): "el hombre del maletín ya estaría identificado: se trata de un miembro activo de la Guardia Nacional de Venezuela... Al respecto, las fuentes venezolanas indican que es la fuerza armada de mayor confianza de Hugo Chávez, y han señalado que en la actualidad viene actuando como 'una mafia dedicada a transportar dinero a los países 'amigos' del presidente'... Más aún, se ha informado que el hombre del maletín es un comando de Chávez para transportar dinero en efectivo para sus aliados en su proyecto político internacional (...) Podría tratarse de Luis Enrique Avilán Díaz, quien forma parte de la DISIP (Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención), el organismo de inteligencia de Hugo Chávez que en el año 2000 contaba con 2.2l2 y aumentó la cantidad de los mismos en 3.057, ya que en este año 2007 cuenta con 5.269 agentes".
Julio César Avilán Díaz (Foto revelada en exclusiva por Tribuna el 10 de agosto de 2007)
Horas después de la publicación del artículo mencionado, organismos de Inteligencia solicitaron colaboración a este periódico y comenzaron a investigar la línea sugerida por Tribuna, especialmente en lo referido a Avilán Díaz, a quien se sindicó como el pasajero no registrado que se unió a los tres funcionarios argentinos y cinco venezolanos que viajaron desde Caracas a Buenos Aires en el Cessna Citation matrícula N5113S de la compañía Royal Class. No es casual, entonces, lo sucedido esta semana en torno a la detención de los venezolanos chavistas. Es el comienzo de lo que vendrá en las próximas semanas.La ruta del dinero Uno de los puntos más importantes en cualquier investigación periodística es el camino del dinero. Muchas veces, el hecho de seguir el rastro "dinerario" en un caso de corrupción, permite al hombre de prensa acercarse a la evidencia "material". Este escándalo no es la excepción. Si se sigue el recorrido de los dólares que ingresaron al país, podrá apreciarse que el destino final ha sido para las arcas del matrimonio presidencial. El 26 de agosto de 2007, por caso, la ruta fue detallada por este medio de la siguiente manera: "los casi U$S 800.000 tenían un destino inequívoco: la financiera Pasamar SA ubicada en la calle San Martín 580 1º A, autorizada a través del legajo 295 por la Secretaría de Turismo para operar en plaza y con el antecedente de aparecer en el lapidario informe que la Comisión Especial sobre Lavado de Dinero de la Cámara de Diputados confeccionó en el año 2001. Lo cierto es que, desde Pasamar, el dinero iba a ser reenviado al banco Credit Suisse First Boston, que a su vez lo reenviaría a Suiza, en una operación coordinada por el hombre que viene oficiando de "nexo", Carlos Germán, y a quien los "valijeros" suelen llamar a su teléfono directo (4322-50...) desde que empezaron a llegar al país las maletas con dinero. Un dato no menor: en el Credit Suisse reposan los 654 millones de dólares -que hoy superan los 1.000 millones- que el entonces gobernador Néstor Kirchner recibió en abril de 2003 y que son producto de regalías por la privatización de YPF". El artículo de marras fue oportunamente traducido al inglés y publicado por un importante diario de Estados Unidos, lo cual provocó el consecuente interés de la Justicia de ese país. En estas horas, la investigación también avanza en ese sentido (4). Concluyendo En las últimas horas, la oposición venezolana salió a denunciar que Hugo Chávez ha movido miles de millones de dólares sin comprobante alguno y sin registro contable para apoyar no sólo la candidatura de Cristina Kirchner, sino la de otros candidatos de América del Sur. El dato fue ratificado ante este medio por el periodista Nelson Bocaranda Sardi del diario El Universal de Caracas, quien agregó otros detalles inquietantes: -"En Venezuela todos los implicados en el tema de la valija siguen ocupando cargos de poder sin que nadie haya tomado represalias contra ellos". -"Hay una estrecha relación entre Antonini (Wilson), (Julio) De Vido y (Claudio) Uberti". -"Aún nadie ha explicado aquí por qué Chávez ha financiado a piqueteros argentinos y a las Madres de Plaza de Mayo. A cada uno le dio un millón de dólares". Es más que probable que lo develado por Estados Unidos sea parte de una "operación" contra Cristina Fernández, no existe independencia de la Justicia ante la política como se asegura en estas horas. Pero lo denunciado es real. Tan real como que a Antonini Wilson se lo dejó salir del país en medio del escándalo de la valija. Tan real como que a Claudio Uberti se lo "premió" con un cargo luego de su participación en ese episodio. Tan real como que a María del Luján Telpuk, quien descubrió la valija con dinero, fue "renunciada" de su cargo. Tan real como que se inventó la intervención del Banco del Sol, lo cual se supo falso no bien fue publicado. Tan real como que este es uno de los gobiernos más corruptos que ha tenido la Argentina.
Christian Sanz
(1) Tres de los cinco son: a) Guido Alejandro Antonini Wilson, venezolano, 46 años de edad, nacido el 8 de abril de 1961, empreasrio, titular de la cédula de Identidad de Venezuela Nº 8.579.325, hijo de Guido Antonini y María Luisa Wilson, casado con Jaqueline Regnault. b) Franklin Deivis Durán Guerrero, venezolano, 40 años de edad, nacido el 11 de septiembre de 1967, empresario, titular de la Cédula de Identidad de Venezuela Nº 7.927.630. c) Carlos Eduardo Kauffmann Ramirez, venezolano, 36 años de edad, nacido el 30 de diciembre de 1971, empresario, titular de la Cédula de Identidad de Venezuela Nº 10.337.600.
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=3174
(3) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=3106
(4) Por ese motivo se prevé que en nuestro país se invente alguna "cortina de humo" para desviar la atención sobre la Presidente y su responsabilidad en este tema.
Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar

sábado, 15 de diciembre de 2007

FELISA MICELI: LA VICTIMA

La ex subsecretaria de Asuntos Provinciales, durante la dictadura militar, ex
ministra de economia del ex presidente Nestor Kirchner y actual coordinadora
de la Asociacion de Madres de Plaza de Mayo, declaro ante la justicia por
el tema de la bolsa con una importante de dinero que se encontro en el baño
de su despacho.-
Segun declaro ante los periodistas Felisa Miceli todo fue armado para perjudicarla,siendo victima de una operacion politica para desprestigiarla
a ella y al gobierno que integraba.-
Yendo a las declaraciones formuladas ante la justicia Felisa Miceli, no solo
no aclaro nada, sino que mantiene sobre su conducta un manto de sospecha
en relacion a las imputaciones del fiscal interviniente.-
Con respeto al origen de dinero manifesto que se lo habian prestado,aunque
ahora manifesto que habian sido otras personas.-
Recibir un prestamo no es ningun delito, guardar dinero en un baño tampoco
pero si es ilegal tener billetes, que estaban en fajos con la leyenda del BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA,lo que nunca tiene destinatarios
a personas particulares y unicamente circulan entre entidades financieras y
bancos autorizados legalmente.
Ademas tampoco explico Felisa Miceli la desaparicion del acta policial
que se labrara al encontrarse la bolsa con el dinero.-
Como toda acusada de un delito tiene presuncion de inocencia.Pero
hasta el momento existen muchas dudas.-
Alberto Castagnoli

viernes, 14 de diciembre de 2007

¿ POR QUÉ NO TE CALLAS?

¿POR QUÉ NO TE CALLAS?



Por Aksel Marcos
Viernes, 14 Diciembre 2007
Desde las chanzas mas ingeniosas a los análisis políticos mas desopilantes, pasando por pasodobles y cumbias, la frase y el hecho que la originó cobraron un insólito y globalizado prestigio, pero si la reprimenda fue para Chávez ¿Por qué nos callamos nosotros?


Es innecesario aclarar que cuando en un foro se reúnen gobernantes, políticos, banqueros, economistas y catedráticos, no es para hablar de filantropía, fútbol o las próximas vacaciones, pero de lo que podemos estar absolutamente seguros es que el asunto de que se trata es de dinero y además de muchísima cantidad. Apueste por esta presunción que, seguro, no se va a equivocar.
Una mirada al actual mundo globalizado, nos permite una cantidad de lecturas de todo tipo y para todos los gustos, desde un fino análisis de la crisis de las hipotecas en Estados Unidos de Norteamérica, la Unión Europea, Japón y otras grandes plazas financieras, hasta la controversia entre el Rey Juan Carlos de España y el venezolano Chávez tratada, hasta el hartazgo, por medios de todo tipo y en general, de forma jocosa, por el remanido “¿Por qué no te callas?”, espetado por el monarca al verborrágico venezolano. Aunque no se advierta fácilmente, ni aún luego de que, el último mencionado perdiera el referéndum en su país, es muy probable que todo esté unido desde principio a fin por cuestiones de dinero.
No hace demasiado tiempo, desde esta columna, advertíamos que el precio del barril de crudo llegaría a costar cien dólares, en tal ocasión recibimos expresiones en contrario que nos tildaban de agoreros y hasta de apocalípticos tratamiento, mas o menos similar, al recibido cuando, en ocasión de una disertación de uno de los economistas argentinos considerados de “nota”, le planteamos la posibilidad de una crisis en el mercado financiero mundial, quien negó tajantemente tal posibilidad y nos dispensó un trato al mejor estilo “pensamiento único”.
No se trataba de profecías ni de tener la bola de cristal, simplemente hay que mirar con independencia la realidad, ésta hoy, lamentablemente, nos muestra un barril de petróleo rozando los cien dólares y una crisis financiera, cuyos verdaderos efectos y consecuencias, recién podremos advertir durante el segundo trimestre del año venidero.
De momento, el dólar está devaluado en la inmensa mayoría de los mercados internacionales, excepto Argentina donde se lo mantiene en valores artificialmente altos, lo que tiene consecuencias difíciles de analizar cuando uno no vive en Estados Unidos, pero solo a modo de simple mención, a raíz de la política de deslocalización industrial habida en la mayoría de los países industrializados del planeta, que radicaron sus emprendimientos en plazas con legislaciones laborales mas laxas que la de sus propios estados, la enorme mayoría de sus consumos proceden de plantas fuera de sus fronteras, no siendo Norteamérica la excepción, razón por la que, con un dólar devaluado, debe abonar mas cantidad de esa moneda para adquirir lo mismo que antes hacía con menos, siendo que sus habitantes ganan igual y en esa nominación dineraria. Los argentinos sabemos mucho sobre ese fenómeno, ellos no.
Excepto el proceso inflacionario que, de momento, no afecta al Euro, los países de la Comunidad Europea deben afrontar los mismos problemas, no siendo España la excepción y acá es donde hacemos ingresar a Chávez, el Rey Juan Carlos y el popularizado ¿Por qué no te callas?
Chávez es el actual mandamás, aunque haya perdido el referéndum, de uno de los países más importantes del planeta productores de petróleo, lo que no es poca cosa, en tanto que el monarca, representa a un país que, desde los tiempos coloniales hasta el presente, se ha llevado ingentes cantidades de riquezas de nuestro país, en la actualidad, también es proveedor nuestro de recursos financieros “gratuitos”.
La República Bolivariana de Venezuela, nos presta dinero suscribiendo bonos, pero lo hace a tasas exorbitantes, o auxilia a Sancor llevándose una considerable porción de los lácteos producidos por la cooperativa, dejándonos sin suficiente abastecimiento interno, digamos ¡Todo bien!, pero al mejor estilo del socialismo de última generación que encarna Chávez.
Con España no nos va mejor, dejemos la época colonial para la historia, hablemos del presente, las privatizaciones y adquisiciones que realizaron las empresas ibéricas y el propio estado español, no pueden reputarse, tan siquiera, de prolijas, son como para escribir un manual de todo lo que no debe hacerse, comenzando por Aerolíneas Argentinas e YPF y prosiguiendo por cualquiera que uno elija.
Sin embargo, con ellos nos pasa algo interesante, es uno de los países donde mayor cantidad de argentinos emigró durante muchos años y en especial los del pico de la crisis (2000, 2001, 2002), casi todos ellos, dejaron acá sus familias a las que, periódicamente, les envían ayudas económicas, lo que vulgarmente se conoce como remesas de los inmigrantes.
Un reciente informe de las Naciones Unidas, da cuenta de que, en el mundo, se han desplazado unos ciento cincuenta millones de personas, desde sus países hacia otros y que, durante el año pasado (2006) giraron remesas desde, básicamente, Estados Unidos de Norteamérica y Unión Europea a sus familiares residentes en origen, por valor de trescientos un mil millones de dólares (u$s 301.000.000.000.-) magnitud, nada despreciable y con un ritmo de crecimiento del diez por ciento anual, cifra que triplica la de donaciones de países desarrollados a en vías de desarrollo y ya supera, largamente, a la de la inversión directa de aquellos a estos.
En la actualidad, España se ha convertido en uno de los países mas “remesadores” del mundo, habiéndose montado en esa plaza, en Estados Unidos y en otras, toda una infraestructura de servicios para el envío de esos fondos, que van desde los tradicionales giros bancarios, hasta las transferencias instantáneas vía telefonía celular, IP, etc., algunos de cuyos participantes principales informan que, la frecuencia habitual de giros es de siete a once veces por año, siendo América Latina, la región mas beneficiada como receptora del dinero.
Esos fondos van directo desde el remitente al destinatario, no están gravados por tasa de interés alguna y su costo de envío ha bajado desde un abusivo veinte por ciento cobrado por los bancos a un cuatro por ciento requerido en la actualidad por otras compañías alternativas no bancarias o el convencional y gratuito realizado por viajeros, familiares y amigos.
Tal como estamos habituados, los muros, migraciones y legislaciones, impiden y demoran el desplazamiento de las personas, no así del dinero; esos movimientos dinerarios son los que, en alguna medida, compensan las transferencias que las empresas españolas, norteamericanas o de cualquier origen hacen desde Argentina hacia sus casas matrices, habida cuenta de que, los movimientos migratorios no han podido ser morigerados y dada la coyuntura de un dólar y un euro con valores elevados, la circunstancia de las remesas favorecen a nuestro país.
Es tan importante la magnitud que se mueve en ese circuito que, cada año y mas recientemente en Barcelona se reunieron gobernantes, políticos, banqueros, economistas y catedráticos para, según ellos, tratar de ver el modo mas conveniente de que esos fondos ayuden a los países en vías de desarrollo a aliviar la pobreza, aunque nosotros, los escépticos, entendamos que lo que realmente los mueve es la avaricia y la tentación de ver como hacen para tomar algo de esa gigantesca masa de dinero.
Del mismo modo que para todos ellos esa masa dineraria es atractiva, para nuestros países también lo es y es esa, precisamente, una razón de estado por la cual, más allá de ideologías, preferencias, gustos y disgustos, desde el punto de vista de la conveniencia de la nación en general y de las familias receptoras en particular, son mas beneficiosas las buenas relaciones con las naciones “remesadoras” que con las prestamistas.
Hoy el petróleo, si bien necesario, es un recurso agotable y caro, en tanto que las remesas son una genuina maquinaria de desarrollo de la cual, durante décadas, países como Italia o España, pudieron salir de sus profundas crisis, siendo conveniente proteger esas fuentes de ingresos, tal como, otros países lo hicieron y actualmente lo hacen y tal como se hace con diversas industrias o sectores, negociando acuerdos bilaterales y procurando mejores condiciones para quienes, con sus esfuerzos propios, ayudan al país mas que muchos “grandes” empresarios y banqueros que se quedaron con el dinero de la gente y se los llevaron al exterior a financiar allí trabajo ajeno.
Nada de esto es ideológico, sencillamente es necesario para el desarrollo del país y para muchas familias, para ello se requiere tener buen diálogo y relación, con los países indicados, aún cuando no nos gusten sus gobernantes y no con aquellos cuyos gobiernos puedan gustarnos, pero de los que solamente obtenemos retórica, préstamos usurarios o ideología perimida.

jueves, 13 de diciembre de 2007

PREGUNTAS

Preguntas, tan sólo preguntas
El SIDD (Síntesis informativa Diario Digital) no pudo salir ayer luego de la asunción de Cristina y no se explica porque. Su director, Jorge Héctor Santos, explica su compromiso con la verdad y quiere que alguien le responda que sucedió

| SIDD | 12/12/2007|15:36hs | Desde que nacimos somos un medio independiente y, lo seguiremos siendo. Nuestra historia hace muy poco la hemos relatado, de que manera fuimos creciendo y lo seguimos haciendo.

Los anunciantes nos están apoyando sabiendo que compartimos valores y principios comunes.

No estamos en contra de nadie. Sólo estamos a favor de la defensa de la libre expresión de las ideas que garantiza la Constitución Nacional.

Respetamos todas las Instituciones fundamentales de la República. Luchamos por su independencia para bien de todos y ejercicio pleno de la libertad y democracia.

Defendemos los derechos humanos desde la concepción en el vientre materno, hasta la educación, alimentación y vivienda digna, sin discriminar ideas. Así como defendemos y respetamos la libertad de cultos.

Nuestra crítica nunca es destructiva sino que parte de la valoración y transparencia de los hechos analizados a la luz de las obligaciones de nuestra Carta Magna y leyes vigentes sumados a los principios éticos y morales.

Teniendo en cuenta todo esto, nos preguntamos:

¿Por qué nos impidieron salir ayer?

¿Quién lo impidió? o ¿Quiénes lo impidieron?

No pudimos salir justo el día después de la asunción de Cristina Kirchner ¿Por qué?

Cada día se suman más lectores que comulgan con nuestra forma de informar y opinar. ¿Será ese el problema?

¿Estará prohibido decir lo que otros medios no informan?

Gracias a tantos lectores que nos enviaron mails tratando de saber porqué no podían leer la edición actualizada de SIDD en nuestro sitio www.sintesisinformativa.com.ar o bien no habían recibido nuestro newsletter.

Aquí seguimos estando, contra viento y marea, en el ejercicio de nuestro derecho de informar.

Gracias a todos nuestros lectores y anunciantes.

Jorge Héctor Santos.
SIDD (Síntesis Informativa Diario Digital).
Diciembre 2007.


At. de Periodismo de Verdad

* Adhesión de "BAJO LA LUPA"

miércoles, 12 de diciembre de 2007

DE TAL PALO...................

De tal palo, tal astilla

De nuestra fuente idiosincrática, surgen los líderes y partidos políticos que tenemos. Aunque reneguemos de ellos, son la fiel representación de que en la Argentina está autorizada cualquier maniobra “astuta” o “pícara” a fin de conseguir satisfacer los intereses individuales. Nuestra vida política está llena de casos que ilustran este comportamiento y advierten sobre sus consecuencias en la sociedad. Un primer ejemplo es la omisión de la verdad o la mentira descarada que los líderes cometen ante los ciudadanos, ya sea a travésde los discursos políticos o por el manejo de la publicidad e información estatal. Según un estudiorealizado por la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y el Instituto Open Society (IOP),existe en nuestro país una cultura enquistada de abuso persistente por parte de los funcionarios públicos respecto a la manipulación de la distribución de publicidad en función de objetivos políticos y personales. Los gobiernos utilizan sus recursos de publicidad como“garrotes” o “zanahorias” financieras, según los casos, para llevar a la quiebra a una publicación molesta o influir sobre su contenido. Devuelta: esto no ocurre sólo en la Argentina, pero ocurre mucho más y goza de impunidad mientras que en otros países más desarrollados tales actividades son menos frecuentes y son sancionadas de una u otra manera.

A nivel nacional, incluso, “los funcionarios de alto rango habitualmente hacen objeto de presión e intimidación inaceptables a los propietarios de medios, editores, e incluso a periodistas individuales para que morigeren las críticas al gobierno o para que se manipule la cobertura de noticias a su satisfacción”. Esta triste realidad ha sido puesta en cifras por PODER CIUDADANO durante el 2005, a pesar del presupuesto asignado de 88 millones de pesos, el Poder Ejecutivo nacional gastó más de 127 millones de pesos en publicidad sin presentar ningún criterio objetivo respecto a su distribución.

Otro claro caso de la viveza política nacional es la manipulación delas instituciones democráticas por parte de los políticos argentinos. En los últimos veinte años, hemos realizado 38 reformas electorales y 32 reformas constitucionales a nivel provincial; hemos manipulado la Justicia a través de la composición de las Cortes, el debilitamientodel poder de los jueces y el retaceo presupuestario; y hemos provocado innumerables cambios y acomodos en las organizaciones públicas. El daño causado por este tipo de manipulaciones es difícil de cuantificar, pero quizás otro ejemplo muy reciente sea todavía más ilustrador. En estos meses, el kirchnerismo hizo una “jugada política” en el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC),un organismo estatal independiente del gobierno supuestamente generadorde informes y estadísticas veraces. El Presidente designó una nueva directora en el Área de Precios y modificó la metodología de análisis de la institución. Mientras que el Gobierno dice que la decisión se debe a la escasa confiabilidad de la información y los intereses corporativos del INDEC, sus funcionarios y directivos sostienen que el objetivo del Gobierno es la mera manipulación de los índices de inflación y, enconsecuencia, el valor de la canasta básica y los niveles de pobreza e indigencia (indicadores fundamentales para el cumplimento de los compromisos de deuda, el otorgamiento de nuevos préstamos y la eficiencia de las políticas sociales).

Este desfachatado intento para promover la mentira corresponde a una larga historia de gobiernos nacionales de interferir en los órganos estatales y manipularlos para justificar su gestión y garantizar su futuro político. Es cierto que hay condicionantes estructurales y vicios del propio sistema que promueven estas tendencias políticas en nuestro país. Pero lo que me interesa mostrar es que, en nuestra idiosincrasia, la mentira es siempre una estrategia posible, aunque esto repercuta negativamente en el conjunto de la sociedad a través dela desmoralización del pueblo, el desprestigio de las instituciones democráticas de gobierno y la evaluación negativa del mercado y del sistema político argentino a nivel internacional.

Las consecuencias sociales

Como dijo Arturo Jauretche, los vivos “somos inteligentes para las cosas de corto alcance,pequeñas, individuales, y no cuando se trata de las cosas de todos, las comunes, las que hacen a la colectividad”. Esto trae aparejadas gravísimas consecuencias para la sociedad: cuando se practica colectivamente, la “viveza criolla” genera amnesia, anomia y corrupción, en un círculo vicioso que es muy difícil de cortar. Enraizada en esa “viveza criolla”, la sociedad argentina es la sociedad más individualista de América Latina. Esto genera, entre otras cosas,una grave tendencia a la amnesia política. Es cierto que cuando se descubren mentiras en la Argentina -o al menos algunas mentiras- se genera una gran alarma en la población. Pero la alarma tiende a ser pasajera, una conciencia esporádica que lejos de buscar soluciones de raíz y producir cambios significativos, actúa como una catarsis colectiva que una vez finalizada abre paso a la resignación (sí,aquella del viejo Vizcacha) y permite a todos volver sin culpa a la rutina del individualismo.

En el 2001, por ejemplo, tras la fuga masiva de capitales y la congelación de los depósitos bancarios, la ciudadanía no sólo se expresó con un alto índice de abstención electoral y el llamado “votobronca”, sino que la inconformidad llevó a una crisis social generalizada que provocó la renuncia del Presidente. Y al coro de “quese vayan todos” se organizaron cacerolazos y asambleas barriales, surgieron nuevos representantes y actores políticos y se colocó la “reforma política” como una prioridad de la agenda. Sin embargo, una vez aliviadas las tensiones,la reforma política quedó en el olvido y no sólo no se fue nadie sino que se quedaron todos, aun los peores. Ejemplos parecidos son, entre otros, los de Cabezas, las inundaciones de Santa Fe, la desnutrición en el Norte, todos casos de gran cobertura mediática en un momento y rápido olvido en el siguiente. Cuando descubre la mentira, el país vive episodios de horror y súbito descubrimiento de la realidad. Entonces se refuerzan los lazos comunitarios y se rearma la comunidad. Pero la autocrítica y el esfuerzo colectivo pasan tan rápido como aparecen nuevos personajes en “Bailando por un Sueño”, se crean nuevos subsidios estatales o la Argentina gana algún campeonato. La cultura de la“viveza criolla” no impide descubrir la mentira, su efecto es aún más nocivo: permite olvidarla.

Practicada en gran escala, esa viveza también produce anomia,en el sentido de la omisión, alteración o reemplazo generalizado de las normas de acuerdo a la conveniencia individual. Esto genera un orden social einstitucional que no es respetado ni por los ciudadanos ni por los dirigentes, y en el cual el Estado es incapaz de imponer su autoridad.Tanto es así que de acuerdo a un estudio realizado en 2005 ,los argentinos opinamos que somos individualistas (72%), no respetamosla ley (77%) y que valoramos los caminos fáciles (73%). Y, según los datos de la Encuesta de Cultura Institucional,el 41% de los argentinos piensa que hay momentos en que es necesario desobedecer la ley, el 38% sostiene que si cree que tiene razón está dispuesto a ir en contra de lo que manda la ley y el 23% que no está dispuesto a obedecer una decisión que no le gusta aunque esta haya sido adoptada por la mayoría.

Una consecuencia directa de esta anomia social es la corrupción en todas sus formas: prebendas, apropiación directa de fondos públicos,clientelismo, mala asignación de los recursos estatales o beneficio de los funcionarios sobre el interés público. Según Transparencia Internacional, la Argentina está entre las naciones más corruptas del planeta. No sólo somos más corruptos que los latinos europeos sino que nos encontramospor debajo del promedio del continente americano (3,8 puntos), donde,por ejemplo, países como Colombia y Perú resultaron ser más transparentes que nosotros. Lo cierto es que en los últimos años, el país ha soportado más de un escándalo por corrupción. Por mencionar algunos: el contrabando de armas, la estafa del oro, el lavado de dinero, el caso IBM-Banco Nación, los contratos de DNI con Siemens, las coimas del senado o el contrato de Hidrovía por la concesión del peaje del dragado y balizamiento del Río de la Plata. Entre otros.

Claro, como advierte la ONG Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPEC), debemos reconocer que “detrás de cada funcionario corrupto hay un empresario que corrompe”. Tal es así que, según su base de datos,el perjuicio atribuido al Banco Velox alcanzó los 2.000 millones de dólares y el Banco de Italia está involucrado en una causa por un fraude de 744 millones de dólares. Al Banco Alas se le atribuye un perjuicio de 140 millones de dólares, y se han denunciados el Citibank, Multicrédito y el Banco Mercurio. Enrique Piana todavía carga con la causa de la mafia del oro, con 19 millones de dólares en juego. Y Ciccone Calcográfica está acusada por un fraude de 72 millones de dólares y asociación ilícita.

La “viveza criolla” es mentirosa, y practicada a gran escala es corrupta, viciosa e ineficiente. Es por esto que Carlos Nino (Un país al margen de la ley, 1992) se refirió a la anomia argentina como una anomia “boba”, en la que todos violamos la ley hasta tal punto que, por hacerlo, nadie obtiene ventajas sobre otros y todo se transforma en pérdidas. La trampa generalizada solo trae desorden,pérdida de recursos, tiempo y de energía. Y es por esto, en gran medida, que seguimos atados a la inestabilidad social, política y económica: la viveza criolla y su mentira nos anclan en elsubdesarrollo.

El papelón internacional

Vale la pena mencionar que nuestra idiosincrasia no sólo nos trae problemas internos -los que ya son suficientemente graves si los medimos en términos de pobreza o desigualdad, por ejemplo- sino que nos provoca incómodos roces internacionales. Hay anécdotas “menores”, como las de los nuestros turistas argentinos. Como todos sabemos,hemos amasado mala fama mediante infinitas avivadas de poca monta, como robar los ceniceros del restaurante, quedarse con los cubiertos del avión o las toallas de los hoteles y “pinchar” teléfonos. Pero hay también momentos más álgidos y muy negativos en nuestras relacionese xteriores. Quizás el episodio más ilustrativo sea la suspensión del pago de la deuda externa anunciada en el 2001 por el entonces presidente interino Adolfo Rodriguez Saa, recibida por muchos con algarabía. No sólo estafamos entonces a nuestros propios tomadores de bonos y a los ahorristas perjudicados luego por la pesificación, sino que mentimos y robamos a miles de ahorristas e inversores extranjeros. Tras el default y la consecuente reestructuración de la deuda todos -inversores locales y extranjeros, ahorristas individuales, empresas y futuros jubilados-perdieron el 75 % del capital invertido en bonos del Estado nacional.

Un retrato más actual es el conflicto de las papeleras. Tal como sostiene Eduardo Montes Bradley en su documental “No a los Papelones”, este problema tiene su origen en las mentiras con raíces en la idiosincrasia argentina. La causa del problema es "la paranoia de los argentinos con esa sensación de que nos quieren saquear”, porque “si no son los yanquis que se quieren robar el agua, son los judíos que se quieren robar la Patagonia o los brasileños las Cataratas o los chilenos la Cordillera”. Coincido con Montes-Bradley cuando dice que para los argentinos “siempre es el otro”. Como con el gol de Maradona, nuestras avivadas necesitan de un victimario. Por eso acusamos a los uruguayos con argumentos pseudo-ambientalistas o explicamos la estafa de los bonos culpando de usureros a los ahorristase inversores. Nos excusamos con una mentira que nos permite evitar nuestra responsabilidad y continuar con nuestra viveza boba.Lamentablemente, olvidamos que no estamos solos en el mundo y que hay pueblos (e inversores) que sí tienen memoria.

Hacia el 2008…

En tanto promueve la deshonestidad, la “viveza criolla” ha dejado deser una costumbre ocasional argentina para convertirse en un grave defecto moral y cultural que ha corroído nuestros parámetros éticos y ha instalado una tragedia en nuestra sociedad. Mentimos porque nos creemos vivos y no nos damos cuenta de nuestra torpeza. Es así que estamos atrapados en un callejón sin salida: queremos un gobierno democrático, pero no estamos dispuestos a comportamos como demócratas para alcanzar sus beneficios. Queremos ser un país rico, pero no respetamos la legalidad que esto requiere. Demandamos estabilidad institucional y transparencia política, pero no somos capaces de asumir individualmente estos valores. Queremos ser Martín Fierro pero nos comportamos como el viejo Vizcacha. En esa indecisión, la mentira sigue rondando y devastando nuestra riqueza y nuestras posibilidades de un futuro digno. Mientras sigamos festejando el gol de Maradona,continuaremos acusando de navos y perdedores a quienes eligen elcamino de la honestidad. Mientras sigamos estafando con mentiras,continuaremos alimentando la desmoralización de quienes quieren hacerlas cosas con decencia y están dispuestos a esforzarse para lograr el progreso de sus familias y del país.

Estamos sufriendo las consecuencias de nuestras propias mentiras y las de nuestro autoengaño. Es cierto, Argentina vale oro, pero está cubierta de barro. Para que brille, para mostrarla al mundo y ser “más”, debemos arremangarnos todos y limpiar este enchastre que hemos hecho juntos. Es hora de que dejemos de acusarnos mutuamente, de buscar víctimas o espectadores de nuestras acciones. Debemos comenzar a pensar en plural y a hacernos responsables de nuestro propio desarrollo.

No creo que se haya elegido Presidente a Cristina Fernández de Kirchner para tener una persona a quien podamos luego culpar de nuestras desgracias sino a nosotros mismos como hacedores y beneficiarios de un nuevo mandato constitucional.

Hugo Sirio

Idea: Martín Varsavsky

Chiste de la semana

Chiste de la semana