La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

viernes, 30 de marzo de 2007

Homenaje a nustros soldados

MALVINAS: ORGULLO Y TRISTEZA
Sr.Director:

Nuestros abuelos (aquellos que habian participado en la guerra mundial y la Civil Española) nos decían, ante nuestra euforia en Plaza de Mayo, por la gesta del 2 de abril, "No confundan un litigio armado, con un partido de fútbol ".
No nos importó, sentiamos una suma de ideas bullir en nuestras mentes y en los corazones:

  • Que no en vano habiamos vivido el culto de la soberanía.
  • Que tenemos vocación, alma y agallas de potencia.
  • Que unidos, los argentinos podiamos intentar asumirnos como Nación.
  • Que eramos capaces de mirar cara a cara, a los poderosos del Mundo.
  • Que el pueblo no queria a los teóricos o filósofos del país chico.
  • Que habíamos asumido nuestro deber histórico.
  • Que por algo somos los primogénitos de la libertad en América.
  • Que primero está la Patria, por sobre intereses políticos o personales.
  • Que no somos campo de pastoreo para intereses ajenos.
  • Que terminaba la inútil retórica americanista.
  • Que los pueblos hermanos nos tendian sus brazos.
  • Que teniamos el punto de reencuentro de todos los Argentinos. La firme decisión de no ser colonia, de mirar de frente a los poderosos, que el panamericanismo era una falacia para EE.UU y que la capacidad nacional no se subordina a beneficios de nadie.

La fe del pueblo, la sangre de nuestros soldados (cuyos nombres olvidó la memoria colectiva), nuestras fragatas, nuestros Pucará, nuestros tanques, nuestros héroes, nos devolvian el orgullo.

Hoy, con fuerzas armadas sin poder, con funcionarios desconocedores de la defensa Nacional, sin política exterior definida, en un mundo que nos presta más atención por la internación de Maradona, que nos considera poco creibles; se agiganta el grito: Gloria a nuestros Muertos en Malvinas!!!,Gloria a nuestros Veteranos!!!, están en nuestro corazones y les debemos el mayor de los homenajes: El recuerdo y el haber hecho que nos sintieramos, una Nación JUSTA, LIBRE Y SOBERANA.

Saludos
Lic.Francisco Scolaro

jueves, 29 de marzo de 2007

JUSTICIA TUERTA Y SIN BALANZA

JUSTICIA TUERTA Y SIN BALANZA
Sr.Director:

Quienes sospechabamos, que la modificación impulsada por la polifacética Cristina Kirchner (Bi senadora-embajadora-primera dama-vecina, candidata, etc.) sobre el Consejo de la Magistratura, tendia a dominar a la Justicia, no nos hemos equivocado.

El pilar de toda República, es la Independencia de los poderes y hoy está ignorada -como siempre por el presidente-violador reiterado de la Constitución Nacional. Como abogado, cuesta entender que haya aprobado la materia específica o quizás tienda- via D.N.U.- a eliminar de la carrera "Derecho Constitucional".Los jueces no pueden soportar amenazas "atrileras" que afectan al estado de Derecho. El presidente ignora que está obligado a observar y hacer observar fielmente la Constitución (Art. 93 C.N.) y respetar la naturaleza del Poder Judicial, dado que no puede ejercer sus funciones, ni arrogarse el conocimiento de causas pendientes (Art.109 C:N:).

A la justicia la pintan ciega y con balanza de equidad. Vamos camino a una Justicia Tuerta, de mirada oblicua o transversal y sin la balanza que permita por su fiel, comparaciones que hace el entendimiento. Avasallar la justicia es atentar contra el refugio de los ciudadanos ante un poder Político cercano a la suma del poder público. Hasta el locuaz Ministro, que no se ocupa de nuestra seguridad, se permite Juzgar a los Jueces. La denuncia "tribunera" de Kirchner (Como lo ha hecho en su momento con la Corte) sobre la Cámara de casación y fiscales, implica una presión sobre libertades y derechos. Sus genuflexos acólitos ya marchan con pedidos de renuncias y Juicios Políticos.
Nadie pide celeridad, sobre todas las demandas por corrupción que involucran a funcionarios "funcionales" a Kirchner. Si faltan jueces, deben nombralos, pero de ninguna manera ejercer coerción sobre ellos. Roguemos que el máximo Tribunal (Corte Suprema) se "pare de manos" y demuestre que la justicia no es una dependencia del gobernante de turno. De lo contrario tendremos Una Justicia TUERTA que perdió su BALANZA.

Saludos
Lic. Francisco Scolaro

martes, 27 de marzo de 2007

Colaboracion 3

La bandera estadounidense parece tener una estrella
más... es un estado nuevo, el estado más austral del
mundo (situado sobre la mina de Esquel, Argentina).
Para quienes no estén al tanto, se resume: existe una
mina de oro y plata en Esquel que debe ser trabajada a
cielo abierto.
Hay una multinacional con sede en USA que está
interesada en explotarla, prometiendo trabajo para 300
obreros.
Un grupo de vecinos conscientes y preocupados por el
ambiente, ya que el oro debe ser separado mediante
cianuro y la plata mediante arsénico (venenos
potentes si los hay) y temiendo por la infiltración
de residuos a ríos y napas de agua decidió agruparse
en Asamblea para impedir la instalación de tal mina.
Mediante protestas pacíficas lograron el
plebiscito Mina sí... Mina no.


La citada multinacional ofreció
asados, zapatillas y montones de Regalos para
convencer a la gente que votaran por el sí... al mejor
estilo de otras épocas.

Los habitantes comieron los asados, aceptaron
las zapatillas y otros regalos y fueron a votar.

Votó el 75% del padrón municipal, cifra de presentismo
no alcanzada en ninguna otra elección.
No a la mina obtuvo 81% de los sufragios,
con lo cual no debió haberse hablado más del tema.
"Un pueblo que no se vende no puede ser comprado",
dijo en el programa un habitante de Esquel
pero siempre hay un pero, los dólares pesan y más
cuando son muchos... y hay para repartir entre
políticos y sindicalistas corruptos.

Resulta que ahora los dirigentes de la
Asamblea Vecinal han empezado a recibir amenazas de
muerte, de parte de patoteros de la UOCRA recién
llegados de Buenos Aires que portan armas.
Entonces, los habitantes de Esquel se han
comenzado a hacer preguntas acerca de qué intereses
han tocado.

Y de la investigación resulta que:

  • 1) La empresa ha presentado un plan de trabajos que pretende extraer de la mina el
    equivalente en oro a 2.500.000.000 de dólares en 10 años (sí, dos mil quinientos millones de dólares) sin contar lo extraído en plata.
  • 2) Sucede también que una ley sancionada por Carlos Menem y su corrupto Congreso Nacional dice que el Estado Nacional no puede explotar las riquezas del subsuelo sino por intermedio de empresas privadas a las que cobrará un único canon equivalente a un máximo del 3% del valor del metal extraído en boca de mina (el cual es más bajo que el precio internacional del metal).
  • 3) Eso, tal como está, y haciendo números redondos, suponiendo que el valor del oro extraído en boca de mina fuera de 2000 millones en 10 años, le dejaría al Estado, o sea a nosotros, 60 millones de dólares.
    Pero como la ley nacional dice que se cobrará un canon del 3% como maximo, la ley del Chubut estableció un máximo del 2%, o sea que en vez de 60 millones esto se reduce a 40 millones.
  • 4) Pero hay otra ley nacional establecida por nuestros precarios y patrióticos representantes del pueblo. Esta ley dice que para favorecer las exportaciones realizadas desde puertos de la Patagonia, el Estado Nacional, o sea nosotros, retribuirá con un 5% del valor de tales exportaciones a las empresas que las realicen.
    O sea que la susodicha multinacional yankee exportará en diez años, desde puertos patagónicos, 2.500 millones de dólares (estos sí a precio internacional) con lo cual el estado Nacional o sea nosotros, deberemos retribuirles con 125 millones de dólares.
  • 5) 125 millones que pagaremos de impuestos los maestros, los carpinteros, los comerciantes, los plomeros, los electricistas, los lustrabotas, etc.
    Argentinos, menos 40 millones que recibirá la Provincia de Chubut.


Significa que:

Vamos a pagarles 85 millones de dólares, para que ellos se lleven 2500 millones de dólares en oro.

Un artículo en un diario norteamericano titulaba:
"La Resistencia de un pueblo impide el desarrollo minero de Argentina".
Si todavía quieren colgarse una cinta celeste y blanca en la solapa, un par de veces al año..
difundan los contenidos de esta carta.

*Comisión de vecinos de Esquel*
Ing. *Agr. Darío S. Ceballos*
Área Recursos Naturales
*EEA* Delta del Paraná
* INTA*
Tel: 03489-460075

lunes, 26 de marzo de 2007

JUDAS DE LAS PROTESTAS
Sr.Director:

Aunque sean escasas las personas, que no han leido la Biblia, todos relacionamos a Judas, con el traidor o la traición.
El "malhumor" social, se vé reflejado en toda nuestra geografía e "in crescendo". No hay día, en que no observemos manifestaciones de Protesta ciudadana, expresada en marchas (espontáneas u organizadas) cortes de rutas, accesos, calles o esquinas. Paros de colectivos, trenes, subtes, aviones, organismos etc., con explosiones de violencia en muchas oportunidades.
Todo originado en temas de variada indole, sobre los cuales el Gobierno no puede hacerse "el distraido".

Sólo basta enumerar algunos:

  • La inseguridad, en casi toda la gama del Código Penal - delitos contra las personas, honor, honestidad, libertad, propiedad, seguridad común, tranquilidad pública etc. -
  • Agreguemos a esto, la salud en todos sus aspectos; la educación globalmente; las políticas salariales y su correlato con el costo de vida; el desempleo y el trabajo en negro; los jubilados; el medio ambiente afectando condiciones de vida; el control fallido de precios; la falta de política agropecuaria; la situación habitacional, las relaciones exteriores ambivalentes.etc.

Todo en una lista extensa para ampliar o puntualizar en sus causales.
Agreguemos a esto, al Presidente ( siempre detrás del atríl) buscando continuamente atacar a alguién (Iglesia, empresarios, gente de campo,etc.). Le faltan solamente los Bomberos y los Boy scouts. Si uno suma a todos los argentinos, que se manifiestan a diario, asustaria la cantidad.
Esto hace pensar, que si Kirchner sale "airoso" en las próximas elecciones, tendriamos que asumir una Argentina, plagada de JUDAS ( Traidores) de todo lo que nos llevó a protestar.

Saludos.
Lic.Francisco Scolaro

viernes, 23 de marzo de 2007

24 DE MARZO DE 1976 - UN MENSAJE OLVIDADO

24 DE MARZO DE 1976 - UN MENSAJE OLVIDADO
Sr.Director:

Pocos recuerdan, que el último Político, en dirigirse al Pueblo, a horas del golpe de 1976, ha sido el Dr. Oscar Alende (Q.E.P.D). En una severa alocución, por la cadena oficial de Radio y TV. nos enunció pensamientos,que aún hoy tienen vigencia: "Este es un injusto fracaso, que vá más allá de un Gobierno y de la malversación de la Fe popular.Hay quienes ya no les importa nada y tratan de ir detrás del -¡¡ Sálvese quien pueda !!-...sólo el Pueblo debe Juzgar lo que voto".
Muchos de los que siguieron ese lema están hoy en despachos oficiales o forman parte del Gobierno, en todos los niveles.
Alende, proponia esa noche, sin detenerse sabiendo que soldados rodeaban el Canal, los siguientes enunciados ( Abreviados):

  • 1.- "Alentar al aútentico productor Agropecuario...."
  • 2.- "El estado deberá definir con propiedad y rápidamente las áreas de su propia acción...."
  • 3. "El comercio exterior debe dar participación directa a los productores...."
  • 4.-"El sistema financiero,bancario y cambiario debe tener un mayor control del estado...."
  • 5.-"Es indispensable fijar un modelo de crecimiento que reemplace al modelo de la Dependencia...."
  • 6.-"Rechazo del Terrorismo,el crimen Político y la acción directa y cese de otras formas de violencia, atacando a las causas que la generan...."
  • 7.-"Votar rápidamente, sancionar en el congreso una ley de enriquecimiento ilícito de funcionarios. El que incrementa su patrimonio deberá explicarlo..."
  • 8.-" El Gobierno debe concretarse a lo suyo, no confundiendo las actividades del Partido Oficialista con las Propias...."

Al releer esta palabras, uno siente que para el actual Gobierno, ha sido simplemente: UN MENSAJE OLVIDADO.

PD:La vida, obra y pensamiento de Oscar Alende, con prólogo de su hijo Jorge, Han sido publicadas recientemente (2006) por editorial Sudaméricana por medio de la " Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe" (COPPPAL)

Saludos
Lic. Francisco Scolaro

jueves, 22 de marzo de 2007

DEUDA ETERNA
Sr.Director:


Nadie más autorizado que, el Sr.Presidente, para confirmar con sus propias palabras, las cifras de la actual DEUDA EXTERNA PÚBLICA.
El 16-03-07 , en su discurso del acto de inauguracion del acueducto TRELEW-PUERTO MADRYN, Pcia. del Chubut expresó:
.........." Reconvenimos la deuda y ahorramos US$70.000 millones".......
Mas adelante agregó : ........." tenemos 220.000 millones de dólares de PBI " ..


Según el Ministerio de Economía y el Banco Central , la DEUDA EXTERNA PÚBLICA, sector no financiero es el 50,7% del PBI y redondeando, el monto de deuda seria :

US$110.000 millones, si se le suman los US$25.000 millones de deuda del BCRA (Sector Financiero) resulta un total de DEUDA EXTERNA PÚBLICA DE US$ 135.000 millones + US$ 20.000 millones de bonistas que no aceptaron el canje + US$ 15.000 millones de juicios en organismos arbitrales internacionales.


Se entiende que, al día de hoy la DEUDA EXTERNA PÚBLICA SUMA US$170.000 millones , cifra deducida por los dichos del Presidente..
Tratando de ser objetivo y veraz, creo que el mismisimo KIRCHNER, con sus propias palabras, lleva al menos leido, a la conclusión precedente.


El discurso completo, se encuentra en la página oficial de la Presidencia.
Se debe entender que el pago al F.M.I , que intentó mostrarse a la gente como pago de la deuda, ha sido solo un Parche.
Nuestra DEUDA, parece ETERNA y crece - de que superávit nos hablan?-


Saludos
Lic. Francisco Scolaro

DEUDA EXTERNA: MITO O REALIDAD??

DEUDA EXTERNA: MITO O REALIDAD??
Sr.Director:

Mucha gente está confundida en lo referente a la Deuda Externa. Haberle abonado al Fondo Monetario Internacional-ha sido tomado -para hacerle creer al ciudadano, como que la Deuda externa ha sido cancelada. Veamos:


Evolucion de la Deuda Externa Pública periodo 1973-marzo 2007.
Deuda Externa año 1973 :US$ 0.00 .

Deuda Externa al 31-12-99 :US$84.805 millones. Informe Económico N° 32 - Ministerio de Economía - Cuadro 5.14 - Pag.119 -
(Carlos Saúl Menem deja el Gobierno).

Deuda Externa al 31-12-01 :US$88.290 millones. Informe Económico N° 44 - Ministerio de Economía - Cuadro 5.12 - Pag. 146 -
(Deuda que entró en default).

Deuda Externa al 30-09-03 :US$98.492 millones. Informe
Económico N° 47 - Ministerio de Economía - Cuadro 5.11 - Pag. 142 .
(Deuda que "hereda" Nestor Kirchner, de los que "destruyeron" el país).

Quita sobre la deuda externa :US$70.000 millones. (Fuente :Presidente Nestor Kirchner).

Deuda Externa al 01-03-07: US$140.000 millones (estimada) + US$20.000 millones (bonistas que no aceptaron el canje) + US$15.000 millones (juicios al país en organismos arbitrales internacionales).

TOTAL DE DEUDA EXTERNA AL 01-03- 07:US$175.000 millones.
Algunas reflexiones:
  • Desde el año 1973, hasta la asunción de Kirchner como presidente, el país acumuló una deuda de US$98.492 millones. Sobre ese monto se obtuvo una quita de US$70.000 , siempre según el Presidente, con lo cual y para redondear, el endeudamiento se contrajo a US$30.000 millones. Luego se expandió US$145.000 millones hasta alcanzar el monto actual.
  • En lo que va de su gestión Kirchner endeudó al país en US$145.000 millones-siempre redondeando- esto significa que la gestión actual en cuatro años endeudó al pais en US$45.000 millones arriba, de lo que el país se endeudo en los años anteriores a Kirchner.
  • Si comparamos el endeudamiento kirchnerista, con el saldo de deuda externa al final de la gestión de Carlos Menem, el actual lo duplica.
  • Suerte que Kirchner, no es de aquellos que destrozaron al país en los noventa (sólo aplaudia a Menem desde Sta. Cruz).


El Informe Económico del Ministerio de Economía es el único documento tomado como válido y cierto, reconocido internacionalmente por organismos, gobiernos, bancos , empresas , institutos académicos, analistas , etc. Lleva el aval del Presidente de turno , de su Ministro de Economía y de todo el staff de este ministerio.
Lamentablemente, a partir del año 2003 este documento se acepta con reservas y sus cifras se cotejan con estimaciones privadas para una ponderacion mas veráz...

Saludos
Lic. Franscisco Scolaro

miércoles, 14 de marzo de 2007

MINISTRO DE MARASMO EXTERIOR
Sr. Director:

El marasmo, suele ser definido como " suspensión, paralización, inmovilidad en lo moral o en lo físico y también como debilitamiento extremo ". El Ministro de Relaciones exteriores, Comercio Internacional y Culto (esto último, aclaro que no tiene nada que ver con culturas) el canciller Jorge Taiana, ha salido a proclamar a los cuatro vientos, que no ha tenido que ver con el acto "choripanero" del Presidente de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías.

El gobierno no tuvo nada que ver con el acto de Chávez en Ferro”. Es decir que ha existido un marasmo de paralísis Ministerial. Un extraño juego, donde terceros( Madres de la Plaza y piqueteros) sin objeciones, invitan al Premier Venezolano, para un acto en Argentina contra el Presidente de otro País, que a su vez visitaba otro (Nos dirán "cuarteteros" ?).

Esta inmovilidad oficial no explica ni el rédito, ni las pérdidas. Eso si -en un perverso juego-el Presidente lo avaló y la candidata matrimonial no. Solo se puede definir como otra pirueta "populista", basada en que la mayoría de los Argentinos no queremos a los Yanquees. Pero somos los primeros en emigrar hacia allá o "visitarlos" oficialmente y el suelo Bolivariano no figura ni como escala, para el crecimiento, cultural, social, profesional etc. de Argentinos (aunque para Devido, los bonos, los préstamos y "negocios" subyugan). La mayor pérdida radica en que seguimos sin entender, que el mundo globalizado, nos mira como no confiables y poco creibles en nuestra llamada " Política externa".
"El malevaje (Léase Universo) extrañao me mira sin comprender me ve perdiendo el cartel..... (de Argentina un País en serio).

Saludos
Lic. Francisco Scolaro

FALSO FEDERALISMO
Sr. Director:


Es notorio que muchas de nuestras Provincias tendrán serias dificultades para poder abonar el aumento a los docentes, dispuesto por la Administración Central.
En primer lugar porque no lo contemplaron en su presupuesto y en segundo lugar porque la mayoría carece de medios.

La carencia de medios Provinciales tiene su origen en el manejo caprichoso de su coparticipacion en los recursos y recaudacion de impuestos.
Sin ir más lejos la Provincia de Buenos Aires (que es la que más aporta al Estado) apenas recibe la mitad de lo que le corresponde. Cabe acotar que Bs. As. tiene una senadora -la señora Cristina de Kirchner- a la que habría que preguntarle qué aportes, leyes, proyectos etc. ha dirigido a la Pcia. que la eligió para representarla federalmente.


No es capricho de la Constitución que cada Pcia. tenga tres senadores (cosa muy distinta a diputados, que están ligados en número a la densidad poblacional).
Nuestras Provincias no tienen recursos y dependen del arbitrio del poder central (la centralización impositiva tiene también como responsable a los políticos, quienes callan).


Esta deformación la avala el Presidente como medio -cuasi UNITARIO- de tener más poder o dominio territorial. Olvida que, en 1994, él y su esposa (entre muchos) votaron para que, en corto plazo, se dictara la LEY DE COPARTICIPACIÓN (Art.Transitorio). En ese entonces ni soñaba con ser Mandatario y hoy ostenta el poder de recaudar (que pretende herede su señora).

Muchas Provincias no serían deficitarias si recibieran lo que les retiene Kirchner, quien ha olvidado preceptos constitucionales (Art.75 inc.2) y reniega de nuestra Historia. Las Pcias. -en este aspecto- deberían gobernarse solas y acorde a sus ingresos coparticipables, sin que le metan la mano en los bolsillos. De lo contrario, que sean sinceros y digan: Vivan los "iluminados" Unitarios.

Saludos
Lic. Francisco Scolaro

sábado, 10 de marzo de 2007

LA ENCUESTOCRACIA

LA ENCUESTOCRACIA
Sr.Director:

Mucha tinta corre sobre el tema de las encuestas y los "encuestadores", lo que a veces nos hace pensar si tenemos que elegir entre ellas o el libre albedrío.
La difusión abusiva de opiniones sondeadas, favorecen sin duda -manejadas por periodistas parciales- a los gobiernos autoritarios como el nuestro.

La democracia no sale ilesa de los "juegos" de números, porcentajes y pronósticos, lo que crece día a día y se torna más evidente, cuando las encuestas son "compradas" o dirigidas y encima caen en manos de medios, controlados o dominados por publicidad o pautas oficiales, como "premio" del Gobierno de turno.

Si no fuesen controladas o inducidas serían útiles para los actos de Gobierno y para la Democracia misma. Creo que en nuestro País son lo contrario:

  • Las mediciones suelen fallar y poseen imponderables
  • Son meras muestras representativas de quienes acceden a participar y sabemos que son pocos. La gente es reacia, bien sea en la calle, por teléfono, en su casa (Donde ante la inseguridad, ni abre la puerta al encuestador) a contestar.
  • Muchas preguntas suelen ser capciosas, engañosas y hasta irrelevantes. En la mayoria de los casos manipuladas, para inducir la respuesta que se busca.
  • La opinión de la gente a las "apuradas" no contiene análisis ni reflexión.
  • Suelen favorecer a medios no independientes, cuando con sensacionalismo o nota de tapa, inducen o engañan al lector.


En esta época electoral, lo preocupante es su influencia en el votante y a ello apuntan las "tendenciosas". Nuestra idiosincracia nos lleva al voto a "ganador" (Los políticos lo saben) como escape a la frustración de una "derrota" que se siente como personal. Por ello creo que una encuesta o voto dirigido, es contrario a un sistema Repúblicano y Democrático.


Saludos
Lic. Francisco Scolaro

jueves, 8 de marzo de 2007

A la mujer...

DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
Sr. Director:

El hombre no ha podido caminar solo en los rumbos de nuestra agitada Historia.
"Sin sonrisa de mujer no hay gloria completa" (José Martí). Nunca antes -como hoy- la mujer ha tenido abierto un mundo tan grande de oportunidades en todos los frentes sociales, partiendo desde su hogar. Creo que es un acto de Justicia mencionar (s.e.u.o.) a aquellas que dejaron su impronta en el pasado y etapas tipificadas de nuestra Patria
.

REVOLUCIÓN DE MAYO: Manuela Pedraza-Gregoria Pérez-Juana Pueyrredón.

GUERRA E INDEPENDENCIA: Remedios de Escalada-Mercedes San Martín-Carmen Puch-Macacha Güemes-Vera Peñaloza-Juana Mora-Jerónima De Herrera-Pascuala Meneses-Laureana Ferrari-Lucía Aráoz-Juana Del Pino-Candelaria Somellera-Loreto Sánchez Peón.

ANARQUÍA Y TIRANÍA: Dolores Correa-Encarnación Ezcurra-Manuelita Rozas-Mercedes Rozas-Mariquita Sánchez-Agustina de Libarona-Margarita Weild-Luisa de Lamadrid-Crescencia Sánchez Boado-Manuela de Calzadilla-Estanislada Tartás-Delfina la Portuguesa-Petrona Rosende-Severa Villafañe-Paula Albarracín-Procesa Sarmiento-Tomasa Veléz Sarsfield-Juana Manso-Camila O´Gorman.

LIBERTAD Y CONSTITUCIÓN: Eduarda Mansilla-Delfina de Vedia-Rosa Guerra-Petrona Beláustegui-Sor María de la Paz-Toribia de Los Santos.

ALBORES DE LA REPÚBLICA: Juana Gorriti-Victoria Malharro-Raquél Camaña-Vicenta Castro Cantón-Alfonsina Storni-Lola Mora-Cecilia Grierson-Elvira Aldao de Díaz-Ida Elvira Rodríguez-Francisca Jacques-Julia Wernicke.

Muchas de ellas, posiblemente olvidadas o en el anonimato, como tantas mujeres de hoy que, desde su hogar o detrás de un microfono o frente a los medios, reclaman por la seguridad de nuestros hijos, educación, vivienda, salud, medio ambiente, trabajo etc. y están siempre presentes con su voz o grito pidiendo Justicia.

De la historia cercana, no puedo dejar de mencionar, entre muchas, a Eva Duarte de Perón, Alicia Moreau de Justo y hasta la mismísima Norma Plá.

Nuestras Mujeres son, fueron y serán irremplazables luchadoras de nuestra sociedad, desde cualquier ámbito en que se desempeñen. Vaya para ellas, en el Día Internacional de la Mujer, el recuerdo, la gratitud y el Homenaje que les debe brindar el Pueblo Argentino.

Saludos
Lic.Francisco Scolaro

miércoles, 7 de marzo de 2007

Un escrito...

Quiero hacer un breve comentario en referencia a la variedad de mails que me han llegado al correo electrónico (EsperanzaBlog@hotmail.com) referidos a la Libertad de expresión . Independientemente de los resultados de los hechos sucedidos con bloggers, colegas de muchos de nosotros, creo que esto nos sirvió para recordar lo importante que es disfrutar de este medio de comunicación, de una manera independiente e imparcial, el vivir en democracia, tener ese derecho a expresarnos. Creo que todo está, tras largas gestiones con GOOGLE, volviendo a su cause para algunos de los afectados y fiel a mi postura, vale la pena involucrarse, la solidaridad es fundamental, mañana puedo ser yo. Con respecto a GOOGLE, servicio que muchos han tratado de menospreciar, creo que va superandose día a día y que si bien todos conocemos algunas de sus falencias, poco a poco nos va brindando servicios de mucha utilidad y trata de superar su calidad.
Somos una comunidad que usa este medio como una herramienta para comunicar ideas, pensamientos, noticias información, algo de nuestros días...
Me gustaría conocer la conclusión que tienen con respecto al siguiente escrito.



Había una vez un matrimonio con un hijo de doce años y un burro.
Decidieron viajar, trabajar y conocer el mundo. Así, se fueron
los tres con su burro.

Al pasar por el primer pueblo, la gente comentaba: "¡ Mira ese
chico mal educado! Él arriba del burro y los pobres padres,
ya grandes, llevándolo de las riendas!".

Entonces, la mujer le dijo a su esposo: "No permitamos que la gente
hable mal del niño." El esposo lo bajó y se subió él.


Al llegar al segundo pueblo, la gente murmuraba: "¡ Mira qué
sinvergüenza ese tipo! Deja que la criatura y la pobre mujer tiren
del burro, mientras él va muy cómodo encima!".

Entonces, tomaron la decisión de subirla a ella al burro mientras
padre e hijo tiraban de las riendas.



Al pasar por el tercer pueblo, la gente comentaba: "¡Pobre hombre!
Después de trabajar todo el día, debe llevar a la mujer sobre el
burro! ¿Y el pobre hijo? ¡Qué le espera con esa madre!".

Se pusieron de acuerdo y decidieron subir al burro los tres para
comenzar nuevamente su peregrinaje.

Al llegar al pueblo siguiente, escucharon que los pobladores decían:
"¡Son unas bestias, más bestias que el burro que los lleva, van a
partirle la columna!"

Por último, decidieron bajarse los tres y caminar junto al burro.

Pero al pasar por el pueblo siguiente no podían creer lo que las
voces decían sonrientes: "¡Mira a esos tres idiotas: caminan, cuando
tienen un burro que podría llevarlos!


Moraleja: " Siempre los de afuera se opondran a todo lo que haces por bien que lo hayas hecho..."

martes, 6 de marzo de 2007

Kirchner ataca de nuevo

Kirchner ataca de nuevo

De las cuatro visitas realizadas por Néstor Kirchner a Venezuela, sin duda que la última ha sido la más rentable.

Aún más: podría decirse que las otras fueron como la introducción al “golpe” que el mandatario santacruceño ejecutó durante los días en que, sin alejarse de un área de 200 kilómetros, se alzó con el primero de 9 pozos que “su” petrolera estatal Enarsa tendrá en la Faja Petrolífera del Orinoco, vendió bonos por 758 millones de dólares de la desahuciada deuda argentina a su principal prestamista, el estado venezolano, y de ñapa, cerró el acuerdo mediante el cual, la revolución más generosa que conoce la historia, le dio un préstamo de salvataje por 135 millones de dólares a una empresa lechera, Sancor, que no naufragaba, estaba hundida en las frías aguas del río de La Plata.


Pero también se puso en marcha el llamado Banco del Sur, manía castrochavista en la cual el neoperonista no pondrá un solo dólar (a menos que Chávez se lo preste) y que busca, nada más y nada menos, que sustituir a organismos multilaterales de crédito como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo en el financiamiento de obras de infraestructura de la región, en otro intento de contener, a punta de petrodólares venezolanos, la influencia del neoliberalismo y el imperialismo en el subcontinente.

O sea, que otra fantasía, como el Gasoducto del Sur que Kirchner sabe mejor que nadie es tan imposible e inútil como construir un puente entre América y Europa, pero que el otario patagón simula respaldar y todo para sacarle los últimos morlacos al “gallo desplumao” tropical y caribeño.

Y todo por un pago en retórica prochavista relativamente barato, pues no se le pidió esta vez a Kirchner pronunciarse a favor del socialismo del siglo XXI, ni dar explicaciones sobre las relaciones cálidas y fraternas que mantiene con los Estados Unidos, ni respaldar de manera franca y ostentosa a un gobierno que ya transita por el atajo de la dictadura pura y simple, ni insinuar, siquiera, que forma parte de una entente o eje con Cuba, Venezuela, Ecuador y Bolivia “destinada por la providencia” a restaurar la América latina precolombina, étnica, unirracial y autárquica.

Claro, eso en público, porque en privado, los dos grandes caciques del Sur y el Norte, seguro que tuvieron tiempo para explayarse en temas como las visitas simultáneas que realizaron en agosto pasado a la ONU, y donde, mientras Chávez regaba azufre a su alrededor para espantar “al diablo Bush”, Kirchner cumplía una tenida en Wall Street para convencer a los magnates de la bolsa de Nueva York que Argentina seguía siendo, como en los tiempos de Menem y Cavallo, el mejor país para invertir en América latina y el mundo.

Además ¿cómo es eso que el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, el alto funcionario de la administración kirchnerista que Chávez considera como “un interlocutor privilegiado” (“Cada día somos más amigos de la Argentina, De Vido está cada día más sonriente ¿no le vieron la cara?”), es igualmente un habitué en los convites del embajador de Washington en Buenos Aires, Earl Wayne (“Hoy tuve el placer de recibir al ministro, Julio De Vido, quien vino a mi casa a compartir un almuerzo”) en los cuales, no solamente se afina el papel del gobierno peronista en la lucha contra células de Al Qaeda que presuntamente infestan la región, sino de negocios contantes y sonantes como la participación de empresas norteamericanas en la distribución eléctrica tan importante para paliar el déficit energético que le carcome los huesos al maltrecho gigante del sur?

Pero sin duda que el asunto más trajinado, tanto en la cena privada con que Chávez agasajó a Kirchner la noche del miércoles, como en la sobremesa que se llevó a cabo en un lugar no identificado, y que según fuentes confiables se extendió hasta el amanecer del jueves, fue el fallo de un Juez Federal argentino, Rodolfo Canicoba, solicitando a las autoridades iraníes la extradición del expresidente, Alí Hashemi Rasanjani y al excanciller, Alí Akbar Velayati, como responsables del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina, AMIA, en Buenos Aires, el 18 de julio de 1994, con un saldo de 84 muertos y 300 heridos.

Y que, según el analista político rioplatense, Joaquín Morales Solá, constituye un hito en la lucha de la justicia globalizada contra el terrorismo y el fundamentalismo, pues ”es, hasta ahora, la única prueba concreta que existe en el mundo de que Irán es un estado vinculado al terrorismo”.

Y frente al cual, la administración Kirchner se ha mostrado particularmente activa a través de INTERPOL, dando origen a un impasse diplomático que llevó, incluso, a citar al encargado de negocios de la República Islámica, Moshen Maharvand, a la cancillería rioplatense.

De modo que decisión del poder judicial, e iniciativa del poder ejecutivo por hacerla cumplir, más pronorteamericanas no pueden ser, como quedó demostrado en el relanzamiento, a raíz del fallo, de las relaciones entre las patrias de Washington y San Martín, desatando una serie de visitas de altos funcionarios en los dos sentidos que ya no hablan sino de los tiempos en que Carlos Menem decía que las relaciones entre USA y Argentina eran de “hermanos mellizales”.

Recientemente, por ejemplo, el Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos de USA, Nicholas Burns, de visita en Buenos Aires, señalaba: “Para nuestro país Argentina es el socio más fuerte en la región en temas de no proliferación de armas nucleares y terrorismo; la Argentina, junto con USA, es el líder en la no proliferación de armas nucleares y en los temas relacionados con Irán”.

Pero con Burns, también llegaron a Buenos Aires, Tom Shanon, Subsecretario de Estado para Asuntos Hemisféricos, y después el Secretario de Justicia, Alberto Gonzales, y todos en la tónica de agradecer a la administración Kirchner la manera cómo había colaborado para producir una decisión que le ha quitado el sueño a los ayatolacs que tanto admira y protege, Hugo Chávez.

De modo que entre sorbos de mate argentino, de te de coca boliviano, o café venezolano (los neopopulistas no toman bebidas alcohólicas en público, sino encapillados, y mucho menos en reuniones que tengan que ver con los aliados del Medio Oriente coránico), y mientras se ordenaba subir el aire acondicionado para mitigar el calor de casi 40 grados que brota de la confluencia del Orinoco y el Caroní, es posible que Chávez pensara: “Bueno, ¿pero con quién está este hombre, conmigo o con Bush, con el socialismo o con el capitalismo, con la revolución o la contrarrevolución? ¿Y cómo es posible que se prestara a una maniobra tan sucia contra los hermanos iraníes? ¿Y si después nos aplica una igual o parecida? ¿Y con qué cara voy yo a justificar haberle regalado 5 mil millones de dólares que no son míos sino de la revolución bolivariana? ¿Y si se trata de un farsante, de un hipócrita redomado de esos que suenan tanto en los tangos de Gardel?

Y es posible que adivinándole el pensamiento, el argentino se adelantara a contestarle al venezolano: “Presidente Chávez, usted sabe como son los driblins de la política, que no siempre, o casi nunca, se pueden anotar goles del centro de la cancha, pues todo es cuestión de pases, alguna que otra patada, este o cual empujón, y al final la gloria del gol. Porque más allá de la AMIA, Nicholas Burns, Tom Shannon o el Juez Canicoba, está una relación histórica que pasa también por el Astillero Río Santiago, y la exportación de carne y leche en polvo en las cantidades que precise, y tractores y autobuses, el respaldo a su candidatura para el próximo premio Nóbel de la Paz, y el empeño mío, y de nadie más, de que la selección venezolana esté en los primeros lugares de la Copa América y nuestros respaldo, total y definitivo, a que Venezuela se provea de tecnología nuclear.

Y aquí Chávez se tomó el último sorbo del tercer termo de café de la noche: “Ok, presidente, estamos de verdad muy cansados para discutir y ponernos de acuerdo sobre tema tan espinoso. Pero tiempo es lo que sobra. Seguramente no ya en esta visita suya a Venezuela, pero si en la próxima que haré a Buenos Aires. Vamos reposar aunque sea una hora para terminar de cumplir la agenda”.

Pero Kirchner no volvió a reposar durante las horas que le quedaban en Ciudad Guayana, y mucho menos en esta primera del día jueves, cuando, tratando de conciliar el sueño, tuvo una pesadilla con Chávez despotricando, insultando y hablando sapos y culebras de Vicente Fox, de Alán García, Felipe Calderón, Oscar Arias, y de todos aquellos que creyó una vez eran sus amigos, y salieron después a tomar distancia con él, y a decir que era un militar autoritario, y un populista irresponsable y que solo por la riqueza petrolera tenía votos en Venezuela y respaldos en Latinoamérica.

¿Qué no le pasaría entonces a un “hermano” como Kirchner que lo ha esquilmado sin piedad, usa las reservas internacionales venezolanas como si fueran suyas, y sale ahora a prestarse a una cacería contra los hermanos iraníes y a servir de tonto útil del imperialismo y el sionismo?
Y aquí despertó el presidente patagón y santacruceño, y de verdad que desde ese día no ha vuelto a conciliar el sueño¨


Colaboración: Roberto Lebbra
Fuente: Noticiero Digital

domingo, 4 de marzo de 2007

CONSTITUCIÓN AL VOLEO

CONSTITUCIÓN AL VOLEO
Sr.Director

Luego de haber escuchado, por más de dos horas, al Presidente (utilizando todos los medios y excediendo la cadena Nacional abusivamente, al estilo Dictadura). He llegado a TRES conclusiones generales.

  • Se sigue desconociendo la Constitución Nacional (art.99 inc. 8), pues en lugar de dar cuenta del estado de la Nación y recomendar medidas, se dedicó a hablar de logros (discutibles) y ensalzar su gestión (los mayores dirían: no tiene abuelita) enfrascado en la campaña electoral. Es raro que su experto mentor (Zannini) no le haya alertado de esto. Al margen cada vez que improvisaba, su léxico resultaba impropio con su investidura. Los diarios de sesiones nos harían meditar, si leyeramos exposiciones de estadistas (sin ir lejos, Frondizi, que hablaba como cabeza de una Nación y no de un partido).
  • Lo único que se vizualizó fue apoyar la campaña de su esposa y un proyecto que nadie conoce, expuesto ante un congreso en pleno que nunca respetó (shows de DNU). Nada concreto con respecto al futuro. Es como si Gobernar fuera solo anunciar algo sin saber como se hará. Escuché una perorata.
  • He notado que se descubrió una nueva doctrina económica."Tenemos inflación para bajar la pobreza". Hasta hoy la inflación implicaba el crecimiento de la pobreza. Cualquier estudiante de ciencias económicas, sabe que con la inflación, el dinero pierde capacidad, los sueldos se desvalorizan, desaparecen los creditos por cuotas leoninas, se enriquece el estado, se margina la población, huyen las inversiones, baja el consumo etc.

No tenemos estabilidad, ni proyecto coherente, salvo las declamaciones. Doña Miceli o Kirchner deberían explicar su tesis. Por lo pronto, solo nos queda repartir en la calle al "VOLEO" o en paseos, claustros, espectáculos, medios de transporte y hasta en "piquetes" etc. el LIBRO de Alberdi y tirar todos los tratados conocidos de Economía.

Saludos
Lic. Francisco Scolaro

Semana circense








Esta semana que vamos a iniciar será una semana circense en el ambito político americano.

Por un lado la visita del presidente de EEUU a paises solidarios con su política, y por la otra la visita de Chávez (presidente ilegitimo de Venezuela) por la otra, donde incluirá un mitin en la cancha de Ferro.

La política ultimamente se define o estas conmigo o estas en contra, no existen terminos medios. Estos actos, donde cada uno quiere medir fuerzas con respecto al otro, tienen un costo fabuloso, mientras gran parte de la población de los países representados vive en condiciones deplorables aunado en estos momentos a fenómenos climatologicos provocados por este desequilibrio ecológico que estamos produciendo.

Estados Unidos, esta pasando por una serie de temporales, Bolivia por los efectos del Niño. No sería mejor para ambas partes y sus aliados, ayudar en la reconstrucción de las areas afectadas con los recursos que van a invertir en este espectaculo circense.

El tiempo nos pasará factura.
Roberto Lebbra

sábado, 3 de marzo de 2007

Gran Hermano

Fragmento de la entrevista a Menem de la revista Noticias

Sueltos de la entrevista a Menem

Ya no hay séquito, ni gente haciendo pasillo esperándolo a él. El secretario que lo atiende es mucho más pobre y menos corpulento que su histórico Ramón Hernández. Ya no hay “equipos de prensa” a su alrededor: la entrevista con NOTICIAS la organizó Nené Noguéz, una vecina de Ituzaingó que lo conoció gracias a la gestión del recién fallecido Erman González. Carlos Menem está solo en el despacho del Hotel Presidente donde recibe a las visitas.
Sobre el escritorio, un portarretrato desde donde sonríe Cecilia Bolocco (41) y Máximo (4), el último hijo del riojano. Entra un mozo y deja café y botellas de agua sobre la mesa, pero no las sirve. Ni a los periodistas, ni al candidato presidencial para octubre.

Noticias: ¿Por qué insiste, Menem?
Menem:
Porque quiero servir a mi país, a mi pueblo, a mi gente. Es una cuestión de vocación. He sido el político más perseguido en la República Argentina, por eso no estoy en condiciones de aflojar. Porque eso sería, además, defraudar a mucha gente, que nos sigue acompañando aún.
----------------------------

Noticias: Tenemos un documental que saldrá en unas semanas donde se ve cómo se elogiaban entre sí con Kirchner. ¿Cambió su valoración de él?
Menem: Claro, cuando él era gobernador de Santa Cruz yo lo ayudé mucho. Y quizás sus expresiones de elogio hayan obedecido a esa ayuda para que pueda hacer una buena gobernación. O tal vez haya estado convencido de que yo era el mejor presidente de todos los tiempos. Porque esas son las palabras que él dijo. Pero es una cuestión que la historia se va a encargar de poner en su lugar. Ahora no hay el más mínimo acercamiento, no tan sólo por la forma de ser que no se compadece con su cargo, sino porque estamos con ideas totalmente distintas.
---------------------------

Noticias: Cuando usted hablaba de Kirchner como el mejor alumno en el ‘94, ¿tenía que ver con que también él tenía una Corte de amigos, y otros pecados típicos del menemismo?
Menem: Me tengo que reír. ¡Corte de amigos! Yo no tenía en cuenta si Kirchner tenía o no una Corte de amigos. Es un invento que la Corte a nivel nacional era una Corte menemista.

Noticias: Bueno, estaba el nacido en Chumbicha, Julio Nazareno...
Menem: (Enojado.) ¿Y eso qué tiene que ver? Podía ser de Tierra del Fuego... ¿Qué tiene que ver que sea de Chumbicha?

Noticias: Que era el socio de los Menem en el estudio jurídico de La Rioja.
Menem: No, yo ya me había retirado del estudio.

Noticias: Está bien. Adelantaríamos mucho en la Argentina, si lo políticos reconocieran algunos errores. Si De la Rúa hubiese reconocido que hubo negociaciones non sanctas para la aprobación de la ley laboral, la gente lo conceptuaría distinto...
Menem: Yo quiero preguntar, ¿qué daño...? Yo no voy a salir en defensa de la Suprema Corte, pero ¿qué daño cometió Nazareno?

Noticias: Daño o beneficio según se mire. Había una mayoría “automática”, con amigos suyos como Nazareno o Adolfo Vázquez, ¿eso no afecta la división de poderes?
Menem:
No, fíjese que en los Estados Unidos, los miembros de la Suprema Corte declaran a qué partido pertenecen. Hay que leer un poco sobre el tema. Y eso no lo inhabilitaba para trabajar en el ámbito de la Justicia. Es cierto, yo sigo siendo amigo de Vázquez, de Nazareno, de muchos de los miembros de la Corte, pero eso no significa que haya funcionado con esa mayoría automática que hacen referencia, ése es uno de los grandes infundios que se levantaron. Tráiganme fallos que hayan violado la legislación vigente y las leyes que se hayan dictado, entonces los discutiremos...

Noticias: Es un buen argumento para que lo aprenda Kirchner, para defenderse...
Menem:
Y ahí tiene la Corte sin integrar. Tiene siete miembros y cuatro de los siete los designó Kirchner. ¿Entonces vamos a hablar de una Corte kirchnerista?

Noticias: Es que ya le dije, Kirchner es un buen alumno suyo.
Menem:
Si hubiera sido un buen alumno tendríamos aquí en marcha una economía de mercado, con un equilibrio total y no con funcionarios que andan controlando el precio de la lechuga. Eso es horroroso.

viernes, 2 de marzo de 2007

Visita presidente de Argentina a Venezuela (20 de febrero 2007)

En el dia de hoy llega a Venezuela el presidente de Argentina, Sr. Nestor Kichner, con el objeto de firmar una serie de convenios comerciales, entre ellos el de SANCOR, con el presidente venezolano T.C. Hugo Chavez.

Esa es la noticia que llevará la mayoría de los titulares de la prensa latinoamericana.















Sin duda que la intención es buena, según el punto de vista de cada uno, pero para un país como Venezuela, con un presidente ilegitimo, el cual se mantiene en el poder fraudulentamente, donde a aumentado el indice de pobreza, de corrupción, de desorden, donde la impunidad es la reina, y que con su chequera petrolera quiere comprar conciencias revolucionarias, que se puede esperar.

Sin duda, se pueden firmar

muchos convenios, pero debemos ver si llegan a un final feliz. En estos momentos la ebullición en Venezuela esta a punto de destapar la olla, veremos que pasa.

Si les interesa investigar estas cosas los invito a visitar www.noticierodigital.com en el blog "Cientificos demuestran el fraude electoral en Venezuela" que tiene 173 páginas, 2580 respuestas y 104580 visitas. Sin duda, como cualquier página de opinión, existen las agravantes de las personas de las cuales NO ESTOY DE ACUERDO, pero respeto la opinión.

Saludos
Roberto Lebbra

Nuevas actualizaciones y disculpas

Debido a problemas técnicos con la conección de internet que dispongo, he estado ausente un buen tiempo del blog, pudiendo actualizarlo discontinuadamente.

Hoy me han solucionado el problema y mi primer paso fue chequear la casilla de correo del blog esperanzablog@hotmail.com. Me encuentro con variedad de aportaciones del Señor Roberto Lebbra, las cuales fueron enviadas hace aproximadamente 8 días y de las cuales no habia tenido conocimiento hasta hace unos minutos.

Pido disculpas a las personas que aportaron y esperan ansiosamente, nuevos artículos y material de interés, y les informo que en breves dias, dispondrán de mas material.

Tatu Junior.

MANDRAKE 2007

MANDRAKE 2007
Sr.Director:

Sin frac, sin bastón, sin galera, sin la majestuosidad de la capa negra, sin la varita y despierto ante aplausos de mágicos legisladores, creí ver a MANDRAKE (nacido en 1934 - héroe del comic), hablando por la Cadena Nacional, desde el Palacio legislativo. Sentí de repente que comenzaban a desaparecer y aparecer, cosas, hechos y circunstancias.

  • Aparecian agresiones por elevación como humoradas.
  • Desaparecía la incapacidad de gestión de muchos funcionarios.
  • No existia el trabajo en negro.
  • La inseguridad era de ciencia ficción.
  • El ingreso de los jubilados fugaba hacia el salon de los pasos perdidos.
  • La baja calidad de la educación pública se colgaba de los faroles.
  • Las inversiones se escondian en los sótanos.
  • La corrupción estaba ausente sin aviso.
  • Los indices del Indec sobresaltaban a los invitados.
  • Huia la morbosa y falsa relación con el FMI. y muchos etcéteras.
  • Brillaban la humildad y las relaciones exteriores.
  • Inflación y costo de vida en la escalinata, mirando a movilizados "voluntarios" de colectivo y vianda, auyentados por la lluvia de" palomas" En su arte, LA MAGIA, se marcaban o borraban hitos Históricos por años,que solo pueden abreviarse o llamarse " memoria incompleta".

Los 70/76: Nadie lo registró como un luchador de los derechos humanos, no hay testigos, ni constancias. Hoy los humillados por el Gral. lo asesoran y miran bién sentados, batiendo palmas. Hasta le dejaron de ladrar a "sancho".

Los 76/83: Afirmar y pregonizar lo que no se hizo. Que hacia durante el denominado Proceso. Exilado? Detenido? Nada de Nada, mientras otros morian. Solo prosperidad ecónomica merced a la 1050. Luchador impostor de derechos Humanos. Acopiador de propiedades y "bienes".

Los 83/99. Gobernador con fondos "desaparecidos" y corte de 5 a 9 miembros y otros poderes sometidos. Coleccionista de inmuebles. No avaló a Menem, no lo acompañó, no lo votó, ni el ni nadie. Desapareció el video donde decia: Nuestra Pcia. recibe al mejor Presidente que ha tenido Argentina. La del Petroleo y Carbón privatizados.

Hoy : Los que amaron a Perón y acompañaron a Menem,consienten y "no le entran las criticas, ni las balas como se dice popularmente. "Son fieles aclamadores. Ni Buenos ni malos, solo incorregibles (Borges). Justicia Independiente que de una servilleta aparece debajo de un mantel, en pase magistral aconsejado. Obra y "gracias" de un "cabezon" culpable, agredidas con "bonitos" ayer callados por ser llevado al escenario de votos prestados.

Resentimiento, venganza, inescrupulosidad, ambición de poder, intolerancia, hegemonia, unicato, clientelismo, obras poco transparentes etc. devorados por el "abracadabra". Por suerte su asistente LOTARIO no apareció. Muchos supuestos "otarios" escuchabamos como MANDRAKE se anima a Construir poder sobre los escombros de la República y la Constitución, hacia la caza del "Octubre Rojo"

Saludos
Lic. Francisco Scolaro

Chiste de la semana

Chiste de la semana