La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

jueves, 31 de enero de 2013

FUE UNA GUERRA

Por Mauricio Ortín. En la sección Carta de Lectores de El Tribuno del 26/01/2013, Oscar Torres, Néstor González y demás firmantes me acusan de mentiroso y falaz por haber afirmado en este mismo diario (art.“Con Cuba: las cosas por su nombre”) que, durante la década del '70, en la Argentina, hubo una guerra. También, me invitan a debatir públicamente el tema. Al respecto, digo que acepto con todo gusto y que elijo esta columna y este prestigioso diario para contestar. Sostengo que “fue una guerra” por donde se la mire y que la negación que se hizo de ella es la mentira más grande jamás contada en la historia argentina. La incorrección argumentativa de los firmantes se revela en que pretenden corroborar la supuesta veracidad de que “no fue una guerra” sirviéndose de la “falacia de la autoridad” y no recurriendo a los hechos mismos. En consecuencia, afirman que, “No fue una guerra”, porque así lo sentenciaron los jueces fulano y mengano que son los que saben. Pero, también en lo que se conoce como “El juicio a las Juntas” durante la presidencia de Raúl Alfonsín, los jueces sentenciaron de que “fue una guerra revolucionaria”. ¿Por qué se debe tomar como palabra santa los fallos de “los Oyarbide y compañía” y no la de los ex jueces Torlasco, Gil Lavedra, Arslanian, Valega Aráoz, Ledesma y D'Alessio. Si mañana un juez repite mil veces que “Evo Morales es rubio”; luego, Evo ¿es rubio? Yo diría que no porque la realidad, tozuda como ella sola, termina por imponerse. Y como lo mejor es que hablen los hechos y no las interpretaciones, pasemos a éstos. a) A principios de la década del '70, el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), por su lado, y la Organización peronista “Montoneros” crearon, con el objeto de tomar el poder a través del asalto por las armas e instaurar la dictadura del proletariado, el Ejército Revolucionario del Pueblo y el Ejército Montonero, respectivamente. Las declaraciones de guerra al gobierno constitucional, como así también el detalle de sus acciones bélicas, eran publicadas en sus revistas y en entrevistas que concedían a distintos medios. Con el encabezado de “Parte de Guerra”, se reivindicaban secuestros extorsivos, homicidios, ataque a cuarteles, toma de localidades, combates en el monte tucumano, “juicio” y ejecución de traidores, robos, cárceles del pueblo, etc. Poseían fábrica de armas, de explosivos y recibían apoyo de organizaciones armadas de izquierda de otros países (Tupamaros, el MIR chileno y la OLP de Yasser Arafat). El gobierno cubano de Fidel Castro les proveyó de apoyo logístico y entrenamiento militar. Ambas organizaciones, en forma expresa, anunciaron a los cuatro vientos que estaban en guerra y que dentro de ese contexto habría que explicar las decenas de miles de atentados a la vida y la propiedad que cometieron. Hasta ahí, los hechos. Ahora bien, si estos son tan contundentes cabe preguntarse: ¿Por qué se pretende negarlos con una interpretación “tirada de los pelos”? Si “no fue una guerra”, ¿qué fue, entonces? Los soldados que matan en la guerra no son juzgados como asesinos; luego, si “no fue una guerra” todos los que participaron (incluidos, las autoridades democráticas que dieron la orden de defender el gobierno constitucional), eran asesinos. Las FFAA afirman que “fue una guerra”. Otros, allegados a ERP y Montoneros, sostienen lo contrario. Ahora bien, si no estaban en guerra, entonces, ¿por qué mataban? Siguiendo esta interpretación, es necesario concluir que lo hacían porque eran delincuentes comunes. Es decir, miserables y degenerados asesinos seriales que se organizaron para matar, robar, secuestrar y aterrorizar por pura perversión. Conocí a algunos del ERP que murieron en manos del Ejército y puedo atestiguar que eran buenas personas aunque totalmente turbadas por el fundamentalismo marxista. Estoy absolutamente persuadido que no les hubiese gustado (porque, es injusto) que se los recuerde como a abyectos criminales. Los sobrevivientes del ERP y Montoneros se consideran ¿criminales comunes o combatientes de una guerra? ¿Por qué no le preguntan a ellos por qué mataban soldados, sindicalistas, empresarios, políticos, diplomáticos y ciudadanos de a pie? Por último, dicen (los que firman la carta) que “no fue una guerra” y que los que afirman lo contrario (en este caso, yo) cometen “apología del delito”. Si no se piensa como nosotros, entonces, ¬marche preso! ¬Linda y valiente forma de debatir! (aunque... un poquitín totalitaria). “Reclamo de vosotros y en nombre de vuestros principios, la libertad que os niego en nombre de los que me son propios”. Esta frase, atribuida a Luis Veuilliot, expresa a la perfección lo que la izquierda autoritaria ha venido realizando con los derechos humanos Mauricio Ortin Profesor de Filosofía - UNSa

miércoles, 30 de enero de 2013

CRISTINAZO

Cristinazo, inflación y salarios ¡Se viene el Cristinazo! por Ricardo Lafferriere ricardo.lafferriere@gmail.con Cuando estalla la inflación, todo se desordena. No es una excepción lo que está pasando a causa del “Cristinazo” en el que país va ingresando, día a día. Lo adelantamos hace justo un año y en ese lapso la situación se ha empeorado al compás de la irresponsable gestión del “todo-vale”. La inflación se desborda, y está al límite de ponerse fuera de control. Frente a ello, la presidenta comienza a recitar el tradicional libreto del ajuste que tantas veces repudió: las paritarias “deben tener techo”, que sugiere sea en la mitad de la inflación prevista. Pero la inflación… ¿es culpa de los salarios?.... Una nueva presión del gobierno nacional sobre los sindicatos busca poner un “techo” del 20 % sobre los aumentos salariales que comenzarán a discutirse en paritarias. La medida genera obvias resistencias, no sólo en los sindicalistas más directamente relacionados con sus bases, sino por parte de la misma burocracia gremial que ha sido la socia íntima de la pareja gobernante desde 2003, personificada en la figura de Hugo Moyano. Sólo el sindicalismo más oficialista, quienes fueran informantes del tenebroso “Batallón 601” durante la dictadura, Gerardo Martínez a la cabeza, actúa como ariete del discurso oficial, aunque sin muchas ganas. Es natural: todos saben que, aunque la tolerancia de las bases es amplia respecto a los negocios y negociados, corrupción y corruptelas que les permite un nivel de vida exponencialmente más alto del de sus representados, ello es a condición de respetar una máxima: “Con el salario no se juega”. Desde esta columna, no coincidimos con aquellos que afirman que la inflación es causada por las subas salariales. Al contrario: los salarios son –en general- los últimos en actualizarse. Es conocida la frase que se atribuye a Perón: los precios suben por el ascensor y los salarios por la escalera. Lo que no decía Perón es que antes que los precios y mucho antes que los salarios está la falsificación de dinero que realiza el gobierno. El suyo fue el primero. Muchos otros lo siguieron, hasta hoy. Actualmente, el 40 % del circulante es papel falsificado por el gobierno kirchnerista. Moneda sin respaldo, sin autorización parlamentaria, sin contrapartida en divisas ni riquezas reales. Papeles que han ido reemplazando a la moneda nacional, tan falsos como el relato K. Algunos rumores incluso adelantan una falsificación en escala global, cambiando la totalidad del dinero circulante por bonos kirchneristas que se denominarían pomposamente “pesos federales”. Por eso es que no nos sumamos a la demonización de las subas salariales que buscan recuperar la capacidad de compra perdida por la pérdida de valor de la moneda. Estamos, en este sentido, en las antípodas de Cristina Kirchner y la cúpula empresarial, aunque ello nos acerque al reclamo de Moyano, que, despechado, parece volver a buscar en sus bases el respaldo que rifó en casi una década de complicidad kirchnerista. Por supuesto que el problema no es lineal. Aunque las causas de la inflación puedan ser varias, no hay ningún caso en que su detonante no sea la defraudación por parte del gobierno de los recursos públicos. Efectivamente, el primero que da el paso al frente para apropiarse de ingresos ajenos es el Gobierno, reduciendo el valor de la moneda al provocar que cada peso en circulación sea más débil, es decir valga menos. Lo hace de dos formas: apropiándose de las divisas que lo sostenían (llamadas Reservas del Banco Central) o fabricando nueva moneda sin respaldo. En ambos casos, gastado fondos públicos sin tomarse el trabajo de recaudarlos antes. Si ésto lo hace un particular, sería robo o falsificación. Como lo hace el Gobierno, se llama inflación. El reflejo inmediato ante este desfalco del Gobierno es que los precios aumentan. Aunque en realidad, no es que aumenten los precios, sino que como la moneda vale menos, es necesaria más cantidad para comprar las mismas cosas, ya que los productos deben subir “nominalmente” su precio, para poder intercambiarlos con otros productos, también más “inflados”. Si no hicieran eso, las fábricas y negocios deberían cerrar, porque no podrían reponerlos. Entrarían en quiebra, con la consiguiente desocupación y crisis. La suba de los precios es, entonces, una medida defensiva destinada a sobrevivir, no a ganar más. No es responsabilidad empresarial. Es responsabilidad política. Su causante es quien gobierna, en nuestro caso y desde hace una década, el peronismo “kirchnerista”. Ante estas subas, los trabajadores, últimos eslabones de una cadena perversa iniciada por el kirchnerismo ya hace siete años, reclaman, con justicia, aumentos de los salarios que les permitan comprar lo mismo que antes. Y además, pagar las tarifas del “cristinazo”, cuyas subas duplican en su dimensión al ajuste de su compañero Celestino Rodrigo, en tiempos de su antecesora Isabel Perón, en 1975. Por supuesto que siempre hay pícaros que siguen el ejemplo cínico del gobierno. Entre los empresarios, los que aprovechan para aumentar los precios más de lo que debieran, o reciben directamente los fondos públicos por sus vinculaciones con el poder. Y entre los trabajadores, los que en lugar de recuperar posiciones, reclaman aumentos desfasados con la inflación, que terminan –esos sí- haciendo subir más los precios y castigando a los consumidores. Porque como todo se descalabra, quienes tienen mayor poder logran disminuir los daños. Los más débiles son los que más pierden. Y siguiendo el viejo refrán de “a río revuelto, ganancia de pescadores”, saltan en punta los oportunistas. El primero es el Gobierno, que tiene el mayor poder, y es el que gana más, desatando el proceso. Las empresas más grandes reaccionan más rápido y tratan de evitar las pérdidas moviendo sus precios. Los sindicatos más fuertes logran defenderse mejor y tienen mejores aumentos. Los que pierden son los empleados públicos, los docentes, policías, judiciales, militares y en mayor cantidad que cualquiera de ellos, los jubilados y pensionados. Por último, quienes no tienen trabajo estable ni formal, que ven reducir sus niveles de ingresos reales en forma dramática sin tener siquiera a quién reclamarle. Así se forma la cadena, que no es precisamente de la felicidad. El gobierno en una punta, apropiándose de una parte sustancial de la riqueza de los argentinos mientras se hace el distraído y busca a quién culpar. Cristina, a los empresarios y a los reclamos salariales. De Vido, vocifera sin vergüenza ninguna: “¡la culpa es de Macri!” y algún economista oficialista llega al límite del dislate: la inflación habría sido generada…. ¡por Julio Cobos! Kirchnerismo de libro: la culpa siempre es ajena. Los jubilados, los pensionados, las provincias y municipios que no pueden fabricar alegremente los billetes con la imagen de Eva Perón, siguen en la cola. Y los desocupados y trabajadores informales, en la otra punta, sufren la suba de los precios, de los salarios activos, y de sus gastos de supervivencia. La “ilusión de riqueza” de los aumentos es inmediatamente seguida de la “desazón de pobreza”, al notar que a pesar de los aumentos, los salarios valen inexorablemente menos. Quizás uno de los mayores daños que provoca la inflación es la sensación de inseguridad, nerviosismo y agresividad, que se traslada a cada ámbito de convivencia. Las imágenes de las calles tomadas por la violencia y la intemperancia son la patética muestra de hacia dónde nos lleva un gobierno sin conciencia de sus límites y de sus deberes. El cristinazo se come el salario, pero peor aún, disuelve las esperanzas y licúa la solidaridad. Por eso decimos que la inflación es enemiga de una convivencia en paz, que es injusta y que no debe tolerarse que el gobierno la provoque por conveniencia, por malicia o para escudar su ineptitud. Y mucho menos, que pretenda que es buena, o que deba ser soportada por los asalariados limitando sus reclamos por debajo del deterioro sufrido por la moneda, contracara del aumento de precios que él mismo ha provocado.

martes, 29 de enero de 2013

ALERTA

¿Cómo alertar? por Alesia Miguens Dra. C. Política y R. Internacionales Especialista en Conflictos Religiosos, Medio Oriente, Terrorismo, Fundamentalismo, Geopolítica y Estrategia. ¿Cómo alertar que éstos no piensan irse nunca más, ni perdiendo las elecciones? ¡Dios!, ¿cómo alertar que estamos frente a una fundamentalista?!!!!!!! Me he dedicado a los problemas de fundamentalismo por 20 años, pero jamás pensé que lo encontraría en Mi País. La gente en estas latitudes no conoce y menos comprende de qué se trata el fundamentalismo. El fundamentalismo es conocido como religioso pero no es el único; lo encontramos en ámbitos políticos, económicos y culturales. Los fundamentalistas aspiran sobre todo a una cosa: ‘el poder absoluto, político, social y económico’. Sea cual sea el Fundamentalismo antes que nada es “un estado mental”. Veamos si les suena: El fundamentalismo se basa en la INFALIBILIDAD o palabra santa, rencor, odio y respeto irrestricto que busca extender a toda la sociedad. El fundamentalista tiene una “visión exclusiva de la verdad” es un ‘fanático’ que exige ‘obediencia ciega’ y considera a todo aquel fuera del círculo como ‘enemigo’. El fundamentalista es un intransigente, la opinión, modo de vida, cultura y razones de los demás lo tienen sin cuidado. El fundamentalista no razona, no dialoga y menos negocia! Cualquier negociación es inadmisible, es una muestra de debilidad inaceptable. El fundamentalista tiene horror del pluralismo Cuando un postulado se torna incuestionable, pasa a ser totalitario aunque sea dogmático. El fundamentalista es totalitario. El fundamentalista es intolerante y antidemocrático. Sienten aversión por las premisas democráticas tales como la pluralidad, los valores de libertad personal, la tolerancia y los derechos individuales. Uno de sus principales objetivos es separar antagónicamente a población en dos categorías excluyentes. practican la intimidación y el gansterismo. Su base ideológica y sus métodos son “fascistas” demagógicos y populistas. La cuestión es imponer su verdad a cualquier precio. Utilizan la retórica anticapitalista, consignas clasistas y por supuesto la infaltable verborrea “antiimperialista”. Explotan la sensación de dominación extranjera, ofreciendo una solución sencilla y nacional: el aparato estatal. Su arma es ‘‘el adoctrinamiento’’, instala la fe ciega y cegadora, una lealtad inquebrantable al líder absoluto y único que hay que proclamar, defender, implantar y proteger a toda costa. El fundamentalista es un ‘sociópata’ sin la menor empatía. El fundamentalismo es la Edad Media de la Razón, y allí nos lleva. Promete paraísos perdidos. Proclaman volver a la interpretación “verdadera” de un pasado que estuvo siempre allí esperando ser redescubierto y valorado. Es providencialista; de hecho, la clave del activismo es el ‘anatema’ o declaración de impío por el que se declara a una persona ‘falso creyente’ o falso kirchnerista. Los fundamentalistas son feroces guerreros, tanto con los ‘enemigos’, como con quienes dentro de su propia comunidad dudan. Para ellos el mundo es un campo de batalla entre su absoluto y los demás. No retrocede jamás ni perdona una deslealtad. Los ‘Infieles’ que se atrevan a enfrentarlo pasaran por diversas calamidades: escraches, denuncias y repudio público (y/o por cadena nacional semejantes a lapidaciones), implantación de sospechas en la opinión pública, creación de causas, persecución por todos los medios, prisión, torturas, desapariciones y, por supuesto, la confiscación de sus bienes. Su máxima es ‘el fin justifica los medios’; cualquier horror será siempre justificado. Son grandes manipuladores del discurso, los prejuicios, la discriminación, el miedo, la victimización y la mentira. Dominan todo sector de poder. Uno de sus preferidos es el de las drogas, la delincuencia y corrupción generalizada, convirtiéndolos en verdaderos conglomerados mafiosos. El aumento de la miseria social y el desempleo les da la posibilidad de reclutar amplias capas de jóvenes bajo su control y llevarlos a organizarse en base a la agitación diaria, el aumento de la criminalidad, el robo, las drogas, violaciones, asesinatos, secuestros, manifestaciones, revueltas, tomas, etc., y la participación en estas organizaciones les da acceso a armas, arsenales y entrenamiento. El uso de técnicas y medios audiovisuales son parte indispensable en la maquinaria propagandística de los partidos fundamentalistas. He tratado desde hace años de advertir por todos los medios a mi alcance el peligro que eso significaba. Me han dicho “exagerada, eso jamás pasara acá, no se atreverán, no lo permitiremos etc...” Recuerdo haber avisado también que estábamos no en una ‘batalla cultural’, sino en “una guerra de secesión ideológica”. Me preguntaron si el café lo tomaba con azúcar o sacarina... ¡Dios! ¿Qué hacer? He avisado sobre los grupos armados y entrenados que tienen desde ya hace mucho, sobre el contrabando de armas desde Venezuela y Bolivia, sobre la conexión Iraní de D’Elía y los comandos paramilitares de Milagro Sala. Ya salió a la luz Vatayón Militante, ¡y habrá más! La Cámpora ha infectado el país, las empresas, las escuelas... y van por más. ¡Y la Tupac de Milagro Sala instaló un gobierno paralelo hace rato sin que nadie o muy pocos se escandalizaran! Y VAN POR MÁS... ¡VAN POR TODO! “VAMOS POR TODO, POR TODO” significa = TODO!!!! ¿Qué parte NO SE ENTIENDE?!! VAMOS X TODO significa: VAMOS por VOS, por tu libertad y la de tus hijos, por tu dignidad y la de tus hijos, VAMOS hasta por decirte qué deberás comer y darle a tus hijos, dónde veranear y qué pensar, ¡Y VAMOS por TUS BIENES TAMBIÉN!!! cuando y como se nos de la gana! TODO ES “TODO” y en la mentalidad de un/a fundamentalista, todo es mucho más!! Políticamente significa: “QUE NO NOS VAMOS A IR, NI EN LA EVENTUALIDAD DE PERDER LAS ELECCIONES!!...” ¿Se entiende? Por las buenas, con votos clientelistas, fraude, extranjeros, enfermos psiquiátricos, muertos, cambiando las leyes electorales, la publicidad, la Constitución, todo. O por las malas: llega a ganar las elecciones alguien más y prepárense porque correrá sangre... Todavía no me creen... De seguir así, ¡ya lo verán! ¡Basta de abstracciones! ¡Ésta es la realidad que enfrentamos! Y la enfrentamos, la enfrentemos o no! Esto no es un “concepto abstracto”. No vamos hacia Venezuela, ¡YA ESTAMOS! Y pongo mis 20 años de profesional en juego para asegurarte que no piensan irse más, ¡ni perdiendo las elecciones! ¿Se ENTIENDE LO QUE SIGNIFICA? Y seguimos padeciendo “dirigentes de la oposición” y “habitantes” declamar: “Fulano es el límite...” Eso es, de mínima, ¡COLABORACIONISMO! Sépanlo de una vez y a ¡HACERSE CARGO! ¡El único límite ‘‘deben’’ ser los K!!!!! O es la muerte de lo que queda de la República y de muchos de los disidentes que ya comenzaran a ir presos. Todo está perfectamente planeado y premeditado. El desastre económico, El vaciamiento del Banco Central, La inflación, La desocupación, La inseguridad, La criminalidad, El caos, La cooptación de la educación, de la Justicia, de los medios, de los sindicatos, Los grupos armados, La droga, La delación, La victimización, La Reforma de la Constitución, ¡TODO es Deliberado y Premeditado! Y mientras los cráneos declaman: “NO vamos a ir de cualquier manera... ni con cualquiera... Fulano es el límite... etc., ellos avanzan encantados. Es difícil asumir que hay que hacer frente a lo irremediable, ¿verdad? Pero si no lo hacemos YA... Prepárense para lo que van a hacer cuando obliguen a tus hijos en el colegio a decir “¡Heil, mi generala!” Cuando tu vecino te delate por anti KK. Cuando te ocupen los cuartos vacíos de tu casa. Cuando eso no les alcance y te saquen la casa. Primero la segunda, después donde vivís, porque es muy grande para vos, porque está donde a ellos les gusta, o porque se les canta. Para cuando te expropien tu campo, tu negocio, tu empresa, todo y se lo den a alguno de La Cámpora o de la Tupac. Ya no podés viajar ni veranear donde querés en paz. ¡Y vas a tener que pedir permiso para salir, sabelo! Tenés a la Afip-tapo atrás si te movés de más. No podés comprar dólares, ni vender tu casa, ni comprar, ni ahorrar. Prepárate para cuando no puedas conservar o conseguir trabajo si no sos de La Cámpora, de Vatayón, de la Tupac, o de algo más. Es increíble que a pesar de la impunidad con la que hacen todo aún crean que se irán tranquilamente si se les ganan una elección... ¿Aún pensás que exagero? ¡Ya verás! Ahora, ¿qué hacemos? ¿Cómo se combate el fundamentalismo? Primero es necesario eliminar las causas que lo favorecen, desarrollando al máximo la unión y la tolerancia. ‘‘Dejar pasar’’ o ‘‘minimizar’’ actitudes totalitarias, fascistas, fundamentalistas, ‘‘constituye el más grave error que se pueda cometer’’! Es imprescindible desenmascarar cada manipulación, actitud, acto y exceso que se cometa. Decirlo claro para que el entendimiento de muchos, confundido y debilitado lo pueda ver y el mundo también. No tratar de justificar ‘‘lo inaceptable’’. Tenemos que entender que el problema no es sólo el kkismo, sino sobre todo nuestra propia rigidez mental. Estamos frente a algo que no entendemos ni sabemos cómo manejar y nos resistimos a modificar nuestra visión de la realidad y por ende nuestro sistema de alianzas. ¿Cuándo se debe tolerar algo? Siempre que de NO hacerlo sea peor el remedio que la enfermedad’’. Esto no es un problema de si estás o no de acuerdo con un partido o una política, el problema aquí es otro y requiere cirugía mayor. Hay que definir claramente las prioridades y optar resueltamente por la unidad. ¡Debemos ponernos a la altura de la situación! Si no, se termina tolerando la intolerancia y se es intolerante con quien deberíamos ser tolerantes. Porque hoy hay sólo dos lados: ¡o estás con ellos o defendér la libertad! La cuestión se reduce a “¿queremos un país fundamentalista sin libertades ni derechos individuales, o salvaremos juntos la democracia?” Porque, como dijo Einstein, “Aquellos que tienen el privilegio de saber tienen obligación de actuar”. A ver si lo digo claro: Me temo que, de no tomar conciencia de esto en forma inminente, este proceso entrará en una etapa irreversible... Que nuestros hijos no tengan que avergonzarse de nosotros que, habiendo podido tanto, nos atrevimos a tan poco. ¡Dios nos ampare!.

domingo, 27 de enero de 2013

BUSCANDO ENEMIGOS

Enemigos se necesita: Un pedido de Cristina a la comunidad El autor busca una identidad para el kirchnerismo cristinista: "Dentro de esa lógica el kirchnerismo en su etapa cristinista es una eterna lucha para apropiarse del pasado mediante la construcción de una mitología propia y para apropiarse del presente mediante la permanente invención del enemigo. Aunque de tanto pensar en ese pasado imaginario y en ese presente perpetuamente conflictivo, ha perdido toda capacidad de proyectar el futuro, excepto como una continuidad literal de este presente que para ellos sería perfecto de no ser por la existencia de los que quieren volver al pasado. Sin embargo, de no ser por la existencia de esos “enemigos” a los cuales echarle la culpa de todo lo que ellos hacen mal, el presente se demostraría mucho menos promisorio para el oficialismo. Por eso es imprescindible inventarlos o reinventarlos todos los días, puesto que una revolución que ya ha sido realizada sólo se explica por los contrarrevolucionarios que quieren “des-realizarla”. A falta de futuro que prometer sólo queda presente que mantener. (...)". Buitres, caranchos, todo le sirve a Cristina para fabricar enemigos necesarios para el año electoral. Mis queridos enemigos El campo, la prensa, la clase media, la Justicia, la derecha macrista, el narcosocialismo, el PJ conservador de Scioli, el destituyente Moyano, el insubordinado De la Sota, el destituido intendente “saqueador” de Bariloche o el a destituir gobernador “traidor” de Santa Cruz, los aliados internos de los fondos buitre, los que no creen en el Indec, quizá Darín y Campanella. Termine usted lector de completar la lista de enemigos íntimos de Cristina. por CARLOS SALVADOR LA ROSA CIUDAD DE MENDOZA (Los Andes). Los gobiernos que buscan respaldar su accionar en la referencia a otros tiempos, recurren al mito o a la utopía. El mito implica mirar hacia un pasado glorioso al cual es necesario volver, aunque sea en su espíritu, para lo que se necesita ir suprimiendo los obstáculos que se fueron construyendo entre aquel ayer ideal y este presente imperfecto. La utopía, en cambio, mira hacia un futuro pleno que al principio sólo anida en la imaginación de los ingenieros sociales pero que, con el tiempo, podrá ser realidad si se suprimen los obstáculos presentes que le impiden concretarse. El mito suele ser convocado por las ideologías de derecha ansiosas de corregir los efectos negativos del mundo moderno con el retorno al espíritu de los viejos tiempos clásicos. Mientras que la utopía atrae a las ideologías de izquierda que se resisten a que en el futuro el mundo siga siendo tal cual fue o sigue siendo, convencidos de que la voluntad humana es capaz de crear una sociedad y un hombre nuevos y mejores a los que conocemos. ¿Dónde podemos ubicar al kirchnerismo? Reivindicar al peronismo pero dándolo vuelta. El kirchnerismo es una rara mezcla que se mueve ideológicamente en el terreno de la lógica utópica de izquierda pero que propone el rescate de un ideal mitológico. El retorno a un pasado glorioso que se comenzó a reconstruir en 2003 contra varias décadas ignominiosas que se empeñaron en negarlo y borrarlo. Sin embargo, no se inspira literalmente en algún pasado concreto sino en varios pasados reunificados en la ideología K por obra de la imaginación de sus ideólogos, incluyendo, en primerísimo lugar, a Cristina Fernández. Así como hasta 2003 casi todos rescataban del primer Perón su política social por encima de su autoritarismo, y del último Perón sus intentos conciliatorios que buscaron borrar las viejas divisiones políticas por encima de la violencia de su gobierno, el kirchnerismo giró ese consenso 180 grados. Ahora lo que más se rescata del primer peronismo es su carácter confrontativo contra el campo, la prensa, la Iglesia, la oposición, la clase media, etc, etc. Del último peronismo al “camporismo”, aquel presidente que no fue pero que pudo haber sido si Perón no se lo hubiera impedido volcándose hacia la derecha de su movimiento y del país. El imaginario K ve una Argentina con los mismos -o muy parecidos- conflictos que en 1945 pero asumidos con la ideología de la izquierda setentista, a partir de la interpretación que ésta hiciera del primer peronismo, al cual le agregaba una dosis de “revolucionarismo” ideológico que éste nunca había tenido. Aquellos jóvenes se decían los superadores del viejo Perón, al que veían como un burgués en los ‘40 avanzado pero en los ‘70 retrasado, por lo cual debía ser remplazado por una nueva generación más que peronista, ya del todo socialista. El enemigo buscado. Durante la presidente de Néstor Kirchner estos supuestos estuvieron latentes pero no aún en acto porque la primera etapa del modelo buscaba un transversalismo político para sustituir al PJ tradicional y un capitalismo prebendario propio para sustituir al capitalismo prebendario ajeno. Es que ese primer kirchnerismo no atinaba aún a encontrar los “enemigos” con los que había combatido el primer peronismo, ni siquiera los “enemigos” del último peronismo, como las fuerzas armadas o el PJ de derecha, porque estos estaban en franco retroceso a diferencia de aquellos viejos tiempos. Sin embargo, desde siempre Néstor Kirchner intuyó que, sin enemigos, tarde o temprano su proyecto sucumbiría por falta de combustible ideológico. Por eso apenas la historia le ofreció una oportunidad, a inicios de la primera presidencia de su esposa, no dudó en asirla e incluso dejarla como herencia. Una herencia con la que Cristina se sintió aún más identificada, quizá por una cuestión de carácter, que el inventor de la misma. El enemigo encontrado. Ese día en que apareció el conflicto con el campo, la luz se hizo de una vez y para siempre. Ya estaban dadas todas las condiciones para iniciar la larga marcha K hacia el poder total en nombre de una historia reinterpretada. No sabía Néstor que el mito fundante que le faltaba al proyecto lo aportaría él con su prematura muerte. Pero a la larga, todo terminó sumando. La guerra inventada contra el campo fue la excusa ideal para argumentar que en el fondo de la Argentina nada había cambiado sustancialmente; que los buenos y los malos seguían tan consolidados en sus respectivas facciones como lo estuvieron siempre. Por eso la “oligarquía”, según los K, no salía a protestar por un aumento de retenciones sino porque los terratenientes seguían siendo los dueños del país a los cuales Néstor venía a ponerles coto. Con el campo también mostraron sus garras los medios de prensa que, como hiciera “La Prensa” durante el primer peronismo, no dudaron en ponerse del lado de los “gorilas” para destruir al gobierno “nacional y popular”. A esos dos grandes enemigos históricos contra los cuales Néstor -según el catecismo oficial- murió batallando, luego Cristina en soledad agregaría el resto de los supuestos conspiradores que querían destruirla. Por eso se sacó de encima al sindicalismo “vandorista” o “ruccista” de Hugo Moyano. En vez de intentar remplazar al PJ conservador de Scioli mediante alianzas transversales o concertaciones con radicales, intentó crear su propio partido ideológico, camporista, unido y organizado, al cual se propuso infiltrar en todos los organismos del Estado pero no como en los años 70 a partir de la fuerza de las armas sino con una fuerza muchísimo más poderosa: la de los cargos y prebendas. Después del frustrado 7D, a dicha caterva de “destituyentes” le agregó la Justicia, incluyendo, como novedad sustancial, a la propia Corte Suprema, la misma con la que el kirchnerismo produjo en sus inicios una renovación colosal de las prácticas institucionales del país y que ahora supone ha quedado retrasada (o se ha vendido al enemigo) con respecto a las nuevas exigencias del modelo. En los inicios de este año, descubrió que la culpa de la miseria es la conspiración municipal. Por eso ordenó destituir al intendente de Bariloche y dar dinero a los intendentes puenteando a los gobernadores. De ese modo mata dos pájaros de un tiro: hace a los municipios más dependientes del Gobierno nacional y a la vez los usa para quitar lo poco que le queda de autonomía a las provincias. Que Scioli, Macri, De la Sota, Peralta y los socialistas santafesinos vayan sabiendo lo que les espera. En fin, así como la aparición del campo como actor público en los inicios de su primera gestión, le hizo suponer a Cristina que la revolución había comenzado, la salida multitudinaria a las calles de una clase media sumamente crítica -si no con todos los contenidos sí con las prácticas institucionales y económicas del oficialismo- terminó por convencer definitivamente a la Presidenta de que otra vez estamos como en el '45 o en el '73, luchando los mismos buenos de siempre contra los mismos malos de siempre, según la mitología progre-peronista que hoy cuenta para su construcción intelectual con el apoyo de amplios sectores de la universidad, el periodismo y la cultura, quienes han sido indudablemente beneficiados, material y simbólicamente, por el poder del Estado, a cambio de la desaparición casi total de su autonomía en cuanto sector crítico. Inventando al enemigo. La gran diferencia del kirchnerismo con sus antecedentes históricos peronistas, es que si bien los “enemigos” de las varias etapas suenan parecidos, los objetivos estratégicos son muy diferentes. El primer peronismo tuvo como eje de su proyecto la incorporación de una nueva clase social al sistema productivo y cultural, mientras que el setentismo se proponía una revolución política y social que hoy suena como imaginaria pero que en aquel entonces aparecía como posible y real tanto para quienes la anhelaban como para quienes la deploraban. En cambio, el kirchnerismo no tiene más proyecto que el de permanecer gobernando una sociedad que sus principales espadas suponen ya han transformado lo suficiente para que nadie ose cambiarla jamás por ninguna otra. Para ellos su revolución, en lo sustancial, ya ha tenido lugar, excepto que los contrarrevolucionarios siguen todos vivos acechando para destruirla al menor descuido. Por eso, de lo que se trata es de mantener una movilidad permanente para descubrir, en cada momento y lugar, de qué se disfraza el enemigo, que puede estar adentro o afuera del movimiento pero que siempre asume distintos disfraces aunque con la idéntica finalidad de sacar al “pueblo” del poder. Dentro de esa lógica el kirchnerismo en su etapa cristinista es una eterna lucha para apropiarse del pasado mediante la construcción de una mitología propia y para apropiarse del presente mediante la permanente invención del enemigo. Aunque de tanto pensar en ese pasado imaginario y en ese presente perpetuamente conflictivo, ha perdido toda capacidad de proyectar el futuro, excepto como una continuidad literal de este presente que para ellos sería perfecto de no ser por la existencia de los que quieren volver al pasado. Sin embargo, de no ser por la existencia de esos “enemigos” a los cuales echarle la culpa de todo lo que ellos hacen mal, el presente se demostraría mucho menos promisorio para el oficialismo. Por eso es imprescindible inventarlos o reinventarlos todos los días, puesto que una revolución que ya ha sido realizada sólo se explica por los contrarrevolucionarios que quieren “des-realizarla”. A falta de futuro que prometer sólo queda presente que mantener. Estamos ante una revolución conservadora en la que la utopía es remplazada por el mito y, la promesa del futuro, por su supuesta concreción actual. Una religión ideológica para creyentes o, más bien, para gente necesitada de creer. Claro que, más allá de las cuestiones de fe, usufructuada por los mismos de siempre.

viernes, 25 de enero de 2013

LA PUTATIVA

Ussia es uno de los más geniales escritores y periodistas españoles. Escribe con humor, agudeza imperdible y cada frase da en el clavo. El siguiente texto es sobre la"Gorda Bonafini'. Buena lectura, ¡ vale la pena ! El autor de la nota, A. Ussía, no hace una crítica de quienes reivindican la defensa de los derechos humanos, sino que puntualmente da una visión sobre la del pañuelo blanco. Reproducimos la nota: -QUIZÁ el ser más miserable y repugnante de cuantos van y vienen por el mundo a costa de los muertos, sea Hebe de Bonafini, la gorda que domina un sector de las «Madres de la Plaza de Mayo». Este movimiento surgió de una idea noble y respetable. Muchas de las madres que perdieron a sus hijos se unieron para denunciar aquellas muertes. Al cabo de los años, las «Madres de la Plaza de Mayo» iniciaron su disgregación. Algunas, cansadas de luchar por un imposible -la recuperación de sus hijos- y otras muchas, hartas del protagonismo y el sesgo que daba a su noble Asociación, Hebe de Bonafini. Esta incendiaria cotorra se mueve por el rencor. P ar a mí, que es un rencor social previo a la propia dictadura argentina. Es una mala persona y con su pañuelo anudado a la cabeza ha viajado por todo el mundo sembrando odios y venganzas. Lo ha hecho amparada por la Izquierda más tonta y extrema, que ya recela de su figura. Y a todo plan, en hoteles de lujo y volando en primera clase, como buena revolucionaria de bote. En España fue agasajada y mimada en varias ocasiones y no se le concedió un premio importante porque los bobos políticamente correctos estaban entusiasmados con Rigoberta Menchú, la santita guatemalteca. De un tiempo a esta parte, Hebe de Bonafini se ha convertido en la gran defensora de Batasuna y la ETA. Buena noticia para la ciudadanía. Ahora ha vuelto a la palestra enviando un mensaje de solidaridad a los presos de la banda terrorista, en el que les recuerda «que las Madres de la Plaza de Mayo peleamos y nos solidarizamos con los presos políticos vascos y que nunca estaremos con los asesinos, los torturadores y los fascistas». Además de perversa y loca, esta gorda es gilipollas de nacimiento. Resulta cansador explicar a esta resentida, que en un Estado de Derecho los presos políticos no existen.Están en la cárcel por asesinar,secuestrar y tortur ar . Y que el uso del término «fascista» para definir a quienes defienden la libertad y la vida de todos y respetan las leyes, es ya una costumbre idiota. Se le podría responder que los fascistas son aquellos que ella amp ar a con su delirio, pero caeríamos en el juego del error semántico y conceptual que tantos resultados ha dado a los asesinos con la colaboración de la necedad. No son fascistas, sino estalinistas, aunque se muevan protegidos por un sistema fascista -la revolución de la burguesía-, que acude a misa todos los días y establece diferencias entre los grupos sanguíneos, los cráneos y demás requisitos de pureza de raza entre unos y otros. Pero Hebe de Bonafini no cesa y su actividad, molesta e hiriente p ar a las personas decentes, puede result ar altamente beneficiosa por su esquizofrenia progresiva. Tener como aliada a Bonafini es lastre de difícil superación. Nadie, con una inteligencia y sensibilidad medianamente normales en el mundo, toma en serio a esta chupona de su propia sangre, que ha hecho de la desaparición de sus hijos, (los dos viviendo en PARIS ó sea ya están "aparecidos"), su pasaporte, su agencia de viajes, su negocio y su forma de vivir. A estas alturas de nuestra tragedia, del dolor, de las lágrimas, con mil muertos asesinados de disparos en la nuca y explosiones de bombas, con la desesperanza y la amargura de las familias de los inocentes masacrados, con la opinión internacional ya y al fin, convencida de que la ETA es simplemente terrorista y Batasuna es la ETA , con decenas de tumbas de cadáveres de niños destrozados por el gélido odio del terror, no es tolerable que venga la gorda y nos abra, aún más, nuestras heridas. Cállese la cerda y no se mueva de su corral. Arquitecto Bonafini Declaraciones del ex-marido de Hebe de Bonafini Hebe de Bonafini es "la madre de plaza de Mayo" que reclama por sus hijos desaparecidos ... La que se alegra por la tragedia de las torres gemelas, y por la muerte de Juan Pablo II. La que alienta a la ETA a seguir matando, y muchas cosas más. Sus hijos además de vivir en Madrid, están empadronados para poder votar ... La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini sostiene desde hace muchos años que sus hijos están desaparecidos (y cobró la asignación del Estado por hijo desaparecido) sin embargo ... Algo para recordar con relación a la titular de Madres de Plaza de Mayo ... "El Arquitecto Bonafini, en la recordada entrevista con Bernardo Neustadt, en Junio de 2002, había dicho: "Me extraña lo que dice y hace mi ex mujer. Anteanoche, cené con mis hijos Jorge y Raúl, en la "Posada de Juanillo", aquí en Madrid, precisamente frente a la casa del actor Héctor Alterio, quien junto a su señora estaba ubicado en una mesa frente a nosotros. Mi ex mujer, que se casó conmigo odiando mi ideología des ar rollista, todos saben que admiré a Don Arturo Frondizi toda mi vida, fabricaba disputas todos los días. Cuando me divorcié, le prohibí el uso de mi apellido. Sinceramente creo que el odio la enfermó mentalmente. Ella debe hacer esto por los hijos de otras madres".

jueves, 24 de enero de 2013

CRIMINALIDAD

PARÁBOLA DE LA CRIMINALIDAD por el Lic Gustavo Adolfo Bunse 25 ENERO 2013 « Gutta cavat lapidem, non vi sed saepe cadendo » (La gota horada la piedra… no por fuerza, sino por constancia) (Ovidio) La apuesta es… hasta consumir toda la munición. Si para demostrarnos su autoridad hace falta desangrar la Comarca hasta dejarla exánime… la reina no ha de tener dudas en proceder a dar las órdenes para seguir… hasta que la agonía ya ni siquiera tenga la fuerza para comunicar un estertor… desde su asfixia. Campea pues… como un dogma vesánico y maligno, un propósito que incluye las dos componentes básicas de la criminalidad : Dolo abierto… y deseo deliberado de daño. Son criminales encaramados en el poder. No se tengan dudas. A quien se oponga… lo despanzurran vivo. Han encallado el país… y al que se atreva a señalárselo le aplicarán a mansalva la fuerza del Estado… al cual consideran propio. Ella “es” el Estado… y por tal razón usa la totalidad de su fuerza coercitiva… sólo para la venganza y para el silenciamiento. La oposición mide, de un modo irresponsable, todos sus pasos de impugnación hacia el Palacio… temerosos no sólo de la reina… sino de la pérdida de votos por ser vistos como demasiado agresivos. Y las arcas de ese Estado…desangradas por el latrocinio… sufragan además, una devastación por impericias de un tenor tan inaudito … que ya no pueden configurar otra cosa que no sea daño deliberado. Quien esto escribe… ha dicho varias veces… antes de hoy, que ella se va a despedir a los tiros. Eso, sin duda, pertenece a la esencia de su catálogo de criminalidad. El poder político es un gran burdel… de esos que no disimulan su existencia. De esos que tienen un cartel luminoso que lo dice en su frontispicio. Por si algún distraído todavía no pudo advertirlo. Parece pues… escandalosamente fácil verlo ahora : La distribución discrecional de los fondos del Estado, desde las entrañas mismas de las arcas de la Nación, tiene prioritario destino sobre ciertos individuos selectos, sobre ciertos “grupos especiales” y sobre ciertos cajeros de saco y corbata, todos ellos organizados desde el pináculo del poder, para perpetrar orondamente la rapiña progresiva y sistemática de los dineros públicos. Individuos, grupos y sectores… designados, cada uno de ellos, con una especialidad perfectamente pre verificada y demostrada en las artes del latrocinio y del saqueo profesional. En ese fotograma lastimoso… es natural ver que, estas bandas del desaforado despojo nacional… aunque parezca un contrasentido, se autodestruyen como clase política dirigencial… precisamente por su terrible antropofagia desfalcadora y carterista. En efecto : Se empiezan a robar entre ellos… y a disputarse - como lo hacen las hienas frente a la carroña - los restos finales de cualquier descarrilamiento financiero ocurrido en medio de su escamoteo. Tal como una fauna congénitamente caníbal,… no pueden resistir la tentación de traicionarse mutuamente… y de hacer descuidismo salvaje entre sus propios miembros. Son antropófagos del robo en poblado y en banda. Y esa banda fraudulenta… se hace conducir por una descerebrada apologista… en Viet Nam… de una guerra de la que no tuvo ni tiene la más mínima noción… tan terriblemente hipócrita que entre sus conceptos elogia abiertamente a la guerra total… la regular y la irregular… como único vehículo para lograr la paz. Si señores…de vomitar sobre los uniformes como antimilitarista dogmática, pasa hoy a reivindicar los conflictos armados ajenos… vestida de verde oliva…mientras pierde su propia flota de guerra, entre buques secuestrados… submarinos paralíticos.. o navíos hundidos por su propia infame decisión de ahogo logístico. Si tuviera su propia guerra… amanecería pues ridículamente perdida antes de iniciarla… porque … en varias de sus cabriolas de enorme imbecilidad… se habría ocupado de fulminar en forma personal, todos los preceptos constitucionales de la Defensa Nacional. Un gobierno que ya configura hoy la asociación ilícita calificada más “distinguida”… moviéndose al socaire de los derechos humanos y de una telaraña de subsidios a la vagancia en cuya desarticulación eventual se esconde hoy silenciosamente la explosión social más violenta y numerosa que se haya conocido. Sus colaboradores… usan uniforme de carteristas. Vulgares ladrones a cielo abierto… iniciados como guardaespaldas o choferes del difunto, ya varias veces sorprendidos en medio del acto de latrocinio, la hacen enmudecer a ella misma de una manera tan cómplice y evidente… que queda incursa en la trama del mismo acto de pillaje, con todas sus huellas digitales puestas en las manijas del botín. Tibias letanías se oyen… de una oposición que no está dispuesta a promover ni siquiera el más elemental principio correctivo para este drama… ni el menor estrépito que correspondería desatar. Estamos atrapados. Nadie puede ser tachado de escéptico ni de prejuicioso si camina, en esta rara comarca con miles de prevenciones, luego de haber transitado una vida seudo democrática repleta de traiciones y mentiras perpetradas por la misma dirigencia política. No es en absoluto una paranoia suponer, cada mañana, que lo normal ha de ser que ella intente engañar a todos, una y otra vez… Que les mienta a todos en forma burlona y que, simultáneamente, de postule a un ejército de corruptos para que, obligada a votar, la ciudadanía convalide la única oferta electoral disponible en la que cuelgan… como murciélagos… solamente ellos. La sensación de un engaño burdo, ya es certeza. Y no sólo ya por ver al gobierno… enmascarado en el humo de la hipocresía, sino por constatar… en modo palmario… que hay un Poder Legislativo corrompido hasta los tuétanos… e impune de toda impunidad, como si estuviese “pintado al óleo”. Sometido también con la misma “caja”, a cambio de dejar que todo se haga por disposición de superpoderes napoleónicos que se han prorrogado cien veces… sine die Por bastante menos que este rampante “road show” del latrocinio oficial, en el país menos normal, cualquier mandatario involucrado debe asistir a la fulminación inmediata de su estabilidad política. Y debe huir, antes bien, por carecer del sustento moral elemental. Debe escapar por el “pronto”… tratando de esquivar el conflicto sobre la hora próxima, … aún cuando pueda exhibir claro… un origen democrático de representatividad legítima. En la comarca no. Allí… aunque parezca difícil tapar las defraudaciones prohijadas desde el Monte de los Olivos… aún con el silencio de los sátrapas… pues como la oposición es una caterva de algas humanas… nadie hace ni hará un reverendo bledo… acerca de esta depredación. Seguirá el silencio,… pese a que la mancha de aceite corrompido caiga por las escalinatas del castillo real. Seguirá viéndose un desdén sarcástico, como práctica habitual… frente a lo que ella hoy considera, sin ninguna duda, un pueblo de ovejas. Y en este contexto de impotencia, ninguno de los poderes se salva de integrar una comparsa prostituida. Ser incrédulo y sospechar… es pues, un imperativo para la gente. Un deber cívico… La certeza plena de que… para esta banda de asaltantes … … el crimen “paga”. Lic Gustavo Adolfo Bunse gabunse@yahoo.com.ar

EL HUMILDE MARIOTTO

EL HUMILDE TURRO Piden "una colecta" para Mariotto (y los K que no dejan de recolectar....) "Es posible que tenga que vender mi departamento de Marbella", dijo el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y defensor a ultranza de la pesificación de la economía argentina, Gabriel Mariotto, que admitió que alquila la propiedad en euros. Pero no logró despertar la lástima, como tampoco lo hizo Ricardo Echegaray, titular de la AFIP, cuya familia disfruta de su propiedad en la vecina Punta del Este, ni el ministro de Salud, Juan Manzur, y el hombre más rico del Gabinete, aunque de vacaciones en la costa argentina, ni... "Marbella suena como un lugar pomposo, pero yo fui a trabajar...", dijo Mariotto. "Tengo alquilado un departamento en Marbella desde el año 2002. Es un inmueble que compre con un crédito a 40 años con el 4% de interés. Estuve un año con mi familia y emprendí la posibilidad de tener un departamento porque conseguí un crédito que le daban a los no residentes. Es posible que deba venderlo", aseguró el vicegobernador de Buenos Aires, Gabriel Mariotto. "Marbella suena como un lugar pomposo pero yo fui a trabajar... Y es un departamento de un sector medio, muy sencillo...", aclaró el funcionario. Mariotto volvió a insistir en la entrevista minutos antes de que se le preguntara por el inmueble que tiene en Marbella que él cree "en nuestra Argentina de hoy", la que la presidente Cristina Fernández "resolvió muy bien al pesificar sus ahorros, porque simbólicamente está fortaleciendo la economía de nuestro país", dijo en la entrevista con el diario 'La Nación'. "Hablar de moneda extranjera es de una Argentina retrógrada, la de los préstamos al exterior. Esta Argentina, desde la llegada de Néstor Kirchner, no pide préstamos y asume los compromisos con mucha soberanía política. Entonces, yo creo que tenemos que pensar en nuestra moneda", señaló el vicegobernador que, aunque defiende a ultranza la pesificación de la economía argentina, percibe todos los meses la renta del depto de Marbella en euros.

martes, 22 de enero de 2013

RECAUDADOR EN LA MIRA

Uno de los cuatro querellantes en la causa por el accidente ferroviario en Once pidió este martes (22/01) la declaración indagatoria del ministro de Planificación, Julio De Vido, e imputó por “estrago doloso” a varios de los acusados, entre ellos los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi. Al cumplirse 11 meses del accidente ferroviario en Once, uno de los cuatro querellantes en la causa pidió este martes (22/01) la declaración indagatoria del ministro de Planificación, Julio De Vido, e imputó por “estrago doloso” a varios de los acusados, entre ellos los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi. El abogado Gregorio Dalbón, quien encabeza a uno de los cuatro grupos de querellantes, recordó que denunció a De Vido por su presunta responsabilidad en la tragedia, pero a 11 meses del hecho “no ha mediado pronunciamiento de ninguna especie, por su innegable participación en la tragedia que conforma el objeto del presente proceso”. Dalbón denunció penalmente a De Vido y la causa recayó en el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, quien se declaró incompetente y envió las actuaciones a su par Claudio Bonadio, quien tiene a su cargo el eje central de la investigación. “Habiéndose dispuesto el procesamiento de altos funcionarios que prestaban servicios bajo la supervisión de De Vido, corresponde que sea adoptado el mismo temperamento respecto de este disponiéndose el arbitrio de las instancias previstas a tal fin, conforme lo oportunamente requerido por esta querella”, reclamó Dalbón, mediante un escrito orientado a que la Cámara de Casación revise el fallo dictado por la Cámara Federal el 11 de enero pasado. Esta mañana, familiares y amigos de las víctimas realizaron un acto en el hall central de la Estación Plaza Miserere, donde leyeron un documento en el que expresaron su satisfacción por los avances en la causa penal pero también expresaron su bronca con el Gobierno nacional. En este sentido, se preguntaron “por qué sigue en silencio” y “anunciando obras y obras”. Cuestionaron además la política ferroviaria y adelantaron que el 22F “no nos extrañaría que armen una acto para opacar el nuestro”

domingo, 20 de enero de 2013

MIL Y UNA NOCHES

Las Mil y Una Noches de Cristina “Uno se pregunta cómo podemos vivir en una sociedad en la que los cargos políticos son más rentables que las estructuras industriales productivas”. Julio Bárbaro Sherezade, según cuenta la leyenda, sería ejecutada al amanecer por orden del sultán, como les había sucedido a todas sus antecesoras que, diariamente, eran conducidas a la alcoba real. Para evitar tal suerte, la heroína contó a su amo una historia apasionante que, cuando el sol apareció, no había llegado a su final; el soberano, intrigado, le perdonó la vida ese día y ordenó que la llevaran a sus aposentos a la noche siguiente para saber cómo terminaba el cuento. La relatora repitió la maniobra mucho tiempo, y logró así evitar la muerte por casi tres años; nadie sabe qué sucedió después. La Constitución argentina impide –y mal que le pese a la Araña Conti, lo seguirá haciendo- que la “vida” de nuestra primera magistrada continúe cuando amanezca el 10 de diciembre de 2015. Con la siempre comprensible vocación de prolongarla, doña Cristina ha resuelto transformarse en una Sherezade moderna, inventando noche a noche, una ficción que, según su criterio, debiera fascinarnos tanto como le sucedió al sultán con su antecesora. Lamentablemente, los de ésta eran otros tiempos, en los cuales la relación del hombre con sus deidades era más cercana y todas las fantasías resultaban creíbles. Hoy, de los mil y un cuentos que contiene la obra sólo permanece como algo verdadero y actual el de Alí Babá y los cuarenta ladrones; Guita-rrita (¡está a cargo del Ejecutivo!), los chicos de La Cámpora y muchos otros funcionarios –incluida la propia CFK- se han ocupado con enorme eficiencia, la misma de la que carecen a la hora de administrar empresas públicas, salvo en su propio beneficio, de mantener la historia viva. Sin embargo, y ahora desde hoteles, aviones y escenarios tan suntuosos que recuerdan los palacios y los desiertos dorados de la narradora original, sea en Emiratos o en Indonesia, en Vietnam o en Cuba, doña Cristina, envuelta en lujosos encajes y acompañada por una barbie a su imagen y semejanza, insiste en intentar convencernos de la veracidad de sus relatos diarios. La reiterativa enumeración de logros inexistentes, las inauguraciones repetidas dos y tres veces, los anuncios rimbombantes, la catarata de inversiones nunca concretadas, no consiguen convencer al ciudadano de a pie que, en lugar de viajar en helicóptero y a una distancia tal de la superficie como para que las lacras no se vean, debe luchar todos los días contra hechos que, durante las veinticuatro horas, demuelen el relato presidencial. La infraestructura de caminos y ferrocarriles colapsada, los cortes de luz a viviendas e industrias, la falta de agua y cloacas, la inseguridad, el sideral desarrollo del narcotráfico, la genocida corrupción y la inflación, que se come a enormes mordiscones planes y subsidios, se han constituido en verdaderas paredes contra las que choca la fantasía con la que la viuda de Kirchner intenta conquistar la inmortalidad. En estos días, y tal como puede verse en mi blog, he dejado de ser el único que menciona al “rodrigazo” como futuro de este modelo económico, comandado por los más torpes funcionarios que el país recuerde, encabezados por la única persona a la cual el relato convence: ella misma; voces de próceres tan autorizadas como las de Roberto Lavagna, Jorge Brito o Ignacio de Mendiguren han sumado sus preocupaciones al respecto. Desde el exterior, ha sido O Globo, el diario más importante de América, quien ha denunciado la verdadera situación que la fantasía de la señora Presidente pretende ocultar. Sucede que, en realidad y más allá de la prepotencia de sus modos, doña Cristina ejerce un poder débil: usó a Mariotto para intentar destruir a Scioli y fracasó; quiso echar de su “lugar en el mundo” al Gobernador Peralta, y también fracasó, envió al Multiuso Picheto y al Gobernador Weretilnek a destituir al Intendente Goye de Bariloche y debió soportar los desplantes de éste; y hasta el Intendente de Olavarría, absolutamente harto de las presidenciales payasadas, se dio el lujo de negarse a participar de una teleconferencia para reinaugurar una fábrica. Es que, después de diez años de una bonanza y de una recaudación inédita -recomiendo una imperdible nota de Fernando Iglesias, “Apocalipsis frío” (http://tinyurl.com/ayddsms) el final del sistema ferroviario ya resulta innegable. Ferrobaires ha debido cancelar su tradicional servicio a Mar del Plata, el soterramiento del Sarmiento se ha detenido casi al nacer y sus formaciones descarrilan diariamente y el Roca, el San Martín, el Urquiza y el Mitre se han convertido en inmundicias rodantes y, por supuesto, el “tren-bala” no pasó de ocupar una noche de cuentos. Lo malo para el relato de nuestra heroína es que ya estamos encima del 22 de febrero, cuando la protesta nacional recordará en calles y plazas el aniversario del crimen de Once y, finalmente, se verá que la reina está desnuda. La señora Carrió ha pedido el juicio político a la señora Presidente por su coautoría intelectual en ese horror, aún a sabiendas de que resultará imposible que prospere, al menos hasta diciembre de este año. Pero ese gesto es sumamente importante, ya que permitirá también relevar los valores individuales de cada uno de sus colegas en la Cámara de Diputados; desde esta columna y, espero, desde muchas otras, expondremos a la luz pública cómo votará ese proyecto cada uno de los legisladores disque opositores, quiénes exhibirán coraje cívico y quiénes continuarán especulando y chapoteando en este chiquero en que se ha convertido nuestra política cotidiana. Mientras tanto, desde el Lejano Oriente, doña Cristina insiste en contarnos historias por Twitter o Facebook, intentando que los mandatarios extranjeros -¡piensa que no están informados de la realidad!- la acompañen en sus delirios mesiánicos a nivel global. Pero ya nadie, salvo sus poquitos incondicionales, por la ideología o la rapiña, tiene interés en sus cuentos, porque todos conocemos el final. Bs. As., 20 Ene 13 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

viernes, 18 de enero de 2013

TIMIDEZ

Recuerdo que al principiar un capítulo de algún libro que redacté a regañadientes, cité una máxima de Oscar Wilde "La única forma de vencer a la tentación es cediendo". Y ése original proverbio del muy talentoso, aunque sodomita autor irlandés, podría ser el prefacio de cualesquiera de nuestras crónicas criollas, sin importar que fuese actual ó pretérita. Lo último, para acreditar esta sinópsis, es el incidente verbal entre este actor -bastante bueno por cierto- Ricardo Darin y la Presidente, quien seleccionó la correspondencia epistolar para su sarcástico descargo. Ante la inmediata movilización de los voceros presidenciales, ergo los lametraseros de Federico Luppi y Eduardo Feinnmann, el denunciante está buscándo una sutil retractación. Lo está haciéndo, acorde a la súbita suma de sus miedos y pronto engrosará el anecdotario vulgar e insípido de nuestra cotidianeidad. Pero esta trunca e interrupta reyerta, si bien carece de toda fascinación, acredita una vez más el temor reverencial que como rayo fulminante, impacta en todos los que se atreven a ejercitar un disenso contra este mórbido de excesos presidenciales. Una criatura de corta edad, recientemente pereció, porque el avión sanitario de la gobernación tucumana, estaba siendo utilizado para que Alperovich y su esposa, disfrutaran de un receso vacacional. En cualquier otro País, que se preciara de serlo, el ofensor hubiese sido sometido a proceso y merced al bombardeo periodístico, anticipado su renuncia. Aquí, no solo está indemne de castigo, por entre otras razones, el inmovilismo popular, sino que él y su mujer, tal vez en un futuro no muy lejano sean presidenciables. Esa atonía movilizatoria, incluso fortaleció a este hebreo de mala muerte, para que sobornara a sus discípulos de caifás en el sobreseimiento de los sicarios que privaron de la vida a Marita Verón. Así sucede con estos lombrosianos, que inmitándo el accionar de Kretina, se fortalecen más y más, cuando le toman la temperatura a la inercia de este pueblo idiotizado; imbecilizado por la ausencia de una mínima presencia de ánimo. Observo de manera recurrente, como se reitera esa cadencia bovina, cuando hacen su aparición televisiva los Fiscales de la República. El último que pude divisar fue De Angelis, quien al finalizar su alocución, dijo ante las cámaras de A24 -sic- "veremos donde nos acomodamos". No se requiere ser muy avispado, para decodificar lo amorfo y solo aparentemente viváz de nuestra oposición. Y si así es, al gobierno, que debe deducir algo bastante similar, se le facilitan las cosas para seguir esta ininterrumpida y porque no, interminable carrera delictiva. No importa cuánto escribamos sobre la dolosa conducta de estos maniqueos ofcicilaistas y ¿opositores?. Mientras el Argentino promedio se las ingenie para sobrevivir a todos los desmanes K, seguirá resistiéndo en forma más que pacífica. Diría que en una total complicidad con el Sistema, este genoma, intrínsicamente hasta los tuétanos, no cesará. En favor de este modelo de pensamiento estúpidamente colectivo, adicionaré un ejemplo más. Si el Comandante de la Fragata ARA Libertad, hubiese aprovechado la masiva presencia de los medios (para denominarlos con inmerecido respeto), para denunciar que la plaqueta que le entregó a la Presidente, no había sido fabricada por personal de la nave, su carrera naval, habría culminado en ese mismo instante, pero su trascendencia hacia a la posteridad como un Caballero, sería histórica. Este tipejo, sin embargo no es diferente a la mayoría del personal superior de las Fuerzas Armadas, que ya han dejado de serlo, cuando aceptaron su mutilación hace décadas. Atrás y casi inadvertidas, quedaron las contadas verdaderas hazañas, como entre otras, las del Capitán de Fragata Guillermo Tarapow, quien en medio de un mortífero incendio, hizo desembarcar a toda su tripulación y timoneó sin ayuda a su Barco, el Rompehielos Irízar a puerto. Su recompensa, el retiro obligatorio. El premio a nuestros héroes no ha mutado. No existe una sola Plaza que lleve el nombre de nuestros caídos en Malvinas, ni otra que recuerde a la posteridad a quienes cayeron defendiéndo a la Sociedad de las turbas erpianas y montoneras. Pero siempre existe un lugar de privilegio para rebautizar calles, avenidas y barrios como Eva y Juan Perón. Es impolítico afirmarlo, pero mientras nos siga gobernándo esa mentalidad peronista, que sedujo a Aramburu y Onganía, a pactar con ellos, la redención será el contrapeso de la molicie & la mediocridad predominantes. Será el precio en oro que deberemos de seguir abonándo por NUESTRA TIMIDEZ Atentamente Carlos Belgrano.- lacuchillnacional@yahoo.com

SON UNOS SANTOS

Una ministra que protege sus dólares Como buena parte de sus colegas del Gabinete, la ministra de Industria, Débora Giorgi, vive en el exclusivo barrio de Puerto Madero. Habita un amplio departamento de las Torres Renoir junto a su marido, el abogado Javier Ordoñez. Es una familia dedicada a la gestión en todos los ámbitos. Ordoñez, por ejemplo, integra el consejo de administración de su edificio. En una de las últimas reuniones del consorcio, realizada el 27 de diciembre, el marido de la ministra acaparó la atención de sus vecinos: propuso que los 100 mil dólares que la administración del complejo tenía depositados en una cuenta de banco sean trasladados a una caja de seguridad. "Así evitamos que el Gobierno pueda pesificarlos", argumentó, según confiaron vecinos del edificio a un frecuentador de este café. Obvio, la sugerencia fue aceptada por los demás consorcistas. Venía de parte de alguien que, se supone, maneja información calificada.

jueves, 17 de enero de 2013

LA PAYASA

Crean la 'muñeka' "mini-Cristina" Mide casi un metro, viste de negro, tiene puesta la banda presidencial y un collar de perlas. No trascendió el valor y si se venderá en jugueterías 17 de enero de 2013 La gira presidencial por Asia deparó una sorpresa para la presidenta Cristina Fernández, cuando un grupo de empresarios de la Cámara del Juguete le regaló una "mini-Cristina". Conocida como la "mini-Cristina" o "mini-Presidenta", la muñeca mide menos de un metro de alto, viste traje negro, pulsera y collar de perlas, y un cinturón color marfil brilloso. Sobre sus hombros cruza la banda presidencial. Un celofán transparente permite ver el rostro de la "muñeka" sin abrir el empaque. A la altura de los tobillos, en el frente de la caja, una foto de la Jefa de Estado sonriente, el escudo nacional y la leyenda "Presidenta Cristina Fernández de Kirchner" complementan el packaging. El obsequio, que ya viajó por Emiratos Árabes y ahora está en Indonesia, es de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete (CAIJ) que preside Miguel Faraoni. Los fabricantes de juguetes ya habían participado en las excursiones a Angola, Azerbaiján y Vietnam, donde finalizará el viaje actual el próximo fin de semana. Según datos oficiales, "la mitad de los juguetes vendidos para Navidad fueron producidos en el país, cuando una década atrás no pasaban de 10%". En los últimos diez años, la producción del sector creció 130% y se triplicó la cantidad de fábricas, lo cual significó una fuerte recuperación tras la debacle de los 90. Todavía no trascendió cuánto costará la muñeca y si se comercializará en todas las jugueterías del país.

SE LE VAN DE LAS MANOS

Muchas cosas se le “van de las manos” a Cristina Por: Pablo Dócimo Fuente: Tribuna de Periodistas MENEM, Y OTRA DE SUS FRASES “CÉLEBRES” En una entrevista concedida al diario riojano El Independiente, el ex presidente y actual senador, Carlos Menem, hizo un balance de la segunda administración de Cristina Fernández y dijo: “Yo veo, lamentablemente, más allá que estoy apoyando a este gobierno, y apoyar al gobierno de turno es apoyar a la Argentina y si es un gobierno peronista mucho mejor, pero creo que la Presidenta está haciendo un esfuerzo increíble para llevar adelante su gestión, pero por ahí se le van un poco de las manos las cosas”. No es intención analizar el por qué antes Menem era oposición y hoy transmutó al kirchnerismo, cosa que ya es conocida: obedece a su protección judicial. El punto es que la situación por la que atraviesa la Argentina es tan descontrolada que resulta muy difícil tratar de justificar cualquier acto del gobierno cristinista, y, como dijo Menem, hay cosas o, por lo menos las más importantes, que a Cristina se le van de las manos. El primer punto que no pudo resolver el kirchnerismo, y que más preocupa a los argentinos, es la inseguridad. En diez años de gobierno K no solo la delincuencia creció notablemente, sino que no hubo ninguna medida real y concreta que apunte a controlarla. Mucho peor es, aún, que el tema no figura en la mente de los funcionarios oficialistas, ya que ni hablan de este flagelo, y si se les pregunta por ello, lo niegan o desconocen, atribuyéndolo a “una campaña de la corpo”. El segundo problema que no puede resolver Cristina es la inflación, que fue del 25% en 2012, y todo indica que llegará al 30% en este año, producto de una emisión monetaria totalmente descontrolada para cubrir un déficit, igualmente descontrolado del gasto público, que a su vez, también se le fue de las manos. En tercer lugar, lo que además se le fue de las manos a Cristina es la falta de inversión, casi nula, a lo que se le debe agregar otro problema: la fuga de capitales, la cual derivó en una medida contraproducente, que es el cepo al dólar. Algo que, dicho sea de paso, también se le fue de las manos. Todo esto deriva en algo que resulta inevitable: el crecimiento del desempleo, consecuencia más que lógica teniendo en cuenta todo lo anterior. Para finalizar, en la lista de las cosas más importantes y sensibles que se le fueron de las manos a Cristina, figura el dólar paralelo o blue. La moneda norteamericana ya pasó la barrera de los $7 y, como es costumbre, en la Argentina el dólar sube, pero jamás baja. Lo peor es que la tendencia indica que pasará los $8. Si bien la lista podría ser mucho más extensa, lo aquí expuesto no solo es lo más importante, sino lo que más preocupa y castiga al ciudadano común, siendo los sectores de menos recursos, como siempre, los más afectados. Sin embargo, esto no es todo. Dentro de este contexto, se encuentra la mayor preocupación del kirchnerismo: su batalla con el grupo Clarín. Ahí parecerían estar apuntadas todas sus energías, en voltear a Héctor Magnetto, como si hacer desaparecer a “la corpo” solucionaría todos los problemas argentinos como por arte de magia. Para lograr esto, el Gobierno lanzó una táctica que, como casi todo lo que hace, al final le será contraproducente, presionar a la Justicia, extorsión al Presidente de la Corte Suprema incluida. Lamentablemente, la frase de Menem es acertada. A Cristina muchas cosas se le van de las manos y, en lo personal, suena muy extraño coincidir en algo con el ex presidente, quien supo decir la célebre “estamos mal, pero vamos bien”, frase que hoy podríamos reemplazar por “estamos mal, pero vamos peor”.

martes, 15 de enero de 2013

TIRO POR LA CULATA

LES SALIÓ EL TIRO POR LA CULATA Según se desprende de la lectura del artículo del periodista Carlos Pigna, los saqueos de Navidad en Bariloche fueron un acto de autodestrucción política del cristinismo… práctica consistente en la producción de heridas sobre el propio cuerpo político-social. La autodestrucción política se manifiesta en conspiraciones, intrigas, internas feroces, operaciones de inteligencia, mediáticas, pase de facturas y normalmente esas acciones buscan cortar cabezas de dirigentes o funcionarios a quienes les llegó el fin de ciclo en el pensamiento de sus adversarios políticos internos. Esa autodestrucción o cualquier forma de producirse daño es una forma de expresar el dolor político, una forma no verbal de comunicación donde los sentimientos se transmiten visualmente a través de acciones de desgaste y desacreditación del adversario –otrora aliado o funcionalmente útil- y que ahora debe ser desechado. Generalmente, se usa para liberarse de sentimientos de ambición, rabia, ira, tristeza, soledad, rencor y frustración. Se efectúa para liberar esas emociones que el automutilador no puede expresar públicamente. La automutilación política está muy relacionada con la adicción al poder absoluto, son también muy frecuentes en personas que padecen un Trastorno Límite de Personalidad o personalidad Borderline. También puede utilizarse la autodestrucción como forma de demostrar públicamente el sufrimiento interno, de forma similar a la costumbre judía de "rasgarse las vestiduras y echarse ceniza sobre la cabeza". En este caso el objetivo último es la víctima en búsqueda de ayuda o comprensión. Por último añadir que muchos enfermos mentales de todo tipo (dementes, esquizofrénicos, retrasados mentales, autistas) se producen a sí mismos daños sin ningún objetivo sino a consecuencia de su enfermedad, y esta conducta también se considera automutilación. Esta situación se puede trasladar a las acciones políticas de los gobernantes o funcionarios del poder de turno. Este tipo de conducta debe ser tratado ya que puede conllevar a pensamientos suicidas y realización de dicho acto. Si los saqueos de Navidad y Fin de Año, fueron planeados y organizados por alguien del poder de turno, la frase que le cabe es "Les salió el tiro por la culata". Hicieron algo con una intención y les salió al revés, o con resultados contrarios a los esperados... En estos casos siempre es válido preguntarse ¿Esta acción a quién beneficia? Sinceramente, Pacificación Nacional Definitiva

lunes, 14 de enero de 2013

POCA MONTA

Comienzo de año con cohetería de poca monta Por JUAN SALINAS BOHIL Algunos reveses judiciales de la Presidente hacen creer a muchos que la alianza creada por su marido se encuentra debilitada o en franca pendiente descendente. Lo mismo sucedió luego de la derrota presidencial de 2009 a manos de una comunidad de voluntades que se deshizo rápidamente. Mientras, en ese principio del festejo "opositor", comenzaba a moverse con lentitud exasperante la enmohecida maquinaria judicial en casos que rozaban a encumbrados funcionarios públicos. La similitud con el hoy no debería llamar la atención por los descajonamientos de juicios, archivos, prontuarios y un sinfín de fotos sacadas a la máxima velocidad que el obturador pueda soportar. La historia se repite. Muchas veces. Con los mismos personajes de uno y otra lado. El gobierno ha pasado como una exhalación de sumergirse en la década del 70 a embrollarse en lo "mejor" de los 50. Estatismo; dirigismo; intervencionismo; inflación; acoso a opositores, periodistas, jueces y sindicalistas; uso de las estructuras y dinero del Estado en beneficio propio; exaltación de la figura presidencial a través de la cadena oficial gubernamental; adoctrinamiento escolar; publicitado asistencialismo a las clases más necesitadas; antiimperialismo y nacionalismo oral; denuncias públicas nunca comprobadas de actos de terrorismo o desestabilización y el mantenimiento de disputas épicas contra la Iglesia y el sector agropecuario son algunas de las muchas coincidencias entre aquella época y la actual. Quizás, la única diferencia visible esté en que en la actualidad la oposición política brilla por su ausencia porque de existir, los caceroleros no hubiesen salido en septiembre y noviembre. Para paliar ese descontento antes estaban las Fuerzas Armadas. Abolladas contra el aluminio teflonado todas las ilusiones de un "cambio" de rumbo del gobierno y aún sin haber meditado a quién o a quiénes sirvieron las dos ruidosas concentraciones organizadas vía correo electrónico, agotados por el esfuerzo, los disconformes de la clase media han iniciado sus más que merecidas vacaciones. Al mismo tiempo, sus congresistas rastrean la arena atlántica en busca de algún movilero despistado que le obsequie micrófono o cámara gratis. Podrían, al menos, iniciar una campaña de limpieza de las playas. Vacaciones, necesarias vacaciones después de tanto trajín. Pero el gobierno no las necesita. Trabaja a tiempo completo. He ahí la diferencia. Le acaba de expropiar a la Sociedad Rural su histórico predio en el barrio de Palermo. Y la dirigencia campera es de no creer. Unos dicen que les van a sacar hasta el apellido y no se dan cuenta que ya se han quedado sin huellas digitales y la AFIP las ofrece en MERCADO LIBRE. Otros dicen que la expropiación es una venganza. Por supuesto que lo es. A ver si logramos entendernos: señores, señores. ¿qué parte del "Vamos por todo" no entendieron? Mientras, hormiguean en las paredes los carteles promocionando a candidatos "opositores" que más se parecen a socios del gobierno ya que no se les escapa una sola idea contraria al camino trazado por el kirchnerismo: gastar, gastar, gastar y aumentar sin piedad los impuestos. El gobierno central no es el único responsable del aumento de la inflación. Como en la perinola: Todos ponen (Y todos sacan). ¡Y cómo sacan! Son los que dedican todo su esfuerzo a señalar "la falta de diálogo y respeto hacia las instituciones", "el ataque a la Justicia independiente", el aumento de la inflación y observaciones por el estilo a las que se oponen con abrazos simbólicos o cantando en grupo el himno en una especie deprogresismo conservador, mucho más simpático y tierno por venir de quienes proviene que el verdadero progresismo. Del otro lado, relamiéndose, los esperan con un apetito atroz, la servilleta anudada al cuello y lamentándose del descenso en la intención de voto de su líder. Con semejante oposición, razonan, este año bajarán el porcentaje de votos del 54 al 45%. ¡Una desgracia! El año viejo no se fue. Se encuentra en estado cataléptico y en cualquier momento despierta. A lo mejor ya lo hizo. Se vive de declaraciones altisonantes y extemporáneas; de publicitadas insignificancias. Un oso que fallece de estrés; las "extensas" declaraciones del futbolista Riquelme puestas en el tapete público como si fueran las de Marcel Marceau; algún que otro asadito ministerial con mal olor; un video hot que se le "extravía" a una estrellita kirchnerista del jet set del cabotaje local; la bocaza de la gorda Hebe puesta en funcionamiento una vez más; y las continuas declaraciones del jefe de Gobierno de esta ciudad, zurcido definitivamente a la vestimenta presidencial desde que aceptó hacerse cargo de los subterráneos, que no sabe cuánto puede aumentar aún más el pasaje de los mismos, que no conoce el estado económico y financiero de la empresa de la cual se hizo cargo y que asfixia a propietarios e inquilinos que viven en Propiedad Horizontal con sus más de 30 nuevas disposiciones en el rubro que han elevado las expensas a límites increíbles. Y en tren de hablar y hablar no sorprendió que un archiconocido actor saliera a preguntar en un reportaje en el que usó lenguaje de sumidero un "Que alguien me explique el crecimiento patrimonial del los Kirchner" y otras cuestiones inherentes a la política gubernamental y a la actividad presidencial. Si el hombre metió sus narices en la política alguien debe preguntarle la razón del repentino ahora en sus requerimientos y el porqué del no antes o mañana. Extraño. Pero como parece ser norma en la afectada, ésta le contestó con averiguaciones de su vida privada (la del actor). En el retruque el nuevo fiscal le solicitó una entrevista privada y "Colorín Colorado, un nuevo capítulo de la Distracción general ha finalizado". ¿O tendremos un merecido continuará con candidatura "independiente" y todo lo demás? Pero la "Libertad" está de regreso en casa. Debimos imaginarnos el estado anímico de la tripulación y su comandante durante el cautiverio. Y también el del momento de la partida con las velas desplegadas hacia casa. Su casa. Nuestra casa. Y pensar que la Presidente dijo que podrían quedarse con ella. Con la Libertad. Pero dice tantas cosas. "La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida". Miguel de Cervantes Saavedra

domingo, 13 de enero de 2013

MEGAFIESTA

CFK, Y LA MEGAFIESTA QUE NO FUE... CLAUDIO CHIARUTTINI: CFK, Y LA MEGAFIESTA QUE NO FUE... Editorial Sin Saco y Sin Corbata El gobierno amenazó con una megafiesta. Apenas si fue un acto protocolar inundado de banderas partidarias y militantes pagos. No estuvo “Fuerza Bruta”, no hubo conciertos ni artistas del staff oficialista. Cristina Fernández dio un corto y confuso discurso, donde volvió a mencionar a los mismos enemigos de siempre: los fondos buitres, La Nación, Clarín, el campo, los bancos. Nada diferente de lo escuchado en 2012. Lo extraño es que la estrategia desplegada por Cristina Fernández, la Casa Rosada y todo el aparato comunicacional oficialista desde que asumió su segundo mandato no tuvo ningún tipo de efecto positivo para el Gobierno. Entonces, ¿por qué lo va a tener en 2013? ¿Qué condiciones han cambiado en el escenario político o en la sociedad argentina para que, aquello que durante 14 meses hizo caer en las encuestas a la Presidente de la Nación, la haga subir ahora? Albert Einstein alertó sobre aquellos que, repitiendo un error una y otra vez, esperaban un resultado diferente. Sin embargo, Cristina Fernández y la Casa Rosada no aprendieron la lección e intentan, con una estrategia que ya demostró tener más costos que beneficios, recuperar imagen positiva y crecer en la intención de votos. La Presidente de la Nación nunca antes había participado del arribo de la Fragata Libertad. Era una ocasión especial. Había que borrar la infausta frase que pronunció en la Casa Rosada (“se podrán quedar con la Fragata, pero no entregaremos nuestra soberanía”) que fue leída por la sociedad como que no le importaba recuperar la nave y que la dejaría abandonada en medio del África. Sin embargo, todo quedó en algo chiquito. La épica se trastocó en mala rutina, a 404 kilómetros de la Plaza de Mayo. Es cierto, Cristina Fernández habló a los 10.000 militantes arriados en 500 micros desde diversas partes del país, los que recibieron 500 pesos por cabeza, comida y albergue de tres a cinco días en Chapadmalal. A un costo de casi 5.000 pesos per cápita, más micros. Fueron unos cien millones de pesos gastados en un acto paupérrimo que intentó lanzar el año electoral. Pero, lo grave, es que ni un tercio del aparato clientelar de Mar del Plata fue movilizado y si no fuera por otros 10.000 participantes voluntarios del acto (la Casa Rosada esperaba 100.000), habría sido un verdadero fiasco. En realidad, si se hubiese hecho en Capital Federal, habría tenido 5 veces más concurrencia, podrían haber repetido el show del 9D y habrían gastado la mitad. Apostaron a la gente en vacaciones, y la gente le dio las espaldas. La confusa oratoria presidencial ni siquiera pudo aprovechar el acto para profundizar el relato sobre la deuda externa, aunque reflotó la estatización de pasivos que hizo Domingo Felipe Cavallo como Presidente del Banco Central, con la esperanza de lanzar un juicio masivo antes de las elecciones contra funcionarios económicos de la Dictadura Militar. Más marketing político apoyado en la Justicia. El efecto fue el contrario al buscado, dado que no dejó anclaje discursivo del cual pudiera tomarse el coro de funcionarios oficialistas para repetir por los medios; el famoso “efecto repetición” no se pudo dar y la Presidente de la Nación quedó hablando sola, sin respaldo, algo muy malo para la estructura del relato cristinista. Pero no fue el único error grave de estrategia comunicacional de la Casa Rosada. Horas antes, Cristina Fernández resolvió preparar el terreno para el acto en Mar del Plata. El domingo pasado, en 32 minutos, lanzó 22 tuits atacando a la Justicia en forma profunda; y le respondió con una larga e insólita carta a unas declaraciones de Ricardo Darín realizadas a una revista que casi no tiene circulación. Sin duda, fueron decisiones audaces, pero con resultado errónea. El ataque a la Justicia erizó la piel de los pocos presentes en los pasillos de Tribunales, pero generó gran enojo en los magistrados que estaban descansando en la Costa Atlántica y Punta del Este, quienes están siendo empujados a responder como corporación, lo que generará una pugna de poder como nunca se vio en la Argentina. Peor fue el choque contra Ricardo Darín. Es un despropósito que una Presidente de la Nación conteste por Facebook y avise por Twitter por una declaración menor. Eso deja tres conclusiones muy claras para este 2013: (1) Para Cristina Fernández no hay enemigos menores, todos los que desafíen su investidura serán arrasados por el poder estatal. Un proyecto hegemónico no se puede permitir la crítica de los elementos sociales, cualquiera sea su cargo, posición u origen. (2) Al no existir una oposición para la Casa Rosada, un artista con prestigio internacional se convierte en un ariete contra el poder presidencial. Ante la ausencia de una oposición, cualquier persona que tenga un nombre ganado y sea popular puede ser un riesgo político que debe ser neutralizado por el oficialismo. Se plantea así un escenario para permitir lanzar una caza de brujas. (3) La Presidente de la Nación tiene una tendencia a mezclar los temas con demasiada frecuencia, lo que torna sus ataques en anárquicos, repetitivos, poco contundentes y elimina cualquier tipo de efecto negativo para la victima del momento (por ejemplo, meter la referencia al depósito en dólares de Daniel Scioli fue ociosa e innecesaria y terminó por dejarle al Gobernador de Buenos Aires un espacio más para mostrarse transparente). Pero para la Casa Rosada, el dato más preocupante fue que la comunidad artística rentada, salvo el caso de Federico Luppi, no salió a criticar a Ricardo Darín ni a defender a la Presidente de la Nación. Sin duda, un gran dato político. Pero, además, que Antonio Gasalla saliera a hablar, hizo cerrar la polémica por parte del kirchnernismo. El resultado: Cristina Fernández quedó aislada y perdiendo la batalla mediática. Otro error fue el anuncio de la compra de vagones para los ramales Mitre y Sarmiento (que ocultan un gran negocio de arreglo para las formaciones viejas que permitirán a Sergio Taselli y los grupos Cirigliano, Romero y Roggio mantengan los subsidios que vienen recibiendo desde hace más de 15 años), que es una repetición vacía de proclamas previas. El objetivo del anuncio es frenar la convocatoria a una movilización popular para el 22 de Febrero en Once, para recordar la tragedia ocurrida hace un año que le costó la vida a 51 personas, con más de 700 heridos. Poco importa la calidad de servicio o la seguridad de la gente que viaja en los trenes urbanos y suburbanos, el marketing político impone el ritmo de la agenda de anuncios que realizará este año Cristina Fernández. La Catástrofe de Once, el escándalo Ciccone y la desaceleración de la economía fueron los tres grandes temas que hundieron la imagen positiva de la Presidente de la Nación en 2012. Con la estatización de la impresora de valores, el tema mengua en su impacto. Una vez que pase febrero, se licuará el efecto de la recordación del accidente ferroviario. El tema pendiente será reactivar la economía y el consumo, y será el eje de los anuncios que lanzará Cristina Fernández durante febrero y marzo, una vez que vuelva de su gira por Cuba, Emiratos Árabes y Vietnam. La desaceleración de la economía –que implica alta inflación, caída del poder adquisitivo de las familias, merma en la inversión, recorte del crédito y estancamiento en el sistema productivo- no pueden esperar a la reactivación de China y Brasil o a una buena cosecha. Para evitar una creciente conflictividad social (gran oportunidad de los gremios para rebelarse), la Casa Rosada deberá prender el “dineroducto”. Pero con más dinero en la calle, la única que gana es la inflación y el ciclo se repite. Hay algo peor: está comenzando un lento proceso de dolarización de carteras empresarias e individuales. Es un proceso lento. Recién comienza y, aún, no toma fuerza. Sin embargo, cuando una de estas tendencias se profundiza, toda la economía comienza a dolarizarse. En la Casa Rosada, una lectura del año político 2012 deja grandes enseñanzas. Pese a que Cristina Fernández cayó 11 meses y medio en las encuestas perdiendo imagen positiva, la iniciativa política del gobierno fue constante, la oposición nunca pudo articularse para frenarla y la producción legislativa respondió a las necesidades de la Presidente de la Nación (en parte, fue un amortiguador de la merma de imagen positiva, sostienen muchos analistas cercanos al cristinismo talibán). En el gobierno celebran que, al mismo tiempo que las encuestas eran negativas para Cristina Fernández, también lo eran para Daniel Scioli y Mauricio Macri, que también vieron reducir el apoyo de la opinión pública. En paralelo, Hermes Binner y Ricardo Alfonsín no pudieron subir un punto en los estudios demoscópicos, es decir, nadie capitalizó la baja de la Presidente de la Nación. Tampoco la oposición logró capturar algo de descontento mostrado por la gente el 13S y el 8N y no son pocos los politólogos y encuestadores oficialistas que aseguran que el efecto de la convocatoria de los bloggueros antikirchneristas se licuó entre noviembre y diciembre y no tendrá impacto en las elecciones legislativas. Después de casi 15 días de silencio, Cristina Fernández volvió y abrió el año electoral cometiendo los mismos errores que le costaron 40 puntos de imagen positiva en 2012. De mantenerse esta tendencia, llegar a Octubre indemne será un triunfo mayor que poder ganar la elección misma. Cristina Fernández tiene un gran desafío: no es obtener las condiciones para cambiar la Constitución Nacional y alcanza la reelección eterna, algo que cree, sinceramente, que podrá lograr. Tampoco es ganar las elecciones de Octubre donde ya tiene asegurado 25 puntos porcentuales de diferencia con sus más cercanos seguidores. Menos mantener a la oposición atomizada, ella sola se encarga de repetir los mismos errores, las mismas torpezas, las mismas equivocaciones que en los últimos cinco años. La proeza para la Presidente de la Nación es tratar de alcanzar un 2013 totalmente diferente del 2012 con los mismos colaboradores, con los mismos funcionarios, con los mismos ministros. El mismo equipo que fue partícipe de la Catástrofe del Once sigue en el gobierno. El mismo equipo que forzó la estatización de Ciccone sigue en el gobierno. El mismo equipo que no pudo sacar a la economía de su amesetamiento en el segundo semestre del 2012 sigue en el gobierno. Parece imposible que eligiendo los mismos enemigos, repitiendo las mismas palabras, usando las mismas recetas y escuchando a los mismos ministros que en 2012 le hicieron perder 40 puntos de imagen positiva, ahora, puede rebotar y recuperar el terreno perdido. Quizás, Cristina Fernández nos demuestre que Albert Einstein, no tenía razón. Lo veo difícil, pero lo intentará. No es casual que sea una “abogada exitosa”, ¿no?

sábado, 12 de enero de 2013

CINISMO

UNA CLARA MUESTRA DEL CINISMO E HIPOCRECÍA DEL GOBIERNO. (El caso de la Fragata “Libertad”) En uno de mis notas anteriores me referí como es habitual en casi todos los gobiernos, cualquiera sea su signo político, modificar o tergiversar la realidad de los hechos o sucesos, a fin de acomodarlos a su propia conveniencia o intereses. Estas maniobras políticas son conocidas como manipulación política de la opinión pública. Y esta operatoria está cercana a la línea que divide lo ético de lo amoral. ¿Cuándo es una maniobra lícita o cuando es llanamente un engaño a la ciudadanía? Es difícil decirlo. Pero hay una gran distancia entre lo que es publicidad o propaganda, a manipular artera y perversamente la opinión de la ciudadanía para que esta coincida o acepte lo que le conviene al gobierno. En este último caso se trata de una maniobra política intrínsecamente amoral. El actual gobierno entra sin duda alguna en el campo de lo amoral, no solo por la magnitud de las operaciones políticas, sino también por la frecuente utilización de estas. Es bien conocido “el relato” que tiene el gobierno de nuestra Historia y los esfuerzos que hacen los intelectuales y filósofos afines, en adecuarla a su concepción e intereses. Probablemente este debe haber sido el gobierno que más utilizó este perverso procedimiento. Para manipular la opinión pública existen diferentes estrategias y técnicas. Una de la que más utilizó la presidente, es la de utilizar el aspecto emocional más que la reflexión conciente. Este procedimiento consiste en incidir sobre el aspecto emocional de las personas para que este prime sobre el racional, y por ende el sentido crítico de las personas. Además, la utilización del registro emocional permite el acceso al inconsciente para implantar o insertar ideas, deseos, miedos o temores o inducir comportamientos. El objetivo de esta nota es ejemplificar uno de esos casos. Se trata de la retención de la Fragata “Libertad” en el puerto de Tema en la República de Ghana. El triste y bochornoso incidente de la Fragata “Libertad”, probablemente único en nuestro país y seguramente uno de los pocos en el mundo, llenó a nuestra Nación de oprobio y de vergüenza. Durante largos 74 días la fragata estuvo retenida en el puerto de ese país a consecuencia de una demanda de los llamados “fondos buitres “de EE.UU. Durante más de dos meses el tema estuvo instalado en los medios de todo el mundo en los que se detalló no solo el hecho en sí, los duros y tristes avatares de la tripulación y los jóvenes cadetes en su viaje final de instrucción, sino la también causa de esta situación: Argentina no honraba sus deudas internacionales, destacando nuestro ya largo default con organismos internacionales de crédito y otras instituciones. Ese lamentable hecho se convirtió en el centro de las miradas del mundo. La Fragata, desde siempre embajadora de buena voluntad, se convirtió de la noche a la mañana, en una bandera sobre los incumplimientos de la Argentina. No entraré en detalles sobre los detalles del tema de la retención de la Fragata, tratados exhaustivamente por casi todos los medios. Lo que sí quiero destacar enfáticamente, que el bochornoso escándalo fue causado por los gruesos errores del Ministro de Defensa Arturo Puricelli y el ya conocido, por inepto y torpe, Canciller Héctor Timerman. No se entiende como ambos aún mantienen sus cargos, luego de la evidente impericia gubernamental puesta de manifiesto en el manejo del litigio. Obviamente la responsable final es Cristina Fernández que como ya es usual, vive equivocándose por su propio autismo y por el erróneo asesoramiento de sus ineptos ministros. La responsabilidad del este grave y humillante suceso es enteramente político. Un claro y evidente fracaso de la política gubernamental. Un grave y grosero error del gobierno. (ref.1) Pero lo que se quiere destacar en este artículo es como el gobierno transformó este escandaloso tremendo error, una verdadera derrota política, a través de la manipulación política que hace referencia el título de esta nota, en un épico triunfo a través de una concentración netamente sectorial y partidaria. Para ello se montó un show, un verdadero circo, una costosa maquinaria puesta en marcha para la espectacularidad y se movilizaron 500 micros que trajeron al acto, a centenares de partidarios de los movimientos sociales afines y las centrales obreras aliadas al gobierno. (ref.2) En un país con graves dificultades económicas estos gastos se suma al enorme gasto público, que caracteriza el permanente dispendio del dinero de los argentinos. Todo lo contrario a la austeridad, que aconsejaría un mínimo de sentido común. A ello se sumó una verdadera falta de consideración a los principales protagonistas del arribo de la Fragata después de la odisea pasada, los familiares y amigos de los tripulantes, que fueron demorados en ver y saludar a sus seres queridos, por más de un largo día para hacer coincidir su arribo con el show preparado por la “Capitana de la Fragata” como se leía en algunas banderas y pancartas partidarias. Además fueron confinados a un sector especial alejada del navío (los lugares prefernciales los ocupaban los militantes del oficialismo). La laegría y lo que debería haber sido una fiesta por el feliz arribo de la Fragata al país luego de las numerosas vicisitudes vividas, fue desvirtuado por la presencia de personas que no tenía nada que ver, ni físicamente ni espiritualmente con el acto y que solo estaban allí ni para hacer número. Llama la atención el repentino interés de Cristina sobre la Fragata. Al enterarse de que la misma estaba retenida en Ghana expresó esta lamentable frase: “…que se queden con la Fragata…”. Recordemos también que su esposo en una oportunidad cuando le preguntaron sobre ella, expresó “…si es por mi quémela…”. Asimismo rompieron la tradición de despedir la Fragata cada vez que partía en un viaje de instrucción final. Nunca la mandataria estuvo presente en la ceremonia de zarpada o de llegada. En realidad no nos debería llamar la atención, conociendo su animadversión a los uniformados. La presidente fue la única oradora y su discurso no se distinguió de muchos otros: fiel a su costumbre, volvió a denostar a los fondos buitres, afirmar que en el país había caranchos aliados a estos (ref.3) y ensalzar los logros de su gobierno y el de su fallecido esposo. También como es su costumbre, dio cifras y estadísticas cuestionables y evitó mencionar aquellos temas que real y prioritariamente le interesan a los argentinos. En resumen quiso convertir un grueso y grave error del gobierno en un triunfo de su gestión. Y en un claro ejemplo de cinismo e hipocresía expresó: “…no me pidan nunca un gesto de hipocresía, soy como me ven, de una sola pieza, no miento, no engaño, defiendo la bandera…”. Casi suena como una burla, justamente ella, que vive mintiendo, manipulando y engañando. El episodio de la Fragata es una muestra elocuente. 06-Ene-13 Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL alfredo@weinstabl.com.ar NOTAS: (1) Según ha trascendido en algunos medios cuando la Fragata al llegar a proximidades del puerto de Tema en la República de Ghana, el práctico de ese país que iba a dirigir la maniobra para entrar el buque al puerto, le informó al Comandante de la Fragata que de entrar al puerto, la fragata iba a ser retenida por disposición

Chiste de la semana

Chiste de la semana