La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

viernes, 31 de agosto de 2007

LOS DÓLARES DE VERBITSKY

Por: Tito Líbido
Un pequeño análisis del origen de algunos de los organismos que apoyan financieramente al Centro de Estudios Legales y Sociales, dirigido por el periodista.


En un libro publicado en el año 2003 y sugestivamente titulado “Verbitsky. De La Habana a la Fundación Ford”, Carlos Manuel Acuña dedica todo un capítulo al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que es dirigido por el periodista mencionado y al que Acuña vincula con “unos cuantos atentados” y con el manejo desde Lima, Perú, del envío a Cuba de los sesenta millones de dólares producidos por el secuestro de los hermanos Jorge y Juan Born (que Montoneros denominó “Operación Mellizas”, en la que murió asesinado Alberto Bosch). En su obra, Acuña señala que las actividades del CELS, una institución cercana a los K, han sido financiadas por la Fundación Ford, créase o no.


Hay también otro gran benefactor financiero norteamericano de Verbitsky, algo inesperado por las razones que expondremos a continuación. Se trata de la Fundación Tinker, con sede en el 55 este de la calle 59 en Nueva York.


Según su más reciente balance, de 2006, la entidad está presidida por Martha T. Muse, una dama entrada ya en años, a la que se consideraba –hasta ahora– como sincera defensora de las libertades.


En el directorio de la Fundación Tinker hay algunas figuras muy notorias, como la ahora ardientemente kirchnerista presidenta del Council of the Americas, Susan L. Segal, quien no cesa de proclamar, a los cuatro vientos, su apoyo por la candidatura presidencial de la senadora Cristina Fernández.


Hace apenas unas semanas, ante un asombrado público de empresarios de empresarios que defienden sus bolsillos –ergo, la continuidad de todo a pesar del martirio a las instituciones republicanas y la corrupción generalizada–, Segal (ex del Banco Chase, en época de los Rockfellers) manifestó su apasionado asombro por la inteligencia de Cristina. Adulones hay en todas partes, es obvio.


También forman parte de la Fundación Tinker, entre otros, Richard de J. Osborne –un hombre que fue presidente de ASARCO, empresa minera que sabe bien de expropiaciones en la región– y el uruguayo Arturo C. Porzacanski –por años asesor económico de diferentes entidades financieras de Wall Street y ahora tranquilo académico de la American University y de Columbia University, quien debe haber revisado recientemente su visión acerca de lo que significó la guerrilla de los 70 en la región, incluyendo a los montoneros argentinos (como Verbitsky) y sus más cercanos, por orientales, tupamaros. Otros nombres notables incluyen a la ex mano derecha de Henry Kissinger, esto es Alan Stoga, hoy presidente de Zemi Communications, una firma asesora internacional.


Durante 2006, el CELS de Verbitsky recibió 75.000 dólares (la mitad de un apoyo mayor de 140.000 dólares para discutir la reforma fiscal en la Argentina, lo que será expresado en un libro a ser publicado sobre el tema) y otros 50.000 dólares (la mitad de un apoyo total de 100.000 dólares para investigar la “brutalidad policial” en la Argentina).


En la Argentina, la Fundación Tinker apoya, asimismo, a FIEL (con apenas 35.000 dólares), al Centro para la Estabilidad Financiera (55.000 dólares), a la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (40.000 dólares), a la Fundación Compromiso (60.000 dólares), a la Fundación SES (30.000 dólares), al Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo (65.000 dólares) y a la Fundación Vida Silvestre (con 52.000 dólares).

El apoyo financiero más fuerte, entonces, es el que se canaliza a la organización de Verbitsky, el CELS.


Sin palabras. Pero así se escribe la historia. Para no olvidar. Más allá de las reverencias que muchos hacen a las Muse o Segal del norte, sin advertir que –discretamente– ellas financian a Verbitsky.


PS: Si usted desea alguna vez poder ver de cerca de la candidata presidencial, Cristina Fernández de Kirchner, puede concurrir al almuerzo público que organiza en su honor el Council of the America’s del que la entusiasta Susan Segal, que promueve activamente a la Senadora, es directora ejecutiva. Ese almuerzo tendrá lugar el 26 de septiembre en el “Starlight Roof” del coqueto Hotel Waldorf Astoria, en la ciudad de Nueva York. La entrada al evento cuesta 400 dólares por persona. El almuerzo está “esponsoreado” por Bridas, Aeropuertos Argentina 2000, Barrick, Panedile, Duke Energy y Oxy. © www.economiaparatodos.com.ar

LA ACTUALIDAD Y LA REALIDAD

El juez Luis Schelgel acababa de leer un veredicto categórico que la declaraba inocente a la Sra. Carrió de todos los cargos...

El abogado defensor de Carrió, Conte Grand, solicitó al juez que ordenara investigar si hubo un financiamiento ilegal de la campaña presidencial de Néstor Kirchner (en una grabación presentada por la defensa, la viuda de Espinosa le dijo a Carrió que su marido era presionado para hacer aportes a la campaña).

Cabe preguntarse ¿Habrá evaluado el gobierno la posibilidad que de Condenar a Carrió transformándola así moderna Juana de Arco y estandarte de la oposición o es el fin de la hegemonía absoluta kirchnerista?

De todas formas difícilmente sean investigados hechos que comprometan a funcionarios actuales, a sus amigos o a los amigos de sus amigos, es mucho más sencillo y menos riesgoso, atacar a los militares.



Malos vientos soplan para la actual administració n, crece el conflicto pseudo ecológico que supo crear con Uruguay y corren peligro las exportaciones de soja por la represalias chinas.

Hoy la realidad indica que el futuro no es precisamente halagüeño, la empresa Esso se retira de Argentina y podría seguirle Shell, mientras existen rumores que quebraría PDVSA...

Mientras la suerte sonrió, gracias a la odiada globalización, la conducción de Argentina se permitió toda clase de desaguisados en lo económico y de grotescas actitudes circenses haciendo papelones en el exterior ante el agrado de algunos obsecuentes sin neurona, hoy el país se encuentra económicamente aislado, ya que carece de créditos en el exterior y solo puede recurrir a la usura ofrecida por el dictador venezolano, quien ya se regocija por haber sido designado heredero de Fidel Castro.

El próximo gobierno deberá comenzar a pagar por tanta insensatez por lo que el afán de continuidad solo estaría justificado por el temor a conseguir "residencia casi permanente" en tribunales.



Comienzan a conocerse casos de corrupción, cada vez más difíciles de ocultar y ya no sorprenden los repartos de electromésticos ni las operaciones de borocotizació n como la protagonizada por el ultramenemista Barrionuevo y noes el único caso ya que se comenta que Aldo Rico apoyaría a Cristina Fernandez, dándole así la espalda a sus compañeros de armas.

Si en algo no se equivocó el presidente Kirchner fue cuando afirmara "se toque donde se toque, sale pus", nunca más actual su comentario.

Horacio Dupuy



© www.argentina- alascosas. com.ar

jueves, 30 de agosto de 2007

Cristina y su página web

Cristina Fernández de Kirchner ha inagurado su página web con secciones destacas como discursos, fotos, videos y noticias.

El sitio oficial de la senadora http://www.cristina.com.ar/ presenta las últimas noticias relacionadas con la actualidad de la campaña para presidenta y sus discursos desde 2005. Además hay una sección de videos que muestra los últimos actos públicos de la esposa del primer mandatario en imagen y sonido.

La primera dama decidió publicar en la web su propia página de Internet, tras la confusión que generó un blog que se le adjudicaba pero que resultó ser falso. El periodista Darío Gallo había realizado un chiste que muchos creyeron: creó un blog en la página del diario español El País y le puso de nombre Reina Cristina.

Develada la broma, el Gobierno decidió crear la página oficial de Cristina, pero el sitio verdadero no incluye la palabra directa de la candidata, si no información sobre la campaña, los últimos pasos de la senadora y su biografía completa, acompañada con fotos junto a su marido, sus hijos, su madre y diversas personalidades de la cultura y la política.

El diseño de la página está unificada en tonos celestes y azules y presenta una funcionalidad dinámica. Además tiene una sección de contactos, en la que los votantes pueden dejar sus inquietudes.

Y EL PRO SE QUEDO SIN CANDIDATO......

Por Nicolás Márquez

Y llegaron las definiciones nomás. La perfidia del régimen sólo es comparable con la incapacidad de la oposición.
Tranquila, tras saber que Jorge Telerman (desconocemos si hubo contraprestaciones al respecto) hace “el juego sucio” a efectos de evitarle costos políticos a Macri en su futura gestión de Alcalde porteño, la muchachada del Pro, comandada por el dirigente municipal Mauricio Macri, finalmente cierra el año sin candidato a Presidente.

En el colmo del absurdo, Jorge Macri (candidato a Vicegobernador bonaerense por llevar el apellido de su primo) afirmaba impávido por televisión (el día lunes ante los periodistas Carlos Kikuchi y Enrique Szewach) que el “Pro” iba sin candidato a Presidente porque “ningún candidato de la oferta existente los convencía”.

Las excusas del sobrino de Franco parecieran ser una burla desembozada a la opinión pública.

¿Es acaso el “Pro” un partido que deba adherir a algún candidato itinerante?, ¿o por su función natural debe tener un candidato propio?. ¿Acaso no se dice del Pro que es la cabeza de la oposición?

Lo cierto es que ese gran especulador compulsivo que es Mauricio Macri, no quería en modo alguno apoyar a alguien que sacara pocos votos (para no incinerarse) , pero tampoco quería apoyar a una coalición cuyo candidato sacara demasiados sufragios (mucho menos si había chances de ganar) para no tener competencia.

Desde el punto de vista de la politiquería doméstica, el eventual juego de Macri es técnicamente perfecto. Todo parece haber salido bien para sus intereses y ambiciones. El problema, es que los intereses y ambiciones de Macri no son las de la Patria, y es por ello que, tras deshacerse primeramente de Jorge Sobisch, “ningunear” seguidamente a Ricardo López Murphy, coquetear de tanto en tanto con Roberto Lavagna, y tener gente que desde el Pro está fogoneando la candidatura de Adolfo Rodríguez Saa, a la postre el Pro no bendice a nadie.

Por ende, todos están dispersos y nadie tiene fuerza suficiente como para enfrentar seriamente los planes reeleccionistas del matrimonio presidencial.

López Murphy, con gallardía opera como un verdadero llanero solitario, Elisa Carrió de tanto pontificar y excomulgar urbi et orbe se quedó sin siquiera fiscales de mesa, Jorge Sobisch pulula junto a Blumberg divagando en abstracto, Lavagna agoniza junto al partido radical (o lo que queda de él) que lo contiene, y Alberto Rodríguez Saa dicen que ha retomado contacto con los extraterrestres (con quienes públicamente confesó mantener conversaciones y no es broma) para que lo fiscalicen las mesas femeninas del distrito de Plutón.

El régimen sabe que su consigna es “reelección o cárcel”, y coherente con dicho apotegma, hace lo posible y lo imposible por quedarse.

El problema, es que muchos de los que debieran hacer lo posible y lo imposible para que se vayan, de manera voluntaria o no, son funcionales a la eternización de la runfla que se hizo del poder del Estado en el año 2003.

Así lo quiso Mauricio. El Pro se quedó sin candidato. Se cuenta que los Kirchner, en tanto, festejan por anticipado.

(*)Abogado, autor de los libros “La Otra Parte de la Verdad” y “La Mentira Oficial”
www.nicolas- marquez.com. ar
Gentileza en exclusiva para NOTIAR



--------------------------------------------------------------------------------

COMO NOS VEN EN ESPAÑA

ES BUENO. CON HUMOR HISPANO
Artículo de César Lumbreras en el diario 'La Razón' de España.


Imaginemos por un momento que hace cuatro años Aznar hubiese elegido como sucesora al frente del PP y candidata a la Presidencia del Gobierno a su esposa Ana Botella, que se pirra por la cosa política.
A buen seguro que se habría montado la mundial.
Pensemos también que Zapatero "coge la depre", decide no presentarse a las próximas elecciones generales y, como controla el PSOE, sitúa a su esposa Sonsoles como aspirante a la Moncloa.
Pues bien, esto es lo que han hecho el actual máximo mandatario argentino, el amigo Néstor Kirchner, y su esposa
Cristina, la que durante estos últimos días se ha paseado por España, en un intento de conseguir una foto con el Rey, objetivo que no ha logrado.
Por cierto, ¿quién habrá pagado el viaje?
Pero ésta no es la única "peculariedad" que adorna a mister K, la "mina" K (mujer atractiva en Argentina, aunque sea restaurada) y a su Gobierno.
Imaginemos que, de pronto, mientras Rodrigo Rato era ministro de Economía, o ahora con Pedro Solbes ocupando este puesto, encuentran en los servicios de su despacho una bolsa con dinero, pongamos que entre 61.000 y 250.000 dólares en billetes, y que ambos hubiesen sido incapaces de explicar la procedencia de tanta "pasta". Pues bien, eso ha sucedido también en Argentina y, finalmente, después de resistirse, la ministra de Economía, Felisa Miceli, tuvo que "renunciar" a su puesto.
El todo poderoso Julio de Vido, uno de los hombres fuertes del equipo de Néstor, tampoco lo tiene muy claro, ya que unos cuantos de sus colaboradores han tenido que dimitir acusados de asuntos turbios.
Romina Picolotti, ministra de Medio Ambiente, es una entusiasta del avión privado (debe ser un nuevo método para reducir la emisión de gases de efecto invernadero) y de la familia, a la que se ha llevado casi en pleno a trabajar con ella.
Para terminar, aunque la lista podría ser más amplia, la ministra de Defensa está imputada por contrabando de armas, como no podía ser de otra manera. A la vista de lo anterior no me extraña que la "mina" K haya dicho lo siguiente: "no quiero heredar nada. Ni de Eva Perón, ni de Kirchner, ni de nadie".

¡ VALE !

AUNQUE LO ESTIREN HASTA OCTUBRE....ESTO SE DERRUMBA

por Carlos Marcelo Shäferstein para Totalnews

Según los periódicos de hoy, finalizando agosto de 2007, a escaso mes y medio de los comicios nacionales, donde seguramente Cristina Fernández de Kirchner será proclamada Presidente, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) acaba de reconocer que los aumentos en los precios de los alimentos son mucho mayores que los que reflejan las estadísticas oficiales y que los índices reales triplican los informes dibujados oficialmente. Sin que se pueda hablar de un proceso de desabastecimiento, encontrar en las góndolas de los supermercados todos los productos que se buscan es una tarea cada vez más difícil. Según un estudio elaborado por las cadenas minoristas del sector, en 2007, por segundo año consecutivo, se incrementó el número de artículos faltantes en los supermercados, debido al rotundo fracaso de la imposición de precios máximos en algunos productos de la canasta alimentaria familiar, que obviamente dejaron de venderse, porque nadie trabaja “a pérdida” porque se lo ordenó el primer mandatario o sus acólitos. Los productores y abastecedores sencillamente no creen a Kirchner porque durante su mandato sólo evidenció ejemplos de corrupción y peculados incompatibles con su alta investidura. Pero, lamentablemente, sólo una pequeña clase ilustrada, no comprometida con los cohechos de las licitaciones ni de la obra pública, se dan cuenta y se resienten.
«No hay déficit fiscal. El tipo de cambio está estable». ¡Mentiras! Si la inflación se está acelerando de este modo así es por incompetencia del Banco Central y las inconsistencias de la políticas cambiarias y monetarias. Yo sé muy poco de finanzas, pero lo poco que sé lo aprendí en Economía Política, en el primer año de la Facultad de Derecho y en Economía de cuarto. Redrado lo sabe, pero le importa más su carrera política.

Este Gobierno se caracteriza por el aumento constante del gasto público, sin rendición de cuentas, y la prolongación en el tiempo del default. Obviamente se dibujan los índices oficiales para pagar menos retribuciones y así generar mayor pobreza en la población, ya que eso es lo que necesitan para perpetuarse en el poder: una clientela de desplazados sociales subsidiados, que en definitiva son los que los van a votar.

Si algo caracteriza a los regímenes socialistas es el camino de servidumbre: la movilidad colectiva de la sociedad hacia abajo y la supresión de las clases medias.

El aumento de la pobreza es deliberadamente provocado (no lo digo yo, lo dice Engels) y, con ello, se profundizan las desigualdades sociales en general, sobre todo aumentando la brecha entre ricos y pobres, entre los amigos del poder y quienes son usados demagógicamente por los gobernantes.
Latinoamérica es un triste ejemplo: gobernada hoy por socialistas de distintos matices, desde los más racionales chilenos hasta los más extremistas como los de Hugo Chávez, Evo Morales y la dinastía de los Castro, por lo que permanece sumida en el atraso y la pobreza. Menem no era nada más que un socialista pragmático y racional. Su gobierno no escapa a la regla del modelo, aunque nos habituó a vivir sin inflación y hasta le otorgó a la gente un poder adquisitivo relativamente más alto que el que tenía durante el régimen populista anterior.

Desde la abrupta devaluación del 2002, el equipo dinástico mantiene encorsetada la economía. Cuando la liberen de sus grilletes quienes habrán votado a Cristina descubrirán que la inflación el impuesto más cruel. Habituados a la demagogia les gusta que les mientan porque son sobornados de diversas maneras. Es claro que quienes voten por primera vez no recordarán la hambruna a la cual fue sometida la Argentina de Alfonsín, que debió escaparse del poder, “resignando” a la Presidencia, cuando el monstruo se le escapó de las manos.
La inflación está desbordada aunque la intenten ocultar por la inminencia de las elecciones. Ello así, la Argentina es lo que se llama un ”estado fallido” debido a que así lo ha situado deliberadamente quien irresponsablemente conduce el timón de la Patria. Sólo pensó en aumentar sus reservas financieras personales, pero esquilmando a toda una Nación. Es increíble este fenómeno de 36 millones de tontos que siguen al falso profeta de este no menos falso gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo. El estado es su propiedad privada.
"El próximo gobierno tendrá que atender las demandas contenidas", dijo su cómplice de la CGT, partícipe necesario del descomunal desfalco.

El fantasma del Rodrigazo de 1975, como adelanté de alguna manera, planea sobre la esta planicie yerma.

¿Podrá la desequilibrada mental que asumirá, sin duda alguna, la conducción del país, evitar que el desborde social se transforme en algún tipo de violencia? Aclaro que la violencia ya está instalada en la Nación, por causa del Estado inexistente como tal que no es capaz de proporcionar ni seguridad interna ni mucho menos defensa exterior. Pero el «estallido social» que se avecina tendrá derivaciones inesperadas que no podrán ser superados si la “estadista” carece de conocimientos sobre la “gran estrategia”.

MIENTE...ALGO QUEDA

Los abortistas siguen inflando -hasta el ridículo- las cifras de mortalidad materna
Por Mónica del Río
SOSTENGA NOTIVIDA

Una mentira universal
En todos los países -y Argentina no es la excepción- quienes bregan por la legalización del aborto fundan sus reclamos en el “abultado” número de mujeres que mueren por practicarse un “aborto inseguro”. Sin dejar de reconocer la importancia que tiene cada muerte, cabe destacar que las cifras no señalan al aborto como una “prioridad sanitaria” en nuestro país.
Por otra parte son conocidos los casos de abortistas arrepentidos que han relatado como fraguaban las cifras los militantes abortistas.
El discurso mediático aprovecha que mentir no es delito
Mientras las cifras se inflan con descaro en los medios apelando a la sensibilidad para legalizar el aborto, el propio Ministerio de Salud las desmiente en las publicaciones oficiales. Recordemos que el Fiscal Federal Aldo Ferrer desestimó el año pasado una denuncia interpuesta por la Asociación Portal de Belén contra el Ministro de Salud, Ginés González García, porque mentir no es penalmente reprochable. Dijo Ferrer “aún siendo sumamente falsa en su cantidad, la cifra de abortos manifestada por el Ministro, dicha falsedad no constituye una acción penalmente reprochable, toda vez que faltar públicamente a la verdad, magnificando un hecho de la realidad, que existe independientemente de la controversia sobre el número, con una finalidad exclusivamente política, como lo refiere el denunciante, a los efectos de instalar una discusión de igual tenor, carece en absoluto de trascendencia penal”.
¿Mentimos por los pobres o le mentimos a los pobres?
Destacaba Golubicki en la nota mencionada que en todos los casos de muertes por aborto “influyen factores socieconómicos como la pobreza y la falta de educación de las pacientes”. Y es cierto, porque eso influye en todos los problemas vinculados a la salud. En esos sectores marginales en los que el Estado ofrece esterilizació n, anticoncepció n y aborto -porque es mucho más fácil evitar que nazcan pobres que saldar la deuda social- se mueren más personas por aborto, por diarrea, por tuberculosis, por septicemias, por hepatitis, por chagas, por meningitis, por neumonía, por bronquitis, etc, etc, etc.
Digamos para concluir que más allá de lo grotesco del “error” del jefe de la Unidad de Terapia Intensiva de la Maternidad Sardá , no nos sorprenden las mentiras abortistas. Cuando no tenemos reparos en el asesinato de seres inocentes, débiles e indefensos; que nos impide robar, estafar, mentir…, males moralmente menos graves.



Las cifras oficiales
Según datos publicados en noviembre de 2006 por la Dirección de Estadísticas e Información de Salud, del Ministerio de Salud; durante el año 2005 se produjeron en Argentina 279 muertes maternas (3,9 muertes / 10.000 nacidos vivos). Como hemos destacado en otras oportunidades la mortalidad materna engloba todas las muertes que se producen durante el embarazo, parto y puerperio. De esas muertes maternas, según el mismo informe, 79 están relacionadas con el aborto –espontáneo o provocado-.
De esas 79 muertes: 22 se produjeron en la provincia de Buenos Aires, 2 en Catamarca, 4 en Córdoba, 4 en Corrientes, 3 en Chaco, 8 en Formosa, 6 en Jujuy, 5 en La Rioja , 2 en Mendoza, 5 en Misiones, 2 en Neuquén, 5 en Salta, 2 en San Luis, 1 en Santa Cruz, 1 en Santa Fe, 3 en Sgo. del Estero y 4 en Tucumán. No registrándose muertes por aborto en las restantes provincias, ni en la Ciudad Autónoma de Bs. As.
Para tener una idea de la magnitud de las muertes por aborto en el contexto total de defunciones destaquemos que en ese mismo año, 2005, murieron 9507 chicos menores de un año, en su mayoría por causas evitables, de los cuales 4088 también eran mujeres. Si un Congreso internacional sobre Terapia Intensiva realizado en Argentina tiene como tema central la mortalidad materna evidentemente los móviles son ideológicos. FIN
____________ _________ _________ ________

NOTIVIDA, Año VI, nº 461, 28 de agosto de 2007
Editores: Lic. Mónica del Río
Página web http://www.notivida .org
Email notivida@notivida. com

ENEMIGO POLÍTICO

El kirchnerismo y la constitución de la oposición como enemigo.
Por Laura Etcharren
El epicentro Cristina
El estado excepcional por el que atravesamos los argentinos es grave pero negado por el oficialismo. Porque en esta instancia del tiempo, el reconocimiento del estado de situación puede ser un revés para la reproducción de un gobierno cuya retórica tiene más de pasado que de futuro.
Cambiará la figura. Será ella en lugar de él.
La mujer que habla de cambios, de profundizaciones, de alejarse de vanidades y banalidades. Cristina, la senadora que considera que en el continente no hay problemas étnicos y culturales.
La mujer que les toma examen a los candidatos oficialistas. Incluso, a su propio compañero de fórmula. Y ellos, como buenos alumnos la miran para buscar un gesto que les haga saber que van por buen camino. Que están por aprobar el examen kirchnerista. Aquel que se pasa con apoyaturas y reverencias a la candidata.
Un examen en el que no debe faltar jamás "como dice Cristina." Tampoco las palabras, “la vamos a acompañar.” Y por supuesto, los agradecimientos por las oportunidades.
Ella debe sentirse contenida y elevada en el vocabulario de los candidatos que ellos eligieron.
Ella, debe ser el epicentro.

Los negadores de siempre
El gobierno de la Provincia de Buenos Aires es cuestionado. No obstante, sus integrantes no se hacen cargo de los reclamos. Aníbal Fernández dijo que “Carrió es una mitómana.”
Agregó que “López Murphy es intelectualmente sólido y honesto.”
Declaraciones realizadas en el marco de una entrevista hecha por Gerardo Rozín en el canal de noticias de Daniel Hadad C5N.
Allí, uno de los Fernández halagaba al mismo tiempo que desestimaba la capacidad de algunos candidatos a presidenciales. Ponía en duda que estuviesen lo suficientemente capacitados para hacer política.
Para gobernar una Nación.
Según la línea de pensamiento de uno de los compulsivamente negadores del oficialismo, nadie puede superar a Kirchner o Cristina.
Considera que la capacidad de gestión que ambos poseen es inigualable. Asemejó la figura de Kirchner a la de Perón, quitándole mérito a la acción de todos los que llegaron luego de la dictadura de 1976.
Sobreestimó al presidente colocándolo también a la par de Frondizi.
Un Fernández cegado por el poder y por una sostenida tendencia a apoyar a los lumpen o comodines de la política para no quedar fuera de juego.
Lo cual demuestra que estamos ante un gobierno de negadores que descalifica al resto, colocándolos en un lugar que ellos creen marginal. Cuando en realidad, en ese lugar están muchos de los “cortesanos” de ella y de él.


Los enemigos
La necesidad de constituir un enemigo político es necesaria y reveladora de una forma de hacer política que se sustenta más en la confrontación que en la acción basada en las ideas. Por lo menos, eso sucede en la Argentina de hoy.
Se necesita encontrar una definición de lo político que se aleje de criterios morales, estéticos y económicos. Para ello, nada mejor que la figura de Carl Schmitt.
Quien al buscar dicha definición, terminó por encontrar la distinción amigo-enemigo.
Esta distinción permite entonces determinar el concepto de lo político.
Y el enemigo es tal, si su existencia afecta mi forma de vida.
Razón por la cual, bajo esta concepción, el enemigo nunca debe desaparecer, puesto que si eso sucede la vida política también se diluye.
El gobierno que hoy detenta el poder entiende, según su retórica, que nadie es lo suficientemente idóneo como para ser opositor.
La posibilidad de debatir con personas que no piensan como ellos es inexistente. A pesar de expresar que de la alteridad pueden surgir grandes ideas.
A propósito de ello, la candidata que juega con el desconocimiento y la ignorancia voluntaria acerca de ciertos temas es pionera en la campaña de las contradicciones.
Y no cabe duda que lo último que desea una de las integrantes del gobierno de memoria selectiva, es tener opositores.
Entonces, los convierte de inmediato en enemigos. En enemigos políticos.
Sin embargo, ellos no son los únicos.
La oposición se fragmenta y también constituye enemigos.
Potenciales o no. Por conveniencia o por juego de poder.
Tal vez, enemigos de vidriera para la ocasión. Aunque enemigos al fin.
Los peronistas disidentes que se habían unido en Potrero de Funes hoy están separados. El idilio creado en el programa de la señora Legrand entre Rodriguez Saá y Puerta parece haber llegado a su fin.
Macri, en su momento, se desprendió cobardemente de Sobisch. Más tarde y sigilosamente lo hizo de Blumberg.
Jugó con apoyar o no a López Murphy y cuando decidió hacerlo en la Capital, éste comenzó a negociar un acuerdo con Carrió. Por tal motivo, el presidente de Boca inició su camino de vacilaciones en caso de consolidarse dicha alianza.
Mientras tanto, algunos integrantes de la coalición cívica, fundamentalmente los socialistas, manifestaron su descontento frente al posible acuerdo con el líder de RECREAR.
Todos generan enemigos para que la vida política se mantenga. Para que su dinámica persista, más allá de evidentes mediocridades.
La apocalíptica Carrió no escapa a ello, ya que es una gran exponente de la demonización de personas del campo político y referente de la conformación de enemigos públicos.
En síntesis, mientras todo ello transcurre, el gobierno K aprovecha en prolongar el siglo del miedo y alejar el siglo del perdón.
fte: crónica y Análisis

INCLUSIÓN SOCIAL

Todos los preocupados por los desequilibrios e injusticias
sociales,
reclaman que los más carenciados deben tener derecho a acceder a los
beneficios materiales y espirituales que ofrece el espectacular avance
de
la civilización humana. Los reclamantes son actores políticos,
opinólogos, universitarios, representantes de iglesias, analistas,
sindicalistas, etc.
Culpan a la mano negra perversa conformada por los ricos que se
benefician con la pobreza de los carenciados, o a países dominantes
que se enriquecen apropiándose de la riqueza nacional, impidiendo que
el pueblo salga de la pobreza. Son ideas sustancialmente falsas, como
lo
demuestra la cantidad de países más débiles que Argentina, que tienen
mayor cantidad de ricos, y cuya población vive con niveles de bienestar

del primer mundo.
Los grandes responsables de la pobreza e indigencia son: los
gobiernos populistas-estatizantes-prebendistas y las corporaciones
sindicales que los apoyan, que están profundamente penetrados por la
corrupción. Se apoderaron del poder, violan el espíritu republicano y
las
leyes, impiden el progreso social, destruyen la dignidad del trabajo y
del
esfuerzo personal, dividen al cuerpo social y se benefician con la
dependencia o esclavitud de los pobres.
La inclusión social solo se logrará dando libertad a la
ciudadanía
para que invierta creando riqueza, oportunidades de trabajo y mejoras
salariales.

30/8/2007
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar

PERSIGAN A SHELL....................

EDITORIAL : PERSIGAN A SHELL Y FUSILEN A LOMBROSO
(Por el Lic Gustavo A. Bunse) (29/8/2007)


Vale la pena estudiar con cierto detalle el hostigamiento salvaje que viene sosteniendo el gobierno contra la Empresa petrolera Shell.

En la embajada de Holanda y en la de Gran Bretaña, los informes que circulan confidencialmente revelan un panorama perfectamente claro :

“El Secretario de Comercio Guillermo Moreno fue, lisa y llanamente comisionado por sus superiores políticos para buscar un conjunto de excusas suficientes y que permitieran acusar a la firma Shell , sacándola rápidamente del mercado local”. (sic)

Ese sector del negocio lo quiere Venezuela. Lo quiere Chavez

El primer intento fue diseñado con un ataque “de cerco” avalado por el Gobierno y encargado directamente al funcionario oficial Luis D’ Elía.
El amedrentamiento, con vías de hecho, no les dio resultado.

Los rostros humanos… tienen varias características :
Su forma estética, su gesto, su estructura y su dureza.

Las caras de piedra son resistentes a cualquier cosa.

Como las esfinges del desierto, los rostros de este gobierno, nos dan su gesto hierático, que tanto les sirve para un barrido como para un fregado.

Empiezan, de a poco, a sorprendernos con una mueca, con un rictus, con un sinceramiento y hasta con el frío cadavérico de una careta veneciana.

El Presidente, hace pocas horas, pronunció un discurso breve en Formosa hablándole al Gobernador Gildo Insfrán, un hombre multifacético que supo arrastrarse a los piés de Menem y también a los de Eduardo Duhalde.

En medio de esa breve alocución, el Presidente, aunque parezca increíble, exhortó a que “en política no se puede andar descalificando al otro” (sic).

Su rostro no se inmutó. Peor aún : ensayó una emoción cercana al llanto.






La candidata, con el mismo rostro de cuarzo, y con idénticos argumentos, podría decirnos, en breve, algo todavía muchísimo más sorprendente.

Es natural que a esta gente le guste conservar los cadáveres en el placard.
Es sólo… puro instinto de supervivencia.

Ya habrá tiempo para que alguien encuentre a esos muertos y entonces jugarse el albur de que, ese día…, ya sean esqueletos.

Para conseguirlo, les fue menester tapiar las puertas de las catacumbas y
quemar incienso en el ágora. Hacer denuncias con estrépito, tejer mil teorías conspirativas y acusar con parábolas malsanas desde los mejores editorialistas de la República hasta a aquellos que venden bonos en forma lícita, - instrumentos que nadie les ha prohibido vender - y olvidándose que, cuando alguien vende, hay otro que necesariamente compra.

Descalificar desde los próceres hasta los más conspicuos sacerdotes.

Vilipendiar honras y vendernos … trocado… el vicio por la virtud.

Hasta el pobre Césare Lombroso, viendo todas estas caras de garito, hubiese descubierto el primer día, la diestra lubricidad de Claudio Uberti , el abigeato iridiscente de Antonini Wilson o la burda trapacería de Gerez.

Cualquiera de los casos famosos, han sido horneados en el mismo molde

Véase a La “Ministra”, resulta que era una especie de “Jefa de Banda”.

Ella, su hermano y su marido aparecieron en una fotografía en alguno de los restaurantes de Puerto Madero… apenas ella se hizo cargo.

Sin esperar nada, el pobre Lombroso nos hubiese avisado a todos, que estos tipos estaban por sacarnos la billetera del bolsillo.
Y nos hubiera sugerido que nos pusiéramos rápido contra la pared.

En el aeropuerto de Caracas, observando el embarque de Claudio Uberti y sus socios, Lombroso, no hubiese necesitado abrir una sola valija.
Por la cara del dueño… nos cantaba el contenido.





Y viéndole la cara a Varizat, Lombroso hubiese aullado de espanto :

¡¡ Córranse que este espécimen es un carnicero !!


Hace casi dos años hice aquí un estudio apenas superficial de los rasgos antropológicos de algunos gobernantes de nuestro tiempo. Nada serio

Había estado mirando con detalle los libros de Lombroso cuyas teorías desopilantes cayeron, sin embargo, en el peor de los descréditos.

Referir hoy en día, al pobre Lombroso, es arriesgarse a que le hagan a uno un juicio por discriminación. Es casi ridículo aclarar aquí que cualquier connotación o vínculo de esta nota con personajes actuales es absolutamente pura coincidencia.

Césare Lombroso (1836-1909) era un destacado médico psiquiatra y criminólogo italiano de gran fama. Sostenía, más o menos, lo siguiente :

Un individuo de aspecto siniestro, con asimetrías craneanas, nariz de águila, un ojo salido de su órbita y además desviado notablemente, paladar leporino y lengua poco retráctil, imposibilitado por ello de pronunciar las letras fricativas, con el pelo crecido al revés y con reflejos fotofóbicos que lo obligan a guiñar alguno de sus ojos, resulta necesariamente un “antropo - specimen” de criminalidad peligrosa y de probable insanía moral, variable entre la psicopatía sintomática y alguna otra caracteropatía de variable crueldad habitual.

Las teorías de Lombroso, como he señalado, no tuvieron nada de éxito y de hecho, la historia, los científicos, los libros y hasta el cine, se ocuparon de aplastar uno por uno, los raros postulados de este curioso médico antropólogo y criminalista.

Todos, en general, deben creer que Lombroso, algo de razón… tenía.

No quieren aceptarlo públicamente, por cuanto temen quedar incursos o encuadrados en algún tipo de discriminación social.





Si viviera hoy este médico, aún en medio de su yerro, los hubiese señalado a todos antes de que tomaran por asalto las oficinas de Balcarce 50.

Por peligroso… lo hubiesen hecho desaparecer en el acto.
Saben hacerlo

Y acaso urgidos… lo hubiesen fusilado en la explanada.

Somos un pueblo proclive a dejar que nos hagan cualquier salvajada.
Y a dejar que se la hagan a otro… sin intervenir ni hacer un bledo.
Todo ocurre como si nos lo mereciéramos… por ser campeones olímpicos de la mansedumbre y de la más absoluta ignorancia política

Y así … casi sin darnos cuenta… seremos llevados todos, … mudos y silenciosos, como ovejas al matadero…

Dejemos que persigan a Shell, a los bancos, a los que venden bonos, a los economistas, a los hombres del campo, a los que no aceptan el cepo de Moreno, a los que se resisten a agremiarse con Moyano, a los que denuncian a Chavez, a los que buscan los asesinos de Espinosa, a los que no se someten a la “caja”.

Dejemos que fusilen a Lombroso para que no alcance a señalar las caras de cuarzo de todo este gobierno en su bacanal de hipocresía.

Las caras de Julio de Vido, de Felisa Miceli, de Guillermo Moreno, de Luis D’ Elía, de Fulvio Madaro, de Ezequiel Espinosa, de Claudio Uberti, de Daniel Peralta, de Cristóbal López, de Daniel Varizat y también , en forma especial… la que es madre putativa de Cristina Kirchner :

Doña Hebe de Bonafini = crisol de los ejemplos argentinos, paradigma del equilibrio cívico y la cordura ciudadana, faro y guía de nuestro ser nacional

En suma, dejemos que hagan lo que quieran . Se acepta todo…

Hagan con nosotros… lo que les plazca.

Lic Gustavo A Bunse
gabunse@yahoo.com.ar

miércoles, 29 de agosto de 2007

EVITA ????

El Nuevo Herald
10-Ago-07
http://www.elnuevoh erald.com/ opinion/story/ 76520.html

He aquí Evita otra vez
Por Vicente Echerri


Eva Duarte de Perón vuelve a salir a escena, aunque no se trata de otra versión del musical de Broadway. La escena es real, es la tarima de la política nacional argentina donde otra mujer, por vía de la cama, entra en las candilejas de la carrera presidencial: Cristina Fernández de Kirchner revive como una grotesca parodia la tragedia de la Argentina, que en su momento protagonizaron Evita e Isabelita de Perón.

La mujer del presidente Néstor Kirchner quiere quedarse en la Casa Rosada, pero esta vez con la banda presidencial, y las encuestas dicen que tiene muchas probabilidades de salirse con la suya en las elecciones de octubre.
El que este sainete tenga tantas posibilidades de consumarse, luego de más de sesenta años de descalabros políticos en Argentina, dice mucho del grado de ingenuidad e inmadurez de la gente de ese país del Cono Sur que al parecer, ven la política como una mezcla de delirio y estulticia.

Alguna vez, la pomposidad de los militares tuvo su contraparte en el febril entusiasmo de los descamisados que llegó hasta unas elecciones en las que --con la consigna de "Cámpora a la presidencia, Perón al poder''-- se burlaron de la respetabilidad de los comicios y --por primera vez en América Latina-- trajeron del exilio a un dictador decrépito y lo devolvieron al poder como turco en la neblina.

Pero Perón no regresó solo, sino que trajo a su mujercita, que era inepta certificada, para que lo suplantara al faltar él, hasta que la estulticia (necia) le abrió las puertas al terror y los montoneros se alzaron y los milicos desataron la matanza. A esto siguió el descalabro de las Malvinas (que, por suerte para sus habitantes, no son argentinas); el dúo grotesco entre las borracheras de Galtieri y las demandas de las Madres de la Plaza de Mayo que, a veces, dan deseos de que las hubieran desaparecido también; el regreso a la democracia, gracias a Gran Bretaña y sus cañones, que, tras un hiato de decencia gris, trajo de nuevo al peronismo con las patillas impresentables y el latrocinio de Carlos Menem .

Ahora, hemos sido testigos de la ridícula demagogia antinorteamericana de Kirchner (con un discurso político lleno de lugares comunes de la izquierda más trasnochada) que se propone legarle el país a su mujer --porque al parecer se fatigó de gobernar y quiere hacerlo desde la sombra de su alcoba-- y ella se presenta con la crispación que seduce a las masas vociferantes, aduciendo que quiere mandar a la cabeza de una muchedumbre de revoltosos.

¡Pobre Argentina! ¿Será verdad esto que estamos viendo? Este fenómeno se produce --curiosamente- - en el país más adelantado, culto y europeo de América Latina, (o el que al menos por tal se tuvo por bastante más de un siglo) con una capital que aún deslumbra a sus visitantes por su vida civilizada, por su actividad literaria y artística, por sus numerosas y bien nutridas librerías.

¿Cómo puede coexistir con este apego visible a los modales de la cultura, a la disciplina laboral que levantó una gran nación, este burdo intento de remedar esa época que Borges llamó con tanto tino "tiempos de oprobio y bobería''?

Tal vez posea a los argentinos esa pasión desorbitada y pueril que también padecieron los franceses (responsable de tantos cambios en el mundo, entre ellos la invención del totalitarismo) , en que los instrumentos y la divulgación de la cultura en lugar de servir para el sostén de un orden, se prestan para fomentar un entusiasmo radical, iluso y ''revolucionario' ' que mina las instituciones al tiempo que produce solevantamientos sobre los que suelen trepar los demagogos con sus grotescos ademanes.

Cristina Fernández de Kirchner está por salir a escena en el papel de Evita y muchos, para desgracia de Argentina, aplaudirán. Yo sólo espero aún que alguien rechifle.

EL PRESIDENTE DE FRANCIA

Discurso del Presidente de Francia


Hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. El pensamiento único es el del que lo sabe todo, y que condena la política mientras la practica..

No vamos a permitir mercantilizar el mundo en el que no quede lugar para la cultura: desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos habían impuesto el relativismo, como ser, que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes.

Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado. Que no había nada sagrado, nada admirable.

Era el eslogan de mayo del 68 en las paredes de la Sorbona: ``VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS´´.

Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Voy a rehabilitar el trabajo.

Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: 'SE HA ABIERTO UNA FOSA ENTRE LA POLICIA Y LA JUVENTUD':

Los vándalos son buenos y la Policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente, inocente. Defienden los servicios públicos, pero jamás usan un transporte colectivo.

Aman tanto la escuela pública, pero sus hijos estudian en colegios privados. Dicen adorar la periferia y jamás viven en ella. Firman peticiones cuando se expulsa a algún okupa, pero no aceptan que se instalen en su casa.

Esa izquierda que desde mayo del 68 ha renunciado al mérito y al esfuerzo, que atiza el odio a la familia, a la sociedad y a la República. Esto no puede ser perpetuado en un país como Francia y por eso estoy aquí.

No podemos inventar impuestos para estimular al que cobra del Estado sin trabajar.

Quiero crear una ciudadanía de DEBERES. Primero los DEBERES, luego los DERECHOS ."

Discurso de Sarkozy al asumir

HUYENDO HACIA EL SUBURBIO

Huyendo hacia el suburbio
x Fernando Diez

La crisis urbana parece enfrentarnos a la alternativa entre vivir en un centro contaminado y asfixiante, o transformarnos en commuters, conduciendo diariamente largas horas desde un suburbio con jardín y aire (más) limpio, pero carente de infraestructura y seguridad.

Una recorrida por el conurbano de Buenos Aires que no se realizara por las autopistas radiales de entrada y de salida, sino por los precarios caminos anulares que vinculan las distintas localidades de la periferia; muestra inconfundiblemente la evidencia de una ausencia total de infraestructura pública: falta de cloacas y desagües, pavimentos y agua corriente, por no mencionar la no menos importante de las plazas barriales, la escuela y el dispensario público. Una carencia crónica y generalizada, que alcanza incluso a muchos de los barrios de mayores ingresos, donde casas millonarias comparten el pozo ciego y el de agua en el mismo lote, o son amenazadas constantemente por la inundación.

La profunda crisis que atraviesa el conurbano de Buenos Aires y el de otras grandes ciudades, no debe buscase -al menos exclusivamente- en la capacidad de inversión de sus pobladores, sino en la manera en que sus recursos han sido desplegados sobre el territorio. Allí está la clave principal para superar la crisis de salud, seguridad y educación que hoy parece imposible corregir, y para las que ningún presupuesto o medida de gobierno parece suficiente.
Será entonces necesario revisar el proceso que condujo a esta apropiación del territorio, y que todavía la sigue alimentando, si deseamos corregir problemas cuya base estructural se encuentra en el modelo que está implícito en la ocupación del territorio. Esta revisión nos exige hacer explícito el modelo de ciudad que está guiando las inversiones públicas y privadas, para comprender su relación con la presente crisis.

HABLEMOS DE COBOS : EL CANDIDATO

COBOS: ¿BUEN CANDIDATO VICEPRESIDENCIAL?


El dedo del presidente señaló: “su” pingüina esposa y “su” aliado Julio Cobos, quien llegó a Gobernador como radical. Ahora es kirchnerista.


Por su investidura representa un caso de mutación política sin precedentes. Con otros borocotizados y transversalizados dividieron el centenario radicalismo. Sostiene que con Kirchner lo unen principios ¿cuáles? ¿antes no los tenía?


Se presenta como “lo nuevo en política”. No nació ayer. Durante años funcionario en la Municipalidad de Mendoza; decano de la U.T.N. por el apoyo de “Franja Morada”; ministro de Obras Públicas de Iglesias. Y Gobernador por Iglesias, a quien abandonó.


Cobos no es un destacado gobernador de Mendoza, ¿lo convierte esto en candidato ideal para acompañar a Cristina K.?


Su imagen se basa en millonaria propaganda, poco relacionada con su pobre gestión. No se le conocería una obra que le permita quedar en el bronce. Si varias con defectos.


Discrimina a sus ex correligionarios; a quienes no pensamos igual y a periodistas que no hablan bien de él.


Apoyó a los reeleccionistas de Misiones. Ante la derrota retiró un proyecto similar para Mendoza. Atiende las “sugerencias” de la Rosada. Con el “pejotismo kirchnerista” conformaron una mesa acordando temas a tratar por la Legislatura, situación que se habría repetido con el destino de $ 127.000.000 provenientes de Repsol. ¿No agravian al sistema republicano de gobierno?


Sus “relaciones” con el poder central no terminaron con los beneficios impositivos que perciben otras provincias. Mendoza es la 4° en producto bruto interno y la 21° en coparticipación impositiva. Transferencia de riqueza hacia otras zonas con perjuicios por más de $ 3.000.000.000.


El presupuesto se ha duplicado en tres años. Supera $ 4.200.000.000. Incremento del déficit fiscal. La deuda con el Estado Nacional ronda los $ 2.300 millones. Nombraron 13.000 empleados públicos; 4.109 contratados. Sumando municipalidades y organismos descentralizados superarían los 25.000. Varios no trabajan. Pero cobran. La partida personal aumentó de $ 890 millones a $ 2.050 millones, sin mejores servicios.


Acompañó al Presidente por el mundo. Viaja a Buenos Aires casi todas las semanas. En 2006 se ausentó 80 días hábiles (4 meses). En mayo recorrió 45.000 kms. ¿Qué beneficios recibió Mendoza con esos viajes y cuánto nos costaron? ¿Cuando gobierna?


Lleva tres años prometiendo obras que no concretará en su mandato. El sistema de salud está colapsado. Faltan elementos indispensables en hospitales como antibióticos, radiografías o reactivos para glucemia. A O.S.E.P. desfinanciada en $ 40.000.000, la subsidiaremos quienes no somos afiliados.


A pesar del millonario gasto deben reformar nuevamente el fracasado sistema educativo. Edificios que a poco de construidos tienen dificultades. Sin mejor educación se pagan cargos, 280.000 horas cátedras por $ 104.000.000.


Negocia “Portezuelo del Viento” negativamente para la Provincia. El juicio por daños sufridos por privilegios a otras provincias debe seguirse, o acordar por los montos reclamados: casi el doble. El financiamiento de la obra no está incluido en el Presupuesto Nacional ¿Cuál es el beneficio para Mendoza?


¿Cómo se liquidan las regalías de petróleo y gas? Los montos serían elaborados por empresas y ratificadas por un funcionario en Buenos Aires, con posible millonario perjuicio para Mendoza.

Vocero en Gualeguaychú, no cuestiona con similar énfasis la contaminación existente en Mendoza por derrames de petróleo; efluentes volcados a canales de riego y otros.


Condonó deudas de empresas de transporte por $ 100.000.000. Compró micros. El servicio está igual. Denuncias en la Justicia por Ley de Transportes. Más subsidios.


Renegoció el “Bono Aconcagua” en condiciones poco beneficiosas para Mendoza. Aceptaron 95% de los tenedores, incluido Santa Cruz. Pedido de investigación. El Fiscal de Estado tiene el expediente parado hace un año, como muchos otros. Mendoza pudo ahorrarse U$S. 80.000.000.


Argentina entre los países más corruptos del mundo. Cobos participó del polémico viaje a Estados Unidos donde se habrían gastado U$S. 3.000.000 en 6 días, a razón de U$S. 10.000 diarios por funcionario.


Las denuncias sobre Ticket Vale Más comprometen a varios funcionarios de Cobos. Fallan sistemas de control. Investigan el destino de $ 120.000.000. Hay más.


Mendoza padece la inflación más elevada de Argentina. En 7 meses supera el 17,6%, triplicando la de Buenos Aires del 5%. El Gobierno ausente. Mayor cantidad de pobres. Crecen la marginalidad y las villas inestables.


Record en inseguridad, 100 muertos por año. Más de 230 robos diarios denunciados. Mendoza entre los lugares más inseguros del mundo. Drogadicción en aumento.


Inútiles enfrentamientos con el Poder Judicial, pilar del sistema republicano.


Logros de Cobos como Gobernador: ¿Más inseguridad, delincuencia y drogadicción? ¿Mayor gasto, déficit fiscal y burocracia? ¿Transportes y OSEP deficitarios? ¿La salud colapsada? ¿Escasa transparencia? ¿Reducida obra pública? ¿Negociaciones poco beneficiosas? ¿Contaminación? ¿Falta de energía? ¿Viajar? ¿Ausencia de proyectos a futuro? ¿Discriminación política? ¿Limitado federalismo y poco respeto republicano? ¿Ninguna reforma política? ¿Más pobreza?


Es preocupante el endeudado futuro de Mendoza. Y de sus instituciones. Cobos, hoy candidato vicepresidencial a dedo no es nada nuevo. Es más de lo mismo.


EDGARDO CIVIT EVANS

Ciudadano –

LAS PAPAS QUEMAN

Las papas, ¿queman?

Sí, ...si son capaces de encontrarlas en el supermercado, y pagarlas!!!! Todavía me acuerdo cuando íbamos con el viejo a una de las "ferias" de La Plata, y comprábamos la bolsa de 10K de papas a 50 guita!!! (para los jóvenes: "guita", en esta expresión, quiere decir "centavos"). Abajo va comentario (con fotos y todo!!!) recibido en mi casilla:

"Ayer, 27/8/07, en un supermercado de Capital Federal, en el sector de verduras a precio de gobierno, quedaban pocas bolsitas de papas. Como vemos en la foto, hay un señor que se lleva una de las últimas.

Cuando va a pagar, resulta que le quieren cobrar $ 10,19 por las papas, a razón de $ 4,97 el kilo, siendo que las papas de gobierno están a $ 0,70 el kilo. El señor reclama y la cajera dice que debe hacer verificar si son las papas del gobierno, porque en general ponen a ese precio las chiquitas, pero estas eran grandes –aunque machucadas y cortajeadas. Va el cadete y comprueba que es verdad, son las del gobierno y cuestan en total $ 1,44.

¿Cuál es la brecha, el porcentaje de aumento entre un kilo de papas de gobierno y un kilo de papas de mercado, entre $ 0,70 y $ 4,97? Como 0,70x7=4,90, la diferencia son 6 veces más, es decir que en realidad las papas cuestan 600% más de lo que nos quiere hacer creer el gobierno. ¿Para qué sirve un 20 o 30 % de aumento en los haberes si los comestibles se disparan tanto que es casi imposible alcanzarlos?

Juan Pueblo

martes, 28 de agosto de 2007

CARTA ABIERTA A PERDIA

CARTA ABIERTA A ROBERTO CIRILO PERDIA


Marcos Paz, 27 de agosto de 2007.

Carta abierta a Roberto Cirilo Perdía.

Sabés “Pelado”, hubo un tiempo que me merecías respeto, aunque para mi equivocado, te respetaba porque eras un combatiente.
Sabés “Pelado”, cuando empecé a tener conciencia de tus acciones terroristas, siempre con ventajas, te perdí totalmente el respeto, pues pasaste a ser un criminal, un asesino, un militar de un ejército clandestino, un secuestrador y un ladrón.
Sabés “Pelado”, cuando las Instituciones de la República , cumpliendo las directivas de un gobierno democrático, quizás con más defectos que virtudes, ordenaron y reglamentaron presentar batalla a un ejército clandestino, que vos integrabas, buscaste tu “santuario” europeo.
Sabés “Pelado”, cuando en tu lujosa vida europea, mandabas a tus “jóvenes soldados”, armas, balas, explosivos y pastillas de cianuro, sentí asco por vos.
Sabés “Pelado”, cuando armaste la “contraofensiva” , te tuve aún más asco. No te enojes, creo que fuiste un criminal de criminales.
Sabés “Pelado”, cuando pude contribuir, a vaciar parte de tu billetera, la de Graiver, me sentí feliz, y mucho más porque no hubo en ello, muertos, desaparecidos, ni robos. ¡Que alegría!, tu “periodista suizo”, y tu Raúl Malario, no recibían más el sobre mensual, entonces tus soldados perdían sustancialmente las armas, las balas, los explosivos y las pastillas de cianuro, positivismo puro, sano y cristalino.
Sabés “Pelado”, el 17 de abril del año 1989, firmaste, junto con Firmenich, Vaca Narvaja, Bidegain, Sepernic, Pardo, Martínez Agüero, Inés López, Unamuno, Salmón y Montoto, el “COMPROMISO SOLEMNE, POR LA PACIFICACION , RECONCILIACION NACIONAL, SUSTENTADAS EN LA JUSTICIA SOCIAL , Y LA AUTOCRITICA ”, volví a respetarte, creí iluso, que te habías recuperado.
Sabés “Pelado”, cuando la semana pasada, volviste a mandar al frente, a jóvenes para el ataque artero y cobarde, me hiciste recuperar aquella sensación de asco ya olvidada.
Mientras te escribo, cumplo 1500 días de prisión por contribuir a que perdieras mucho de tu billetera. Claro no te importa, vos igual la recuperaste, te felicito, hoy tenés amigos en el poder, que te la mantuvieron llena, y una justicia complaciente que te libera. Y bueno es así, que bueno es tener esa suerte. ¿No? A mi me daría vergüenza.
Sabés “Pelado”, yo de acá no puedo salir, pero vos, que tenés amigos en el poder, y si te autorizan, nos tomamos un café aquí en la cárcel, es más… ya que te escondiste en la Catedral , si querés vení con alguien, de ese Templo Sagrado.
¿Sabés porque “Pelado”?, porque quiero intentar convencerte, que la guerra terminó, para que no mandes muchachos y muchachas a la muerte. ¡Ya sos grande!, para el reglamento del Servicio Penitenciario Federal, un geronte. ¿ No crees que es momento de conciliar?. ¿No tenés familia?. ¿No pensás en tus hijos, nietos o sobrinos tuyos o de otra persona?.
Por favor “Pelado”, se bueno, no seas cobarde…






NORBERTO COZZANI
PRISIONERO POLITICO
C.P.F.Nº 2 MARCOS PAZ


--------------------------------------------------------------------------------

DÉLIA Y SU HERMANO CHAVEZ

http://www.noticias 24.com/actualida d/?p=7134

D’Elia reconoce ayudas económicas de Chávez
10:49 am | 15 Ago 2007 | 15 comentarios | 2,345 views

Si bien D’Elía consideró como una “canallada” la versiones que indicaron que el dinero que ingreesó el empresario Antonini Wilson sin declarar iba a ser utilizado para financiar a movimientos piqueteros argentinos que apoyan al gobierno de Hugo Chávez, reconoció que en otras oportunidades sí existió l
Video Vía Canal 5 ARGENTINA - Infobae


“El acto de Mar del Plata y el de Ferro fueron financiados por el chavismo, eso nadie lo puede negar“, indicó el piquetero en el programa 23 minutos que conduce Gerardo Rozín por C5N.
Al ser consultado por el origen de los fondos, el piquetero dijo no saberlo. “No tengo idea, no, no conozco“, señaló.
“A nosotros, a funcionarios determinados, nos pagan colectivos y demás, nos ayudan a movilizar a los compañeros, pero de allí a financiar organizaciones, nosotros lamentablemente no sabemos nada”, insistió.
Sobre cómo llegó la plata para financiar tanto el acto en Mar del Plata como el de la cancha de Ferro, el piquetero sostuvo ignorarlo. “La habrán trasladado con una transferencia bancaria”, indicó, pero agregó que “además, no deben haber incautos en esto”, porque, según sostuvo, “hay financiamiento internacional de todos los colores”.
En este marco, D’Elía insistió que los casi 800 mil dólares que llevaba Antonini Wilson no fueron para financiar a los piqueteros.

http://www.infobae. com/contenidos/ 332055-100897- 0-D039El% C3%ADa-reconoce- que-Ch%C3% A1vez-financia- los-piqueteros



--------------------------------------------------------------------------------

PREGUNTAS SOLO PREGUNTAS

Por Sebastián Tutino

De la redacción de Agencia NOVA

stutino@agencianova.com





Desconfianza



¿Será ese el sentimiento de algunos popes del kirchnerismo para con sus "aliados" radicales, particularmente debido a que "dicen que se oponen a la conducción del Comité Nacional, aducen que la UCR está destrozada y se pelean con sus ex correligionarios, pero al abordar la posibilidad de dejar el partido dicen que no, porque perderían los lugares que tienen"? ¿Pensarán esos pesos pesados K que, "si se les da demasiados espacios de poder, quién te dice que mañana se rearmen y, desde adentro, reagrupen las fuerzas dispersas (del centenario partido), para terminar volteándonos"? ¿Será verdad que a raíz de ello, en los armados distritales que gobiernen o vayan a hacerlo integrantes de la Concertación Plural , sólo podrán poner hombres "del quinto concejal para abajo, no antes"?





Maestros. ¿del hampa?



¿Será cierto que la Comisión Directiva de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica, Regional Provincia de Buenos Aires (AMET BA), se retiró del ámbito bonaerense, donde debe cumplir sus funciones, depositando estos personajes el aporte de los afiliados en el Banco Credicoop de la intersección de las calles Cochabamba y Entre Ríos, en la Capital Federal , violentando el estatuto de la institución gremial? ¿Será verdad que, además de todo lo dicho, desde hace 7 años no se le muestran los balances a los afiliados, a pesar de la inmensa cantidad de cartas documento enviadas en tal sentido? ¿Será cierto que, ante un pedido de una agrupación interna de AMET BA, el Ministerio de Trabajo de la Nación estaría evaluando interceder en el conflicto y hasta intervenir el gremio a causa de estas anomalías, solicitando incluso una auditoría contable externa, y en donde no faltará una investigación sobre el cuantioso y exorbitante patrimonio de su secretario general, Jorge Dobal, y el tesorero de la entidad? ¿Será real que, de develarse el misterio de AMET BA, aparecerían involucrados reconocidos y públicos personajes de la educación?





Discriminado



¿Será verdad que, con motivo de utilizar la nefasta práctica de filmar a toda persona que se reúna en su despacho de la Legislatura chaqueña, al titular del bloque de diputados provinciales del PJ, Gustavo Martínez, no sólo sus pares extrapartidarios, sino hasta sus propios compañeros de bancada, tratan de eludirlo en toda invitación a "tomar un cafecito" en su oficina, por temor a caer en las garras de las pequeñas "camaritas" de Martínez? ¿Tanto tendrán para ocultar aquellos que se niegan a aparecer en pantalla?





Pedido a gritos



¿Por qué la Asociación del Fútbol Argentino no aprueba con la misma celeridad con que lo hizo en el famoso sistema "pay per view" (PPP), por el cual se televisan todos los partido de la Primera División del Fútbol Argentino -de los cuales cinco de ellos, disputados por los "grandes", son pagos-, la finalización de los "promedios" -claro beneficio a esos clubes grandes- y la imposición de los viejos y emotivos campeonatos "largos"?





Lucro incesante



¿Será cierto que en el Hospital Interzonal Agudos y Crónicos San Juan de Dios de La Plata , el encargado de entregar los tan sólo diez números que se conceden a diario para las personas que allí acuden ante diversas patologías, posee una suerte de convenio con otro nefasto personaje, cuya labor es vender esos números y, como si ello fuera poco, a elevados costos?





Se va la segunda.



¿Será cierto que la lista de candidatos a senadores bonaerenses por la segunda sección electoral ya están definidos, y que esos postulantes serán el actual secretario general de la Gobernación , Ricardo Bozzani, oriundo de la ciudad de Exaltación de la Cruz ; el intendente de San Antonio de Areco, Edgardo Jordán, por el sector del radicalismo K; la esposa del ex legislador Julio Pángaro y delfín del bancalarismo más ortodoxo, Esther Noemí Noat, de San Pedro; el cuarto lugar es, consensuado por los intendentes del FPV de la sección, para el actual jefe comunal de Carmen de Areco, Luis Pronesti, y el quinto y último queda a la espera de la definición entre el senador bonaerense Victorio Migliaro, de Salto, y el referente regional del Movimiento Evita, Gabriel Legarreta, de San Nicolás? ¿Será cierto que todas las encuestas manifiestan que ningún sector de la oposición llegaría al piso requerido para ingresar un legislador -por el que se necesitan alrededor de 75 mil votos, en un electorado que ronda los 350 mil votantes históricos reales-, y por ende el FPV conseguiría ocupar todos los escaños?





Y. la preguntonta



¿Por qué la gran mayoría de las publicidades de productos femeninos (shampoo, tinturas, lápices labiales, etc.) son tan idiotas?

JUSTOS POR PECADORES

Sres. Director/a: El que se "impone" es porque maneja los "Recursos del Estado" según su conveniencia. Por ello fue fácil y sencilla la "abrumadora victoria "del Gobernador de Tucumán-José Alperovich-A pesar de su actitud teatral de no mostrarse eufórico antes que finalicen los votantes de emitir su voto, todo apuntaba que se sabía con anticipación los resultados obtenidos. Las acostumbradas dádivas a los humildes "afiliados" a su partido, tenían que "cumplir" sus efectos. Felicitaciones a los ciudadanos que regalaron al Gobernador la "frutilla del postre" para obsequiarla a la Senadora Fernández en octubre. Esa parte de la sociedad-se ha castigado a sí misma- Ha votado por la continuidad de: más pobreza; más bolsones; más exclusión social;más inflación; más aumento de impuestos; más impunidad; más corrupción;más deterioro económico por indignas jubilaciones; más mortandad infantil por falta de "comida"; más improbidad de jueces dependientes; más Dictadura. Tiene razón el Gobernador al afirmar: "La historia se encargará de calificarme" . Tenga plena seguridad que así será. Cordiales saludos..alba cuozzo
albacuozzo@yahoo. com.ar
DNI 11.708.448- Tucumán- Argentina.

PRESUPUESTO 2008

PRESUPUESTO 2008

Algunos tratadistas de Finanzas Públicas acuñaron la frase
"El
presupuesto es la ley de leyes"”, y se sintieron orgullosos con su
frase. La
realidad es que los presupuestos nacionales son un mamotreto que nadie
sabe lo que contienen, agravado últimamente por la facultad delegada
inconstitucionalmente por el Congreso al Poder Ejecutivo para
modificarlos.
La confección del presupuesto se inicia por el pedido del
Director
de Presupuesto de cada ministerio o sector público, del cálculo de
gastos
de cada dependencia. El Director, sin controlarlos, los ordena y los
eleva
al Ministro, que no los controla, pero puede incluir gastos para sus
proyectos nuevos. Los presupuestos ministeriales, sin control, los
ordena
en miles de hojas, el Director de Presupuesto de la Secretaría de
Hacienda, la que eleva el presupuesto, sin controlarlo, al Ministro de
Economía, el que, sin controlarlo, lo eleva al Jefe de Gabinete, el
que,
sin controlar, lo eleva al Presidente, el que, sin controlar, lo envía
al
Congreso, el que sin controlar lo aprueba a libro cerrado, observando
solo temas puntuales.
La evolución del PBI y el cálculo de los recursos son
dibujados sin
que nadie los controle. Es el delirio.
La Auditoria General de la Nación, dependiente del Congreso,
debe
tener como responsabilidad primaria, controlar la verosimilitud del
presupuesto e informar al Congreso de sus falencias. Los funcionarios
responsables del control, deben ser sancionados administrativa y
penalmente por el incumplimiento de esas obligaciónes.

28/8/2007

Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar

lunes, 27 de agosto de 2007


TERRORISMO GLOBAL

La versión vino desde USA el viernes pasado, y muy pocos diarios la mencionaron

No todos saben que Ilich Ramírez Sánchez (a) El Chacal, ahora preso en Francia, es primo hermano de Rafael Ramírez, presidente de PDVSA (la empresa petrolera de Hugo Chávez Frías, el autócrata terrorista venezonalo) y ministro de Energía de Venezuela, uno de los hombres fuertes de Chavez.

Señala también que Chavez está sumamente interesado en usar la experiencia de "El Chacal" para escalar en la nueva revolución socialista en Sudamérica, y que por eso está tentando el canje de Ingrid Betancourt, ahora en poder de las FARC, por este preso de lujo.

Liberado El Chacal, sería usado como en su momento lo fue el Che Guevara, para manejar actos insurreccionales en aquellos países sudamericanos que no acepten la “revolución bolivariana”, teniendo en cuenta que fue el gestor de la masacre de Munich, en 1972.

Los ingenuos franceses dicen que este preso se ha convertido ya en un “León Herbívoro”, que hoy en día es «inofensivo», y que difícilmente le servirá a Chavez para lo que lo quiere, por lo que su extradición –si se concreta- será simplemente simbólica.

Consecuentemente, es altamente previsible que, gracias a los buenos oficios del Presidente Chávez con las FARC, los galos accedan al canje de prisioneros (por la señora Betancourt) y que "El Chacal", egresado de la Universidad de Terrorismo "Patrick Lumumba", de Moscú, fue el responsable ~como se recuerda~ de ser el actor material e intelectual de tantos asesinatos a blancos norteamericanos israelíes, recuperará la libertad para trabajar ~como él mismo declaró~ para Al Qaida desde Sudamérica.

Más, la política de estado de Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador y otras republiquetas están orientadas a apoyar los movimientos que están resucitando al caos internacional filo marxista, lo que es indiscutiblemente un acto de soberanía de las respectivas «democracias» hispánicas de la América «neo progresista», que reivindica el «idealismo de los ´70» y se opone abiertamente a la globalización, reivindicando el terrorismo global.

DERRIBAR LA REPÚBLICA FICTICIA

DERRIBAR LA REPÚBLICA FICTICIA

Por Gretel Ledo (*)

“…no tengan miedo ni se desanimen por los rumores que se escuchan; todos los años hay nuevos rumores…y todos los gobernantes se pelean. ¡Salgan ya de Babilonia…! Aunque Babilonia tenga murallas tan altas como los cielos, yo voy a enviar un ejército que derribará esas altas murallas...Yo dejaré Babilonia en ruinas y pondré fin a sus fiestas”

Jeremías 51

Podemos trazar un paralelo entre la Babilonia corrupta y la actual fingida República.

La República (del latín res publica) es una forma de gobierno representativa en que el poder reside en el pueblo personificado en un jefe supremo llamado presidente. Hasta aquí la definición formal pero ¿qué sucede en la práctica? Las concentraciones exacerbadas de poder dibujan nuevas acepciones para la teoría política. Ya no reside el poder en el pueblo sino más bien en una clase política viciada de mañas.

La figura platónica del filósofo gobernante guiado por el principio más elevado de la idea del bien resulta ajena a nuestro gobierno. Un verdadero dirigente es quien desciende a la caverna, donde se ubica la sociedad civil, para contar con una visión más clara del bien común. No ha de buscar el gobierno con miras al provecho propio sino que es preciso, por amor a la comunidad, que abandone aquella visión de morador en tierra foránea.

La profunda vocación de gobierno coloca en segundo plano las aspiraciones políticas personales y en primer plano la ética del servicio ciudadano. Para dar paso a la solidez republicana se debe renunciar al posicionamiento individual. Los argentinos como espectadores inertes observamos la recta final hacia las elecciones presidenciales. El avasallamiento constante a la división de los poderes, el saqueo descarado hacia el Estado, que en definitiva somos nosotros mismos, a partir de los sucesivos escándalos de corrupción provocan la búsqueda denodada de una alternativa política. Ahora bien, ¿qué sucede en las filas de la oposición? ¿Será posible una fórmula superadora a la mezquindad política de turno? ¿Habrá lugar para grandes coaliciones?

Durante el gobierno de Augusto (27 aC al 14 dC) se inaugura una hábil política que restaña las heridas de la guerra civil y asegura el buen funcionamiento administrativo del Imperio. La clave: una reforma moral de la sociedad romana. Se procura fortalecer los vínculos familiares y restaurar las tradiciones culturales.

Los superpoderes, las intervenciones a organismos públicos, las estrategias para la sucesión indefinida en el poder, la realidad paralela trazada por el oficialismo hablan de una dirigencia que gobierna para el beneficio propio. La búsqueda de laureles deshonrosos aniquila al verdadero espíritu de una República.

La República ficticia perturba el alma de una Nación. Un pueblo que está despertando de un sueño sempiterno reclutado bajo las filas muertas que enrolan habitantes y no ciudadanos.

Bajo esta óptica en que se han tergiversado los roles, los gobernantes han borrado de sus juramentos el compromiso con el alter (el otro), el prójimo que es el próximo: el pueblo.

Platón no concebía la felicidad y la moralidad del hombre en una ególatra relación hacia sí mismo, sino en un necesario comportamiento honorable hacia los demás. En esta búsqueda definimos una República con instituciones sólidas a aquélla cuyos gobernantes sean hacedores de ejemplos para el imaginario colectivo y no hacedores de mentiras.

En estos tiempos en que ya no se habla de ideologías, la protagonista debería ser la moral juntamente con la honestidad y la ética. Bajo esta óptica no estaríamos retrocediendo, al contrario, seríamos partícipes de una verdadera República. Claro, la oposición también debería dejar de lado las apetencias personales. ¿Será la coalición Carrió-López Murphy la unidad necesaria para derribar las fronteras de esta República ficticia que supo levantar el gobierno?

La fiesta de unos pocos culminará cuando el pueblo retome sus vestiduras de soberano. Recién ahí habremos inaugurado la República Argentina porque los muros de Babilonia habrán caído por completo.

(*) Gretel Ledo es Abogada en Derecho Administrativo, Politóloga en Estado, Administración y Políticas Públicas y Asesora Parlamentaria.

EL RENUNCIAMIENTO DE EVITA

31 de agosto de 1951
EL RENUNCIAMIENTO DE EVITA

El 2 de agosto de 1951, la Confederación del Trabajo de la República Argentina, lanzó públicamente la formula que proponen para la candidatura a la Presidencia de la Nación:

Juan Domingo Perón – Eva Duarte de Perón.

La sola enunciación de ella, se hizo carne en los corazones peronistas, y la tomaron como propia e irremplazable.

La fórmula era perfecta, porque confluía, la capacidad, el intelecto, la visión y el liderazgo de Perón, con la capacidad de acción, de ejecución, y de amor de Evita.

Era la formula soñada, y la respuesta al clamor popular que se lanzaba.

Eva, conocedora del escaso tiempo que le quedaba, se resistía y negaba.

Ante ello, el Pueblo Peronista se convoca en un Cabildo Abierto el 22 de agosto de 1951, para pedirle a Evita que acepte la postulación, y esta ante esa tremenda y masiva presencia del Pueblo Peronista, les pide unos días para poder pensar.

Y así llegamos al 31 de agosto de 1951, cuando Evita renuncia a los honores, pero no a la lucha.

Con una entrecortada y emocionada voz, pronunció su discurso que quedo en el recuerdo de todos y grabado en la historia Argentina y Universal.

Eva, nos señaló en “La Razón de mi Vida”, que:

No soy funcionario del gobierno bajo ningún aspecto. Soy libre, absolutamente libre.
Así lo he querido yo... Quiero seguir siendo libre y creo que es lo mejor; para él, para todos y también para mí. Si yo fuese funcionario dejaría de ser "pueblo", no podría ser lo que soy, ni hacer lo que hago.
Por eso no podré ser jamás funcionario, que es atarse a un sistema, encadenarse a la gran máquina del Estado y cumplir allí todos los días una función determinada.
Me gusta la libertad como le gusta al pueblo, y en eso como en ninguna otra cosa me reconozco pueblo.
Aunque no sea funcionario del gobierno ni cobre sueldo, sin embargo voy a mi trabajo como si lo fuese, pensando que me pagan para eso. Y en realidad, no es dinero pero sí, en otras cosas que valen más del dinero, me pagan, ¡y vaya si me pagan!

Me paga el pueblo con su cariño.

El renunciamiento de Evita, no solo marcó un hito histórico, sino fue una bisagra de amor en la política argentina.

Hoy en día, cuando se desecha el valor de la militancia, donde la lucha por un cargo o función pública es salvajemente cruel, el mensaje y ejemplo de Evita, debería a reencausarnos a todos, en el camino de servir al Pueblo y no servirse del Pueblo.

Y no vasta proclamarnos peronista, debemos demostrarlo en los hechos tal como lo hacia Eva Duarte de Perón…, nuestra EVITA.

(Los invitamos a escuchar la grabación del Renunciamiento de Evita, en la Galería multimedia de nuestra página Web: www.reafirmacionperonista.net)

Buenos Aires, agosto de 2007




Movimiento de Reafirmacion Peronista
www.reafirmacionperonista.net

LA HERENCIA DEL ESTILO K

Política Nacional / Gabriela Pousa
La herencia institucional del “estilo k”

La gestión de Néstor Kirchner al frente del Ejecutivo se caracterizó por un avasallamiento de las instituciones y la división de poderes republicanos. ¿Continuará Cristina Fernández, hasta completarlo, el destrozo institucional?


Fines de agosto de 2007: el mandato presidencial de Néstor Kirchner se supone ya acabado, no sólo por designio constitucional, sino también por las actividades que ocupan hoy al jefe de Estado. Esas tareas distan considerablemente de una gestión ejecutiva, aun cuando todo cuanto se hace esté sustentado con fondos públicos. La realidad indica que el presidente es hoy apenas un coordinador de campaña, un presentador en sociedad de la primera dama y un tesorero improvisado que abre la caja para tapar las grietas que amenazan con sesgar el voto de su candidata. Lo cierto es que la Argentina vence para Kirchner el 28 de octubre. El 29 se inaugura un nuevo club social y deportivo. Es la forma kirchnerista de concebir al país, una suerte de sede deportiva barata donde se analizan pases de jugadores, priman las barras bravas y se pasa el tiempo sin que importen las consecuencias. Un feudo donde el señor manda.

No obstante, si bien se mira, Néstor Kirchner ha tenido una virtud indiscutida: fue leal a sí mismo desde el primer día. Impuso el “estilo K” y no hubo acontecimiento –por negativo que fuera– que lo haya hecho cambiar. Arremetió contra todo aquello capaz de alterar su modo particular de ver las cosas. Impuso un proyecto hegemónico sin abandono y realizó un lavado generalizado de conciencias para “educar al soberano”, pero en sus propias creencias.

En ese trance, el argentino medio, ajeno a la política aunque dirigido –consciente o no– por ésta, aprendió que existen organismos que años atrás desconocía o de los que, al menos, no tenía noción precisa de cómo operaban ni seguía de cerca su eficiencia. Basta analizar el caso del INDEC. ¿Qué ciudadano común conocía la metodología censista o escuchaba hablar de la veracidad de los índices que de allí salían? De la noche a la mañana, el “estilo K” se ocupó de que todos fuéramos especialistas en porcentajes y en mediciones estadísticas. Supimos que algo más que el propio bolsillo medía el aumento de precios en la Argentina. El “estilo K” permitió que el INDEC se convirtiera en tema de polémica después de años Sin embargo, este “aprendizaje” no es un buen síntoma.

No es muy distinto lo acontecido con las Fuerzas Armadas. La sociedad no las había puesto en el centro de la polémica antes de que Néstor Kirchner asumiera la presidencia. Durante los sucesos de 2001, con el país al borde de la anarquía, no fueron los uniformes los que intentaron poner orden por la fuerza. Hay quienes incluso, desde afuera, cuestionan que no lo hayan hecho de esa manera. Pero en la cúpula militar y en los cuarteles, la democracia era, ya en ese entonces, un dogma y no un anatema. El “estilo K” de todos modos hizo mella. La sociedad volvió a dividirse por asuntos que ni siquiera se debatían en tertulias políticas, menos aún en cafés de sobremesas. Antes de diciembre de 2003, ¿quién discutía lo acontecido en los setenta? No se trató de hacer justicia. Se trató de manipular la historia a fin de distraer a la ciudadanía, de cercenarla, de enfrentarla a sí misma, de ganar un espacio que tácticamente no existía. Creó el “estilo K” una base más de confrontación y pelea en la Argentina “seria”.

La Justicia no escapó a los designios de la particular visión presidencial. El Consejo de la Magistratura sufrió los embates del “estilo K” hasta quedar disminuida su credibilidad, como puede observarse hoy en día. A pesar de que, en nuestro país, dicho Consejo fue incorporado como órgano permanente del Poder Judicial por la Convención Reformadora de 1994, fue durante la gestión kirchnerista que cobró notoriedad gracias a la polémica respecto a sus integrantes y la reforma que impartió el oficialismo, que redujo la cantidad de miembros de 20 a 13. Hoy, no avanzan las causas que involucran al Ejecutivo y se suman arbitrariamente muchos intentos de juicios políticos. Se cambian fiscales y jueces en los procesos jurídicos como se cambiaban las figuritas en el colegio. Tal es la parcialidad de la Justicia kirchnerista que hasta el obispo de Santa Cruz acaba de advertir que podemos caer en la justicia por mano propia.

El Poder Legislativo es otra de las víctimas del “estilo K”. El ejemplo concreto de la conversión del Congreso en un poder dependiente del Ejecutivo se plasmó en el otorgamiento de superpoderes para el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y en la reglamentación de los decretos de necesidad y urgencia (DNU). Superpoderes inexplicables cuando se crece supuestamente a un 8% anual y la crisis no es tal. A su vez, la preferencia del presidente de gobernar por decreto antes que enviar al Congreso proyectos de ley es una tendencia que fue acrecentándose desde su llegada al poder. Néstor Kirchner lleva, así, un promedio de 69 firmas de DNU por año, con el sólo fin de llevar adelante su obra de gobierno sin control parlamentario.

También en la educación ha habido injerencia decisiva del “estilo K”. Durante la gestión kirchnerista, la Universidad de Buenos Aires estuvo prácticamente paralizada y sin autoridades hasta que “a dedo” se produjo el nombramiento del actual rector. Pese a ello, no ha sido posible todavía liberar los claustros de las internas políticas que pugnan por el manejo de los fondos de la educación pública en la Argentina.

La Iglesia no quedó afuera de este deterioro institucional provocado por el “estilo K”. Sufrió el desdén y la crítica punzante. Néstor Kirchner, más anodino que ateo, quizás, situó a la institución en la vereda de enfrente y la convirtió, de ese modo, en un adversario más.

Finalmente, los partidos políticos ya cercenados antes de la asunción del presidente terminaron de sepultar sus estructuras básicas. La democracia se quedó, entonces, sin uno de sus pilares fundamentales. El voto es soberano, pero el soberano que tiene que ir a votar ya no tiene idea de qué es lo que encontrará en el cuarto oscuro: un inodoro, un crédito no reembolsable si gana la candidata oficial, una bolsa como la de Felisa Miceli o una valija sin origen ni destino. Todo puede pasar.

La pregunta que sería bueno hacerse –teniendo en cuenta que el “cambio” que representa Cristina Fernández es una continuidad del “estilo K” y ésta se alza primera en las encuestas (aunque el porcentaje se deshace como nieve en primavera)– apunta a desentrañar si acaso importa la calidad institucional o si con el aumento de las asignaciones familiares, el 12% más para los jubilados, los logros de Hugo Moyano o los cambios en la tablita de Machinea ya está, alcanza… © www.economiaparatodos.com.ar

CARTA DE UN SUICIDA

CARTA DE UN SUICIDA
Junto al cadáver de un suicida se encontró una carta explicatoria diciendo:
'No se culpe a nadie de mi muerte. Me quito la vida porque dos días más que viviese sería mucho martirio:
tuve la desgracia de casarme con una viuda. Esta tenía una hija. De haberlo sabido, nunca me hubiera casado con ella.
Mi padre, para mayor desgracia, era viudo y se enamoró y se casó con la hija de mi mujer.
De manera que mi mujer era suegra de su suegro.
Mi hijastra se convirtió en mi madrastra y mi padre al mismo tiempo ¡¡¡era mi yerno!!!.
Al poco tiempo, mi madrastra trajo al mundo una niña que era mi hermana, y a la vez era nieta de mi mujer, de manera que yo era abuelo de mi hermana!.
Después, mi mujer trajo al mundo un niño que, como era hermano de mi madrastra, era cuñado de mi padre, nieto de su hermana ¡¡¡y mi tío!!!.
Mi mujer era nuera de su hija, yo soy en cambio padrastro de mi madrastra, y mi padre y su mujer son mis hijastros, mi hijo es mi bisnieto y tío de su tía.
Además, ¡¡¡yo soy mi propio abuelo!!!.
ME DESPIDO DE ESTE MUNDO, PORQUE NO SE QUIÉN CARAJO SOY, Y DE REPENTE,...
PODRÍA SER PARIENTE DE KIRCHNER !!!!!!

CHACABUCO : INMUNDICIA DEL FPV

Asquerosa, inmunda e indigna actitud del Frente para la Victoria en Chacabuco

Por Pedro Admiraal

El caradurismo, el desparpajo, la indignidad, la inmundicia y asquerosidad de ciertos actores de la pseudo política en nuestro país, no terminan de llenar de estupor a propios y extraños.
Pero lo sucedido días atrás en Chacabuco, supera holgadamente todo lo hasta acá conocido, no por su accionar sino por las pueriles explicaciones, llenas de falsedad y con la vil y cobarde explotación de gente indigente por esta lacra de la política, que no escatima nada con tal de tratar de vender pescado podrido a la sociedad.
En un local partidario del Frente para la Victoria, se descargó un camión completo de mercaderías, provenientes desde el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.
Al ser descubiertos por el periodismo, ya que era vox populi, la utilización con fines políticos y electoralistas que se hacían con dichos alimentos, El Movimiento Evita de Chacabuco, sale a defender lo indefendible, definiéndose como Organización Social, que participa en diversas areas como salud, educación, alimentos, oportunidades laborales y desarrollo social, o sea UN ESTADO DENTRO DE OTRO ESTADO.
La única condición para la entrega es la necesidad, salen a decir ahora, y ahora, una vez puestos a la luz pública, ofrecen mostrar documentación y explicaciones pueriles al por mayor.
Actúan con tanta desparpajo y desvergüenza, que utilizan personas carenciadas, ante la prensa para justificar su accionar y hemos visto a una persona, que es constantemente asistida desde el Municipio de Chacabuco, por su condición de indigente y esta pobre persona, el día de mañana, después de las elecciones, tendrá que seguir dependiendo del Municipio, ya que los BIENECHORES DE CAMPAÑAS POLÍTICAS SUCIAS, desaparecerán en la oscuridad de la que provienen.

Resulta odioso hablar de estos temas, uno siente vergüenza como argentino de que este tipo de situaciones sigan sucediendo, más en un lugar como Chacabuco, donde desde la Municipalidad, se gestiona ayuda social para le gente por todos los medios y ver que desde despachos oficiales muchas veces se obtiene un NO por respuesta y que después, los alimentos aparecen en locales partidarios es realmente repugnante.
Y uno no sabe realmente, quien es más caradura, si los locales o los nacionales, porque de una vez por todas, hay que ayudar a la gente desamparada, pero desde los lugares que correspondan, sin exhibicionismos, sin clientelismo, y por sobre todo sin falsa vocación de “superhumanos” que aparecen solo tres meses antes de las elecciones y después: SI TE HE VISTO NO ME ACUERDO.
Uno entiende, que les duele su fracaso anticipado, uno entiende, que saben que no tienen ni siquiera una mínima posibilidad de ganar las elecciones en Chacabuco, donde la gente no debe estar tan mal atendida, si vemos la intención de votos del actual Intendente, pero lo que uno NO ENTIENDE, es que se rebaje de es manera la dignidad de la gente, tanto de los necesitados como de quienes los explotan tan vilmente.
Y lo que más asco da, es que se escondan BAJO EL NOMBRE DE EVITA, para cometer sus inmorales y avergonzantes tropelías

domingo, 26 de agosto de 2007

LA JUEZA DE VARIZAT

Reclamo de justicia y quién es la jueza Valeria López Leston
La sociedad de Río Gallegos reclama la depuración del poder judicial santacruceño, con el objetivo de garantizar su independencia del poder político.
Inclusive hoy, la abogada defensora de Daniel Varizat, Paula Ludueña, dijo en declaraciones radiales a Fm Aspen que el poder judicial recibe presiones políticas y que teme por su cliente.
De hecho, la jueza que entiende en la causa es Valeria López Lestón, la prima hermana del presidente de la nación, Nestor Kirchner. Su padre, el tio político del presidente, Manuel López Lestón, fue candidato a intendente de Río Gallegos en 1991 por el kirchnerismo y ex funcionario del gobierno de facto del general Alejandro Lanusse, según publicó la revista Noticias.
Manolo perdió la intendencia en manos de Fredy Martinez.La mamá de la jueza y esposa de Manolo, es Josefa Edith Kirchner, pariente del presidente. El abuelo de Kirchner, al cual Osvaldo Bayer acusó de usurero, era tio de Josefa, dado que su padre, Claudio Kirchner, era el hermano del abuelo K.El verdadero nombre de la jueza debería ser Valeria López Kirchner: López por el papá (Manolo) y Kirchner por la mamá (Josefa). Pero López,

hombre de caracter, le puso a sus hijas su doble apellido: López Lestón.
El marido de la jueza es Julián Romero, quien habría pasado de taxista a Director de personal del Consejo Provincial de Educación en epocas de cuando el actual Ministro de Transporte, Ricardo Jaime, dirigía la cartera de eduación.
Valeria López Lestón, que además tiene 37 años y una carrera meteórica: fue designada en Julio de 2006 por el Poder Ejecutivo con acuerdo de la Cámara de Diputados. Valeria tiene 2 hermanas: Alicia, la mayor, trabajaría en Vialidad Nacional y su marido, Alejandro Capa, es Gerente de Contabilidad de la Caja de Previsión Social. Otro que estaría relacionado con la familia es Mario Layun, vocal del Tribunal de Cuentas, que sería esposo de otra de las hijas de la familia López Lestón. Como quién dice... una

verdadera familia K.
Por supuesto además, cada uno de los nombrados anteriormente, no solo se ha visto beneficiado con bien remunerados cargos especiales, sino que además les han sido otorgados en venta, terrenos fiscales en el paraiso santacruceño de ElCalafate por varios (miles ?) m2 a precios irrisorios, cuando quizá otros hab. de la zona con muchos años más de antiguedad en el tramite de solicitud, pero sin apellido o pariente que lo apadrine, no ha conseguido nada-

¿ UN VUELTO PARA KIRCHNER ?

¿UN VUELTO PARA KIRCHNER?
EXCLUSIVO: VALIJAS CON DÓLARES PARA EL BANCO CREDIT SUISSE
Por Christian Sanz


Desde que se destapó el escándalo de la valija con U$S 790.550 proveniente de Venezuela, mucho se ha avanzado en la investigación, pero aún no se ha llegado a determinar a ciencia cierta adónde iba dirigido el dinero ingresado por el "empresario" Guido Antonini Wilson al país.
Se pudo determinar, sí, que hubo otros ingresos anteriores de maletas repletas de billetes, siempre con trato preferencial. El sistema consistía en permitir que los pasajeros de esos vuelos pudieran desembarcar en la zona militar del aeroparque metropolitano, destinada a aviones oficiales y donde los equipajes no están sujetos a un control exhaustivo ni pasan por escáneres, sencillamente porque no existen.
De esta manera, grandes cantidades de dinero han podido cruzar la frontera de nuestro país sin que nadie estuviera enterado. Mejor dicho, sólo unos pocos, quienes estaban al tanto de estas operaciones.
Aparte del mismísimo presidente Néstor Kirchner, dos importantes funcionarios han estado al tanto todo el tiempo acerca de lo sucedido: el primero es el número dos de la SIDE , Francisco Paco Larcher -en realidad el verdadero "capo" de la Inteligencia K-, y el segundo, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido. No casualmente fue su celular el que sonó insistentemente la madrugada del 4 de agosto de 2007, cuando Antonini Wilson era demorado junto a su venezolana valija.


Dinero perseguirás

El real destino del dinero ingresado la país fue producto de todo tipo de especulaciones. Se dijo que eran fondos para la campaña de Cristina Fernández de Kirchner y luego se llegó a asegurar que serían dólares para aportar a la campaña de Rafael Bielsa en la provincia de Santa Fe. Un real disparate.
La realidad, luego de la revelación de un par de fuentes oficiales y del cruzamiento de datos de diversa índole, es que los casi U$S 800.000 tenían un destino inequívoco: la financiera Pasamar SA (1) ubicada en la calle San Martín 580 1º A, autorizada a través del legajo 295 por la Secretaría de Turismo para operar en plaza (Ver documento al pie) y con una coartada perfecta: al haber manejado históricamente poco flujo de dinero, pasa totalmente desapercibido su accionar. Lo cierto es que, desde Pasamar, el dinero iba a ser reenviado al banco Credit Suisse First Boston, que a su vez lo reenviaría a Suiza, en una operación coordinada por el hombre que viene oficiando de "nexo", Carlos Germán, y a quien los "valijeros" suelen llamar a su teléfono directo (4322-5095) desde que empezaron a llegar al país las maletas con dinero.
Un dato no menor: en el Credit Suisse reposan los 654 millones de dólares -que hoy superan los 1.000 millones- que el entonces gobernador -y actual presidente de la Nación- Néstor Kirchner recibió en abril de 2003 y que son producto de regalías por la privatización de YPF. Teniendo en cuenta este antecedente, es más que probable que ese dinero fuera para el mismísimo primer mandatario.
Continuando con el relato, desde Pasamar el dinero iba a ser enviado a la sede del Credit Suisse en Av. Leandro N. Alem 855, Piso 16º, donde una mujer llamada Susana, secretaria del operador Fredy Gûttenger, se haría cargo de coordinar con el mencionado Germán a efectos de hacer la transferencia a Suiza. El dato es tan real que, si se analizaran los llamados al teléfono de Gûttenger en Suiza (41 44 333 3640) algunos funcionarios se llevarían no pocos dolores de cabeza.
"También habría que investigar a otras tres personas: Erwin Meyer, el 'Latinoamerican Team' del Credit Suisse, a Nico Trzicky y a su secretaria Noel Colmenero, cuyos teléfonos no resisten el cruzamiento mínimo", aseguró una de las fuentes consultadas para este artículo.
Sabido es a esta altura que entre el día en que ingresó la valija con casi U$S 800.000 y las jornadas posteriores hubo gran cantidad de comunicaciones entre los personajes mencionados y algunos funcionarios de primera y segunda línea del gobierno kirchnerista. En esas comunicaciones aparecería incluso la voz de Antonini Wilson.


Credit Suisse lava más blanco

Los investigadores más reputados en cuanto a delitos económicos y financieros a nivel internacional se refiere, suelen denunciar que el banco Credit Suisse First Boston es una de las plazas favoritas del lavado de narcodólares. En su momento, el Credit Suisse Group fue investigado por la jueza María Romilda Servini de Cubría por ese delito y el de fuga de capitales. Es dable resaltar que se trata de un grupo financiero con vastas y complejas relaciones con la economía argentina, vinculado al Banco General de Negocios de los hermanos Röhm y por donde se "blanqueó" el dinero de muchos de los negociados más escandalosos del menemismo.
No deja de ser sospechoso que el Credit Suisse haya sido el banco elegido por el kirchnerismo para que maneje los fondos de Santa Cruz en su momento. No sólo se utilizó a una entidad bancaria sospechada de lavar dinero, sino que el encargado de esa operación ha sido Aldo Ducler a través de su empresa Mercado Abierto, megadenunciada por blanquear dinero de traficantes de drogas del mexicano Cártel de Juárez.
A su vez, el nexo entre Mercado Abierto y la Provincia de Santa Cruz ha sido Eduardo Cafaro (Ver documento al pie), nombrado por Kirchner director del Banco Central de esa provincia el 6 de julio de 2003. Estos datos constan en el informe de lavado de dinero que efectuó oportunamente el Senado de la Nación de Estados Unidos.
Allí aparece también mencionado el M.A. Bank (2), una entidad off shore que no cuenta con ninguna oficina física para realizar sus negocios bancarios, siendo sólo un "sello de goma" para ocultar ilícitos de toda índole. El M.A Bank también está vinculado a Aldo Ducler y, por carácter transitivo, a Caffaro.


Concluyendo

Quienes conocen parte de la "cocina" de los negociados K aseguran que tanto España como Venezuela serán los grandes escándalos que rozarán al oficialismo una vez que Kirchner y sus hombres abandonen el poder. "Los manejos extraoficiales de dinero con ambos países y los negociados cruzados serán el gran dolor de cabeza de los pingüinos (.) Como le pasó a algunos funcionarios menemistas, van a tener que caminar los pasillos de los tribunales incesantemente", aseguró un ex funcionario K desplazado por señalar diversos negociados kirchneristas.
No hace falta haber sido parte del "poder K" para hacer semejante afirmación, ni siquiera hace falta ser adivino.
Es una realidad casi tan palpable e indefectible como que los fondos de Santa Cruz jamás aparecerán.

Christian Sanz

Chiste de la semana

Chiste de la semana