La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

martes, 30 de septiembre de 2008

KUENTA REGRESIVA

Cuenta regresiva para el conflicto agropecuario 2da. parte (o la traición de Schiaretti)POR FRANCISCO DEL CASTILLO
¿Qué hizo el Ejecutivo Nacional para impedir un nuevo conflicto agropecuario? Nada. Pero una caída en los precios internacionales agrícolas con un Estado dispendioso y sin superávit fiscal real (¿Superávits mellizos? Jajajá) no parece en condiciones de reducir la presión impositiva al campo.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Juan Schiaretti, gobernador de Córdoba, pudo resolver algunos de sus problemas financieros más acuciantes gracias a la crisis agropecuaria que, en su 1ra. parte, lo tuvo entre sus circunstanciales aliados.

No fue el único que obtuvo beneficios utilizando la causa agropecuaria, pero es el caso más interesante: hoy Schiaretti le aconsejó al campo que no regrese al conflicto. No vaya a ser que Schiaretti deje de percibir la asistencia para el sistema previsional cordobés.

Es verdad que Schiaretti debe gobernar con recursos que, en una porción significativa, le desembolsa el Ejecutivo Nacional, pero es un político torpe si no advierte que una tromba se aproxima a la economía nacional y, por lo menos, debería intentar no perder el capital político que logró con el conflicto agropecuario anterior.

Porque el conflicto es inevitable. Los Kirchner, que deben echar manos a los recursos disponibles como activos y pasivos del Estado porque con la recaudación ya no alcanza para afrontar vencimientos, no se encuentran en condiciones de aliviar la presión impositiva sobre el campo, en días de precios declinantes respecto a los que conocieron los productores (y el Fisco).

Schiaretti debería considerar que tanto necesitan dinero los Kirchner hacia el futuro que intentan -mal, tardíamente, inútilmente- pagarle al Club de París al contado y avanzar en una reapertura del canje para los bonistas hold-out porque creen que así se le abrirá otra vez a la Argentina la posibilidad de conseguir financiamiento externo.

Sí, la Argentina es capitaldependiente pero desde siempre, y deberían haberlo tenido en cuenta el 25 de mayo de 2003, cuando el (ladri) progresismo llegó al poder. Ahora ya es tarde.

Luego, además de no expresar la decisión política necesaria para imponer un plan de austeridad que recupere un equilibrio fiscal genuino, los Kirchner tampoco cuentan con imaginación como para proponer algunas medidas de aliento agropecuario inmediato.

Los Kirchner han dilapidado el tiempo, probablemente porque con el conflicto agropecuario quieren ocultar otros problemas, o porque el conflicto agropecuario es el telón necesario para tomar algunas decisiones pendientes, vaya uno a saber cuál es el motivo del desinterés de los Kirchner por promover el conflicto agropecuario capítulo 2.

La rabia entre los productores es considerable y, si bien nadie está promoviendo el corte de rutas ni la ocupación de espacios públicos, sí hay ánimo para movilizarse, inclusive hasta la Ciudad de Buenos Aires, en días cuando los Kirchner han perdido aliados.

Su única defensa es exhibir encuestas que afirman que la población urbana vería como algo negativo un nuevo conflicto agropecuario, pero son como todas las encuestas de los Kirchner: tergiversadas, utilizadas para la 'operación política' y no para conocer genuinamente qué le ocurre a la opinión pública.

Entonces, ya corre la cuenta regresiva para el conflicto agropecuario 2. ¿Se pudo evitar? Sí, pero los Kirchner han elegido provocar hasta el choque.

Este es un servicio de Urgente24.com

LA PUTATIVA Y EL ESTANCIERO

La pelea Moyano-Kirchner ya suma detractores: Bonafini dijo que el líder de la CGT "es un traidor"

En un nuevo capítulo del culberón que involucra al titular de la CGT, Hugo Moyano, y el matrimonio Kirchner, sumó un nuevo actor. La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafino hizo duras declaraciones contra el líder de la CGT. "Se le saltó la chapita", dijo.
Hebe de Bonafini.-

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La pelea entre el líder de la CGT, Hugo Moyano y el matrimonio Kirchner comienza a cobrar otros ribetes conforme avanzan los días. La escalada parece empezar un ascenso que de no arreglarse pronto, cada vez sumará más 'defensores' de ambos lados.

Desde el win del Gobierno, no tardó en dar la nota la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini.

Bonafini volvió tildó esta mañana a Hugo Moyano, jefe de la Confederación General del Trabajo (CGT), de "traidor", al referirse a las declaraciones que el líder camionero hizo sobre el asesinato de José Ignacio Rucci en 1973 a manos de terroristas montoneros.

Además, la titular de Madres de Plaza de Mayo cuestionó la línea editorial del canal C5N, que dio difusión al reclamo de los hijos de Rucci para que se esclarezca el crimen perpetrado por terroristas montoneros.

"Ustedes vieron a la derecha, que no es una oposición, es una difamación", manifestó Bonafini durante un acto el pasado jueves 25 de septiembre, el mismo día en que se recordaba el crimen de Rucci.

Sobre el ex líder metalúrgico, Bonafini no tuvo reparos en calificarlo de asesino: "Un asesino que mató a montones de pibes y a otros los mandó a la muerte porque los denunció".

"Moyano dijo el otro día que quería que se declare crimen de lesa humanidad el asesinato de Rucci. Se le saltó la chapita a Moyano y demostró lo que es, es eso que dijo", manifestó la activista de izquierda.

Pero Bonafini fue más allá y tildó de "traidor" al líder de la CGT, con todas las connotaciones violentas que esa palabra tuvo en la vida sindical argentina: a Rucci mismo lo trataron de "traidor" y antes a Augusto Vandor. Ambos asesinados.

"La verdad, Moyano es eso. Que no nos pase como con Cobos, Moyano es un traidor. Lo digo acá en la Plaza, lo dije antes. Ojo, no se confíen en Moyano que siempre anda con el cuchillo abajo del poncho", expresó.


Este es un servicio de Urgente24.com

IMPAKTO

''El impacto en Argentina será en el precio de los commodities''.
http://www.lapoliticaonline.com/detalle-de-noticia/article/el-efecto-en-argentina-sera-en-el-precio-de-los-commodities/ .

Por Nicolás Fiorentino.

El analista económico Emilio Cárdenas explicó a LPO cómo será el impacto de la crisis bursátil internacional en el país. Auguró mayor dificultad en el acceso al crédito y dijo, sobre el pago al Club de París y los holdouts, que "se van a demorar". "Yo estaría muy atento al nivel de reservas", sugirió.


¿Cómo analiza el efecto del rechazo al plan de salvataje de Bush?.

Como dice Poulson, hay que ver qué otras herramientas tiene los Estados Unidos sin pasar por en Congreso para tratar de proteger a los mercados financieros. Evidentemente, sufrieron una sorpresa mayúscula sino no hubieran perdido lo que perdieron. Lo que hay es un efecto de destrucción de riqueza muy, muy grande, porque no se había anticipado que éste podía ser el resultado del manejo político de esta crisis.

Ahora, si usted mira hoy el Wall Street Journal de esta mañana, se va a encontrar con un artículo de Mary O´Grady casi profético donde le dicen a Estados Unidos que aprendan de Chile cómo se maneja una crisis de estas proporciones. Y la forma en que empieza el artículo es diciéndole al presidente Bush que fue un imprudente cuando refiriéndose al programa que proponía de alguna manera asustó a los norteamericanos. Hay un muy mal manejo político de esta crisis, y no acuso solamente a la administración Bush, sino que algunos legisladores quizás no advirtieron la gravedad y las proporciones de esta crisis y el efecto que podía tener.


¿Era esta la última arma de los Estados Unidos?.

De ningún modo esto quiere decir que los Estados Unidos se hayan quedado sin armas. Lo peor del susto ya pasó, lo que podríamos llamar el efecto sorpresa, que fue diluyéndose un poquito.
Es muy grave que un país como los Estados Unidos proponga una legislación de emergencia de rescate financiero y que la Cámara Baja lo rechace por 228 contra 205. Pero eso no quiere decir que el Poder Ejecutivo esté desprotegido. Hoy el FED metió 630 billones de dólares al mercado financiero, y para eso no necesitó pasar el Congreso. Lo que pasa es que una cosa es el manejo del mercado de crédito y otra muy distinta es resolverle los problemas al mundo.


¿El plan de Bush era una medida que asomaba como efectiva?.

Con la magnitud de esta crisis, seguramente iba a tranquilizar a los mercados, pero es muy difícil que uno pueda decir que con eso terminaba la crisis. Lo que sí es cierto es que con eso la crisis financiera por lo menos atendía el efecto crediticio que es el más importante. Me da la sensación que la propuesta calmaba temporariamente este asunto. Después, supongo que había que enfrentarse a una crisis que era mucha más que la norteamericana. Pero los bancos centrales ya lo comprenden y están trabajando en una acción concertada desde hace al menos una semana. Pero insisto, esto no quiere decir que el Poder Ejecutivo esté sin instrumentos.


Llevado a un plano doméstico en Argentina. ¿Qué efecto se puede esperar más allá de este derrumbe grave del Merval?.

El efecto más preocupante es que estos procesos de destrucción de riqueza tienen impacto adverso en el nivel de actividad económica y se va a reflejar en la depresión de los precios de los commodities. El petróleo está 10 por ciento abajo; el gasoil 6,63, la nafta, más del 10 por ciento. En agricultura, en todos los mercados futuros de cocoa, café, maíz, algodón, soja, están todos entre un 3 y un 7 por ciento abajo. El oro está subiendo casi cuatro por ciento. La carne, casi un 3 por ciento abajo. Lo que está anticipando esta caída es que el nivel de actividad económica y en consecuencia la demanda de los commodities presumiblemente va a sentir el impacto.


¿Por qué se espera que la caída de los commodities de granos no siga el ritmo más pronunciado de los otros?.

Porque la comida tiene un ciclo más lento que, por ejemplo, los inventarios que los minerales. Y que la actividad económica al caer lo primero que perjudica es al petróleo, porque cae aceleradamente. Pero ese es el gran impacto. El gran temor que yo tendría del efecto de esta crisis es que perjudica las exportaciones argentinas tanto en precio como en volumen.


Desde el punto de vista empresarial, ¿Cómo golpea esto en lo que refiere a inversiones y financiación?.

El acceso al crédito de las empresas, que en la Argentina era ya casi patológico, ahora va a ser mucho más difícil. Pero estamos de una posición de las empresas en el mundo. La gran restricción de esta crisis es que los bancos no prestan. Están tomando posiciones y manteniendo efectivo para no perder liquidez.
La segunda restricción es la demanda. Por eso habrá que ver qué pasa con la actividad.


¿Y en el sistema bancario? ¿Se puede esperar la caída de algún banco como está sucediendo en los Estados Unidos?.

Tengo la sensación que el Banco Central cuenta con reservas suficientes para evitar esa situación.


¿Pero habrá que esperar entonces una intervención del Banco Central?.

El Central tiene que asegurar la liquidez. Lo mismo que está haciendo el Fed a nivel mundial, metiéndole al sistema financiero global 630 billones de dólares hoy, eso seguramente lo va a tener que acompañar el Central.


La economía argentina vivió dos anuncios muy fuertes, como ser el pago al Club de París y la negociación de la deuda con los holdouts. ¿Cómo afecta esta situación a ese plan?.

Yo estaría muy atento al nivel de reservas. Tengo la sensación de que ninguna de las dos cosas se va a materializar en el corto plazo. Sin cambiar los compromisos, creo que al Club de París se le van a demorar un poco los pagos. En el caso de los holdouts, está por verse si la oferta se acepta, estamos en etapas de negociaciones.

lunes, 29 de septiembre de 2008

LABERINTO PROGRESISTA

escribe Carolina Mantegari

Editora del AsísCultural, especial
para JorgeAsísDigital

“Minotauro pícaro”. “Personaje exiguo”.
Así califica el vicepresidente Cobos, en el Espacio Carta Abierta.
Un conglomerado alucinante de intelectuales paraoficialistas. Comprometidos, se decía en la antigüedad. Con “la defensa de un gobierno democrático popular amenazado”.
Lo componen “exponentes de la cultura”. Académicos, artistas y escritores. Por centenas, los cartaabiertistas se agrupan para resistirse al “clima destituyente”. Considerado “con categoría de golpismo”.
Una formulación impuesta, presente desde la primera carta.
El “clima destituyente” es generado por determinados sectores “económicos, políticos e ideológicos”. Conspiradores que compondrían un compendio aún desarticulado de derecha. O de “neo derecha”.
Clima que perciben, los intelectuales cartaabiertistas, a partir del dilatado conflicto del agro. El que fuera desastrosamente piloteado por el gobierno popular que se disponen, saludablemente, a defender. De la acción de enemigos peligrosamente imaginarios.
En la cuarta carta, recientemente distribuida, titulada El laberinto Argentino, es donde se ensañan jocosamente con Cobos. El “partiquino de los momentos menores de la política”.
Fulgores

A través de la seducción implícita en el armado de los significantes, desde Carta Abierta construyen una jerguita elitista, que apenas contiene la pedantería cultural de los iniciados. Un conjunto de párrafos articulados. Desde donde se trasladan fulgores de entretenimiento hacia la desértica monotonía del discurso estatal. Signado, en la coyuntura, por una precariedad aceptablemente estremecedora.
La recreación de la espantosa mediocridad del oficialismo legitima, al fin y al cabo, esta saludable aventura político-literaria. Encarada por admirables reincidentes en la fascinación que ejerce la derrota.
El último texto, el que precisamente alude al laberinto, nos ilustra acerca del misericordioso laberinto cultural en que se encierra, cíclicamente, la izquierda gestual.
Una desorientación revolucionaria que naufragó en las playas plausibles del progresismo.
Evocan la atmósfera ilusoria que supieron padecer los padres de esta articulista.
Es, en el fondo, como en los setenta. En versión teóricamente grotesca.
Profanaciones

Es paradójico. Mientras el peronismo kirchnerista se arrastra, compulsivamente, hacia la derecha, quienes salen a contenerlo son los héroes intelectuales del pensamiento progresista. Debe constar en las próximas actas, las inútiles, de la historia.
Salen movilizados por la “recaída anodina”, producida por “el recio embate de las neoderechas”. Especialmente por el embate que acaban de recibir de parte del “complejo agromediático”.
A los sensibles suscriptores de la carta, los atormenta la profanación ideológica. El emblema de las multitudes atraídas por la neoderecha. Las que vivaban “al estanciero Luciano Miguens”. Con la cantinela profanada: “si este no es el pueblo, el pueblo…”
Los progresistas ilustrados aún no lograron reponerse del definitivo knock out técnico que le produjo, al gobierno de La Elegida, el conflicto extendidamente agropecuario. Que mutó en insolente canal de desprecio, de los sectores presentablemente mayoritarios de la sociedad. Motivo del epílogo legendario, del inolvidable suspenso electoral, con las redituables vacilaciones del vicepresidente Cobos.
“El partiquino” Cobos salvó, literalmente, del incendio, en aquel momento menor de la política, al gobierno que los cartaabiertistas pretenden sostener.
En realidad, Cobos los atormenta desde el pináculo de las encuestas, desde donde se disponen pronto a bajarlo. Pero con toneladas de información procedente, según nuestras fuentes, de Mendoza. Aportadas a los Kirchner por una dupla que se introdujo en el poder mediático.
O con “la perversidad del perdón”, metodología que trata Rocamora, en su miniserie “Sala de Embarque”.
Para los cartaabiertistas, en cambio, el “Minotauro pícaro” sólo aprovechó los efluvios del “agrarismo”. Como se estigmatiza el fenómeno en la carta, con semántica despectividad.
Adicciones

Gente penosamente grande. Adicta a la sucesión de desengaños. Arquitectos insistentes de decepciones colectivas. Sexagenarios altivos que rifan concientemente sus trayectorias. Suelen deslizarse entre la zona liberada de la Biblioteca Nacional. O en el foco, inofensivamente insurreccional, del café de la Librería Gandhi.
El invalorable Tata Cedrón, el sociólogo Horacio González, sobre todo el ponderado guitarrista Ricardo Forster, el percusionista Jaime Sorín, todos endiosadores del colectivamente construido Tristán Bauer.
La actriz Cristina Banegas, del eterno elenco estable de la contestación. La respetable señora Ferreira, viuda de Walsh. Con las palmaditas protectoras de Feinmann y de Verbitsky. Enternecedores sujetos que manifiestan su ”alarma” por los “déficits de interpretación”. Que sienten “vulnerados los horizontes colectivos de las creencias”.
Carecen de un Kant ni un Rousseau, pero sí tienen, de sobra, intencionalidad. Cuentan con la primera guitarra del señor Forster. Con la instrumentación argumental de González, con el apoyo también paternalista, sobre todo moral, del señor Viñas. Y con los ecos de la Secretaría de Estado de Página 12.
Carecen de ideas superadoramente propias pero lustran, con significativo entusiasmo, el vacío. Para elevarse contra los discursos impuestos por los “medios de comunicación”. Los que lanzaron la palabra, según el inspirado Forster, hacia “el zócalo de la historia”.
Bartolas

Los progresistas del cartaabiertismo, en “El laberinto argentino”, también critican, con levedad, al gobierno que aún los contiene. Pero que felizmente, hasta hoy, parece no tomarlos demasiado en serio. Un mérito rescatable del kirchnerismo.
Acentúan la falta de “elaboración, proyección y explicitación de las medidas importantes” que se toman. Rescatan, por ejemplo, la catastrófica estatización de Aerolíneas Argentinas. O el pago anunciado al Club de París. Al momento de la última cartita, la del “laberinto”, desconocían seguramente la decisión de pagar hasta a los bonistas en banda. Para estos acompañantes autónomos, cartoneros voluntarios del oficialismo, aquí falla “lo previo”.
Como no son giles, perciben que las medidas son tomadas, sustancialmente, a la bartola.
Sin embargo, la “excepcionalidad” del momento histórico los induce a apoyarlas. Igual que a la política de los derechos humanos. A pesar que “otros” la califiquen de impostura.
De impostura. De simulacro para amortiguar el Sistema Recaudatorio de Acumulación.
Donde se habla así, que se sepa, es en JorgeAsísDigital.
El debate es, en todo caso, un desafío que se acepta.
Explicaciones

Al percibir semejante apetito participativo del conglomerado, puede explicarse mejor que Néstor Kirchner prefiera saberse acompañado por Daniel Hadad. Pensador que tanto tiene que ver con el discurso de los medios. Por Jorge Brito, quien mantiene atributos irreparablemente mágicos para la estrategia superior del kirchnerismo.
Puede explicarse, además, que la estrella indispensable del gobierno sea Julio De Vido. Con sus severos paladines. Ricardo Jaime, Morenito, el injustamente alicaído Claudio Uberti, que debe ser suplantado para la excepcionalidad, en la resolución de algunos asuntos coyunturales.
Puede explicarse, por último, que “el gobierno democrático y popular” hoy dependa, en cierto modo, de los recursos profesionalmente geniales del doctor Ed Sohat, en los tribunales de Miami. Más que de las alucinaciones contragolpistas de los intelectuales comprometidos, del Espacio Carta Abierta.
De todos modos, deparan deseos entrañables de quererlos. Como a nuestros abuelos. Dan ganas de compartir con ellos un sándwich de cantimpalo, como nuestros mayores contaban que servían en el Viejo Ramos, de Corrientes y Montevideo. Hay que compadecerlos por los arrebatos de la próxima decepción. Arquitecturalmente generada. Adicción que los introduce en el definitivo laberinto.
Por el comprensible viraje del gobierno, hacia la neoderecha. Tardíamente, sin retorno.

Carolina Mantegari
para JorgeAsísDigital

ESTANCIERO ENOJADO

Moyano amenaza con irse si Kirchner no le paga

"¿Quién le pararía los quilombos si yo no estoy acá?", anda preguntando el camionero cegetista, que se define como ´el custodio´ del matrimonio K. ¿Se acabó el amor?
Tamaño de letraTamaño de letraTamaño de letraTamaño de letra
Imprimir

29/09/08

Algo se quebró en las entrañas del PJ kirchnerista. Así lo demuestra el ladero más íntimo de Néstor y Cristina Kirchner, Hugo Moyano.

Según se supo de fuentes cercanas al camionero, él se siente defraudado y traicionado por los Kirchner, motivo por el cual hasta evaluó la posibilidad -que nadie le creyó- de abandonar la CGT para dejar de funcionar como supuesto custodio del gobierno nacional, rol que se autoatribuye.

Según pudo saber el diario Ambito Financiero, Moyano estaría enojadísimo porque, según él mismo anda lamentando, el matrimonio presidencial no le paga por su ´lealtad´, y el respaldo que da al gobierno no tiene del otro lado como contraprestación las medidas que solicita desde la CGT.

"¿Quién le pararía los quilombos si yo no estoy acá?", se preguntó, retórico, el camionero, que se asume a sí mismo como el custodio de los Kirchner, su gendarme callejero. Por eso, explica, el ex presidente lo puso a su lado en la cúpula del PJ nacional.

Las palabras de Cristina de Kirchner en la UIA, la semana pasada, donde diligenció al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, a apurar una nueva ley de ART para terminar con «la industria del juicio», fue un golpe que el camionero interpretó como un ataque directo.

La «doble vía», ART y justicia, que pregona la CGT es uno de los 13 puntos que a principios de año Moyano les elevó a los Kirchner para discutir durante el año. Allí figuraba, además, la eliminación de la tablita de Machinea. También fracasó en eso.

Hay más: reclama, hace tiempo, que eximan a las obras sociales de pagar impuesto al cheque. No consiguió ni que se discuta ese punto y, en paralelo, tuvo que soportar una suba de 25% en la prestación de las prepagas que repercute, dice, sobre las obras sociales sindicales.

En sus lamentos, las obras sociales son tema recurrente. Fue el motivo de un estallido de furia contra Héctor Capaccioli que llevó a Moyano a hablar con Alberto Fernández. "Arreglalo con él", se despegó el porteño de su protegido, que perdura en la Superintendencia de Seguros de Salud (SSS).

De esa oficina surge otra alertapara el moyanismo. La denuncia de Graciela Ocaña sobre los aportes a la campaña presidencial, que quedaron bajo la lupa luego del triple crimen de Campana, podría derivar en pesquisas judiciales sobre un puñado de gremios.

En un ataque de rabia, Moyano llegó a pronunciar una frase herética para los Kirchner: "Hay que empezar a armar con Duhalde". Se desdijo rápido, como de su amague de abandonar la CGT, pero a su lado hubo sondeos con el ex gobernador y ex presidente.

EL FARO

Declaracion Fundacional ? Por que no ?

Necesitamos el Faro.

El Movimiento Nacional no tiene un discurso claro.

Por vergüenza o por culpa el Movimiento Nacional que encarnó el Peronismo Justicialista, (lo llamo así para distinguir las versiones tramposa o sinarquicas del Peronismo, como lo fueron sus opciones de Derecha e Izquierda, las nacional socialistas o las socialistas nacionales, las versiones capitalistas o zurdas, en fin todas las infiltraciones que tuvo el Partido en todas sus variantes y ramas como las obreras y burguesas), no tiene Faro.

La cuestión es que el tiempo fue limando las banderas del Peronismo de Peron original y las "esperezas revolucionarias" quedaron redondeadas en un partido más al servicio del Imperialismo mas cruel.

De la Independencia Económica pasamos a aceptar la globalización y la interdependencia, donde la Argentina es un pequeño país, a la espera que el gran proyecto integrador nos de un lugarcito para ser parte de un concierto donde nunca nos toca ni el violín ni el timbal, a lo sumo el triángulo, o acomodar los micrófonos para que los demás escuchen bien .

De la Soberanía Política pasamos a rogar que los entes americanos nos presten atención y nos apoyen en algún reclamo limítrofe. Ni recuperamos Malvinas, ni se nos reconoce la Antártica, ni el Mar Argentino, ni el espacia Aéreo, nada.
Hasta nos enjuician en tribunales externos donde siempre perdimos todo. Ni el Rió Uruguay nos respetan.Botnia es un claro ejemplo.

De la Justicia Social no queda ni los jirones. un obrero argentino, hoy, si tiene trabajo, o esta en negro y sin jubilación futura, y si estas en blanco, no cobras ni las horas extras.
El sindicalismo de columna vertebral paso e ser el acompañamiento de las empresas para calmar los ánimos de los piqueteros. No se pide, ni derechos obreros, ni participación en las ganancia, ni despidos dignos y indemnizaciones lógicas.
Cualquier reclamo parece abusivo o excesivo o fuera de los tiempos que corren.
Las leyes laborales en vigencia son menos beneficiosas que las de la década infame. Explotación infantil, talleres de esclavos con cama caliente, prostitución con complicidad policial, en fin, sumele las lacras sociales que Ud recuerde, que tendrá un ejemplo a mano.
Los ricos son cada vez mas ricos y los pobres son cada vez mas pobres.
Con un tercio de la población sin educción digna, sin servicios de salud accesibles, sin prevención sanitaria, con un desastre ecológico en puerta que ya hace sentir los cambios climatológicos, los compañeros buscan teóricamente nuevos rumbos a implementar.
Un Estado copado por una banda de delincuentes donde se les descubren hasta las cuentas bancarias y las valijas donde trafican el dinero de los negociados.
Crímenes y matanzas en brutales ajustes de cuentas..
Actitudes patoteriles que rayan con la chiquilinada de chicos malos, baja desde el Poder Gubernamental,
La posesión del poder Estatal les permiten hasta poner a los hijos, esposas, amantes, herederos, delfines, en el ejercicio de los cargos pseudo democráticos y donde el conocimiento técnico seria indispensable. En eso son logicos pues, no hace falta conocimiento especifico alguno, porque el Estado nada hará por nadie.
Del nepotismo virreinal pasamos al nepotismo democrático partidario.

Peron en Dies años realizo sin computadoras, a LÁPIZ Y PAPEL PINTADO una revolución política, económica y social, que todavía es usufructuado por estos atorrantes. La Democracia renacida hace 25 años no ha logrado ni siquiera detener la decadencia y el Kirsnerismo en siete ni siquiera hizo un plan para que dentro de 100 estemos mejor que en la década de los noventa.
Una generación de delincuentes e inútiles, sin ideología ni principios morales, nos esta gobernando desde el 83 obedeciendo las ordenes, o a las presiones del Imperialismo de turno,.
En ese metodo de conduccion politica se asemejan a las tiranías asesinas implementadas por las FF.AA.
Desde 1955 estamos en decadencia y durante todos estos años lo único que ha progresado es el grado de dependencia y desnacionalizaron del País.
Todo lo fundado y refundado por el Peronismo ha sido metódica y prolijamente desmontado.
Las Empresas Publicas, todas.
Las Leyes sociales, todas.
Los instrumentos estatales de ejecución de políticas sociales, como el Ministerio de Salud, o el de Educación, o Acción Social han sido destruidas desde sus cimientos. O desmanteladas regionalizandolas.
Las FF:AA. y sus variantes de desarrollo tecnológico soberano, hechos desaparecer.
Pero hay algo mucho peor.
Han ninguneado a los que podían pensar en algún tipo de cambio o progreso social. Somos los nostálgicos de un tiempo que ya no puede volver a ser.
La Argentina Potencia de Peron y Evita ya fue.
El mundo cambio.
Eso que hacia el General era de otro tiempo,
Ya paso.
No podes comparar un tiempo con el otro.

Solo quedamos los Locos de la Colina, los de las ultratumbas. Los under graund
Los que sostenemos que si no cumplimos con la etapa previa de las tres banderas no hay futuro para la Nación y el Pueblo Argentino.
Habrá placer, goce, y lujuria para una minoría de H de Pes. que son los prebendarios del capitalismo instrumentando la entrega y el sufrimiento de millones de des-graciados argentinos pobres.
Las prebendas no alcanzan para todos.
Desde los hoteles cinco estrellas seguirán observando el boom inmobiliario de la villa 31. Esos serán los signos del progreso democrático en general y Kirsnerista en esta etapa
Nadie hará nada.
Miraran sanateando en los medios como los Formoseños mueren de sed,
Los tomara por sorpresa una sequía de 9 meses en el Chaco o en la Pampa.
Esperaran que llueva para apagar los incendios.
Que pare el viento.

Nos falta el Faro, la guia espiritual y política que nos indique cual es el camino revolucionario.

Pero sabemos cual es la utopía revolucionaria por que tenemos la Doctrina y el ejemplo de vida, obra y dignidad ética y moral de Peron y Evita.
Deberíamos copiar lo que hicieron ellos y toda su generacion de realizadores, para, sobre la base solida de haber cumplido esos objetivos, plantearnos algún progreso nuevo.

No se pueden saltear etapas, ni hay que adecuarse a nada.

Con la Argentina Justa Libre Soberana consolidada en medio de un mundo de injusticias y explotaciones humanas, pensaremos en adecuarnos para progresar, en integrarnos. Antes no.
Peron sera el Faro.
Otro No.

Trabajemos sobre eso.

Rodolfo Sant Angelo.
motosanta45@yahoo.com.ar

PAÍS EN SERIO ??

Argentina,

¿un país en serio?



Acertado análisis del doctor Enrique Guillermo Avogadro que dice lo siguiente:





Esta semana, en realidad ya las semanas anteriores, Argentina ha dado, una vez más, muestras de su falta de seriedad al mundo. Ha contradicho, en los hechos, sus propios dichos y las actitudes compartidas de doña Cristina y don Néstor.

Con bombos y platillos, y ante una audiencia de genuflexos funcionarios y empresarios, la señora Cristina anunció la cancelación de la deuda con el Club de París.

La forma usada para darlo a conocer cuando, con un gesto teatral, la Presidente dijo haber instruido al Ministro de Economía para que, usando las reservas del Banco Central, cancelase lo adeudado, fue la primera de esas faltas.

En efecto, la inefable doña Cristina pasó por alto la tan pregonada 'institucionalidad', violando la Carta Orgánica del Banco Central, cuyo Presidente se enteró de la medida por los diarios.

Pero, además y mucho más grave, fue el desconocimiento de la Presidente –o su desprecio por su auditorio real y mediático- de la composición de la deuda que pretendía cancelar al contado.

Como ya expliqué en un artículo anterior –'El Club de París: el 'qué y el cómo'- no solamente era absurdo pagar al contado sino, por cierto, imposible.

Pues bien; sin retractarse expresamente, ahora el Gobierno ha informado que pagará sólo lo vencido, y en cuotas.

El lunes, desde Nueva York -¡qué menos!- la Presidente anunció la reapertura –'a propuesta de tres bancos'- del canje para los bonistas que no habían aceptado el que su marido, don Néstor, había ofrecido en 1975.

Otra vez, sin ninguna retractación expresa ni explicación pero mejor maquillado, el Gobierno vuelve atrás sobre sus propias palabras y hechos ya que, durante los últimos tres años, juró desconocer esas obligaciones.

Debo dejar en claro que aplaudo el fondo de ambas decisiones, no la forma, puesto que tienden a solucionar algunos de los conflictos que nos mantienen fuera del mundo.

La siguiente falta de seriedad fue la comparación que doña Cristina hizo de la crisis mundial –con su famoso 'derrumbe de la burbuja'- respecto a la Argentina, pretendiendo poner a nuestro país como ejemplo de una economía fuerte y eficiente. ¿Cree, por ventura, que puede engañar a alguien? Y si no es así, ¿para qué lo hace? Si es sólo para consumo interno, ¿por qué usar una tribuna internacional y bautizarla como 'jazz'?

Y la más terrible muestra de falta de seriedad, por la magnitud que ha tomado el tema en la prensa mundial y en todos los foros internacionales, es el tema de Antonini Wilson y su valija.

El Gobierno –ni doña Cristina ni don Néstor han hablado recientemente del tema-, a través de toda una pléyade de funcionarios de primer nivel, ha respondido a los hechos (las declaraciones testimoniales en el juicio de Miami) con un solo argumento: Estados Unidos no ha extraditado a Antonini para que sea juzgado aquí.

La realidad es bien distinta. El ya fomosísimo gordo estuvo en Argentina, se le secuestró una valija con US$ 800.000 (menos comisiones) no declarados, visitó la Casa de Gobierno, estuvo con Uberti y De Vido, y salió tan campante del país.

El Gobierno sabe que Estados Unidos nunca extradita a sus ciudadanos, pero también sabe que permite que éstos sean interrogados por jueces extranjeros en su territorio. ¿Por qué no se hizo durante un año?

Por lo demás, tampoco se requirió a Venezuela la extradición de los Uzcategui (Vicepresidente de PdVSA y su hijo), que pueden explicar, seguramente, de dónde salió el dinero secuestrado por absoluta casualidad. ¿Por qué no se hizo durante un año?

El avión, más allá del protagonismo claro de Uberti, el informal pero verdadero embajador en Venezuela, fue rentado por Enarsa. Sin embargo, su Presidente, don Espinosa, tampoco ha sido llamado a declarar. ¿Por qué no se hizo durante un año?

El Gobierno, con su actitud, no hace más que poner en claro al resto del mundo que Argentina es hoy la catedral de la corrupción.

¿Ignora doña Cristina que existe Internet y que, a través de esa red, el globo entero sabe qué pasa aquí? ¿Cree que los embajadores acreditados no lo informan a sus gobiernos? ¿Piensa que los corresponsales extranjeros están 'pintados'? ¿Sueña con una realidad en la que los argentinos no se hacen estas preguntas todos los días?

Cuando la Presidente pretenda hacer realidad el lema 'Argentina, un país en serio', deberá asumir la realidad tal cual es, y explicar al mundo …

· Qué pasó con los dineros de Santa Cruz y cuál fue su trayectoria desde su emigración.

· Cómo hizo para acumular la fortuna que su marido y usted declaran 'en blanco'.

· Por qué el Intendente de Calafate regaló terrenos a usted, su familia y sus amigos, para que los vendieran con fabulosas ganancias.

· Quién cobró los sobreprecios en las obras de los gasoductos contratados con Skanka.

· Cuál es la verdadera relación con Chávez y los bonos argentinos que, tan alegremente y a tan alta tasa, le vende a Venezuela.

· De dónde salieron los fondos que llenaban la bolsa en el baño de Felisa Micheli.

· Por qué reconoce que existe la inflación cuando llama a luchar contra ella, y la niega a la vez.

· Por qué se rechaza que el FMI audite las cuentas nacionales.

· Qué pasa con el Indec y por qué sostiene a Moreno.

· Qué sucede con los sabidos retornos exigidos por don Jaimito a los receptores de subsidios y, sobre todo, por qué lo mantiene en su cargo, si acumula casi 30 denuncias penales.

· Para qué llegaban los dineros 'negros' de Venezuela.

· Por qué aparecen traficantes de drogas quebrados como aportantes para su campaña presidencial.

· Por qué mantiene en su cargo a don Capaccioli, el Superintendente que maneja la relación con las farmacias y las obras sociales sindicales.

· Por qué barre, a través del Consejo de la Magistratura, con la independencia de la Justicia.

· Por qué los únicos amigos que tenemos hoy en el mundo son Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

Cuando doña Cristina pueda responder públicamente a todos esos cuestionamientos, podrá sentirse realizada. Mientras tanto, no será más que otra pantomima, enmascarada bajo gruesas capas de maquillaje y mucho botox, ensayada por un país que está muy lejos de ser serio.

domingo, 28 de septiembre de 2008

KRISIS

Crisis ¿se escribe con K?...

Los científicos han afirmado en varias oportunidades que los violadores no tienen redención, no pueden ser reeducados porque no existen métodos eficaces para ello y a su regreso a la sociedad vuelven a cometer los mismos crímenes aberrantes por los cuales fueron juzgados y condenados.

La verborragia incontenible parece ser que posee las mismas características, quien padece de este mal parece tener la necesidad imperiosa de repetir conceptos sin verificar su verosimilitud, creyendo tal vez que la audiencia, a veces "rentada" tiene la obligación de creer y aplaudir sus afirmaciones.

La duda es: quien así procede: ¿Se cree sus propios divagues o es parte de una estrategia creyendo que la audiencia no tiene la capacidad suficiente para discernir sus afirmaciones aunque no tengan sentido?

De acuerdo a la costumbre inveterada del modelo "K"·, la gira de nuestra Presidente por Estados Unidos no se ha caracterizado precisamente por crear simpatías y amistades. Quienes se supone escriben su discurso parecen realizar lo imposible por generar controversias.

Inflación: “...no están dadas las condiciones”

De acuerdo al modelo vigente desde hace 5 años: todo problema que se niega no existe. Es así como la inflación no preocupa a la presidente, ella parece no haber notado que existan aumentos de precios en los supermercados o si existen no han afectado a su mesa. Tampoco parece notar que haya inseguridad, nadie intentó robar en Olivos a pesar de ser parte del conurbano bonaerense y desde el helicóptero todo parece en orden.

La Presidente afirmó que la inflación no se mide con encuestas ¿No es una forma de despreciar lo que piensan los consumidores?

Argentina "No necesita plan B"

Tal vez alentada por los funcionarios que la rodean haya podido llegar a creer sinceramente, que el ex presidente Kirchner debería ser propuesto para el Nóbel de economía y que los profesionales norteamericanos debieran tomar pos grados en la UBA ¿O tal vez en la universidad de las madres?. No es muy felíz jactarse de no tener proyectos de respaldo, solo Dios es Infalible.

Pero la ira mal disimulada es mala consejera y sobrevino el desborde al afirmar “los que necesitan un plan B son ustedes” refiriéndose a la crisis que afecta a la economía americana.

Y continuó: “La Argentina tiene la fortaleza que le dan sus cuentas muy ordenadas, una economía muy real y el hecho de que los argentinos no están endeudados”, enumeró. “Todoas las variables indican que podemos superar este momento que está pasando Estados Unidos. Creo que los primeros que tienen que tener un plan B son ustedes y Europa, porque nuestro Plan A está funcionando”.

Solo habría que aclarar a quienes no comprenden bien como funcionan las cosas en Argentina: Es cierto que los argentinos no estan endeudados.. . pero faltó decir que se refiere al FMI y dentro de poco no lo estarán con el Club de París, los argentinos han renunciado gracias a la "gestión K" a tener deudas con bajos intereses pero a costa de adquirir compromisos con Chavez al 16 % anual...

“En el Indec se desarrolló una disputa política. Pero las expectativas que dan consultoras privadas coinciden con las estadísticas del Indec”

En este caso se podría sospechar que a la Presidente le estarían editando una especie de "diario de Irigoyen". si leyera La Gaceta de Argentinos a las Cosas podría enterarse de la inflación actualizada que proporciona www.inflaciónverdade ra.com

Pero serían aceptables sus afirmaciones si se considerase despreciable la diferencia del 24 % entre lo que publicita el Indec 8% con el 32% de otras fuentes.

Argentina es un lugar “más que bueno para invertir”

Y siguió dando cátedra de economía futurista al vaticinar el mundo se encuentra ante “un cambio de paradigma económico”, que “la economía real es la etapa que viene”

Tal vez alguien debiera haber preguntado ¿Porque entonces los fondos de Santa Cruz permanecen en el exterior? Hay quienes calculan que los depósitos en bancos del mundo provenientes de Argentina superan los 200.000 millones de dólares ¿Pensará la Sra. Presidente que son todos ignorantes que no han descubierto las delicias de su propio país?.

¿En que área estima la Sra. Presidente que sería oportuno radicar inversiones? ¿En obra pública bajo el paraguas del Estado tal vez? ¿Que significa "economía real"?

“El superávit es una bandera innegociable y lo va a seguir siendo. Nada indica que esto vaya a modificarse. El superávit previsto en el presupuesto es de 3.15 por ciento y hoy estamos en 3.30 por ciento”

Por supuesto olvidó decir que una de las "empresas" que dá superávit es el ANSES que fue creada para asistir a quienes se retiran de la actividad laboral y cuyos fondos son desviados a otros fines (¿malversación? ) para satisfacer ambiciones políticas, que el superávit es producto de no cumplir con obligaciones adquiridas, de no proveer ni salud, ni seguridad ni realizar inversiones importantes en energía con el fin de asegurar un crecimiento sostenido de la economía. Un superávit que se basa en impuestos "móviles" como las retenciones agropecuarias.

A los jubilados les sobraría dinero si pudiese declarar el "default" a los servicios, al supermercado, a los impuestos y sobretodo no reconocer deuda alguna; pero eso parece ser la prerrogativa inherente solo a un Estado tramposo y corrupto.

"Claro que después de lo que pasó aquí en los Estados Unidos, cualquier cosa puede pasar, pero crucemos los dedos”

Alguien debe alertar a la Sra. Presidente que no es lo mismo tener un resfrío, que sería lo que le sucede a Estados Unidos que normalmente se cura con aspirina, que un cáncer que requiere cuidados más sofisticados proceso similar al que normalmente sufren algunos países latinoamericanos. No es el caso de Argentina cuyo Kancer se cura con una serie de elecciones inteligentes, métodop aconsejado para extirpar los "tumores"· legislativos y judiciales..

Horacio Guido Dupuy
Para suscribir a La Gaceta "pegar" en su casilla de correos: argentinos_a_ las_cosas- subscribe@ gruposyahoo. com.ar

SOSPECHAS DE KORRUPCIÓN

SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN
Por Jorge R. Enríquez

El 21 de diciembre de 2007, a pocos días de la asunción de la actual presidenta, se publicó un edicto en la edición 4215 del Boletín Oficial de la provincia de Santa Cruz, que daba cuenta de la constitución de una nueva sociedad anónima.
El edicto, ordenado por el juez Carlos Enrique Arenillas, informaba sobre la la constitución de El Chapel SA de acuerdo al expediente Nº E-6391 de 2007, con escritura pública Nº 1193, labrada en folio 3760 el 21 de diciembre de 2007, pasada por ante el Registro Notarial 42 del escribano Jorge M. Ludueña.
Hasta aquí, nada sorprendente. Todos los días se constituyen sociedades anónimas. Pero lo curioso estaba en los sujetos que la constituían y, sobre todo, en su objeto.
Quienes constituyeron la sociedad son Máximo Carlos Kirchner, de 31 años, y los cónyuges en primeras nupcias entre sí, Néstor Carlos Kirchner, de 58, y Cristina Elizabet Fernández, de 55, con un directorio presidido por Máximo Carlos y cuyos directores suplentes son Néstor Carlos y Cristina Elizabet.
¿Cuál es el objeto de El Chapel SA? Entre otros, el asesoramiento financiero y los préstamos de dinero.
Llama la atención que la familia presidencial se aboque, durante su gestión, a prestar asesoramiento financiero. Uno podría preguntarse, antes de otras consideraciones de mayor peso, cuál es la idoneidad profesional que tienen en la materia, ya que ambos cónyuges son abogados y del joven Máximo no se conocen estudios universitarios de ningún tipo. Sin embargo, sería necio negarles aptitud o conocimiento de los modos de acrecentar el patrimonio, ya que su propia experiencia atestigua que tienen un ojo especial para las oportunidades de negocios, como se vio hace pocos días cuando vendieron terrenos de El Calafate comprados a precios irrisorios como tierras fiscales a un valor infinitamente superior, concretamente a un precio 48 veces superior.
Pero lo grave es que puedan dar asesoramiento financiero sobre la base de la información privilegiada que obtienen -y producen- por el alto cargo que invisten (hablo en plural para ir a la realidad de las cosas).
De esta posibilidad da buena cuenta la columna de Carlos Pagni en “La Nación” del día martes 23 de setiembre pasado, en la que relata que allegados al Gobierno le recomendaron el viernes pasado a sus amigos comprar títulos públicos porque la presidenta estaba por hacer un anuncio que haría subir su cotización.
La ley 25.188, de Etica Pública, sancionada en 1999, que establece las normas éticas que rigen en el ejercicio de la función pública, prescribe en su artículo 13 que es incompatible con la función pública, entre otras cosas, asesorar a quien realice actividades reguladas por el Estado siempre que el funcionario tenga competencia funcional en la gestión o control de tales beneficios o actividades.
La actividad financiera está regulada y controlada por el Estado, y -como vimos- depende muchas veces en cuanto a su éxito de decisiones del Poder Ejecutivo.
Por lo demás, aunque no fuera ilegal, el asesoramiento financiero prestado por un presidente y su familia, nada menos que durante su ejercicio del mandato, es una inmoralidad tan grande y tan grotesca que no merece comentario alguno.
El escándalo de las valijas de Uberti, ex funcionario de la más estrecha confianza de los Kirchner, va alcanzando día a día proporciones gigantescas.
A la declaración testimonial del abogado Guillermo Ledesma sostuvo que Antonini le había dicho que De Vido le había garantizado protección, se suma ahora las nuevas declaraciones del valijero venezolano, que nos relatan de varias maletas y ya no de los famosos u$s 800.000, sino de 6.000.000 de la divisa norteamericana,
A esta altura, ya es muy poco comprensible que la justicia argentina no tome cartas activas en el asunto. Mientras tanto, el gobierno ha optado por el mutismo: la locuaz presidenta, que aprovecha hasta el cierre de un bache en el Gran Buenos Aires para armar un acto y disponer de una tribuna para pontificar sobre los temas más variados, con la suficiencia que sólo poseen los que no saben nada, no ha dicho en los últimos días una sola palabra.
Igualmente, sus voceros insisten en la teoría de la conspiración del FBI, la CIA y el gobierno de Bush, y reclaman la extradición de Antonini, tan estentórea como hipócritamente.
Es una suerte que exista un proceso judicial sobre esta cuestión en los Estados Unidos. Gracias a eso, en pocos meses ya sabemos mucho más del caso que lo que habríamos sabido en décadas de pseudo investigación por parte de la justicia kirchnerista.
Pero, paralelamente a la investigación judicial, debería formarse una comisión investigadora en el Congreso Nacional, que se meta a fondo con los recursos de la campaña electoral del año pasado. El asunto ya reviste gravedad institucional y, con prudencia pero con firmeza, habrá que avanzar a fondo en la indagación de una red oscura de complicidades y tráfico de dinero ilícito. Eventualmente, si la investigación reúne los elementos suficientes, deberá pensarse en la puesta en marcha de los mecanismos institucionales que correspondan.
En cualquier otro país, esto ya sería un escándalo. El hecho de que en vastos sectores de la población los episodios que referimos sean tomados más a la chacota que con seria preocupación, habla de una resignación ante la corrupción que puede entenderse por la persistencia de este fenómeno en nuestro país, pero que no debería asumirse como un dato irreversible de la realidad.
Las valijas de Uberti, el bolso de Felisa Miceli, los fabulosos negocios de El Calafate, los retornos de Skanska y otros episodios de entidad semejante, no caen en saco roto.
Nos han permitido retroceder otros cuatro casilleros en el ranking mundial sobre corrupción estatal que elabora Transparencia Internacional (TI).
Según el Indice de Percepción de la Corrupción (IPC) que realiza esa organización, la Argentina ocupa este año el lugar número 109, entre 180 países clasificados. En una escala de 1 a 10 (entre la percepción de muy corrupto a la ausencia de corrupción), nuestro país alcanzó un penoso 2,9, el mismo número que el año último, aunque retrocedió del puesto 105 al 109. El IPC mide la percepción de empresarios, académicos y expertos de cada país sobre el manejo de los fondos públicos.
El ranking de este año es encabezado por Dinamarca, Suecia y Nueva Zelandia, los tres con 9,3 puntos.
El primer país sudamericano que aparece es Chile, que junto con Uruguay ocupa el puesto 23, con 6,9 puntos. La Argentina también es vista como más corrupta que Perú (3,6); que su principal socio comercial, Brasil (3,5), y que Bolivia (3). Ecuador y la Venezuela de Hugo Chávez se encuentran en el pelotón de los países con mayor índice de corrupción, con 2 y 1,9 puntos, respectivamente.
Este índice, de gran prestigio internacional, es un excelente espejo de la situación argentina.
Debería llenarnos de vergüenza estar tan rezagados, no ya respecto de los países nórdicos, sino de nuestros vecinos sudamericanos, como Chile y Uruguay, con los que tenemos una historia, una lengua y una cultura comunes.
Tal vez lo bueno sea advertir que se puede, que nuestra decadencia no es un destino fatal. Si Chile y Uruguay se encuentran entre las naciones mejor vistas, es porque han seguido políticas opuestas a las que campean en la Argentina. Respetan las normas, son transparentes, no pretenden ser "transgresores", son tolerantes con quienes piensan distinto, no siguen un empobrecedor personalismo, miran al mundo como una oportunidad y no como una amenaza, y no van a los Estados Unidos ni a Europa a darles lecciones, sino a ver de qué forma pueden insertarse mejor en una economía globalizada, en la que la seguridad jurídica es un elemento fundamental para atraer inversiones.
Nosotros somos siempre los más “cancheros del barrio”. Hacemos lo que se nos viene en gana: a eso lo llamamos "modelo nacional". No salimos jamás de la adolescencia. Nuestros vecinos han madurado. Ya son adultos, es decir, responsables. No pierden tiempo en echarles la culpa a los demás. Han decidido mirar el futuro.
Soy un incurable optimista y sé que algún día también los argentinos caminaremos por la senda del progreso. Pero no basta con sustituir a un funcionario por otro: es toda una cultura la que hay que revisar.

Viernes 26 de setiembre de 2008

jrenriquez2000@gmail.com

LOS TRAIDORES

"Los Traidores"
Navegando por la web suelen encontrarse perlas.
Publicamos un poema del que no conocemos el autor, pero que vale la pena leer. (Reenvielo a la Rosada, a Olivos, a Puerto Madero, Camaras Legislativas, Gobernaciones, Ministerios e Intendencias, ¡Y APRENDA A VOTAR!


Vos que fuiste guerrillero
y hoy sos funcionario a la carta
pues cualquier sillón te alcanza
para prestar tus servicios
Ser alcahuete de oficio
de los burgueses que mandan

Con tu labia distinguida
verseás a la muchachada
la tratás como manada
contándoles tus hazañas
¡Te mandás cada patraña
que expliquen tus revolcadas!

Que esas ideas murieron
y hay que buscar otras nuevas
y adaptarse a lo que venga
lo que sea y sin complejos
La cosa es dejar bien lejos,
luchar contra este sistema

Te sienta tan bien tu farsa
que te la creés de veras
Te confieso me da pena
tu berretín de pensante
no ves que los laburantes
cuando vas, ya están de vuelta

Escuchá lo que te digo
procurá no se te olvide
como vos hay muchos giles
que creen retrasar la historia
El pueblo tiene memoria
te aconsejo que te cuides

Porque va a llegar el día
que se tengan que hacer cargo
No se puede ir por el fango
sin salir todo mugriento.
Será duro el escarmiento
para los que han traicionado

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com

sábado, 27 de septiembre de 2008

LA NUEVA TRIBUNA

La nueva tribuna

Ahora somos nosotros y nadie mas que nosotros los que tenemos la culpa de todo lo que nos pasa en la actualidad, pues no hay nadie que salga a la palestra para parar todo esto. Y cuando se salga... creo que va a ser demasiado tarde.

Por Prof. Dr. Hector Vazquez Espiro

No fue ni es culpable el chancho sino el que le dio el afrecho, es decir debemos remontarnos al año 1983, y antes de este año o sea en plena campaña electoral, el mundo sabía que el Sr. Alfonsín iba a condenar a todas las Fuerzas Armadas que habían reprimido LEGALMENTE, a los asesinos subversivos.

El lo había dicho en sus discursos a manera de promesa a sus aliados de siempre y también defendidos de siempre, o sea, no olvidarse que este señor fue abogado de Santucho and Company.

Y sin embrago "el mundo" argentino lo votó, sabiendo la que se venia, lógicamente lo que no se sabia era, como lo iba a hacer, pero lo hizo inventando un decreto Nº 158 y demás leyes.

No obstante el, haber sufrido en carne propia el ataque espantoso y de lesa humanidad perpetrado por Gorriaran Merlo cuando aquel criminal actor de La Tablada, y que dicho sea de paso; fueron tan degenerados mentales y cobardes que montaron todo para culpar del asunto a Seineldin. Pero les salio el tiro por la culata, por lo menos en aquel tiempo.

Luego este Señor se mando las leyes de la Obediencia debida y otras yerbas pero que las mismas no le sirvieron de nada ya que el inefable "pingüino" las mando derogar, con la complacencia de las actuales Fuerzas Armadas y algunos integrantes de las mismas "meaculpistas" creyentes todavía en el "terrorismo del estado", no existiendo este en absoluto nunca, ya que acá hubo una guerra de guerrillas a la cual había que reprimir si o si y no hubo ni había ni habrá otra, mal que les pese y les guste o no les guste.

Sobre el tema de que Ud., Sr. José Mármol, dice que seguirá escribiendo lo mismo aunque se quede solo, el tema no es tan así, ya que en absoluto esta Ud. solo, ni lo estará nunca. No somos pocos los que escribimos y algunos que no escriben también piensan como nosotros, aunque no escriban, así es que somos muchos mas de lo que el común de la gente cree.

Lo que ocurre es que aquí se ha montado un aparato psicológico tal desde, ya le digo... el año 1983, que ahora costara mucho desmantelarlo, han avanzado a mas de 100 Km. la hora, y ahora ¿quien los para?

Se sienten apoyados por los periodistas y están apoyados por ellos, porque estos tipos cuidan su quintita, como la cuido Bendini (algunos escriben este apellido con V corta, pero a mi me gusta respetar la ortografía).

Claro, uno dice que cuidó su quintita, es decir, parece ser que la cuidan (y hombres como Manrique hubo uno solo, que renuncio a las palmas de laureles para no estar bajo la férula de un traidor como Frondizi, a pesar que dicen que fue un gran estadista, ello no le quita la traición), sino se quedan sin comer, pero hete aquí que por que 4 o 5 que cuidan de su quintita, los demás hacen lo mismo, cuidan también de su quintita, aunque lo hacen a costa del honor.

Pero después, cuando por ahí, cambia la cosa y el tema se da vuelta, y uno nunca sabe como y cuando se dan vuelta las cosas. luego estos mismos tipos pegan un salto sin que nadie se de cuenta y se ponen del otro lado, pero mientras tanto por cuidar su quintita o tal vez no darse cuenta las estupideces que hacen juegan con las escaleras a dos puntas, por si las moscas.
Lo que no saben es el mal que están haciéndole al país todo, pues ya no tenemos poder de fuego ni para 1/2 hora.

Si a los chilenos o brasileros -incluso a Bolivia- se les ocurriera invadirnos con Chávez a la cabeza nos fuman en cachirlo en media hora y aquí ningún estupido se da cuenta de eso.

Ahora somos nosotros y nadie más que nosotros los que tenemos la culpa de todo lo que nos pasa en la actualidad, pues no hay nadie que salga a la palestra para parar todo esto. Y cuando se salga... creo que va a ser demasiado tarde.

Ya coparon y son ayudados, por entidades por organizaciones poderosas y hasta por el extranjero mismo que es mas poderoso todavía y si no me equivoco y a estos hay algo que les salga bien, como por ejemplo el temita este del canje, nuevamente de esta deuda que la bipolar esta tramitando, los van a votar de nuevo.

Ah... y tengo el dato que a la Srta. Florencia la están preparando en politica para proseguir con la dinastía K...

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com

ESTARÁ TRANKILO BOLASSO ????

Reabren la investigación sobre el asesinato de José Ignacio Rucci

El fiscal Patricio Evers requirió la realización de medidas de pruebas relacionadas con el homicidio, ocurrido el 25 de septiembre de 1973. Esta medida se da tras la decisión de los hijos de presentarse como querellantes y solicitar que se reactive la causa.



CRIMEN. Rucci fue asesinado por un grupo comando, en el barrio de Flores.

AnteriorSiguiente

1 de 1

A 35 años del crimen de José Ignacio Rucci, e l fiscal federal Patricio Evers reabrió hoy la causa del homicidio del ex secretario general de la CGT al requerir la realización de medidas de pruebas relacionadas con la investigación.

El dictamen de Evers, dirigido al juez federal Ariel Lijo, "significa la reapertura de la investigación penal" por el asesinato de Rucci, perpetrado en Capital Federal el 25 de septiembre de 1973.

La misma conclusión surge de la resolución de Lijo de tener por "querellantes" a los hijos del sindicalista, Claudia y Aníbal Rucci, quienes anteayer habían pedido reiniciar la investigación.

El "hecho nuevo" sobre el que se basó el planteo judicial fue la reciente aparición del libro "Operación Traviata", del periodista Ceferino Reato, según el cual dos de los presuntos responsables del crimen "estarían vivos".

Los querellantes solicitaron, entonces, que se ordene a Editorial Sudamericana la remisión de un original del texto y que se cite a declarar como testigo a Reato. Para los hijos de la víctima la investigación periodística de Reato "despeja muchos interrogantes" y posibilita la reapertura de la investigación que, sin procesados, fue archivada en 1988.

Lijo, tras admitir como querellantes a los hijos de Rucci -cuyo objetivo es conocer a los autores materiales e intelectuales del homicidio-, notificó la presentación a Evers, para que el fiscal brindara su opinión.

Evers "como no fue requerido sobre otras cuestiones, se limitó a requerir la producción de las dos medidas de prueba reclamadas" por los querellantes, indicaron allegados al fiscal.

Rucci fue asesinado por un grupo comando el 25 de septiembre de 1973 en el barrio de Flores, en el marco de la violencia política de la década del 70. Aunque su crimen se atribuyó a la ultraderechista Triple A, todos los indicios apuntaron a la guerrilla de Montoneros.

La causa está paralizada desde 1989, con un sobreseimiento provisional y sin condenados ni procesados. Por ello, un eventual nuevo imputado podrá alegar en su defensa la prescripción de la pena. Sólo en ese caso el juez Lijo se verá en la obligación de determinar si se trató o no de un crimen de lesa humanidad, como planteó la semana pasada el actual titular de la CGT, Hugo Moyano.

"Según este libro, el crimen de mi padre fue obra de la cúpula montonera, que decidió tirarle un cadáver al general Perón para demostrarle que debía tenerlos en cuenta", expresó Aníbal Rucci. El asesinato del líder sindical ocurrió tres meses después del regreso de Perón al país y de la denominada "masacre de

viernes, 26 de septiembre de 2008

AUTOPISTAS KK

Denuncia de Binner: "No podemos terminar la autopista Rosario-Córdoba cuando Santa Fe aportó en retenciones 20 veces ese presupuesto"

El federalismo no está funcionando desde hace años, pero desde que se recuperó la democracia, la situación ha empeorado inexplicablemente. Aquí un dramático caso relatado por el gobernador santafecino Hermes Binner.
Hermes Binner.

Hermes Binner, gobernador de Santa Fe, dijo al cerrar el acto de inauguración del 96º Congreso Anual de la Federación Agraria Argentina: “Vivimos un federalismo invertido, con descentralización en temas como salud, educación y lo social, y por otra parte tenemos un centralismo económico”.

“¿Saben cuánto ha aportado Santa Fe a la Nación en materia de retenciones? El equivalente a 20 autopistas Rosario-Córdoba, de la cual no pudimos terminar la mitad” de esa obra, dijo Binner, según relató la web Infocampo.

Además de Binner, en el encuentro de la entidad agropecuaria estuvo el intendente de Rosario Miguel Lifschitz y el titular de la FAA Eduardo Buzzi, quienes abrieron el congreso junto a un numeroso grupo de congresales electos para votar directores de la entidad y designar al presidente y los vices (también participaron autoconvocados del sur de Santa Fe invitados especialmente al acto).

Binner agregó que “ningún país del mundo creció realmente dejando lo social de lado”.

“Que muchos santafesinos que viven, mayoritariamente en pueblos, no puedan consumir agua limpia, ya que consumen agua con arsénico, es una inmoralidad”, apuntó Binner.

“Nos duele que haya crecido la pobreza, que no es sólo en términos económicos, sino que creció también la pobreza educativa, cultural y social. En Santa Fe, el año pasado aumentó la mortalidad infantil, y eso es un mal indicador para nuestra sociedad”, dijo el gobernador.

Binner además señaló que los congresos de Federación Agraria “demuestran en la práctica cómo se ejerce la democracia” y añadió, en referencia al conflicto agropecuario, que “en su momento le dijimos a la Nación que había que escuchar al campo; estos casi 25 años de democracia nos dejó como enseñanza que tiene que haber diálogo entre lo público y lo privado, porque es una buena manera de permitirnos construir un futuro de Nación”.

Este es un servicio de Urgente24.com

KAE Y KAE SIN PARAR

Cristina cae nuevamente en su imagen ante la ciudadanía

BUENOS AIRES, Septiembre 26 La presidenta Cristina Fernández registró una nueva caída en su imagen ante la ciudadanía, y según un sondeo de la consultora Poliarquía.

Sólo el 8 por ciento de los consultados respondió tener una "muy buena" imagen de la mandataria, mientras que otro 20 por ciento se inclinó por la opción "buena" y en el mismo ítem referido a la imagen.

El 36 por ciento de los consultados, en cambio, manifestó tener una imagen "regular" de la jefa de Estado, mientras que otro no despreciable 34 por ciento, acusó derechamente una imanten "mala" de la presidenta.

El diario Infobae precisó respecto a los resultados del estudio que la imagen de Cristina Kirchner es "más fuerte en los ciudadanos de entre 30 y 49 años, y entre quienes sólo tienen instrucción primaria y secundaria".

LATAM: Reporte

Copyright 2008 por United Press International

jueves, 25 de septiembre de 2008

SALA DE EMBARKE

El kirchnerismo ya hizo los trámites migratorios.

Sala de Embarque (I)escribe Oberdán Rocamora
Redactor Estrella, exclusivo de JorgeAsísDigital

Los decididos a “armar”, para la compulsa del 2009, sostienen interesadamente que, sin hacer una buena elección en las legislativas de referencia, es imposible pensar en las presidenciales del 2011.
Primera idea para discutir. Es el dilema. Pero los más fatalistas, a través de la evaluación dolorosamente pesimista de la actualidad, piensan que es preferible prepararse para el 2008. Para ayer.
Por lo tanto, se considera necesario disponer de un plan de lluvia. Un Plan B, mecanismo alternativo. Menos que por la tormenta. Basta a veces con un soplido.
Los pesimistas fundamentados intuyen que el gobierno de la Elegida no aguanta tanta devastación moral. Que la aventura pesadamente se desintegra. En medio de la parálisis patológica que signa la rutina de su administración.
Por suerte, la debacle personal perfectamente puede diluirse. En la vorágine del caos, alarmantemente generalizado, que se registra en la economía universal. Sirve a los gobiernos de mirada corta, para justificar los propios, los intransferibles fracasos.
Giro compulsivo a la derecha

El compulsivo giro a la derecha del kirchnerismo es ideológicamente arrastrado por la realidad.
El gobierno colecciona concesiones. Originadas en las consecuencias de las calamidades que supieron dilatarse, por la aplicación bartolera del llamado modelo.
Pese a la gestualidad, igualmente se autosepulta. Aunque disminuya el lodazal de los subsidios. O se intente el amague claudicante de pagar. Incluso, pagar de más. Como aquel personaje del tango Muchacho. “Como un chabón”.
Pagar, a la bartola, al Club de París. A la bartola pagar también a los bonistas que se quedaron colgados, desde la jactanciosa liquidación pasada.
Sin que nadie se postule para reclamarle especial coherencia, cada día, el gobierno se torna menos creíble. E infinitamente más débil. Devastado cotidianamente en su ética. Con el discurso deslegitimado, misericordiosamente sostenido por aquellos que nada tienen para perder.
En este contexto, la extensión del Virus Antonini produce un efecto letal. Supera la frontera del prestigio, irreparablemente perdido.
Llevarse puesto

El desmoronamiento, abruptamente indeseable, del kirchnerismo, condiciona las estrategias -en caso que existan- de las diversas franjas de contestación. De aquello que puede calificarse, con optimismo, como oposición.
También condiciona a los aliados, referentes que participan de las franjas interiores. Las que dependen, para existir, de la caja registradora del oficialismo. “Del chabón que paga”.
Aguardan el momento propicio para tomar distancia. O saltar.

Preocupa, tanto a opositores como a aliados, que al gobierno, la sucesión escatológica de escándalos, se lo lleve puesto. Angustia que, en vísperas del naufragio, se ponga solo.
El kirchnerismo se encuentra en la “sala de embarque”. Despachó el equipaje hacia la historia, ya hizo los trámites migratorios. Los papeles están sellados, como la suerte. Tiene los documentos en la mano.
Si es por la racionalidad colectiva de la sociedad, la partida debe demorarse. Producirse, convenientemente, dentro de tres años.
Rotaciones

La incertidumbre, la sensación de inestabilidad, que depara la convalecencia del kirchnerismo, se traslada, directamente, hacia la oposición. Donde brotan los amagues de armados. Los esbozos de vanidosas proyecciones. Las imposturas mediáticamente posicionales.
Los protagonistas principales de esta miniserie son alrededor de una docena. Rotan, se entrecruzan en los episodios, se desconfían.
Cada uno supone que el otro es el funcional al oficialismo.
Queda pendiente la duda planteada en el primer capítulo: si los Kirchner aún podrán recuperarse. Y continúan la recaudación más allá del 2011.

Mientras tanto, en la rotación se lo atiende, prioritariamente, a Cobos. Es quien mantiene el privilegio institucional. Sumada a la perspectiva de resurrección, saludablemente celebratoria, de la Unión Cívica Radical.
Pero inexorablemente debe tratarse también, otra vez, a Duhalde. Sobre todo por la alianza instalada, sigilosamente, con Cobos. Unánimemente quiere saberse si el entendimiento es virtual, o si mantiene visos de realidad. Cuando trasciende que Alfonsín lo recibió a Cobos, en su departamento recuperatorio, por expresa sugerencia de Duhalde.
Ingresa además, por prepotencia de presencia, la señora Carrió. Independientemente, asoma Binner. Desfila Solá. De pronto, desde el desastre agropecuario, Solá logró colocarse en el primer plano. Con la inestimable colaboración de una secta de pelafustanes de Bahía Blanca.
Solá comparte el lote de peronistas presidenciables. Con un estancado Rodríguez Saa. Con el inmanente Reutemann.
En menor medida se lo va a atender también al tenor Das Neves. Al insistente De la Sota. Hasta a Gioja. Aunque parecen haberse puesto todos, injustamente de acuerdo, en descartarlo a Lavagna.
Como si Lavagna, desde aquel paseo infortunado por los jardines de Olivos, hubiera cavado, con imperdonable inocencia, su destino político.

Presentados los personajes, desatado el conflicto del poder, es aconsejable mantenerlo, en primera línea, a Scioli, el titular de la Línea Aire y Sol. Es quien más necesita medir el momento justo del salto. Su irremediable lealtad puede alcanzarle para acompañar, a los Kirchner, hasta la sala de embarque. Sin partir, eventualmente, con ellos.
Debe esperarse. además, que se registre alguna reacción, temperamentalmente política, de Romero. Hasta el cierre del primer capítulo, Romero parece conformarse con un rol secundario. Cuando se preparó para ser cabeza de elenco.
Sin embargo, es Macri quien se destaca en el amontonamiento de la madeja. Porque Macri crece, incluso, a través del silencio. Por su guionista ecuatoriano, lo favorece hasta el perfil bajo.
Nadie registró, hasta aquí, una sola frase memorable de su pertenencia. Pero tampoco le entra, a Macri, hasta hoy, ninguna bala. Aunque estratégicamente lo tienen apuntado. Como si Macri fuera, definitivamente, el blanco.

Oberdán Rocamora
para JorgeAsísDigital

FALTA DE SERIEDAD

Argentina, ¿un pais en serio?

Esta semana, en realidad ya las semanas anteriores, Argentina ha dado, una vez mas, muestras de su falta de seriedad al mundo. Ha contradicho, en los hechos, sus propios dichos y las actitudes compartidas de doña Cristina y don Nestor.

Por Enrique Guillermo Avogadro
Con bombos y platillos, y ante una audiencia de genuflexos funcionarios y empresarios, la señora Cristina anunció la cancelación de la deuda con el Club de París.

La forma usada para darlo a conocer cuando, con un gesto teatral, la Presidente dijo haber instruido al Ministro de Economía para que, usando las reservas del Banco Central, cancelase lo adeudado, fue la primera de esas faltas.

En efecto, la inefable doña Cristina pasó por alto la tan pregonada ‘institucionalidad’, violando la Carta Orgánica del Banco Central, cuyo Presidente se enteró de la medida por los diarios.

Pero, además y mucho más grave, fue el desconocimiento de la Presidente –o su desprecio por su auditorio real y mediático- de la composición de la deuda que pretendía cancelar al contado.

Como ya expliqué en un artículo anterior –“El Club de París: el “qué y el cómo”- no solamente era absurdo pagar al contado sino, por cierto, imposible.

Pues bien; sin retractarse expresamente, ahora el Gobierno ha informado que pagará sólo lo vencido, y en cuotas.

El lunes, desde Nueva York -¡qué menos!- la Presidente anunció la reapertura –“a propuesta de tres bancos”- del canje para los bonistas que no habían aceptado el que su marido, don Néstor, había ofrecido en 1975.

Otra vez, sin ninguna retractación expresa ni explicación pero mejor maquillado, el Gobierno vuelve atrás sobre sus propias palabras y hechos ya que, durante los últimos tres años, juró desconocer esas obligaciones.

Debo dejar en claro que aplaudo el fondo de ambas decisiones, no la forma, puesto que tienden a solucionar algunos de los conflictos que nos mantienen fuera del mundo.

La siguiente falta de seriedad fue la comparación que doña Cristina hizo de la crisis mundial –con su famoso ‘derrumbe de la burbuja’- respecto a la Argentina, pretendiendo poner a nuestro país como ejemplo de una economía fuerte y eficiente. ¿Cree, por ventura, que puede engañar a alguien? Y si no es así, ¿para qué lo hace? Si es sólo para consumo interno, ¿por qué usar una tribuna internacional y bautizarla como ‘jazz’?

Y la más terrible muestra de falta de seriedad, por la magnitud que ha tomado el tema en la prensa mundial y en todos los foros internacionales, es el tema de Antonini Wilson y su valija.

El Gobierno –ni doña Cristina ni don Néstor han hablado recientemente del tema-, a través de toda una pléyade de funcionarios de primer nivel, ha respondido a los hechos (las declaraciones testimoniales en el juicio de Miami) con un solo argumento: Estados Unidos no ha extraditado a Antonini para que sea juzgado aquí.

La realidad es bien distinta. El ya famosísimo gordo estuvo en Argentina, se le secuestró una valija con US$ 800.000 (menos comisiones) no declarados, visitó la Casa de Gobierno, estuvo con Uberti y De Vido, y salió tan campante del país.

El Gobierno sabe que Estados Unidos nunca extradita a sus ciudadanos, pero también sabe que permite que éstos sean interrogados por jueces extranjeros en su territorio. ¿Por qué no se hizo durante un año?

Por lo demás, tampoco se requirió a Venezuela la extradición de los Uzcategui (Vicepresidente de PdVSA y su hijo), que pueden explicar, seguramente, de dónde salió el dinero secuestrado por absoluta casualidad. ¿Por qué no se hizo durante un año?

El avión, más allá del protagonismo claro de Uberti, el informal pero verdadero embajador en Venezuela, fue rentado por Enarsa. Sin embargo, su Presidente, don Espinosa, tampoco ha sido llamado a declarar. ¿Por qué no se hizo durante un año?

El Gobierno, con su actitud, no hace más que poner en claro al resto del mundo que Argentina es hoy la catedral de la corrupción.

¿Ignora doña Cristina que existe Internet y que, a través de esa red, el globo entero sabe qué pasa aquí? ¿Cree que los embajadores acreditados no lo informan a sus gobiernos? ¿Piensa que los corresponsales extranjeros están ‘pintados’? ¿Sueña con una realidad en la que los argentinos no se hacen estas preguntas todos los días?

Cuando la Presidente pretenda hacer realidad el lema “Argentina, un país en serio”, deberá asumir la realidad tal cual es, y explicar al mundo…

· Qué pasó con los dineros de Santa Cruz y cuál fue su trayectoria desde su emigración.

· Cómo hizo para acumular la fortuna que su marido y usted declaran ‘en blanco’.

· Por qué el Intendente de Calafate regaló terrenos a usted, su familia y sus amigos, para que los vendieran con fabulosas ganancias.

· Quién cobró los sobreprecios en las obras de los gasoductos contratados con Skanka.

· Cuál es la verdadera relación con Chávez y los bonos argentinos que, tan alegremente y a tan alta tasa, le vende a Venezuela.

· De dónde salieron los fondos que llenaban la bolsa en el baño de Felisa Micheli.

· Por qué reconoce que existe la inflación cuando llama a luchar contra ella, y la niega a la vez.

· Por qué se rechaza que el FMI audite las cuentas nacionales.

· Qué pasa con el Indec y por qué sostiene a Moreno.

· Qué sucede con los sabidos retornos exigidos por don Jaimito a los receptores de subsidios y, sobre todo, por qué lo mantiene en su cargo, si acumula casi 30 denuncias penales.

· Para qué llegaban los dineros ‘negros’ de Venezuela.

· Por qué aparecen traficantes de drogas quebrados como aportantes para su campaña presidencial.

· Por qué mantiene en su cargo a don Capaccioli, el Superintendente que maneja la relación con las farmacias y las obras sociales sindicales.

· Por qué barre, a través del Consejo de la Magistratura, con la independencia de la Justicia.

· Por qué los únicos amigos que tenemos hoy en el mundo son Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.

Cuando doña Cristina pueda responder públicamente a todos esos cuestionamientos, podrá sentirse realizada. Mientras tanto, no será más que otra pantomima, enmascarada bajo gruesas capas de maquillaje y mucho botox, ensayada por un país que está muy lejos de ser serio.

Buenos Aires, 24.09.08

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com

PAZ APARENTE

La paz en Córdoba es solo aparente

La sarta de estupideces y palabras huecas proferidas por la Presidenta en la ONU y el sainete de Antonini Wilson en Miami, han quitado de las páginas de los diarios al "bolonqui" cordobés. Pero, detrás de este circunstancial silencio mediático, se esconden internas salvajes y guerras soterradas que no tardarán en aparecer en las letras de molde.
Coexisten en la política de la Docta dos conflictos, que más temprano que tarde, entrarán en punto de ebullición. Son los protagonizados por los principales púgiles de la provincia mediterránea: De la Sota vs. Schiaretti y Juez vs. Giacomino. Aunque suceden en espacios políticos aparentemente encontrados, tienen un punto en común: en ambos casos, el combate obedece a contrapuntos de intereses entre los gladiadores.

Expresado de manera clara. De la Sota quiere ser Presidente y Schiaretti tiene que garantizar la gobernabilidad de la Provincia, para intentar llegar, aunque sea hincado, al 2011. Por ende, dado que Córdoba es la geografía más anti K, para conseguir votos hay que estar metido dentro de una oposición furiosa contra el (des) gobierno del matrimonio morganático. Y esa es la posición del ex mandamás cordobés. Necesita recuperar presencia, asestando todos los golpes necesarios para diferenciarse netamente del gobierno nacional. Pero, hete ahí, que Schiaretti necesita "oxígeno" en cantidades industriales para sufragar las necesidades financieras del exhausto tesoro. Agujero negro presupuestario, que, precisamente, proviene de los desaguisados de gestión de su antecesor. Léase, José Manuel De la Sota (a) "Gallego". Consecuentemente, del único lado del que pueden provenir las "efectividades conducentes" , para equilibrar las cuentas públicas, es de la Nación. Para que ello ocurra, es conditio sine e qua non alinearse con los K y hacer todas las reverencias y genuflexiones necesarias. Esto lleva a un escenario en el PJ cordobés extremadamente duro: si se está con la Tilinga, los votos se esfuman; si el camino es una guerra santa contra los K, la financiación se esfuma y las finanzas provinciales se vienen abajo más rápido que Lehman Brothers.

Un similar panorama se vive en la principal oposición al PJ local. Por un lado, Luis Juez ha resuelto liderar una cruzada papal contra los Kirchner. Producto de dos cuestiones: los K, a través de De Vido y Jaime, armaron el tinglado que posibilitó el escandaloso fraude electoral del año próximo pasado y que le birló al ex intendente un triunfo neto en las urnas; la otra razón, es la antes expuesta, nadie puede crecer políticamente en Córdoba defendiendo lo indefendible, el desastre K.

Por su parte, el otro fighter de la Coalición Cívica es el actual alcalde de la ciudad de Córdoba, Daniel Giacomino. Que tiene problemas similares al gobernador: la caja le alcanza apenas para pagar los sueldos. En buen romance, si quiere inaugurar aunque sea un cordón cuneta, necesita de las "obras" del tandem De Vido ? Jaime. No interesa mayormente que el "paquete" implique negociados escandalosos. Con tal de "hacer algo", podemos construir un subte en la Docta cuyo costo sea equiparable al Metro parisino.

Queda claro que los intereses de Juez y Giacomino son igualmente contradictorios in extremis. Para colmo, el "Giaco", que como político de seguro que se llevará el monumento al "nabo", para diferenciarse netamente de Juez, eligió auto proclamarse, urbi et orbi, en la Casa Rosada, como un "soldado de Cristina". Huelga comentar que sus convecinos, furiosos anti K, lo putearon en arameo y mandarín medioeval.

Concluyendo. Por estas horas, Schiaretti no le dirige la palabra a De la Sota. Por su parte, Juez y Giacomino protagonizaron un divorcio político mediático, solamente comparable con el de Pampita y el confeso cornudo Barrantes. En síntesis, todos los gladiadores se encuentran afilando espadas y tridentes. La lucha romana se desencadenará antes de fin de año. Detalle final: será cruenta. Extremadamente cruenta.


Por Severo I. Turro, para El Ojo Digital Política.
Email : severoturro -arroba- hotmail.com.
Por Severo I. Turro, para El Ojo Digital Política
__._,_.___

ARGENTINO Y PERONISTA

Opiniones en Libertad
Este sitio esta destinado para manifestarse con entera libertad. El unico limite es el respeto y la honestidad intelectual.- Fundado el 4 de marzo de 2008 y editado en Mar del Plata,Argentina. Responsable editorial Alberto Castagnoli
miércoles 24 de septiembre de 2008
JOSE IGNACIO RUCCI,ASESINADO POR ARGENTINO Y PERONISTA
Mañana 25 de setiembre como ocurre todos los años, ciudades de todo al pais, amaneceran con afiches con la leyenda "JOSE IGNACIO RUCCI. ASESINADO POR ARGENTINO Y PERONISTA"
Su memoria sera recordada con misas, actos e incluso en Mar del Plata sera inaugurado
un monumento,frente al hotel que posee la Union Obrera Metalurgica, del cual provenia
Rucci.
Es sabido quienes se adjudicaron el criminal hecho ocurrido el año 1973.FALTA QUE SE
HAGA JUSTICIA.
Lo unico que deseo de aquellos que piden que los responsables del crimen de Rucci sean juzgados lo hagan con sinceridad y que su memoria no sea utilizada como moneda de cambio.



Alberto Castagnoli
Militante Peronista
Lea otras informaciones internacionales,nacionales y de Mar del Plata en
www.prensamarplatense.blogspot.com

miércoles, 24 de septiembre de 2008

KONTRAOFENSIVA

Relanzamiento en Nueva York, signado por el provincialismo.

La contraofensivaescribe Osiris Alonso D’Amomio
Consultora Oximoron, especial
para JorgeAsísDigital

En su sistemática declinación, el kirchnerismo plantea una contraofensiva.
Trátase del relanzamiento del gobierno de La Elegida. Después de una obstinada carencia de gestión. De un desperdicio de nueve meses y trece días.
En otra muestra altiva de provincianismo cultural, se relanzan desde la central teatralidad de Nueva York. Sede de las Naciones Unidas, que el kirchnerismo, en su aislamiento, aspira a reformular.
Verbatim

La Elegida se exhibió con la desenvoltura, admirablemente efectista, que suele utilizar en el Salón Blanco. Es el primer gesto, ostensiblemente diferenciador, de su administración verbal.
El atril es similar. Como las pantallas de C5N, TN, el 26 o la Televisión Pública.
Asumió La Elegida, con resultado auspicioso, el riesgo de la oralidad sin papel. Es un atributo que suele abrumar a los traductores simultáneos. Los que prefieren disponer, con reservada anterioridad, de los textos de las intervenciones. Son generalmente leídos por los presidentes. Porque las cancillerías desconfían del facilismo de la improvisación. Cuando se plantean, en el caso de existir, políticas de estado.
Bonapartismo

Técnicamente, la agenda de la contraofensiva propone temáticas contradictorias. Sumatoria de bonapartismos a la bartola, que pueden confundir a los analistas menos distraídos. A los que intenten descubrir, con cierta lógica, cuál es el posicionamiento internacional de la Argentina. Es decir, ¿adónde está parada?

El mundo, desde Nueva York, se impone como la escenografía de un pretexto. El destinatario de fondo es el argentino medio. Justamente el que les perdió, razonablemente, la confianza. Y después, por una sucesión explicable de escándalos, el respeto. Por lo tanto, les brinda la espalda. Es la circunstancia que legitima la necesidad del relanzamiento.
Si adentro la credibilidad se encuentra derrumbada, acertadamente se intenta la contraofensiva. Desde un falso afuera.

En principio, la recitación de la poesía humanitaria, con Abuelas incluidas, es relativamente redituable en el plano interno. Al utilizarla tanto como escudo, en el simulacro, el discurso contiene la amenaza perceptible del agotamiento.
Las loas humanistas anticipan las programadas penitencias hacia Irán.
Aquí el tema es menos propicio para las imposturas declamatorias de la frivolidad.

La Argentina de los Kirchner ofrece un servicio invalorable, que debiera ser minuciosamente registrado. Sobre todo por la magnitud de los riesgos. Por la ingenuidad de suponer que puede agraviarse, gratuitamente, a otro estado. Culpabilizarlo, en la práctica. Pedir capturas. Delante del envoltorio de la comunidad internacional. Habrá que leer mañana los despachos de la agencia Irna.

Aquí emerge el bonapartismo más explícito. Por la relación privilegiada que Argentina mantiene, hasta la dependencia, con Venezuela.
Las derivaciones más perniciosas del concubinato se tratan en otra ciudad. En Miami, para ser exactos.
Ocurre que Venezuela, en simultáneo, es el socio prioritariamente estratégico de Irán.
La postura argentina, acusativa ante Irán, es explicablemente reclamada por los dirigentes locales de la comunidad israelí. Pero debe ser interpretada como un servicio, acaso diplomáticamente excesivo, hacia el republicanismo más recalcitrante de George Bush. Quien dista de adherir a los ejemplares recitales de la poesía humanitaria, a través de las colosales mazmorras y cárceles secretas. E impulsa una estrategia geopolítica de confrontación con Irán. Que carece, hasta hoy, de resultados positivos. La totalidad de los países miembros del Consejo de Seguridad comercian, con entusiasmo, con el régimen de los ayatolahs. Y hasta hoy, que se sepa, ni Rusia ni China, menos aún el Reino Unido y Francia, se disponen a entablar los rigores de una nueva cruzada.

El enorme favor, semejante reclamo de penitencia persecutoria, de ningún modo puede perturbarse por la crítica, genéricamente económica, hacia el colapso generado, esta vez, desde el centro hacia la periferia. Por el “efecto jazz”. Dicho ”con el ejercicio de la humildad intelectual”.
Tampoco disuelve, el gran favor hacia los republicanos, la justa reivindicación territorial de las Malvinas. Mensaje directo hacia el plano interno, que siempre consta, patrióticamente, en actas. Hasta la próxima intervención.
Pata ancha

Vayan, para el final, los aspectos sustanciales de la contraofensiva. Los anuncios espectaculares del cesarismo conyugal. Que se trasladó a Nueva York, para hacer “pata ancha”. Impecable muestra de provincianismo.
A través de La Elegida, Kirchner confirma una máxima impuesta en el Portal.
Es un duro en el difícil arte de arrugar.
Los Kirchner aflojan. Hacen bien en aflojar.
La pasión por sorprender, coloca, paradójicamente, a la Argentina, en el sitial del país imprevisible.
En su imprevisibilidad decide, otra vez, ponerse.
“Por una oferta más que interesante de tres bancos”, lo confirmó La Elegida, desde una esquina electrónica. Para situarse, otra vez, en el estante de la previsibilidad. Es el primer paso de la contraofensiva para celebrar. Para recuperar alguna migaja de la credibilidad perdida.

La falta de credibilidad se contagia, incluso, a los medios tradicionales de comunicación. También hacen pata ancha. Para ellos no existió ninguna sorpresa. Sostienen, casi colectivamente, que anticiparon en sus páginas las medidas.
Lo afirma el columnista Roberto Navarro, desde la Secretaría de Estado de Página 12.
Lo confirma también Walter Curia, en la amenidad siempre interesada de Clarín.
La primicia también se la atribuye Ámbito Financiero. En la portada. A todos ellos, felicitaciones.
Sólo fue sorprendido el JorgeAsísDigital.

Osiris Alonso D’Amomio
para JorgeAsísDigital

HORMIGA PEGADA

El superintendente de Servicios de Salud, Héctor Capaccioli ocupó las primeras planas en los últimos días por los contactos del triple crimen vinculado al narcotráfico con los aportes de la campaña de Cristina Kirchner, de la que él fue el encargado de la caja. Hoy, rompió el silencio y habló de los homicidios, los gastos de campaña y mandó tiros de munición gruesa a la ministra de Salud, Graciela Ocaña.



Capaccioli criticó hoy a "algunos compañeros del Gobierno" porque no actúan del mismo modo "que actúa uno" y señaló que el empresario asesinado, Sebastián Forza, fue designado por la actual ministra de Salud, Graciela Ocaña como titular del comité de acreedores del Hospital Francés.



"Se ha dicho públicamente que sí aportaron ellos lícitamente a la campaña. Que aportaron en el buen entendimiento, que a lo mejor esto le permitía tener algún tipo de gestión para cobrar una deuda de vieja data. El señor Forza fue designado por la titular del PAMI (Graciela Ocaña), en su momento, como presidente del comité de acreedores del Hospital Francés", reveló el superintendente.



Capaccioli dijo también que nadie le había pedido la renuncia y que desde el Gobierno se le había solicitado que no aclare "ciertas cosas", ya que iban a ser aclaradas a nivel ministerial.



"Que la oposición pida la renuncia es una cuestión lógica del juego de la política, yo me preocuparía si la oposición me pidiese que me quedase en el cargo. Lo que a veces preocupa es que algunos compañeros del Gobierno no actúen de la misma manera en que actúa uno", se lamentó el funcionario apuntando a Ocaña. Entre ambos, protagonizan una dura interna denunciada por La Política Online, que se profundizó por la complicada situación en que quedaron ambos con la investigación por el triple crimen de General Rodríguez.



Capaccioli dijo que para aclarar la situación habló con el ex presidente, Néstor Kirchner, el actual Jefe de Gabinete, Sergio Massa y con el anterior, Alberto Fernández.



El funcionario negó además que el grueso de los fondos puestos para la campaña presidencial de Cristina Kirchner provinieran de droguerías ("sólo 8%") y negó que la suma aportada por Forza haya sido para canalizar dinero de las obras sociales a la misma.



"Esa es otra falacia", señaló el funcionario en una entrevista por Radio Reporter AM650 para desmentir la eventual triangulación de fondos y señaló que "la droguería, que era propiedad conyugal del señor Forza y su señora, no era prestadora de la seguridad social".



Sobre la eventualidad de su renuncia, Capaccioli explicó que "al contrario, del Gobierno me pidieron que no aclaremos ciertas cosas, que se iban a aclarar a través de los ministros y yo he sido quien en reiteradas oportunidades he puesto mi renuncia a consideración y la verdad que hasta el día de hoy se la ha desestimado en todas las oportunidades".



En relación a los comentarios sobre la posibilidad de que Forza haya sido testaferro de una obra social, explicó que las declaraciones de Solange Bellone, esposa de Forza, en relación al aporte "me eximen de hacer cualquier tipo de especulaciones" y dijo además que ambos eran "una sociedad económica, una sociedad conyugal" y que en nombre de la misma "habían hecho ese aporte".

martes, 23 de septiembre de 2008

EL MONO...TRIBUTISTA K

El monotributista que financió la campaña K y negoció con Chávez
Carlos Torres donó 710 mil pesos para Cristina y presidió una droguería.
Por: Daniel Santoro Carlos Horacio Torres tiene una historia increíble: siendo monotributista donó 710 mil pesos para la campaña electoral de Cristina Kirchner y como "presidente" de la droguería San Javier logró firmar una carta de intención contractual con el gobierno de Hugo Chávez. Pero eso no es todo.

Torres hizo esa donación de campaña misteriosamente a través de otra droguería: Multipharma. Y este año apareció en un acto con Chávez firmando como representante de San Javier una carta de intención sobre biotecnología con el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), y la empresa venezolana Corpivensa. Fue el 7 de agosto pasado, el mismo día que Chávez visitó ese organismo estatal.

Enrique Martínez, titular del INTI, dijo a Clarín que no conoce a Torres y que ese día se hizo presente en su organismo para firmar una carta de intención en nombre de una fábrica de maquinaria agrícola y que cree que "aprovechó la oportunidad" para suscribir otra para San Javier. Dijo que fue invitado por "el Ministerio de Planificación". Aunque finalmente la carta de intención sobre biotecnología venció y no se concretó el proyecto, llama la atención que haya habido una invitación a una persona que acumulaba tantos puntos grises en su historia.

Además, tenía cheques rechazados por más de $ 2 millones y la empresa San Javier en la que figura como "presidente" había sido denunciada en el 2006 por el entonces fiscal Carlos Stornelli, por haber intentado cobrar medicamentos proveídos en forma gratuita por el Estado a pacientes del intervenido hospital Francés. Mucho antes, en 2002, Torres había tenido un sumario por haber aceptado un cargo en la Colonia Montes de Oca para enfermos mentales sin tener un título. Es más, en un programa sobre "Enfoque integral de la deficiencia mental" apareció como licenciado. A ese cargo renunció antes de que lo echaran.

Torres es socio de Néstor Lorenzo, un empresario del sector de los medicamentos con fuertes vínculos con sindicalistas y políticos, en "Elaboradora de Productos Biológicos SA". Clarín llamó a Lorenzo para que de su versión. No respondió.

La historia tiene más ramificaciones. En la causa del triple crimen de General Rodríguez, el juez Faggionato Márquez investiga si es verdadero un correo electrónico que el empresario Ibar Pérez Corradi envió a un Néstor y le aportó la ministra de Salud, Graciela Ocaña. Y dice: "Hola Néstor, según lo que hablamos ayer (30 de enero 2008) te estoy enviando un archivo excel con el detalle de todos los cheques que le tomé a Sebastián (NdR sería Forza) de OSBA (de los bancarios) y Multipharma". Son por más de 2 millones de pesos.

AMASANDO A MASSA

La furia de los Kirchner contra Massa (¿vuelve a Tigre?)

"Cuiden al Gobierno de las garras de Cobos", dicen que dijo Cristina de Kirchner antes de subirse al avión que la llevaría a Nueva York. Sin embargo Sergio Massa no puso cumplir con lo prometido.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) "Cuiden al Gobierno de las garras de Cobos", dicen que dijo Cristina de Kirchner antes de subirse al avión que la llevaría a Nueva York el sábado pasado. Por ese motivo, habría dejado fuera de la comitiva al Jefe de Gabinete, Sergio Massa, según publico el diario Critica Digital el domingo.

Sin embargo, Julio Cleto parece haber resultado incontenible al menos para Massa. Quedó demostrado ayer tras haber recibido a Mauricio Macri en el Senado.

Ahora hay quienes dicen también que el Jefe de Gabinete tiene las horas contadas en Balcarce 50. Los Kirchner siempre buscan aun culpable, y el responsable en este caso de contener la escalada política de Cobos era Massa, sin embargo fracasó en el intento.

Además, hay antecedentes. El viernes pasado, en una acto en Avellaneda, donde Cristina de Kirchner inauguraba obras cloacales y aprovechaba para criticar en público a Mauricio Macri, en pleno discurso presidencial, le tiró un mensaje subliminal al joven ministro que le enturbió la sonrisa: "Lo que me parece importante es por qué podemos estar haciendo esto hoy, porque éstas no son obras que se nos ocurrieron, o se le ocurrieron al intendente de Berazategui o al señor intendente de Tigre con licencia para la Jefatura de Gabinete ". La referencia de Cristina Kirchner al cargo municipal que dejó -pero que tanto cuida- Massa despertó suspicacias entre los presentes.

Ahora, el especialista en estrategias mediáticas intenta hacer buena letra, al menos, hasta que vuelvan los Kirchner. Sin embargo, pese a voluntad, se le nota el miedo que sólo los Kirchner saben provocar.

Massa, utilizó un tono más moderado que otros oficialistas indignados por el cónclave, pero deslizó que el motivo del encuentro podría radicar en la intencionalidad de "una foto política"

"Lo que sirva para los vecinos de la ciudad de Buenos Aires, o lo que sirva para fortalecer el rol del vicepresidente, está bien", afirmó.

No obstante, expresó sus dudas sobre si estos encuentros en lugar de buscar soluciones concretas apuntan "simplemente a una foto política".

Massa, en declaraciones a radio Continental, se justificó por no haber recibido hasta ahora a Macri. "Por una cuestión o por otra la reunión no se pudo hacer, pero en el momento en que se pueda hacer, avanzaremos en los temas que se pueda para la ciudad".

El propio Macri buscó restarle importancia al encuentro al señalar que Cobos "es el presidente en ejercicio del poder que representa al oficialismo ante la ausencia de la presidenta" Cristina de Kirchner, que está de viaje en Nueva York.

Además, ante una consulta de radio Mitre, negó haberse "prestado a un juego opositor" del vicepresidente por la reunión mantenida ayer.

Macri, asimismo, rehusó confirmar esta mañana si concretará un acuerdo con el justicialista Eduardo Duhalde con vistas a las elecciones de 2011, al señalar que ocuparse de lo que ocurrirá para esa época "en la Argentina de hoy, suena dentro de cien años más o menos".

Por su parte el ministro del Interior, Florencio Randazzo, buscó resta importancia al encuentro que logró un lugar central en la escena política, pese a los importantes anuncios que llegaban ayer desde Nueva York. "Es dueño de atender a quien quiera", indicó el funcionario ante un reportaje a la canal Todo Noticias.

"No me parece trascendente", indicó tras la ola de críticas desatada desde el oficialismo.

Chiste de la semana

Chiste de la semana