La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

domingo, 31 de mayo de 2009

EL ESTANCIERO YA HABLA DE DERROTA


Elecciones 2009

Moyano ya habla de una derrota del Gobierno
"Si el gobierno tiene que gobernar con minoría (parlamentaria) no va a ser ningún obstáculo", afirmó el líder de la CGT, que pidió además "respetar el sistema democrático", en lo que pareció un mensaje destinado a los Kirchner.
El titular de la CGT, Hugo Moyano, blanqueó hoy lo que se habla desde hace semanas en el poder: la posibilidad cada vez más cercana de una derrota del oficialismo, que se expresaría en una pérdida de la mayoría parlamentaria. Pero no se quedó allí, también llamó al Gobierno a respetar el resultado.

Moyano afirmó que si el Gobierno pierde la elección de junio será "más difícil agilizar" leyes de su interés, pero le restó importancia al indicar que, si el Ejecutivo debe "gobernar con la minoría, no va a ser ningún obstáculo".

Moyano, al ser consultado hoy por una radio marplatense respecto de una eventual derrota del oficialismo el 28 de junio, afirmó que "no pasa nada, sería mucho más difícil agilizar algunas leyes de interés del gobierno", pero destacó que "la madurez del pueblo argentino hizo que sepamos respetar el sistema democrático".

El camionero avanzó asi en el curioso giro realista que imprimió a sus dichos desde la semana pasada, cuando reconoció que la desocupación creció en el país. Incluso, sus declaraciones parecieron mas bien dirigidas al kirchnerismo, que en algún momento según afirmó el piquetero Emilio Pérsico, podrían dejar el poder si sufren una derrota electoral.

El giro del camionero parece enmarcado en una posición similar que se observa a nivel general en el peronismo, que parece encaminado a ponerle un límite al liderazgo de los Kirchner.

EL CORSO



No es el patético K, somos nosotros
El escritor y periodista trae a Perfil.com su reflexión semanal. "Somos socialmente imbéciles. Reacios a crecer, rebeldes ante el deber", señala. Por Esteban Peicovich (*) | 31.05.2009 | 14:32
La cosa vino así: piedra, flecha, bala, bomba, misil aire-aire-mar- aire, tierra-aire y súper misil aire-casa: esto es, la televisión. La caja mágica viró a caja tonta, a caja letal y a caja electoral. Hoy decide donde debe suceder la realidad. Es el artefacto doméstico que más nos domestica. Agenda el destino del yo. Manipula el nosotros. Descerebra. Mantiene sietemesina y en formol a la entera sociedad (¿?)

La bambolla bicentenaria no logra ocultar que 1810 se nos perdió en el camino y Esto, otra vez, es Virreynato. No son ganas de joder o exagerar. Es lo que es. En 1809 en este coño sur del mundo la pasaban mucho mejor que hoy. No había exclusión. Comían todos. Bajo el Virrey Cisneros había pan a rolete. (Bajo el Bicentenario de los Kas habría lo justo y de trigo exportable, nada) Hasta los “esclavos” iban a la Opera.

Un viajero inglés escribía asombrado “es el único lugar del mundo en donde los mendigos piden limosna a caballo” (sic). ¿Entonces? Por un lado, no había televisión. Por el otro, no estábamos nosotros. Habían echado dos veces a los ingleses. Hacían, no deshacían. Tenían un sueño: darse una nación.

A dos siglos sólo queda el rejunte de una tribu que sorprende al mundo. Una pesadilla institucional que en 30 días volverá a violarse a sí misma aceptando los tejemanejes de un Mandamás de mucho monto. Está clarísimo: no es el patético K: somos nosotros. Atractivos pero imprevisibles. socialmente imbéciles. Reacios a crecer, rebeldes ante el deber y sin más virtud que ser “distintos”.

Que no significa ser los terrícolas de máxima singularidad sino los menos ocupados en su mínima normalidad. Una demografía sin seso que actúa cebada por el pálpito y el capricho. 40 millones de Menem, Patti, Scioli, Massa, Ka, y toda la sarta de pícaros que dan careta a los afiches del caos electoral que se avecina. Pocas veces se urdió elección más desopilante. No hay precedente de trampa tan grosera ni de civilidad tan aguachenta.

A 30 días se vive como acontecimiento a cumplir lo que se debería evitar. Lo del 28 está convalidado por quienes impusieron las trampas, por quienes aceptaron las trampas y por los que irán a votar las trampas. El 70% rechaza la gestión oficial. El 52% la anarquía opositora. Pero el Corso no se suspende....

__._,_.___

DONDE VOTAMOS

CUANDO TODO VALE


Río Negro - 31-May-09 - Opinión

Editorial
Cuando todo vale

Es de esperar que los historiadores futuros puedan recordar la campaña previa a las elecciones legislativas del 2009 como la peor de la democracia recuperada, aquella en que nuestra cultura cívica tocó fondo antes de comenzar a recuperarse, puesto que de profundizarse mucho más el deterioro institucional no habrá forma de atenuar los problemas nacionales más angustiantes. Luego de sufrir el país una epidemia de candidatos testimoniales cuya multiplicación ha servido para hacer aún más confuso el panorama frente a los votantes, en los últimos días ha tenido que soportar una guerra de impugnaciones impulsada por el juez electoral Manuel Blanco que, después de dar vía libre a los kirchneristas, decidió objetar a cinco candidatos, es de suponer auténticos, de la lista encabezada por el peronista disidente Francisco de Narváez. Por supuesto que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, desmintió que el gobierno haya estado detrás de las impugnaciones, señalando que los cinco nacieron en la Capital Federal y no tienen la residencia bonaerense en regla, pero a esta altura pocos lo creerán. Al fin y al cabo, hasta hace muy poco Néstor Kirchner residía formalmente en Santa Cruz, mientras que algunos años atrás el actual gobernador y candidato testimonial Daniel Scioli también tuvo dificultades para probar que era un residente legal de la provincia que terminaría administrando.

Como los Kirchner varios días antes, De Narváez se afirma víctima de una campaña de persecución política, lo que en su caso suena razonable puesto que sus adversarios ya habían intentado involucrarlo en una causa por efedrina en base a algunas llamadas telefónicas que supuestamente hizo desde el celular de una de sus empresas en el 2006. Por su parte, los kirchneristas acusan a los radicales y otros de querer "proscribirlos", echando mano así al mismo argumento tendencioso que emplearon el entonces presidente Carlos Menem y su hermano, el senador, cuando aquél soñaba con una segunda reelección. Sea como fuere, las intervenciones judiciales, las dudas en cuanto a la legitimidad de muchas candidaturas, la proliferación en las listas de parientes de políticos y sindicalistas y, desde luego, las acusaciones cruzadas, los agravios constantes, más los males tradicionales como el clientelismo impúdico que se da en el Gran Buenos Aires, están contribuyendo a convertir en una farsa lo que en buena lógica debería haber sido una campaña un tanto aburrida protagonizada por quienes aspiran a conquistar un lugar en una cámara legislativa.

El principal responsable de lo que está ocurriendo es, cuándo no, el ex presidente Kirchner, que optó por transformar las elecciones legislativas en un nuevo torneo presidencial en que el respeto por las reglas sería lo de menos. Tal decisión tendría algún sentido si a raíz de los resultados se pudiera asegurar que fueran tranquilos los dos años y medio que le quedarán a su esposa en la Casa Rosada, pero ya es evidente que no lo harán aun cuando el Frente para la Victoria oficialista lograra un triunfo imprevistamente amplio. Por haber sido tan agria la campaña electoral, las distintas agrupaciones opositoras estarán todavía menos dispuestas a colaborar con el gobierno kirchnerista que lo que ya están. Por lo demás, la situación política y económica de nuestro país es tan inestable que podría cambiar por completo en los meses que siguen a los comicios, lo que a buen seguro sucedería si, como muchos prevén, el gobierno se sintiera obligado a tomar algunas medidas económicas sumamente antipáticas. De ser así, el oficialismo tendría motivos de sobra para lamentar la agresividad que lo ha caracterizado últimamente. Lo entiendan o no los Kirchner, la mejor forma de lograr que el gobierno que encabezan concluya sin sobresaltos su período en el poder no consiste en aprovechar todas las oportunidades para castigar a los opositores. Antes bien, más les convendría -ya que se ha reducido tanto su propio capital político- dedicarse a fortalecer las instituciones del país, de este modo minimizando el riesgo de que, por enésima vez, sectores importantes caigan en la tentación de tratar de provocar una transición prematura por suponer que, en vista de la conducta de un gobierno a su juicio arbitrario, autoritario y muy pero muy ineficaz, se trataría del mal menor.




__._,_.___

EL ARKANGEL


Revista Noticias - 31-May-09 - Opinión

Tesis
El arcángel Néstor

Santa Teresa K. El miedo a perder las elecciones hizo que Kirchner ablandara su imagen.

por James Neilson


Todos los políticos se preocupan por su imagen y, con la ayuda de expertos en la materia, hacen cuanto pueden por mantenerla atractiva, vistiéndose de modo distinto, sonriendo mucho y enfrentando como actores las oportunidades fotográficas, pero la verdad es que muy pocos se han animado a intentar transformarse de manera tan drástica como Néstor Kirchner. Si bien no se le ha ocurrido tratar de modificar su apariencia física, está haciendo un esfuerzo heroico por darse una nueva personalidad pública.

Luego de desempeñar durante años, con éxito fulminante hasta hace apenas un año, el papel del argentino enojadísimo con un mundo que no estaba a su altura, el ex presidente ha descubierto, un tanto tardíamente, que el humor de la gente ha cambiado mucho desde la crisis traumática de inicios del milenio. La iracundia permanente ya no está de moda. Las profecías apocalípticas -"yo o el caos"-, y las alusiones a los desastres horrorosos de los años noventa, no venden como antes. Ha llegado la hora de la sobriedad, del equilibrio y Kirchner, consciente como pocos de lo importante que es saber aprovechar los caprichos del mercado público, está procurando adaptarse a las nuevas circunstancias.

Hace tiempo abandonó el progresismo transversal porque, al ponerse más oscuro el panorama, el pejotismo sensiblero le pareció mucho más seguro. Ahora, advertido por las encuestas de opinión de que buena parte del público se había cansado del tipo desabrido y gritón que antes le había encantado, decidió metamorfosearse en un hombre tranquilo, solidario, de actitudes un tanto lacrimógenas, uno que rutinariamente besa a cuanto niño o anciano se le cruza por el camino a fin de subrayar la intensidad del amor que siente por los pobres. Aunque dichos pobres se han visto castigados con saña por la inflación que los K fingen creer es un invento neoliberal, sobre la base de medio siglo de experiencia los peronistas confían en poder minimizar su impacto en las urnas con algunas palabras bondadosas y dádivas preelectorales. Al fin y al cabo, el haber depauperado a la mitad de los habitantes del país en las décadas que siguieron a su aparición en el escenario no les ha supuesto costo político alguno. Antes bien, los ha hecho imbatibles.

Para satisfacción de los asesores de imagen que le habían aconsejado adoptar un estilo más suave y menos urticante, y para extrañeza de los demás, el Néstor renacido se estrenó en algunos barrios poco salubres del conurbano, donde para asombro de aquellos acompañantes que no estaban al tanto de lo que estaba sucediendo ni siquiera intentó destripar con su vehemencia acostumbrada a los miserables que se oponen a su "proyecto". En los días siguientes, se las arregló para pronunciar algunos discursos de campaña que, conforme a sus pautas personales, eran relativamente medidos, si bien no pudo sino vapulear a los destituyentes que aspiran a "entrar por la puerta de atrás" y que, para más señas, no quieren a "la Presidenta Coraje", la "compañera de toda la vida" con la que, según parece, protagonizó algunas aventuras imaginarias como perseguido político en el lejano sur. Huelga decir que el intento de Néstor de erigirse en un símbolo de la bondad y el amor universal -además de héroe de la resistencia-, no convenció del todo a los familiarizados con la versión original. A juicio de Elisa Carrió, Kirchner es "como el lobo feroz cuando se disfraza de abuelita". Dentro de poco, va a volver a ser "el lobo feroz con el pueblo".

Puede que resulten tener razón Lilita y otros que dan por descontado que, bien antes de las elecciones del 28 de mes que viene, el Kirchner auténtico nos mostrará nuevamente sus dientes filosos, pero aun así, el que el ex presidente haya entendido que los tiempos han cambiado y que por lo tanto le convendría procurar ajustarse a ellos es un dato muy significante. También lo es la promesa, sincera o no, de que su esposa continuará gobernando hasta diciembre del 2011 ya que por eso "nos votaron".

Parecería que por fin la pareja se ha resignado a que le será imposible conservar el poder más allá de dicha fecha y que en consecuencia le corresponde asegurar que la transición sea por lo menos tan civilizada como están pidiendo Mauricio Macri y Francisco de Narváez. Si bien no puede gustarles a dinastas natos como Néstor y Cristina la alternativa así supuesta, habrán comprendido que les sería la menos penosa concebible. Por cierto, una renuncia apresurada, seguida por una crisis institucional de proporciones, no los ayudaría en absoluto. Por el contrario, les aseguraría un lugar de privilegio en la galería de los malos más execrables de la película nacional. Para ellos, sería peor que escapar en helicóptero de la Casa Rosada.

Aun cuando la lista encabezada por Néstor aventaje a las de De Narváez y Stolbizer, algo que a juzgar por los sondeos bien podría suceder, el oficialismo verá reducida su bancada en Diputados y el Senado, lo que después de diciembre obligaría a los Kirchner a acostumbrarse a negociar con una oposición variopinta o correr el riesgo de desatar un conflicto de poderes de desenlace incierto. Así las cosas, Néstor cometería un error peligroso si optara por desenterrar el estilo K tradicional: al fin y al cabo, no le faltan enemigos bien provistos de armas jurídicas que quieren verlo entre rejas. Desde su punto de vista, pues, lo más sensato sería aprovechar los dos años y medio que según la Constitución Cristina estará en la Casa Rosada para reconciliarse con una cantidad suficiente de sus congéneres de la clase política como para ahorrarse un sinfín de problemas legales engorrosos cuando se vea alejado del poder.

Pase lo que pasare en el cuarto oscuro, el 28 de junio, Néstor conseguirá la banca de diputado para la que se ha postulado y que jura estar dispuesto a ocupar. Pero incluso si ganara por un margen abultado, no tendría garantizada una eventual elección como presidente de la Cámara baja que, entre otras cosas, lo ubicaría en el tercer lugar de la sucesión presidencial detrás de José Pampuro y su bestia negra, Julio Cobos, variante esta que entusiasma a sus partidarios más comprometidos que aún se resisten a pensar en un país deskirchnerizado.

Se trataría de un arreglo decididamente desestabilizador, motivo por el que varios jefes opositores ya han manifestado su inquietud por lo que podría estar tramando un hombre que a su juicio sería capaz de ir a virtualmente cualquier extremo para aferrarse al poder, pero de producirse un embrollo institucional equiparable con el que sirvió para despejar el camino de regreso a la Casa Rosada de Juan Domingo Perón, Kirchner estaría entre los perdedores. Como el protagonista de este relato no puede sino entender, un ex carismático que se ha sentido constreñido a implorar la ayuda de testimoniales que miden mejor que él en las encuestas de los distritos que manejan, además de modificar drásticamente el estilo irascible que hizo mundialmente famoso, sencillamente no estaría en condiciones de sobrevivir mucho tiempo en medio de una tormenta política confusa que sería acusado de desatar.

Hasta vísperas de las elecciones presidenciales de octubre del 2007, Kirchner disfrutó de un nivel de aprobación equiparable con el atribuido actualmente al colombiano Arturo Uribe y el brasileño Luiz Inácio "Lula" da Silva, dos mandatarios que, alentados por sus allegados y por las encuestas de opinión, se sienten tentados a tirar por la borda las constituciones de sus respectivos países a fin de eternizarse en el poder. De haber conservado su popularidad, los Kirchner hubieran podido emularlos sin tener que impulsar ninguna reforma constitucional, pero jugaron tan mal sus cartas que el país ya está preparándose para un futuro no kirchnerista.

Pues bien: ¿Qué pasó? En opinión de algunos, el hundimiento sorpresivo de las acciones de los K se debió a que encararon el conflicto con el campo de forma tan antipática que la mayoría decidió que eran insoportablemente soberbios, agresivos y arbitrarios. O sea, que los traicionó la imagen belicosa que les había servido para construir poder. También los perjudicó mucho la reivindicación apasionada por parte de Cristina de una ideología maniquea y anticuada que, a juicio de la mayoría, estaba desvinculada de lo que efectivamente ocurría en el país.

Otra explicación de lo que sucedió sería que, a pesar de todo, el grueso de la sociedad argentina, a diferencia de la colombiana y, según parece, la brasileña, se opone por instinto a la re-reelección de los mandatarios nacionales y también a los intentos de fundar dinastías presidenciales familiares. Como corresponde en una democracia, aquí la ciudadanía es veleidosa. Puede enamorarse de un caudillo por algunos años, pero, tal y como sucede en las democracias consolidadas, ello no quiere decir que esté dispuesto a permitirle atornillarse a la silla presidencial. Por lo demás, las ideologías demasiado esquemáticas, las que huelen a fanatismo, la asustan tanto como las amenazas apenas veladas que profería Néstor antes de optar, cuando ya era tarde, por probar suerte con el papel del personaje benigno y casi razonable que, dadas las circunstancias, le hubiera convenido ensayar por lo menos tres o cuatro años atrás.

MUERTOS K RIEN DE DEGOLLADOS



Es discutible si les correspondía o no a los dueños de Techint haber depositado en nuestro país siquiera una fracción de la suma compensatoria dada por Venezuela por la estatización de la empresa Sidor, ya que el Estado argentino presionó para que esa compensación fuese posible. Que Techint sí debió hacerlo es lo que dicen los Kirchner, y por eso la presidenta le echó en cara a la familia Rocca que no hubiera actuado de ese modo.
Pero claro, Cristina Fernández, al igual que su marido, suelen ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Porque no hay que olvidar que, antes del diferendo entre Chávez y Sidor, Néstor Kirchner, siendo gobernador de Santa Cruz, depositó en el exterior cientos de millones de dólares en concepto de regalías petroleras, que hoy cobran rindes vaya a saber en qué lugar de la Tierra.
Lo de los Rocca, al fin y al cabo, es una decisión empresaria. Lo de Kirchner, en cambio, en la medida en que no lo explique, configura uno de los actos de corrupción más flagrantes de la historia argentina.
LNP

NO ES MOMENTO DE DUDAS


31 de mayo de 2009
No es momento de dudas
BLOGBIS

Si el kirchnerismo triunfara categóricamente en ellas, entonces podríamos ver a Kirchner y a su esposa alinearse ya sin disimulo junto con el caudillo venezolano que en el fondo admiran, y algunos de cuyos rasgos como el re-reeleccionismo ya han adoptado bajo la forma, hasta cierto punto original, de la sucesión indefinida intraconyugal, que, en ese caso, trataría de imponerse de nuevo en 2011. Pero lo que aún permite calificar al de Kirchner como un "medio modelo" es que esa victoria categórica, plebiscitaria, a la que el ex presidente aspira, dista de ser probable.

Mariano Grondona.

Los empresarios temen el síndrome del león encerrado que podría sufrir Kirchner tras la segura pérdida de las mayorías parlamentarias en el Congreso. Un sector del peronismo lo acompaña en esos resquemores. Si Kirchner se impusiera por el 10 por ciento en la elección nacional, irá por su candidatura presidencial en 2011, por el dinero líquido de los bancos, por la propiedad estatal de más empresas privadas y por el comercio de granos , se los oyó pronosticar con desazón a algunos peronistas.

Desde la intencional expropiación de Aerolíneas Argentinas hasta la reciente designación de directores estatales en empresas privadas, todo indica, en efecto, que el ex presidente estaría confeccionando el mapa de esos presagios. En Olivos, encerrado sólo entre entusiastas y fanáticos, Kirchner pronostica victorias arrolladoras en el país para dentro de un mes.

Joaquín Morales Solá.


El 28 hay que bajarles definitivamente el copete a los Kirchner; es necesario que reciban una paliza que no deje dudas de que su reinado mafioso se acabó.

NO HAY PAZ SIN JUSTICIA




Ante los hechos acontecidos en la localidad de Lobería, el Grupo Pampa Sur, expresa de que sin avalar ningún acto de agresión, debemos recordar que el clima de violencia en nuestro país, permanente y desde hace tiempo viene instálandose desde el propio seno del Gobierno Nacional.
Sería larguísimo enumerar los maltratos, la falta de respeto, la humillación ,la subestimación y los agravios verbales y físicos que hemos sufrido en los últimos años en esta Argentina.

Es falso que esta protesta legítima de nuestros productores agropecuarios sea atribuída a algún partido político.

Nuestra familia del interior, agropecuaria y trabajadora, ha llegado al hartazgo de soportar el hostigamiento y la humillación y la falta de verdad existente en los cientos de anuncios repartidos desde la clase política gobernante, usando ahora los problemas de nuestra producción como agenda política solo de campaña.

Resulta que aquellos, que provocaron esta situación de división en nuestro pueblo, se alarman por lo mismo que generaron.

"NO HAY PAZ SIN JUSTICIA" como decía San Agustín.
Y no lo habrá, sino no comprendemos que debemos buscar un diálogo y un consenso junto a nuestra cadena productiva argentina, que nos permita más trabajo, más dignidad, más educación,más salud y mayor seguridad para todos os argentinos-

Miguel Saredi - María Alarcón GRUPO PAMPA SUR

011-1552492213

WWW-GRUPOPAMPASUR.COM.AR

TECHINT


Compatriotas:
Como el resto de los eventos que se suceden en este País, una aparente expropiación sufrió nuevamente el grupo Techint en Venezuela.
Pero la pregunta es ¿Cuánto hay de cierto en el perjuicio?.
Techint percibió recientemente más de dos mil millones de dólares por parte del gobierno de Chávez.
Pero no los reingresó a la Argentina.
Los giraron a sus cuentas italianas.
Creo que se ha encontrado en el terreno de la ingeniería financiera, una curiosa modalidad para la fuga de capitales.
Sólo a los muy poco avisados se les puede escapar este detalle.
Esta tercera nacionalización de una empresa del grupo, cuenta con el beneplácito de sus supuestos danmificados.
Nadie engañó al otro.
Ni el venezolano a los K, ni éstos a Techint.
Lo que esta oscura trama revela, no es la política chavista.
Ni el inminente socialismo bolivariano.
Nos está indicándo que los próximos seremos nosotros mismos.
Con nuestras casas, con nuestros recursos, con nuestro dinero y mucho más.
Este claro indicio del desgobierno de Kretina, es una de las señales que podremos avizorar a partir del 29 venidero:
El Caos más abosluto que gobernará este suelo Patrio.
Los que pueden sacan cuánto tienen.
A Chile y Uruguay preferentemente.
No son economía golpeadas por activos tóxicos.
La enfrentan como mejor pueden.
A los K, el costo político del desmadre le costará menos de lo que suponemos.
Porque tendrán casi treinta millones de pobres, entre nuevos y viejos.
Siempre es más fácil, cuando se está al mando.
Sobre todo, si tomamos en cuenta la reaccion más vibrante que es el Campo.
Las agresiónes fallidas a Néstor y los huevazos, a Rossi y Scioli son como las candidaturas del gobierno: Testimoniales.
Ellos están midiéndo todos los días la temperatura social.
Cuando la murga salga a festejar el día 28, pasadas las 20 hs, sin que sea relevante cuánto haya de fraude, ellos tienen una salida.
Pueden tener a la mano una jugada, como la del morocho ó su asociado menor Correa.
La oposición no hará nada.
Porque Lilita, Alfonsín Jr, Stolbizer, De Narváez y Solá, serán electos.
Son los otros beneficiarios del sistema.
A los que esta Corte, como la menemista en su momento, les ha exhibido, su identificación con el enemigo, cuando uno de sus Ministros -Fayt- hace un mes advirtió que carecían de tiempo material para expedirse sobre la legitimidad de la maniobra carroñera de este dúo dinámico.
Es la rémora de la Unión Democrática de 1946.
La Sociedad está indemne de cualquier reacción colectiva.
Porque es lo que se está gestándo.
Si desean arribar a la salvación, no pongan vuestras expectativas, en si hay ó no boletas de los candidatos.
Porque todas son truchas.
Por eso el partido terminó:
Techint 3 Argentina 0.
Cordialmente Lucio Catano (h).-

ATAQUE


31 - 05 - 2009
ATAQUE

Sr. Director


Aún resuenan las cáscaras rotas contra el maltrecho y cansado cuerpo del gobernador Scioli que recorre la provincia en periplo desgastador. Las claras y yemas se juntan, formando un río de colores en pesada caída por el cuidado saco y blanca e impecable camisa que luce para cumplir con la esforzada y denodada tarea de entregar obsequios y prebendas en la simpática localidad de Lobería.

La afrenta ha sido terrible y no deja de constituir una demostración de evidente acción ¡"fascista"!. Tremendo acto moviliza a un ejército de custodias, que no salen de su asombro, ¿cómo un par de nobles y pacíficos parroquianos, conocidos por todo el pueblo dócil y tranquilo, pudieron haber caído en tremenda acción despiadada y desproporcionada con tan relevante funcionario que considera un ataque a su trabajo testimonial.



Tan artero ataque, similar a los visto a diario por "similares"grupos manipulados desde las más encumbradas esferas de la autoridad gubernamental, pero no alcanzan a ser "fachos", por que siempre tienen una noble causa; dejan a quienes analizamos estos actos, un claro mensaje en cada cáscara que se rompe: "no nos sirven!" "fuera inútil!", "Basta de ustedes", "Útiles para nada !". En una palabra, se asemejan a cuando se quiere identificar a un mal cantante/artista en un escenario, lo reprueban con tomatazos. ¿Por que inventan otra intención?, vaya Dios a saber.



Pero luego de tan aborrecible acto de intolerancia, barbarie y atropello a la autoridad, que habría que recordarle al gobernante que ella se logra no se impone, siempre paga el eslabón más débil de la cadena: el pobre jefe de policía. Todos sabemos que es la noble y leal figura que puede y debe soportar la carga de desprecio y responsabilidad de quien no la sabe, quiere o no puede asumir, entonces "vuela", con el mayor desprecio del indeseable. Es parte de la inutilidad a la que nos tienen acostumbrados quienes nunca hicieron nada, pero se jactan de ser los "primeros trabajadores".




Creo que puede estar tranquilo el señor gobernador, nadie va a gastar un proyectil para voltear su avión o lesionar su cabeza, dado que nada puede interrumpir algo que no sabe, ni hace: trabajar. Si no está en el exterior, está de campaña o como perrito faldero atrás de la presidenTE. Su brazo es la excusa de habilidad disminuida, mas, no le preocupa haber perdido virtudes para destacarse: DIGNIDAD, HONESTIDAD..., VIVIR PARA EL BIEN COMUN.




Me queda la sensación (como la inseguridad), que los pobladores del campo, solo defienden el interés de la gallina y su descendencia. Por qué?: ¡¡ por qué cada pollito le costó un huevo y lo cuidan de las comadrejas!!. ¿Estaré muy equivocado?




Enrique A. Treglia

L.E. 8604976
cya

sábado, 30 de mayo de 2009

LA CLOTILDE


Su militancia



Conviene recordar que “Nacha Guerava” no se privó tampoco de un pasado revolucionario y aventurero. Junto a quien fuera uno de sus tantos maridos, en este caso Norman Briski, formó parte activa en la Junta Coordinadora Revolucionaria (JCR) en el año 1974. Esta Organización terrorista estaba auspiciada, coordinada y amparada por los servicios de inteligencia cubanos (DGI) y aglutinaba a los más importantes grupos terroristas en América Latina.

Aquella JCR —donde militó activamente Clotilde Acosta (a) “Nacha”— estaba plenamente integrada al MLN, Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros) de Uruguay, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Bolivia y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) de Argentina.

Así, esta canalla que entonces adhería al ERP, festejó y vitoreó los asaltos a los Cuarteles militares, los secuestros y asesinatos de intelectuales católicos, como Jordán Bruno Genta o Carlos Sacheri, o uniformados como el asesinato del Teniente Coronel Argentino del Valle Larrabure, o de los Coronel Carpani Costa, Ibarzábal y tantos otros, secuestrados o masacrados por los terroristas.

También conformaban la Junta Coordinadora Revolucionaria , que se gestó desde 1968 con intelectuales y folcloristas como Horacio Guaraní, Jorge Cafrune o Mercedes Sosa , así como también los actores Luis Brandoni, Eduardo “Tato” Pavlovsky y Héctor Alterio, entre muchos otros. Pero después de 1983, intentando su inserción comprometida, estos roedores intelectuales confluyeron en la Junta Coordinadora Radical.

Bajo el ala de Alfonsín, se asentó otra mutación virósica que experimentó nuestro país bajo el liderazgo de su ministro del Interior, Enrique Nosiglia, inspirador de las “Brigadas del Café” que entrenaron en Cuba, combatieron en Nicaragua en defensa de la revolución sandinista y fueron derrotados por el Ejército Argentino y las Fuerzas de Seguridad cuando nuevamente evolucionaron, esta vez con la denominación de “Movimiento Todos por la Patria” (MTP), que terminó en el inexplicable y sangriento asalto del cuartel del Regimiento de Infantería 3 “General Belgrano”, el 23 de enero de 1989. (Datos extraídos del libro de Darío Gallo y Gonzalo Álvarez Guerrero: “El Coti”. Editorial Sudamericana).

Pero, como toda zoonosis, la Junta Coordinadora es un tóxico social que todavía no se diluyó. Se desenvuelve activamente bajo la protección del régimen actual, con la denominación de Coordinadora Multisectorial de los Trabajadores de la Cultura. Si tiene alguna duda, visite sus páginas lucharte.com. ar y Cta.org.ar , donde obran apariciones de “Nacha” en diversas diligencias extracurriculares.

El 1º de mayo de 2004, Norman Briski, en nombre de Celia Guevara —la hermana del Che— y mancomunadamente con el historiador y escritor Osvaldo Bayer —por ejemplo—cambiaron el nombre a la Plazoleta “Coronel Ramón L. Falcón” por el del anarquista ruso que lo asesinó. “Simón Radowitzky” se llama el paseo del barrio de Floresta hoy en día. “Que el pueblo elija cómo deben llamarse sus plazas y no aceptar ese nombre que fue impuesto por una Argentina que todavía no conocía la democracia”, dijo el actor.. El denostado Coronel Falcón era jefe de la Policía de la Capital en 1909. Fue el primer militar egresado del Colegio Militar de la Nación creado por Sarmiento y era un Veterano Expedicionario al Desierto bajo el comando del Teniente General Julio A. Roca.



En definitiva, la incorporación formal al kirchnerismo de Clotilde, que se insertó como tercera en la lista para diputados como una invocación a María Eva Duarte de Perón (su último papel en las tablas de la comedia musical), relegará al sexto lugar a una sobrina nieta de la dilecta esposa del General Perón, Cristina Álvarez Rodríguez, según informó el diario Ámbito Financiero.

Créase o no, mucha gente va a sufragar irracionalmente a este engendro subliminal, en el convencimiento interior que está eligiendo a Eva Perón. Creo que éste era el objetivo buscado por Kirchner al sumar a esta señora impresentable a la fórmula bonaerense. Pero es otra integrante más del Caballo de Troya del resentimiento que intenta infiltrarse en el Congreso para proseguir el débil sendero inconducente que profundizará el enfrentamiento y la división de los argentinos hasta límites insospechados.

Autor: Carlos Marcelo Shäferstein

GANADERÍA NACIONAL


El País se convertirá en importador de carne
Datos alarmantes de la ganadería nacional

que afronta "una situación calamitosa”
Agrositio.com
El Consejo Directivo Central de Federación Agraria se reúne hoy y mañana en Rosario...



En el inicio del encuentro, la dirigencia FAA analizó un informe elaborado por el Departamento Técnico de la entidad que indica que en 2010 la Argentina tendrá el stock de vacas más bajo en 45 años. Los principales afectados son los consumidores, y el pequeño y mediano productor

El Consejo Directivo Central de la Federación Agraria Argentina, reunido hoy y mañana en Rosario, analiza la difícil situación que vive la producción agropecuaria nacional. En ese marco, los dirigentes de FAA dieron a conocer un informe sobre ganadería elaborado por el Departamento Técnico de la entidad, que da cuenta de la drástica disminución del rodeo vacuno que se viene dando en el país. “Para la campaña 2009/10, habrá una baja del stock ganadero de más de 7 millones de cabezas en relación a la campaña anterior. Estos es alarmante, estamos retrocediendo productivamente en términos históricos en casi todos los rubros del sector agropecuario”, señaló Pablo Orsolini, vicepresidente 1 de la FAA, respecto del mencionado documento.

Según las estimaciones del Informe FAA, habría 48 millones de animales en 2009/10, frente a los 55 millones de 2008/09. “Con estos números el stock ganadero nacional va camino de ser el más bajo de los últimos 45 años, una situación calamitosa. Por eso impulsamos como entidad gremial, desde hace tiempo, un proyecto de ley con el Plan para la Recuperación de la Ganadería Bovina. Si no se diseñan los instrumentos que necesita el pequeño y mediano productor, se profundiza la crisis y vamos camino al ternericidio”, agregó Pablo Orsolini.

El trabajo de FAA fue elaborado por Luis Contigiani, del Departamento Técnico de FAA y lo que sigue es un resumen del mencionado informe. Para leerlo completo descargarlo de la página web de FAA:

En el país existen 252.907 explotaciones agropecuarias con ganado según lo publicado por la Encuesta Nacional Agropecuaria del año 2000 llevada a cabo por el SENASA. De esa cifra, el 90 % maneja un rodeo no superior a 500 cabezas. Solo el 10 % (26.427 explotaciones) tiene existencias superiores. De allí se entiende que la merma en los niveles de producción ganadera, impacta directamente sobre la realidad de los pequeños y medianos productores ya que son los actores principales de esta actividad. Además, recordemos que en forma directa el sector ganadero emplea 393.000 puestos de trabajo en todo el interior del país.

Para entender por qué se llegó a este presente, se debe hacer foco sobre dos factores fundamentales: la expansión de la frontera agrícola y los costos de oportunidad desfavorables para los productores ganaderos.

En el año 1980 la región pampeana tenía el 80,2 % del rodeo nacional, en 1994 el 62,4 %, mientras que en el 2006 pasó a tener el 56,7 %. Ésto sobre un stock de 55 millones de cabezas en el 2006, lo cual significa que más de 3 millones dejaron la región pampeana en los últimos 14 años. A su vez las regiones del NEA, NOA, Patagonia y la Región Semiárida (La Pampa y San Luis) fueron receptores del desplazamiento ganadero pampeano.

Por otra parte, el consumo per cápita de carne vacuna total de los últimos años se mantiene alrededor de los 68 kg. Si bien está lejos de los 80 kg de consumo per cápita de la década del 70, sigue siendo el más alto del mundo.

Esta dura realidad que describimos, se agrava producto de la fuerte sequía que azotó al país durante el 2008 y el primer semestre del 2009, y también por la ineficiente política de precios internos y de exportación que deberíamos marcar como un factor estructural de la actual crisis ganadera.

En concreto, el problema para el 2010 es que, producto de la combinación de una menor producción de carnes estimada en 2.67 millones de toneladas (un 14,02 % menor a la del 2008), de la caída de la faena y del stock ganadero, y proyectando un consumo per capita de 68 kg, la Argentina estaría al borde de importar carnes para cubrir la demanda interna.

Si por un lado, mantenemos los niveles de consumo y no generamos una política de diversificación de la actividad, y por el otro, no aumentamos la oferta, vamos hacia un escenario inexorable de importación de carne vacuna y se perderían ingresos por exportaciones por la suma de 1.500 millones de dólares.

Por eso mismo, la ausencia de una política ganadera integral que contemple una visión segmentada de los productores, del negocio ganadero y del consumo, hacen que la situación de miles de pequeños y medianos productores sea terminal, siendo primordial que el Gobierno nacional escuche a las entidades representativas del sector e impulse las medidas necesarias para revertir este escenario.

LA DIRIGENCIA PERONISTA


Opiniones en Libertad
Este sitio esta destinado para manifestarse con entera libertad. El unico limite es el respeto y la honestidad intelectual.- Fundado el 4 de marzo de 2008 y editado en Mar del Plata,Argentina. Responsable editorial Alberto Castagnoli

sábado 30 de mayo de 2009
LA DIRIGENCIA PERONISTA DEBE VOLVER A LA ESENCIA DEL MOVIMIENTO DE LO CONTRARIO DESAPARECERA
El Movimiento Nacional Justicialista, el mayor que se conocio en America Latina en la actualidad practicamente no existe.
Los dirigentes que estan en el poder tanto en el oficialismo como en la oposicion,desde hace unos años se han aislado de las bases.-
El kirchnerismo y el llamado peronismo disidente,tienen diferencias en lo formal,pero en la realidad a dos sectores lo unico que les interesa en tener el poder por el poder mismo.-
Y ello no es asi en politica. El poder se utiliza para servir al pueblo y a los intereses de la Nacion.
Porque ocurre esto?
La respuesta es simple. En la actualidad no hay elecciones internas. La dedocracia es la manera elegida para nominar candidatos y ello es simplemente una forma de autocracia que se asemeja mucho a la metodologia que utilizaban los gobiernos de facto.
Pero esto trae como agravante que algunos candidatos,ya son funcionarios y se presentan a elecciones y llegado el momento van a decidir que cargo van a asumir.
Acaso el peronismo no tiene militantes que estan en condiciones de asumir tambien estas responsabilidades?
Esta metologia provoca que no se produzca como señalaba el General Juan Domingo Peron el trasvasamiento generacional.-
La revolucion justicialista,se encuentra paralizada,pero tarde o temprano esta dirigencia desaparecera,por el castigo de las urnas o simplemente porque las bases tarde o temprano comenzaran a presionar.-
Esta es la situacion de la rama politica del justicialismo. Empero estimo que los que pueden llegar a provocar que renazca el peronismo es el gremialismo.
Y ello es asi porque con todos los errores que se le puedan adjudicar a los sindicalistas fueron y son reaseguro del peronismo.-
Ellos por momentos parecen divididos,pero en ultima instancia se unen,pero no tanto por conveniencia sino porque en ultima instancia tienen los mismos ideales.-
Ademas tienen legitimidad en sus ambitos. Por algo sus afiliados los eligen. Quien puede dudar la obra que realizan en sus gremios Hugo Moyano(camioneros), Luis Barrionuevo
(Gastronomicos) y Geronimo Venegas(trabajadores rurales), entre otros.-
Moyano, con algunas criticas, apoya al kirchnerismo. Los dos restantes estan alineados con
Sola.-
Alguna alternativa estan obligados a optar,pero en el fondo no estan muy convencidos.-
Pero despues del 28 de junio no es de extrañar que resurga la "unidad" que en realidad nunca dejo de existir.-
En el peronismo actual, la dirigencia es carton pintado. En el unico sector que existe poder real es en el gremialismo y por este lugar creo que podra volver a reorganizarse el peronismo junto por supuesto con la realizacion de elecciones internas.
En el gobierno pienso que hay gente bien intencionada,pero la metologia politica que utilizan los hacen vivir aislados de la realidad.-
La gente esta con bronca. Habra alcahuetes que le dicen a la Sra. Presidenta Cristina Kirchner que esta todo bien.
No es asi. Hace unos dias estuvo en Mar del Plata para anunciar beneficios para la ciudad,luego de un acuerdo con el intendente Gustavo Pulti y concurrieron 400 personas de los cuales la mayoria eran funcionarios y punteros.Y ello que el acto fue muy publicitado tal es asi que el erario municipal gastos casi 50.000 pesos.A ello hay que sumar el costo del equipo de canal 7, cuyos camarografos hacian piruetas para realizar planos que disimularan la poca concurrencia.
Tambien los ciudadanos estan indignados por el aumento de las tarifas de gas, que se incrementaron bajo la forma de un aporte para la importacion de gas pero en realidad es un impuesto.El mismo fue puesto en vigencia por el decreto 2067/08.-
Los impuestos deben ser aprobados por el congreso. Aca en Mar del Plata, el Juez Federal Dr. Eduardo Jimenez, lo declaro inconstitucional y ordeno a la empresa que provee el servicio que no cobre ese recargo a quien planteo el amparo.Algunos jueces en el pais, estan adoptando igual temperamento,.
No seria mas facil para el Poder Ejecutivo derogarlo y no obligar a todos los afectados a iniciar una accion judicial,ya que las resoluciones son para caso particulares y no se generalizan.

Alberto Castagnoli

EL GORDO Y EL FLACO


El gordo y el flaco
Daniel Scioli y Hugo Moyano son los únicos kirchneristas con peso propio. Uno le aporta al oficialismo votos, el otro, la estructura sindical. Ambos apoyan hoy al Gobierno pero están preparados para tomar la posta el día que la sociedad defenestre a los Kirchner.
Por Jorge Fontevecchia

Daniel Scioli y Hugo Moyano son los únicos kirchneristas con peso propio. Uno le aporta al oficialismo votos, el otro, la estructura sindical. Ambos apoyan hoy al Gobierno pero están preparados para tomar la posta el día que la sociedad defenestre a los Kirchner. Algo que saben no sólo inevitable, sino próximo. Por eso, a la vez que se muestran parte del modelo, hacen gestos de diferenciación. Cuándo profundizar esa separación es la gran duda. Hacerlo demasiado tarde y que la ola los defenestre también a ellos es el gran temor.


Defenestración de Praga. Homero Alsina Thevenet, célebre crítico de las revistas Marcha y Primera Plana fallecido en 2005 (en 1984, a su regreso del exilio, trabajó en Editorial Perfil), escribió una enciclopedia de curiosidades donde cuenta la historia de Jan Hus, autor involuntario de la palabra y el acto de defenestrar a un gobernante.

Hus fue un sacerdote católico reformista checo que cien años antes de Lutero ya predicaba desobediencia al Vaticano. En 1409 fue decano de la Facultad de Arte y Filosofía de Praga; en 1406, fue rector de la Universidad de Praga, y en 1415 fue asesinado en una hoguera por orden del papa Alejandro V. Sus discípulos, los husitas, continuaron una Iglesia cristiana rebelde a Roma, la cual inauguró y repitió la costumbre de tirar por la ventana a los gobernantes que habían dejado de ser útiles, creando así el término “defenestrar”, cuya raíz alude a ventana en muchos idiomas, por ejemplo finestra en catalán e italiano, fenster en alemán y fenêtre en francés.

Los husitas comenzaron con su “método” en 1419, cuando una turba de checos tiró por la ventana a siete miembros del consejo de la ciudad de Praga. El procedimiento se convirtió en ritual durante la segunda defenestración de Praga, en 1618, cuando los husitas penetraron en el castillo Hradcany y tiraron por la ventana a los regentes imperiales y a varios de su ministros (ninguno murió porque la caída fue amortiguada por sus voluminosas vestimentas y, según se cuenta, porque cayeron sobre un montículo de estiércol). Con los años, la defenestración se transformó en una tradición checa. Por ejemplo, el primer ministro Jan Masaryk murió en 1948 al caerse de una ventana después de informarse que Checoslovaquia tendría un gobierno comunista al que él se oponía. Las autoridades comunicaron que fue un suicidio pero todos los indicios confirman que su defenestración fue –literalmente– tirarlo por la ventana.

El “que se vayan todos” argentino fue una forma nativa de defenestración, algo ineficiente pero afortunadamente mucho más pacífico que la costumbre checa, aunque metafóricamente con el mismo efecto. ¿Lograrán Scioli y Moyano pasarse a tiempo al bando que evite que a ellos también los “tiren por la ventana” junto con los Kirchner cuando llegue esa hora?

Formalmente, hoy son competidores (Nacha Guevara, candidata de Scioli, relegó a un postulante de Moyano en las listas) porque a las más antiguas aspiraciones presidenciales de Scioli se sumaron ahora las de Moyano, quien aunque en tono de humor, pasó del discurso “algún día un sindicalista como Lula debería presidir la Argentina” a decir “yo soy más alto que Lula... acá se vio que cualquiera puede ser presidente, quién no puede tener la pretensión de serlo, pero yo todavía no sé qué voy a hacer en 2011”.

Pero lo más probable será que, llegado el momento, los dos refuercen su alianza tras la candidatura presidencial de Scioli porque Moyano remarcó que “los peronistas somos tantos que hay miles de sucesores... lo importante es que cumplan la doctrina de Perón porque hay algunos que hicieron todo lo contrario... si ganan los bien peinaditos y los ojitos verdes, retrocedemos 40 o 50 años”, y Reutemann parecería encajar en el physique du rôle inapropiado para Moyano.

El sistema político argentino es único en Latinoamérica no sólo por el especial fenómeno del peronismo sino, principalmente, por la muy superior fortaleza del movimiento sindical argentino sobre el resto de toda América, al punto que la palabra peronismo no sólo denota sino también connota a la palabra sindicalismo.

La historia moderna argentina está atravesada por la historia del sindicalismo. Desde los enfrentamientos y pactos militares-sindicales durante las dictaduras, hasta nuestra historia reciente en democracia. Casi se podría decir que cada gobierno se caracteriza por el tipo de relación que estableció con la cúpula sindical. Alfonsín pereció aplastado por 14 paros generales, Menem los compró y dividió, De la Rúa no supo qué hacer y Kirchner se alió a la CGT. O sea, hay tres posibilidades de presidentes: los que son vencidos por la CGT (Alfonsín, De la Rúa), los que la vencen (Menem) y los que se asocian (Kirchner). El perfil pragmático de Scioli lo hace más afín al modelo asociativo que al confrontativo.

Mucho se habló la semana anterior del deseo de Moyano de ser gobernador de la provincia de Buenos Aires, para lo cual debería suceder a un Scioli que no aspirara a ser reelecto en su actual cargo. Si bien siempre queda la posibilidad de que Scioli asuma como diputado, la hipótesis más probable es que no se presente a la reelección como gobernador bonaerense porque lo haría como candidato a presidente.

Si las elecciones en Santa Fe se le complicaran a Reutemann, sumado a que la alianza De Narváez-Solá viene dando señales de las dificultades que tiene el PRO-peronismo de incorporar al peronismo clásico, y el oficialismo resultara un claro ganador en el mayor distrito electoral del país, Scioli se convertiría en, casi, el principal candidato. Si así fuera, se podría reeditar la batalla electoral que no se dio en 2007 para jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires: Scioli versus Macri. Para ello, habrá que ver a quiénes decide comenzar a defenestrar la sociedad en las elecciones 2009.

AL MANCO DEL ESPANTO SE LE PARAN DE MANOS




29/05/2009

Diarios/Agencias

Vecinos protestarán contra la medida

SCIOLI ORDENÓ DESAFECTAR AL TITULAR DE LA COMISARÍA DE LOBERÍA

Lobería - El jefe policial de la localidad bonaerense de Lobería, Capitán Walter García, fue relevado de su cargo luego de que la agresión que sufrió Daniel Scioli por parte de un grupo de ruralistas en esa zona.

La determinación se fundó en las fallas que tuvo el operativo de seguridad, que permitió que los ruralistas le arrojaran huevos e insultaran al gobernador bonaerense en el marco de un acto oficial.

Mientras tanto, los vecinos de Lobería se congregaran para protestar contra el relevo del jefe policial.

Tras el ataque que sufrió ayer en un acto en Lobería, altas fuentes del ministerio de Seguridad, aseguraron que el gobernador bonaerense Daniel Scioli –visiblemente molesto con los hechos-dispuso que se le iniciara “un sumario administrativo” al jefe policial de esa localidad, el capitán Walter García, tras las fallas que se evidenciaron durante el operativo de seguridad y confirmaron que “por el momento” desafectaron al oficial de su cargo.

No es la primera vez que rueda una cabeza por un escrache. Hace menos de un mes el Gobierno nacional decidió relevar al comodoro Juan Eduardo Trezzo, responsable de la Base Aérea de Paraná en la que ruralistas burlaron el cerco presidencial y le acercaron un petitorio a Cristina de Kirchner

El intendente de la localidad, Hugo Rodríguez (FpV), aseguró a INFOCIELO que “Asuntos Internos del ministerio de seguridad comenzaron una investigación que desembocó en la desafectación del capitán García, que será reemplazado momentáneamente por un oficial de Necochea, hasta que se resuelvan las tareas investigativas”.

Acerca de Walter García, el jefe Comunal explicó que “es una excelente persona, oriundo de la localidad, que lo quiere todo el mundo y que tiene todo el respaldo de la comunidad y todo el respaldo mío para seguir en el cargo”, al tiempo que consideró que “evidentemente fallaron las medidas de seguridad, en un ciudad donde reina siempre la paz, donde estamos desacostumbrados a estos hechos y donde fuimos sorprendidos por este tipo de manifestaciones”.

Por su parte, insistió con la idea “oficial” que “en estos hechos hay una clara intencionalidad en la violencia, ya que como es de público conocimiento en los tres detenidos, hay uno que está vinculado con la Federación Agraria, otro a la Sociedad Rural y uno de ellos fue fiscal del PRO en las últimas elecciones, por lo que han tenido una desafortunada actitud”, le dijo a este portal.

Además, Rodríguez, consideró que “estos grupos, lo más grave es que reinciden en la situación ya que en el auge del conflicto agropecuario se encargaron de adueñarse de las rutas, de la libertad de movimiento de la gente, por lo que no es la primera vez que demuestran su violencia”, sentenció.

Por su parte, el director de la radio FM local Ciudad Rubén Del Hoyo, confirmó que “en estos momentos está reunido una Comisión de Seguridad de Lobería para decidir las medidas que se van a tomar para la sucesión, así como analizarán la situación”, recalcó.

La Gobernación ya había acusado anoche a dirigentes de Unión Pro y la Sociedad Rural de estar detrás de los incidentes. Esta mañana Scioli fue más específico: responsabilizó abiertamente a la conducción de la Sociedad Rural.

Francisco de Narváez, en nombre de Unión-PRO, emitió un comunicado donde desligo a su espacio de cualquier intervención en ese episodio y cuestiono a Scioli por querer involucrarlo, pese a que además rechazo abiertamente los escarches como metodología de protesta política.

HUEVOS PELIGROSOS


El jueves 04/06, Cristina de Kirchner la Presidenta estará en General Motors para anunciar un préstamo millonario del Estado, con fondos de la ANSeS, para la producción de un nuevo modelo de Chevrolet en la planta de Alvear.

El préstamo se enmarca en un plan general del gobierno nacional para ayudar a las automotrices a lanzar nuevos productos y reactivar el mercado interno.

Desde el gremio que nuclea a los trabajadores de General Motors, Smata, dijeron que el prototipo del nuevo modelo está listo y que ahora se empezará a trabajar fuerte en la producción con la idea de lanzarla probablemente en septiembre.

Se presenta riesgosa la visita de Cristina a Santa Fe. Mucho más que a Córdoba. Ocurre que, además, ella tendrá que reivindicar al fiel subordinado Agustín Rossi, quien acaba de sufrir otro escrache en sus giras por el interior provincial buscando votos para los Kirchner.

Además, Cristina lleva fondos dudosos de la ANSeS pero no aporta soluciones al grave escenario de la producción agropecuaria argentina.

Agustín Rossi volvió a ser víctima de una arremetida de un grupo de productores agropecuarios, en la noche del viernes 29/05 al salir de un acto partidario en la localidad santafesina de Venado Tuerto.

En declaraciones a Radio América, el legislador en campaña para revalidar su banca por Santa Fe informó anoche sobre el hecho ocurrido poco antes de las 22. "Unas 40 personas nos insultaron y nos arrojaron huevos cuando finalizamos un acto con 400 participantes", relató Rossi.

El legislador reclamó "un pronunciamiento contundente" de la Sociedad Rural Argentina. "Si no toman una clara posición, con el silencio terminan siendo cómplices", advirtió.

"Me parece que en este sentido hay que ser claro; todo el arco político ha sido contundente" al condenar los ataques, indicó Rossi. "Lo que acá está ausente -subrayó- es una declaración de los referentes de la mesa de enlace condenando este tipo de hechos", y volvió a criticar el "tono justificatorio" del presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati.

El dirigente de la SRA había dicho, tras la agresión a Rossi y a su hermano en Reconquista, que se trataba de una "reacción comprensible de la gente", aunque fuera "condenable".

"Yo alerté [tras las declaraciones de Biolcati] y dije que el tono justificatorio de este señor, es una invitación a que estos hechos vuelvan a suceder, y de hecho sucedieron hoy [por anoche] en Venado Tuerto", concluyó.

"Lo que me preocupa es que estas prácticas condenables se generalicen", en alusión a la violencia contra el gobernador bonaerense por parte de manifestantes de Unión Pro, según las acusaciones del propio Scioli.

El jueves, el gobernador sufrió una lluvia de huevazos cuando finalizaba una complicada gira proselitista por el interior provincial en Lobería, que lo llevó por siete distritos bonaerenses, custodiado por un impresionante operativo de seguridad para alejar a los ruralistas.

Rossi advirtió que "estos hechos constituyen una muy mala señal para la democracia" y, aunque dijo que no se pudieron identificar a los agresores, "está claro que las expresiones políticas de los ruralistas están en las listas opositoras y la verdad es que se confunde todo".

"¿Cuál es el sentido de estas agresiones cuando pueden expresar sus ideas políticas en la elección que tendremos dentro de pocas semanas?", se preguntó Rossi.

Rossi calificó los hechos como un "acto de provocación" y dijo estar asustado por "vivir en una sociedad donde exista la intolerancia", en lugar de la defensa de las ideas "con pasión o vehemencia".

El diputado kirchnerista había sido víctima de los huevazos de ruralistas el viernes pasado, en la localidad santafesina de Reconquista, unos 300 kilómetros al norte de Santa Fe.

Esa agresión también tenía precedentes. En febrero último, el legislador y su hermano Alejandro, también diputado nacional, fueron agredidos en Laguna Paiva, otro punto de la provincia, por un grupo de 30 personas que le arrojó huevos, bosta, pintura, trompadas y pateó su auto.

La semana pasada, fue el propio ex presidente Néstor Kirchner quien pasó por una situación similar en Balcarce, y aún la Presidenta pasó un mal momento en Coronel Suárez, aunque con otros matices. Ayer, un tractorazo pacífico recibió a Cristina Kirchner en Río Tercero.



Este es un servicio de Urgente24.com

AZAFATO CHAVEZ ESTÁ DEL TOMATE


El que tenga ojos....que se quede con la boca abierta.......

Una muestra de la egolatria de los locos



--------------------------------------------------------------------------------
TAMAÑO IRRESPETO.........



HACE TIEMPO CREI HABER PERDIDO LA CAPACIDAD DE ASOMBRO, PERO QUE VAAA...NUNCA ES SUFICIENTE!!!!

Lamento muchísimo tener que enviarles esto pero son cosas que la gente
tiene que saber
Me imagino que próximamente harán otra con Chávez adelante y Bolívar en la
gurupera...
Irrespetuoso el que lo pintó y jalabolas el que lo montó.

Esta instalada en una oficina del Tribunal Supremo de Justicia.
Qué triste....
Que bárbaro....
Pásalo.....



--------------------------------------------------------------------------------

DEUDA ETERNA



La única Verdad es la Realidad: La Deuda Eterna Este año hay que pagar u$s 28 mil millones. La deuda subió a 146 mil millones

A fines de 2008 la deuda del Estado nacional alcanzó los 145.975 millones de dólares, el 0,18% más que a fines de 2007, informó el Ministerio de Economía. El gran desafío será pagar los vencimientos por u$s 28 mil millones para este año. La cartera que dirige Carlos Fernández dio cuenta de que la deuda externa pública creció durante el año pasado unos 1.200 millones de dólares.
El pasivo oficial aumentó a u$s 174.959 millones, si se suma la deuda en cesación de pagos desde 2002 y que no participó del canje de títulos que realizó el Gobierno en 2005. En los últimos tres meses de 2008 el Gobierno registró nuevos compromisos financieros en u$s 12.414 millones, al tiempo que canceló títulos por u$s 6.885 millones. Sin considerar las diferencias de cambio, el crecimiento neto de la deuda pública en el último trimestre fue equivalente a dos puntos del PBI.
Se explicó por el mayor uso del financiamiento del Banco Central, la emisión de letras del Tesoro y de pagarés para hacer frente a obligaciones que no pudieron cubrirse con la caja, para no afectar el superávit fiscal del período, así como por un mayor uso de líneas de organismos de crédito multilateral para encarar obras de infraestructura.
La deuda representaba el 48,5% del PBI frente al 46,3% del PBI al trimestre previo. El informe destaca que la Argentina debe hacer frente en 2009 vencimientos de deuda en condiciones regulares por u$s 28.256 millones entre capital e intereses. El total de los vencimientos incluye pasivos con el Banco Central por 7.700 millones de dólares
http://www.buenosayresnyp.com.ar

viernes, 29 de mayo de 2009

LA POBREZA DE AZAFATO


From
Fernando Londoño
ex Ministro del Interior de Colombia

Si nunca vuelven las oportunidades perdidas, no tendrá Venezuela
lágrimas para verter por las que perdió en estos años en los que Hugo
Chávez despilfarró la mayor bonanza petrolera de su historia, y acaso
la última para esta generación.

Nunca ha sido tan pobre la nación hermana como ahora, cuando debió ser
más rica. Cuando pudo convertirse en una potencia en los
biocombustibles, para abrirle alternativas a una riqueza petrolera,
inmensa pero que fatalmente se agotará; cuando pudo crear un polo de
desarrollo industrial gigantesco, para penetrar en su provecho el
cercano mercado de los Estados Unidos; cuando pudo ser el centro del
desarrollo energético, tecnológico y ambiental de América Latina;
cuando pudo situarse a la cabeza del enriquecimiento humano de este
continente, Venezuela ha malgastado cuanto le dio la Providencia en
todas las torpezas, los excesos y las corruptelas de este dictador de
opereta.

Los viejos dictadores, con todas sus equivocaciones y violencias, eran
cuando menos eficaces. Como para aplacar su conciencia y justificar su
triste paso por la vida de los pueblos, dejaban puentes y caminos y
puertos y canales. Pues ni eso le quedará a Venezuela cuando haga el
balance de estos tiempos calamitosos.

Chávez es un personaje extraño. Nació dotado de una mecánica verbal
apenas comparable con la de Fidel Castro, con una cierta habilidad
para mimetizarse entre el follaje de los resentimientos y los odios
colectivos, de modo que parezca, a primera vista, el reparador de
antiguas injusticias. Tiene la excelente memoria de los resentidos y
el histrionismo de unos cuantos de los payasos que extrañas
circunstancias hicieron poderosos. Talento medianísimo, ilustración
inferior, inexistentes los frenos morales, ambición que lo desborda,
carece también de cualquier rigor para la autocrítica. En suma, que es
un sujeto de alta peligrosidad.

Cualquiera podría suponer lo que ocurriera el día que vinieran a
disposición de una persona así cuarenta mil millones de dólares por
año. Giovanni Papini dedicó una de sus obras inmortales -El Libro de
Gog- a una hipótesis semejante. Pero las extravagancias fabulosas de
este rico sin fronteras, terminaban por ser inofensivas. Chávez es
como Gog, pero en perverso y en torpe. El otro era ingenioso y en el
fondo bonachón.

La peligrosidad de Chávez no es hipotética. Ecuador la está pagando,
pues que con el dinero del petróleo venezolano se instauró allá otra
dictadura de pésimo pronóstico, la de Correa, cuyos costos a nadie
escapan; está acabando con Bolivia, apoyando a Evo Morales, cuyo menor
defecto es el de cocalero actuante y confeso; a Nicaragua le instaló
por segunda vez un matón corrompido; demoró la transición en Cuba,
mediante la transfusión de cinco mil millones de dólares por año, que
los venezolanos pagan, adoloridos y pacientes; le ha tendido la mano a
los 'pingüinos' argentinos, con la friolera de más de diez mil
millones de dólares en bonos que el mercado mundial aborrece; y Perú y
México tienen la amarga experiencia de haberse sentido al borde de
sendos abismos chavistas.

Pero ahora, más desesperado que nunca, vuelve a poner sus ojos en
Colombia. Porque su situación interna es catastrófica. Cuando no hay
comida en los mercados, cuando ya la oposición se sabe mayoría y el
pueblo está dispuesto a batirse por Globovisión, sólo le queda un
conflicto internacional. Que no será con los Estados Unidos, pero que
sí puede ser con Colombia.

A un sujeto como Chávez no le queda lejos nada. Hitler, al que se
parece tanto, invadió Polonia y después se metió en Rusia. Chávez no
tiene con qué invadirnos, pero se muere de ganas de ensayar sus
aviones rusos y de precipitar la más infame e irracional de las
guerras. Este Chávez, no es un valiente. Lo demostró cierto 4 de
febrero. Pero sí es un loco, como lo demuestra todos los días. Y un
loco megalómano, con plata en la chequera y juguetes letales,
demasiado para lo que nos merecemos, nosotros y nuestros queridos
hermanos venezolanos

SCIOLI SE ESCRACHA SOLO




“No hace falta organizar un escrache a Scioli, se lo hace la sociedad”
Tras el escrache que padeció el gobernador Daniel Scioli en la localidad bonaerense de Lobería, desde el kirchnerismo apuntan al titular del sindicato de peones rurales, Gerónimo “Momo” Venagas, enrolado en el peronismo disidente. En declaraciones a La Política Online, el titular de las 62 organizaciones no se guardó nada.

La Política Online |

El primero en vincular el escrache que ayer sufrió Daniel Scioli –que en rigor no habría sido tan grave, limitándose a un solo huevazo- con la campaña, fue el intendente de Lobería, Hugo Rodríguez, quien afirmó a este medio dijo que uno de los agresores era del PRO.

Luego desde el sciolismo, el diputado provincial Guido Lorenzino, uno de los más fieles legisladores del gobernador, pidió que De Narváez se haga cargo de sus militantes y le dijo a La Política Online que los agresores son unos “mamarrachos, como los candidatos de Unión Pro”, además de pedirle una explicación al ex dueño de Casa Tía, empresa donde “seguramente esa manera de actuar le funcionaba”, agregó.

La respuesta llegó a La Política Online a través de un comunicado del sector de De Narváez en el que Unión Pro condena el escrache, pero califica a Scioli como un “temerario” y “oportunista” por vincularlos con el ataque.

El diputado provincial Fernando “Chino” Navarro, muy cercano al funcionario piquetero Emilio Pérsico, declaró que el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcatti, “es un energúmeno” y que “la gente de Venegas también tiene que ver con estos actos de violencia”.

De manera que Gerónimo “Momo” Venegas, el titular de las 62 organizaciones peronistas y líder de los peones rurales, respondió en exclusiva a La Política Online que “no hace falta que yo organice un escrache a Scioli, la sociedad se lo hace sola”.

Por otro lado, La Política Online habló con fuentes del Ministerio de Asuntos Agrarios que tras asegurar que el ministro Emilio Monzó seguirá participando de la recorrida de los 9 mil kilómetros junto a Scioli, confirmaron que “fueron pocos” los que escarcharon al gobernador.

SE ENGRUPE SOLO


Niegan manejo de villas y planes sociales en campaña
En diálogo con LPO, el titular de Cascos Blancos y candidato a diputado nacional por el kirchnerismo, Gabriel Fuks, desmiente categóricamente que maneje grupos villeros y cuatro mil planes sociales para cortar calles y complicar a Macri. “Es una operación tonta producto de la irresponsable de Gabriela Cerruti”, dice, y agrega: "Si tuviera el poderío que me atribuyen estaría mirando mis afiches por la calle".

La Política Online

Gabriel Fuks es un histórico militante kirchnerista y es el titular de Cascos Blancos, el organización que presta ayuda humanitaria en todo el mundo, y en la Argentina en casos como las inundaciones en Tartagal.

Hace dos años la entonces ministra de Desarrollo Social de Jorge Telerman y ahora legisladora porteña, Gabriela Cerruti lo involucró en el incendió de Villa Cartón, e inclusive contó que la amenazó con "incendiar todas las villas" si no mantenía en el cargo a un funcionario (Luis Ostre) que finalmente fue desplazado.

Además, en una nota publicada por el diario La Nación hace un año y medio también se lo nombra con su Proyecto Popular como uno de los que maneja los hilos de la villa 31 con un foro en defensa de la vivienda.

Ahora, fuentes del macrismo y de la oposición, y hasta delegados de la villa 31, coinciden en señalarlo como uno de los hombres más influyentes. Ante esto, Fuks desmiente tajantemente tales versiones.

¿Qué incidencia tiene usted en las villas porteñas, en especial en la 31? Se habla de que maneja delegados y planes sociales…

Es una operación tonta y es producto de la irresponsable de Gabriela Cerruti que en su momento instaló una cosa, por la cual está siendo querellada, entonces alguien que necesita por cuestiones electorales usa esto porque en algún momento instalada esa situación, que además fue totalmente desestimada en la fiscal en su momento, y que sigue a pesar de su declamado kirchnerismo y su amor a Cristina, le sigo la querella hasta que me muera. No tengo nada en la villa 31. Sí tengo un espacio político muy conocido en la ciudad de Buenos Aires formado por militantes de distintos lugares. Si yo tuviera el poderío que me atribuyen, estaría no siempre poniendo el lomo y el sudor de las campañas sino posiblemente estaría mirando mis afiches mientras camino por los calles. Además, cuanto más multiplicado venga, es una operación. Estamos en épocas donde se hacen operaciones.

¿Y el foro permanente por una vivienda digna no se armó con delegados de villas, como la 31, y tiene que ver con un vínculo directo?

Pero es otra cosa. El foro permanente es un grupo de gente que tiene gente de villas, otros son deudores hipotecarios, del movimiento de inquilinos, gente que había participado de procesos autogestionados de contrucción, dirigentes que estuvieron en el Instituto de la Vivienda... Es un movimiento de debate que no tiene que ver con planes, siquiera los tiene.

Pero en este caso trabajan con los vecinos y delegados de la villa 31…

No hay villas, de la villa 31 debe haber una compañera, una persona en el foro. No tengo relación con la villa 31. No quiere decir que no conozca gente. Pero esto que están armando, ya lo han tirado otras veces. Una vez lo tiraron por La Nación. Lo que se esconde en el tema de la villa 31 es un negocio inmobiliario que requiere demonizar y hablar de “oscuros intereses” y movimientos extraños para avanzar sobre el negocio inmobiliario. Todo esto es una conspiración del péndulo de Focault que como Fuks empieza con esto, está metido en la conspiración.

Una de las acusaciones que se le hace es que usted maneja planes sociales denominados Programa de Empleo Comunitario (PEC) del Ministerio de Trabajo y que repartió alrededor de cuatro mil por $150 en estas semanas…

Si yo tuviera cuatro mil tipos, Macri se enteraría. Pero es absurdo totalmente. Y no porque me parezca mal que uno tenga una organización política que incluya villeros. No tengo ni cuatro mil, ni doscientos ni veinte. Lo único que le acepto es que parte de las redes políticas que conozco, hay compañeros que participan del foro por la vivienda digna.

Bueno pero hay delegados de villas de la ciudad relacionados…

Sí, pero son tipos individuales, no es una red organizativa al interior de las villas. Esto tuvo que ver con proyectos de cooperativas que en su momento se presentaron ante la Nación. Y en su momento se presentó el fenómeno cooperativo. Son movimientos fluctuantes, no hay una red interna. Esto no tiene nada de oscuro ni de demoníaco. El sector donde trabajo es más de sectores medios, aunque tengamos relación transversal con todos los estamentos. Por ejemplo tengo gente de las fábricas recuperadas que participan, de movimientos estudiantiles, sociólogos… es un grupo político que nos sustenta. El único sector que tuvo fuerza hegemónica en todo esto es el que se llamaba la “coordinadora de villas”, cuando tenía un nivel de articulación con el Estado muy superior a la que tiene ahora. Después en las villas están los grupos de izquierda y los grupos peronistas, pero esto es histórico. Y yo, casualmente, soy uno de los que menos trabajo de este estilo tenga.

Está bien, sin embargo la vinculación proviene de la oposición y también de algunos sectores kirchneristas…

Lo vienen tirando hace un tiempo y no les voy a contestar. Si lo tiran como provocación en medio de la campaña. Si no es gente del macrismo y es gente del kirchnerismo que busca que la lista nuestra se desdibuje, en cualquier cosa son operaciones.

¿O sea que ve la mano del macrismo en esta serie de versiones sobre su injerencia en las villas?

Antes de que empezara la elección, me dijeron que Piccardo me señalaba en torno a este tema. Lo iba a llamar pero al final no lo hice. La verdad que es una ficción absoluta, si quieren armar algo de tentáculos kirchneristas, me parece que lo que estamos ocultando es que todo lo que se está haciendo es un gran negocio inmobiliario. La presión del macrismo sobre la villa 31 es algo sistemático y viene de antes. Ahora si quieren meterme a mí para generar una reacción ciudadana, no lo puedo evitar. Pero la verdad, si tuviera cuatro mil planes… no tengo un peso para la campaña y estoy haciendo un gran esfuerzo para la campaña porque soy un militante del kirchnerismo. Es una tontería todo esto. Van sumando cosas, como es indemostrable… Y la inimputable de Gabriela Cerruti tuvo que desdecirse, pero dejó instalado en un vago inconsciente esa posibilidad, alguien puede usar eso. Si algún dirigente de la villa dice eso, me resulta raro…

Ahora bien, por el motivo que sea en el PRO creen que usted efectivamente tiene injerencia en las villas…

No sé, no conozco quién lo dice. No he escuchado una denuncia pública. Eso lo hacen porque quedó dando vueltas lo que dijo la delirante de Cerruti. Está el mito que hago cosas. Ella está en juicio, y el que lo diga también irá a juicio. No voy a dejar que me ensucien. Si quieren denunciar, tendrán que fundamentarla muy bien, explicar lo inexplicable, y presentar los documentos.

SEMESTRE DEL TERROR



Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky

Segundo semestre: si Kirchner no recapacita puede ser memorablemente terrorífico

Tras las elecciones del 28 de junio, Argentina enfrentará un escenario complicado en materia económica.

Para el INDEC, la actividad económica creció el 2,7% en marzo de este año respecto a marzo del año pasado y, en el primer trimestre del año estima un aumento del 2,3% versus el primer trimestre del año pasado.

Estos números chocan contra las caídas de importaciones del primer trimestre. En enero bajaron el 38%, en febrero otro 37%, en marzo el 31% y en abril el 43%. Salvo que el INDEC pueda demostrar que esas fuertísimas bajas en las importaciones fueron compensadas por mayores ventas de productos nacionales, dicho en otras palabras, que la caída de las importaciones se explica por un fuerte aumento de la producción local que sustituye consumo de bienes importados por bienes locales, uno no tiene más remedio que pensar que la inconsistencia de los datos de esa institución ha llegado a extremos insólitos.

Es más, tanto la caída de las importaciones como de las exportaciones, que por sí solas muestran la disminución en el nivel de actividad, son consistentes con la evolución de los ingresos impositivos del Sector Público Nacional.

Durante el primer cuatrimestre de este año, luego de haber coparticipado a las provincias por los impuestos coparticipables, la nación tuvo un incremento en sus ingresos de solo el 0,7% con la relación al primer cuatrimestre del año pasado. Si lo comparamos con una inflación no menor al 15% (para ser optimistas), la actividad económica estaría cayendo entre un 10 y un 14 por ciento como mínimo. Puesto en otros términos, estaríamos teniendo una recesión tan violenta como la que se produjo luego de la devaluación del 2002, año en que el PIB cayó el 15%.

Si miramos los números fiscales, luego del pago de los intereses de la deuda pública, el déficit fiscal de abril fue de $ 1.715 millones y el acumulado en el primer cuatrimestre del año alcanza los $ 763 millones.

El debate sobre el nivel del tipo de cambio tiene la misma intensidad que tenía en el 2001 cuando todos reclamaban una devaluación del peso como la gran solución a los problemas estructurales de la economía argentina.

El gobierno ha perdido sus dos bases de la precaria política económica llevada a cabo en todos estos años. Perdió el dólar caro (lo que ellos llaman tipo de cambio competitivo) y perdió el superávit fiscal que les permitía disciplinar a gobernadores e intendentes. Y las perdió a pesar de tener un precio de la soja que triplica el precio que tenía durante el gobierno de De la Rúa. No son justamente los precios internacionales de las commodities las que le complican la vida al Gobierno, sino los gruesos errores económicos y políticos cometidos en estos años.

En efecto, en el primer cuatrimestre de este año las exportaciones cayeron en $ 4.910 millones. Cuando uno mira, según los datos del INDEC, cuáles fueron los productos que más influyeron en esta caída, se encuentra con lo siguiente: 1) trigo duro U$S -920 millones, 2) maíz – U$S 530 millones, 3) aceite de soja – U$S 380 millones, 4) naftas – U$S -369 millones, 5) aceite de girasol – U$S 216 millones. Estos cincos productos explican por sí solos el 50% de la caída de las exportaciones.

Podríamos seguir con cueros y pieles bovinos, poroto de soja, etc. y veríamos que las mayores bajas están concentradas en aquellos sectores productivos que el gobierno se ha empeñado en destruir con sus políticas económicas. Por supuesto que semejante actitud tiene el costo de la caída de los ingresos tributarios y su impacto fiscal. Podríamos decir que el gobierno, al actuar irracionalmente en su política económica, pavimentó el camino para su suicidio político.

No recuerdo una elección de medio término que haya generado tanta incertidumbre económica como la que tenemos por delante. Y las razones son varias. Nadie tiene la más mínima idea de qué hará el gobierno para enfrentar un segundo semestre que luce mucho más complicado que el primero y, además, las elecciones son en junio pero los nuevos legisladores asumen en diciembre. Partiendo del nada despreciable supuesto que el gobierno perderá las elecciones en términos y que ya no tendrá la mayoría en, por lo menos, la Cámara de Diputados, el escenario se presenta con gran incertidumbre. Cristina gobernaría como si tuviera mayoría durante 9 meses dado que si bien los nuevos diputados juran en diciembre las Cámaras comienzan a sesionar en marzo del 2010.

La pregunta es: ¿se animará Néstor a desconocer el resultado electoral y actuar durante 9 meses como si nada hubiese pasado? Mi impresión es afirmativa. Finalmente, no es este un gobierno que se haya caracterizado por sus inclinaciones democráticas y republicanas. Las poco transparentes elecciones del 2007 producen la incertidumbre de si habrá ganado efectivamente las elecciones. Además de esa duda, tenemos a una presidente que cumple funciones protocolares y es Néstor el que estaría tomando las decisiones. Es decir, hoy Argentina tiene una sombra de dudas sobre si Cristina ganó realmente las elecciones y, encima, la presidencia efectiva la ejerce alguien que no fue elegido para ello. Si a esto le agregamos el adelantamiento de las elecciones y las candidaturas testimoniales, pensar que Néstor puede ignorar, durante 9 meses, su derrota, no es disparatado.

En ese contexto, ¿qué puede hacer frente a la crisis económica? Para responder a este interrogante hay dos datos a tener en cuenta. Tanto Néstor como Cristina tienen una imagen positiva que, en el mejor de los casos, llega al 25% nivel país, un porcentaje que se acerca al de crisis de gobernabilidad. La imagen negativa está, por lo menos, en el 50%. El matrimonio ha perdido toda credibilidad para poder revertir las expectativas económicas.

Si el matrimonio no puede revertir las expectativas, y considerando el carácter de Néstor, lo más probable es que, mientras pueda, profundice su modelo intervencionista y confiscatorio. Con debilidades fiscales y caída del consumo interno, no podrá revertir la caída en el nivel de actividad compensándola con más inversiones ni exportaciones.

A esta altura del partido, mi impresión es que la política de Néstor no responde a una ideología determinada, sino a su proyecto hegemónico. Tal vez me equivoque, pero viendo su comportamiento todo parece indicar que las regulaciones, estatizaciones, controles y subsidios tienen que ver con su control de poder. Así como la caja, hasta que duró, le permitía controlar a gobernadores e intendentes, las regulaciones y controles apuntan a subordinar a las empresas a sus directivas, mientras que los recursos que reciben los sindicalistas actúan como mecanismo de “adhesión” al proyecto kirchnerista. Puesto en otras palabras, para que pensar que Néstor cambie de política económica no habría que imaginar un cambio de su ideología sino de su proyecto de poder. Son dos cosas totalmente diferentes.

Por lo tanto, si su proyecto de poder es hegemónico, la única alternativa que le queda es ampliar los controles sobre la economía hasta donde pueda para sobrevivir los 9 meses antes de que llegue el nuevo Congreso y lo limite.

En ese período puede pasar de todo y esto es, justamente, lo que genera una enorme incertidumbre y al punto que ha paralizado la economía.

Kirchner es hoy víctima de su proyecto hegemónico que buscó en el control absoluto de la economía una de las herramientas para establecer una sensación de temor en el empresariado. Pero esa estrategia terminó por paralizar la economía y ahora le juega en contra porque en época de vacas flacas la paciencia de la gente se acaba y la admiración al kirchnerismo de intendentes y gobernadores se evapora.

Aislado políticamente y con una economía agonizando, solo queda por saber si luego del 28 de junio estará dispuesto a producirle más daños al país o se limitará a aceptar la realidad y empezar a buscar una transición ordenada ante el fracaso de su proyecto personal.

Si no acepta la realidad de haber perdido el poder hegemónico, podemos llegar a tener un segundo semestre memorablemente terrorífico. © www.economiaparatodos.com.ar

EL FACHO KIRCHNER


"El único fascista acá es Kirchner"
Así respondió uno de los ruralistas detenidos por el 'escrache' a Daniel Scioli en Lobería a las acusaciones efectuadas por Néstor Kirchner esta tarde. Además, negó tener vínculos con Unión-Pro. Más temprano rodó la primera cabeza por dicha protesta.


Ya rodó la 1era. cabeza por el 'escrache' a Scioli: Echaron al jefe policial de Lobería
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El escrache sufrido anoche por el gobernador bonaerense Daniel Scioli en Lobería sigue dando que hablar. Este viernes (29/05) Néstor Kirchner salió a repudiar el ataque y calificó como "bandas fascistas" a los ruralistas que escracharon al mandatario.

Luego de estas declaraciones acusatorias del ex presidente, uno de los productores detenidos por el escrache -salieron en libertad este mediodía-respondió diciendo que "el único fascista acá es Kirchner".

Los ruralistas también negaron tener vínculos con Unión-Pro, tal cual lo aseguró el ministro de Interior, Florencio Randazzo, quien denunció que dos de las atacantes de Scioli "fueron fiscales de Unión Pro y está comprobado que son militantes de esa agrupación".

"Están identificados los tres agresores: uno es integrante de la Federación Agraria, otro de la Sociedad Rural y otro es un estanciero importante", afirmó Randazzo y remarcó, aunque sin identificarlos, que dos de ellos están relacionados con la alianza que lideran Mauricio Macri, Francisco De Narváez y Felipe Solá.

Los tres ruralistas detenidos por atacar a Scioli fueron liberados este mediodía y confirmaron las desmentidas de la oposición: "Ninguno de los tres somos militantes del Pro, pertenezco a la Sociedad Rural", dijo al canal de noticias TN Joaquín Ibarbia, uno de los implicados.

Unión-Pro condenó "la actitud temeraria y oportunista asumida por Scioli cuando pretende involucrar a fiscales como supuestos partícipes" de la agresión.

Más temprano, Scioli hizo 'rodar la primera cabeza' por el escrache: dispuso el relevamiento del jefe policial de Lobería, el capitán Walter García, argumentando fallas durante el operativo de seguridad (ver nota relacionada).

DAMAS DE PODER


El Asís cultural
29 de Mayo de 2009 | 9:29 am

Damas de poder
DISCURSOS (III): Las mujeres, para imponerse, no necesitan de ningún cupo. escribe Carolina Mantegari
Editora del AsísCultural,
sobre informe de Consultora Oximoron,
especial para JorgeAsísDigital

Las damas del poder distan -para Consultora Oximoron- de necesitar la cláusula del cupo para que se las reconozca. Se imponen en las veredas respectivas. La pregonada “cuestión de género”, pierde -en tanto pretexto- la legitimidad.
En la vereda oficial, la Presidente, señora Cristina Fernández. A pesar de la marcada acotación conyugal, del límite apreciablemente público, La Elegida ostenta los atributos de una fuerte personalidad que la torna distante. Con la altivez que irrita, espanta o encanta.
Nunca, a través del género, genera indiferencia.
En la vereda de la contestación, es otra dama la que contiene la expresividad más contundente. Encarnada por la arquitectura intelectual de la señora Carrió.
La Lideresa -Carrió- convive con crecientes dificultades para destacarse en la triste campaña de referencia. Porque vive -La Lideresa- en permanente estado de campaña electoral. Modelo diseñado para Dick Morris. Por acumulación, las presentaciones televisivas, cotidianamente estelares, a Carrió le disminuye la posibilidad potencial del impacto. Especialmente porque ya no está “sola en la causa contra el kirchnerismo”. Debe compartir el escenario ante el sensible electorado de la capital, superpoblado de adictos al consumo político que conocen de memoria hasta sus pausas. O las vacilaciones de la mirada errante que busca tácitas aprobaciones.
Trátase -Buenos Aires- de la entrenada metrópoli de los altibajos. Donde logró seducir el magnetismo ideado para académicos que propone la señora Gabriela Michetti. Una dama de poder que ofrece el componente explícito de la vulnerabilidad física, pero que pronto deriva en emblema de fortaleza. En paradigma de integridad.
En densa calidad de discurso, Carrió, invariablemente, supera a Michetti.
Sin embargo Michetti, además, conmueve. Por la sobriedad de la inteligencia que debe ser rastreada entre el cúmulo prescindible de palabras que sobran. Y pasan -por el efecto de la conmoción- a un costado. Significa que la presencia de Michetti resulta más gravitante que las ambigüedades del discurso que emite.
Ambas damas de poder, Carrió y Michetti, son complementadas, en la metrópoli y en un plano remoto, por las competencias desconocidas de la señora Norma Rial. Pertenece -la doctora Rial- a la transitoria escudería que se precipita coyunturalmente detrás de la banca del camarada Heller. Pero Rial carece, hasta aquí, de imagen. Como la señora Alcira Argumedo, la navegante de Solanas, alias El Pino. Es Solanas el postulante preferido del peronismo alternativo que explicablemente se resiste a la resignación de sufragar por el camarada Heller. Y Argumedo es, aparte, una socióloga de inexplotada riqueza argumental, autora de ensayos memorablemente discutibles.

Simbología de Provincia
Nacha y Claudia
El género -sin cuestión-, en la provincia de Buenos Aires presenta el dilema que nutre el análisis. Dos mujeres emergen, aquí, para Consultora Oximoron, como prisioneras inevitables de la simbología. La señora Nacha Guevara y la señora Claudia Rucci. Persiste una tercera, la señora Margarita Stolbizer, que celebra, a través de la frugalidad de su presencia, la militancia distrital.
Nacha Guevara irrumpe como la estrella de colección del kirchner-sciolismo.
Claudia Rucci es, hasta hoy, la exclusiva revelación del calificado Properonismo.
Ambas damas remiten al imaginario que las completa.
Evita, o la presumible persistencia del amor popular, en el caso de Nacha.
José Ignacio, o la brutalidad del crimen ideológicamente insostenible, en el caso de Claudia.
En el estricto sentido del término, el gasto lo hicieron Kirchner y Scioli. Con la invención de Nacha como producto electoral. Pero quien se lleva los méritos consagratorios del resultado es el gremialista Venegas, al que llaman -grotescamente- El Momo. Por ser el impulsor del producto Claudia, que es natural y no requiere esmeros en detalles de terminación. Emerge Claudia como pilar del voluntarismo publicitario, que encabeza -con insuficiente inserción distrital- Francisco de Narváez.
Mientras a Nacha le cuesta, hasta el cierre del despacho, encontrar la justa tonalidad que pueda enriquecer la tesitura de su campaña, Claudia asume, la propia simbología, puesta a punto, y con la dignidad del silencio. Sin detenerse en la sobreactuación trágica del parentesco. Salvo que se lo saque a relucir el inoportunismo del momentáneo adversario (a propósito, Aníbal Fernández, El Fighter, debió ser el candidato, y es sujeto de elaboración de otro informe que prepara Consultora Oximoron).
Claudia aporta credibilidad y emoción. Datos superiores para los estudiosos que toman aún con seriedad la superstición del fenómeno peronista. Y dispone de un discurso “gentista”, menos que elemental. Casi precario.
La luminosidad física de Nacha no alcanza, aún, a conmover los espejos. La simbología mantiene, en prospectiva, el riesgo inalterable de la decepción.

Diana y Dulce
En la misma lista -previamente enlatada- del kirchner-sciolismo, figuran otras dos damas de poder que sostienen culturas que sistemáticamente confrontan. La señora Diana Conti y la señora Dulce Granados. Ambas se unifican a través de la improvisación devastadora del bartolerismo electoral.
A partir de cierta dureza artificialmente incómoda, la señora Diana Conti representa las frustraciones de alguna izquierda que debió naufragar irremediablemente en las costas barrosas del progresismo. Para finalizar en la complejidad del peronismo relativo que sigue a Kirchner, el verdadero adquirente de los saldos de verano de la “alianza residual”.
Conti asume el rol de inspectora irreductible en el Consejo de la Magistratura. En sociedad, a su pesar, con el subcomisario Carlos Kunkel. Con quien -recíprocamente- cultivan el “yuyito” verde del desprecio.
Más abajo aún de la sábana, se encuentra el enigma cautivante de Dulce Granados. Sometida, por ser “portadora de apellido”, al riesgo despectivo de la descalificación. Es esposa de Granados, el minigobernador de Ezeiza. Pero Dulce, en el distrito, es ostensiblemente más popular que el cónyuge minigobernador. Un experto -Granados- en la acrobacia de sobrevivir, al menos a la totalidad de las máscaras perentorias del peronismo, la ideología de poder que persiste en estado de superstición.

Milanesas de peceto
La señora Margarita Stolbizer se distancia, por su parte, de la simbología. Representa los atributos de la militante de base. Cultura suplantada por las emisiones televisivas del cable.
Aunque Stolbizer supo participar de la carnicería subpolítica que masacrara al derrocado minigobernador Rousselot, en Morón, hoy prefiere presentarse como una correcta señora de barrio. Una Margarita de su casa que merece lo mejor. Militante que se jacta de fritar milanesas de peceto y que activa para hacer el bien a la humanidad. Son limitaciones de la propuesta de Stolbizer, la dama de poder que se presenta sin ampararse en la frivolidad del encanto. Y del sentido -minuciosamente instintivo- de la coquetería. De los cuidados femeninos que alcanzan grados de paroxismo con la señora Presidente. Y en los esteticismos que también explota, a su manera, Carrió, con los foulards de coloridos estremecedores que penden de su hombro. Como si se escapara del folletín de Juan Moreira. Con la suavidad del maquillaje que parece obsequiado por su contemporáneo Cobos.

Final con Vilma
Otra dama en búsqueda de poder que brinda abundante material para las discusiones del género es la señora Vilma Ripoll. Una “zurdita” que suele comportarse con la dramaticidad del trotskismo que no asume, pero sin apelar -infortunadamente- al inexplorado sentido del humor que supieron festejar las colegas enfermeras que la acompañaron en las guardias, como cierto médico. Sin embargo Ripoll prefiere insistir en el error de presentarse como una “mujer de acero”. De aquellas que describía Nikolay Ostrovsky, escapada de las novelas psicobolches del realismo socialista que consolidaron la formación adolescente de Heller. O como si Ripoll insistiera en emular a “La Madre”, de Máximo Gorki. Si Vilma decidiera distenderse un poco, si dejara de pelearse por televisión con las venas inflamadas en el cuello, y de sumergirse en la alucinación de la “vida entendida como lucha”, podría conseguir -para el sectarismo de su congregación-, resultados menos desalentadores.

Carolina Mantegari
para JorgeAsísDigital

Chiste de la semana

Chiste de la semana