La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

martes, 30 de noviembre de 2010

JUGANDO A LAS BARAJAS


EMPIEZAN LOS REALINEAMIENTOS EN EL KIRCHNERISMO

El eje Aníbal F-Massa-Randazzo intenta desplazar a Scioli

Por el Dr. Carlos Tórtora (*)

El vacío de conducción política generado por la desaparición de Néstor Kirchner es una realidad que el marketing presidencial apenas logra disimular. En este desierto, Aníbal Fernández empieza a darse ciertos lujos que en vida del ex presidente jamás hubiera soñado. No sin trabajo habría logrado una tregua con su rival en el gabinete, Florencio Randazzo, y ambos convergen ahora en un mismo plan para la provincia de Buenos Aires. El mismo consiste en impulsar la candidatura a gobernador del ubicuo Sergio Massa, que ya hizo trascender que lanzaría su candidatura a más tardar en marzo, con el apoyo del grupo de los ocho intendentes díscolos. El eje Aníbal F-Randazzo no piensa que Massa vaya a estar en condiciones de ganarle una interna del PJ a Daniel Scioli. Su cálculo es otro. Una vez que el tigrense se posicione mejor en las encuestas, tratarían de convencer a CFK de lo siguiente: el gobierno debe apostar todas sus fichas a ganar la elección presidencial en la primera vuelta y para eso lo ideal es que Scioli refuerce la fórmula siendo nuevamente candidato a vicepresidente. Para mantener el caudal de votos peronistas en Buenos Aires, Massa sería entonces más que suficiente. Esta maniobra tiene un punto extra a favor. La presidente tiene afecto por Massita desde que éste fuera su Jefe de Gabinete. Fue su fallecido esposo el que lo acusó de traidor, no ella. Y poniendo a los dos candidatos en la balanza de la confianza, Cristina confía sin duda mucho más en el intendente que en el gobernador, cuyas ambiciones presidenciales se disimulan apenas. Disimulo que tampoco tuvo Randazzo días atrás al presentarse en Tigre para darle oxígeno a Massa, como parte de lo planeado. Aníbal F. estaría actuando en interés propio, porque Massa carece de estructura política y él podría plantearse entonces ser el próximo gobernador en el 2015. El único obstáculo importante para este plan hubiera sido Hugo Moyano. Pero la propia CFK, Scioli y los intendentes se ocuparon de ponerle freno. Moyano ya habría entendido que, si intenta digitar el año que viene las listas de candidatos del PJ, puede terminar esposado como Juan José Zanola, si es que tal cosa no ocurre antes.

El gobernador se defiende como puede

Acostumbrado a salir del paso con paciencia y sin hacer ruido, Scioli empieza a tomar contramedidas para evitar que le arrebaten su poder territorial y lo envíen otra vez a tocar la campanita del Senado. Para el 6 de diciembre está preparando el lanzamiento de la candidatura a vicegobernador de su nuevo hombre de confianza, el Ministro de Acción Social de Buenos Aires y caudillo de Avellaneda, Baldomero Cacho Álvarez. Éste creció recientemente, entre otras cosas, porque es uno de los pocos intendentes que se entiende con la presidente. A Álvarez le tocaría reorganizar el apoyo de los intendentes a la figura de Scioli y frenar la ofensiva del eje Aníbal F-Randazzo-Massa. Hasta se habla de que Julio De Vido, siempre dispuesto a causarle disgustos al Jefe de Gabinete, podría estar más cerca que antes de Scioli. El gobernador trataría de bloquear el crecimiento de Massa advirtiéndole a CFK sobre los riesgos de premiar a los que se rebelaron contra el gobierno.

Los otros

Ante estos dos ejes, los sectores menores se van realineando. Por ejemplo, La Cámpora se está acercando ahora al proyecto Massa, de la mano de Aníbal F., que patrocina desde tiempo atrás la agrupación Jauretche. Edgardo Depetri podría ser el operador de estos sectores juveniles cuyo mayor crédito político no es precisamente ideológico. La Cámpora maneja la floreciente caja de las cooperativas, que es un eficiente aparato clientelista en el que también influye Alicia Kirchner. En la vereda de enfrente, la del Peronismo Federal, está Graciela Camaño, que expresa la ortodoxia duhaldista. Recientemente presentó su candidatura en un acto realizado en el sindicato de gastronómicos en Constitución. Tuvo buena repercusión, pero entre la dirigencia duhaldista abundaron las críticas a Fernando Galmarini y Fernando Villaverde, que se presentaron como sus operadores estrella. Es que Galmarini es el suegro de Massa y esto contribuye a confundir las cosas. Sin embargo, no es cierto que entre el Peronismo Federal y las ramas del neokirchnerismo bonaerense no haya contacto. Cada vez se habla más de la posibilidad de reunificación, es decir, que todos terminen compitiendo dentro del PJ. Por ejemplo, la segunda línea del Peronismo Federal bonaerense que encabezan Mauricio Silva y Hugo Melgar no deja de dialogar con el sciolismo y se prepara para una etapa de realineamientos sorpresivos. El cada vez más silencioso Francisco De Narváez es otro ejemplo de que, cada vez más, todos conversan con todos.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Carlos Tortora por gentileza del Informador Público.

PAÍS PEQUEÑO


EL PACTO DEL PAÍS PEQUEÑO

Presos del miedo a no tener nada, los argentinos renunciamos al todo y nos conformamos con apenas un poco.

Por Carlos Mira

“Cuando nosotros, los italianos,
nos hayamos liberado de las calamidades del fascismo,
ustedes, los argentinos,
seguirán sufriendo las consecuencias.”
Conde Sforza

Dicen que si había algo que separaba las opiniones de Néstor y Cristina era el criterio con que cada uno veía el llamado “pacto tripartito” entre empresarios, gremios y Estado. Néstor no lo aprobaba; Cristina, sí. Con su esposo muerto, Cristina ha visto la posibilidad de lanzar nuevamente esa idea al ruedo. No es que el ex presidente fuera un apasionado de las instituciones de la democracia clásica y por eso rehuía del pacto… Lo que en realidad ocurría es que su estrategia se emparentaba con el conflicto y no con la paz, por eso toda firma de un documento que estableciera parámetros que le restaran discrecionalidad era un sacrilegio para él.

Por el otro lado, no es que Cristina sea una “fanática” de la paz y por eso añora un acuerdo de convivencia… Lo que la presidenta tiene en mente no es otra cosa que el mismo esquema del fascio italiano, creado hace 70 años por Benito Mussolini y recreado por Juan Domingo Perón aquí en 1945 cuando el fascismo era vencido en Italia.

Se trata de la misma antigüedad de siempre, consistente en asegurarles a los empresarios cotos de caza no competitivos que les permitan llenarse de oro ofreciendo bienes y servicios de baja calidad y a un altísimo costo (con claro impacto en el individuo consumidor), a cambio de lo cual éstos le reconocen ventajas a los gremios (generalmente en contra de la generación de empleo nuevo), todo bajo el arbitraje del Estado que (de palabra) demoniza a los empresarios (que se dejan demonizar a cambio de sus cotos de caza) y usa a los gremios para sus objetivos políticos (no los del Estado como institución de la democracia sino como entelequia bajo la que se cubren las conveniencias personales de aquellos que ocupan sus sillones). Este es el famoso “pacto tripartito”. Más viejo que María Castaña, es realmente increíble que el peronismo no haya podido elaborar una idea nueva después de 60 años que reemplace a este mamotreto corrupto, pesado, no competitivo, aislacionista, que condena a la gente común al encierro, la pobreza, a consumir lo que le dan y a los precios que les impongan.

¿Cómo es posible, entonces, que semejante esquema concite la atención y el apoyo de tan amplios sectores de la sociedad? Es muy sencillo: porque la gente olvida que el único colectivo realmente unánime es la condición de individuos que tenemos todos. Efectivamente “individuos” somos todos. Frente a esa cualidad nos igualamos todos; en la democracia votando y en la economía consumiendo.

Pero hay que conceder que el enorme logro del fascismo, -por lo menos en aquellos lugares donde ha quedado en pie (y la Argentina es, sino la principal, una de sus más importantes conquistas)- ha sido el haber convencido a la gente que, antes que individuos, las personas son aquello de lo que trabajan (camioneros, médicos, enfermeros, abogados, metalúrgicos, etc, etc). De esa manera ha logrado convencer a una interesante masa electoral de que consiguiendo “conquistas sociales” para sus “gremios” estarán mejor. Nadie atina a darse cuenta de que las ventajas conseguidas en tanto “camionero” son perdidas en tanto individuos, porque el costo que tiene pagar las ventajas para los camioneros lo pagan los mismos camioneros en su calidad de consumidores. De modo que el enorme mecano fascista termina en un tremendo enredo de (como mínimo) suma cero, cuando no directamente de saldo negativo.

Del lado empresario podría decirse lo mismo. Sus cotos de caza les reportan ganancias, pero el estrambótico sistema del fascio les genera costos materiales e inmateriales que les licuan sus beneficios y les impide multiplicarlos a un nivel mucho mayor (que podrían alcanzar si ganaran el genuino favor del individuo consumidor con sus productos). Esa es la razón de que no haya ningún multimillonario argentino a nivel mundial. Han aceptado la demonización del éxito a cambio de que les aseguraran unos beneficios mínimos. Si bien esos beneficios les alcanzan para llevar una muy buena vida, en nada se comparan con los que podrían tener en una sociedad libre.

Las personas que cooptan el Estado (que se llaman a si mismas “Estado” para que todo el mundo crea que ellos son el país mismo) llevan la mejor parte: su discurso demagógico capta masa que no advierte que la usan como carne de cañón (o lo advierte pero prefiere esa indignidad a cambio de tener también “un mínimo” seguro) y sus negocios con gremios y empresarios les permite vivir como millonarios y con los privilegios de los funcionarios, a costa del dinero público.

¿Cómo es posible que tanta gente inteligente no haya desenmascarado esta parodia en 60 años? En el caso argentino creo que se trata de un pacto con la seguridad mínima. En algún pliegue interno de nuestra más profunda personalidad nacional debe de haber algún complejo de inseguridad y de baja estima importante. Presos del miedo a no tener nada, renunciamos al todo y aceptamos un poco. Los empresarios renuncian a las fortunas de la Revista Forbes pero se aseguran sus countries, sus viajes, sus casas en la playa y el engole de sus posesiones. Los trabajadores renuncian a llegar a la cima saliendo de la nada a cambio de su ingreso seguro, de su vacación paga y de su mate en la vereda, conversando con “la patrona”. Y los okupas del Estado renuncian a la historia de los estadistas para quedarse con la guita que no generarían si tuviesen que desenvolverse en la actividad privada.

Estas son los rubros que se “negocian” en el pacto tripartito. Un pacto que simboliza escasez de ambiciones y que representa como nada una estructura mental pequeña que ha producido (como era lógico) un país pequeño.

lunes, 29 de noviembre de 2010

UN MES SIN TUERTO


UN MES SIN KIRCHNER, LA OPORTUNIDAD DE UN CAMBIO

Por Dr. Patricio E. Gazze (*)

Hace un mes, en plena jornada de Censo Nacional, fallecía el ex-presidente Néstor C. Kirchner. Su repentina e inesperada partida conmocionó fuertemente a la opinión pública y a la dirigencia política nacional. Encontrándose en dicho momento ejerciendo funciones como Secretario General de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), la noticia también causó repercusiones a nivel internacional: evidencia de ello fue la concurrencia a su funeral de siete Presidentes de Sudamérica, de todos los colores y extracciones políticas.

Sin lugar a dudas, el ex-Presidente dejará una gran huella en la historia argentina como una de las figuras protagónicas de la década. Continuó con el cambio de modelo que había comenzado en el interregno de Duhalde, ayudó notablemente a reconstruir la autoridad institucional que había quedado fuertemente dañada luego de la estrepitosa caída del gobierno de De la Rúa, y promovió grandes cambios en todos los aspectos. En la economía favoreció un tipo de cambio competitivo, supo mantener una política de superavits de balanza comercial, llevó adelante una agresiva renegociación de la deuda externa y desoyó la tutela de organismos internacionales como el FMI. En lo institucional, forzó un recambio en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (altamente cuestionada en ese entonces), promovió la reapertura de los juicios por delitos de violación a los derechos humanos a los integrantes de la Dictadura, y frenó el proceso privatizador, recuperando algunas empresas estatales como Correos Argentinos.

Pero más allá de los aspectos positivos y negativos (inflación, sospechas de adulteración de índices oficiales, etc.), el ex-Presidente construyó una nueva fuerza política con capacidad de gestión que continuó su Sra. esposa, la actual Presidente Cristina Fernandez. Por el peso de su figura, la "sombra" de Kirchner siempre estuvo presente en la forma que el público percibió la Administración de Cristina.

El gobierno de la primera mujer elegida como Presidente de nuestro país comenzó con una grave crisis desatada en virtud de un cambio en el régimen de derechos de exportación a los cereales (que implicaba una considerable elevación de las tasas), exacerbada por una pésima campaña de comunicación. Luego de quedar severamente debilitado su gobierno y dañada su imagen en la opinión pública, en lugar de replegarse, Cristina se embarcó una audaz agenda de gobierno que promovió cambios aún más radicales que los ocurridos en la presidencia de su marido. Así, se gestaron (y se aprobaron) la re-estatización del Sistema Previsional, la Ley de Medios Audiovisuales y la ley de Matrimonio Igualitario. Néstor Kirchner, lejos de mantener un perfil bajo, fue un gran combatiente en todas esas luchas y quizás el ideólogo e impulsor principal de las mismas.

Ese estilo combativo y confrontativo, posiblemente se forjó en los primeros años de su gestión, al encontrarse en una situación de debilidad política que requería de medidas extremas y golpes de efecto que lo ayuden a posicionarse. En efecto, Kirchner asumió la presidencia con el porcentaje más bajo de votos de la historia, pesaba tras de sí el "padrinazgo" de Eduardo Duhalde, y carecía base propia de legisladores y funcionarios. Estaba todo por construírse. El desastre de la crisis del campo, sumado a las grandes batallas libradas a posteriori, acentuaron aún más dicho estilo.

Como todas las situaciones límite que definen el carácter y la personalidad de los seres humanos, aquellos días en los cuales la necesidad requería una forma agresiva y una lógica dicotómica de construcción, dejaron una marca indeleble en su persona dificultando en gran medida un cambio hacia una posición más moderada.

Su muerte causó una gran conmoción, sin dudas. Al igual que con el paso a la eternidad del Ex-presidente Alfonsín, tanto la opinión pública como sus adversarios redimensionaron sus aspectos positivos y dejaron en segundo plano las críticas. El multitudinario funeral de Estado dió un claro ejemplo del resurgimiento de su imagen. El efecto positivo alcanzó a su viuda. De un magro 30% de imagen positiva, las últimas encuestas arrojan guarismos cercanos al 60%.

La muerte desde siempre ha configurado el gran enigma existencial de cada uno de los seres humanos. Consciente o inconscientemente nos pega en lo más profundo de nuestro ser. Y del mismo modo, la muerte de un regente, o de un miembro de la familia de un regente también lo hace. Este paradigma o arquetipo es tan profundo y tan arraigado en nuestra cultura que dificilmente podamos analizarlo en la totalidad de su complejidad.

La imagen o arquetipo de la viuda regente, está dotada de una gran fuerza y simbolismo. Evoca en primer lugar a la Diosa egipcia Isis, quien con amor y fidelidad lloraba a su difunto esposo Osiris, y velaba por su resurreción. De éste modo, la cuestión de la feminidad deja de percibirse como un factor y pasa a ser un elemento de fortaleza (en la medida que demuestre templanza, devoción y dulzura). No sólo dentro del paganismo encontramos símbolos que apoyan a Cristina. También dentro de la liturgia cristiana existen fuertes imágenes femeninas que dan cuenta de ésta situación.

La Virgen María, mujer signada por la tragedia de haber perdido a su propio Hijo, había sido fecundada por el mismo Dios, con lo cual su situación se asemeja en gran medida a la de una Viuda: era madre sin la presencia terrenal del padre. Latinoamérica y en especial nuestras clases populares rinden especial culto y devoción a la Virgen Dolorosa: quizás en el dolor de la Virgen nuestro pueblo se identifica el evocar las numerosas injusticias y pérdidas sufridas a lo largo de su historia. La devoción mariana por otra parte, quizás haya sido una manera de resignificar y adaptarse a la nueva forma de percepción de la trascendencia tomando elementos preexistentes. Los cultos pre-hispánicos que dedicaban especial importancia a la "Pachamama" o madre tierra primordial, posiblemente encontraron y transmutaron dicha fe en la fe y amor hacia la Virgen.

A éstos arquetipos, deben sumarse los sentimientos de empatía natural en cada ser humano. De ésta manera, la viudez de Cristina provocó algo que pocos días antes de la muerte de su marido era impensado: una especie de re-conexión en su carácter humano. Su tragedia personal logró renovar los vínculos entre ella y la gente, que en lugar de percibirla distante, hablando siempre el púlpito, aleccionando con su discurso e incluso con cierto grado de soberbia -como retando-, pudo verla en su dimensión más humana: también era mujer, madre, esposa, viuda.

En éste mes sin Kirchner, Cristina ha dado señales que parecieran indicar que tomó nota de ésta situación: los medios ya apuntan que aún habiendo tenido intensa actividad, no nombró al Grupo Clarín ni ha endilgado las duras críticas a los sectores que solía hacer. Fuera de lo discursivo, se decidió el regreso del FMI, se han dado señales de preocupación por el INDEC, se ha reabierto la exportación de maíz, y se ha avanzado para un acuerdo con el Club de París. También es importante un mínimo -pero real- distanciamiento con el ultra-cuestionado líder de la CGT, Hugo Moyano.

Que éstos indicios constituyan verdadero cambio de concepción en el modo de ejercicio del poder y no meras concesiones sólo dependerá del tiempo. Pero las condiciones para dicho cambio resultan óptimas, por cuanto -como hemos visto- la situación actual le ha otorgado a la Presidente una fuerza que le permitirá llevar adelante una modificación y una transición de un modelo confrontativo hacia un modelo de construcción basado en el consenso y en el diálogo.

(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo del Dr. Patricio E. Gazze - Abogado - Profesor Sup. Universitario - Miembro CEIN 1816, por gentileza de su autor.

INCONGRUENCIAS


INCONGRUENCIAS, NADA MÁS...

¿Quién establece las prioridades en la Argentina? ¿Para qué se gastan cientos de pesos o más en encuestas y sondeos tratando de averiguar cuáles son las demandas perentorias de la sociedad?

Por Gabriela Pousa

Simultáneamente al anuncio que establece la implementación de un servicio Wi-Fi en 26 plazas de la ciudad para que la gente pueda acceder a Internet libremente, se decide enrejar un barrio en Villa Lugano para intentar frenar la usurpación, el vandalismo y la inseguridad. Ante tamaña incongruencia podría decirse que se da un paso hacia la libertad, retrocediendo dos o más hacia la barbarie y la imbecilidad.

¿Quién establece las prioridades en la Argentina? ¿Para qué se gastan cientos de pesos o más en encuestas y sondeos tratando de averiguar cuáles son las demandas perentorias de la sociedad?

Más paradójico aún resulta escuchar que uno de los primeros espacios verdes que contará con el servicio inalámbrico gratuito de acceso a la web será la Plaza Houssay, frente a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Lindo escenario, a no ser por ciertas peculiaridades que se suceden allí.

Hace un par de semanas, ese sitio fue protagonista de una investigación periodística debido a los incesantes actos de vandalismo, arrebatos y robos de todo tipo.

Quién será el valiente que se atreva a frecuentarlo con una notebook, por ejemplo, es un dato aparentemente insignificante para las autoridades, pero podríamos decir, que únicamente lo hará algún kamikaze o desprevenido habitante de aquellos que prefieren evadirse de la realidad y se topan con ella con brutalidad.

Mayor asombro, a su vez, debería provocar que este tipo de avance tecnológico se justifique aduciendo que se busca equiparar a Buenos Aires con las principales ciudades europeas donde dicha prestación es habitual. Y es que lindante a la mencionada plaza elegida para comenzar la “era Wi-Fi” se encuentra el Hospital de Clínicas, cuyo estado nos devuelve raudamente a la realidad: la más vergonzante desidia y decadencia nacional.

Basta dar una vuelta por el lugar para observar ancianos prácticamente inmovilizados, subiendo escaleras interminables porque los ascensores no funcionan, o asfixiarse en los baños equiparables con algunos otros municipales.

Asimismo, este nuevo servicio que quiere ofrecérsele a la sociedad, cuyo objetivo es loable sin cuestionar, se proclama cuando se han denunciado varios casos de violación en la mismísima casa de estudios que circunda el lugar.

La decisión del gobierno ante estas evidencias surge casi demencial. Podría decirse que es como arrojar migas de pan para atraer a pájaros previamente acusados por destruir el espacio.

Algo no cierra, a no ser que se establezca la conexión Wi-Fi como señuelo para capturar a los delincuentes que merodean a diario y que solo el periodismo parece captar.

Estas incongruencias pueden pasar desapercibidas a simple vista y hasta simular que se va hacia un país pujante. Sin embargo, se dan en múltiples aspectos de la cotidianeidad.

El caso más absurdo, quizás, radica en el último anuncio de la Presidenta haciendo beneficencia con un puñado de jubilados a quienes se les “regalará” 500 pesos para celebrar la Navidad.

Esta erogación, vendida en la oratoria oficial como gesta magna de un gobierno que cuida a la tercera edad, se contrapone con los millones de dólares que se lleva a diario el “Fútbol para todos” (para todos los fracasados, si se tiene en cuenta el nivel de la actividad, las presencias de barras bravas y las deudas que cosechan los clubes más populares cuya gloria quedó viciada por la impunidad).

En síntesis, plata para patear la pelota hay; no así para cumplir la ley que establece el 82% móvil de aumento para el total de jubilados y que se vetó, sin lágrimas ni estenografía televisiva, en el Ejecutivo nacional.

El colmo de las incongruencias también pudo percibirse tras el (segundo) anuncio por cadena nacional del pago al Club de París, sin pasar por el maléfico Fondo Monetario Internacional.

Hoy dicho organismo está presto a arribar… claro, si no pretende hacerlo vía Aerolíneas Argentinas, que desde su estatización se ha llevado 1.500 millones de dólares en subsidios para vivir de paro en paro y atada al conflicto sindical.

Éste es el país que habitamos. La política ha entrado en su faz vacacional, pues culminadas las sesiones en el Congreso poco cabe esperar, máxime si se tiene en cuenta que hasta allí se han propagado magnánimas incongruencias.

Se suponía que habiendo perdido la mayoría el oficialismo, el recinto seria fuente de debate y equidad... El rol de la oposición, sin embargo, fue tan funcional a las veleidades del kircherismo que es inútil siquiera detenerse a analizar.

Así pasan los días, y el año se termina. Que acaso el pan dulce y la sidra ahora cuesten un 80 ó 100% más es apenas otro detalle de la falsedad y el desatino a la hora de proclamar un gobierno nacional y popular, cuyo modelo se basa en la "distribución del ingreso" y la inclusión social...

En materia de incongruencias no hay competencia. Una enciclopedia quedaría chica para describirlas, y en el último mes del año, pocos o ninguno, soportaría saber más.

Los mails de Jaime o los tobas de Formosa parecen distraer lo suficiente, aunque escondan mucho, demasiado o, como se suele decir en política, “eso y más”.

LA TILINGA PIRADA


¡SEÑORA, EN WASHINGTON ESTÁN PREOCUPADOS POR SU SALUD MENTAL…¿Y A MÍ QUÉ?



¡Como se lo digo, señora!; es más, hablan de “bipolaridad”. El trastorno bipolar, es una psicosis maníaco-depresiva, que se caracteriza por la alternancia de períodos de euforia y excitabilidad, manía, y períodos de depresión, donde el paso de un estado a otro puede ser abrupto.

Le digo que la cosa es para no inquietarse demasiado. Santiago Kovadloff, ensayista, traductor, poeta y antólogo argentino. El personaje, cuenta con un bagaje de títulos y honores que me relegan a la condición de “microbio”, y actualmente se desempeña como profesor de filosofía y conferencista. Y en más de una oportunidad ha hecho un minucioso repaso sobre su patología y la de quien en vida fuera su esposo, siendo mucho más cruel en sus argumentos.

Por otra parte, la bipolaridad, es un trastorno que a “ojo de buen cubero”, debe padecer no menos del 60 o 70% de nuestra población. A modo de ejemplo, le puedo citar dos casos, uno de los cuales le rozará más que íntimamente. La muerte de su esposo…¿está muerto verdad?, a quien en vida eran pocos los que no le reputeaban, y a quien luego de su muerte, confío en que así sea, esos mismos callan quizá por una simple cuestión de respeto, o le confieren la calidad de “prócer”. La otra cita ya es más vulgar y hasta cotidiana; hasta hace unas tres fechas atrás, los jugadores de Quilmes – le estoy hablando de “Fulbo”-, prácticamente quisieron ser linchados por algunos “simpatizantes”, debido a los magros resultados obtenidos. Debieron soportar importantes daños en sus vehículos particulares y frentes de sus casas. Bastó conque ganaran dos partidos para que la cosa se revirtiera y ahora prácticamente se les considere “héroes nacionales o cuando menos quilmeños”, ¿se dá cuenta señora?. Y con esto le quiero decir que la “bipolaridad” es como que “casi nos pertenece”, y entonces, Ud., nos representa cabalmente.

Así la cosa no venga a cuento, señora, me permito preguntarle si los restos de quien en vida fuera su esposo, fueron cremados, o descansan en alguna bóveda familiar, tierra o nicho. Y le hago la pregunta, porque algunas malas lenguas andan sugiriendo la posibilidad que esté vivo, ¡Dios no lo permita!. Y digo Dios no lo permita, porque se trataría del fraude más grande que registre la historia Universal, y modestamente creo que deberíamos procurar pasar un poco más desapercibidos, cuando menos respecto a hechos más que avergonzantes y descalificadores. Por otra parte, Ud. sabe perfectamente bien como funciona “la chusma”, - gente soez y vulgar- que se entretiene haciendo circular cuanta dañina fantasía se les ocurra, de la que luego se hace “eco”, otra gente no tan soez ni vulgar, en este caso, debido a esa famosa frase: “ver para creer”.

Ricardo Jorge Pareja

parejaricardo@hotmail.com

sábado, 27 de noviembre de 2010

BALAS


CUANDO COMIENZEN A SILBAR LAS BALAS NO DIGAN QUE NO SABIAN. FALTA POCO.........FUSILES AK-47 PARA LA GUERRILLA ARGENTINA
DE D'ELIA, MILAGRO SALA Y NILDA GARRE ???

A partir del gobierno del Presidente Kirchner ha aumentado notoriamente la cantidad de oficiales venezolanos en la República Argentina. Es así que, en el año 2007 cursaron estudios en la Escuela de Guerra del Ejército siete oficiales (entre capitanes y mayores) que fueron incorporados ante el reclamo del Agregado Militar de la República Bolivariana de Venezuela.
Ese mismo año se ordenó la incorporación de varios oficiales venezolanos a la Escuela de Defensa Nacional, que habían sido rechazados por presentarse fuera de término y no reunir los méritos académicos suficientes para cursar el post-grado en dicho Instituto.
Algunos de estos oficiales cursantes en la Escuela Superior de Guerra del Ejército, como el Capitán Harry Morales, hacían gala frente a sus compañeros argentinos y de otros países, de su marxismo practicante, sin ahorrar elogios sobre el Comandante Chávez y su revolución bolivariana. Perplejos, los capitanes argentinos escucharon por boca de estos oficiales chavistas “los relevamientos sociales” que realizaban los sábados y domingos en los asentamientos de La Matanza y Lomas de Zamora. ¿Tendrá algo que ver con estos “ejercicios militares combinados” nuestro piquetero D’Elía y otros dirigentes argentinos chavistas?
Otros ocho oficiales navales cursaron durante el año referido estudios en instituciones de nuestra Armada.
Además de la cantidad de oficiales mencionada, setenta y cinco militares más del Ejército venezolano cursaron carreras en distintas universidades argentinas. No solamente estudiaban, sino que promocionaban la revolución bolivariana chavista.
En este sentido y con la intención de cooptar o adoctrinar acerca del “ideario chavista” los oficiales venezolanos, solían obsequiar a sus compañeros argentinos y profesores un libro. Se trata de “El Código Chávez”, escrito por una periodista venezolana-estadounidense, Eva Golinger. Básicamente es una apología del Presidente Hugo Chávez y se basa en una fuerte crítica a los EEUU como promotores del golpe de abril del 2002 en Venezuela. Lo curioso es que la primera edición se realizó en Caracas en marzo de 2005, pero la segunda en agosto del mismo año se hizo en Buenos Aires. Se imprimió en los talleres gráficos de “La Verdad S.R.L.”, Posadas, Misiones. De edición “gratuita”, la obra fue financiada por PDVESA Argentina S.A.
1.
o ¿Milicias en el conurbano?
Surge pues, claramente, el accionar político, militar, social y propagandístico de los militares venezolanos en lugares específicos del conurbano bonaerense (asentamientos urbanos o villas de emergencia). El proselitismo chavista abierto llevado a cabo por oficiales en tareas de relevamiento se asemeja a los procedimientos utilizados en Venezuela para la formación de milicias populares. El posible accionar futuro de estos grupos se vería facilitado por la ausencia de un Ejército en aptitud real de cumplir con su mandato constitucional, al encontrarse virtualmente desmantelado.
· En la actualidad, y según información de militares argentinos, elementos de las fuerzas especiales venezolanas estarían “trabajando” en la zona de La Matanza, donde “casualmente” acaba de desembarcar la agrupación “Tupac Amaru” de la jujeña Milagro Sala, discípula predilecta de Evo Morales.
La Ministra de Defensa argentina, Nilda Garré, constituiría una pieza clave en esta maniobra y despliegue, ya que facilita el ingreso institucional de oficiales caribeños e impone a los mandos argentinos la incorporación de éstos a los institutos de perfeccionamiento militar. Esta situación podría a su vez tener relación o verse auspiciada por el hecho de que la funcionaria en cuestión se desempeñó como embajadora en Caracas (reemplazó al Embajador Sadous), donde trabó una estrecha amistad con el mandatario venezolano. En este sentido es dable pensar que las medidas tomadas por la funcionaria Garré respecto de su interés por el incremento de intercambio de oficiales entre ambos países (Argentina y Venezuela) serían funcionales a la maniobra hegemónica regional de Chávez, constituyéndose (consciente o no) en un agente al servicio del mandatario venezolano.
· Todo parecería indicar que la política de defensa estaría orientada a seguir reformando a las actuales FFAA (o lo que quede de ellas) para que sean compatibles con eventuales milicias populares revolucionarias. Como ocurre en Bolivia con los paramilitares indigenistas, este plan apuntaría a la creación de un soporte militar necesario para garantizar el desarrollo de un proyecto hegemónico.
Actualmente, en 2010, es interesante conocer el perfil de oficiales venezolanos que cursan estudios en la Escuela de Defensa Nacional de nuestro país.
El gobierno caribeño mandó a dos de sus mejores militares a cursar estudios en este instituto. Uno es el Coronel José Carrizales Flores (hermano del ex vicepresidente de Chávez), quien en la cualidad mantiene sendas reuniones con la Federación de Tierra y Vivienda que coordina Luis D’Elía. El coronel Carrizales fue, y lo sigue siendo, uno de los responsables de la formación de las milicias armadas y revolucionarias bolivarianas en Venezuela.
Otro alto oficial que “cursa” estudios en nuestra Escuela de Defensa es el Capitán de Navío Giussepe Alejandro Alessandrelo, quien fue en el año 2009 el responsable y encargado de la compra de armamento a Irán por parte del gobierno de Chávez.
El Coronel José González Peña, Magister en Defensa Nacional, título obtenido en la Universidad de Tres de Febrero, en la actualidad “dicta” clases de adiestramiento (¿físico o militar?) en González Catán a un grupo de treinta personas que pertenecen a las “tropas” del “Gral.” Luis D’Elía. El nexo en este “intercambio cultural” es la Directora de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario del ministerio de Defensa, la Dra. Ileana Arduino, quien tiene a su cargo a la Dra. Nora Bluro, docente de la Escuela de Defensa Nacional, militante del Partido Socialista Auténtico y, como abogada, especialista en Derechos Humanos.
· Los destacados y distinguidos oficiales venezolanos, junto a los civiles mencionados, han mantenido reuniones en el camping del Centro Naval de Olivos, las que se “disfrazan” con el rótulo de “UNASUR: Civiles y Militares para una nueva Defensa de América”.
A toda esta actividad no es ajeno el general Aníbal Laiño, director de la Escuela de Defensa Nacional, como tampoco uno de los subsecretarios del Ministerio, el Licenciado Alfredo Forti, figura muy poco simpática para los oficiales de Campo de Mayo.
Ambas personas mencionadas, y con la anuencia de la Universidad de Tres de Febrero, organizaron una carrera de post grado de especialización de “civiles para la defensa” que dura un año. Actualmente están cursando la misma unas veinte personas, en su mayoría militantes de las organizaciones de D’Elía y Emilio Pérsico. El objetivo planteado es que a fin de año, al finalizar el ciclo, estos “nuevos especialistas en Defensa” sean contratados en el ministerio, y el año próximo queden incorporados a la planta permanente del mismo. Esto ya habría generado conflictos con la Unión de Personal Civil de la Nación (UPCN) por el hecho de que los nuevos “profesionales” en esta materia serían incorporados sin concurso.
Todas estas actividades (contactos, reuniones, etc.) no podrían llevarse a cabo sin la presencia del argentino “organizador”. Se trata del Capitán de Corbeta Marcelo Sáenz Hinze, cursante en la Escuela de Guerra Naval y en la Escuela de Defensa Nacional. Es un muy efectivo operador de la ministro Garré y ya demostró su incondicionalidad al gobierno. Sus camaradas de armas de la Armada lo saben, sobre todo sus superiores, por lo que parece seguro que no alcanzará la jerarquía necesaria para “bajar cuadritos” o contribuir desde el almirantazgo a consumar la destrucción de las FFAA.

· TODOS LOS ARGENTINOS BIEN NACIDOS Y SIN MIEDO DE SER SEÑALADOS, PUBLIQUEN ESTA NOTA Y DIFUNDANLA COMO PROPIA. ARGENTINA ESTA DESANGRANDO Y EN ESTADO DE COMA PROFUNDO. YO ME LA JUEGO Y VOS ???

CANSADO


¡ME TENÉS CANSADO ARGENTINA!

Por Juan José Fugazzotto

Como un espejo viejo manchado que cada vez dificulta más reflejar la realidad con objetividad y claridad así me siento yo. Desde que comencé a escribir hasta hoy han pasado muchos otoños tantos que no se con exactitud el tiempo transcurrido. Pero que han ocurrido cosas es inobjetable. Cambios que fueron dándose de manera imperceptible hasta que lo que era el estigma, el modelo argentino de ayer ha pasado a ser la nada. Lo incomprensible. Una manera de vivir y sentirte que se me hace difícil comprenderla aunque aún aceptándola sin compartirla me aleja de vos. ¿Que te ha pasado Argentina? ¿Que te hemos hecho o permitido que otros te hagan desde fuera? No encuentro los códigos en los que fui educado, ni el honrar la palabra empeñada tiene valor. Es lo mismo que nada. El culto a la amistad y lealtad quedó en el camino y sin darme cuenta continúe mi marcha llevando mi mochila cargada de estos valores y de otros de los que pocos hablan. Nos quedamos en el tiempo o él se llevo lo que era nuestro en el desgaste natural que produce en las cosas. La obsecuencia y la mendicidad política es una constante. La república y el federalismo fueron reemplazados por un centralismo furioso y poderoso que come las entrañas del interior. La república ha sido reemplazada hoy por una monarquía encubierta rodeada de un séquito de obsecuentes, mediocres y adulones que pretenden someter a un pueblo y obligarlo a vivir de rodillas. Ya lo han logrado con una minoría silenciosa y obediente. Servil y sin dignidad que se presta al juego del poder sea quien sea que lo ostente. Con mi pesada mochila de sueños e ilusiones inconclusas, he tratado de ir dejando huellas por donde he pasado y lo hago pero cada vez con menos esperanzas de recuperar la república Federal y representativa que soñaron nuestros mayores y nos la inculcaron de sus anhelos marcando a fuego nuestra existencia y militancia de esos ideales. ¿Donde está la libertad de expresión si algunos jóvenes que son referentes de multimedios, se creen iluminados y dueños de la verdad absoluta son los verdaderos represores de ideales que le son ajenos o no comparten impidiendo que la sociedad escuche otras voces? Y los que supieron representar genuinamente al pueblo y son voceros calificados de diferentes sectores ¿porque se han quedado ajenos a la participación y compromiso que reclama nuestra patria? ¿Cuál es nuestra identidad nacional? ¿Debajo de que alfombra roja se encuentra oculto el sentido de familia, el valor de la vida y de nuestros derechos elementales? ¿Como has permitido que nos cambien la historia o la parcialicen sin siquiera elevar el tono de tu voz? ¿Como aceptar que una minoría inquieta y bullanguera domine la escena nacional y si no se hace lo que ellos pretenden en todos los ámbitos de la nación su protesta, agravios y reacción intolerante sean su respuesta? ¿Porque aceptar que algunos hayan cometidos delitos de lesa humanidad y otros que tuvieron un proceder parecido en su momento causando tanto dolor o más, sean justificados injustificadamente en actitud complaciente y silenciosa. ¿Nos ocultamos en nuestra cobardía, por temor o conscientes de la presión de algunos medios de comunicación que no difunden nuestro sentir y aceptamos como válido que la historia no fue lo que en realidad ocurrió sino lo que algunos quieren que haya sido? Sigo caminando con mi mochila al hombro soñando, mi querida argentina, que te pongas de pie y le digas al mundo “OÍD mortales el grito sagrado…Libertad, Libertad, Libertad…OÍD el ruido de rotas cadenas…LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD.”. ¡Y si hoy, 20 de Noviembre de 2010, tomamos la decisión de volver a ser lo que fuimos y más, mucho más! El Mundo te responderá “Has despertado Argentina…Ahora levántate y anda” que tu destino de grandeza te espera.

viernes, 26 de noviembre de 2010

EL TUERTO AUSENTE



“El Furia” ausente
Primer mes.

El Furia ausente
escribe Jorge de Arimetea
Consultora Oximoron, especial
para JorgeAsísDigital

El kirchnerismo -sin Kirchner- es una licencia del lenguaje. Quedó para siempre en la bóveda de Río Gallegos. Después de un mes sin El Furia, persiste el impulso. El efecto trascendente del contagio. La obstinación de la memoria. Alcanza, por ahora, para fingir que existe.
Los melones suelen acomodarse en el carro. Sin la intensa auditoría de El Elegidor, el gobierno de La Elegida parece, también, haberse acomodado.
Sin haber forzado un sólo cambio de ministro. Sin cumplir, siquiera, con la amenaza de anexar la estampilla del hijo (Máximo planificaba aposentarse en Olivos. Pero la madre, según nuestras fuentes, prefiere que el chico prosiga con la cobranza de los alquileres en Río Gallegos). Con la continuidad del eje que mantiene a los dos ministros sustanciales. De Vido, surcado por vulnerabilidades físicas cada vez más inquietantes. Y Aníbal. El resto (con Zanini y Randazzo incluidos) acompaña. Basta con semejante precariedad para exhibir un estado más saludable que el de la oposición. Es el conjunto de voluntades libanizadas que no comienza, siquiera, a ubicarse.
Se la percibe infortunadamente dispersa. Oposiciones, en realidad, fragmentadas. Con tendencias firmes hacia la autodestrucción. Degradadas entre los papelones parlamentarios.
Frente Encuestológico de la Victoria

Se consolida el cristinismo súbito de los pragmáticos que aspiran a ganar siempre.
El fenómeno es complementario de la admirable labor militante del Frente Encuestológico de la Victoria.
Instalaron, sin inconvenientes, los frentistas, que a La Elegida, hoy, no hay con qué darle. Ni con quién.
Si se presenta, según los frentistas, La Elegida golea en la primera vuelta.
Los más radicalizados divulgan, incluso, sobre la captura del 58 por ciento de la sociedad. En el bolso.
“Cristina -confirma un frentista- tiene más, ella sola, que la suma de todos los opositores juntos”.
Teoría del Oficialismo Culposo

Para Consultora Oximoron, se expande la Teoría del Oficialismo Culposo. Para estudiar en el próximo seminario.
Sin que sean necesarios los elevados saltos de garrocha. Justifican la impostura de una mayor tolerancia hacia el gobierno.
El oficialismo que surge es culposo, porque se legitima, argumentalmente, a través del desastre colectivo de la oposición.
El oficialista culposo siente que debe explicar el acercamiento resignado hacia Cristina. A la estadista que menoscababa, sin ir más lejos, hasta hace un mes. El apoyo entonces es vergonzante. Sólo se entiende a partir de la asunción del colapso de los adversarios.
La onda cristinista se extiende. Reacción oportunamente hormonal. Justificada -se insiste- por el regodeo excesivo en la incapacidad del opositor. Al que se le atribuyen los méritos para la defraudación.
Crueldad de la ausencia

La ausencia de El Furia derivó en un factor de excesiva crueldad para los que fueron, en vida, sus enemigos.
A los que fueron heroicos adversarios de El Furia, a un mes de su irresponsable muerte, les cuesta ubicarse.
Al irse, al llevarse el kirchnerismo puesto, junto con los rencores y las causas judiciales, El Furia, directamente, los descentró.
Les despojó la brújula que les marcaba el centro de la acción. Destinada (la acción), invariablemente, a obstruir las desmesuras. De El Furia. El que acaparaba las iniciativas. Y que solía caerse con frecuencia. Nada más que para demostrarles que podía recomponerse de sus errores.
La ausencia, aparte, generó una previsible aureola de solidaridad. Hacia la máxima depositaria. El emblema de la viuda, altivamente digna. Sigilosamente producida. Que suele quebrarse, como corresponde, con minuciosa moderación. Pero que brinda, asimismo, la fuerte imagen de la solidez emocional. La humanidad que, curiosamente, le faltaba, hasta aquí, exhibir. Es precisamente el dato humano que la acerca. El sufrimiento bien administrado.
Pero sería notablemente una ingratitud no aceptar que la ausencia permitió que floreciera, aparte -y por último-, la capacidad de conducción. Acentuada, en su caso, por la dispersión inexorable del adversario que no acierta. Y que se desorienta, obstinado en el espectáculo de vodevil.
Valijas. Tierra de nadie

Quedaron, suspendidos en el aire, los movimientos misteriosos. Sin testigos.
Los que solía ejecutar El Furia. Aluden al mito de la marroquinería. Son movimientos y misterios que se encuentran actualmente clausurados. Condenados a la quietud.
Persisten, en el medio, los enriquecimientos repentinos que se sospechan. De los desorientados materialistas que iban a llevar. O a llevarse.
Abundan los sospechosos que hoy se quedaron sin timbres. Sin -tampoco- continuidad. Tierra de nadie.

“Con Cristina se acabaron las valijas”, confirma la Garganta.
Significa que, en adelante, tal como lo escribió Rocamora, “está mucho más difícil hacer una moneda”. Emerge como otro dato auspicioso.
Triple beneficio, en definitiva, el de la ausencia. Al irse, coronó su máximo aporte.
Hasta para morir, El Furia acaparó la iniciativa.

En materia de corrupción, los episodios reprobables hoy son políticamente facturados al ausente. No hay mails ni denuncias que valgan. Ni que impresionen. El Furia, desde la ausencia, los purifica.
Incluso, La Elegida ya se atreve hasta a generar acciones imposibles de haber sido imaginadas. Al menos, durante la vigencia de El Elegidor. Sólo posibles a partir del peso de la ausencia.
El intento de acuerdo social, entre los empresarios y sindicalistas. Penúltima alucinación del populismo.
O la luz verde, sobre todo, para el próximo desembarco de los auditores del FMI.
Es, en la práctica, una manera de darle otra vuelta de llave a la bóveda.
Sinceramiento

El deslizamiento deportivo, a través del tobogán de la corrupción, se encuentra, en gran parte, controlado. Sin mayores dramatismos, puede presentarse como otro hábito abandonado. Para el revisionismo histórico del pasado cercano.
“Falta detener, en adelante, la turbulencia inflacionaria”, confirma otra Garganta.
Dista de ser una tarea para encomendarle a Boudou.

Es inexorable convivir, durante otro año, con la inflación. Aunque aún pueda abusarse con el aumento del gasto, merced al viento de cola de los precios. Tampoco son eternos.
Sincerar la economía, emerge, por ahora, como una utopía neoliberal. Es preferible insistir con la adicción a la fantasía. Habrá que proseguir con el deleite de los precios políticos de los servicios. Con la escatología de los subsidios, pero ya, ostensiblemente, sin el destino de caja. Sin el desvío de las valijas autónomas. Sin el mito del eterno retorno.
Sin el afano, el modelo resulta más equitativo. En cierto modo, el cristinismo exponencial se dispone a profundizar aquella teoría impulsada por Barrionuevo, el filósofo positivista. Basta, para la algarabía nacional, con que el estilo les dure seis meses.
El sinceramiento, en todo caso, va a ser una tarea pendiente para el sucesor de Cristina.
Para Consultora Oximoron, La Elegida no va a cometer la torpeza de sucederse a sí misma.
Será un problema, en todo caso, para Scioli, el líder de la Línea Aire y Sol. O para el indescifrable Reutemann. De últimas, para Capitanich. En ese orden.
No va a ser fácil, para La Elegida, borrarse con elegancia. Los conservadores de empleo van a presentarle los hechos consumados. Para que no pueda resistirse a ser. Aunque La Elegida sea demasiado calculadora para cometer el error primario de ser reelecta. E inmolarse, como una gila, ante la súplica estimable del clamor.

Jorge de Arimetea
de Consultora Oximoron
para JorgeAsísDigital.Com

JUSTICIA Y GOBIERNO


UN ANTECEDENTE PELIGROSO PARA EL GOBIERNO, SI LO SIGUEN OTROS JUECES FEDERALES

Con los mails, Oyarbide quiere ser intocable para la oposición

Por el Dr. Carlos Tórtora

Dos semanas atrás, el juez federal Norberto Oyarbide habría tenido malas noticias. El Consejo de la Magistratura, en su nueva composición, tendría en estudio avanzar con distintos planteos en contra suya, lo que podría colocarlo a tiro de ser removido. El 8 de julio pasado, gracias a la todavía existente mayoría kirchnerista, el Consejo rechazó el juicio político contra el magistrado por haber archivado una denuncia por supuesto enriquecimiento ilícito de la presidente Cristina Kirchner y su esposo, Néstor Kirchner.

El plenario del Consejo, por ocho votos contra cuatro, resolvió desestimar la investigación impulsada por el sempiterno candidato a cargos electivos -desde presidente hasta legislador, en todos los comicios- Ricardo Mussa. Parece obvio que actualmente Oyarbide no pasaría con éxito una nueva denuncia, y tiene varias pendientes.

El caso es que de los 13 miembros del organismo encargado de remover y promover a los jueces, se renovaron 10 cargos, de los cuales cinco responden directamente al kirchnerismo.

El frente opositor quedó integrado por el senador de la UCR Mario Cimadevilla en reemplazo de Ernesto Sanz, y la renovación de cargo del diputado radical Oscar Aguad.

La conformación del organismo se completa con los jueces Mario Fera, Ricardo Recondo y Alejandro Sánchez Freytes, los dos últimos abiertamente anti-K; con los abogados Alejandro Fargosi y Daniel Ostropolsky, quienes cuentan con el apoyo de sectores del radicalismo y el PRO; y el nuevo representante del área académica Manuel Urriza.

Oyarbide habría sido informado concretamente de que la UCR, a través de los consejeros que le responden, estaría dispuesta a embestir en su contra colocándolo como el paradigma de la justicia kirchnerista, con la obvia intención de sacar rédito electoral.

Pero ésta no sería la única sombra sobre el futuro del ubicuo juez. El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri -actualmente de luna de miel- consiguió que la Justicia vuelva a considerar su pedido de apartar a Oyarbide de la causa sobre el supuesto espionaje ilegal desde la comuna, donde Macri está procesado sin prisión preventiva.

Lo decidió la Sala III de la Cámara de Casación Penal por dos votos (Gustavo Mitchell y Ángela Ledesma) a uno (Liliana Catucci afirmó que el juez debe ser separado de la causa).

Así, Casación aceptó el recurso presentado por Macri contra el fallo de la Sala I de la Cámara Federal que, en junio último, había rechazado el pedido de recusación.

Los camaristas de Casación ordenaron a sus colegas de la Sala I -Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah- que revean el fallo y emitan uno nuevo.

En otras palabras, que Oyarbide corre el riesgo de ser apartado de la causa de las escuchas ilegales, sin duda alguna uno de los expedientes que le aporta más poder y la posibilidad de ser interlocutor tanto con el kirchnerismo como con el macrismo.

Huida hacia adelante

Con este oscuro panorama por delante, el magistrado habría decidido redoblar la apuesta. Esto es, sacar a la luz pública una parte de los 26.000 mails que prueban la red de corrupción en torno al ex Secretario de Transporte Ricardo Jaime, su asesor Manuel Vázquez y que asciende directamente hacia el fallecido Néstor Kirchner. Justamente, la muerte del ex presidente habría sido uno de los factores que influyeron en la decisión de Oyarbide de destapar la caja de Pandora de los mails. La trascendencia de muchos de estos mails es indudable, aunque su valor probatorio puede ser fácilmente cuestionado por razones procesales, ya que habrían sido obtenidos ilícitamente. Con esta operación, Oyarbide apuntaría a convertirse en un intocable. La idea es que un juez que lleva la investigación de la corrupción oficial hasta un punto tan avanzado se colocaría fuera del alcance de cualquier cuestionamiento político. Muy atrás quedarían los sobreseimientos a los Kirchner por la investigación sobre enriquecimiento ilícito y otros fallos que lo mostraron adherido a los designios de Olivos. La cabalgata de Oyarbide contra la corrupción, destinada a salvar su cabeza, impacta en Olivos como un misil, justo en el momento en el cual CFK intenta mostrar un tardío giro hacia una supuesta transparencia de los últimos meses de su gestión. La presidente les habría pedido explicaciones en tono muy duro tanto a Aníbal Fernández como al operador judicial Javier Fernández. También se tejieron distintas hipótesis políticas acerca de las verdaderas intenciones políticas del juez. Pero todo se redujo a una sola hipótesis: se trata de una jugada de Oyarbide doblemente peligrosa. Después de la feria judicial de enero otros jueces federales, temerosos de que la oposición les pida rendición de cuentas acerca de la siesta de los expedientes sobre la corrupción kirchnerista, podrían seguir el ejemplo de su colega. De ser así, seleccionarían algún expediente crítico y acelerarían la investigación para pasar a la ofensiva mediática y transformarse también en intocables

ESCÁNDALO


ESCÁNDALO EN EL VÉRTICE DEL PODER

Por el Dr. Jorge R. Enríquez

La causa por enriquecimiento ilícito contra Ricardo Jaime está revelando un entramado de oscuras relaciones y de operaciones irregulares que no sólo salpican al ex Secretario de Transporte sino al vértice del poder que gobierna a la Argentina desde el 25 de mayo de 2003.

Ya no se trata meramente de la supuesta corrupción particular de Jaime, sugerida por un tren de vida enormemente superior al que podría haberle permitido su ingreso como funcionario, sino de todo un sistema fundado en el “toma y daca” de favores, mediante la utilización absolutamente discrecional de los recursos del Estado orientados no al bienestar general sino a privilegiar los intereses individuales - por lo menos en la esfera política - de quienes circunstancialmente conducían los destinos de la Nación. Un ejemplo de manual de lo que en derecho administrativo se conoce como desvío de poder.

En el curso de la investigación, se encontraron alrededor de 20.000 mails emitidos por un asesor de Jaime, Manuel Vázquez, quien describe crudamente las presiones que en 2005 ejercía el llamado en esos mensajes "el Número 1" para que empresas españolas vinculadas a la Secretaría de Transporte realizaran cuantiosos aportes a la campaña electoral de ese año, en el que Cristina Fernández sería electa senadora nacional.

Entre otras lindezas, Vázquez le dice en un correo a Miguel Angel Lorente, un empresario y lobbista español: "Como muchas veces te he mencionado, estos señores del gobierno son muy hábiles pero lamentablemente con cultura pueblerina. Se me ocurre, por lo que yo sé, que hasta ahora siempre han gastado de los fondos que "recaudaron". Recuerda que la campaña para presidente la financió con fondos de su provincia por regalías petroleras, que no aparecen por ningún lado y dicen que los tienen colocados en el exterior".

Y en otro: "Ya no soporto más la presión sobre este tema que está ejerciendo el número uno pidiendo algún tipo de resultado. Está dispuesto a hacer lo que sea necesario con tal de recibir alguna cosa pues es mucho el dinero que está necesitando para mantener la presión necesaria en la campaña. Lo vuelve loco a nuestro amigo Ricardo (por Jaime) pidiéndole resultados...".

Pocas dudas pueden caber en cuanto a la identidad del denominado "número uno" que volvía loco a Jaime. Si bien Jaime dependía formalmente del ministro Julio De Vido, es sabido que en verdad reportaba directamente a Néstor Kirchner, a quien lo unía una estrecha amistad, al punto que en Santa Cruz solían hacer juntos algunas excursiones de fin de semana.

Estos mensajes constituyen la punta de un iceberg que es imperioso conocer. ¿Qué oscuros favores recibieron las empresas españolas que aportaron fondos a las campañas kirchneristas? ¿Cuál fue el arbitrario manejo de los subsidios al transporte que permitió esta situacíón, en la que los perjudicados por estos tratos deshonestos son los usuarios argentinos, que viajan cada vez peor?

La extrema discrecionalidad en las decisiones gubernamentales, la falta de transparencia y la debilidad de los controles institucionales son siempre fuente de corrupción.

Los aportes a las campañas no son gratuitos, máxime cuando son cuantiosos. Se otorgan a cambio de favores, de privilegios, de preferencias que alteran la sana competencia entre las empresas. El costo de esas transacciones lo pagamos todos los argentinos, pero en este caso sobre todo los de menores recursos, que deben necesariamente recurrir a un transporte público de pésimo nivel, que deteriora su calidad de vida.

La corrupción, entonces, no es solamente un tema moral, que lo es: influye directamente en nuestra vida cotidiana.

De paso, estos mails dan una pista - surgida de un funcionario oficial - del misterioso destino de los fondos de Santa Cruz.

UNA OPOSICIÓN QUE ACENTÚA SUS DIVISIONES

Venimos señalando que otra viuda de Néstor Kirchner era la oposición. Desprovista abruptamente del cemento que la mantenía unida, afloraron sus diferencias, no sólo las de las distintas fuerzas entre sí sino las que se manifiestan en el interior de esas agrupaciones, que hasta ahora se mantenían en sordina.

El fenómeno no es nuevo. Le pasó a muchos partidos de oposición al peronismo luego del derrocamiento de Perón en 1955. El que más lo sufrió fue el principal de esos partidos, la Unión Cívica Radical, que a fines de 1956 se escindió dando lugar a dos nuevas formaciones: la Unión Cívica Radical del Pueblo, liderada por Ricardo Balbín, y la Unión Cívica Radical Intransigente, conducida por Arturo Frondizi.

El miércoles pasado, cuando la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados se reunió para considerar las cuestiones de privilegio planteadas por tres diputadas en la sesión en que se trataba el presupuesto, las diferencias volvieron a manifestarse. Poco se habló, en verdad, de los hechos que habían motivado esos planteos. Las siete horas de febriles debates se consumieron en pases de facturas de unos a otros. Entre otros aspectos, fue notoria la divergencia de posturas entre Federico Pinedo y Laura Alonso, ambos diputados del bloque del PRO.

El final, como se sabe, tuvo ribetes escandalosos, cuando la presidenta de la Comisión, Graciela Camaño le propinó una cachetada en la cara al ultrakirchnerista Carlos Kunkel. Si bien la agresión física nunca puede justificarse, hay que situarla en el contexto de las constantes provocaciones de Kunkel, quien viene ofendiendo reiteradamente a Camaño y logró que ésta perdiera la paciencia. Justo es reconocer que la legisladora se disculpó públicamente por la actitud que había asumido frente a las agresiones e insultos que le dispara permanentemente el diputado kirchnerista. Es en él una marca registrada hacia todos los colegas que no comulgan con sus ideas. De la intolerancia y el autoritarismo ha hecho un culto.

Lo cierto es que la crisis en la oposición es ya evidente y sólo cabe preguntarse si se trata de movimientos destinados a mejorar la posición relativa de cada uno con vistas a las elecciones del año próximo o tendrá un carácter permanente.

La política argentina es muy dinámica y no sirven los juicios apresurados. Hoy la situación es muy inestable, con una oposición fragmentada y un gobierno que, contrariamente a lo que proclama en su discurso, sólo está dispuesto a negociar con las corporaciones y no con los representantes del pueblo, a los que pareciera negarles legitimidad, como si las elecciones del 28 de junio de 2009 no fueran una muestra de la voluntad popular, sino un accidente al que no hay que darle importancia.

Será la tarea opositora superar estos barquinazos y demostrarle al país que la Argentina puede y debe tener un gobierno que esté a la altura, por lo menos, de los de sus vecinos en materia de calidad institucional y de progreso social y económico.

jueves, 25 de noviembre de 2010

SCIOLI DE JODA


Señores Vecinos de la ciudad de San Nicolás de Los Arroyos, hoy día 23 de noviembre de 2010 han perdido la vida dos Señores Policías, FABIAN GARCIA y RUBÉN FANGIO, en manos de 12 o más asesinos delincuentes que intentaron robar un camión de caudales del Banco de la Provincia de Buenos Aires en la autopista Panamericana a la altura de Garín, partido de Escobar.

Lo lamento con todo mi corazón y acompaño en el dolor a sus FAMILIAS, a sus COMPAÑEROS de la POLICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y a todos los CIUDADANOS que sabemos distinguir entre el bien y el mal.

Excluyo al Gobernador Daniel Scioli quien en este día trágico del que debería hacerse cargo, concurrirá esta misma noche, con su señora esposa, a la cena/show que brindará el cantante mexicano Luis Miguel.

TODA UNA VERGÜENZA! Por DIOS, tengamos en cuenta esta falta de criterio y de respeto manifestada por este tipo...
No tengo nada mas que decir...me superaron las dos noticias.
Atentamente.
Lucia

miércoles, 24 de noviembre de 2010

KOMANDOS


EDITORIAL
Comando

El golpe tipo comando perpetrado ayer a plena luz del día en una de las autopistas más transitadas del país, que dejó dos policías muertos y otros tantos heridos, debería llamar la atención de la clase política en general, y de la presidente de la Nación y del gobernador de la provincia de Buenos Aires en particular, sobre el fracaso de las estrategias garantistas puestas en ejecución desde hace años.
Sigan hablando sobre los derechos de los criminales, los excesos de las fuerzas del orden, las responsabilidades de una sociedad injusta y otros tópicos por el estilo, que el día menos pensado la Argentina se habrá transformado, por su inseguridad, en México.
LNP

LA DAMA DE NEGRO



La dama de negro juega a ser la viuda inconsolable que se refugia en su santa misión de guiar a los argentinos hacia su destino de grandeza.

Con maquillaje de tono discreto que acentúa una palidez inexistente, con falsas ojeras, ahora acorta notablemente sus discursos, evita los gestos que la caracterizan y que tanto irritan.

Inexorablemente su voz se quiebra al nombrar al difunto convertido en santo por obra y gracia de la muerte... y de la estupidez humana.

Así, más cerca de una Morticia digna de un remedo que podría bien titularse "Los Locos Kirchner", trata de mostrarse compungida pero con mano de hierro para ser la conductora de un movimiento político que sin líder puede desaparecer.

La publicidad desenfrenada pagada por el pueblo parece dar sus frutos, no sería de extrañar que empezáramos a ver a los costados de las rutas esas especies de santuarios tipo Gauchito Gil, con banderas montoneras con el agregado de alcancías como para no perder la costumbre kirchnerista.

La dama viste de negro caro, carísimo, este luto extraño que bien podría ser si fuera honesto, una forma de recordar a la democracia que ellos asesinaron.

También yacen en sus tumbas la Justicia y la Verdad.

Sí, la dama debe vestir de negro ante tanta tragedia que desató con su cómplice muerto.

La muerte no redime a quien fuera una mala persona, que bastardeó a Dios y en su último momento pidió por Él en una extremaunción dónde más que arrepentimiento fue temor al castigo eterno.

Ante tal hecho la dama de negro no busca la reconciliación de los argentinos, no se siente tocada por la tragedia, no cambia el rumbo, prosigue abrazada a una causa de odio y de dinero.

En este velatorio ha sido la figura central desplazando al fallecido, el cajón cerrado obliga a mirarla a ella, que con gestos agradece de manera permanente a quienes desfilan ante el ataúd e inclusive a veces se levanta para abrazarse con quienes exgeran el dolor como premio a tal manifestación.

Luego vuelve a su lugar, acaricia constantemente el cajón para no dejar dudas sobre su dolor, a su lado dos inexpresivos seres simulan ser los hijos.

La dama tiene razones para vestir de negro aunque ella no lo sepa, la están velando a ella.

Mientras tanto, nuestra Patria agoniza, si la dejamos morir ¿no seremos como la dama de negro?

martes, 23 de noviembre de 2010

TRES OPCIONES


Ya se perfilan tres líneas fuertes para pelear las elecciones presidenciales del año próximo



Serán el kirchnerismo residual, el peronismo federal y el radicalismo. Cada una de estas corrientes trabajan hoy para definir las candidaturas, las que, para conformarse, pasarán por tirantes situaciones

El kirchnerismo en ebullición ...




En realidad, según como se mire, el panorama no ha cambiado mucho sobre los informes presentados por este Portal hace ya más de un mes, cuando se hablaba de la inevitable polarización, por entonces, entre el radicalismo y el peronismo federal, excluyéndose así al kirchnerismo, por cuanto lo que se preveía en esa fecha era la participación de NÉSTOR KIRCHNER, y eso llevaba inevitablemente a un debilitamiento enorme de la propuesta oficialista.



Hoy pueden creerse, aunque sólo parcialmente, algunas encuestas que posicionan a CRISTINA KIRCHNER como una de los aspirantes a la Presidencia, con ciertas posibilidades de llegar a la segunda vuelta. Pero, se aclara, eso sucede hoy, cuando está muy cercana todavía la muerte del ex Presidente, con el positivo efecto que le provocaría hoy si la candidata oficialista fuese la misma Presidente.



Pero, esa afirmación debe ser aclarada, por cuanto la simpatía popular que ha logrado reunir CRISTINA, en primer lugar no es tan alta como lo dicen desde el Gobierno, y en segundo término, eso tendrá una corta existencia en el tiempo, porque nada indica que el rechazo hacia esta figura, justificadamente ganado por el carácter fuertemente autoritario y las medidas antidemocráticas que imparte su Gobierno, sumado a la alta corrupción en la gestión, no cambiarán, y por lo tanto, la sensibilidad popular se endurecerá, ya mismo dentro de algunas semanas.



Además, como viene manifestándose la situación dentro del kirchnerismo, es lícito poner en dudas que sea la misma Presidente quien se presente aspirando a su reelección. Las próximas semanas puede haber importantes novedades en cuanto a deserciones, algunas voluntarias y otras obligadas, en el seno del Gobierno.



De cualquier modo, puede esperarse que, aún con un respetable candidato -cosa dudosa- que logre presentar el oficialismo, éste se verá enfrentado, en Octubre de 2011, a los candidatos que surjan del peronismo federal y del radicalismo. El resto de las fuerzas, pasarán a ocupar un tercer grupo que puede pesar sólo a la hora de una segunda vuelta.



Si no fuera CRISTINA la candidata oficialista, queda la alternativa de DANIEL SCIOLI. Esta figura será asociada permanentemente, de forma espontánea o inducida por la oposición, a los KIRCHNER. Por consiguiente, por más recursos que el Gobierno le facilite para la campaña, no le servirán de mucho al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.



Lo otro que algunos analistas consideran por estas horas, es la posible candidatura, para ese sector, de CARLOS REUTEMANN. Pero el santafecino hoy se halla muy devaluado después de tantas indecisiones, y aparte, su aparato político sería en estos momentos sumamente débil.



Falta definir la figura que represente al resto del peronismo y también la del radicalismo. No hay nombres absolutamente seguros hasta el momento, aunque EDUARDO DUHALDE pinte como el más firme y con mayores posibilidades, a pesar de sus bajas mediciones actuales, como para intentar algo fuerte desde esa corriente.



RICARDO ALFONSÍN, y JULIO COBOS, seguirán desgastándose en los próximos meses. Sin embargo, sólo de entre esos dos nombres, surgirá el candidato final para los radicales.



El fenómeno es sumamente complicado, y para presentar un panorama más completo, sería necesario evaluar las posibles combinaciones de cada candidato, con quien lleve a postularse en la provincia de Buenos Aires. Esto implicaría una extensa nota que terminaría agotando al lector, por lo que esa parte se deja para una próxima publicación. Sin embargo, esa cuestión es de gran peso a la hora de la decisión del elector, en un país que no tiene cultura de cortes de boletas.



Para más de un equilibrado analista político, CRISTINA KIRCHNER no se presentará a repetir su gestión en 2011. Y dicen porqué, fundamentalmente porque creen que la Presidente no podrá controlar el previsible caos que se generará en los próximos meses en la política argentina, a caballo de situaciones muy conflictivas, generadas por ambiciones personales de figuras que querrán tener una cuota fuerte de poder, luego de la desaparición de NÉSTOR KIRCHNER, los que harán cualquier cosa que les posibilite destacarse, y entre estas aparecen posibles activaciones de investigaciones judiciales hoy retenidas en despachos tribunalicios.



Y en un imaginario listado de los promotores de esas complicaciones, aparecen HUGO MOYANO, DANIEL SCIOLI, ANÍBAL FERNÁNDEZ, JULIO DE VIDO, CRISTÓBAL LÓPEZ, y los que se vayan sumando a medida que vean el tembladeral. Una cosa es plantear un estado de situación bajo las actuales circunstancias, y otra muy distinta, imaginar un kirchnerismo en desbandada.



De allí que hay muchos puntos que todavía no se pueden definir, en cuanto al futuro de la política en la Argentina, aunque de algo puede estarse seguro: Los días que vienen, hasta mediados del año próximo, serán muy movidos y hasta divertidos, si se quiere, porque las previsibles peleas entre distintas figuras, podrían llegar a brindar importantes datos que la Justicia no querrá desaprovechar. Ni tampoco los opositores, si es que finalmente se despiertan …


Fuente: Enfoques Positivos

EL PASTOR Y EL LOBO



comentarios del Diario OPI de Santa Cruz donde los conocen bien a los Kirchner y saben lo que hicieron allá

-----------------------------------


Cierran causas judiciales contra Néstor Kirchner


Por: Enrique Piragini


Inkógnita: ¿velatorio sin kadáver? –


Los Kirchner se caracterizaron por ser tan progresistas que no sólo no respetaron jamás el protocolo, ni las reglas de la Matemática, manipulando a su antojo índices y fondos públicos y dibujando sus declaraciones juradas patrimoniales, por lo que resulta -para ellos- un mero detalle carente de importancia encarar la teatralización de un velatorio sin requerir cadáver alguno.


Nadie puede dudar que en el hermoso féretro visitado por tantos “argentinos y argentinas” NO se hallaban los restos mortales de Néstor Kirchner.


Como en el cuento del pastor y el lobo, de tan mentirosos que son los K nadie les cree. No sólo se duda de la muerte de NK, sino que -de haber sucedido- hay sospechas sobre la causa del deceso. Los caminos se van bifurcando: ¿está vivo o falleció? Si falleció, ¿fue por causas naturales o violentas? Si fueron causas violentas, ¿se suicidó o lo mataron? Si lo mataron, ¿fue por abandono de persona o lo asesinaron?

En un país normal, con gobernantes “normales”, jamás se evaluarían estas raras circunstancias, pero en la Argentina kirchnerista todo es posible, como en la Dimensión Desconocida.


Nótese que se ha sugerido que los KK son judíos, lo cual justificaría lucir el cajón cerrado, pero resulta llamativo que se hubiese convocado -según versiones de los allegados al matrimonio presidencial- al párroco para que le diese la extremaunción. Raro además por cuanto los KK fueron enemigos declarados de la Iglesia Católica.-


Extraño también que se haya adquirido una parcela en el cementerio de Río Gallegos con 20 días de anticipación al “deceso”.


Sugerente que el matrimonio regente haya viajado a “su lugar en el mundo” justo cuando Néstor estaba por dilucidar quién asesinó a Mariano Ferreyra, el joven militante del Polo Obrero, habiendo adelantado -el ex presidente- conocer al asesino, prometiendo “novedades”.


Un dato llamativo es que NK haya mudado su domicilio a Río Gallegos. Algunos supondrían que fue para estar en condiciones de presentarse como candidato a gobernador. Nada más alejado de la realidad, pues siendo oriundo de Santa Cruz no necesitaba de ello, y por otra parte no llegaría con el tiempo mínimo de residencia previa, si fuera el caso de suponer este disparate.


Por mi parte, creo que se preparó el terreno para una “desaparición digna”, ¡pues una fuga sería muy mal vista! Peor aún, ¡un futuro entre rejas y con dinero decomisado!


El cambio de domicilio obedece al hecho de dar lugar a la justicia de aquella zona para intervenir en cualquier investigación sobre la “dudosa muerte” del caudillo, y por el mismo ardid tramitar allí los autos sucesorios que seguramente serán amañados para ocultar el enorme patrimonio -muy mal habido, en su mayor parte- integrante del acervo hereditario.


Obviamente en esos autos sucesorios naufragarían los reclamos de “herederos y acreedores” ajenos al núcleo familiar oficialmente reconocido. Vale recordar algunas investigaciones llevadas adelante por sagaces periodistas como Chistian Sanz, sobre el supuesto hijo extramatrimonial de NK, el joven Mariano Perrone, y de Eliana Toro, sobre Carolina Pulqui, joven discapacitada que sería hija de la presidente CFK, aunque de otro progenitor.


Más que llamativo resultó que se utilizara en el velatorio del ex presidente un cajón sellado y cerrado de tal manera que no pudo verse el rostro del supuesto fallecido, como también resulta inexplicable que se utilizara el ámbito de la Casa Rosada a contramano del protocolo que señalaba al Congreso Nacional para la ocasión.


Ni siquiera una fotografía del cadáver, que al resultar consecuencia de una enfermedad no habría imposibilitado la exhibición del mismo. Taxidermistas y maquilladores sobran en la administración kirchnerista.


Sugiero que para preservar eventuales derechos de esos -u otros- supuestos descendientes no reconocidos y no borrar las huellas de alguna muerte violenta, se impida cremar los hipotéticos restos mortales que han de alojarse en el Mausoleo especial y vertiginosamente preparado para recibir el cajón itinerante exhibido en la casa de gobierno.

De haber fallecido NK podría entenderse la inconveniencia de trasladar sus restos para luego ser regresados al lugar del fatal desenlace y última morada, pero la burla a la buena fe de aquellos que concurrieron convencidos que homenajeaban al líder que suponían envuelto en el ataúd acariciado por la presidente y sus hijos, sería injustificable.


La tolerancia y bonomía de quienes encarnaban la oposición al ex presidente resultan tan hipócritas como sugerentes, o son tontos o están en connivencia, ya que nadie dijo públicamente lo que realmente pensaba del ex presidente ni se preguntó por qué no se mostró al pueblo el cuerpo del mismo.


El 27 de octubre terminó una historia y comenzó una leyenda, semejante a la de David Graiver y Alfredo Yabrán, obligando a comparar sus “desapariciones” con la brutal y documentada muerte de Mario “Malevo” Ferreyra, en vivo y en directo por Crónica TV.


Aquellos tres tenían como denominador común una incalculable fortuna de dudoso origen, su dinero estaba oculto tras testaferros y en paraísos fiscales, también tenían a su alcance los elementos humanos y materiales para pergeñar el inmenso fraude perfecta y maquiavélicamente urdido para burlar a la Justicia y a sus damnificados.


Nihil novum sub sole (“No hay nada nuevo bajo el sol”). Eclesiastés (1-3, 1-9, 1-10)

* Presidente de A.R.I.E.L. ong

lunes, 22 de noviembre de 2010

CLAVES DE KRETINA


Claves para entender por qué CFK crece en las encuestas

por Luis Majul

A casi un mes de la muerte de Néstor Kirchner, su viuda, la presidenta Cristina Fernández, parece cortarse sola de cara a su reelección el año que viene, sus seguidores festejan por anticipado y los líderes de la oposición permanecen fragmentados, y en medio de una confusión que los aleja de la gente.

Estas son algunas claves para entender lo que pasa:

* Cristina y sus asesores sacan buen provecho del ‘estado de duelo‘: Mientras la oposición duda entre la prudencia ante el dolor de la pérdida y el mismo antikirchnerismo que practicaba cuando el ex presidente estaba vivo, la Presidenta hace todo lo que debe hacer para conservar el baño de imagen positiva que recibió apenas quedó viuda: se muestra como alguien dispuesta a acordar, mientras en verdad permanece intransigente y le carga el costo político del no acuerdo a Elisa Carrió y Graciela Camaño, las nuevas caras de la intolerancia política.

* La realidad es muy distinta. La Jefa de Estado ordenó que se vote el presupuesto sin cambiar una sola coma, dio directivas para que se juegue ‘a matar o morir‘ y bendijo, por acción u omisión, las gestiones políticas y económicas de varios operadores para intentar convencer a decenas de diputados que, a priori, no estaban de acuerdo con apoyar la iniciativa oficial.

* La denuncia de Carrió puso la maniobra al descubierto. Los valientes testimonios de las diputadas Cynthia Hotton y Elsa Álvarez confirmaron las gestiones. Pero la indignación contra Carrió de colegas como Ricardo Alfonsín, Margarita Stolbizer y Laura Alonso, de PRO –quienes consideraron que la líder de la Coalición Cívica había metido a todos en una misma bolsa– resultaron funcionales al kirchnerismo y sirvieron para que el Gobierno matara dos pájaros de un tiro, el miércoles de la semana que pasó.

* Un disparo lo utilizaron para evitar la discusión por el presupuesto 2011, echarle la culpa a la oposición y lograr que el Gobierno trabaje con el presupuesto de este año, que le garantiza el mismo nivel de discrecionalidad en el manejo de más de 100 mil millones extras. El otro disparo lo usaron para cerrar en tiempo récord la cuestión de privilegio debido a las propuestas indecentes a Hotton y Álvarez. Los votos a favor del cierre de Stolbizer y otros le dieron al oficialismo el aire que necesitaba. Y la piña de Camaño a Kunkel le sirvió a la presidenta para victimizarse, y confundir todavía más a la opinión pública (En el medio de semejante desbarajuste, la sociedad no tiene manera de vincular a una presidenta de luto con esta lucha en el barro de todos contra todos).

* Mientras tanto, un ejército de consultores, encuestadores y analistas de opinión pública que asesoran al Gobierno trabajan de manera coordinada para transformar en una película que dure hasta octubre del año que viene la foto que muestra a la presidenta con mucha ventaja por sobre cualquiera de los candidatos.

Los ingredientes del menú Cristina 2011 ya están a la vista. Incluye una persistente labor para transformar a Kirchner en algo que sintetice lo mejor de Juan Domingo Perón, Ernesto Che Guevara y El Eternauta, porque eso mantiene movilizada a la militancia y asegura muchos votos de quienes sufragarán por primera vez. Contiene la difusión permanente de datos positivos de la economía, como la baja del desempleo, el récord de fabricación y ventas de autos y el pago de la deuda con el Club de París sin pasar por el monitoreo del Fondo Monetario, aunque dos ministros sean sorprendidos conversando con funcionarios del organismo internacional de crédito. Y se completa con las cuidadas apariciones públicas de la Jefa de Estado, con discursos más breves y más emocionales, menos irritantes y más contenedores, muy lejos de aquella que hablaba contra ‘los piquetes de la abundancia‘, atacaba ‘al monopolio‘ y parecía denigrar a cualquiera que no pensara como ella.

La alta inflación, la inseguridad y el desgaste en el ejercicio del poder es algo que hará bajar, día tras día, la espuma que los prestidigitadores oficiales siguen agitando desde que Kirchner murió, de manera repentina, y dio vuelta al mapa político de la Argentina. Los líderes de la oposición que mejor lo comprendan tendrán una nueva oportunidad en la segunda vuelta de las próximas elecciones presidenciales.

TILINGA TIENE LA PALABRA


CRISTINA TIENE LA PALABRA....

Por Elena Valero Narváez (*)

La unión Industrial Argentina advirtió el ahogo que esta provocando sobre la economía la intervención del gobierno.

Recién ahora los empresarios se dan cuenta que la acción de poner trabas al comercio y a la producción perjudica, a la larga, a todos.

Están divididos entre los que hacen negocios con el gobierno y los que deben competir en el mercado mundial sin la ayuda estatal.

La mayoría de los argentinos desprecian al sistema capitalista porque lo confunden con los capitalistas. No son la misma cosa.

Existen empresarios capitalistas a quienes no les gusta la competencia y aceptan complacido ligarse a los gobiernos de turno para evitarla y realizar negocios que los favorezcan sin demasiado esfuerzo.

En cambio, el sistema capitalista es un sistema: se basa en la propiedad privada y en su institucionalidad jurídica. La naturaleza de los mercados a los que se dirige la fuerza productiva son especialmente los estratos medios y bajos de la sociedad. Ello implica la multiplicación de poderes autónomos, no estatales, y el extenso aumento de los intercambios. Las variadas interacciones aportan creatividad, innovación y la necesaria acumulación y concentración de capital que hacen posible una sociedad civil fuerte y moderna como la que se observa en los países desarrollados.

Argentina en sus comienzos como nación creció sobre una base de principios liberales enmarcados en la Constitución que promueven la acción electiva. Fue por ello que una vez que se obtuvo la paz y el orden, producto de la pacificación del interior, tras la derrota de los caudillos, Argentina vivió un largo período de paz donde la sociedad civil se fue fortificando y conectando con el mundo.

Las puertas abiertas al comercio internacional permitieron un crecimiento acelerado que nos colocó en términos de desarrollo –en la primera década del siglo XX- entre los principales países del mundo.

La lucha por el libre comercio no fue fácil en una Argentina fragmentada donde, desde la quiebra del poder virreinal, fracasaban los intentos por crear un poder central común.

La lucha entre Buenos Aires y el interior por el reparto de las rentas de Aduana y la libre navegación de los ríos y de los caudillos entre sí, por mantener o aumentar la hegemonía en las zonas que dominaban, abarcó buena parte de la Historia Argentina. Duró prácticamente hasta la consolidación del poder central en Buenos Aires.

Desde la presidencia de Mitre nuestro país fue alzando la cabeza y aún en 1940 era un país próspero. Sin embargo, cuando los argentinos recuerdan ese periodo aseguran que éramos explotados por Gran Bretaña. Es erróneo por donde se lo mire. Crecimos ligados a ése país. Si no hubiéramos tenido la relación comercial con GB, la ganadería hubiera desaparecido de la Argentina. Necesitábamos que compraran nuestra producción al punto que se firmó el tratado Roca-Runciman (1933): Gran Bretaña, por la crisis que atravesaba, no podía abastecerse como antes y fue indispensable lograr que nos siguieran comprando.

En la actualidad también dependemos del mercado mundial. Si no se requiriesen nuestros productos agropecuarios le iría mal a todo el país, incluso al gobierno, que depende en gran medida de las retenciones.

Los empresarios argentinos, salvo el relacionado con el campo, la mayoría quiere hacer negocios con el Estado o vivir de él. Hoy, con varios años de intervención estatal, se dan cuenta del estrangulamiento de la sociedad civil y de las consecuencias desfavorables que ello acarrea.

Recién ahora reconocen que están a merced de un gobierno que interviene, peligrosamente, mediante los poderes especiales que se le han conferido y otras estratagemas, sobre la dinámica de los mercados, privilegiando a corporaciones y grupos de presión.

La política marcadamente nacionalista y proteccionista está aumentando cada vez más los poderes del estado. Lo paradójico es que tanto empresarios considerados capitalistas como el socialismo en general, han estado de acuerdo con las concepciones de los Kirchner. Es por eso que, aunque la sociedad pide planes de gobierno, casi toda la oposición - también comulga con esas ideas- no puede ofrecer más que el modelo de Cristina Kirchner, con algunas pequeñas diferencias.

Los argentinos, en general, somos imberbes, como dijo Perón refiriéndose a los guerrilleros. El mundo mejor que deseamos es el de la infancia: queremos volver a ser niños: vivir sin trabajar ni ganar el sustento, donde todo sea gratis y el estado decida y actúe por nosotros.

El gobierno de Cristina es un enorme útero acaparador que se está engullendo la riqueza que genera la sociedad civil. Reparte mal y esta afectando los derechos individuales aumentando la autoridad del estado. Las necesidades de las corporaciones, grupos de presión y también de capitalistas perezosos, siguen siendo satisfechas por el gobierno, mediante el manejo de privilegios espurios.

En la 16ª.conferencia industrial se ha pedido que el estado deje de cumplir un rol empresario y permita efectuar lo que hace mejor al sector privado.

Ningún sistema económico ha dado pruebas de prosperidad tan extraordinaria como el sistema capitalista y el nivel de pobreza, por el que dice preocuparse la presidente de los argentinos, no ha disminuido tanto como en los países donde éste sistema logro imponerse. Por supuesto que no brinda la felicidad. Ella es una construcción interna por lo tanto puede coexistir aún en la pobreza. Lo que sí sabemos es que tendremos mejor calidad de vida con mercados extensos, propiedad privada, gobiernos que respeten la libertad de los intercambios, la igualdad jurídica, y la paz.

Sin justicia independiente, pluralismo político y libertad de expresión, el sistema capitalista no podrá arraigarse y los argentinos seremos, irremediablemente, cada día más pobres.

Cristina tiene la palabra.

ILUSOS


EL PARAÍSO DE LOS ILUSOS

Por Alberto Medina Méndez

El mundo se encuentra gobernado mayoritariamente por ilusos porque impera en el planeta una tendencia casi irrefrenable a creer que todo en la economía se puede manosear. Muchos políticos, amparados en el soporte pseudo científico y sus débiles andamios, esos que ofrecen los ámbitos académicos, empezaron a transitar ese sendero.



Un grupo de intelectuales, que encontraron en la economía del bienestar un medio de vida, aparentemente honroso, se han ocupado de desarrollar retorcidas teorías, indemostrables por cierto, que permiten su subsistencia personal, y la de toda la casta política a la que han sabido encumbrar y sumar como aliada estratégica.



Su concepción ingenua, parte de la base que todo se puede manipular. Que las variables económicas se pueden retocar y acomodar a gusto y paladar de la sociedad, y que solo se trata de encontrar las piezas adecuadas, el resorte exacto, el engranaje indicado.



Si la cosa sale bien, dirán que fue su mérito, su descubrimiento. Si sale mal, es simple, será el perverso efecto del mercado. Sus políticas nunca tienen que ver con los resultados indeseados. Para ellos solo se trata de acertar con las herramientas. Lo cierto, es que ese modo de ver la economía, se ha trasladado a casi toda su visión. Intentan aplicarlo en la vida cotidiana y en todo aquello que la política puede inducir.



Los resultados están a la vista. Una economía con altísimos niveles de intervención estatal gobierna el globo hoy. Solo se trata de matices. En algunos países aun respetan el sistema de precios, aunque solo lo hacen fronteras adentro ya que intervienen fuertemente con regulaciones al comercio internacional para sojuzgar la capacidad de compra de sus ciudadanos y favorecer o perjudicar a los empresarios locales, según como soplen los vientos del lobby doméstico. Subsidios, promociones, ayudas, incentivos, los instrumentos pululan, abundan, sobran y se reinventan a diario.



El máximo paradigma de esta mirada lo constituye la manipulación monetaria. Los Bancos Centrales, los iluminados economistas y políticos que suponen saber como “jugar ese juego”, pretenden hacer de dioses para establecer criterios de emisión de la moneda, niveles de tasas de interés y cuanta variable esté a su alcance. Ellos creyeron encontrar el paraíso cuando un par de malabarismos lineales le dieron resultados de corto plazo. Sabían que luego eso se derrumbaría, pero a esas alturas, el problema ya sería de otros, y encontrar responsables, se convertiría en algo muy simple.



Alguna vez alguien, con el que poco acordamos respecto de su visión, dijo algo así como que “con la economía se puede hacer cualquier cosa, salvo evitar sus consecuencias”. La frase bien vale para casi cualquier ámbito de la vida ciudadana.



Se trata de libertad y responsabilidad. Hacer algo, implica asumir los riesgos y entender que la vida esta repleta de acción y reacción. Cuando en la economía sucede algo, como ahora, como antes, y como seguramente ocurrirá en el futuro, es la consecuencia de otra cosa, y no la causa de nada.



El protagonismo planetario que han logrado los Bancos Centrales, como monopolios estatales de la creación, emisión y distribución del dinero, es el dato más preocupante de la economía mundial de este tiempo. La aceptación generalizada de que esta regla es la correcta, y la discusión publica de tonalidades irrelevantes respecto a la eficiencia de sus funcionarios, el criterio de sus burócratas y la moralidad de los dirigentes que las conducen, parte de la base de una ilusión sin sustento.



La economía no puede ser conducida sin consecuencias indeseadas. No se trata de un rompecabezas. Cuando se intervienen los mercados, y el dinero es solo una mercancía mas en este esquema, es inevitable pagar los costos de esa manipulación.
El mercado tiene sus reglas, se trata de un mecanismo natural, tan básico y lineal como la ley de gravedad. Se pueden posponer efectos, desviar recorridos, acelerar procesos, pero lo que no se puede evitar, es que el mercado actúe más tarde o más temprano.



La inmoralidad de detener los naturales esquemas que propone el mercado, nos lleva irremediablemente a pagar costos impensados, imposibles de medir, de consecuencias inimaginables. Los supuestos problemas que se quisieron evitar volverán sobre nosotros pero con más fuerza, y con la desventaja, de que habremos creído que los superamos, y estaremos perdiendo concentración en corregir las causas originarias del problema.



Le hemos invertido demasiado tiempo a torcer los rumbos, y no a entender los mecanismos bajo los cuales funcionan las reglas universales. Se trata de interpretarlas con inteligencia y no de resistirse caprichosamente a ellas. En el recorrido de este perverso juego, se hacen eficientes negocios que no lo son, se inventan algunos inviables y se castigan a los mejores, bajo el ardid de defender los intereses de todos.



El mundo ha progresado muy a pesar de los detractores del mercado. Las grandes invenciones, los avances en todos los campos no han provenido precisamente del intervencionismo reinante, sino de la creatividad humana.



La guerra de monedas, nos invita hoy a la pulseada mas perversa de esta nefasta visión ideológica que orienta al mundo. La sociedad en su conjunto las aprueba ingenuamente. Sigue creyendo que la economía puede “simularse” para lograr los efectos deseados y evitar los otros. Estamos repletos de historias que cuentan lo contrario. Pero claro, los manipuladores ahora dirán que la culpa la tiene otro. Si sus teorías fueran ciertas, si pudieran demostrarlas con elementos concretos, no conviviríamos los problemas que conocemos. Todo se hubiera resuelto mágicamente y hace tiempo.



Si vivimos de crisis en crisis, y la que viene siempre parece peor que la anterior, tal vez sea tiempo de asumir que sus teorías son erróneas, que sus construcciones intelectuales, son castillos en el aire, que solo han sabido anteponer sus intereses personales para poder vivir de sus retorcidas ideas y hacerle pagar al mundo, a esos que producen con su esfuerzo a diario, el costo de sus políticas, esas que reinventan a diario para poder mantenerlas y sostenerse en el tiempo.



A la economía hay que entenderla, interpretarla, y jugar sus reglas con inteligencia y sobre todo con esfuerzo y responsabilidad. No se trata del ingenuo vicio de someterla. Eso solo ayuda a los que viven de ese lado del mostrador, del lado de los que mueven las palancas. Muchos de ellos conocen bien la historia, pero necesitan de esta parodia infinita para prolongar eternamente ese medio de vida que los aloja en los gobiernos, los alberga en las universidades y les da contención en las organizaciones que viven del favor estatal. Otros, los mas por cierto, entre los que cabe incluir al inmenso universo ciudadano que conforma el electorado, siguen viviendo bajo el paraguas que propone el paraíso de los ilusos.

Chiste de la semana

Chiste de la semana