La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

miércoles, 30 de abril de 2008

DE TODO UN POKO

CAMBIOS

Este fin de semana en Calafate el matrimonio presidencial va a discutir posibles cambios en el gabinete, a fin de acompañar el lanzamiento del acuerdo social a fines de mayo, con el cual Cristina Kirchner quiere retomar la iniciativa política.
Un escenario que se estudia a expensas de Alberto Fernández es el recambio total del gabinete, como se había pensado en octubre después del triunfo electoral.
Esta alternativa tiene pocas chances, porque Néstor Kirchner no quiere desprenderse ni de Julio De Vido ni de Guillermo Moreno, y tampoco Cristina acepta prescindir de Alberto Fernández.
La otra posibilidad sería hacer algunos retoques cosméticos, que involucren a la Cancillería, Defensa y el área de Salud.




FERNANDEZ

Alberto Fernández estuvo a punto de dejar el gobierno en la semana que pasó, luego de haber conversado del tema con Néstor Kirchner.
El ex Presidente le pidió que reconsiderara su decisión de alejarse de la gestión, porque más allá de ciertas diferencias que mantuvieron recientemente respecto del rumbo general que debe tomar el gobierno, Cristina se apoya permanentemente en Alberto y no quiere otra persona en ese lugar.
El jefe de Gabinete decidió finalmente quedarse en su lugar luego de que cinco ministros, entre ellos Jorge Taiana, Carlos Tomada y Graciela Ocaña, le plantearan que estaban decididos a irse también junto con él.
Ante la perspectiva de producirle un daño irreparable a la administración de Cristina, Fernández definió su continuidad, aunque está decidido a impulsar el alejamiento de Guillermo Moreno.




MINISTRO

Carlos Fernández tiene la orden de no aparecer durante esta semana y dedicarse a evaluar todos los temas que dejo pendientes el ex ministro Martín Lousteau.
Entre ellos, el Club de París. La intención es desactivar una propuesta que realizó, en nombre de Lousteau y sin aval político, el ex secretario de Finanzas, Hugo Secondini.
Había hecho una promesa por escrito al Club de París de un pago inmediato y al contado de 800 millones de dólares.
La iniciativa no tuvo nunca el aval de Cristina Fernández de Kirchner y fue rechazada por Néstor Kirchner.
Ahora, Fernández recibió la orden de retirarla y para eso tiene pensado argumentar que fue su antecesor quien, sin consulta política, cometió un grave error.
Y que ese gafe internacional fue uno de los motivos que le ocasionaron la salida del gobierno.




TREN BALA

Apenas Siemens anunció que impugnaría la adjudicación del tren bala al consorcio liderado por la francesa Alstom, el contraataque no se hizo esperar y pusieron bajo la lupa el convenio por el cual el gobierno de Fernando De la Rúa otorgaba a la firma alemana el reemplazo de los DNI por otros hechos de acuerdo con las normas internacionales.
Apurado está el lobbyng de los franceses para cerrar el trato con la Argentina para realizar el proyecto del tren de alta velocidad, sobre todo luego de que el banco Societe Generale, en apremiante situación por la crisis subprime, dejara su lugar al Natixis y de ese modo cubriera la necesidad de financiamiento planteada por la compañía constructora Alstom Transport SA IECSA.
La vuelta que el ex ministro Martín Lousteau le había encontrado a la operación consistió en garantizarle a la entidad incorporada a último momento la colocación de la deuda en el mercado, con títulos por 2.150 millones de pesos.
Del apuro galo por finiquitar el negocio da fue la presencia en el país durante el fin de semana último del director de Alstom, Patrick Kron.







MERCADOS

El repunte de los mercados al iniciarse la semana fue producto de la acción de un grupo de fondos de inversión vinculados con el gobierno, que salieron a comprar bonos para mostrar un rebrote de confianza en la orientación que se le daría a la gestión económica tras el alejamiento del Martín Lousteau del Palacio de Hacienda.
La orden presidencial de desactivar toda la estrategia que llevaba a cabo el ex ministro ante los organismos financieros internacionales incluyó forzar el reposicionamiento de los títulos desmoronados el viernes, tras conocerse el reemplazo de Lousteau por un funcionario técnico que reporta directamente al ex Presidente Néstor Kirchner.



LOUSTEAU

Muy mala fue la salida de Martín Lousteau del gobierno. El ex ministro de Economía quedó envenenado y llegó hasta a amenazar a ex colaboradores que fueron ratificados por Cristina Kirchner.
Si bien su relevo estaba decidido desde hace algunos días, Lousteau intentó armar una movida mediática, aconsejado por un columnista de un tradicional matutino, pero sólo logró que el gobierno lo acusara de todos los males.
Lousteau tuvo su partida de defunción cuando semanas atrás se distanció políticamente de Alberto Fernández y buscó cobijarse en el entorno de Julio De Vido, primero, y de Carlos Zannini después. En ambos campamentos lo rechazaron y por eso procuró retomar el vínculo con Fernández.
Pero su suerte estaba echada, a punto tal que la Presidenta Cristina Kirchner se negó a recibirlo el día de su renuncia y le mandó a decir que se la alcanzara por escrito.



SUBSIDIOS

En medio de la polémica por la redistribución del ingreso, algunos analistas advierten que en el 2008 continuará la tendencia creciente en la proporción del gasto público destinado a subsidios, que actualmente se ubica en el 44% del total.
Según estos estudios, el crecimiento del gasto público en el país, que resulta vertiginoso desde la salida de la crisis del 2002, es explicado casi en su totalidad por los crecientes subsidios a empresas de transporte ferroviario y automotor, energía eléctrica y productores de algunos alimentos.
Esta mecánica se acelerará en el futuro inmediato, considerando especialmente los mayores subsidios que se derivarán de la solución al conflicto con el campo.
Frente a este proceso, los especialistas plantean dudas desde la perspectiva de la sostenibilidad de las intervenciones públicas, pero el peor cuestionamiento consiste en que estos subsidios no mejoran la distribución del ingreso.
Al respecto, argumentan que, como el consumo de alimentos, electricidad y transporte crece con el nivel de ingreso de las familias, los precios y tarifas artificialmente bajos terminan beneficiando principalmente a los hogares de ingresos medios y altos.


COPARTICIPACION

Según confiesan a sus allegados, senadores de distintas provincias están esperando el momento político y económico oportuno para lanzar públicamente la reapertura de la discusión sobre la coparticipación federal de impuestos, mientras algunos especialistas advierten sobre el constante aumento de la brecha entre coparticipación y recaudación. La movida cobró nuevo impulso en los últimos tiempos, a partir de que resulta cada vez más evidente el deterioro relativo del flujo de fondos que reciben los Estados del interior.
Si se consideran los últimos 20 años, la proporción de recursos tributarios que la Nación transfiere a las provincias, a través del Régimen Federal de Impuestos, nunca fue tan baja como en el año pasado, según los datos que aportó al debate el Centro de Estudios Federales, una ONG sin fines de lucro encabezada por la economista Silvina Batakis. Resulta que la relación entre los recursos coparticipados y la recaudación nacional neta fue de 26,3%, cuando dicha proporción era de 31,5% en el año 1987.
A fin de redoblar la apuesta por la reforma de la ley, que sigue pendiente desde 1994, los legisladores acordaron hacer eje en el argumento de que, después de cinco años de crecimiento económico ininterrumpido, la participación en el Producto Bruto Interno de los recursos que reciben las provincias se mantuvo estable, oscilando apenas entre 5% y 6% del PBI.
Por lo tanto, precisan que la brecha creció del 11,5% del PBI en el año 2001 al 18,7% en el 2007.




ELECTRICIDAD

En la Secretaría de Energía ya están analizando hace unos meses algunos proyectos alternativos para la generación de electricidad por fuentes no convencionales, como el lignito o la biomasa.
La idea es tener listo un “plan B” en el caso de enfrentar un panorama complicado en el futuro inmediato.
El lignito es una variedad de carbón mineral que tiene menos calorías y está más profundo, por lo que no era explotable económicamente hace unos años, pero la situación cambió con los actuales valores del gas.
Las abundantes reservas de lignito, concentradas en la provincia de Santa Cruz, podrían generar unos 500 megavatios (alrededor del 3% del parque térmico) continuadamente durante 3.000 años.
Ahora falta establecer con claridad cuál es el costo de esa minería.
Los técnicos también están estudiando el verdadero potencial de la biomasa que queda de la cosecha de granos (conformada por residuos, paja, cascarillas, y bagazo), y ya calculan que podría ser equivalente, si se mide en calorías, a todo el petróleo que produce el país naturalmente.
Aunque no pudiera aprovecharse toda la biomasa, toman el caso de una central que hay en España, en la zona de Navarra, que quema 25 mil kilos de paja de trigo.
Con la misma eficiencia, se podrían poner en funcionamiento 5.000 megavatios de paja de trigo en la provincia de Buenos Aires, por ejemplo.
E incluso podría pensarse, en algunas zonas del país, en el uso de residuos forestales para generar energía.


TECHINT

Como un balde de agua fría cayó en el país la posición venezolana en torno del valor de compra de Sidor, perteneciente al grupo Techint. La propuesta apenas fue de un tercio de lo conversado originariamente.
Sucede que descontaron del precio deudas ambientales, lo mismo que las consecuencias de haber dilatado por un año y medio el contrato colectivo de trabajo y hasta un pasivo con PdVSA por la provisión de gas.
Así, tomando en cuenta lo que pagó Tenium por la privatización de la planta siderúrgica venezolana, 1.200 millones de dólares, le sacaron una tasación de 800 millones, que sería lo que Hugo Chávez estaría dispuesto a desembolsar por la reestatización.
Desde el gobierno argentino ya le anticiparon a Techint que es muy poco lo que pueden hacer frente a la determinación del gobierno bolivariano, lo cual coloca a las relaciones entre la administración de los Kirchner y el grupo siderometalúrgico en su peor momento desde que Roberto Lavagna fuera desplazado del Ministerio de Economía, en 2005.




SCIOLI

Las internas que cruzan la gestión de Daniel Scioli amenazan con paralizar a un gobierno que no las tiene todas consigo.
Se desató una disputa permanente de poder entre dos bandos: uno comandado por el jefe de gabinete provincial, Alberto Pérez, y otro por el hermano de Scioli, Pepe, a cargo de la secretaría general bonaerense.
Los ministros responden a uno o a otro y eso genera un entorpecimiento de la administración.
A la vez, Scioli se ve tironeado por la Nación y por los intentos de vaciarle su gobierno de funcionarios para que vayan a prestar servicio en la administración nacional.
El gobernador se plantó cuando el nuevo ministro de Economía, Carlos Fernández, pidió a Alejandro Arlía, subsecretario de Asuntos Municipales, para el lugar de viceministro.
En cambio, con Santiago Montoya la cuestión fue diferente.
El recaudador bonaerense nunca fue un candidato en serio para la AFIP, porque no tiene una gran consideración de parte de Néstor Kirchner y se lleva muy mal con el nuevo ministro.

martes, 29 de abril de 2008

DE UNA CIUDADANA A KRISTINA

excelente Carta de una ciudadana a Cristina Fernandez


Cansada de escucharla repetir frases partidistas perimidas, impostando
un tono de voz seudo emocionado y recitando cada oración creída que nos muestra una verdad revelada, me siento a escribir estas líneas
porque así como usted, Señora Presidente, encuentra su desahogo en la verborrea desde preparados escenarios, yo lo intentaré desde la
escritura,ya que no tengo los medios económicos para reunir un auditorio de tamaña magnitud.

Quiero desahogar en primer lugar la desazón que me produce cuando
Usted hace uso y abuso de su condición de mujer. Se auto discrimina,
se victimiza. Señora: estamos en el año 2008, hace casi una década que hemos comenzado el nuevo milenio, ya ninguna mujer occidental,
profesional y dirigente se siente discriminada por ser mujer. No nos
pasa por la cabeza ni sentimos en la piel esa sensación...gobernamos
todo tipo de países, desde súper potencias hasta emergentes,
dirigimos mega empresas, somos científicas, ejecutivas, eminencias en
cada disciplina. Es una postura obsoleta titularse discriminada por
ser mujer, hasta me atrevo a decir que es infantil y caprichosa, la
mujer occidental ya no se ampara en este prejuicio. Como mujer me da
rechazo que Usted utilice este argumento para conmover sensibilidades
que no lograría de otra forma.

También quiero desahogar el pensamiento que tuve cuando la escuché
decir que Usted es la primera mujer Presidente elegida por el pueblo
en la Argentina, todos recordamos que Isabelita también lo fue, Vice
por supuesto, pero luego llegó (muy parecida a Usted) y también
tuvimos a Evita, quien no llegó pero que por momentos Usted recrea en el timbre de voz y en la cadencia de su discurso . No nos engaña...es un viejo símbolo del peronismo ortodoxo 'la mujer peronista' al lado de su pueblo y de su hombre que le posibilita la vanidad del poder.

Desahogo también el fastidio de escucharla decir 'esta Argentina es
otra, esta es la plaza de la transformación' . La Argentina no es
otra lamentablemente, gracias a su política sigue siendo la Argentina
de las arengas, de las divisiones entre clases. La escucho hablar del
'color de piel', 'de los oligarcas', de 'los dueños del país', al
igual que el peronismo del 45 hablaba de 'los descamisados', 'de los
oligarcas' y de 'los dueños del país'.

Nos advierte a los que la miramos por tv que esto ha sido como el
lock out patronal del 76...por favor!!! se me cruza por la mente la
cara y las pocas pulgas del paisano Alfredo De Angeli, parado en una
ruta entrerriana desde hace 20 días, él representa a todo el otro
pueblo que Usted niega. Ya no hay lugar para golpistas Presidenta,
por suerte aprendimos esa lección, pero lamentablemente aún hay lugar
para aparatos peronistas, gremialistas con panzas y bolsillos gordos,
fuerzas para policiales como sus seguidores a sueldo. No existen los
intentos de golpe de Estado que usted nos cuenta envuelta en alta
costura, adornada con su Rolex de oro y brillantes, que menos para el
pueblo!, Evita era amada a pesar de sus visones. He dudado en escribir este último párrafo porque no quiero discriminarla a Usted por
millonaria...pero nobleza obliga...usted discrimina a todo un sector
de gente de campo laburadora tildándolos de 'ricos que viven en la
abundancia y golpistas' yo no puedo menos que bajar a su nivel y
tildarla a Usted de tilinga y vanidosa ...entre otras cosas.

También desde el mismo escenario de la histórica Plaza , hoy tan
peronista como entonces, porque nada ha cambiado, nos indica que
debemos terminar con 200 años de desencuentro y fracaso. Presidenta:
no se si sabe que hace 100 años atrás la Argentina era pujante,
emprendedora, trabajadora. Inmigrantes escapados de la pobreza de sus países poblaron esta tierra donde pudieron progresar , produjeron,
trabajaron, abrieron caminos, ferrocarriles, fabricas, en fin...
fuimos una Nación y sin su partido. Después vinieron los últimos 100
años de historia donde se mezclaron gobiernos militares y casi 50 años
de peronismo....sí....sumemos: Perón, Perón, Cámpora, Perón,
Isabelita, Luder, Menem, Menem, Duhalde, Kichner, Kichner..., de
manera que todos estos años de desencuentros y fracasos ¿a quien se
los debemos?, creo que a nuestros emergentes: los dirigentes....USTED en este caso. Y esta situación de retroceso, de estancamiento y enfrentamiento con el campo argentino es el claro ejemplo de los fracasos del pasado: Campo versus Pueblo. Campo y pueblo son lo mismo o campo también es pueblo, mal que le pese a su partido y a Usted que ha recogido su bandera mas ortodoxa y destructiva.

Y este antagonismo que Usted declama desde el escenario , esta
diferencia que deliberadamente pretende instalar en el colectivo de
los ciudadanos referida a 'colores de piel', 'rubios contra negros'
es una perimida utilización de la más vieja y burda política :
instalar el resentimiento , declararse del lado de los pobres y
arriarlos como rebaño detrás de la zanahoria. Pero los tiempos y la
gente común la superan altamente Presidenta; ya nadie suscribe esas
antinomias, ya nadie se obnubila con esos antiguos enunciados, la
verdad pasa por otro lado , por el lado de los que trabajan y los que
no, de los que quieren justicia y los que no, los que no roban y los
que si. Ya todos sabemos muy bien que los gremialistas son los dueños
del país, que los políticos y funcionarios son, al finalizar sus
mandatos, los nuevos ricos de turno , todos sabemos muy bien que el
campo y la industria no son antagónicos sino que son complementarios y motores indispensables para el desarrollo y todos sabemos muy bien que, como simple pueblo sin banderías, contamos con una sola herramienta para corregir fracasos y desencuentros: el voto...ya le tocará su turno Señora y como decía Perón: el pueblo hará sonar el escarmiento.

No nos subestime Señora, nosotros -los argentinos comunes- sabemos muy bien que aquí no hay intención de golpe, que este reclamo del campo es económico y nada tiene que ver con 'voltear un gobierno', no
necesitamos mezclar esto con el tema de los 'derechos humanos', el
aparato que usted mueve es el pasado y la mentira, el reclamo del
campo es pedir políticas de Estado con proyección de desarrollo
federal y esto es genuino, si no hay alimento en las mesas de los
argentinos es su culpa y responsabilidad y de nadie mas, hay un sector
que le esta reclamando que no confisquen sus ingresos y hay un
gobierno que por soberbia, incapacidad y debilidad en vez de
comprender y corregir errores sumerge a todo el país en un nuevo
desencuentro.

Basta, ya me siento mas desahogada y sobre el final me doy cuenta que
Usted no me falló, Usted es como yo esperaba: Una persona incapaz
frente a tanta responsabilidad, una persona aferrada a la vieja
política que se empeña en destruir nuestro futuro, una persona
ambiciosa de poder y nada más.

Aquí termino, no quiero cansar con este texto como usted me cansa con su discurso, se ha corrido un telón en Argentina, ahora todos los
actores están en el escenario y precisamente Usted, no esta
desempeñando el mejor papel.

Virginia E Pugliese

BAUTISMO DE FUEGO

BAUTISMO DE FUEGO DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA


1982 - 1º de MAYO - 2008

Se conmemora la primera participación bélica de la Fuerza Aérea Argentina


--------------------------------------------------------------------------------

Recibimos este mensaje de una persona amiga y queremos compartirlo con Ud.,
en recordación y homenaje a quienes ofrendaron su vida por la Patria,
solo, por amor a ella

--------------------------------------------------------------------------------

Lo que sigue lo mandó un amigo desde Canadá; para ser completamente sincero ... me hizo sentir muy bien.



Un abrazo a todos (algunos de los destinatarios de este correo probablemente no conozcan quien fue Pierre Clostermann; va una pequeña explicación, fue el mayor As de las Fuerzas Aéreas Francesas Libres durante la II Guerra Mundial, volando junto a los ingleses, y además un gran escritor de temas aeronáuticos; por ello no hay dudas que conoce sobre lo que opina) y nos decía:



Estimado amigos:

Hace poco menos de 4 años salio publicada la nueva edición del libro de Pierre Clostermann "El Gran Circo".

En este libro, aumentado, sin censura, mas fotos, mejorado, salio una nueva introducción y dedicatoria.

Les paso la parte final, que es la mejor de la introducción :

"Como un torero, quiero dedicar esta nueva edición a mis adversarios de ayer, vivos o muertos, amigos míos ahora,

de quienes Alemania, ahora nuestra aliada, e inclusive toda Europa, tienen que estar orgullosos...

Rudel, Galland, Gunther Rall, Priller, Barkhorn, Hartmann, Krupinsky y tantos otros.

También quiero que los jóvenes lectores de El Gran Circo guarden un pensamiento para los pilotos franceses de Mayo de 1940,

los pilotos ingleses de Septiembre de 1940,

los americanos de Enero de 1942 en las Filipina,

la Luftwaffe en 1945

y los pilotos argentinos que volaron en Mayo de 1982.

Ellos todos fueron sacrificados y todos ellos heredaron el caos dejado por otros:

pacifistas, políticos, generales incompetentes y naciones indolentes, negligentes o laxas.

Sin embargo, estos pilotos deben ser admirados, no mirados con pena, porque en el instante final ellos pudieron decir:

He experimentado en mi avión lo que otros nunca conocerán"

Pierre Clostermann, Septiembre 2003



Me pone la piel de gallina otra vez

Un fuerte abrazo - Pablo


--------------------------------------------------------------------------------



Este mensaje que retransmitimos, nos hizo recordar las palabras de Pierre Clostermann, que después de relatar sus vuelos en la II Guerra Mundial, manifestó :



"El Gran Circo ha pasado, el público ha quedado satisfecho, los actores no demasiados malos,

quizás en familia se siga hablando de él otro día más, y aún cuando todo quede olvidado,

en la plaza del pueblo todavía estará la aureola del aserrín y los agujeros de las estacas,

la lluvia y el olvido pronto borraran las huellas,

solo los que fuimos actores lo recordaremos ....."



Saluda afectuosamente.



Dr. Juan Carlos LUJAN
Suboficial Mayor (R) FAA (VGM-EDB)
Presidente Fundación Marambio
info@marambio.aq
www.marambio.aq
Teléfono (011) 4766-3086 y 4763-2649

UN CULPABLE A LA DERECHA........

Argentina parece salir de la crisis... encontró un culpable


Hoy le toca al ex ministro Lousteau ser el villano de la película, un chivo expiatorio cuyo única virtud tal vez haya sido haber obedecido órdenes y su peor pecado haber intentado pensar, exponer sus dudas y proponer como salir de este verdadero marasmo económico que solo un bromista puede atribuirle el mote de "modelo".

Y es así como una vez "ejecutado", según el gobierno, el único responsable de todos los males y haber sobrevivido el verdadero verdugo, el triunfante Guillermo Moreno, el gobierno se procuraría el "aire" necesario con la acostumbrada dilación de soluciones, aunque algunos inocentemente piensan que el gobierno podría resignar sus proyectos de expandir la recaudación, cosa poco probable pues necesita recurso para mantener adhesiones.

El problema mayor es no caer en las celadas de quienes necesitan con urgencia, fondos para alimentar la "caja política" y estarían circulando rumores que existiría la intención de establecer tipos de "cambio" diferenciales, un dólar muy bajo para los productos agropecuarios y muy "alto" para la industria que parece no tener intenciones de incorporar tecnología.

Por otra parte cabe recordar que Nestor Kirchner dijo en su discurso representar el amor... seguramente debe haber leído el libro de Carlos Acuña, "Por Amor al Odio" y no quedaría claro a quien se dirige en sus inflamadas arengas que nada tienen de conciliadoras.

Pero Argentina tiene un nuevo ministro de economía descartable, nadie cree que asuma ese cargo alguien con poder de decisión que tenga ideas diferentes de las que emanan de Puerto Madero, juró por la patria y se escuchó la voz presidencial diciendo "si así no lo hiciereis, que la nación os lo demande", en una acto de sinceridad pues "Patria" es arraigo, un sentimiento, nación, en cambio es solo una entidad jurídica.

Mientras el sector agropecuario de base está firmemente decido a terminar con los atropellos, con o sin el apoyo de las organizaciones que los agrupan, el gobierno se siente obligado a no retroceder en sus decisiones puesto que este hecho constituiría abandonar el estilo que lo caracteriza, pegar y luego consolar pero jamás escuchar ni dialogar, "L’État c’est moi ". Argentina que otrora fuese una orgullosa República, hoy parece haberse conformado a ser un feudo medieval.

El hombre siempre imita a la naturaleza, hay quienes como el avestruz esconden la cabeza ante en peligro y otros como la almeja se entierran con la lengua.

Horacio Guido Dupuy

Para suscribir a La Gaceta "pegar" en su casilla de correos: argentinos_a_ las_cosas- subscribe@ gruposyahoo. com.ar

lunes, 28 de abril de 2008

LOS KK MÀS RICOS CON EL KAOS

La política del kaos de los KK dio resultado: Ellos más ricos y el pueblo en la miseria
Viendo las noticias de lo que pasa en Argentina, del norte al sur, del este al oeste, vemos que la política del Kaos impuesta por los corruptos políticos KK y toda su mafia que tienen el poder hoy, me indigna.

Por Gloria Regis

Ver que el General Perón, que fue quien hizo la revolución social más grande de la historia de Argentina, es pisoteado y basureado...
Él, que todo hizo por una Argentina que fuera envidia de todos los países del mundo, por incrementar la industria, la educación, el trabajo, y crear inclusive las FFAA más bien equipadas de Sudamérica.
Él, que puso los derechos del trabajador, porque antes de él, trabajar era esclavitud y eso a mi no me lo cuentan...

Me crié en esa Argentina, JUSTA, LIBRE Y SOBERANA.
Mi padre me contaba como los patrones trataban a sus empleados. Si tenía esposa e hijos, todos trabajaban con un solo sueldo... el del padre de la familia. Si tenían hijos eran criados allí mismo, en los campos, las fabricas, trabajando desde chiquitos.
Estudiar era solo para ricos y trabajar independientemente, solo para "PATRONES", DUEÑOS Y SEÑORES. Eso si era feudalismo.

Fui testigo de las grandes fábricas militares fabricando aviones, barcos, armas y vendiendo al extranjero. ¡Que rabia que tenían los de EEUU, los Ingleses, los europeos y hasta los rusos! No hablemos de China ni Japón porque en esa época no existían aun como naciones económicas.

Ese progreso le valió a la Argentina el plan para derrocar al General Perón. Evita era nuestra Capitana, así la llamábamos porque dirigía no solo ACCION SOCIAL viajando por todo el país y llevando lo necesario hasta el ultimo rincón de la Argentina, también dirigía la JUVENTUD PERONISTA donde estudiábamos sus IDEALES Y SU PLAN DE GOBIERNO PARA ACABAR CON EL HAMBRE Y CONVERTIR LA ARGENTINA EN UNA POTENCIA.

Teníamos y tenemos todo para serlo, lastima que los VENDEPATRIAS TRAIDORES EXISTIERON SIEMPRE Y HASTA RECIBEN AYUDA MILLONARIA DEL EXTERIOR de los países que nos quieren ver nuevamente esclavos... Y YA ESTAMOS ESCLAVOS GRACIAS AL GOBIERNO DE LOS KK vendepatrias.
Se dicen comunistas y para peor... JUSTICIALISTAS.
MIENTEN, MIENTEN, MIENTEN... Son APROVECHADORES VENDEPATRIAS QUE TIENEN GRANDES NEGOCIADOS CON EEUU ¿y después se dicen comunistas? ¿Que comunistas son que los ricos continúan siendo cada día mas ricos y los pobres mas pobres?

¿PORQUE NO CREAN FABRICAS, ESCUELAS Y EL TRABAJADOR NO TIENE BUEN SUELDO?

El hambre en el campo en Misiones, y en regiones del interior, donde todo el mundo sabe y conoce... ¿PORQUE SE MANTIENE ESO?
Y mas... ¿PORQUE NADIE HACE NADA PARA TERMINAR CON LA BARBARIE POLITICA DE LOS FALSOS PERONISTAS, FALSOS COMUNISTAS, FALSOS FASCISTAS QUE SOLO PIENSAN EN ELLOS Y SUS MILLONES Y CONTINUAN ENTREGANDO EL PAIS A LOS EXTRANJEROS?

¿Que pasa PUEBLO ARGENTINO? ¿ESTAN DORMIDOS O VAN COMO VACA AL MATADERO? ¿La cobardía se instaló?

Y no me digan que políticamente hablando se pueden resolver problemas... en democracia se hace eso, pero NO EXISTE DEMOCRACIA EN ARGENTINA, ES TODO MENTIRA, TEATRO Y UDS. CIUDADANOS SON CULPABLES...

SI QUIEREN SOLUCION, HAY QUE TOMAR RESOLUCION DE ACCION YAAAAAAAAAAAAAAA..... PARA QUE PODAMOS VOLVER A PODER CANTAR ORGULLOSOS... “OID MORTALES EL GRITO SAGRADO... LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD... CORONADOS DE GLORIA VIVAMOS... O JUREMOS CON GLORIA MORIR...........

QUE EL GRITO DE GUERRA VUELVA............. VIVA LA PATRIAAAAAAAAAAAA CARAJOOOOOOOO... MUERAN LOS SALVAJES UNITARIOSSSSSSSSSSSSSSS

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com

SÓLO LES FALTA DECIR.................

SÓLO LES FALTA DECIR, "EL QUE APUESTA AL DÓLAR PIERDE"

Por Roberto Cachanosky (*)

La situación se desborda mientras el matrimonio presidencial continúa negando la realidad y acusando a otros de ser responsables de todos los males que nos aquejan.

A esta altura del partido, lo único que falta es que algún integrante de la administración kirchnerista pronuncie la famosa frase que Lorenzo Sigaut inmortalizó en 1981: “El que apuesta al dólar, pierde”.

Es que los acontecimientos están evolucionando de tal manera que, por momentos, uno se siente transportado en el tiempo al final del gobierno de Isabel Perón, cuando los ministros de Economía cambiaban con una frecuencia pasmosa. Recordemos que luego de la “inflación cero” de José Ber Gelbard, cuyo plan terminó en un estallido inflacionario, ocupó el cargo Alfredo Gómez Morales durante ocho meses. Después, le tocó el turno a Celestino Rodrigo, que duró poco más de un mes y se fue con el “Rodrigazo”. Fue reemplazado por Ernesto Corvalán Nanclares por una semana, hasta que asumió Pedro Bonani. Apenas un mes más tarde, regresó Corvalán Nanclares por tres días hasta que llegó Antonio Cafiero, quien resistió en el cargo unos cinco meses para darle paso, finalmente, a Emilio Mondeli. Todo un récord de cambios de ministros que fueron devorados por la crisis económica surgida de los controles de precios, regulaciones, denuncias de especulaciones y demás pavadas que hoy vuelven a los oídos de los argentinos.

Cuando lo escucho a Néstor Kirchner decir que habla con el corazón y pide que no se especule con el hambre de los argentinos, no puedo de dejar de recordar al pobre Juan Carlos Pugliese cuando, en plena crisis hiperinflacionaria alfonsinista y refiriéndose al mercado de cambios, se lamentó: “Les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo”. En aquel fatídico verano de 1989, hasta los jubilados iban a las casas de cambio a comprar dólares para defenderse de la inflación, mientras Raúl Alfonsín, negando la realidad, trataba de quitarse la responsabilidad del incendio y hablaba de un golpe de mercado.

El ex presidente hace lo mismo: fue él quien empujó al país al borde del abismo y desató un proceso inflacionario que tiende rápidamente a desbordarse, pero acusa a los productores diciendo que la culpa de los aumentos de precios es de ellos. En verdad, la espiral inflacionaria comenzó mucho antes del paro agropecuario y, si Néstor hiciera un poco de memoria, recordaría que ya en enero del año pasado Guillermo Moreno empezó a dibujar el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec para tratar de esconder la inflación real que se estaba disparando. Inflación que, según los dichos de los funcionarios de aquel momento, era buena, porque un poco no traía problemas a la economía.

También es bueno recordar que este mismo gobierno sostuvo, ante los piquetes, que era bueno que existieran porque mostraba una sociedad que estaba viva. Claro, cuando los piquetes son contra ellos, la sociedad ya no está viva, sino que está conspirando.

El listado de problemas que heredó la esposa del ex presidente, si es que cabe la expresión, tiende a agravarse. Como no queda muy claro quién de los dos ejerce efectivamente la presidencia, no sabemos si la situación se va deteriorando por culpa de Cristina o de Néstor. Sin embargo, lo que sí sabemos es que entre ambos no logramos hacer uno que consiga frenar la caída del país.

Veamos algunos pocos temas. La inflación está descontrolada. La crisis energética sigue presente. La política de desendeudamiento aplicada por Néstor tiene la característica de haber llevado la deuda pública a niveles superiores a los de 2001. La lucha por la distribución del ingreso se acelera y, para colmo de males, el nivel de actividad empezará a resentirse por la caída del ingreso real. El riego país se disparó otra vez, lo que demuestra el miedo a un nuevo default de la deuda. Si a todo esto se le agrega la incertidumbre que tenemos por delante, lo más probable es que la gente levante el pie del acelerador del consumo por miedo a lo que puede venir.

Mal que le pese al matrimonio presidencial, hoy ellos están desbordados por el deterioro de la economía, al igual que Fernando De la Rúa estaba paralizado frente a las dificultades. La diferencia es que ellos gritan desde el atril. Aunque gritar no es hacer. Y, en todo caso, cuando hacen algo no es más que para acelerar la crisis.

¿Qué podemos esperar de ahora en más? Que, enfurecidos porque se acabó la fiesta del televisor plasma, se enojen con la realidad y descarguen su furia inventando nuevos conspiradores, especuladores y demás enemigos de la patria. Puesto que hay que recordar que, para los Kirhcner, ellos son los buenos y todos los que no piensan igual son malos.

Las recurrentes referencias al golpismo parecen indicar que el objetivo es inventar una conspiración para terminar de sepultar los valores republicanos y reemplazarlos, definitivamente, por un modelo autocrático.

En el medio, veremos más controles de precios, regulaciones, controles en los mercados de cambio y una batería de medidas intervencionistas que irán paralizando la economía.

En síntesis, dos cosas se ven claramente en el horizonte argentino. Una es el creciente enfrentamiento al que se está llevando a la sociedad. Se lanzan acusaciones sin fundamento y se incita a la gente a rebelarse contra otros sectores a los que se culpa de los desastrosos resultados de las políticas del gobierno, cual Nerón acusando a los cristianos del incendio de Roma.

La segunda es que ya está científicamente comprobado que el matrimonio presidencial no piensa cambiar el rumbo de la economía, por lo que es inevitable que choquemos contra el iceberg.

¿Qué puede resultar de este cóctel explosivo en el que se fuerza el enfrentamiento civil mientras se lleva al país a otra crisis económica? Sólo Dios lo sabe, pero esperemos que esta vez Dios sea argentino

(*) Artículo editado en "Economía Para Todos" por Roberto Cachanosky Licenciado en Economía - Universidad Católica Argentina (1980). Consultor económico. Autor del libro "Economía para todos" y "El Síndrome Argentino". Columnista de temas económicos en el diario La Nación. Con anterioridad, ejerció la misma tarea para los diarios La Prensa (1985-1992), El Cronista (1992-2001) y La Nueva Provincia de Bahía Blanca (1992-1998). Conductor del programa de TV por cable "El Informe Económico". Profesor titular de Economía Aplicada en el Master de Economía y Administración de ESEADE, profesor titular de Teoría Macroeconómica en el Master de Economía y Administración de CEYCE. Presidente del Centro de Estudios Económicos e Institucionales. Asesor económico de la Cámara Argentina de Comercio (1983-2002) y de la Cámara Argentina de Importadores (1992-1993).

¿ SERA VERDAD ? CIRCULA EN LA WEB

El Gobierno se cae, no le quedan más que días. Pero no va a ser fácil que se entreguen así nomás. Saben que ir presos es el mal menor. Saben que van a ser ajusticiados por puebladas y por eso van a recurrir a 'lo que sea' para ganar tiempo y ganar la calle por la violencia, como lo hicieron en los '70.
Gracias a la 'gauchada' de algún buen amigo, pudimos saber que Kunkel (ex inteligencia Montonera y actual diseñador de la 'implantación villera') luego de consultarlo con la Presidente, aprobó el plan de Antonio (el millonario) para hacer volar tres torres de transporte de energía eléctrica en el noreste argentino, con la finalidad de dejar pegados a un grupo de ruralistas que tienen chupados desde el lunes en Entre Ríos. Para la operación Antonio contactó a un grupo 'importado' de especialistas (brasileros) en mantenimiento de redes, y cerraron con Kunkel en US$ 12 M. La evaluación de la operación es un apagón que generaría desbordes sociales de los marginales, incidiría contra el campo y causaría un caos social 'antimarchas' que los habilitaría a establecer el estado de sitio y a sacar las FFAA a las calles. Garré no quiere saber nada con esto, sabe que las FFAA ya no responden a sus comandantes, mucho menos a ella y en caso de sacarlos a la calle 'legalizados' les puede jugar en contra si se pliegan a las marchas nacionales. Es posible adelantarse al atentado si difundimos la maniobra de punta a punta del país. Esto sería Terrorismo de Estado y no prescribe ¿no?.

KE TRISTE PAPEL KRETINA

LA PRESIDENTE.. .

¡QUE PATÉTICO!

¡QUE PAPEL TRISTE QUE HACE!



En octubre del año pasado los argentinos votaron para elegir quien iba a liderar y conducir la Nación en los próximos cuatro años. Se impuso en las elecciones la esposa del presidente de ese momento: la Sra. Cristina Fernández de Kirchner. No triunfó por un amplio margen. Solo la votó el 30% del padrón electoral. Su campaña se financió presuntamente con miles de dólares de Venezuela.Pero en definitiva se impuso y los argentinos decidieron por ella.

Cuatro meses después los ciudadanos vemos alarmados y seriamente preocupados que no gobierna la elegida por el voto popular, sino que Néstor Kirchner continúa siendo el virtual presidente.

Cristina quedó convertida en una figurita de cartón pintado. En esta Argentina insólita, apareció una nueva forma de traicionar el voto popular.

Los poderes compartidos, las juntas de gobierno por ejemplo, siempre demostraron no ser eficaces ni adecuadas para la gobernabilidad de un país. Es conocido el hecho de que este matrimonio no es una sociedad conyugal precisamente, sino una sociedad política.

Una sociedad politica en la cual los actores tiene diferentes estilos y diferentes enfoques de la realidad argentina y la forma de encarar los múltiples problemas que amenazan e inciden en la actualidad y en el futuro del país. El poder debería concentrarse en una única persona, árbitro final de todos los conflictos e intereses del sistema

“En cualquier sistema político, cual es que el poder, en definitiva, no se comparte. Uno -y sólo uno - debe ser quien termine tomando las decisiones ejecutivas, más allá de la mayor o menor perfección de las reglas de toma de decisión y de la independencia de los poderes del Estado. Como energía que es, el poder compartido termina siendo menos poder y esto, en una situación de crisis, puede terminar alentando a ese otro gran demonio de la política que es la anarquía.” (ref.1)

Estas diferencias surgieron desde el principio de su gestión, pero se hicieron evidentes con toda su crudeza en el conflicto del gobierno con el campo.

“Néstor Kirchner es el dirigente político que más trabajó para vaciar de contenido y erosionar la investidura presidencial de su esposa. Desde el principio desarrolló en forma incansable, obsesiva y sistemática un operativo para condenarla al segundo plano y para dinamitar cualquier señal de renovación tan vital para un gobierno que apenas lleva 140 días de vida. Kirchner lo hizo: Cristina está pasando por su momento de mayor debilidad política. Esto no lo discute ni el más fanático kirchnerista. Y va por más: tras haber convertido al gobierno de Cristina casi en una frágil formalidad, la empuja a dar la batalla final contra un gigante como el campo.”

“Ya no queda lugar para las sutilezas. Si Néstor no estuviera casado con Cristina, diríamos que el ex presidente resolvió en estos últimos días tomar el poder por asalto, blanquear la situación y terminar con el doble comando. El discurso del jueves en Ezeiza pareció un grito desencajado que decía: "Acá mando yo". Presuntamente se lo decía a los "golpistas" del campo pero – en realidad – se lo estaba diciendo a la madre de sus hijos.” (ref.2)

También lo hizo pocos días después en Mendoza.

“... es crucial tenerlo en claro para desbrozar el escenario de los próximos meses. También hay que subrayar que su esposa es una presidente meramente formal. CFK hoy muestra su verdadero rostro: una tilinga que exhibe un discurso repleto de sofismas y que revela, finalmente, que su bagaje intelectual no está lejos de las niñas que “bailan por un sueño”. (ref.3).

Todo ello constituye un nuevo engaño a los argentinos, por parte de este matrimonio de manipuladores y mentirosos.

Pero el papel más triste es el de la presuntamente falsa Dra. Simplemente una figura irrelevante y decorativa en la Casa Rosada. ¿Se imaginan a la Thatcher, a Bachelet o a la primera ministro de Alemania, Angela Merkel haciendo el papel de imbecil? ¿Manejadas políticamente por sus maridos? ¿Dónde está la permanente reivindicació n de Cristina de su género? En realidad la presidente con esa conducta está dejando muy mal paradas a las mujeres.

Nos da vergüenza, no por la presidente precisamente. Por la Argentina ¡Otro papelón insólito que trasciende nuestras fronteras y del que toma conocimiento el mundo entero!.



27-Abr-08

ALFREDO RAÚL WEINSTABL

alfredo@weinstabl. com.ar



NOTAS:

(1) La Mañana de Córdoba - 27-04-08 - Opinión
http://www.lmcordob a.com.ar/ 2008/04/27/ nota165317. html

(2) El Síndrome Hubris - Alfredo Leuco - 26-04-2008. |

(3) Urgente 24.com - Los K y el conflicto agropecuario: Un matrimonio rumbo al horno

por Severo I. Turro

FALLO QUE FALLA

España: rechazan la extradición de "Isabelita" Perón
La justicia de ese país consideró que los crímenes de la Triple A no son de lesa humanidad y que ya han prescripto.
Agencia EFE


La Audiencia Nacional española rechazó hoy extraditar a su país a la ex presidenta argentina María Estela Martínez, al considerar que los delitos por los que era reclamada no son de lesa humanidad y, por tanto, han prescrito.

La Justicia argentina acusa a "Isabelita" por los crímenes cometidos por la Alianza Anticomunista Argentina, "Triple A", durante su mandato, en concreto la desaparición de al menos diez personas, y de la detención ilegal y torturas de dos jóvenes.

La decisión de rechazar la extradición fue adoptada por la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el tribunal español que juzga los delitos de especial relevancia.

Ciudadanía. La defensa de la ex presidenta argentina alegó el pasado 14 de abril ante el tribunal que la Justicia argentina no puede juzgarla porque es una ciudadana española y porque además su estado de salud es precario.

El fiscal de la causa, Pedro Rovira, se declaró ese día a favor de que la ex presidenta argentina sea juzgada en su país, donde la Justicia ha emitido dos peticiones paralelas de extradición.

Una de ellas responde a una solicitud del juez Héctor Acosta, de la provincia de Mendoza, quien acusa a la ex presidenta de la desaparición del militante político Héctor Fagetti y la detención y torturas del Jorge Valentín Betón en 1976.

Arresto. La solicitud de Acosta derivó en la detención de "Isabelita" el 12 de enero de 2007 en su domicilio de Villanueva de la Cañada (cerca de Madrid), donde reside desde 1981, por orden del juez Juan del Olmo, quien decretó libertad provisional para la ex presidenta.

Dos semanas después, Del Olmo comunicó a María Estela Martínez la segunda orden de detención librada contra ella en su país, relacionada con su presunta responsabilidad en los crímenes de la "Triple A", que investiga el juez Norberto Oyarbide.

Este magistrado investiga las actividades de la Alianza Anticomunista Argentina, a la que se le atribuyen 1.500 atentados y asesinatos de opositores y militantes de izquierda entre 1973 y 1975.

domingo, 27 de abril de 2008

PARADOJAS

Cayo César, más conocido como Calígula designó como Senador a su caballo
Incitato, Néstor Kirchner, más conocido como Lupín, designó como sucesora presidencial ... a su esposa Cristina Elizabeth Fernández Wilhelm.

Por Gustavo Montiel


Calígula construyó para su caballo un establo de mármol, Florencia Kirchner recibió de sus padres un Minicooper de regalo.

Adolf Hitler echaba la culpa de los males de Alemania a los judíos, la dupla dinástica presidencial echa la culpa de los males de Argentina a los productores agropecuarios.

En Roma la Guardia Pretoriana era sólo leal al César, en Argentina los "batatas" piquetero-sindicales son leales al poder que les otorga sus prebendas acorde a sus lealtades.

Nerón incendió Roma, y culpó a los cristianos por ello, en las Provincias Unidas del Río de la Plata, manos anónimas y la inercia del nestorismo cristinista nada hizo por evitar los incendios pese a las alertas del INTI y nuevamente culpó a los productores del campo.

Cada cosa tiene su tiempo bajo el sol, nada es nuevo. Nada se pierde todo se transforma. Los "estúpidos imberbes" expulsados de la Plaza, volvieron con Kirchner y se quedaron con la Reina Cretina.

En Edipo Rey, Sófocles nos dice que Antígona quería sepultar a su hermano pese a la oposición de Creón, en Argentina quienes quieren honrar la memoria de sus muertos asesinados por la subversión apátrida, enfrentan la oposición que quienes se autotitulan "madres" precisamente de los asesinos.

A propósito de ello, la númen de las "madres=desmadradas", adopta como hijo a quien ha sido condenado por parricida...

En Argentina, en nombre de la democracia, los representantes "del pueblo", impiden que alguien electo democráticamente por el voto de ese "pueblo".

Y es en este punto donde recordamos la clásica clasificación aristotélica de las formas puras e impuras de gobierno, a saber: Monarquía vs Tiranía; Aristocracia vs Oligarquía; Politeia vs Democracia...

Como colofón también recordaremos, que fueron sacerdotes, de la Iglesia del Cristo Crucificado y a la vez triunfante, quienes elaboraron las bases del Derecho de Gentes, el cual entre otras cosas valederas, noblemente engendró el Derecho de Resistencia a la Opresión…

A quien le quepa el sayo, que se lo ponga…


Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com

COPLAS PARA REPETIR

Las coplas del ingeniero

Va mi lamento aparcero
La política corrupta
me ha subido hoy a la ruta
convertido en piquetero.
Yo que estudié pa ingeniero
pa producir más cereales
pa manejar animales
multiplicando alimento
grito hoy a los cuatro vientos
las razones de mis males

Se me retuercen las tripas
de ver una presidente
enemistando a la gente
mientras nos fuman en pipa!
La retención, antes fija
ya era un lazo en el cogote
y aúra van a hundir el bote
que los llevaba a buen puerto,
demostrando que son tuertos
ciegos, necios o pavotes!!

En la angurria desmedida
con que alimentan sus arcas
no ven que la gente se harta
y a la fecha. está podrida!
Y ahí van ellos con sus vidas….
tan llenas de negociados,
de gordos descamisados,
sin oficios conocidos;
Pero siempre enriquecidos,
lustrosos y bien pagados!!!

Me ofenden la inteligencia
con la redistribución,
Sigue la desnutrición,
sumada con la indigencia.
Tal vez no tienen conciencia?
O nos basurean que es pior!!
No ven que en el interior
de hambre se mueren los chicos!
Mientras ellos, puro pico
gritan que todo es mejor!

Dos países en el mundo
solamente no han crecido
y ponen el sucedido
como un éxito rotundo!!
Qué descaro furibundo!!
Que amargor!! Qué pequeñez!!
Qué soberana idiotez
adjudicarse el milagro,
Si todos saben que el agro
fué el que nos salvó otra vez!

El ministro con sus datos
tan pobres que causan risa!!
Nos demuestran que la prisa
no es buena pa 'ser ser sensato!
Sientesé a mirar un rato!
Ponga en juego su buen tino,
si el industrial argentino
vendió máquina a destajo!!
Que el campo no da trabajo??
No le habrá hecho mal el vino??!!!

Cuando el campo gana plata
se nota en el interior!
Los pueblos viven mejor,
se venden hasta abrelatas!!
El gringo gasta la plata,
se compra un televisor,
un vehículo mejor,
manda su hijo a estudiar,
Y ésta nos quiere inculcar
que el campo es mal empleador!!

Según nuestra presidenta
no nos podemos comprar
Aúnque sea pa'trabajar
Un auto como la gente!!
4 x 4?? Pudiente!!!
Oligarca!!! Malnacido!!!
Claro, ellos por elegidos
pueden usar lo mejor
Si sos del campo, un tractor..
o un rastrojero fundido!!

Por eso, mi presidenta
Con respeto le diría
que pa' pagarle a D'elia
tiene cerrada la cuenta!!
No exagere sus afrentas
que acá no hay ningún golpista
Si se dice reformista
Cambie este plan usurero!
No hemos votao montoneros
ni revanchas setentistas!

Le oí decir con holgura
que obtuvo el 45,
y el otro 55
hoy le reclama cordura.
No se ahogue en la gordura
Que es la hinchazón del poder,
más vale retroceder
como muestra de grandeza
ponga en frío la cabeza
y déjese de joder!!!

IMPUESTO REGRESIVO

Retenciones: un impuesto regresivo y distorsivo
Los más pobres son los más perjudicados
Eugenio Gastiazoro

http://www.pcr.org.ar/hoy.php?edicion=&area=eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3&id_nota=2511

Muchos amigos de izquierda ponen reparos en apoyar la protesta agraria, porque dicen que la misma está presidida por el programa de los terratenientes. Que la lucha contra el aumento de las retenciones, que fue su detonante, es una lucha que interesa fundamentalmente a los oligarcas y pools de siembra; que es una lucha ajena o secundaria a los chacareros, contratistas y obreros rurales.
El error parte de considerar a las retenciones como un impuesto progresista, que solo afecta a las rentas extraordinarias formadas por los mejores precios de los productos en relación a los costos. Esto sería cierto si se tratara de un impuesto directo a la renta de la tierra o a las ganancias extraordinarias. Pero como se trata de un impuesto a la producción, opera tanto sobre quien es propietario de la tierra como sobre quien trabaja en tierra ajena, que sufre igual retención aunque tenga que pagar arrendamiento o reciba como pago un porcentaje de la cosecha, por lo que resulta un impuesto claramente regresivo para el productor arrendatario o contratista, y también para los obreros rurales. Además es un impuesto regresivo para los pequeños y medianos productores que pagan un porcentaje igual de retención que los grandes, aunque tengan mayores costos y una rentabilidad menor que ellos. Lo mismo ocurre con quienes producen en tierras de menor calidad con un rendimiento menor, por lo que no tienen rentas extraordinarias y tienen que pagar retenciones igual que los que las tienen.
Así el aumento de las retenciones golpea con mayor fuerza a los pequeños y medianos productores en general, acelerando su expulsión del campo, y a la producción en tierras menos fértiles que las de la llanura pampeana, que también quedarían fuera del mercado. Por eso fueron los chacareros, contratistas y obreros rurales quienes se volcaron masivamente a las rutas e impusieron sus métodos de lucha.

El origen de las retenciones

La izquierda del kirchnerismo defiende sus posiciones diciendo que “apuntan a un reformismo capitalista de centroizquierda redistributivo de la renta”, como escribe Nicolás Casullo en Página 12. Sin embargo las retenciones no pueden calificarse siquiera como un instrumento impositivo reformista burgués, ni por su origen histórico ni por como gravan a los distintos actores en la producción agropecuaria: más a los que trabajan en el campo (chacareros, contratistas y obreros rurales) y menos a los que viven de ese trabajo (terratenientes y pools).
Cuando hubo en el país políticas reformistas burguesas, como en los primeros gobiernos peronistas, la renta terrateniente fue recortada con la rebaja y congelación de los arrendamientos, la extensión de los contratos y el estímulo a la producción con precios sostén en origen y créditos accesibles a los chacareros. Esto se garantizó con la nacionalización de los bancos y del comercio exterior, manejando éste a través del IAPI (Instituto Argentino de Promoción del Intercambio). Derrocado Perón se logró mantener la prórroga de los arrendamientos y cierta protección a través de las juntas reguladoras, hasta que vino la dictadura de Onganía en 1966. Fue esta dictadura, con Krieger Vasena como ministro, la que recurrió a las retenciones junto a la devaluación del peso y la imposición de la “libertad de contratación”, con la ley Raggio que expulsó de los campos a los miles de chacareros en los que se originan los modernos contratistas.

Una mecánica oligárquica

La dictadura de Onganía, como ahora los gobiernos de Duhalde y Kirchner, recurrió a las retenciones para hacerse de recursos y sostener un “dólar competitivo”, tomando parte del mayor precio de los productos que se derivaba de la devaluación del peso. Era la forma, como lo es también ahora, de obtener más recursos para el Estado oligárquico sin poner impuestos a la propiedad de los grandes terratenientes rentistas ni tener que repartir esos fondos con las provincias, con un impuesto supuestamente parejo “a todos los productores”, en contraposición a las propuestas reformistas burguesas de entonces, que planteaban imposiciones directas a los terratenientes, sea aumentando el impuesto inmobiliario rural o con un impuesto a la renta potencial de la tierra.
No es que las retenciones hayan sido regresivas cuando las aplicaba Onganía porque era una dictadura oligárquica, y que ahora son progresivas porque las aplica un gobierno democrático. No es cierto que las retenciones solo “operan sobre rentas extraordinarias” como dice Osvaldo Barsky (Página 12, 16/3/08), pues al ser un porcentaje sobre todo lo que se produce no distinguen entre los que obtienen rentas extraordinarias y los que no las obtienen, dejando por tanto fuera del mercado a los productores que tienen mayores costos, a los no propietarios y a los que trabajan tierras de menor rendimiento.
Es decir que las retenciones, como tales, no tienen en sí mismas un carácter progresivo sino regresivo. Por eso la oligárquica Sociedad Rural Argentina (SRA) es la más propensa “al diálogo” con el gobierno kirchnerista, y por eso también Pagina 12 y Nuestra Propuesta (ver hoy N° 1211) pueden coincidir con Osvaldo Barsky, de que “ni Macri las sacaría”. Si la política del gobierno de Kirchner fuera realmente reformista burguesa, la redistribución de las rentas y beneficios extraordinarios (de los grandes terratenientes y pools) tendría que ser a través de los impuestos a la tierra y a las ganancias, formando un fondo para garantizar insumos baratos, créditos accesibles y precios mínimos sostén en origen para los pequeños y medianos productores, complementado con una nueva ley de arrendamientos que facilite el acceso y permanencia en más y mejores tierras a los chacareros y contratistas, sus hijos y todos los que quieran trabajarlas.

sábado, 26 de abril de 2008

LA OPERACIÒN..............

LA OPERACIÓN POLÍTICA MÁS IMPORTANTE.

Mario Cadenas Madariaga


La construcción del poder fuera del Gobierno... En poco más de cuatro meses el dirigente Néstor Kirchner ha construido el verdadero poder político que dirigirá la Argentina fuera del Gobierno, con la apresurada reorganización del partido Justicialista entronizándose como su presidente con el acto de ayer en Ezeiza.
En cuatro meses ha demostrado ser el dirigente más capaz para formar la base más sólida del mayor poder político, con elecciones internas incluidas.
De ahora en más se sabe donde reside el poder. En las democracias los partidos políticos son los órganos que nuclear la opinión pública conforme a sus diferentes orientaciones, pero cuando triunfan su presencia se transfiere al Gobierno desde el cual se realizan los programas. En la oposición la importancia de los partidos es mayor.
En los últimos cuatro meses hemos asistido a la notable novedad de la práctica disolución del partido que triunfó en las últimas elecciones y a su futura sustitución por el tradicional Partido Justicialista que era proclamado como un objetivo del peronismo minoritario y opositor.
De esta forma sin estridencias ni despertar suspicacias, se ha realizado la operación política más importante de los últimos tiempos, organizándose un partido con amplia participación de los sectores dominantes, sectoriales y políticos más importantes y afines. De su seno resultaran todas las candidaturas a gobernadores, intendentes, legisladores, y muchas más. Será por lo tanto el centro del poder político en la Argentina.
Se han despejado incógnitas. Así se ha puesto de manifiesto claramente que Kichner no se tomará vacaciones, ni se dedicará a otras actividades al menos preferentemente sobre la política. Con la ventaja que tendrá el más amplio acceso al Gobierno.

Olivos 24 de abril del 3008.

NO VA MASSSSSSSSSS!!!!!

-Llegó la hora de mover el traste de la silla!!!

www.notiar.com.ar

Luego de las palabras del marido de la Presidente de la Nación, verdadero titular del poder y en ejercicio efectivo de sus funciones, amedrentando a los campesinos por sus legítimos reclamos, luego de las amenazas de Moyano de impedir las protestas de los productores rurales, luego de las brabuconudas y patoteos vividos durante el conflicto protagonizadas por el MILITANTE RENTADO DELIA, luego de las sesudas intervenciones de los intelectuales de pseudoizquierda, embusterosa ideológicos, como José Nún, Foster, Feinman el filósolo amante de las novelas mediocres, del Sr. Bonasso, mediocre escritor de ensayos de medio pelo, luego de los organismos de derechos humanos, desde cuyas direcciones se abrazan con la delincuente de la Dra. Miceli, luego de ésta haber robado en una bolsa de panadería 60.000 dólares. Luego de la política econòmica de concentración y centralización del capital en pocas , manos con benenficios para Perez Companc, Mastellone, Brito, Eskenazy, Epsltain, Cristobal López, Franco Macri, Castelloni, Astori, La Serenísima, Sancor, Bunge y Born, Techint y los Rocca, Ben ito Roggio, Dreyfus, Aceitera de Urquía, etc. VERDADERAS MOLES DEL GRAN CAPITAL QUE ACOGOTAN AL PUEBLO ARGENTINO, y medran con los ingresos de la clase media, los trabajadores , los pobres y los indegentes, que se acrecientan como consecuencia del abismo entre los que más tienen y los que menos poseen, construyendo una matriz de distribución que aumenta la desigualdad social.

SEÑORES PARA MI NO SE PARA USTEDES LLEGO EL MOMENTO DE LA ACCION, VOY A PRENDERME Y A TRATAR DE ARMAR MOVILIZACIONES EN TODOS LOS BARRIOS DE LA CAPITAL FEDERAL Y DEL GRAN BUENOS AIRES, NO EN UN UNICO LUGAR DE CONCENTRACION CON ACTOS RELAMPAGOS, CON CACEROLAS, BANDERAS, CARTELES Y TODO TIPO DE PROPANGA QUE CUANTO MAS ARTESANAL MAS AUTENTICA SERA, PARA EXPRESAR NUESTRO DESACUERDO CON LA DESINTEGRACION POLITICA DE LA FORMA REPUBLICANA DE GOBIERNO, CON LA LIMITACION Y RESTRICCION DEL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DEMOCRATICO, CON LA CONCENTRACION DE LA RIQUEZA NACIONAL EN POCAS MANOS, CON LA DISTRIBUCION DEL PRESUPUESTO NACIONAL EN FORMA DE SUBSIDIOS QUE SE ROBAN DIRECTAMENTE, CONTRA LOS PROYECTOS FARAONICOS COMO EL TREN BALA, CONTRA LOS DESATINOS DE DISCURSOS DIVISIONISTAS, PREPOTENTES DE UNA PETULENCIA INFRAINTELECTUAL QUE APESTA, CONTRA LOS INSULTOS Y AGRAVIOS QUE EMITEN POR LAS DENUNCIAS DE HOMBROS HONESTOS COMO EL DR. RECONDO QUE DIJO EN FORMA CLARA QUE LOS JUECES DE LA NACION TIENEN MIEDO DE JUZGAR FUNCIONARIOS PUBLICOS PORQUE LOS APRIETAN. ME PARECE QUE LA CONSIGNA Y EMPEZANDO DE MENOR A MAYOR ES NO A LA INFLACION BASTA DE INDICES FALSIFICADOS Y QUE SE VAYA EL MATON DE MORENO.

YO ME LARGO EL QUE ME QUIERA SEGUIR QUE ME SIGA, JUNTÉMONOS, PORQUE NO QUIERO QUE ME FORNIQUEN TURY EL QUE TIENE LAS PELOTAS LLENAS Y NO LE ALCANZA.

CON DISCUTIR EN LOS BARES Y LAS VEREDAS Y CALLES QUE SUELE FRECUENTAR.

Dr. Rubén Arturo López Santos
turilopezsantos@hotmail.com

(*) Ex Presidente del Bloque de Concejales Metropolitanos
de la Unión Cívica Radical

EL TEMBLOR

El temblor


Acaba de renunciar un nuevo ministro de Economía. Otro más. Renunciar es un decir porque no se puede abandonar algo que nunca se tuvo. Martín Losteau fue una figurita nueva con brillantina con la que el kirchnerismo intentó suministrar una bocanada de aire fresco a un gabinete nacional que se encontraba -y se encuentra- boqueando en la carpa de oxígeno. Renunció el mismo día que los dos Presidentes de Argentina redoblaron su impotencia a través de discursos autoritarios y populistas que dejaron traslucir la ensoñación en la que viven. Uno de ellos, cincuentista y alborotador, agredió a los agropecuarios a los que tildó de piromaniacos, inflacionarios y de intentar quitarles el pan de la mesa a sus compatriotas con el solo objeto de exportar para así ganar más dinero. Por su parte, la otra Presidente en ejercicio criticó al periodismo por escribir acerca de aprietes que los mismos apretados confesaron reciben siempre del mismo funcionario de Economía. La vieja historia: matar al mensajero. Así fue que el interés de la noticia se dividió: mitad para uno de los Kirchner y mitad para la renuncia del que nunca tuvo oportunidad de poner en práctica sus creencias.

Después de cinco años de gestión del matrimonio austral son visibles los efectos de la implementación de los diversos “planes” entre los cuales se destaca el económico. El mismo consiste en repetir y colocar en el freezer los errores cometidos durante décadas que pueden patentizarse con las siguientes frases: “Un error más otro error son dos errores y ningún acierto” o “Por qué hacer las cosas bien cuando se pueden hacer mal”. Y ministro más, secretario menos, la cuestión seguirá igual hasta que en algún momento, acontecimientos que a veces son impredecibles sólo en las mentes de los funcionarios provocarán un cambio a paso redoblado en la marcha del Gobierno.

La sociedad no les pide a sus administradores que le obsequien una Argentina Potencia, no; ni una Patria socialista, no; ni derecha y humana, no; ni del Primer mundo, no; ni trenes balas, no; les pide, creemos, que por lo menos tapen los baches o apaguen el incendio del Delta porque ya lleva más de veinte días. ¿Es mucho pedir? Parece que sí. Es decir, la solución para las pequeñas cosas para la mayoría de los pequeños hombres y mujeres que habitan esta Tierra. Habría que hacerles comprender a esos administradores que tan poco entienden acerca de la liviandad de la vida y lo efímero de su paso por este mundo, que los grandes proyectos están destinados sólo para los semidioses de la mitología bolivariana.

Precisamente es en el terruño donde se ha implantado el socialismo del siglo XXI que se están produciendo algunos temblores producto, quizás, de su cercanía con la Cordillera de los Andes. Y Venezuela, Bolivia y Argentina los están sufriendo. Aquí y hoy, el "enemigo" para el Gobierno es el campo: ayer fue el FMI, las Fuerzas Armadas, la policía y “la mano de obra desocupada”. La contienda le cae como anillo al dedo para desviar la atención de la opinión pública hacia la inflación, los secuestros o el inapagable incendio de setenta mil hectáreas. Eso cree.

Con treinta días de prórroga para ofrecer soluciones a los agropecuarios que no está en condiciones de aportar y que vencen el dos de mayo, los Kirchner se preparan, por si acaso, para el combate. Cuentan con un regular ejército de sellos de goma denominados agrupaciones sociales “libres”, muy bien adiestrados en la comprensión del difícil arte del subsidio y del apriete. Del otro lado hay una fila que da vuelta a la esquina esperando el momento de cobrarse tanta agresión recibida. No es necesario enumerar sus integrantes. Encabezan este grupo el sector del campo a quien el jefe de Gabinete acusó de recibir financiamiento para provocar el paro patronal, el corte de rutas y el desabastecimiento de productos alimenticios. La denuncia quedó en el aire. No ha dicho de quién ni tampoco el monto recibido. Sería bueno saberlo.
CORREO DE BUENOS AIRES
SALINAS BOHIL

viernes, 25 de abril de 2008

EL CHANTAJE

El Chantaje Político de los Kirchner,

Patético es distinguir como habitualmente los argentinos se dejan chantajear inescrupulosamente por un gobierno absolutista e inmoral para con sus conciudadanos. Y la respuesta de la gente a esa situación es siempre la misma, "Es lo que tenemos", una expresión tan ridícula como las mismas condiciones en la que se encuentra el país. En Argentina encontramos un nuevo estilo de realizar política, en la que el estado usa el "chantaje" para conseguir lo que ellos quieren, sin importarle de cacerolazos o paros agrarios. Es el gobierno que con su control publicitario o cortinas de humo quien repele la escasa acción de algún sector popular.

Ya no es más la policía o militares los que nos amparan del desorden cívico, ahora es "Quebracho" la nueva fuerza de represión que controla a la maza argentina, subvencionados por el estado argentino, en tanto que las FF.AA. pasaron a ser simples representaciones ornamentales, de una nación en su crepúsculo

Recordemos que para que ocurra ese chantaje siempre se necesitan dos partes, y no son todos los chantajes con el mismo estilo o rasgos caracterológicos: algunos son pasivos mientras que otros bastante agresivos; unos son directos y otros sumamente sutiles y ciertamente nos intimidan con cuáles serán las derivaciones si los resistimos.

Pero más allá de cuán diferentes puedan mostrarse a primera vista, todos los chantajes tienen grandes rasgos en común, características que alimentan su conducta manipuladora. Siendo así es cómo estos chantajistas del gobierno utilizan el miedo, la obligación y la culpa, además de otras armas, y así imponer su mandato.

El miedo, es una habilidad distinguida entre los Kirchnes, miedo a las pérdidas, el temor al cambio y al rechazo, mientras que ellos sufren del miedo a la carencia de poder, siendo este el medio común en que se mueven todas las personas que se convierten en chantajistas. En algunos casos, esos miedos radican en una larga historia de sentimientos e ineptitud. En otros, podrán ser la respuesta a incertidumbres más recientes, que han socavado su autoestima y sus percepciones de competencia y seguridad. No caben dudas que la capacidad para perdurarse como chantajistas aumenta en forma inconsciente, a medida que los miedos se acumulan en la vida de los Kirchner y su cortejo.

El precio que pagamos cuando cedemos reiteradamente al chantaje emocional es formidable. Los comentarios y actitudes del chantajista nos hacen sentir desequilibrados, avergonzados y culpables. Sabemos que tenemos que modificar la situación y reiteradamente nos prometemos que lo haremos, sólo para encontrarnos, una y otra vez, burlados y manipulados, como que hemos caído de nuevo en una emboscada. Comenzando a vacilar de nuestra capacidad de mantener las promesas que nos hacemos y perder la confianza en nuestra eficiencia, mientras nuestra autoestima se va erosionando.

Y lo peor, es que cada vez que nos sometemos a ese chantaje emocional por parte del gobierno, perdemos contacto con nuestra propia integridad, esa bitácora recóndita que nos asiste a definir cuáles deberían ser nuestros valores y nuestro comportamiento.

A pesar de que ese tipo de chantaje no es un abuso físico, no hay que caer en la suposición que el precio que se pagara no va a ser elevado. Cuando coexistimos con él, ese chantaje emocional nos carcome y se expande hasta dañar en lo más recóndito de nuestros sentimientos y nuestra propia autoestima.

Solo debemos reconocer que sin nuestro consentimiento, los chantajistas se vuelven totalmente impotentes. No caigamos en la inacción y conceder que este gobierno nos chantajee tan groseramente.

Digamos basta de una buena vez a esta farándula política, con este dominio indiscriminado y a esta cortina de humo generado por el carcinoma Montonero.

Sinceramente,

BetoMVit

CUANDO LA RAZÓN DESAPARECE

Por Carlos Berro Madero
www.notiar.com.ar


“Cualquiera puede ponerse furioso...eso es fácil. Pero estar furioso con la persona correcta, en la intensidad correcta, en el momento correcto, por el motivo correcto, y de la forma correcta...eso no es fácil” (Aristóteles, “Ética a Nicomaco”).



Con el recuerdo de estas palabras, comienza su tratado sobre la inteligencia emocional el psicólogo norteamericano Daniel Coleman.
En los fundamentos de su obra nos recuerda que “el impulso es el instrumento de la emoción; la semilla de todo impulso es un sentimiento que estalla por expresarse en la acción. Quienes están a merced de él –los que carecen de autodominio-, padecen una deficiencia moral: la capacidad de controlar los impulsos son la base de la voluntad y el carácter.”

Al mismo tiempo, nos gustaría recordar aquí que muchos investigadores han determinado además que las emociones negativas suponen un enorme riesgo para la salud, y terminan por deteriorar la vida y la conducta de quienes se ven atrapados en su telaraña.

Néstor y Cristina Kirchner están destinados a fracasar porque no comprenden este problema. Más aún, parecería que sus impulsos han pasado a la fase de la “compulsión”, y esto comienza a crearles una grave imposibilidad de serenarse, ordenar su juicio en alguna dirección y abrir su mente a la realidad.

Su historia política está llena de ejemplos de su particular autismo, que fue interpretado erróneamente alguna vez como coraje político. Hace algunos años, en los albores de su aparición pública en Buenos Aires y viéndolos sumamente agresivos en el decir, recordábamos nuestros años juveniles y algo que aún tiene vigencia: en cualquier pelea callejera, “el que pega primero pega dos veces”. Esto es, el vándalo lleva la ventaja de la sorpresa, porque la primera reacción del hombre civilizado, que respeta las normas de convivencia, es tener presente al otro como un semejante digno de respeto.

En la vida, como en las peleas callejeras, lleva ventaja, -aunque solamente “inicial”-, quien por su temperamento, impulsividad, mala educación ó poca reflexión, no tiene posibilidades de contenerse a sí mismo. Su eventual inteligencia se ve así frustrada, y todo lo bueno que podría obtener si apelara a las buenas maneras para desarrollarla, le impide con el tiempo avanzar sin tropiezos.

Debemos confesar que estamos convencidos que Néstor y Cristina, son un caso perdido. Llevan toda una vida incurriendo en la desagradable y temeraria costumbre de llevarse todo por delante, y parecería que lo que fue en algún momento sorpresa para sus rivales y opositores, se ha convertido finalmente en una fuerte repulsa.

La reacción que parece anidar en su espíritu recalcitrante es propinar a quienes se les oponen más violencia, dándoles así más motivos para exacerbar su rechazo.

Dicen los psicólogos que la infancia y la adolescencia constituyen la época fundamental de nuestra formación y de la correcta aparición de la crítica, que debería extenderse de adentro hacia fuera. Es nuestra capacidad de ejercerla de tal modo lo que nos permite con el andar del tiempo una cierta serenidad y un balance de nuestros impulsos emocionales.

Nos gustaría recordar nuevamente lo que dice el ilustre pensador Juan José Sebreli en “Historia de las Ideas Políticas en la Argentina”, en el sentido de que muchos de los fracasos ocurridos en la historia, no sólo nuestra, sino de la humanidad, se han debido en gran medida a las características psicológicas de sus protagonistas, más que a cualquier otra cosa. Dicho esto sobre todo en circunstancias en que uno no llega a explicarse cómo en medio de eventuales “vientos a favor”, los mismos giran y se vuelven tempestades y truenos de camino inverso.

Algo de lo que está ocurriendo en nuestros días.

No creemos que la ideología ni el “confesionalismo” sea el problema. El asunto está referido a un modo de ser y ver la vida que impide claridad de pensamiento, y que, a medida que se van desarrollando los acontecimientos, empujan al impulsivo a acentuar su aislamiento de la realidad y su furia al comprobar que no puede controlar la naturaleza de la misma.

Lo antedicho vuelve el momento que vivimos como sumamente peligroso. Cuando la razón desaparece y el discurso político comienza a transitar el camino de las emociones patológicas, se habrá perdido la última chance de encontrar el equilibrio IMPRESCINDIBLE para lograr un análisis intelectualmente correcto.

Es cierto también, que la pretendida “capacidad” de formación personal tanto de Néstor como de Cristina, son de una enorme precariedad esencial. Si es que pudiera denominarse así. Su cerrazón comprensiva, viene de antaño: han sido parte de su educación. El mundo dialéctico y “discursivo” de los 70. El de los que reclaman contra el orden establecido y jamás nos han dicho qué podría hacerse para cambiarlo que tuviera algún viso de éxito posible. Y que cuando se suben al tren de las oportunidades, suelen saquear a los demás pasajeros en provecho propio.

Si necesitáramos algún ejemplo, tenemos a Evo Morales como una buena muestra de estas supuestas reivindicaciones que transitan por el camino de la fantasía y están llevando a Bolivia a caminos sin retorno.

Río Gallegos tardó en “expulsar” a sus hijos adoptivos K. El provinciano es más contemporizador, más sereno e infinitamente más misericordioso que los habitantes de las grandes urbes, sometidos a una presión de urgencias diarias que destruyen muchos vestigios de humanidad. Sin embargo, la realidad que tenemos a la vista es que luego de quince años de tolerar la contumacia que se les imponía, dijeron basta, y hoy ni Néstor ni Cristina son bienvenidos allí y han tenido que “fugarse” al silencio del Calafate.

Muchos que leen estas líneas se estarán preguntando el por qué del éxito aparente y temporario de este gobierno. Respondemos: siempre que aparece un “corajudo” que “se manda al frente” en un salón adonde no ha sido invitado, es seguido por los oportunistas que están al acecho para seguirlo y “meterse” con él. Muchas veces hemos oído en circunstancias diversas esa típica expresión de algunos: “y bueno está loco, pero yo lo sigo, porque me permite hacer la mía”.

La política está llena de medradores, oportunistas y desclasados, que desplazan de un mandoble a los que hacen de ella una actividad sana, noble y absolutamente necesaria.

Todo esto motiva un cierto tiempo de parálisis de la sociedad, que se ve arrollada por la nueva corriente, hasta que las incongruencias comienzan a ser protagonistas, y se producen los estallidos.

Esta es nuestra historia. La de hoy y la de antes. Quizá también por nuestra imposibilidad de integrarnos colectivamente e idolatrar tan ciegamente a quienes han hecho del individualismo y la arbitrariedad pura un culto para su ascenso.

Los Kirchner, que deberían haberse tratado hace mucho tiempo de sus manías persecutorias, sus fobias, sus críticas indiscriminadas hacia quienes no piensan como ellos y su violencia contenida, nos han llevado a este nuevo camino sin retorno.

Ellos, con seguridad, no cambiarán mientras no se curen. Somos nosotros quienes tenemos que abrir los ojos y comenzar a planificar un futuro diferente.

“El tiempo, ni vuelve ni tropieza” (Góngora).

carlosberro@arnet.com.ar

¿ DONDE ESTÁ LA REINA ?

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Abuelo Económico). Fracasó Martín Lousteau. Borró con gestión lo que había escrito con Gonzales Fraga. Nos deja un INDEC sin datos confiables, la inflación buscando las nubes, un conflicto histórico con el campo, a Moreno con más fuerza que nunca, el gasto sigue creciendo a altas tasas, la deuda con el Club de Paris y con los hold outs sin solucionar, y no nos permitió ingresar al mercado en serio, sólo negoció con Venezuela. Eso sí, nos dejó el tren bala de recuerdo.

Se creía un economista con cintura política luego de su paso por el BAPRO, supongo. Después de todo fue de los únicos consultados que se le animaba a Néstor Kirchner/Moreno. No pudo o no supo.

Al comienzo de su gestión me pregunté si sería un títere. Lo fue. Hace exactamente una semana me hice otra pregunta: ¿estaba preparando su salida? La respuesta hoy es obvia, sí.

Hoy asumirá Carlos Fernández. De los consultados, fue el único que aceptó convivir con el "imprescindible" Moreno lo cual indica su debibilidad inicial. Dicen que es un sólido técnico pero me pregunto de qué sirve un perfil así si luego no tiene poder político para llevar adelante su gestión. Es un hombre muy cercano a Néstor Kirchner con lo que hablar de crecer a altas tasas sustentables (5%) sonará a mala palabra. Reducir el ritmo de crecimiento del gasto tampoco. ¿Inflación? Bien, gracias.

Comienza el segundo mandato de Néstor.

Muy preocupado.

PD: ¿Se dieron cuenta que en este post no se nombra a Cristina?. Tampoco se la ve, y casi no se la nombra, en ningún diario.



Este es un servicio de Urgente24.com

CHAU VASCOLET

CHAU MARTÍN
MOTIVOS Y SECRETOS DE LA RENUNCIA DE LOUSTEAU
Por Carlos Forte


Se esperó hasta la medianoche para no despertar suspicacias. Fue inútil, ya que se ha convertido en el tema del día en todos los medios. Hablamos de la renuncia de Martín Lousteau al frente del Ministerio de Economía. Su reemplazante es el hiperkirchnerista Carlos Fernández, quien hace pocas semanas había asumido como titular de la AFIP.
Fernández es un "comodín" de Néstor Kirchner en caso de eventualidades como la que se ha vivido ayer. Anteriormente, al menos en dos oportunidades, fue llamado de urgencia para cubrir cargos vacantes.
Todo empezó durante la mañana del jueves 24, cuando Lousteau presentó a Cristina Kirchner un plan para combatir la incipiente inflación que reflejaba insondables disidencias con la política de la Presidente. El enojo de esta podía percibirse en el aire, no hizo falta ninguna palabra. Acto seguido, el titular de Economía le confesó a su jefe directo, Alberto Fernández que no toleraba seguir trabajando para el kirchnerismo. El jefe de Gabinete insistió en vano retenerlo: a las 21.30 hs la primera mandataria recibió su renuncia.
Había otro dato que había enojado a Lousteau y que se sumaba a la resistencia de los Kirchner hacia su programa de combate contra la inflación. En los últimos días, Néstor había "sondeado" a Martín Redrado para interesarlo en el cargo de ministro de Economía. Redrado se excusó diplomáticamente -no quiso ser otro ministro "debilitado"-, pero el intento estuvo. A esto se sumaron los rumores de que Roberto Lavagna había sido tentado con el mismo cargo. Era demasiado.
Cuando Lousteau presentó a la Presidente -y a Alberto Fernández- su programa antiinflacionario, ya tenía decidido renunciar. Junto a las tres carillas conteniendo su programa de "estabilización de la economía", estaba su indeclinable renuncia.
Más allá del impacto de su salida, muchos se preguntan esta mañana qué había propuesto Lousteau para combatir la inflación. Bien, se trata de un interesante plan que, según publica hoy diario La Nación, puntualiza los siguientes ajustes:
-Aumento de tarifas de gas y electricidad para los consumidores de mayores ingresos. La propuesta, que excluye a los clientes de menores ingresos, se basa en la existencia de dos distorsiones del mercado energético: el interior paga más que el Gran Buenos Aires, y los pobres, en proporción, más que los ricos.

-Reducción del gasto público en infraestructura hasta llegar a los niveles presupuestados.

-Corrección de la concentración de la oferta que se verifica en algunos mercados, como el de alimentos.

-Ejecución de una política antimonopólica, a través de la Comisión de Defensa de la Competencia, en sectores como el de la fabricación de hojalata, la petroquímica, la minería o la explotación petrolera.

-Normalización del Indec, estableciendo un sistema de control de calidad por parte de los grandes usuarios.

-Reformular la política de encajes bancarios, no sólo para maquillar el balance del Banco Central o cumplir con un programa monetario imaginario sino para neutralizar de manera más efectiva la emisión de pesos.

-Alentar el ahorro con una suba leve de la tasa de interés para depósitos a plazo fijo.

-Negociar la deuda con el Club de París, en un plan de 8 años con tres de gracia, para emitir una señal amigable a los mercados internacionales.

-Compensar el desaliento a la producción de soja que suponen las retenciones móviles con una baja de las que se aplican al maíz, el trigo, la leche y los productos regionales.

-Establecer un acuerdo de precios y volúmenes con la industria de la carne y liberar el saldo exportable.

La propuesta de Lousteau muestra, por contraste, la verdadera cara de la realidad que el kirchnerismo pretende imponer y pone en "blanco sobre negro" las decisiones que deberían tomarse para atacar de frente a la inflación. Es evidente que el oficialismo no dará curso al plan Lousteau y esto seguirá profundizando el problema, en lugar de resolverlo.
¿Por qué hace esto el kirchnerismo? el gran problema de Néstor Kirchner y su esposa es no saber diferenciar lo técnico de lo político. Todo para ellos está relacionado a "pujas de poder" y ambiciosas escaladas políticas. Por caso, la única lectura que anoche se hacía en la Casa de Gobierno era la "victoria" que el grupo de los obsecuentes de Néstor había inflingido al "cristinismo", con el "derrotado" Alberto Fernández a la cabeza.
La designación de Carlos Fernández es prueba de ello: se trata de un funcionario que tiene contacto diario con Néstor Kirchner desde que secundaba a Carlos Mosse en el área de Hacienda del gobierno anterior.
Guillermo Moreno, Julio de Vido y el propio Fernández son el reflejo de esta avanzada del grupo encabezado por el ex Presidente. Son los responsables de la prepotencia con la que el kirchnerismo maneja las cuestiones más sensibles de su administración.
Son la prueba más cabal de que la coyuntura actual, lejos de mejorar, seguirá empeorando.

Carlos Forte



Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar

EL VIENTO LOS AMONTONA

Urgente24 | 24/04/2008
Néstor salió con los tapones de punta contra el campo: “Nos desabastecen, queman los campos, nos llenan de humo y hacen subir los precios”
Un auténtico Kirchner dio su primer discurso como presidente del PJ y no se guardó nada. Acuso al campo de que “quieren vender todo al exterior” y “no les importa el estómago de los argentinos”. Néstor también resaltó que no les tiene miedo y hasta saludó la incorporación de Maradona al PJ. (La madre los cria y el viento amontona imbeciles)


En la inauguración de una sede del Justicialismo en Ezeiza, y acompañado por el gobernador bonaerense y vicepresidente del Justicialismo, Daniel Scioli, e intendentes de distintos partidos del conurbano, Néstor Kirchner continuó con sus bravuconadas contra el campo, tendencia que lo está aislando, progresivamente, de otros líderes del Partido Justicialista, justo cuando estrenó la presidencia del Consejo Nacional de esa fuerza política.

Néstor Kirchner no esperó una asunción formal como jefe del peronismo para lanzarse a la carga, Algunas frases de Kirchner en Ezeiza:

> “No soy de callarme las cosas y sé que tengo que estar en el frente de batalla acompañando a la presienta, defendiendo los derechos de todos los argentinos”

> “Duele en el alma que señores a los que les va tan bien, que tienen tanta rentabilidad, miran con la espalda y con la nuca a la Patria y no sé porqué nos llenaron de humo”

> "Para bajar los precios no hay que enfriar la economía, hay que terminar con los sinvergüenzas”. El ex Presidente tiene previsto participar mañana en la ciudad de Mendoza del acto de asunción de autoridades del PJ mendocino. (nido de genuflexos radicales que lo besaran en lugar de declararlo Persona Non Grata tanto para la provincia como para el pais)

Kirchner fue proclamado como titular del PJ sin que se realicen elecciones internas, luego que la lista que encabezaba quedara como la única en condiciones de competir en la puja electoral, tras ser desestimada la presentación una lista opositora por falta de avales.

Adolfo Zanger


--------------------------------------------------------------------------------

PROFECÍA

¿Se cumplirán las últimas profecías de Benjamín Solari Parravicini?

Queremos comunicar a todos los argentinos, que con motivo de lo que viene ocurriendo en nuestro País, es decir:

1) La falta absoluta de la Justicia:

La Cámara Electoral de la Pcia. De Bs. As. que ha ignorado de manera absoluta a su Constitución y habilito a Daniel Sciolí a ser Gobernador, quien no reune lo requisitos establecidos, además de otros fallos en los que son favorecidos los delincuentes, mientras la sociedad y la policía Bonaerense tienen las manos atadas.
2) La inseguridad en todo el territorio nacional, mientras a los políticos lo único que les interesa es saber cual es el rédito económico y político que obtendrán, para poder seguir instalados,para las próximas elecciones.
3) La droga día a día esta destruyendo a nuestros jóvenes, la educación esta totalmente dejada de lado, los docentes no solamente tienen que enseñar y educar a los alumnos, también les tienen que dar de comer, cuidar que no se maten entre ellos, conciliar con los padres para que les presten mayor atención a sus hijos y no estén expuestos a la prostitución, pero todo eso por un sueldo denigrante.
4) La salud, con la carencia de hospitales en buenas condiciones y la falta de remedios e instrumento tecnológico adecuado a este siglo, que solo lo salva la capacidad de los médicos y enfermeros.
5) La pobreza en un país que puede alimentar a 300 millones de personas, que bajo ningún concepto puede tener el 50 % de las personas en estado de pobreza y el 21 % de indigentes, salvo que este gobernado por corruptos, inoperantes, incapaces y amorales.

6) Son innumerables los temas que tendríamos para nombrar y no alcanzaría las hojas para poder enumerarlos, pero con motivo que un investigador estudioso y especialista en hechos para-normales, nos hiciera llegar las últimas profecías de Benjamín Solari Parraviccini, las que nos están señalando lo que ocurrió y ocurrirá.

Es que por tal circunstancia que consideramos, que es nuestro deber como ARGENTINOS, adjuntarles el análisis de un informe reservado, que expresa con total realismos la situación actual, con las consecuencias irreparables que esto traerá para el Pueblo y la Nación Argentina.

Por lo tanto es realmente preocupante que nuestros gobernantes no tomen decisiones de ALTA POLÍTICA DE ESTADO, para dar un cambio URGENTE a lo que sucede en nuestra querida PATRIA.

Que Dios fuente de toda razón y justicia, ilumine y bendiga al Pueblo y la Nación Argentina.


M. U. N. I.
Carlos A. Díaz
Presidente


Benjamín Solari Parravicini nació en Buenos Aires el 8 de Agosto de 1889. Fue un artista plástico que alcanzó el cargo de Director del Museo de Bellas Artes del Municipio de esa misma ciudad. Era, además, el primo-sobrino de un conocido actor de la época, Florencio Parravicini.
Mas de setecientas psicografías y profecías llegan hasta nuestros días en publicaciones y a través del grupo de amigos que rodeaba a Parravicini. Sus aciertos causaron asombro en todo el mundo, como la profesía del ataque a las Torres Gemelas.

Sus aciertos son significativamente singulares y predijo entre otras cosas, la llegada del hombre a la Luna, la revolución cubana,
La llegada de las computadoras, el lanzamiento de un perro al espacio, los trasplantes de corazón, etc.

Sus mensajes a diferencia de Nostradamus y otros profetas, son claros, precisos y acompañados por ilustraciones.

EL CHIVO EMISARIO

LOUSTEAU PODRÍA CONVERTIRSE

EN UN "CHIVO EMISARIO"


La renuncia de Martín Lousteau - exigida o espontánea - es una consecuencia directa de la grave crisis abierta por el gobierno con el aumento de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, más específicamente, a la soja que está en plena recolección. Más aún, podemos decir que responde a la reacción del agro y que puede ser la primera de otros alejamientos.

A esta altura de la madrugada el no tan inesperado acontecimiento luego del discurso partidario pronunciado horas antes por Néstor Kirchner - el verdadero presidente "defacto" de la Argentina - no sorprendió a nadie cuando éste se refirió despectivamente a "quienes dicen que hay que enfriar la economía". Sólo faltaba que lo mencionara a Lousteau para reforzar la evidencia que al ahora saliente ministro le quedaba pocas horas en el Palacio de Hacienda.

Todavía se mantiene en el plano de las especulaciones el rumbo que tomarán los acontecimientos, casi sobre la hora del plazo que los hombres de campo le dieron al gobierno para que respondiera a sus reclamos. En tal sentido, los analistas prevén que hay dos rumbos posibles: uno, más inteligente, es el de transformarlo a Lousteau en un "chivo emisario" que, a contrapelo de su propia opinión, y que sea utilizado para salir de la encrucijada política en que el gobierno se metió sin que lo llamaran y de marcha atrás, aunque sea provisoriamente, a las retenciones a la exportación al mismo tiempo que cumpla con los pedidos del sector más importante de la economía Argentina. Si se tomara este camino, la crisis se descomprimirí a pero para que ello sea efectivo el gobierno debería orientarse en un sentido muy distinto al adoptado hasta este momento. El otro rumbo, más adaptado al temperamento de Néstor Kirchner, sería el de mantenerse irreductible ante el problema que desencadenó, reiterar que mantendrá las retenciones y prepararse a "todo o nada" para enfrentar la segunda etapa del reclamo del campo que tiene como fecha fija el 2 de mayo.

Si ésta fuera la idea que alimenta el matrimonio presidencial que afirma cada vez más la demostración que quien manda es Néstor y no Cristina, el escenario se complicaría enormemente. La crisis se ahondaría, el estado anárquico por el que transita la vida del País subiría unos cuantos escalones hacia un comienzo de caos, cuya demostración más importante sería el retiro de los depósitos bancarios y alguna medida oficial manejada por el conflictivo Guillermo Moreno, para apoderarse de las cuentas corrientes en una especie de nuevo "corralito" que no sería soportado por la opinión pública.

Por obvias razones de prudencia no queremos avanzar en el análisis de ésta alternativa hasta que en las próximas horas tengamos indicios más o menos ciertos respecto del futuro inmediato, pero cualquiera sea el tenor de la política que se adopte, lo cierto es que los argentinos marchamos una vez más hacia la incertidumbre y un conflicto que tarde o temprano se desatará sobre el pueblo.

Entre tanto, un proceso de desinversiones comienza a caracterizar el escenario económico, todo ello mientras la situación regional podría complicarse gravemente con el estallido de un esperado conflicto en Bolivia. Si mencionamos este factor, es porque incidirá directamente en el plano de los combustibles por un lado y, por el otro, en el de la indefensión en que nos ha colocado el proceso iniciado en 1983 por Raúl Alfonsín.

Carlos Fernández, el nuevo ministro de Economía, proviene de la Administració n Federal de Ingresos Públicos (AFIP) donde lo colocó Néstor Kirchner a quien responde en términos absolutos, tanto cómo que cuando se produjo una crisis en la provincia de Buenos Aires lo designó ministro de Economía de Felipe Solá. En síntesis, podemos decir que al margen de los nombres, la actual situación marcha por caminos propios carentes de seriedad y de firmeza. Dibujada, se diluye hora a hora la figura de Cristina Fernández de Kirchner como presidente de la Nación y las versiones más insólitas circulan sin solución de continuidad.


Carlos Manuel Acuña

UN ALERTA POR EL GOBIERNO KE MIENTE

AMIGOS DE LA LIBERTAD


- El editorial de Cabildo recien salido en la revista que se encuentra en los kioscos, lo menos que merece es que todos aquellos amigos de la libertad participen en su lectura y difusión.

- Están llegando lamentables denuncias de amenazas para las personas que emiten opinión por parte de la tiranía que se desespera.

- Estamos de acuerdo, somos presa de la indignación, no nos callemos, distribuyamos a los cuatro confines las buenas páginas que abren esperanzas a nuestras tribulaciones.

- Gracias Cabildo, porque alguien tiene que decir la verdad.

- Hagámos que Cabildo se agote.

gm










Cabildo
Alguien tiene que decir la Verdad

Editorial del nº 73


El Gobierno Miente



Por Antonio Caponnetto





Las circunstancias por todos conocidas –llamémoslas sintéticamente las de los problemas con el campo- han obligado a la presidenta a un incremento de sus apariciones públicas, incluyendo en cada una de ellas ruidosas y altisonantes peroratas de pretendido fuste. En tales ocasiones, la preocupación dominante de la señora, amén de la exhibición de su churrigueresca estética, ha sido la de autoendilgarse un rigor intelectual, cuya posesión monopólica la habilitaría para señalar zonceras a diestra y a siniestra. Convencida de que su raciocinio se cotiza tan alto como su bijouterie, apostrofa al entero cosmos, desencajada, mientras acomoda los micrófonos con un gesto expresamente desaconsejado en los manuales de retórica.





La realidad contradice de un modo cruel las pretensiones de la mandataria, cuyo rigor más visible no es el intelectual, sino el llamado rigor mortis, propio del gobierno que preside, en el que compiten por igual el hedor y la putrefaccion de los cadáveres insepultos.





No fincamos este juicio descalificatorio de su cabeza en los innúmeros peccata minuta que lleva cometidos, como considerarse a la vez hegeliana y kelseniana, o confundir la historia y la geografía nacionales, trasladando lagunas de terrenos y próceres de toponimia. Algo mucho más grave le sucede. Su insolvencia pónese de manifiesto a cada paso de su gestión, a cada tramo de su discurrir oficial, a cada movimiento de su estrategia política, a cada estertor de su ideologismo vacuo.



¿Cuál es el rigor intelectual por el que se encorseta a los medios, procurando una ponderación compulsiva del kirchnerismo; y más aún, cuál es el rigor intelectual que asocia con los enemigos a esos mismos medios, cuando no son sino el eco horrísono del pensamiento único dominante?



¿Cuál es el rigor intelectual por el que se identifica al embuste con un par de escribas o loquitores que, en sustancia, matices más o menos, no son sino de la misma naturaleza liberal y gramsciana que el poder que ahora se hace el ofendido?



¿Cuál es el rigor intelectual por el que se quiere blasonar de ciencia y precisión lógica, mientras se falsifican escandalosamente los datos de la economía y de las finanzas, amén de los de la historia y la moral?



¿Cuál es el rigor intelectual de denostar a la oligarquía, con parla calvinista, patrimonio plutocrático, oficio de usurero, lacayismo sionista y oficio de campanillero en Wall Street?



¿Cuál es el rigor intelectual de mencionar a la inclusión social como móvil y meta, en tanto las proverbiales retenciones a la actividad rural tienen destinos bien opuestos al cuidado del bien común?



¿Qué rigor intelectual tiene el párvulo Lousteau, el hampón Moreno, la zaborra Garré, el escribiente Albistur, el pistolero Taiana, el fraudulentoTimerman , il poverello Eskenazi y los idiotas Fenández?



¿En nombre de qué rigor intelectual, los orcos D'Elía y Moyano fueron declarados vestales de la res publica?







Cuando desaparece la cosmética con sus simulaciones temporarias, cuando la luz del sol marca inmisericorde las estrías rebeldes al bisturí; cuando cesa la adulación de un público rentado, la disciplinada y festiva obsecuencia del tropel de esbirros y el encanto de las concentraciones masivas obtenidas al son de un costoso montaje, lo que queda de Cristina es apenas lo que es: una chirusita indocta, maleducada y engreída, a grupas del rencor las más veces, en ancas del odio marxista siempre, y con el capitalismo salvaje como garantía de sus caprichos burgueses. No es que todo le cueste más por ser mujer, como repite monocordemente. Todo le cuesta más por ser incapaz.





Ella y el gobierno que encarna son la mentira misma.



Mienten en todo lo esencial y fundante.

Mienten si hablan del pasado y del presente, de la ciudad o del campo, de la soja o de los derechos humanos, del golpismo o del incendio de los pastizales.

Mienten cuando se presentan como los únicos protagonistas de brillo o de lustre en el decurso temporal de la patria, y

mienten cuando señalan como opositores a aquellos a los que han subsidiado previamente con el propósito inconfeso de que les sirvieran de alcahuetes perpetuos.

Mienten tresdoblada y mortalmente, como decía el Infante Don Juan Manuel, y hasta la verdad es sospechosa en sus labios, si alguna vez la invocan, ultrajándola. Porque no es la libertad de prensa -esa fregona de la masonería- la que está amenzada por el actual despotismo. Es la libertad predicada en el Evangelio por Nuestro Señor Jesucristo.





Tarde o temprano, Cristina y sus cómplices van a tener que desalojar el poder, desde el que hoy depredan y enlodan a la Argentina.

Tarde o temprano tendrán que darse por idos en esta lúgubre bacanal montonera.

Tarde o temprano se marcharán con sus peronistas y radicales y travestidas y socialistas y piqueteras hordas.

No lo harán nimbados de gloria, sino con vilipendio y escarnio, desprestigiados y corridos por el hartazgo de una sociedad que –aunque destruida ad nauseam, como está- todavía parece conservar algún remoto vestigio de ese "desplante de aldeana que a la hora de parida se va a lavar al río", como cantaba Pemán.



Ese día, la Verdad, declarará su propia jornada de júbilo.

Chiste de la semana

Chiste de la semana