INSEGURIDAD

Conurbano: Hace 6 meses que la Nación no envía los fondos para seguridad En 2009, la presidenta Cristina Kirchner anunció un ambicioso plan para mejorar la seguridad en los municipios. El programa de Protección Ciudadana contemplaba una inversión de unos 400 millones de pesos para la compra de tecnología y móviles, más los fondos para combustibles. Sin embargo, desde hace 6 meses los intendentes no reciben un peso. Dudas con el plan “Más cerca”. En marzo de 2009, la presidente Cristina Kirchner anunciaba el ambicioso Programa Integral de Protección Ciudadana con un objetivo claro: mejorar la seguridad en las zonas más calientes del Conurbano. Dicho plan contemplaba el giro directamente a los intendentes de unos 400 millones de pesos para la compra de cámaras de seguridad, móviles, teléfonos celulares y demás tecnología para combatir el delito en la Provincia. Además, en un plan que fue presentado junto al ministerio de Seguridad bonaerense, los municipios recibirían mensualmente los fondos para solventar el combustible y el pago de los haberes de los policías y ex policías que patrullan en los móviles. En promedio, ese dinero representa entre unos 6 y 18 millones de pesos anuales. Sin embargo, a pesar de que muchos distritos pudieron comprar cámaras y móviles, a los intendentes se les sumó un dolor de cabeza: no tienen la plata para mantener a los patrulleros ni a los policías. Desde el Gobierno de Daniel Scioli, los fondos son girados en cuentagotas y a veces en forma irregular. Pero tampoco la Nación ayuda: según pudo saber LPO hace medio año que la Nación tampoco gira los fondos, elementales para mantener la red de seguridad local. “Tenemos que hacernos cargo de la nafta, los repuestos y todo lo que tenga que ver con la operatividad”, se quejó un jefe comunal del Conurbano. “Se va gran parte de un presupuesto que es escaso”, indicó. Al menos otros dos intendentes, siempre en estricto off, confirmaron que hace 6 meses que no ven un peso desde la Casa Rosada por ese rubro. A este panorama hay que agregarle que los municipios en donde Gendarmería refuerza la seguridad también debieron hacerse cargo de los lugares donde la fuerza se asienta. Por caso, en Lomas de Zamora el intendente Martín Insaurralde debió acondicionar un viejo galpón para que los efectivos estén cómodos. Es llamativo que los nuevos móviles que usa la fuerza de verde tengan ploteados el logo del Municipio. Dudas sobre el nuevo plan En los últimos meses, la Nación intentó reforzar la relación con los municipios con el plan “Más Cerca” con el cual los intendentes reciben fondos para pequeñas obras en los distritos. Pero los jefes comunales también tienen dudas sobre el programa. Según contaron a LPO por el momento las obras avanzan desde el punto de vista administrativo aunque todavía tampoco vieron el dinero fresco. “La pregunta es qué va a pasar con esas obras si es que la Nación no nos gira la plata”, confió un jefe comunal.

LIBERTAD

La democracia argentina está siendo demolida por Emilio Cárdenas Ex Embajador de la República Argentina ante las Naciones Unidas. Un Poder Judicial sometido permitirá asimismo a los gobernantes seguir en la total impunidad, precisamente cuando acaban de destaparse los repudiables ardides y las mecánicas corruptas que han sido audazmente utilizados para saquear a la República, como nunca hasta ahora. Como argentino me duele mucho escribir esta nota. Enormemente. Pero no quiero callar lo que sinceramente creo que nos está pasando. No puedo hacerlo, no sólo por los hijos y nietos, sino por todo lo que hay en juego para los argentinos, con efectos que naturalmente van más allá de las fronteras de mi propio país. Pese a que, debo admitir, lo que acaba de suceder no tiene que ver con una situación abrupta o imprevisible, sino con un proceso que ciertamente no comenzó ayer, sino que, desde hace rato, ocho años al menos, viene impulsando perversamente una deriva peligrosísima para la Argentina, aquella que la ha transformado en un estado que, en el plano esencial de la realidad, ya poco tiene que ver con una democracia y menos aún con una república, más allá ciertamente de lo formal. En un país en el que hasta la libertad de expresión agoniza. A pesar de la retórica y de los biombos. Como cuando, en épocas del imperio soviético, sus satélites pretendían ser democracias (y hasta se autodenominaban como tales) y claramente eran regímenes totalitarios, la Argentina hoy levanta cortinas de humo, que sin embargo ya no engañan a nadie. Pero es demasiado tarde. Muchos de los máximos dirigentes del oficialismo tienen conocidos pasados autoritarios. Y algunos hasta cargan sobre sus hombros el peso de haber participado en crímenes aberrantes, que quedaron impunes. Porque la Argentina no acepta que existen las Convenciones de Ginebra, que definen crímenes de lesa humanidad que generan responsabilidades para todos. No sólo para el Estado y sus agentes. Y porque sus autoridades niegan terminantemente que, en la década de los 70, hubiera existido un “conflicto armado interno”. Así se han procurado la impunidad. Aunque en el exterior pueda no ser demasiado conocido, hay entre ellos hasta pensadores “maoístas”, que hasta ahora se dedicaron a esconder su pasado pero cuya ideología totalitaria aflora hoy a cada paso. Atropellando a todo y a todos, el oficialismo parlamentario acaba de sancionar -a tambor batiente y sin debate, a los empujones entonces- tres normas a través de las cuales no sólo se transforma al Poder Judicial en sumiso dependiente del Ejecutivo, sino que se cercenan definitivamente los instrumentos jurídicos (amparos y medidas precautorias) a través de los cuales los argentinos podíamos defender (al menos por un rato) nuestras libertades individuales. Todos estaremos, en más, sometidos a la voluntad oficial y pagaremos con nuestra libertad el pensar distinto. Un Poder Judicial sometido permitirá asimismo a los gobernantes seguir en la total impunidad, precisamente cuando acaban de destaparse los repudiables ardides y las mecánicas corruptas que han sido audazmente utilizados para saquear a la República, como nunca hasta ahora. Aquello de que “aún hay jueces en Berlín” no puede ya decirse de ninguna de las ciudades argentinas. Pese a que aún aparentemente queda por delante lo que seguramente será una dura batalla judicial por parte de los Colegios de Abogados de todo el país y de las Asociaciones de Magistrados por tratar de defender la violada independencia del Poder Judicial, esfuerzo que será seguramente conmovedor, pero cuyos resultados son inciertos. La Argentina, salvo que la batalla judicial referida tenga éxito, ya no tendrá un Poder Judicial que pueda ser considerado independiente. Lo que es gravísimo. Por esto su sociedad está crispada. Y protesta masivamente. Sin éxito. Como en Venezuela. Aparentando estar “cerca” del Papa Francisco, las autoridades simulan tener con él una relación íntima que no es tal. La Iglesia Católica no está en silencio frente a lo que sucede. Monseñor Jorge Lozano, que preside la llamada Pastoral Social, acaba de señalar que, respecto del sometimiento del Poder Judicial, debió haber existido debate, diálogo y búsqueda de consensos. Aún más allá del ámbito del Congreso. Porque lo sancionado, dice: “viola el sistema democrático y republicano, tal cual está planteado en la Constitución”. Horas antes, la propia Conferencia Episcopal Argentina había dicho que las normas por las que se somete al Poder Judicial “violan la división y la autonomía de los poderes”. Más claro, el agua. Por idénticas razones, el Papa Francisco pidió diálogo a la Presidente. Esta, que jamás lo tuvo con el ahora Papa, no se dio por aludida. Porque prefiere el monólogo autoritario, con el que define los caminos que procura siempre imponer, como dueña y conocedora -absoluta y exclusiva- de la única verdad, la que ella define. Por esto el Papa Francisco designó como nuevo arzobispo de Buenos Aires a Monseñor Mario Poli, un prelado que ciertamente jamás aplaudió a Cristina. Que, desde el primer momento, se distanció abiertamente del oficialismo. Ella, profundamente anti-clerical, respondió con su “estilo” de siempre: ausentándose de la ceremonia de asunción del arzobispado, en el que ella misma circunstancialmente reside. Después de haber visitado al Papa; para la foto, obviamente. La Argentina está en una delicada encrucijada. Definitoria, además. Ya ha salido de la normalidad democrática, aunque quede aún alguna batalla por pelear. Va camino a perder algo sustantivo: una justicia independiente e imparcial. En su lugar tendrá una justicia “democrática” (según el gobierno), lo que quiere decir sometida al Poder Ejecutivo, que actúe como su agente, apenas. Como en los regímenes colectivistas. Dramático y triste al mismo tiempo, como cambio de rumbo. Pero además, peligrosísimo para las libertades de los argentinos, por cierto.

ANSES EN VENTA

ESTÁN VENDIENDO LAS ACCCIONES DEL ANSES CON LA MEDIACIÓN DE LA CÁMPORA ANSES - un ejemplo de cuidado de los jubilados de hoy y de mañana ANSES DESAPARECE?...PARA LEER Y REENVIAR... LOS FONDOS PREVISIONALES AL SERVICIO DEL GOBIERNO La ANSES empieza a vender acciones de firmas extranjeras NUMEROS. DIEGO BOSSIO, TITULAR DE LA ANSES, DIAS ATRAS EN LA ROSADA. EL GOBIERNO COMENZÓ A VENDER LAS ACCIONES DE ANSES.. ¡¡¡¡¡¿ y los jubilados (o futuros jubilados), pensionados y retirados?!!!!!!... ¿ ES QUE ALGUIEN PENSÓ QUE NO IBAN A APELAR , AD ETERNUM , A LA SCJN ??? EL GOBIERNO COMENZÓ A A VENDER U$S 15.000 MILLONES EN ACCIONES DE LA ANSES La Cámpora interviene en las negociaciones Para su Difusión: Son las acciones compradas por las AFJP de 42 grandes empresas y que integran el Fondo de Garantía previsional. La escasez de fondos "frescos" que sufre el Tesoro Nacional abría en el Gobierno la política por el rumbo a tomar y las consecuencias polí­ticas respectivas. Así­, desde las filas de "asesores" de "La Cámpora" han detectado la posibilidad de nutrirse de miles de millones de dólares con la venta de las acciones que hoy respaldan el Fondo de Garantí­a del Ansés, la caja previsional de trabajadores jubilados argentinos. por Roberto Muñoz La ANSÉS tiene 63.244 millones de pesos en acciones de 42 grandes empresas y en la mitad tienen directores en representación del Estado.Son las siguientes: BANCO MACRO 26,6% SAN MIGUEL 26,9 GAS NATURAL BAN 26,6 CONSULTATIO 26,6 EDENOR 26,4 DISTRIBUIDORA DE GAS CUYANO 26,1 SIDERAR 25,9 TELECON 24,9 TRASPORTADORA DE GAS DEL SUR 23,1 GRUPO CONCESION DEL OESTE 21,5 MIRGER 21,5 EMDERSA 20.9 GRUPO FINANCIERO GALICIA 20,4 TRANSENER 18,7 SOLVAY INDUPA 16,7 BANCO PATAGONIA 15,2 EDESA COSTANERA 13,4 GAMUZZI GAS 12,6 PETROBAS ENERGIA 11,8 MINETTI 11,3 CAPOX O,7 ALUAR 9,3. Todas estas empresas están distribuyendo utilidades, pero lo que recibe el Estado no se invierte en mejoras de los haberes jubilatorios o pago de juicios. Por el contrario, esos fondos son utlizados para gastos corrientes del Estado, acrecentados dí­a a dí­a. Por tal razón, en la cabeza de los técnicos de "La Cámpora" ya vuela el interés por vender estas acciones para tener "fondos frescos". De esa manera piensan ganar el tiempo necesario y evitar tener que continuar con la emisión de billetes para comprar dólares, porque así­ aumentarí­a la corrida arriba del billete estadounidense. La jugada es que con estos fondos de los jubilados el Gobierno podrá pagar intereses de la Deuda Externa o bien, saldar la deuda con el Club de Parí­s. Los "jóvenes" asesores, según trascendió, impulsan así­ esta ví­a que en la práctica dejaría sin Fondo de Garantía a la entidad previsional, poniendo en riesgo el pago de los haberes y las sentencias a favor de los jubilados. Porque a esta venta, se debe sumar que la ANSÉS está llena de Tí­tulos Públicos que el Gobierno le ha dado a cambio del efectivo. Junto a unos pocos Plazos Fijos en el Banco Nación y el Banco Provincia, que también son utilizados como préstamos al Estado. Con esta nueva apropiación de Fondos Públicos, el Gobierno estarí­a en condiciones de contar con el tiempo necesario que le llevarí­an las negociaciones a fin de que nuestro paí­s retome la senda del endeudamiento externo. Esto es lo que se dice "acceder al mercado financiero internacional". La condición insolayable para obtener ese acceso sería: pagar la deuda con el Club de Parí­s, regularizar los juicios de los bonistas que no habí­an entrado en el canje de 2005 y lo más caro a los "principios K": acceder a que el FMI audite las cuentas de la Nación y revise los í­ndices inflacionarios del INDEC. Digamos "El capitalismo en serio" que ante el G-20 reclamó la presidenta Cristina de Kirchner. EN LA ARGENTINA EL 54 % DE LA GENTE ELIGIÓ ESTE MODELO DE PAÍS Y DE VIDA.- ESTA ES LA VIDA QUE QUISIERON LA MITAD DE LOS VOTANTES DEL PAÍS, Se pide a cada destinatario que reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte personas de su lista de contactos (utiliza CCO) y, a la vez, pida a cada uno de ellos que hagan lo mismo. En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y mejorada para el Pueblo La hora para esta reparacion historica es AHORA.

LA HORA

La hora de lo urgentísimo Por Nicolás Márquez (*) Una de las acepciones del concepto guerra es definido como “Lucha o combate, aunque sea en sentido moral”. Vale decir, no es necesario que estemos a los tiros para considerarnos estar en una suerte de guerra civil. Guerra civil fría, afortunadamente, pero en la Argentina prima una enemistad u hostilidad declarada al parecer insalvable. Se equivocaría otra vez la descolorida oposición, si ante cada conflicto o cada ataque que le toca padecer o enfrentar con el oficialismo, aquella obrase como si se estuviese simplemente ante un competidor política y moralmente equivalente, que simplemente tiene otra visión del mundo, la cual es tan respetable como la que ofrecería una alianza democrática disidente. En efecto, acá no se trata de un duelo de caballeros en pie de igualdad en donde hay reglas de juego equitativas, y en el cual los actores en pugna pueden transitar los casilleros de la contienda como si se estuviese jugando al juego de la oca, ante la mirada atenta de un juez imparcial que controla de manera imperturbable la partida. Pensar la puja en estos términos tan cándidos, implicaría haber vivido diez años de kirchnerismo en vano, y ya Santo Tomás nos enseñó en el 1200 que: “En política la ingenuidad es pecado”. Entonces no hay otra alternativa que concientizarse de los siguiente: el oficialismo está conformado por verdaderos piratas de Estado, que juegan con las cartas marcadas, que manejan dinero inmoral, que controlan el 80% de los medios de comunicación (y pretenden secuestrar al 20% restante), que acaban de tomar por asalto lo que queda de justicia independiente (nombraron a 4 de los 7 jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a la vez pusieron al 60 por ciento de los jueces en actividad), que condicionan con fondos públicos a la gran clientela electoral, que disponen de la emisión indiscriminada de moneda para financiar sus programas proselitistas, que disponen del aparato de espionaje de la SIDE y del hostigamiento de la AFIP para perseguir, amedrentar u hostigar a toda manifestación de pensamiento disidente, y que a la vez hacen uso y abuso de las estructuras de propaganda estatal y paraestatal para llevar adelante campañas de autoelogio y/o desprestigio a sus enemigos declarados. Insistimos. La lucha entre la oposición y el kirchnerismo no es una simple disparidad de criterios en el marco de una convivencia republicana convencional. Estamos en pie de guerra. De una guerra fría, puesto que afortunadamente no hay, por el momento, sangre a la vista (aunque haya cientos de presos políticos y varios periodistas opositores procesados o perseguidos judicialmente). En la guerra no es la prioridad convencer, sino vencer. Urge entonces, que todo el espectro opositor deponga diferencias de segundo orden y se una electoralmente aferrada a la Constitución Nacional levantando como estandarte prioritario la reconquista de la institucionalidad. Mil diferencias pueden separar entre sí a los votantes o dirigentes opositores si indagamos en asuntos económicos, religiosos, espirituales o filosóficos. Pero el apego al Estado de derecho debe ser hoy el blasón unificador que guíe y conduzca a una generosa coalición republicana que brinde de cara a octubre una hidalga batalla triunfal a expensas de la camarilla de malvivientes que detenta el poder del Estado. San Agustín nos enseñó con perenne sabiduría la siguiente máxima: “En lo esencial, unidad; en lo demás, libertad”. Este tiene que ser el lema que debe abrazar el inorgánico arco opositor. En lo esencial unidad. Y lo esencial hoy no es otra cosa que rescatar la institucionalidad, defender el sistema republicano, sostener las libertades individuales y preservar la inviolabilidad del derecho de propiedad. La Argentina hoy es una barca que corre riesgo grave de hundirse y lo primordial es llegar ilesos a la isla más cercana. Una vez logrado ese objetivo, ya habrá tiempo de sobra para debatir sobre otros asuntos que, sin dejar de ser importantes, ahora no son los urgentísimos. La Prensa Popular | Edición 195 | Martes 30 de Abril de 2013 (*) Twitter: @nickymarquez1

POPOVICH

POPOVICH EL CHORIPAN Los negocios de Capitanich detrás de los viajes a Panamá El gobernador de Chaco viaho seguido al paraíso fiscal y le habría prestado el avión a Leonardo Fariña, el supuesto valijero de Lázaro Báez. Enfurecido propuso un control popular a la prensa. Sus negocios en la soja y la construcción. Jorge Capitanich viaja hace años a Panamá en el avión privado de la provincia, que le habría prestado a Leonardo Fariña para ir a ese destino en enero de 2011, según reveló ayer el diario La Nación y ahora investiga la justicia. No es la primera vez que el gobernador tiene que explicar su relación con el país emblema de los paraísos fiscales: Entre el 28 de diciembre de ese año y el 6 de enero próximo viajó a Panamá y a Haití, donde se entrevistó con el presidente Michel Martelly, según informó oficialmente una vez conocida su estadía. Ese viaje profundizó su crisis con el vicegobernador, Juan Carlos Bacileff Ivanoff, quien desconocía la situación mientras lo reemplazó en el Ejecutivo. Pronto comenzó a marcar sus diferencias con el “Coki”. Pero la noticia de que su avión también estuvo en manos del supuesto valijero del empresario Lázaro Báez, mencionado como el testaferro de Néstor Kirchner, lo alternó como nunca y a través de un comunicado propuso una ley de ética periodística que obligue a los medios a presentar “una declaración jurada de bienes”. “Hace tiempo que está fastidioso y prefiere evitar Resistencia y andar por el interior. Esta vez las denuncias le pegaron”, contó a LPO un dirigente que suele seguir sus movimientos. Su segundo mandato parece interminable. A las peleas con su vice se sumó una crisis económica que no tiene límites y lo obligó a suspender el pago a proveedores, quedando la gobernación sitiada por permanentes reclamos. Lejos quedó aquella intención de reprimir frenada por su ex esposa y ahora diputada Sandra Mendoza, dicen, quien lo reclutó para el peronismo y ahora queda claro, era el veraddero sostén político de la pareja. La fortuna de Capitanich ¿Porqué Capitanich viajaba tan seguido a Panamá? ¿Cómo es que su nombre aparece mezclado con el valijero Fariña, supuesto especialista en lavar plata negra de la política? En el Chaco se habla mucho de los fastuosos proyectos inmobiliarios que en su primera gestión cambiaron la fisonomía de Resistencia y alentaron los rumores sobre sus vínculos con las constructoras locales. Pero la construcción no es el único rubro de una supuesta fortuna de alcance inimaginable. En 2008 reconoció ser parte fundador de Fondagro, un Fondo Común Cerrado de Inversión dedicado a la explotación agrícola de grandes extensiones de tierra, primero en el nordeste del país y luego en la provincia de Buenos Aires. “Dice que se desvinculó pero maneja al menos el 10% de la producción de soja de la provincia”, comentan en Chaco. También se lo involucra con la filial local de la red de negocios de venta de electónicos Megatone, otra de las patas del modelo. Casualidad o no, esta marca suele auspiciar espectáculos locales. Un porfolio de negocios así permiten especular que sus viajes a Panamá eran para más que turismo. Sobre todo porque la prensa local asegura que su avión tiene una actividad intensa y hasta lo habrían tenido que cambiar. “Varias veces hizo paradas de urgencia antes de llegar a Centroamérica”, aseguran. Otra versión menciona el tránsito de dinero hacia la vecina Paraguay. Crisis política Como sea, los nervios de Capitanich no son en vano: Su coyuntura política no es la mejor, sin socios locales y obligado a ser candidato testimonial para mantener vigencia para 2015. “Lo que le pasa es que está solo, porque gobierna solo. Insulta a todo su gabinete y no construye políticamente. Sólo así se explica que esté enfrentado al vice que lo acompaña desde 2007”, lo describen. La crisis económica tiene también relación con su distancia de la Casa Rosada. Mientras se especulaba con que sería vice de Cristina, lejos de eso Máximo Kirchner le impuso los dos candidatos a diputados nacionales. Discutieron feo y hasta dicen que hubo sillazos. Después vino su segundo mandato, donde no tiene días tranquilos.

SE QUEDAN CON TODO

WSJ, sobre la Justicia: "Podría tratarse del último suspiro de la república" El diario norteamericano 'The Wall Street Journal' advirtió que la reforma judicial impulsada por el gobierno de Cristina Fernández apunta hacia el modelo chavista, y advirtio´que "a menos que la Corte Suprema declare inconstitucional la reforma judicial de la señora Kirchner, podría tratarse del último suspiro de la república. Sólo pregúntele a Venzuela". Cuando ya dos de los seis proyectos del avance sobre la Justicia fueron convertidos en ley, la prensa de USA advirtió que la reforma propuesta por el gobierno nacional avanza en la senda del autoritarismo de Hugo Chávez. "A menos que la Corte Suprema declare inconstitucional la reforma judicial de la señora (Cristina) Kirchner, podría tratarse del último suspiro de la república. Sólo pregúntenle a Venezuela", advirtió el diario 'The Wall Street Journal'. La columna, firmada por la periodista Mary Anastasia O'Grady, advirtió que los argentinos se ven "amenazados por el intento de la presidente Cristina Kirchner de tomar el control de la Justicia, un golpe que presagia el fin de sus libertades". El artículo aclara, sin embargo, que el país no ha llegado aún a la "difícil realidad del policiaco Estado venezolano" debido a que la mandataria "no ha tenido fácil la consolidación de su poder". "La riqueza argentina no está concentrada en las manos estatales como en Venezuela, donde el gobierno posee el monopolio de las compañías petroleras y, por lo tanto, controla la economía", explica. "Los intereses (privados) que no coinciden con los suyos le han impedido implementar una agenda completamente socialista, especialmente cuando intentó imponer un confiscatorio impuesto a la exportación a los sectores rurales en el 2008", evaluó O'Grady. Según la periodista, "otro motivo por el cual los disidentes han tenido algo de éxito al contener el ansia de poder de la Presidente son los medios independientes". "Eso explica por qué está intentando ahogarlos", estimó. De todos modos, 'The Wall Street Journal' exaltó el hecho de que "la sociedad argentina esté levantada contra esta agresión". "El 18 de abril un estimado de un millón de personas salió en Buenos Aires a protestar contra el Gobierno. Estudiantes de derecho, grupos de Derechos Humanos, entidades por la transparencia gubernamental y abogados por la libertad de prensa están advirtiendo que estas leyes acabarán con la división de poderes", señaló.

JUICIO POLÍTICO

A través de la web, se difunden los 30 puntos que fundamentarían el pedido. Exigimos el juicio político a Cristina Fernández de Kirchner Por las siguientes 30 causales, exigimos a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina que inicien el mencionado proceso. #1 Utilización de la AFIP con un criterio persecutorio contra disidentes y opositores. #2 Creación de una relación irregular con Venezuela (Embajada paralela)- Financiación ilegal de la campaña mediante las valijas de la causa denominada “Antonini Wilson”. #3 Ser responsable de una política inflacionaria de expansión monetaria y no interesarse por solucionar el problema. #4 Ser responsable de la falsificación de las estadísticas públicas a través del INDEC y de la intimidación y persecución de empleados y funcionarios de planta para llevarla a cabo. #5 Haber pactado con Irán, el país sospechoso de los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel, intentando desviar la investigación de la Justicia argentina y de la fiscalía especial creada por su propio gobierno. #6 Incumplimiento flagrante de las sentencias que protegen los derechos de los jubilados mientras se utilizan fondos del sistema para objetivos políticos. #7 Creación del programa Fútbol para Todos, con el agravante de que se utiliza como método de propaganda de la facción oficial, con independencia de la posible comisión del delito de malversación de fondos públicos. #8 Formación y mantenimiento con fondos públicos de un gigantesco aparato de propaganda oficial y difamación de opositores y disidentes a través de los medios y agencias de propiedad del estado nacional (“6,7,8″, Radio Nacional, Télam) y la utilización de la pauta oficial con socios políticos que conforman un conglomerado de medios al servicio de esos fines. #9 Crecimiento injustificado de su patrimonio, con independencia de la causa judicial incoherente y cerrada de manera prematura y contraria a derecho, lo que solo es una muestra de la relación política con sectores de la justicia. #10 Favorecimiento de una oligarquía de empresarios, socios y testaferros, que son favorecidos en todos los grandes negocios del estado, a veces por contrataciones directas o permitiéndoles estar fuera de la ley mientras se persigue a sus adversarios, o mediante la extorsión a los accionistas para que abandonen sus tenencias en favor de determinados individuos o sociedades. #11 Negligencia en el cierre del default de la deuda pública manteniendo un conflicto con holdouts habiendo perdido todas las oportunidades para arreglar la situación. #12 Negligencia en el cuidado de los bienes públicos al mantener la situación de default de la deuda sin solucionar -caso de la Fragata Libertad-. #13 Despreocupación por el crecimiento de la inseguridad en la jurisdicción federal y por promover grupos violentos (Hinchadas Unidas Argentinas y “Vatayón Militante”). #14 Creación de un Cepo Cambiario afectando los derechos de propiedad y la libertad ambulatoria de hecho de todos los argentinos. #15 Esclavización de los beneficiarios de planes de asistencia, utilizándolos para actos públicos partidarios. #16 Desvío de fondos en favor de entidades como Madres de Plaza de Mayo originando una gigantesca malversación y enriquecimiento de sus agentes, omitiendo toda investigación que comprometa a sus funcionarios y a las personas aliadas políticas de su facción. #17 Haber protegido al vicepresidente en el caso “Ciccone” interviniendo en el cambio de procurador general, del juez y del fiscal del caso. Omitir investigaciones administrativas y haber continuado con la contratación de la empresa involucrada pese a la investigación en curso y sin que se sepa quiénes son los verdaderos dueños de la firma. #18 Llevar a cabo un plan para instalar un gobierno totalitario anunciado en el “vamos por todo”, controlando la información, transformando en secretos los actos del gobierno, cooptado medios y persiguiendo a los disidentes. #19 Dejar pasar la oportunidad de condiciones externas extraordinarias para la Argentina, concentrando recursos en el Estado a costa del sector privado y de las provincias, utilizándolos para acrecentar su propio poder. #20 Llevar adelante una política minera contraria a las buenas prácticas medioambientales, a una política de desarrollo sustentable y sacrificando bosques nativos. #21 Compra de voluntades y negación de recursos a las provincias y municipios con un criterio partidario afectando de manera grave el sistema federal argentino. #22 Compra de voluntades y mantenimiento de un conjunto de agentes del mundo artístico a los que se contrata por cifras que nunca obtendrían en el sector privado, a cambio de sumarse a la voluntad oficial. #23 Sostener un espíritu faccioso en el nombramiento de funcionarios, desconociendo el principio de idoneidad (art. 16 C.N.) y reemplazándolo por la obediencia a sus fines partidarios caprichosos. #24 Afectar de manera grave el principio de publicidad de los actos de gobierno constituyendo una administración oscura, vedada al conocimiento público, negando las explicaciones oficiales a la prensa. #25 Llevar adelante una política de división de la sociedad generando odios y rencores artificiales con el único fin de acrecentar el poder. #26 Politizar y menospreciar con consignas y contenidos partidarios actos públicos en conmemoración de hechos históricos de la nación y actos solemnes como la inauguración de las sesiones ordinarias del congreso. #27 Promover el adoctrinamiento de niños y jóvenes a través de la agrupación La Cámpora mediante su politización partidaria. #28 Utilizar su cargo para la promover el culto a la personalidad hacia si misma y hacia la memoria de su marido mediante la colocación de su nombre a numerosas obras y edificios públicos. #29 Atacar al Poder Judicial intentando su colonización con la formación de una corriente partidaria de jueces y fiscales que la apoyan y la promoción de reformas para ahogar su independencia y provocar la destrucción del sistema constitucional. #30 Promover por medio de su aparato de propaganda y difamación acciones de asesinato de la reputación de SS el Papa Francisco. Juicio Político http://www.juiciopolitico.org/