MANICOMIO....

No importa cuanto se intente ensayar, ni quienes lo lleven a cabo. Ni un Plan de Gobierno, ni el Presidente que tengamos de turno, mañana o a fines de año. Ni si es de corte Civil, Militar o un promedio de ambos. O si simplemente si se instalase la anarquia mas temida. En otras palabras, y sin perjuicio de inventar esquemas ciertos o fictos, abstraigamonos de soñar, de esperanzarnos. Ni si desembarcan Capitales de riesgo ni los Argentinos que la "tienen afuera", algun dia, se dispondran a repatriarla. Porque con sus casi flamantes, setenta y un años de edad que, se cumpliran este mismo mes, ​el Justicialismo, fue es y sera, el refugio seguro y confortable, para que todo nalandra y sabandija, siga invistiendose de politico militante y sostenga este "sistema". Es del todo imposible anhelar que algo -muy a pesar de todo lo absurdo que implica- desaparezca una noche. Ya que despues de todo, ni los Milicos con toda la suma del Poder hegemonico, nada hicieron para desarticularlo, porque fueron del todo incapaces, para derrumbar ese inmenso mito. Esto es que, si tuvimos una saga de Gobiernos de facto, con la capacidad operativa, para extirpar ese enorme tumor popular y desistieron de esa solucion quirurgica, pues nadie aguarde que una nueva experiencia de ese tipo, sera diferente. Porque todos por igual, incluyendo a los "gorilas" que fueron un hato de soberanos pelotudos, nadie se atrevio a desarmar ese circo, simplemente porque formo y forma parte de una forma ruinosa y venal cultura popular. Somos, como nos observan desde el exterior, un fenomeno sociologico tan inedito como irracional, pero enmarañados en un curso de auto- destruccion que pese a todo no culmina, por esos inescrutables sinos de un destino tan curioso como inexplicable. El Partido Autnomista, Conservador, Democrata o con la etiqueta que cualquiera elija designarlo, hizo esta Nacion. Que lamentablemente en forma muy gradualista, fue derrumbandose desde aquel fatidico 17 de octubre de 1945. Sin que sea relevante quienes fueron los ideologos que coadyuvaron a erigirlo. Algunos señalan y con bastante acierto que Peron como Castro, para destacar a los mas sobresalientes, fueron simplemente "titeres", puestos a dedo por el Departamento de Estado Norteamericano, para servir mejor a sus intereses hegemonicos. Andre Malraux, quien conocio bastante bien a "Pocho", lo definio con una breve cita "tiene astucia que si bien es una condicion subalterna de la inteligencia, en politica es tan eficaz como invaluable". Y creo que por ese sendero, podriamos "cubicar" a ese Movimiento tan obsceno e infortunademente, igualmente duradero. Porque los Peronistas se destacan por ser "astutos" y es dentro de ese epifenomeno que se explica esa durabilidad, mimetismo y atraccion. Precisamente porque las reglas -no dire eticas- para no despertar hilaridad al Lector, sino apenas esteticas, nunca han sido una frontera ni un limite excluyente para la integridad de sus adeptos. Es mas, soy de la creencia y opinion que esa suerte de seduccion, generadora de todo un polo atractivo, se funda en la inexistencia de reglas, para incorporarse a sus filas. Y con un universo en franca decadencia y declive, tiene la suerte de operar como un señuelo, para incorporar a sujetos para quienes la sordidez, es una virtud, no una macula y para mantener y propiciar a que los mas antiguos se solivianten. Es indistinto Massa, los Kirchner, la CGT, la engañosa izquierda o cualquiera otra vertiente de heces que, se apropie aunque parcialmente de sus banderas, porque los peronistas carecen de distingos superadores. La desnutriucion infantil, la indigencia, la confortabilidad "villera", el hampa, los narcos y todo aquello que en una fugaz vision, podemos describir como anomalo e incluso ridiculo, debemos validarlo, por ese genoma pernicioso y letal que nos separa del progreso, y al que tenemos delante de nosotros mismos. Pero al que no podemos divisar, por esa ceguera a la que nos ha condenado este casi infalible populismo. Poco mas de siete decadas de lo mismo, finalmente se impregna en la epidermis de un Pueblo. Es comprensible que Latinoamerica tenga sus baratijas populares, porque al fin de cuentas, salvo nuestra ex Provincia Uruguaya y estos Chilenos que fueron educados y disciploinados por el Reino Unido, es un Continente de mestizos con mayorias de indigenas y analfabetos. Pero nosotros, al menos hasta la primera decada de los cuarenta, siempre comimos aparte, hasta ese brulote y "oktoberfest" de empanadas, vino en damajuanas y patas sucias. Y fue aquella Babilonia la que formo tantas monstruosidades y abominaciones. Peron y sus descendientes fueron y son precisamente eso. El todo de los excesos. Hoy en la mañana, me deayune con la noticia que Moyano y Randazo, son flamantes propietarios de mas Estancias, de las que ya poseian. El primnero con cuatro mil hectareas en Rauch y el segundo con diez mil en Las Flores. ¿Se dan cuenta que estamos destinados y condenados al infinito de lo irritable?. Por eso ejerzamos una auto ayuda sanadora y pensemos que... MENCIONAR AL PERONISMO ES UNA CONVOCATORIA AL MANICOMIO. Atentamente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

PATOTEROS.....

El héroe moral, los patoteros y un pacto patriótico Jorge Fernández Díaz "Cuidate -decía la voz en el teléfono-, sabemos dónde vivís." Los llamados anónimos se producían cada vez que Agustín Salvia daba a conocer las conclusiones del Observatorio dela Deuda Social y contradecía con números el relato paradisíaco de la inclusión kirchnerista. Esas amenazas se combinaban con otras agresiones infames: descalificaciones públicas desde el gabinete nacional, ataques coordinados por pirañas en medios y redes sociales y presión directa a las compañías que aportaban fondos a la UCA. Temerosos de las represalias anunciadas, varios de esos empresarios pidieron no figurar más como patrocinadores; esa misma praxis obligó a que muchos centros de investigación fueran cerrando en la Argentina durante esa década del miedo y la farsa.Salvia debió acudir a distintos despachos oficiales a dar explicaciones y a someterse a despectivos interrogatorios: le decían que su metodología era errada y luego llamaban a la universidad para frenar o posponer los informes. Un ministro le dijo en la cara que conocía su carrera profesional en el Conicet y también el financiamiento público que necesitaban sus proyectos: "Le recomiendo que lo piense con la almohada", le sugirió sin pestañear. De hecho lograron, con toda esa batería de aprietes y hostilidades, que se fuera creando una corriente académica adversa; algunos de sus colegas comenzaban a decir: "¿Qué le pasa a Salvia que se equivoca tanto? ¿Por qué trabaja para la derecha?". Aunque algunos profesores kirchneristas lo apoyaban por lo bajo, el sociólogo tenía todo el tiempo que defenderse de una sospecha instalada.Las cosas se complicaron para los cristinistas cuando debieron virar y abrazarse a la sotana del papa Francisco (Bergoglio respaldó siempre el trabajo de Salvia), y más tarde, cuando Mauricio Macri ganó las elecciones y el vilipendiado informe de la Deuda Social fue tomado como palabra santa por el kirchnerismo, eso sí: recortando y omitiendo cuidadosamente la parte de la pobreza que les tocaba en suerte. Que era casi toda. El veredicto del Indec renovado, que calca los resultados del Observatorio, le dio finalmente la razón a Salvia, que es el héroe moral de toda esta historia. La destrucción de las cifras nosólo confirma la culpabilidad del gobierno anterior en su desesperado intento por ocultar su fracaso, sino que recuerda el nivel de delirio autoritario que alcanzó ese régimen. Las indignantes presiones y amenazas que recibió Salvia agregan otro ingrediente: la lógica delmatonismo que naturalizó este grupo patológico de la política argentina.Esa misma lógica patotera anida todavía en los múltiples pliegues de la burocracia. Un ministro bonaerense de Cambiemos narra lo que descubrió al llegar: el área contaba con una flota de ochenta vehículos. Los militantes habían destruido las ochenta llaves de contacto. De esas pequeñas maldades insolentes hay una enciclopedia entera. Pero una vezmás: no se trata de un asunto superado; funciona en distintos niveles un Estado dentro delEstado, formado por una verdadera Orga que juega a la resistencia peronista después de haber jugado a una revolución inexistente. No se trata de empleados con filiaciones antagónicas que permanecen en la planta y siguen trabajando de manera leal, como hubo siempre. Se trata de militantes y funcionarios de rango que mezclan el despecho y la soberbia con operaciones sediciosas: desconocen la legitimidad de las urnas, sueñan con elhelicóptero, se creen una vez más la vanguardia esclarecida y tienen la orden de pensar díay noche en cómo sabotear la gestión. Es, por supuesto, una militancia confortable, puesto que los contribuyentes les pagamos sus salarios, sus cotizaciones partidarias y sus actos y operaciones obstruccionistas. Permanecen en las líneas medias de distintos organismos, direcciones, secretarías y ministerios de los gobiernos nacional, provincial y municipal. Allí espían, fotocopian, conspiran, presionan y obligan a las nuevas autoridades a montar estructuras paranoicas: debe ser difícil administrar cuando no sabés quién está a tu lado, ycuando tenés la impresión de que la principal tarea de tu compañero consiste en boicotear tus ideas. Esta militancia destructiva y antidemocrática se sirve del pluralismo de Cambiemos para horadarlo desde adentro, sabiendo que una caza de brujas sería repudiada por todos nosotros y que es inadmisible comerse al caníbal cuando el mandato de la ciudadanía consiste justamente en terminar con la antropofagia. Con un presidente peronista no la tendrían tan fácil.La Orga actúa coordinadamente, a órdenes de referentes externos, y tiene arietes fundamentales en la Justicia (después de repudiar las cautelares hoy se han vuelto adictos a ellas), en las organizaciones sociales (con la plata que les entrega el Gobierno le producen cortes y manifestaciones violentas), en las universidades tercerizadas por De Vido (donde se aferran a las rectorías mientras pierden una y otra vez los centros de estudiantes) y en distintos gremios estatales, donde carneros de antes son gurkas ahora, y donde dirigentes feroces marchan con camisetas chavistas. Este conjunto, que vive en una burbuja y que hoy constituye un ejemplo resentido de la antipolítica, copia cada vez más la cultura de una fuerza de izquierda: cuanto más pequeña es, más radicalizada se pone. Dicen encarnar los "intereses populares", pero se ha demostrado que las grandes mayoríastienen otro temperamento y están en otro lado.La contracara de esta Orga son los peronismos "renovador", "renovado" y territorial; los socialdemócratas, la Iglesia y hasta los principales caciques de las centrales obreras. Todosestos sectores, sin renunciar a sus críticas y tensiones naturales, participan del diálogo permanente y no trabajan para una crisis económica, ni para la ingobernabilidad. Oficialismo y oposición tantean, acaso sin saberlo, la creación de un nuevo sistema de partidos políticos. Es curioso porque por primera vez en la historia moderna habría una razón más allá de las razones usuales para el siempre frustrado Pacto de la Moncloa. Se trata de Vaca Muerta, un tema que en estos precisos momentos se discute discretamente en los despachos más encumbrados. El yacimiento, después de tantas vueltas, tiene la capacidad suficiente como para convertir a la Argentina en una de las grandes potencias energéticas del planeta y resulta por lo tanto muy atractivo, según lo confirmó recientemente Goldman Sachs. Requiere, para ello, de una inversión de alrededor de 15.000 millones de dólares por año durante más de una década, suma imposible de conseguir sin el concurso de capitales extranjeros. Hasta la Casa Blanca está interesada en que este emprendimiento se realice, pero no por cuestiones económicas sino geopolíticas: entre los Estados Unidos y la Argentina licuarían un poco el monopolio de Medio Oriente. El problema es que los inversores necesitan certezas a veinte años. Sólo un gran acuerdo de fondo entre todos los partidos democráticos para respetar las reglas institucionales y darle certeza y continuidad a esta política de Estado podría convencer a quienes deben tomar la crucial decisión. Que exige un consenso estable de largo plazo más allá de quien gobierne, un aislamiento de quienes plantean rupturas del sistema y un pacto patriótico para que la oportunidad histórica no se pierda y logremos pulverizar por fin esa escandalosa pobreza que Agustín Salvia denunció durante años a costa de presiones y amenazas.

SAINETE DE DOMINGO

UN DOMINGO ABURRIDO Francisco, Cristina, Bullrich, Carrió, la coca y la vaca pampeana Jaime Durán Barba se encuentra convencido de que son episodios que levantan la imagen popular de Mauricio Macri. Es una diferencia importante con, por ejemplo, Carlos Menem, quien en los '90 impuso el estilo 'cholulo' pero porque le divertía en lo personal una fotografía junto a Madonna y otra con los integrantes de The Rolling Stones. En el caso de Menem, intentaba fortalecer su imagen en sectores medios, de mandatario moderno. En el caso de Macri, su visita a los músicos de cumbia apunta a los sectores populares donde prevalece el peronismo, afirma la teoría. Entonces, el Presidente fue ubicado junto a Hernán Coronel (del grupo "Mala Fama"), hizo coros para Daniel Cardozo (ex "Los Charros") en la canción "Amores como el nuestro", y demostró que no todo es "Tan Biónica", que fue una etapa porteña del PRO , que ahora se proyecta a la Nación, comenzando por el GBA. En tanto, aquí van algunos recortes dominicales: 01/10/2016: El presidente Mauricio Macri; y el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, en el festival "A pura cumbia" realizado en el predio Tecnópolis, con Ariel Puchetta, Daniel Cardoso, Maxi, Palmae, Martin Pepa, T N°1: Regresó Eduardo van der Kooy al comentario de Clarín, y es interesante un dato sobre el papa Francisco y sus amigos sindicalistas: "(...) La revelación sobre la pobreza tampoco fue indistinta para los cegetistas Juan Carlos Schmid, Héctor Daer y Carlos Acuña. A esos hombres se les plantearon dilemas bravos. No podrían achacar al Gobierno poseer, como ocurría con el kirchnerismo, una visión amañada de la realidad. Tampoco la pobreza en crudo pareció constituir el preámbulo propicio para progresar con un paro nacional prometido hace diez días. El macrismo le adosó a ese panorama cierta ingeniería de contención para la cumbre que los gremialistas mantuvieron con Alfonso Prat-Gay, Rogelio Frigerio, Jorge Triaca y el ministro de la Producción, Francisco Cabrera. Prat-Gay y Frigerio aproximaron un acuerdo con los ministros de Economía de todas las provincias para la modificación de las escalas del impuesto a las Ganancias. Un viejo reclamo de los cegetistas. Podría tener un costo fiscal de entre $ 25 y $ 30 mil millones. Los negociadores oficiales casi convalidaron la eximición tributaria del próximo aguinaldo. También, la posibilidad de un bono de compensación a cambio de que los gremios desistan del reclamo de la reapertura de las paritarias. Quedaron en seguir negociando. La prolongación de esas negociaciones encerraría otras ventajas. Por un lado la ganancia de tiempo. Por otro, la tibia insinuación de una idea que desde el Vaticano viene fogoneando Francisco. El macrismo rotuló como Mesa de Diálogo para la Producción y el Trabajo aquellas rondas que vendrán con gremialistas y empresarios. Faltaría la pata de la Iglesia para contemplar la aspiración del Papa. Macri seguiría sin estar convencido sobre tal alternativa. Pero suceden dos cosas. Francisco anunció que tampoco el año próximo visitará la Argentina. No le sentaría el clima político ni la situación social. Además, en menos de dos semanas, el Presidente volverá a encontrar al Papa en el Vaticano. Sus expectativas serían módicas teniendo en cuenta el pasado y el presente de ese vínculo. Quizás alcanzaría para salvar la cumbre con que Su Santidad cambie delante de Macri su último gesto adusto por una simple sonrisa. (...)": N°2: A propósito del Papa, un enfoque para reenfocar los planes sociales y la lucha contra la pobreza, según Lucrecia Bullrich y Marcelo Silva de Sousa, en el diario La Nación: "(...) El presidente de la Pastoral Social, Jorge Lozano aportó la mirada del Papa. "Los planes sociales son sin duda necesarios para atender la urgencia, pero deberían ser transitorios, como plantea Francisco", dijo Lozano a LA NACION. Invitó además a analizar el 32,2% de pobreza que midió el Indec en función de otra cifra: los 400.000 millones de dólares que, se calcula, los argentinos tienen depositados en paraísos fiscales. "Es riqueza que no se distribuyó ni se invirtió en el país", advirtió Lozano. El jefe del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, por su parte, atribuyó la prolongación de los planes sociales en el tiempo a la "falta de acuerdo" de la dirigencia política, al "reemplazo de trabajadores con máquinas" y a la "estructura del capitalismo". Planteó además que un abordaje integral de la pobreza debería contemplar la subvención del empleo. Héctor "Toty" Flores, fundador del Movimiento de Trabajadores Desocupados y actual funcionario del área de desarrollo social de Mar del Plata hizo foco en el uso de los planes sociales "para construir política" y en la necesidad del sistema político de "mantener al pobre como cliente para que el sistema no se desborde". ¿Las soluciones? Los especialistas consultados por LA NACION apuntaron a una combinación entre asistencia a los sectores más postergados y generación de empleo. Expusieron un abanico amplio: desde la declaración de la emergencia económica, un plan intensivo de obra pública y el pasaje del asociativismo al mercado, hasta un ingreso mínimo equivalente al umbral de pobreza para toda la población, un seguro de desempleo y formación y la reducción de la jornada laboral." N°3: Es evidente que m ensajes desde el Vaticano y la negativa del jefe del Tesoro estadounidense, Jack Lew, a abrir la caja de Pandora sobre los datos de dinero argentino en USA, mermó la presión de la Administración Macri sobre Cristina Fernández de Kirchner. A su vez, han ocurrido algunas negociaciones confidenciales. Acerca del futuro político de CFK, escribió Horacio Verbitsky en el diario Página/12: "(...) La acertada convocatoria de CFK a reunir en un frente ciudadano a todos los afectados por las políticas oficiales, con independencia de su origen, es de difícil concreción sin instrumentos organizativos adicionales a La Cámpora y el Instituto Patria, cuya verticalidad no es el método óptimo para esta etapa. Esto podría cambiar en caso de un estallido, que unos pocos anhelan pero cuya probabilidad hoy p arece baja, aunque en el país del 17 de octubre, el Cordobazo y el 19 y 20 de diciembre no puede descartarse. Cristina ha dicho varias veces que no será ella sino el pueblo, dentro de ese conjunto los jóvenes y en especial los muy jóvenes, quienes deberán tomar la posta. Como lectura histórica es tan exacta como la frase célebre de Perón acerca de quién sería su heredero. Con una diferencia no menor: la pronunció a los 78 años, desde la presidencia y dos semanas antes de su muerte, cuya inminencia conocía. La prueba decisiva serán las elecciones de medio término, que definirán si Macrì coloca una bisagra entre dos épocas, como se ilusionaron en su primer año casi todos los presidentes postdictatoriales, o es sólo un paréntesis en el bipartidismo histórico. Las apariciones públicas de Cristina provocan encuentros masivos y de alta emotividad, pero es ostensible que su carisma intacto no es transferible a ningún delegado, por lo que será ineludible que defina si será candidata bonaerense. La inscripción para las primarias vence dentro de apenas ocho meses, en junio de 2017. La ex presidente medita que hará y el último indicio que dejó traslucir es que no tomará ninguna decisión por motivos personales sino en función de los intereses del conjunto, lo cual es lo más parecido a una admisión de esa posibilidad que haya dado hasta ahora. Si bien es prematura cualquier medición, es obvio que tanto para el gobierno como para las distintas tribus del panperonismo no sería lo mismo una elección con o sin CFK en el menú. Quienes pretenden excluir a Cristina del PJ y desde los cargos electivos votan todos los proyectos que envía el gobierno, meditan una posible alianza con Sergio Massa, con quien disputan la conducción del opoficialismo. La principal discusión entre ellos es ac umular para fortalecerse antes de sentarse a la mesa de negociaciones o correr ya hacia Tigre. Esta arquitectura de palitos chinos sólo podría sostenerse si la ex presidente decidiera no bajar al ruedo electoral, algo que tendría un costo en la valoración póstuma de la historia." N°4: La cuestión de CFK y Sergio Massa también interesó a Ignacio Fidanza, de la web La Política Online. Él amplió el concepto de buscar una convocatoria más masiva: "Máximo Kirchner se encargó de blanquear en un acto público lo que su madre ya venía diciendo en privado a algunos dirigentes y que LPO reveló en exclusiva: La nueva línea de acumulación política para las elecciones del 2017 incluye un indulto a todos los que se apartaron del kirchnerismo, incluido el propio Sergio Massa. "El adversario no está en las filas del peronismo, sino en aquellos que quieren avanzar sobras las conquistas de los trabajadores", dijo el hijo de la ex presidenta en el acto que encabezó el viernes 30/09 por la noche en la localidad bonaerense de Florencio Varela. Cristina había dicho semanas atrás en un encuentro con dirigentes sociales en el Instituto Patria que Massa "no es el enemigo, sino uno de nosotros que se fue" y aclaró que "nunca a va ser el candidato del establishment", que le tiene desconfianza. Y agregó que no había que confundirse: "El adversario es Macri". Cristina, como reveló LPO, había anticipado: "Massa no es nuestro enemigo, es uno de nosotros que se fue". La primicia de LPO rebotó en todos los medios y generó un revuelo de tal magnitu de el propio Massa se vio forzado a aclarar que no estaba en sus planes un acercam iento al kirchnerismo. En esa reunión, Cristina también pidió que no le presten atención a lo que dicen los "gurkas" que la acompañan como Luis Delía o el líder de Quebracho, Fernando Esteche. Revelación que molestó particularmente al ex piquetero. En total sintonía con esa línea -que incluso puede percibirse en los medios kirchneristas donde no casualmente han iniciado un trato muy amable del líder del Frente Renovador-, Máximo se dedicó en su discurso en golpear casi exclusivamente a Macri. Es que ya lanzada a ser candidata, Cristina necesitada de ampliar su espacio político, ahora envía señales de amplitud. (...)". N°5: ¿Un infarto de Elisa Carrió podría ubicarla afuera de la grilla electoral 2017? Intensa expectativa en Cambiemos, y no sólo en Cambiemos. Sin embargo, no es para tanto. Al menos el relato de la propia Carrió permite una lectura menos complicada. La novedad sobre los problemas de la diputada nacional cofundadora de Cambiemos aparecieron por su faltazo a la noche de Mirtha Legrand, que se emite por Canal 13. Carrió se encargó de anunciarlo en su cuenta de Twitter, donde escribió: “Lamento no poder estar en #LaNocheDeML porque tuve un problemita de potasio y me indicaron 3 o 4 días de reposo. Les mando un beso enorme”. Lamento no poder estar en #LaNocheDeML porque tuve un problemita de potasio y me indicaron 3 o 4 días de reposo. Les mando un beso enorme. pic.twitter.com/ITzwVyHXjw — Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 2 de octubre de 2016 Este tuit fue totalmente diferente al que h abía enviado previamente Carrió: El sábado estaré en #LaNocheDeML, los invito a ver el programa. pic.twitter.com/JKE1BETg5i — Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 30 de septiembre de 2016 De inmediato ocurrieron diversas repercusiones. Por ejemplo: Carrió: "Tengo Problemas Cardíacos". Cuando el corazón lucha por la república con el tiempo te pasa factura. ¡Gracias Lilita!#LaNocheDeML — #VERGÜENZAESCFK (@luisrodriguezrm) 2 de octubre de 2016 No es extraño que Carrió tenga problemas con el potasio, teniendo en cuenta que el símbolo químico de ese elemento, es K. pic.twitter.com/ocsXeUxKa6 — raul (@raulbait) 2 de octubre de 2016 Lilita Carrió también quiere que creamos que tiene corazón... #LaNocheDeML pic.twitter.com/L1gRBKFrk6 — ABEL (@Abel_TsAd) 2 de octubre de 2016 #LaNocheDeML Somos millones los que estamos con CARRIO,la verdad siempre triunfa,nunca bajaste los brazos, nosotros tampoco,GRACIAS HERMOSA! pic.twitter.com/TL7q6RrUYJ — Belu Campos (@BeluCampos3) 2 de octubre de 2016 Carrió salió al aire por teléfono, y en diálogo con Legrand le contó: “Me fui a comprar alegría del hogar, me fui a hacer las manos… y de repente… ¡Paff! Internada”. Ella contó que “se me oprime el pecho, tengo algunos pequeños problemas cardíacos”. Aclaró que no estaba asustada, pero sí la asustó enterarse a través de estos controles médicos que “antes había tenido un infarto. Se ve que nadie me dijo... Salió el registro del anterior, (pero) a mí nadie me dijo”. Carrió comentó que “sabía que había tenido una arritmia muy fuerte, había estado en terapia intensiva”, pero terminó enterándose finalmente de que había tenido un infarto. En la mesa quedaron: Facundo Manes, Gonzalo Azíz, Silvia Mercado, Rodrigo Alegre y Diana Cohen Agrest. N°6: Sigue el enojo en el Noroeste argentino acerca de la interpretación porteña del cultivo y consumo regional de la hoja de coca.} Daniel Díaz en el diario El Tribuno, de la ciudad de Salta: "La visión que desde Buenos Aires se tiene del consumo ancestral de la hoja de coca no solo es errónea, sino que devela una preocupante ignorancia sobre el tema. Ya hace más de una década el Dr. Ricardo Alonso, un geólogo y salteño apasionado por las cuestiones culturales de la región, se encargó no solo de indagar sobre el coqueo, sino de explicar a los cuatro vientos que en nu estra región andina el coqueo se origina en período Holeoceno. Es decir, se remonta a varios miles de años: al menos 8.000, en rigor. En su brillante explicación, sobreabundaba en datos para dejar en claro a los paradigmas foráneos y detalló que nuestros pueblos, en aquellas lejanas épocas, ya habían descubierto la importancia de la hoja de coca y de la utilización de sustancias alcalinas para una mejor lixiviación de los alcaloides contenidos en la hoja. Usaban la hoja de la coca y la yista, que preparaban con cenizas de plantas y otras sustancias carbonatadas y bicarbonatadas. En el Valle de Nancho, Perú, se encontraron evidencias de hojas de coca y yista que datan de hace 8.000 años. O sea, en los Andes Centrales de América del Sur coqueamos (con yista incluida) desde hace 2.000 años antes de Cristo. Se trató de un hallazgo del Dr. Tom D. Dillehay y su equipo del Departamento de Antropología de la Universidad de Vanderbilt, Nashville, Estados Unidos. El coqueo desde entonces se ha convertido en una costumbre ancestral arraigada profundamente en el ser andino. Es, además, para los salteños en particular, sinónimo de festejos, meditación, remedio, bálsamo para las tristezas y ofrenda en rituales. La hoja amasijada en un acullico, acomodada con destreza en el interior de una de las mejillas del hombre de campo, del trabajador, del minero y hasta de los periodistas es "compañera y confidente de penas y gloria, es parte íntima de su ser", como lo resaltó Alonso alguna vez." N°7: Muy duro el contenido de la portada de Página/12 contra la gestión del ministro de Educación y precandidato a senador nacional por Buenos Aires, Esteban Bullrich. Nora Veiras escribió: “La solución a la pobreza pasa por la generación de puestos de trabajo de calidad. Todos sabemos que eso no se logra mágicamente, se alcanza con la educación, algo central”, dijo el presidente Mauricio Macri la semana pasada al entregar el galardón “Maestros Argentinos”, un día después de anunciar un índice de pobreza del 32,4 por ciento. La realidad muestra que la prioridad discursiva del líder de Cambiemos no se refleja en la ejecución del presupuesto educativo. El año pasado se habían incorporado 150 mil jóvenes adultos a la educación formal y 29 mil se habían alfabetizado, en este primer semestre ninguno. En el nivel universitario las casi 20 mil becas destinadas a estudiantes de bajos recursos no se pagaron durante los primeros seis meses del año. Los datos oficiales de la Secretaría de Hacienda de la Nación dan cuenta de que las áreas destinadas a mejorar las condicione s de aprendizaje son las más postergadas. Al 30 de septiembre, se usó apenas el 10,94 por ciento de los fondos previstos para el programa de Innovación y Desarrollo de la Formación Tecnológica; el 19,16 por ciento de lo pautado para Infraestructura y Equipamiento; el 31,35 por ciento en Acciones Compensatorias y el 30,94 por ciento en Formación Docente. La fórmula del recorte combina inoperancia con ajuste en proporciones equivalentes. En los últimos tres meses del año, los tiempos del Estado tornan imposible hacer lo que no se hizo en nueve. La información surge del Sitio del Ciudadano de la Secretaría de Hacienda de la Nación que releva mes a mes la eficiencia de cada dependencia del Ejecutivo y del informe de ejecución física financiera trimestral de la misma cartera. Educación tiene un promedio de ejecución presupuestaria del 63,98 por ciento. La media logra elevarse por el cumplimiento de lo pautado para el pago de salarios: el Fondo de Incentivo Docente se ejecutó en un 83,55 por ciento y el presupuesto de las universidades en el 69,52. El compromiso en la liquidación de haberes limita el margen de maniobra para el recorte o la dilación en el cumplimiento de lo pautado. En cambio, en todo lo que tiene que ver con políticas compensatorias y mejoramiento de las condiciones de educabilidad se hace evidente la discrecionalidad de la concepción de política educativa. (...)". N°8: No cesa el diferendo entre la Provincia de La Pampa y la Nación por el impedimento para vender carne pampeana en Río Negro, un conflicto entre provincias que termina involucrando a la Administración Macri, en un momento de cierto enojo en sectores agropecuarios por el próximo incumplimiento de promesas sobre baja de derechos de exportación para la soja. El gobernador Carlos Verna habló en la inauguración de La Rural de Santa Rosa. El gobernador cortó con 8 años de ausencia de un mandatario provincial a la Rural. Llamó a buscar consensos y volvió a criticar la barrera sanitaria: “las carnicerías de La Adela florecen y las de Río Negro cierran”. Verna le habló pública y directamente a un representante de Nación que estaba en el palco: Néstor Roulet, el exvicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y actual secretario de Agregado de Valor del Ministerio de Agroindustria. "No sean necios", expresó Verna, reclamando, tal como sucede desde inicios de 2016, que el Senasa permita el ingreso de asado con hueso plano pampeano hacia el sur del río Colorado. . “El argumento es que esperan la negociación que se está llevando adelante con Estados Unidos, pero hoy hay noticias en los diarios que hablan sobre el avance de esa negociación. Nos dicen que necesitan tiempo para negociar. Les preguntamos cuánto, porque lo mismo nos dijo Dillon (presidente del SENASA) cuando vino al lanzamiento del Plan Ganadero. Fijen un plazo cierto, no nos obliguen a recurrir a la Justicia, no sean necios. Señor secretario Roulet, avisele al ministro (Ricardo) Buryaile que es necesario hacer un exhaustivo análisis productivo y económico, pensando en la gente, para tomar decisiones y no contestar sobre supuesto que hacen a un imaginario desarrollo que posterga a nuestra región. No sean necios y no nos obliguen a recurrir a la Justicia”, pidió. Verna recordó que el gobierno propone “hacer trazabilidad” para garantizar que la carne que llegue al valle sea producida en la provincia “es decir, en la Patagonia”, y comparó que el gobierno que encabeza Mauricio Macri, al mantener la restricción, opera igual que “el gobierno anterior, que puso un muro al cerrar las exportaciones, con el agravante de que ni siquiera se controla, porque pasa ganado en pie y asado sin control, todos los saben. No mientan más”, advirtió.

ESTIGMATIZANDO

ESTIGMATIZANDO Calendar octubre 1, 2016 | Posted by Malú Kikuchi Malú Kikuchi (1/10/2016) ¡Qué bien! Tenemos un INDEC capaz de medir la pobreza y la indigencia en el país, sin mentir. ¡Qué bien! Tenemos un presidente capaz de dar las cifras muy adversas del INDEC, públicamente, sin mentir. ¡Qué horror! Uno de cada tres argentinos, es pobre. El 32,2% de los argentinos, es pobre. Los fabricó y ocultó el kirchnerismo, los aumentó Cambiemos. El kirchnerismo fabricó pobres con pasión y sin tregua. Al destruyó el INDEC (obra de Guillermo Moreno, secretario de comercio interior), se privó al país de cifras ciertas. Única forma de mantener el relato que sostenía que Argentina estaba por debajo del 5% de pobres (Cristina en la FAO, Roma, 2015), y tenía menos pobres que Alemania (Aníbal Fernández, Buenos Aires, 2015). Axel Kicillof, ex ministro de economía K, preguntado sobre cuántos pobres había en la Argentina, respondió: “no lo sé, no los cuento, sería estigmatizarlos”. De acuerdo al diccionario, estigmatizar es: ofender la fama, el honor o la dignidad de la persona. Contar pobres no los estigmatiza, estigmatiza a la nación que los tiene y no los saca de la pobreza. Curiosa interpretación la del ex ministro. Como si hubiera puesto el norte al sur y éste al norte. Se tenía una idea sobre el número de pobres a través de las encuestas del Observatorio de la Deuda Social de la Iglesia de la UCA, y hablaban de un 29 y pico por ciento. No tenían ni la magnitud, ni los medios del INDEC para dar cifras exactas. Y sin embargo, las cifras eran ciertas. Ese casi 3% de más, sobre las cifras anteriores, se debe en parte al arrastre de las desastrosas políticas económicas de Cristina K, y en parte a los ajustes del actual gobierno. Que posiblemente sean acertados, el problema es la gente que queda en el medio, más pobre y sin salidas a la vista. Porque bajar del 32,2 % de pobreza, a cifras humanamente razonables, es una tarea titánica. Esa es la opinión de los economistas. Y mientras tanto, uno de cada tres argentinos, es pobre. Es pobre y está acostumbrado a tener un plan. Un plan que no le exige contraprestación. O sea que vive con la errónea idea, promovida desde el gobierno (el que sea, ya que Cambiemos no cambió el sistema), que la plata se les debe, que no necesitan hacer nada para obtenerla. La cultura del esfuerzo y el trabajo remunerado, está cada vez más lejos. Así no se reconstruye un país destruido. ¿Cómo no se le exige al que recibe el subsidio algo a cambio? Existen escuelas, hospitales, plazas, baños, edificios públicos que deben ser pintados, aseados, puestos a punto. Un trabajo de 6 horas diarias. Un trabajo que los obligara a asearse, vestirse, cumplir un horario. Hechos mínimos que aseguraría una cierta disciplina, que los acercaría al resto de la sociedad, de la que deberían formar parte. Con el sistema actual, la desidia, el no hacer nada útil, el sentarse a ver pasar la vida y a tener tiempo de sobra para planear desde un robo a una simple borrachera, no se lo ayuda ni se ayuda al país. Sólo ayuda al que le consigue el subsidio y al gobierno que se lo da. Para cumplir las 8 hs de trabajo formales, en las 2 hs restantes, de acuerdo a aquello que quisieran aprender, cursos de electricidad, plomería, carpintería, y cualquier otro oficio de los muy requeridos y sin personal suficiente. O quizás quieran ser expertos en computación o en jardinería. Y si quisieran estudiar para terminar el colegio, ¡aleluya! El panorama es amplio, las posibilidades casi infinitas. ¿Por qué no se pone en práctica algo de este tipo? Hay mucha gente idónea dispuesta a elaborar planes al respecto. ¿Por qué no se las llama, por qué no se las usa? Si no se emplea algún sistema para elevar el subsidio, no en $, sino en futuro para el subsidiado y para el resto del país, no hay salida. Con suerte, viento a favor y buenas políticas, no crecerá el 32,2%. Pero tampoco disminuirá. Y 1 de cada 3 argentinos, seguirá siendo pobre. Hay que cambiar el concepto: la plata no se regala, se gana. Cambiemos debe cambiar el sistema. Para que la Argentina deje de ser estigmatizada.

PANORAMA SEMANAL

Panorama político nacional de los últimos siete días Francisco, la política y el escándalo de la pobreza Si el Papa hubiera avisado durante (o después de) la visita que Mauricio Macri le hará a mediados de octubre que no viajará a la Argentina tampoco el año próximo, muchas voces interesadas o superficiales habrían especulado que se trataba de un gesto de rechazo al Presidente. Francisco, que conoce a fondo su país y sabe con qué bueyes ara, decidió adelantar el anuncio y desactivar así esa interpretación. Un año atrás se sospechaba que el Pontífice se haría presente durante el año del bicentenario de la Independencia. La Curia romana desactivó esas hipótesis y se dijo entonces que Bergoglio recién viajaría en 2017. Él mismo acaba de saltearse ese plazo. Sucede que el próximo es un año electoral (un decisivo año electoral, podría enfatizarse, en el cual el gobierno juega su consolidación y el peronismo dirime su liderazgo) y el Papa no quiere que su visita sea instrumentada facciosamente. La cultura del encuentro No se trata de que Bergoglio pretenda una actitud neutral o descomprometida. Todo lo contrario: es su compromiso con lo que designa como “cultura del encuentro” lo que lo conduce a eludir, en lo que de él depende, el tironeo banderizo de su figura. Pero ese cuidado no tiene nada que ver con la tibieza: tanto personalmente como en el ejercicio de su influyente prédica sobre el episcopado argentino, el Papa ha abogado con franqueza y energía por una política de acuerdo, de unión nacional y de prioridad a la situación de los más sumergidos. La Iglesia viene jugando un papel de importancia en la exhortación al diálogo y en la contención de posturas intransigentes y beligerantes. La CGT escucha esa palabra: una semana atrás puso en la heladera los reclamos de paro general que llegan desde afuera (desde fracciones gremiales radicalizadas, desde la política revanchista) y también desde dentro del movimiento obrero más orgánico. Esta semana se comprobó que el gobierno también atiende el mensaje: pese a nueve meses de renuencia, después de reunirse con los dirigentes de la central obrera los ministros de Macri anticiparon que se convocará a un “diálogo productivo”, es decir, a un ámbito tripartito en el que empresarios, sindicatos y gobierno puedan poner las cuestiones de la emergencia en un marco de mayor extensión, en la búsqueda de una estrategia en la que confluyan productividad y justicia social. El gobierno también puso sobre la mesa patéticas miserabilidades de corto plazo: la voluntad de eximir el medio aguinaldo de diciembre del pago de impuesto a las ganancias y alguna suma adicional para atravesar el mes de diciembre. No es el final de un diálogo, sino el inicio. Macri quizás llegue con mejores noticias a Roma cuando viaje a celebrar la canonización del cura Brochero y a conversar con Francisco. Pobreza y cinismo EDl tema de la pobreza, por otra parte, se ubicó en el centro del escenario. Los datos sobre el tema que el último miércoles hizo públicos el INDEC sólo podrían sorprender a los distraídos o a los negadores sistemáticos de la realidad. Después de un largo vacío de información (cubierto con mentiras o silencio), hay al fin datos oficiales. De todos modos, información seria no faltaba: el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina viene difundiendo sus estudios desde hace años y sus cifras no muestran una realidad diferente de la que describió el INDEC esta semana: 32,2 por ciento de pobreza (ingresos que no cubren la llamada Canasta Básica Total, compuesta por alimentos, indumentaria y servicios básicos) y 6,3 por ciento de indigencia (ingresos que no cubren la Canasta Básica Alimentaria, esto es, los alimentos indispensables para la subsistencia). Más de diez millones de personas sumergidas en ese paisaje de miseria. Algunos voceros del kirchnerismo reaccionan ahora con indignación (o cinismo) ante este cuadro que hasta nueve meses atrás eludían o refutaban (la señora de Kirchner certificó ante la Asamble de la FAO que la pobreza en Argentina no superaba el 5 por ciento, y la indigencia era apenas mayor de un punto; “Tenemos menos pobres que Alemania”, llegó a afirmar el incomparable Aníbal Fernández; “No medimos pobreza porque eso es estigmatizante”, teorizó Axel Kicillof. Todos testimonios del año último.). En el Barómetro de la Deuda Social que abarca el período 2010-2015 referido a la infancia, la UCA muestra el mínimo avance producido en esos años (la tasa de indigencia económica pasó de 11,8 por ciento en 2010 a 9,3 por ciento en 2015; la de necesidades básicas insatisfechas, de 28,3% a 24,7%; la de pobreza multidimensional, de 60,2% a 56,2 por ciento). Marca también el peso de la herencia recibida en este campo por el nuevo gobierno. ¿Cuál es la meta del gobierno ahora? Es cierto que estos meses de la administración Macri no registran descenso en las cifras de pobreza, sino algún punto arriba. El Presidente, por otra parte, advirtió que con esas cifras el objetivo de Pobreza Cero, una de las metas que había fijado para su gobierno, “no se puede cumplir” en cuatro años. . Por otra parte, así enunciada, la ambición era, en rigor, imposible desde el vamos: también para el actual oficialismo estaban disponibles los estudios de la UCA, de modo que tampoco él puede alegar sorpresa No se trata de pedir a este (ni a ningún) gobierno que alcance cimas inaccesibles. Pero sí es legítimo reclamarle que fije y explicite una meta realista, a partir de la cual evaluar, al final del mandato su, cumplimiento o incumplimiento. “Este punto de partida es sobre el cual acepto ser evaluado como presidente”, dijo Macri. Y es justo que así sea, pero se requiere algo más. Él debe decir, eliminada la “pobreza cero” como objetivo, cuál es la meta que en este tema se propone su gobierno: fijar para la etapa un punto de partida pero también uno de llegada. La palabra accountability no debería ser sólo un anglicismo para discursos elegantes. La pobreza que legó el kirchnerismo es un escándalo. Y lo es, particularmente, porque la década larga gobernada por la dupla conyugal Néstor-Cristina fue un tiempo en que el país contó con recursos extraordinarios, provistos por los buenos vientos del mundo, que evidentemente se desperdiciaron. Terminar con ese escándalo no requiere, como ha sugerido el expresidente provisional Federico Pinedo, hacer “un gobierno de izquierda”. La dicotomía izquierda-derecha no sólo es vieja, sino obsoleta. De lo que se trata, más bien, es de aplicar un principio antiguo y sabio, clásico: “Mejor que regalar pescado es enseñar a pescar”. Sin duda la emergencia requiere ayuda. Pero la manera consistente de terminar con la creación de pobreza pasa por restaurar un círculo virtuoso de creación sustentable de riqueza por medios que, por sí mismos, contribuyan a una mayor y mejor justicia social. Se trata de ayudar en el corto plazo y trabajar para el plazo más extendido, comprendiendo que en la sociedad contemporánea, que ha sido llamada sociedad del conocimiento, la formación es no sólo un factor de crecimiento personal, sino una inversión colectiva para garantizar las posibilidades de competitividad del país, el in cremento de la productividad general y la generación de una base económica sustentable, capaz de ofrecer empleo genuino a cada vez más personas. Aprender a pescar empieza por comprender cuáles son las condiciones de la pesca y cuáles los instrumentos necesarios. Francisco convocó a “ponerse el país al hombro”. De eso se trata. Jorge Raventos

HERMANOS CHILENOS

. NUESTROS HERMANOS CHILENOS Cuando recibimos la noticia que los Carabineros Chilenos nos venían a dar una mano en la ciudad de Rosario, en la lucha contra la Inseguridad y compartir sus experiencias, me puse a pensar, cuanto equivocados estuvimos el 2 de Abril de 1982 cuando RECUPERAMOS nuestras ISLAS MALVINAS y no le pedimos a NUESTROS HERMANOS CHILENOS que nos ayudaran en la Guerra contra la Corona Británica, seguramente el resultado hubiera sido otro y hoy nuestros Héroes no tendrían que reclamar por la traición que sufrimos deNUESTROS HERMANOS CHILENOS. Obviamente eso sucedió porque ellos son parte de la Corona Británica, que cuando los ingleses le solicitaron apoyo logístico e información de cómo operaban nuestras Fuerzas Armadas en el teatro de operaciones del Atlántico Sur y en especial nuestra Fuerza Aérea en el Atlántico Sur, les proveyeron de toda clase de datos para poder neutralizarnos, pero además le facilitaron bases de operaciones para que se manejaran con total libertad, claro que no obstante eso, no solo descubrimos la ayuda que les estaban dando, sino que los Ingleses a pesar de ellos y la diferencias tecnológicas y armamentistas con que contaban no se la llevaron de arriba, motivo por lo cual hoy más que nunca, los argentinos tenemos que estar UNIDOS para la recuperación no solo de NUESTRAS ISLAS MALVINAS, sino de toda nuestra PATRIA , ya que estamos en gran riesgo de desaparecer como Nación. Esto que estoy manifestando, no son expresiones de patrioterismo barato, se funda en análisis y evaluaciones realizadas durante estos últimos 42 años, donde hemos podido apreciar como el Pueblo Argentino ha sido constantemente engañado, manipulado y sometido a los intereses ajenos a NUESTRO SENTIR NACIONAL. Es indudable que esta CORPORACIÓN MAFIOSA DE POLÍTICOS CORRUPTOS que ha venido operando en los distintos Gobiernos Democráticos, ninguno lo a echo en beneficio de los intereses de nuestra Patria, desde el Padre de la Democracia Corrupta y Obsoleta el Dr. Raúl Alfonsín, pasando por el Cipayo y Traidor a la Patria de Carlos Mamarracho Menem, el inoperante e incapaz de Fernando De La Rúa, el oportunista de Eduardo Duhalde, que cualquier ideología le viene bien, los Bonny and Clide de Néstor y Cristina Wilhelm Fernández viuda de Kirchner, que durante 12 años han sometido a la división de la sociedad argentina provocando el odio y el engaño entre hermanos, con un solo objetivo, DIVIDE y REINARAS, para finalizar con un improvisado de la Política como el Ing. Mauricio Macri, que se valió de los negociados que su Padre Franco Macri realizo con el Estado Argentino, para amasar la inmensa fortuna conque hoy cuenta, que fue conseguida durante los anteriores gobiernos Seudo Democráticos y que ahora le sirvió para inventar una campaña política sin un PROYECTO de NACIÓN, utilizando el Márquetin y la publicidad para vendernos POBREZA CERO, creyendo que TODOS LOS ARGENTINOS SOMOS IMBERBES e IDIOTAS ÚTILES. Realizada esta aclaración, queremos dejar establecido que el MOVIMIENTO UNIDAD NACIONAL INDEPENDENCIA ha venido informándose de todo lo que ocurrió en nuestro País, desde el 24 de Marzo de 1976 hasta la fecha y hemos podido evaluar, que lo que nos sucedió no fue obra de la inoperancia e incapacidad de los argentinos, sino, de un Plan Maquiavélicamente Instrumentado, que contó con el apoyo y la anuencia de los Cipayos y Traidores a la Patria, infiltrados en todos los Partidos Políticos, en los Sindicalistas, Empresarios, la Justicia, las Fuerzas Armadas y de Seguridad y en el cuarto PODER los Medios de Comunicación Masivos Escritos, Radiales y Televisivos por lo cual esto no fueCASUALIDAD, sino CAUSALIDAD. Por lo tanto, las políticas de Estado que está llevando a cabo el Gobierno del Ingeniero Mauricio Macri, no están al margen de este Proyecto Maquiavélico y cumplen al pie de la letra, las instrucciones que nuestra Madre Patria la Corona Británica ha establecido y puso en marcha desde el Golpe de Estado a la Nación Argentina el 16 de setiembre de 1955. Por lo tanto la firma y acuerdo que ejecuto la Canciller Mancorra con el Secretario ingles por Malvinas, es la continuidad, de la que realizaron Menem y Cavallo en el tratado con los Británicos en España. Como conclusión podemos decir, que la situación Geopolítica de la argentina está muy complicada, nos están distrayendo con el problema económico y financiero, mientras estamos siendo invadidos muy solapadamente, y entregando nuestro Territorio, sin que ningún Diputado o Senador Nacional tome intervención para que a la MINISTRA DE SEGURIDAD Patricia Bullrich se le pida la renuncia de su cargo, por no cumplir con sus deberes de Funcionaria Pública, permitiendo que Fuerzas de seguridad de otro País actúen en nuestro Territorio. Parece, que solo tenemos que esperar, para ver que Bandera será la que va a flamear en el MONUMENTO A LA BANDERA EN ROSARIO, por lo pronto hoy ya tenemos a los Carabineros Chilenos en Rosario tomando posición y conocimiento del terreno como se los puede ver en el adjunto. Desde ya, como ARGENTINO CRISTIANO y PERONISTA y responsable del MOVIMIENTO UNIDAD NACIONAL INDEPENDENCIA exijo que inmediatamente el Presidente Mauricio Macri le solicite la renuncia o la retire del cargo a la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich por haber permitido esta ofrenda y ridiculización a la que hemos sido sometidos TODOS LOS ARGENTINOS, al autorizar que NUESTROS HERMANOS CHILENOS, que nos traicionaron en la Guerra de Malvinas intervengan en nuestros problemas de Seguridad, que si no han sido resueltos por el Gobierno del Presidente Mauricio Macri, es por la inoperancia e incapacidad de sus colaboradores en las Distintas Áreas Programáticas del Gobierno Nacional, e incluso por el mismo, que no ha sabido convocar gente idónea paraORDENAR, ORGANIZAR, PLANIFICAR ADMINISTRAR y sobre todo crear un SISTEMA NACIONAL de CONTROL de GESTIÓN de ESTADO. Que Dios fuente de toda razón y justicia ayude y bendiga al Pueblo y la Nación argentina y nos libere de toda opresión y dominación extranjera. M. U. N. I. Calos A. Díaz Busti Presidente

POBRES

¿Cuántos pobres pesa un Máximo? "Se refiere a la moralidad de los medios, que es lo que define la moral de las personas, ya que en los fines todos parecemos buenos". Carlos Manfroni El INDEC confirmó el miércoles que 8.700.000 argentinos son pobres, y 1.700.000 son indigentes, o sea, un 32% de la población, y un 47% de los niños viven en hogares con pobreza, un chancro inmundo en el rostro de un país que, con poco más de 40 millones de habitantes, debiera ser capaz de alimentar, y muy bien, a 500 millones. Esos duros números se deben, exclusivamente, a cinco plagas que han azotado, con nuestra necesaria tolerancia, a la Argentina desde hace décadas: el estatismo, la corrupción, el populismo, el clientelismo y el narcotráfico, combinados e interdependientes. Pero, como ya todos sabemos, esos factores se han ido potenciando a lo largo del tiempo, y han alcanzado su indudable cenit en los doce años y medio durante los cuales los Kirchner encabezaron la mayor asociación ilícita que recuerde nuestra historia, cuyo verdadero genocidio deja convertidos en meros ladrones de gallinas a quienes, en Brasil, lucraron con el "lava-jato" o con el "petrolão"; para confirmarlo basta con comparar lo robado en cada país. Los montos que, todos los días, ratifican la magnitud del saqueo producen ahora -durante años decidimos ignorarlo- una indignación sin par, que sólo resulta superada por el asombro ante la actitud de los delincuentes que tuvieron responsabilidad directa sobre lo sucedido; por supuesto, además de la propia Cristina, descuellan Kiciloff, Anímal, D'Elía, Boudou, Esteche, Bonafini, etc.. Todos estos verdaderos monstruos simulan hoy ser almas buenas, dedicados al bien común, totalmente inocentes del desastre gigantesco que legaron a la posteridad, mientras se rasgan las vestiduras frente a los actos de un gobierno que debe atajar penales sin tener arquero. La pregunta que, a imitación de Fariña, todos nos hacemos es: ¿cuántos pobres pesa un Máximo, un Cristóbal o un Lázaro? Porque en este terreno también son tantos que ni siquiera se los podía -ni quería- contar; como hacían quienes manejaban el dinero robado, hubiera bastado con pesarlos. Claro que tampoco los empresarios parecen dispuestos a poner el hombro para salir de la monumental crisis que los datos exponen. Continúan en la postura de reclamar al Estado la protección que implica tener una economía cerrada al mundo, para seguir cazando en el zoológico, mientras que los gremios los acompañan invocando la necesidad de preservar el empleo. Que ambas premisas hayan demostrado su falsedad internacionalmente no parece hacerlos reflexionar, aunque los trabajadores cautivos representados por los sátrapas sindicales se vean obligados a pagar mucho más que sus homólogos en todo el mundo por los mismos bienes, empobreciéndolos más aún. Salir de esta terrible situación, pese a las ponderables aspiraciones del Presidente, llevará décadas y será necesario que todos los argentinos nos pongamos de acuerdo en establecer verdaderas políticas de estado que se mantengan inalterables en el tiempo y que involucren educación, salud, vivienda, infraestructura, seguridad, y muchos otros ítems quizás tan relevantes como éstos. Porque la humanidad avanza a pasos acelerados y modifica dramáticamente el mercado laboral, producto de los inimaginables adelantos científicos que todos los días el mundo produce, que se pueden medir por la cantidad de patentes industriales que se registran en cada país. Entonces, cuando tantos de nuestros compatriotas se han caído del mapa y han dejado de progresar en sus estudios, en los casos en que han llegado a ellos, la brecha que los separa de ese futuro que ya es inmediato se profundizará. Si bien no podremos comenzar a educar masiva y eficientemente hasta que superemos las barreras de la desnutrición, del hambre y de la enfermedad, porque ahí va la vida misma, tenemos que establecer metas concretas para permitir a los jóvenes llegar a empleos de calidad, que cada vez requieren de mayor especialización. Un requisito fundamental para encarar el camino correcto pasa por la enseñanza, y en la necesidad de que maestros y profesores tengan la formación y los medios necesarios para educar adecuadamente; en la época de la informática, es absurdo que aún continuemos recurriendo al pizarrón y a la tiza. En la universidad, tenemos que encontrar la forma de contar con gente que pueda dedicarse exclusivamente a enseñar en ellas y actuar como tutores, como sucede en los mejores establecimientos del mundo. LLevar a la mayoría de nuestros conciudadanos a estudios secundarios y superiores insumirá décadas pero, sin dejar de bregar en ese sentido, creo indispensable que nuestra universidad pública forme y gradúe cada vez más profesionales en las disciplinas duras que Argentina necesita con urgencia: ingenieros, matemáticos, geólogos, geógrafos, físicos, químicos, etc. Porque, además de cubrir un espacio casi vacío, si se lo compara con la cantidad de abogados o contadores que hoy egresan, esos graduados se convertirán en la herramienta fundamental para permitir acelerar el progreso general de nuestra población. El kirchnerismo, con su vocación clientelista y populista, inventó innumerables universidades públicas que, además de la escasa calidad educativa que las caracteriza mayormente, no cumplen ese objetivo que debiera ser prioritario. De allí que el Gobierno tenga que poner sus mejores esfuerzos en crear en todas ellas carreras terciarias, de menor duración, que permitan una rápida inserción laboral de quienes egresen, amén de carreras universitarias que sirvan al entorno; así, en las provincias patagónicas, deben priorizarse las materias vinculadas al gas y al petróleo; en las pampeanas, a la agroindustria; etc.. Contemporáneamente, debe establecerse un programa de becas para esas carreras indispensables, con alta exigencia de rendimiento a sus beneficiarios, que no sólo garanticen la gratuidad sino que sean, en realidad, un sueldo mensual que permita la dedicación al estudio en tiempo completo. En otro orden de cosas, en la inseguridad ciudadana, también debemos poner el mayor acento, porque gran parte de ella se debe al narcotráfico, uno de los mayores flagelos que afecta a todas las sociedades, y que aquí ha crecido exponencialmente de la mano de los Kirchner y de su gerente, el inefable Anímal. Hace años, la prensa brasileña publicó una entrevista a un jefe narco preso, en la cual éste emitió una sentencia definitiva: "ustedes ya perdieron"; la justificó explicando que, como los adictos y sus proveedores más pobres no valen nada, ya que la muerte los espera en cada esquina de la mano de una bala o una sobredosis, tampoco podían valorar la vida de los demás. Más que en Colombia, México es el espejo en el que debemos adivinar nuestro futuro si no encaramos ya mismo el problema. Si no lo contenemos, si seguimos mirando para otro lado, pronto veremos matanzas masivas y cadáveres mutilados colgando de los puentes; porque las guerras que se desatan entre los carteles por el control de los territorios, siempre se libran en el terreno del terror. Las villas 1-11-14 y 31 porteñas, y las que rodean a Rosario y a Córdoba ya son una pequeña muestra de ese porvenir. Las policías, en general, están ya corrompidas, aunque destacan la bonaerense y la santafecina, pero no están solas; también este gigantesco negocio ha comprado a jueces y a fiscales. Quienes luchan en su contra carecen de los medios adecuados para combatir: inteligencia, radares, armamento, personal especializado, juzgados y, sobre todo, leyes adecuadas. Faltan muchas cosas, y sobran tentaciones. También en este terreno debemos diseñar políticas de estado. Por ejemplo, la tan mentada "ley de derribo", aplicable a los aviones que se nieguen a obedecer órdenes de aterrizaje, ha sido en Brasil un factor de disuasión: está vigente, pero nunca tuvo que ser aplicada porque nadie se arriesga a hacerlo. Bs.As., 1° Oct 16 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Skype: ega1avogadro