La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

jueves, 29 de noviembre de 2012

LA CORPO

por María Zaldívar Que la marcha del 8 de noviembre y el paro nacional del 20 hayan sido un éxito de participación cada uno en su género entusiasmó a los millones de disconformes que ha producido la administración K a través de los años. Los fue generando a golpe de arbitrariedades, excesos, destrato, groserías, aprietes, inmoralidades y delitos. En sí son equiparables en la trascendencia pero disímiles en la génesis. El 8N fue un hecho espontáneo, la coincidencia de millones de almas que, por obra de la tecnología, pudieron expresarse en el mismo momento. Fue un partido abierto al público. El 20N fue armado, como todas las movilizaciones sindicales; un hecho de fuerza en medio de una lucha de mafias donde nada es espontáneo, ni gratis ni voluntario. Después de décadas de peronismo en el ambiente, la Argentina se transformó en una sociedad notablemente curiosa: por un lado demuestra una tolerancia infinita a la corrupción, el atropello a la ley y la guaranguería, y por el otro, ha desarrollado una intolerancia visceral a la libertad ajena. Está permitido todo excepto disentir con la mayoría y eso es una dictadura. En la Argentina se instaló la dictadura de las mayorías con el acuerdo de todos los sectores políticos o sea, con la anuencia de los representantes de las minorías. Ese es el drama nacional. La corporación que conforman el poder político y el económico es tan vigorosa que no hay quien se le niegue. Ante su poderío vamos viendo inclinarse a empresarios, sindicalistas, jueces, legisladores, diplomáticos, periodistas y hasta autoridades religiosas. La “corpo” banca; por acción u omisión. O están con ellos o hacen la vista gorda, que es la otra manera de participar. La corporación es un monstruo con vida propia, alimentado por sus propios integrantes y que consiste en una enorme bola de variados privilegios. Los hay económicos y en especies. Las ventajas a las que se accede a través de la corporación implican desde el billete cantante y sonante al tráfico de influencias; el negocio y el negociado, la impunidad y el reciclado indefinido de cualquiera. No es fácil llegar pero, una vez adentro, la “corpo” no se abandona más. Como la droga, ese paraíso es un viaje de ida. Vista la larguísima lista de beneficios que vienen en el combo, es legítimo que muchos sueñen con pertenecer a esa “elite” porque la ambición humana es eso, querer más. Pero también por eso mismo es tan importante el marco de valores que impere en la sociedad. Lo grave no es que algunos quieran gozar de privilegios sino que nuestro sistema de principios tolere cualquier inconducta, que los permisos para la inmoralidad y la defraudación sean ilimitados y que la ley esté de adorno; lo grave es que la propia sociedad, más allá de la justicia, no castigue la voracidad delictiva de sus integrantes. Porque ahí sí, al no existir barreras morales de contención a la avidez, los inescrupulosos se multiplican porque se respira en el ambiente un permiso infinito para cualquier cosa. La sociedad admite todo, critica ácidamente en privado pero en público disculpa y le extiende la mano al peor de los tránsfugas. En el fondo, entonces, parece comprobarse que el público rechaza la inconducta porque no puede practicarla, más que por lo que tiene de indecente. No es repudio sino envidia; lo que enoja no es lo turbio de los hechos sino no estar allí, la exclusión. Y por eso cuando llegan, todos repiten; se suman a la sinfonía de la “corpo”: privilegios, efectivo y tarjeta. Como el sistema se cambia únicamente desde adentro, va a ser difícil encontrar quién se anime. ¿Alguien puede imaginar a un juez reclamando pagar impuesto a las ganancias como cualquier cristiano? ¿O a un diputado negándose a usar la decena de pasajes que tienen a disposición anualmente o negándose a cambiarlos por dinero en efectivo como suelen hacer a fin de año? ¿Es realista creer que algún empresario rechace los créditos que otorgan los bancos oficiales indexados por el CER a 20 años y en pesos, o un subsidio a la actividad que desarrolla, al producto que fabrica o al servicio que presta? ¿Se lo imagina denunciando el dictado de una resolución que frena el ingreso al país de la competencia? ¿Hay posibilidad de que los cargos electivos dejen de ser heredados entre parientes, que los nombramientos no se obtengan a dedo y que la amistad deje de ser el filtro? ¿Usted especula con que algún día los funcionarios respondan con su patrimonio personal a los juicios al estado que devienen de las decisiones que adoptan? ¿Se imagina una Argentina sin clase privilegiada? ¿Se explica ahora la falta de representación? Mire alrededor y haga una lista de los políticos, funcionarios, burócratas, empresarios o legisladores que se oponen al sistema en el que vivimos. Las minorías también colaboran con la dictadura que impera hoy en la Argentina. Por eso callan y tratan de pasar desapercibidas. Por eso suelen animarse, como mucho, a algún “twit” o a algún titulillo contra la gestión K. Pero que nos quede claro: los que critican no quieren reemplazar esta dictadura electiva por una república. Quieren, apenas, reemplazar a los K.

LA REINA ESTÁ DESNUDA

Por Agustín Laje (*) El relato kirchnerista, del cual tanto se está hablando en los últimos tiempos, no es otra cosa que un discurso que establece distintos criterios y argumentos para interpretar la realidad en el sentido que el gobierno pretende que sea interpretada. El relato funciona del mismo modo que lo hacen esos anteojos especiales que suelen brindarse en los cines para ver películas en tres dimensiones. Éstos -al igual que el relato- nos hacen percibir orden donde hay caos; armonía donde hay enredo. Con los lentes puestos podemos disfrutar de la función y, más aún, entrar en contacto con la realidad virtual que se nos propone. Sin ellos, por el contrario, la película sería absolutamente insoportable. Lo mismo sucede con el relato: bajo sus efectos, la Argentina se percibe como una suerte de Disneylandia donde todo va en marcha, y podemos gozar con comodidad la función que nos ofrece Cristina Kirchner y su elenco. El problema, en todo caso, sobreviene cuando el poder del relato cae por el propio peso de la realidad, y vivir en nuestro país deviene en una operación prácticamente inaguantable. En los últimos meses, la realidad fue cacheteando una y otra vez los postulados del relato. A nivel político, un 13S y un 8N mostraron que millones de personas de la clase media principalmente, estaban dispuestas a manifestarse contra un autoritarismo creciente, en lo que fue una de las movilizaciones más grandes de la historia argentina. Complementariamente, un 20N puso de manifiesto que gran parte de los llamados “sectores trabajadores” o “sectores populares” eran capaces de hacer sentir también su descontento. En suma, al relato se le escurría entre los dedos la ilusión que el 54% le había dado en 2011 de hacer del kirchnerismo “el pueblo” mismo. De lo “nacional y popular” no queda más que un slogan desesperado. La legitimidad de ejercicio se antepuso a la legitimidad de origen. A nivel social, distintos informes han demostrado que la pobreza supera al menos en tres veces el 8% que admite el gobierno. Ha quedado claro, asimismo, que la inseguridad no es una sensación como sostuvo el relato, sino una fatal realidad: en 2011 el Poder Judicial señaló que los homicidios habían aumentado un 13% en Buenos Aires, y los crímenes en general vienen en sostenido crecimiento. Las cifras al cerrar 2012 mostrarán un panorama todavía más sombrío. A nivel económico, el “modelo” continúa haciendo aguas por todos lados y la excusa de “el mundo se nos vino encima” ya no convence a nadie. En efecto, en América del Sur la combinación de estancamiento económico y alta inflación es un problema que sólo tenemos los argentinos. Nuestros vecinos, en tanto, continúan creciendo con vigor, manteniendo sus precios controlados. Al cerrar este año, todos los países de la región proyectan un crecimiento de su PBI que va del 2 al 6 por ciento dependiendo el caso (Chile y Perú van a la cabeza). En Argentina, mediciones serias aseguran que difícilmente se alcance el 1%, con una inflación que ya ha superado a la de Venezuela, que hasta hace poco era la más alta del continente. Parece ser que el mundo sólo se cayó encima de la Argentina, porque nuestros vecinos continúan en carrera. Como vemos, el relato ha sido como el traje invisible del rey en el famoso cuento de Hans Christian Andersen, titulado “El nuevo traje del emperador”. La diferencia es que aquí, en Argentina, continuamos esperando que alguien le haga entender a la reina, de una vez y por todas, que está desnuda. (*) Escritor. Director del Centro de Estudios Libertad y Responsabilidad. www.libertadyresponsabilidad.org

miércoles, 28 de noviembre de 2012

LOCOS Y BOBOS

“La democracia debe ser algo más que dos lobos y una oveja votando sobre qué se debe cenar”. James Bovard El discurso que la señora Presidente brindó mientras compartía ayer un almuerzo con Ollanta Humala, su par del Perú, incluyó un pasaje por demás asombroso. Me refiero, obviamente, a la pretensión de crear un standard latinoamericano para las inversiones extranjeras, de modo de hacer que las condiciones resulten iguales para éstas, cualquiera sea el país al que se dirijan. Que esa propuesta haya sido formulada por la pseudo emperatriz de un país que está sexto –después de Brasil, México, Colombia, Chile y el propio Perú-, a pesar de tu tamaño y de su PBI, en las preferencias de los inversores, que está al borde de un nuevo default técnico, que desconoce los compromisos asumidos por su actual gobierno, que reniega de todos sus pactos internacionales, que no tiene una Justicia independiente, que mantiene impagos a quienes no entraron en los canjes de deuda, a los acreedores que obtuvieron sentencias en el CIADI y al Club de Paris, resulta, francamente, ridículo. ¿Pretende, doña Cristina, que todo Latinoamérica, que continúa creciendo a pesar de las innegables crisis que afectan al mundo globalizado, se coloquen a la par de la Argentina frente a los inversores externos? Sólo los efluvios que puedan haberle provocado la medicación que recibe –ya que no puede ser el alcohol servido en el ágape, pues es abstemia- pudieron hacerle decir esta estupidez sin nombre. ¿Ignora que todos los países nombrados también ponen cepo al dólar, pero para que no entren en demasía y no para evitar que se vayan? ¿No sabe que, en la calificación internacional, todos ellos, y también Uruguay, han recibido el codiciado “investment grade”, mientras que la Argentina es considerada absolutamente indeseable? ¿Qué quiso hacerle creer a Humala? ¿Qué dirá en la reunión de Unasur en Lima? Recordemos que no ha conseguido obtener, de parte de nuestros vecinos, la más mínima solidaridad en el tema de la fragata Libertad, aún retenida por los Tribunales de Ghana, y que la corbeta Espora sigue varada en Sudáfrica. Mal que le pese a la viuda de Kirchner, estamos rodeados de países que se comportan seriamente en su relación con el mundo, y no adoptan posturas de adolescentes caprichosos. Hasta Bolivia, que ha expropiado innumerables empresas, pero por las cuales ha pagado el precio, cuando salió a buscar US$ 500 millones a veinte años, recibió ofertas por US$ 5.000 millones, y a una tasa de 4,5% anual, mientras que la Argentina, si manifestara igual deseo, debería pagar hoy casi el 20% de interés. En esas condiciones de desastre generalizado, ¿cree doña Cristina que los mandatarios de los países a los que habla ignoran qué sucede aquí? ¿Verdaderamente piensa que se informan a través de “6, 7, 8” o de “Página 12” y “Tiempo Argentino”? ¿Supone, por ventura, que esos presidentes sacrificarán sus verdaderas “décadas ganadas” para priorizar su relación con ella? Si fuera así, si estuviera convencida realmente de lo que dice, entonces estaríamos mucho peor aún, ya que nuestros destinos estarían en manos de una demente. Desde la otra trinchera de esta guerra que hoy ocupa todos los titulares, y que no reviste interés alguno para la ciudadanía en general, la conducta del grupo Clarín también me ha asombrado. La inclusión de periodistas entre los imputados de instigar a la violencia fue una estupidez sin nombre, en un momento en que los profesionales de la información están tan sensibilizados. No importa que el Gobierno haga lo propio todos los días, tolerando calladamente que doña Hebe Bonafini escenifique “juicios populares” en Plaza de Mayo a quienes disienten, desde sus columnas, con el relato oficial o que haya empapelado Buenos Aires con afiches y fotografías de esos disidentes, a los cuales se invitaba a niños a escupir y adoptado tantas otras actitudes dignas de Goebbels. Pero el señor Magnetto debiera saber que no se combate a los caníbales comiéndoselos. Otra gansada fue copar un acto ciudadano como el que ayer había sido previsto –el abrazo al Palacio de Tribunales- con camionetas y personal uniformado de Cablevisión y Fibertel. Estuve allí, y sé de qué hablo; tanta fue mi indignación que, acompañado por otros muchos, me retiré tempranamente. Si temía el grupo Clarín una concurrencia poco numerosa, le hubiera bastado con invitar a su personal a hacerse presente, pero “de civil”, porque –como he dicho muchas veces- los argentinos no están a favor de Magnetto y de su imperio, gran cómplice de este gobierno de delincuentes, sino que lucho, y seguirá haciéndolo, por su inalienable derecho a elegir. No quiero extenderme más, y dejaré aquí esta nota. Los dos problemas acuciantes de la Argentina de hoy –la posibilidad de actos de violencia en los días siguientes al 7D y los fallos norteamericanos sobre la deuda- deberán quedar para mi nota del domingo. Bs.As., 28 Nov 12 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

lunes, 26 de noviembre de 2012

PELEADA CON EL MUNDO

No es un secreto para nadie las tensiones y angustias que sufre Cristina Fernández y que en la actualidad se evidencian con toda su crudeza. Ya antes de asumir su primer mandato, en sus discursos, mencionaba que le iba ser muy difícil ejercer la responsabilidad de la gestión presidencial en función del hecho de ser mujer. Lo repitió en varios de sus discursos. Seguramente era un acto fallido de su subconsciente, porque no se sentía en capacidad para ejercer esas altas funciones. Conocía sus grandes limitaciones en su capacidad de gestión, pero no lo podía mencionar abiertamente, porque contradecía el maquiavélico plan de alternancia indefinida del matrimonio Kirchner en el Poder, que había pergeñado su marido. El primer mandato de Cristina, mal que mal se llevó a cabo con múltiples problemas e inconvenientes, que fueron esquivados o solucionados por el apoyo de su difunto marido. No obstante, los graves problemas que Néstor Kirchner había postergado para el futuro, comenzaron a aparecer en el escenario político. Muchos analistas habían pronosticado que en la gestión del ex presidente, los problemas más graves los posponía para más adelante. Era como armar bombas con detonador de retardo, que explotarían en el futuro. No imaginaba que ese futuro iba a llegar tan tempranamente. De pronto, Cristina Fernández se encontró sin el apoyo y sostén, por el sorpresivo y repentino fallecimiento de su marido y las bombas armadas durante la gestión de este, iban a comenzar a explotar. A esta situación francamente difícil y negativa, hay que sumarle su compleja y conflictiva personalidad y sus patologías psíquicas que arrojan como resultante una total incompetencia e incapacidad de la mandataria, que la imposibilitan en el cumplimiento de sus responsabilidades presidenciales. Hasta hace pocos meses atrás, su autismo, soledad y autoritarismo hicieron que estuviese afrentada con muchos sectores de la actividad de nuestro país. Hoy día, está enfrentada prácticamente con todos los sectores del país, con muchos organismos internacionales y con muchos países, entre ellos algunos limítrofes, Paraguay y Uruguay por ejemplo, y otros como España e Italia tradicionales e históricos amigos de la Argentina. Ha perdido torpemente, pero muy torpemente, el apoyo de la clase media y de las organizaciones sindicales. Son estos dos sectores que fueron los que le dieron el triunfo electoral, un poco menos de un año atrás. Estos dos sectores constituían los cimientos del kirchnerismo. No caben dudas que la mandataria está profundamente alterada y desequilibrada. Cada vez más aislada y solitaria rodeada de funcionarios inútiles o improvisados y con aplaudidores rentados o interesados, y vive en una burbuja cada vez más alejada de la realidad. El generalizado reclamo de aspectos básicos de la convivencia social del 8N y el pedido del cumplimiento de la Constitución Nacional fue prácticamente ignorado por la presidente. Pero doce días después una nueva protesta social, esta vez una masiva movilización en todo el país de los trabajadores, sacó a Cristina de su silencio. Pero la reacción de la presidente fue casi más negativa que su silencio en su reclusión en su burbuja de la fantasía. Enojada, en un febril, ofuscado y largo discurso, desencajada y muy nerviosa, contestó a los trabajadores. En el mismo, siempre fuertemente ideologizada y también siempre con la mención del maligno y perverso fantasma (siempre presente) dijo entre otras barbaridades: “…A mí no me corre nadie y muchos menos con amenazas, patoteadas o matones..”, “…no se puede someter a la extorsión, no se puede someter a la amenaza o lo que es peor aún…”, “...tomemos conciencia cabal de este mundo que se derrumba…” ¿¿??. ¿Se dará cuenta la presidente que está despreciando, agraviando, prácticamente insultando, a todos aquellos que participaron en la movilización? ¿Cuál es el mundo que se derrumba? ¿Es el mundo o es la Argentina? Las contradicciones en los discursos de la mandataria son tan groseras y evidentes, que si no fuera tan patético, causarían verdadera hilaridad. En uno de sus tantos discursos recientes expresó que nos “… pidió a los ricos más amor y no tanto odio…”. Justamente ella que odia a todo el mundo. En otro dijo “…que había que dialogar más y ser más tolerante…”. Justamente ella que en su autismo y soberbia no dialoga con nadie. Y así la sucesión y graves disparates y errores se suceden a diario. El episodio de la fragata “Libertad” es absolutamente imperdonable. Según algunos trascendidos, el gobierno sabía que el buque iba a ser retenido por la acción de los fondos buitres antes de entrar en el puerto de Ghana. El tema de estos fondos, con la reciente la resolución del Juez Griesa origina otro tremendo papelón internacional y un enorme perjuicio económico al país. Esto último por su adicción enfermiza a hablar sin pensar. Y hoy se conoció que nuestro país es el peor de la región en inflación y desarrollo. Quien puede tener dudas que es el resultado más palpable del pomposamente llamado “modelo” por la mandataria. Ya hasta los mismos aplaudidores y bufones de la reina se están sintiendo incómodos en su papel de genuflexos rentados. Todo indica que el oficialismo está en la recta final. La presidente debería pensar, que llegado ese momento que nadie quiere, pero que parece inexorable, no habrá helicóptero para salir de la Casa de Gobierno. Los helicópteros de las FF.AA están desguazados o radiados por falta de repuestos, presupuesto y adiestramiento de los pilotos, los de las Fuerzas de Seguridad y Policiales, precisamente ese día, seguramente estarán fuera de servicio, descompuestos o en mantenimiento y el hijo de Yabrán no tendrá ninguno para alquilar. El panorama es terriblemente negro para el país a causa de Cristina. Pero también es negro para ella ya que, a su debido tiempo, tendrá que rendir cuentas de sus torpezas y desgobierno. 25-11-12 Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL alfredo@weinstabl.com.ar

domingo, 25 de noviembre de 2012

ADÁN EN EL DÍA DE LA MADRE

Adán en el “Día de la Madre” “Nos buscamos en la felicidad, pero nos encontramos en la desgracia” Henri Bataille Inexplicablemente, el Gobierno ha tomado una serie de decisiones que, de manera inexorable, lo han convertido en un émulo del primer antecesor bíblico de la humanidad. Tal como adelantáramos en su momento, la política de dividir a la CGT, originada en su divorcio de Moyano, lo colocó en el peor de los escenarios: en lugar de una central obrera con la cual negociar, hoy tiene nada menos que cinco, pues a la Azopardo (Camión) se han sumado la Azul y Blanco (Barrionuevo) y Balcarce (Caló), y dos más sin personería, la CTA no oficialista (Micheli) y la de Yatsky. Con ese mapa, debe enfrentar idénticos reclamos desde todo el arco sindical, pero ahora representado por innumerables dirigentes que compiten, y seguirán haciéndolo, para ver quién obtiene mayores ventajas. El 8N fue una sonora llamada de atención para personajes que, como los “barones” del Conurbano, los gobernadores, los gremialistas y hasta los jueces, tienen una aguda sensibilidad para percibir los cambios de humor social. Más de un millón de personas manifestándose por toda la Argentina no podía menos que encender luces amarillas en las mentes de quienes llevan décadas en el poder político o sindical. La forma en que, desde la Casa Rosada, se salió a denigrar esa masiva expresión ciudadana, hizo virar a rojo el semáforo. El 20N, los dirigentes gremiales debieron renunciar a su pretensión inicial de convocar a una movilización, porque el riesgo implícito de confrontar con las imágenes de tamaña multitud era demasiado alto; en cambio, optaron por imponer un silencio de cementerio en el país, sobre todo en Buenos Aires, principal vidriera que el mundo contempla. Las fotografías del Obelisco, a mediodía, dieron cuenta del éxito de esa movida. Con todo eso, el Gobierno quedó definitivamente aislado, con una pseudo guardia pretoriana formada por dos compañías diferentes: una, ideológica, encabezada obviamente por el Chino Zanini, y la otra, “crematística” o meramente saqueadora, en la que se encuadran los aguerridos militantes de La Cámpora y algunos notorios habitantes de Puerto Madero. La primera, por no perder esta oportunidad única que, en especial desde 2007, le ha permitido ensayar en el terreno sus trasnochadas fórmulas, y la segunda, porque están en juego los mal habidos patrimonios de sus integrantes y sus eventuales futuros carcelarios, ambas cierran filas en torno a una Presidente que, día a día, se desmorona. La noche del 21N, que trajo aparejadas las trágicas noticias provenientes del Tribunal a cargo del Juez Griesa, además de permitir quitar de las primeras planas la huelga general del día anterior, demostró una vez más, como si fuera necesario, cuál es la opinión que el mundo entero tiene acerca de la prepotencia y la omnipotencia del Gobierno. La sentencia –que sólo le ordena a la Argentina depositar a embargo, no en pago, la suma reclamada por el fondo que la demandó- hace especial hincapié en las declaraciones públicas de doña Cristina y de nuestro ¿Ministro de Economía?, el inefable Lorenzino. Olvidaron nuestros funcionarios, al manifestar que el fallo de Griesa no sería obedecido si resultaba desfavorable para nuestro país, que pocos días atrás la Argentina, por medio de sus representantes ante el Juzgado, se había comprometido por escrito y expresamente a respetarlo. Harto el Juez, resolvió como lo hizo y, nuevamente, nos puso al borde de un nuevo default, en el cual deberemos enfrentar consecuencias de tal gravedad que la soberbia oficial no podrá ocultar. Lo peor y lo más triste de esta situación es que todas esas altisonantes y disparatadas declaraciones de la señora Presidente fueron formuladas sólo para dar un marco “malvinero” a la exclusiva y excluyente guerra que lleva adelante contra el grupo Clarín. De esa actitud se desprende, una vez más, la grave confusión que padece: los ciudadanos no nos ubicamos en ella contra el Gobierno y a favor de Magnetto –íntimos socios hasta hace pocos días- sino a favor de nuestro derecho a elegir, es decir, a favor de la República, que los Kirchner se han empeñado en destruir para edificar, sobre sus ruinas, su imperio. El costo que la Argentina deberá pagar por estos dislates será, sin duda, muy alto. Por esa lucha, precisamente, iremos el martes 27N, de 09:00 a 11:00, a dar un abrazo al Palacio de Tribunales y a recordar a los miembros de la Corte Suprema de Justicia –que estará reunida en ese momento para considerar el tema- su obligación de constituirse, sin claudicaciones de ningún tipo, en la última trinchera de la libertad frente a las pretensiones del poder de cercenarla para instaurar, en este caso, el discurso único. Si los “supremos” no entendieran ese claro mensaje, seguirán hundiéndose en la ignominia, en un camino iniciado al tolerar la permanencia entre sus filas del Juez Zaffaroni y la sistemática desobediencia del Ejecutivo a sus sentencias, tal como ahora pretende hacer con Griesa y su fallo. El Gobierno ha perdido la calle y el consenso, a manos de quienes llevaron a doña Cristina al triunfo hace poco más de un año: la clase media, los gremios y muchas organizaciones sociales. En su soledad, sólo puede recurrir a los interesados neo-camporistas y a la militancia rentada. Muy poco, por cierto, para quien aún pretende invocar el mandato concedido por el 54% de los votos. Bs.As., 25 Nov 12 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

¡INEXORABLEMENTE!

¡INEXORABLEMENTE! POR CARLOS SCHULMAISTER Si miramos en perspectiva el camino transitado por el género humano desde el neolítico hasta hoy podemos comprobar el fascinante espectáculo del desarrollo de la civilización y la complejización de la cultura, dos fenómenos tan estrechamente ligados que no pueden ser pensados separadamente. Lo auspicioso para la humanidad, en este proceso, es que ha logrado tomar conciencia de su formidable poder creativo. La humanidad, los hombres, transforman lo que tocan, no importa ya conocer en cuánto tiempo lo hizo éste o aquel pueblo, sociedad o Estado, pues todos cambian, se modifican, se crean y recrean constantemente, incluso cuando pareciera que no lo están haciendo. Frutos de esa particular condición de los humanos son el crecimiento de la cultura, su diversificación, su expansión y su creciente poder de transformación y de autotransformación. Particularmente interesantes son, para la síntesis histórica, los recorridos efectuados por el saber científico, la configuración de las ciencias en su inacabado proceso de especialización y de aplicación de sus resultados en la realidad, es decir, en el proceso de transformaciones que somete a los individuos, a la naturaleza y a la cultura a pasar por sucesivos estados, o sucesivas realidades dentro de la realidad. Y aquí me viene a la mente la palabra infinito. En este maravilloso proceso de constante y aceleradísima transformación de la cultura, en términos generales, es preciso destacar la correlativa transformación de los paisajes de la cultura, es decir, de aquello que podríamos considerar la corporización de las ideas recibidas, creadas y recreadas por la humanidad a través de los tiempos. Me refiero al mundo de las estructuras y las infraestructuras materiales, al mundo de las cosas y los objetos, donde también aplicamos las notas de crecimiento, magnitudes, diversidad, variación y complejidad crecientes, obvias, por lo demás, a esta altura de nuestro relato. Pero mucho más extraordinario y maravilloso que esa condición materializadora de ideas es el desarrollo exponencial de la capacidad humana de creación de ideas, pues en este proceso todo tiene que ver con todo, todo lo creado tiene relación entre si y con zonas oscuras que están allí precisamente esperando ser exploradas. De modo que las magnitudes de la creatividad de las ideas son inmensamente superiores que las de sus respectivas materializaciones. Pero si las transformaciones y la complejización de la cultura sólo pudieran ser observadas teniendo en cuenta para ello las variaciones de magnitudes, de diversidad, de número, de existencia y presencia de ideas y cosas materiales bien podría uno preguntarse hasta dónde llegará este proceso? Dicho de otro modo, ¿este proceso es indetenible bajo ciertas condiciones? Y seguramente un silencio, más breve o más largo según los casos, seguiría a ese interrogante. Claro, uno bien puede pensar, con lógica sencilla, ¿hasta cuándo?, ¿hasta dónde?, ¿podemos ser optimistas todavía?, ¿… y si sucede algo que nunca hubiéramos creído posible? Que no cunda el pánico, señores, nada de Apocalipsis. Simplemente que uno puede pensar si la máquina humana, el cerebro humano… ¡el cuerpo humano -pongámosle para dejar a todos contentos-! ¿… No se cansará de trabajar tanto? ¿… No perderá en algún momento tan sorprendente vigor? Es sabido que especialmente en la antropología más reciente se vienen investigando los crecientes contrastes entre el gran desarrollo experimentado por ciertos campos del pensamiento humano y el subdesarrollo y hasta involución en otros; así como también ciertas transformaciones de la corporalidad humana no ya bajo la inspiración de viejas tesis marxistas acerca de los efectos transformadores del colonialismo o de la explotación industrial, de las cuales nos separan años-luz teniendo en cuenta las fenomenales transformaciones tendenciales alcanzadas por la humanidad en las últimas décadas. ¡Los constrastes a los que me refiero se prometen auspiciosos para la humanidad! Lo diré sintéticamente. Hasta aquí habíamos considerado al equipamiento corporal como si se tratara del disco rígido de un ordenador, y las transformaciones que describimos se referían a los contenidos simbólicos de la cultura, a los campos, los programas, ¡al software de la condición humana! ¡Pues bien, ahora vamos a incluir al hardware, a la máquina en si, a esa unidad bío-psico-emocional con las potencialidades que se puede observar en las versiones y desarrollos más avanzadas, las cuales, por fortuna, no dependen de pertenencia o adscripción a raza, doctrina, ideología o religión alguna. ¡El hardware de los humanos actuales también se transforma! ¡Y lo hace hacia adelante! Lo dicen cada vez más los científicos especializados: la capacidad de autotransformación de ese equipamiento se potencia cada vez más, por lo cual, puede que pronto resulte exigua la capacidad descriptiva de la condición humana que posee ese mismo término, la condición humana, dicho en singular. Ciertamente, la humanidad marcha por rumbos y velocidades diferenciales en el desarrollo de las potencialidades humanas, dicho esto no con el clásico y lastimero sonsonete de la desigualdad entre los hombres. ¡Noooo, basta de eso! ¡Dicho con el armónico y esperanzado tarareo que prefigura una próxima gran composición artística de la humanidad toda! ¡De una humanidad que, como puede, con avances y retrocesos, con gozos y dolores, unos más y otros menos, unos antes y otros después va dejando atrás el lastre que le impedía caminar hacia el horizonte! ¡Que cada vez puede llegar más lejos con su mirada y su pensamiento porque el dolor y la inteligencia, el sufrimiento y la buena educación presentes donde florece la libertad (a condición de que continúe haciéndolo) le van quitando aquello que empañaba su entendimiento y enfriaba sus corazones. ¡Y esto, inexorablemente seguirá sucediendo! ¡En consecuencia, renacerán fueguitos en los corazones de la humanidad y los sueños y ensueños tomarán nuevas formas! ¡Inexorablemente!

viernes, 23 de noviembre de 2012

ESTATISMO

El estatismo es una droga social Sección: Nota de portada Por Agustín Laje (*) Así como existen determinadas sustancias que generan a nivel individual enfermiza dependencia entre quienes las consumen, distorsionando su visión de la realidad, de idéntica forma existen, a nivel social, políticas y filosofías que generan adicción y alucinación en la población. La diferencia entre una droga de consumo individual y una social, es que la segunda, cuando se instala en el Estado, nos vuelve a todos víctimas de sus efectos. Es decir, nos hace pagar a todos el costo de la adicción. El estatismo, entendido como la paulatina injerencia del Estado en la vida social e individual, es una de las drogas sociales por excelencia. La relación que el estatismo tiene con el socialismo es a menudo difusa. No obstante, entiendo que el estatismo puede ser concebido como una estrategia de construcción gradual, prolongada e ininterrumpida del socialismo. Friedrich Hayek, en su célebre obra Camino a la servidumbre, explicó cómo funciona esta droga social, demostrando que a cada política estatista implementada, le seguiría otra del mismo signo, pero de mayor magnitud. Herbert Spencer, uno de los filósofos más importantes del siglo XIX, predijo hace casi ciento cincuenta años en su ensayo La esclavitud futura, de qué forma el Estado, en la construcción del socialismo, iría adueñándose de la vida de sus ciudadanos transformándolos en sus súbditos. Es innegable que sus vaticinios se han ido cumpliendo con precisión de centavo. Pero además de generar −al igual que las drogas individuales− este círculo vicioso, el estatismo provoca, asimismo, distorsiones en nuestra percepción de la realidad. Entre otras cosas, nos empuja a creer que en el Estado se encuentra la solución a todo problema; que los recursos caen como maná del cielo y que, por tanto, sólo es cuestión de saber distribuirlos (algo que el Estado sabría hacer con perfección). Quizás aquí resida la explicación más contundente al hecho de que todos los políticos populistas sean inexorablemente estatistas. Y es que mantener al pueblo bajo un efecto de alucinación permanente es condición necesaria para manipularlo. Todo lo que hemos dicho hasta aquí, puede ilustrarse en un hecho concreto que ha sido dado a conocer en estos días: el Ministerio de Salud bonaerense está confeccionando un proyecto de “implantes mamarios para todas”. Leyó bien: después del “fútbol para todos”, la “milanesa para todos” y el “automovilismo para todos”, llegaron las “siliconas para todas”. Así las cosas, cuando pensamos que el Estado no podía incurrir en frivolidades de mayor magnitud, esa droga social llamada estatismo nos demostró que la adicción consiste precisamente en caer siempre más bajo. Aún más bajo de lo imaginable. Hacerle creer a la gente que a partir de ahora tener el busto prominente será gratuito, constituye el componente alucinógeno de esta nueva dosis de estatismo; tan alucinógeno como pensar que el fútbol, la milanesa y el automovilismo fueron gratuitos también. La realidad, en efecto, es menos agradable: nada es gratis en esta vida. Que las mujeres que accedan a estos beneficios estéticos no paguen directamente por ellos, no significa que éstos no tengan costo alguno. Significa, por el contrario, que otras personas, muchas de las cuales no pueden siquiera acceder a servicios básicos de salud, estarán pagándolo por las beneficiarias. En eso consiste, en definitiva, el eufemístico “para todos”. Algunos se benefician, todos lo pagan. ¿Cómo? Con los impuestos directos e indirectos a los que nadie escapa. La explicación justificatoria que han dado los impulsores del proyecto sostiene que, en resumidas cuentas, es necesario “democratizar” la “autoestima” de las mujeres. ¿Qué significa semejante disparate? Pues que aquellas personas sin problemas de autoestima, incluidas aquellas cuyas necesidades de primer orden no les permiten siquiera pensar en ello, deberán cargar con el costo de aquellas que aleguen necesitar insertarse silicona en los pechos para superar sus conflictos anímicos. ¿Y qué tiene que ver esto con la democracia? Evidentemente nada. Sacrificar a algunos en frívolo beneficio de otros no es democrático; es autoritario. Resulta tan potente el efecto estupefaciente del estatismo que, además, nos hace olvidar del llamado “costo de oportunidad”. Este es el nombre de una idea muy sencilla y lógica: que todo aquello que se hace, tiene como costo de oportunidad todo aquello que se deja de hacer. Así las cosas, en un mundo irreal en el que los recursos son ilimitados y gratuitos (tal el espejismo que genera en la gente la droga estatista) el costo de oportunidad no tiene sentido, pues nada tiene costo. ¿Pero cuál es el verdadero costo de tantas políticas populistas “para todos”? A nivel individual, elevadísimas cargas impositivas que restringen la libertad de los ciudadanos, disminuyendo la porción de ganancias que éstos podrían administrar autónomamente. A nivel social, un Estado más preocupado por el “pan y circo”, que por cumplir su función básica: proteger los derechos de sus ciudadanos. La cura de esta droga social llamada estatismo, es de similar naturaleza a la cura de las drogas individuales: una revolución moral que revalorice las ideas de responsabilidad, libertad y autonomía individual. (*) Autor del libro “Los mitos setentistas” y co-autor de “Plumas Democráticas”. Director del Centro de Estudios Libertad y Responsabilidad. www.agustinlaje.com.ar

miércoles, 21 de noviembre de 2012

PREMISAS

El deporte de alterar las premisas por Alberto Medina Méndez albertomedinamendez@gmail.com Algunos individuos prefieren inventarse una historia a su medida antes que conocer la realidad. Optan por hacer una interpretación lineal de cada hecho del pasado y proyectar el futuro con la misma simplicidad. Una de las características que mejor define al ser humano, es su capacidad de razonar, de pensar, de analizar todo con determinada profundidad, y es incomprensible el modo que han elegido algunos abandonando esta virtud, esta posibilidad que los hace mejores, únicos e irrepetibles. En la política, como en tantos otros ámbitos de la vida cotidiana, están los que prefieren animarse a razonar y merodear la verdad, pero también los otros, esos que prefieren invertir la dinámica del razonamiento. Es que mucha gente en este tiempo, demasiada tal vez, ha decidido recorrer el camino inverso a la hora de razonar. Parten de la conclusión, comienzan desde ahí, desde el prejuicio, algo que encaja con su percepción ideológica a priori, pero que no ha sido sometido a análisis alguno. En ese esquema se elige aquella conclusión que se ensambla con la interpretación de la realidad seleccionada previamente y recién luego se empiezan a plantear la lista de premisas que se ajustan mejor al resultado predilecto. Queda claro que esto no es reflexionar, sino más bien es un esquema dedicado a subvertir toda regla lógica de planteo inteligente. Cuando un ser humano se resigna, abandonando la posibilidad de pensar y meditar, pues entonces pasa a ser presa de los aparatos de propaganda que ofrecen todas las conclusiones masticadas. Es notable observar como gente pretendidamente inteligente, y que de hecho lo parece, ha caído en la trampa que le proponen los mercantilistas del juego comunicacional. Ellos utilizan lo que conocen, porque saben que existe una demanda de razonamientos pre elaborados que precisan para contrarrestar lo que resulta evidente, y en ese juego, han desarrollado una industria, económicamente muy rentable dicho sea de paso, para que algunos que abandonaron su oportunidad de pensar por sí mismos, solo compren premisas falsas que sustentan conclusiones idénticamente falaces. La tentación de algunos es muy fuerte. Después de todo es más fácil no tener que pensar que hacerlo. A los que compran argumentos preconcebidos habrá que recordarles que en el camino dejaron la dignidad, y sobre todo que renunciaron a la posibilidad de tener su propia visión, y enriquecerse en el proceso de recorrer alternativas diferentes. Que muchos seres humanos, hayan elegido dejar de lado esa alternativa preocupa, pero más aun preocupa que los manipuladores del discurso hayan conseguido instalar la idea de que pueden pensar por los demás. Mucho de esto se ve a diario. La industria de la reflexión elaborada está más vigente que nunca y parece que vino para quedarse. Depende de cada uno de los individuos que siga teniendo mercado disponible y sobre todo que logre imponer su historia para que todos giren alrededor de ella. El don de reflexionar permite evolucionar, dejar de lado creencias que son superadas por otras, pero que se imponen por su lógica, porque las premisas van mutando según el avance de la ciencia, de la tecnología, del pensamiento y el conocimiento. Esa actitud implica renunciar a la esencia del ser humano. Y aunque algunos lo sigan haciendo, vale la pena resistirse y honrar esa oportunidad. Cuando se observa que algunos solo repiten lo que otros ya dijeron, sin aportarle ni un centímetro de impronta propia, tal vez sea tiempo de dudar de sus conclusiones. Al menos eso permitirá revisarlas, chequear que en el camino no se hayan colado supuestos falsos, como habitualmente hacen los que pretenden operar con la verdad. Hay que tomarse la tarea de reflexionar, de meditar, de pensar, de arriesgarse a encontrar conclusiones equivocadas, o fácilmente rebatibles, o inclusive a no encontrar una muy sólida. De eso se trata, de tomar ciertos riesgos. No siempre se puede conseguir una conclusión que encaje con la visión previa. Los hechos, la historia, los personajes no siempre hacen lo esperado, ni dicen lo correcto. Tiene que ver con que el ser humano es imperfecto, no siempre logra ser consistente, y suele ser claramente contradictorio, lo que no impide que de tanto en tanto pueda asumirse esa cualidad propia con cierta hidalguía. Hay que recuperar esa capacidad de discernimiento que es propia del individuo. Cuando se deja de pensar por sí mismo, se corre el riesgo de convertirse en masa, en parte de la manada, en algo que no tiene individualidad, y eso es la negación misma de la especie. Que muchos hayan claudicado, que hayan cedido su juicio al discurso general, solo porque algunos lo repiten muchas veces y disfrazan con cierta habilidad sus propios relatos, no significa que haya que imitarlos. Que algunos principios defendidos durante mucho tiempo se desmoronen o encuentren explicaciones distintas a las que se sostuvieron siempre, no significa que se haya perdido el debate, en todo caso se ha ganado la chance de ajustar las ideas a lo posible, a lo real y se ha comprendido el presente con mayor claridad. Claro está que algunos solo quieren ganar la pulseada panfletaria, para salir del paso y otros, con más ambición ciudadana, entender realmente lo que pasa y la sociedad en la que viven. Lástima que algunos arrancan desde las conclusiones. Las eligen, las seleccionan y pretenden imponer su discurso discutiendo a diario con una impostada solvencia cuando en realidad solo saben jugar el deporte de alterar las premisas.

AVENTURA

El fin de la aventura Muy interesante análisis que envió un lector de Urgente24 acerca del escenario que ya se vive la Administración Cristina. Cristina Fernández de Kirchner junto a Daniel Scioli, en el Día de la Soberanía Nacional, 20/11/2012 en San Pedro, provincia de Buenos Aires. Por DANIEL LUJÁN Al Kirchnerismo le está llegando la hora de la verdad y no saben cómo enfrentarla. Encerrados en su ceguera y en la soberbia de quien los lidera desde el atril, solo pueden balbucear incoherencias, agravios y aumentar el número de sus mentiras. El “relato” ha quedado destrozado por la realidad. El 8N y el paro de hoy 20N, demuestran claramente que han perdido el control de las calles y de las organizaciones sociales y ante el reclamo, la presidente y su gobierno han quedado en la más absoluta desnudez. Ahora podemos comprobar con claridad que el 54% que votó a Cristina Fernández viuda de Kirchner, se compone de la siguiente forma: 50% de beneficiados con planes y subsidios por no trabajar y el otro 50% por gente que la votó por su imagen de viuda triste, como si solo por eso pudiera gobernar un país. En poco tiempo demostró que no había ni plan ni modelo, que solo es una mujer dictatorial y fascista rodeada de una corte de incapacitados, obsecuentes e incompetentes de ejecutar con acierto un ministerio o una secretaria. Los Kirchner tuvieron mucha suerte: En Santa Cruz los ayudaron las regalías petroleras para mantener un 80% de empleados públicos; ahora la soja hizo que el país creciera a pesar del contrapeso de ellos, que solo se encargaron de dilapidar, sobre todo a partir del primer mandato de Cristina, todos los beneficios que los dólares de la soja nos hubieran traído a los argentinos. Crearon monstruos como Aerolíneas Argentinas, con una pérdida de 2 millones de dólares diarios. Destrozaron YPF que valía US$ 13.000 millones y hoy solo vale US$ 2.800 millones. Crearon bandas de facinerosos como, el movimiento evita, miles, Kolina, Túpac Amaru y muchos otros que cobijan a deplorables personajes. Crearon la Cámpora para transformarla en una agencia de empleo con sueldos por encima de los de un trabajador verdadero. Crearon cientos de programas truchos con presupuestos inmensos, solo para beneficiar a punteros políticos. Pero ahora les está llegando la hora de la verdad, y les duele. Aunque lo nieguen, aunque traten confundir, el FPV y el kirchnerismo están llegando al fin de su aventura. Ellos saben muy bien que lo único que les quedan son los alcahuetes, la izquierda de pacotilla, los imberbes (muchos ya viejitos), los corruptos (una gran mayoría de los funcionarios), cuatro o cinco gobernadores obsecuentes y arrastrados y los que viven a costilla de los demás. Y con eso apenas deben llegar al 20%, aunque sumen a los de 16, a los peruanos, a los bolivianos y hasta los pingüinos si quieren. El kirchnerismo se termina, y tiene dos fechas de vencimiento: La primera en 2013; la segunda, si logra vencer su propia soberbia e incapacidad, debería ser en 2015.

martes, 20 de noviembre de 2012

EMBARGOS

ESTOS SON LOS 28 EMBARGOS QUE EL GOBIERNO MANTUVO EN SECRETO EN LOS ESTADOS UNIDOS 1. Bienes embargados: 12 propiedades del Estado, entre ellas las residencias de los embajadores argentinos acreditados ante el Gobierno de los EE.UU. y la Organizaci󮠤e los Estados Americanos (OEA), las tres agregadur? militares del Ej鲣ito, la Armada y la Fuerza A鲥a, las residencias del agregado naval en Maryland y del agregado del Ej鲣ito en Washington, el edificio de la Misi󮠡rgentina ante la Organizaci󮠤e Estados Americanos (OEA) y cuatro galpones de las FF.AA. Demandantes: NML Capital. Fecha embargo: 2004. Fecha levantamiento de embargo: 3 de agosto 2005 por la Corte del Distrito de Columbia. En la actualidad no se encuentra ninguna propiedad del Estado argentino sujeta a medidas precautorias. DE ESTO NUNCA HUBO NOTICIAS 2. Bien embargado: Tango 01 Fecha embargo: marzo de 2007 Fecha levantamiento de embargo: Sentencia 29 mayo de 2007 Juzgado de Distrito Norte de California ESTO NUNCA FUE INFORMADO Y SIEMPRE FUE NEGADO POR EL GOBIERNO, Y HASTA PODŔ SER QUE NO HAYA SIDO EMBARGADO Y LO COLOCAN EN LA LISTA PARA ENGROSAR EL ANTECEDENTE DE ɘITOS EN LEVANTAMIENTOS DE EMBARGOS 3. Bien embargado: Activos del Banco de la Naci󮠁rgentina en Nueva York y Miami (cuentas del Consulado en Miami y cuenta oficial de la Secretar?de Turismo del Consulado en Nueva York fueron afectadas) Demandantes: Fondos NML y EM Fecha embargo: aprox. Septiembre de 2008 Fecha levantamiento de embargo: 30 septiembre 2009 Corte de Distrito de Nueva York NUNCA FUE INFORMADO 4. Bien embargado: Activos del Banco de la Naci󮠁rgentina en Nueva York. Demandantes: Fondos NML y EM. Fecha embargo: mayo 2010. Fecha levantamiento de embargo: El 24 de septiembre de 2010 por la Corte de Distrito de Nueva York. NO FUE INFORMADO 5. Bien embargado: Sat鬩te Acquarius SAC-D (CONAE) Demandante: NML Fecha embargo: abril de 2011 Fecha levantamiento de embargo: Sentencia 25 de mayo de 2011 Juzgado de Distrito Central de California Desistimiento voluntario de NML: 6 de junio de 2011 NML desestim󠬡s acciones contra la Repblica relacionadas con el Sat鬩te. NO FUE INFORMADO. SIEMPRE QUE LA PRESIDENTA HABLO DEL SATɌITE FUE PARA ELOGIAR SU PUESTA EN ӒBITA 6. Bien embargado: Reservas del BCRA depositada en el Federal Reserve Bank de Nueva York Demandantes: Fondos Aurelius, EM Ltd. Fecha embargo: Ordenes dictadas: 1 y 9 agosto 2011 Fecha levantamiento de embargo: 26 junio 2012 C᭡ra de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York quedando firme ante la Corte Suprema de de Justicia de los Estados Unidos en julio de 2012. NUNCA FUE INFORMADO, PESE A QUE HAB́N SIDO EMBARGADAS OTRAS RESERVAS DURANTE LA CRISIS DE REDRADO 7. Bien embargado: Por la suma de USD 1.168.014.352 sobre patentes y derechos de patentes registrados (o en proceso de registraci󮩠en el United States Patent and Trademark Office ( USPTO ) a nombre de la Republica Argentina, y de la Agencia Nacional de Promoci󮠃ient?ca y Tecnol󧩣a (ANPCT), del CONICET, de la Comisi󮠎acional de Energ?At󭩣a (CNEA), del INTA y del INTI; y contra el derecho de INTA a cobrar royalties en virtud del acuerdo de licencia celebrado con la empresa BASF para la utilizaci󮠹 explotaci󮠤e un gen del arroz desarrollado por INTA que es resistente a ciertos tipos de herbicida. Demandante: Fondos buitres Aurelius y Blue Angel Capital. Fecha embargo: 16 de mayo de 2011. Fecha levantamiento de embargo: 22 de marzo de 2012 DE ESTO NUNCA HUBO NOTICIAS OFICIALES. NO SE INFORMO CONFEDERACIӎ SUIZA 8. Bien embargado: Reservas del Banco Central de la Repblica Argentina en el Bank of International Settlements (BIS) Demandante: NML Capital Ltd y EM Limited Fecha embargo: diciembre 2009 Fecha de levantamiento de embargo: abril de 2010. Apelado por los Bonistas, y habiendo pasado por los Tribunales Federales Administrativos, el Consejo Federal Suizo rechaz󠥬 recurso interpuesto, el 17 de octubre de 2012. ESTE SI SE SUPO PORQUE JUSTAMENTE FUE CUANDO EL GOBIERNO DISPUSO LAS RESERVAS PARA PAGAR DEUDA Y POR ELLO DEBIӦnbsp;IRSE REDRADO, FUE ENTONCES QUE CONSIDERARON AL BCRA UN ALTER EGO DEL GOBIERNO Y POR LO TANTO SUS RESERVAS NO ERAN CONSIDERADAS INTANGIBLES SEGڎ LOS FONDOS BUITRES. ESO TERMINO CON LA RENUNCIA DE REDRADO FRANCIA: 9 Bien embargado: cuentas de la Embajada argentina. Demandante: NML Fecha embargo: 03/04/2009 Fecha levantamiento de embargo: 28/09/2011 mediante Sentencia de Corte de Casaci󮼂R>NUNCA FUE INFORMADO 10. Bien embargado: un inmueble de la Fuerza A鲥a Argentina (Agregadur?A鲥a) Fecha embargo: 22/12/2009 Fecha levantamiento de embargo: 22/11/2011 Tribunal de Nanterre NUNCA FUE INFORMADO 11. Bien embargado: Cuentas de la Fundaci󮠁rgentina, Fuerza A鲥a y Comisi󮠎aval Demandante: EM Fecha embargo: 2do. trimestre de 2010 Fecha levantamiento de embargo: 27/08/2010 Tribunal de Gran Instancia de Par?BR>NUNCA FUE INFORMADO 12. Bien embargado: Museo Gral. San Mart?en Boulogne Sur Mer. Fecha embargo: mediados de 2009 Fecha levantamiento de embargo: 5/03/2010 Tribunal de Boulogne Sur Mer NUNCA FUE INFORMADO. SOLO SE INFORMӠCUANDO SE LEVANTO EL EMBARGO Y FUE ALGO QUE SOLO SALIO A TRAVES DE MEDIOS PERIODISTICOS, NO DE UN ANUNCIO OFICIAL. ALEMANIA 13. Bien embargado: cuenta Consulado General en Frankfurt de la Repblica Argentina. Fecha embargo: 18 de diciembre de 2010. Fecha levantamiento de embargo: septiembre de 2011. NUNCA FUE INFORMADO 14. Bien embargado: cuenta de la Embajada en Berl? Fecha embargo: 23 de abril de 2003. Fecha levantamiento de embargo: 7 de noviembre de 2003. El 6 de diciembre de 2006 la Corte Constitucional Federal sostuvo que la renuncia a la inmunidad en los t鲭inos y condiciones de los bonos no se extiende a aquellos bienes que estᮠprotegidos de forma especial por la inmunidad diplomᴩca o consular; y el 4 de julio de 2007 la Corte Suprema Federal confirm󠬡 regla de la Corte Constitucional Federal. NUNCA FUE INFORMADO BɌGICA 15. Bien embargado: cuentas de embajada en B鬧ica Demandante: NML Fecha embargo: agosto de 2009 Fecha levantamiento de embargo: An no se levant󠥬 embargo, todav?en tr᭩te. Se obtuvo pronunciamiento de primera instancia favorable a los intereses argentinos con fecha 12 de diciembre de 2009. Dicho Pronunciamiento fue apelado por NML. Sin embargo, la Corte de Apelaciones en su pronunciamiento del 21 de junio de 2011 revoc󠴡l decisi󮮠La Repblica present󠣯n fecha 28 de octubre de 2011 recurso de Casaci󮠣ontra tal decisi󮮠Se espera sentencia para primer semestre 2013. NUNCA FUE INFORMADO, ADEMAS ESTO CONTINUA EMBARGADO SIN RESOLVER 16. Bien embargado: cuentas de la Consejer?Agr?la de la Representaci󮦮bsp;Polimedios Argentina ante la Comunidades Europeas en Bruselas Demandante: Aurelius Capital ltd. Fecha embargo: 14 de enero de 2011 Fecha levantamiento de embargo: An no se levant󠥬 embargo, todav?en tr᭩te. NUNCA FUE INFORMADO, ADEMS ESTO CONTINUA EMBARGADO SIN RESOLVER ITALIA Se dictaron distintas sentencias judiciales que rechazan las presentaciones de los tenedores de bonos con fundamento en la inmunidad de jurisdicci󮠤el Estado argentino. A este respecto cabe destacar el fallo de la Corte Suprema de Casaci󮠤e Italia (mḩmo tribunal italiano) del 27 de mayo de 2005 que declar󠬡 inmunidad de jurisdicci󮠤el Estado argentino por considerar que la normativa del default reflejaba el ejercicio del poder soberano del Estado. EL GOBIERNO INFORMO DE LOS EMBARGOS TRABADOS TARD́MENTE Y SOLO PARA FUNDAMENTAR LA SUPUESTA FALTA DE GRAVEDAD QUE REVISTE EL EMBARGO SOBRE LA FRAGATA LIBERTAD AHORA SI, NOS QUEDAMOS MAS TRANQUILOS !!! __________________________________________OOO_________________________________________________

ARDE LA CALLE

ARDE LA CALLE #20N Arde la calle Se siente el paro nacional contra Cristina, la capital es prácticamente inaccesible, las calles parecen de un día feriado. La protesta hizo que las bases superaran en muchos gremios a la posición de sus dirigentes contra la huelga. Los Moyano, Alderete, Sobrero, Plaini y Buzzi coincidieron en que se sobrepasaron las expectativas de la convocatoria. Desde el Gobierno Cristina publicó un breve mensaje por Facebook repitiendo conceptos de un discurso del lunes y Carlos Tomada envió un comunicado reiterando que no se “obstaculicen a los trabajadores que quieran realizar sus tareas habituales”. El corte en Panamericana y Henry Ford con quema de gomas (Foto: DYN) A pesar de que los gremios del transporte que responden al kirchnerismo –colectivos, taxis y líneas del subte y algunos trenes- prestaban servicio normalmente este martes 20/11, la ciudad de Buenos Aires hacia las 10am mostraba un movimiento similar a un día feriado; hay numerosos negocios cerrados, los colectivos circulan con menor cantidad de pasajeros y el tránsito está visiblemente reducido a raíz del primer paro por parte de las centrales obreras de la CGT y la CTA no oficialistas. Mientras que los dirigentes que encabezan la huelga hablaron este martes a través de los medios coincidiendo en la masividad de la medida de fuerza, desde el Gobierno nacional predomina el silencio y solo hubo respuestas por escrito: Cristina mediante un mensaje que publicó en Facebook y Carlos Tomada con un comunicado reiterativo sobre la posibilidad de ir a trabajar. La presidente Cristina Fernández a través de su cuenta en la red social Facebook, donde en verdad rescató fragmentos de su discurso del lunes 19/11 en la Convención de la Cámara de la Construcción y dijo: "Convoco a los trabajadores a un ejercicio de responsabilidad en la defensa del proyecto político que ha generado más de 5 millones y medio de puestos de trabajo". "¿Alguien quiere volver a esa Argentina o a esa forma de acumulación que es pan para unos pocos hoy y hambre para todos mañana o para casi todos? Porque, en realidad, todos sabemos que hambre todos, lo que se dice todos, nunca han pasado en la Argentina. Normalmente, los primeros que pasan hambre, son los que se quedan sin trabajo que son los trabajadores", sostuvo la primera mandataria. Por su parte, Tomada emitió un comunicado donde calificó el paro como una medida "parcial, en el que sólo algunos sindicatos decidieron parar". Y adjudicó su organización a "sectores del sindicalismo y una representación patronal agraria", en referencia a la Federación Agraria que conduce Eduardo Buzzi. A su vez, el funcionario pidió a los sindicatos "a que no obstaculicen a los trabajadores que quieran realizar sus tareas habituales, ya que estarían afectando el derecho constitucional de trabajar". "Así lo hacemos desde hace nueve años. Así se avanzó en la creación de 5 millones de puestos de trabajo, con las negociaciones colectivas, en la firma de miles de convenios, con mejores condiciones laborales en la autorización de nuevos sindicatos, en la recuperación del Consejo del Salario Mínimo. Y así lo hicimos y lo seguiremos haciendo, tal cual ha sido nuestro permanente compromiso", aseguró. Mientras tanto, en el microcentro porteño había muy poca actividad, ya que los empleados bancarios se adhirieron a la medida de fuerza por lo que las entidades crediticias no atendían al público. Además, los habitantes del conurbano bonaerense que habitualmente utilizan el tren para trasladarse a sus trabajos en Capital Federal no pudieron viajar, ya que la mayoría de las líneas ferroviarias se encontraban paralizadas por la huelga. Tampoco pudieron hacerlos por los cortes en los accesos a la Capital Federal. En el corte de Ruta 3 y Km 21, el titular de la CCC, Juan Carlos Alderete manifestó que la protesta “son (por) los reclamos que venimos haciendo hace muchísimo tiempo” y agregó que “es una burla” que el Gobierno cite las estadísticas sobre clase media del Banco Mundial. “Los trabajadoras van a sobrepasar a sus dirigencias sindicales”, prometió y anunció que en las próximas horas realizarán asambleas para determinar cómo seguirá el piquete. En tanto, el diputado nacional del Frente para la Victoria, Omar Plaini –que junto a Facundo Moyano solían tener posiciones menos confrontativas con el kirchnerismo- también se refirió al paro como un “reclamo de la clase trabajadora en su conjunto”. Casi al mismo tiempo que se conocía el mensaje de Cristina, Hugo Moyano también se refería al paro y aprovechó para cuestionar a la primera mandataria: "Con Néstor había respuestas, ahora hay ninguneo y amenazas" y acusó a Cristina de "hacer anuncios en televisión que no tienen sentido". "Cristina hace anuncios en televisión que no tienen sentido, eso es lo que más bronca le da a la gente", analizó Moyano. En declaraciones televisivas, el líder cegetista también cuestionó al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, por no atender los reclamos de los sindicatos: "El ministro no aparece, están Berni y Aníbal Fernández hablando idioteces. Tiene que darse cuenta que no hacen las cosas bien". En tanto, Pablo Moyano, consideró que se han “superado las expectativas" y confirmó que "el paro es del cien por ciento entre los camioneros". Pero aclaró que "no solamente pararon los gremios de las centrales que han llamado al paro, sino también comisiones internas y trabajadores que su conducción nacional no adhirió". Por su parte, cuestionó a "estos personajes como Aníbal Fernández y el impresentable de (Edgardo) Depetri, que salen a desprestigiar como con el 8N, ignorando esa movilización". "Más allá que ellos hayan creado una CGT (por la conducida por Antonio Caló) para que cumplan los objetivos del Gobierno, hoy ha quedado demostrado quién representa los trabajadores", concluyó. En tanto, en la Terminal de Retiro los afiliados a la Unión de Conductores de la República Argentina (UCRA) que bloqueaban el ingreso y egreso de ómnibus con pasajeros en la terminal del barrio porteño de Retiro liberaron la circulación a las 9.45, pero advirtieron que analizarán en "asamblea" la posibilidad de reiterarlo en las próximas horas. La UCRA, enrolada en la CTA de Pablo Micheli, concretó la obstrucción en la avenida Antártida Argentina -a pocos metros del acceso la estación- para reforzar la huelga nacional que realizaban desde la 0 la central obrera que integra y las entidades sindicales encabezadas por Hugo Moyano y Luis Barrionuevo. "Vamos a estar en asamblea permanente para ver si volvemos a cortar hoy. Los pasajeros nos apoyaron porque comparten nuestras demandas y, además, saben que la unidades están en pésimo estado", dijo el secretario general de UCRA, Silverio Gómez, en diálogo con el canal TN al término del corte, durante el cual algunos usuarios subieron a los ómnibus fuera de la terminal. En Ezeiza los vuelos internacionales están cancelados o fueron reprogramados, solo llegaban los de empresas internacionales. En el Subte la novedad fue el paro en la línea Premetro, tras el levantamiento de la medida en la Línea A. En la Autopista Richeri más de un centenar de manifestantes de la Corriente Clasista y Combativa (CCC) y de distintas organizaciones sociales cortaban el tránsito en el límite de los partidos bonaerenses de Lomas de Zamora y La Matanza. Policía Vial informó que el corte se inició alrededor de las 8 en el cruce de la autovía y Camino de Cintura, zona conocida como Puente Doce, mano a la Capital Federal, en el marco del paro que realizaban las tres centrales obreras opositoras al Gobierno. "Hay cientos de cortes en todo el país", aseguró en el lugar Oscar de Isasi, secretario general de ATE provincia de Buenos Aires, quien argumentó que los trabajadores están "manifestando la necesidad de cambiar el rumbo" de las políticas del Gobierno. El Puente Pueyrredón está cortado completamente en ambas manos por parte de partidos políticos de izquierda y organizaciones sociales. Además, exhortaban a "estudiantes y 'caceroleros'" a sumarse a la protesta, en el inicio de la huelga nacional. "El Gobierno debe dejar de robar a los trabajadores con el impuesto al salario", enfatizó el dirigente del Partido Obrero (PO) Néstor Pitrola, en diálogo con varias emisoras radiales desde el puente, donde la circulación vehicular permanecía cortada desde pocos minutos antes de las 8.

lunes, 19 de noviembre de 2012

LA JEFA

Cristina es la Jefa de campaña Por Nicolás Márquez (*) No sabemos si por su novedosa afición a las bromas, por adicción a la mentira o por desequilibrio psíquico, horas atrás la multimillonaria Cristina Kirchner espetó por su cadena nacional: “Yo siempre me he sentido muy orgullosa de ser parte de esa formidable clase media argentina”. Siendo que Cristina (solamente contando lo declarado) ostenta un patrimonio de 82 millones de dólares (el cual creció un 950% desde el 2003 a la fecha no sin el aval del obediente Juez Oyarbide), esta manifestación no puede menos que ser calificada como una pantagruélica imbecilidad. Pero la tara se tornaría contagiosa o extensiva, cuando advertimos que tras esta desopilante declaración, los habituales alcahuetes que la rodean incurrieron en su automático e irreflexivo aplauso reglamentario, como si se estuviese ovacionando la declamación de un estadista señero, austero o esclarecido y no una paparruchada ramplona propia de una tilinga que ya no sabe que recurso utilizar para congraciarse con una clase media que hoy le tiene un entendible desprecio (al parecer irreversible). Entendámoslo de una vez y para siempre, por su perfil exterior e interior, Cristina está mucho más cerca de asimilarse a Mariana Nannis antes que a Winston Churchill, con la salvedad, a favor de Nannis, de que esta nunca ha sido sospechada de delincuente. Tras haber despreciado a la clase media antes y durante el 8N, ahora este desafortunado sketch de la Presidente se equipara al saludo que por twitter ésta le supo enviar a los alumnos de la Universidad de la Matanza tras haberlos denostado y humillado cuando la mandataria protagonizó su penoso papelón en la Universidad de Harvard. ¿Quién ha perdido todo criterio y noción del sentido común: Cristina o quiénes la asesoran? Lo cierto es que ya algunas malas lenguas rumorean que los habituales e insistentes bloopers de la Presidente obedecen a que esta ha sido pagada y contratada por Magnetto como promotora y jefa de campaña para impulsar, agigantar y consolidar la convocatoria popular de los cacerolazos venideros. (*) Los libros de Nicolás se consiguen en la cadena Cúspide y en los siguientes puntos de venta: click aquí. La Prensa Popular | Edición 158 | Lunes 19 de Noviembre de 2012

domingo, 18 de noviembre de 2012

MININO

MÁXIMO K... Es el hijo de la primera mandataria del país... qué familia...!!! No he recibido acreditaciones de que todo lo de abajo sea cierto... Pero comparando lo afirmado abajo con lo que se ve y se sabe por otras vías... TODO CIERRA perfectamente... Máximo nunca habla con dirigentes políticos, ni en los medios, ni le han dado ningún cargo de gestión de algo visible, ni aparece manejando ningún tema conocido... y ya es bastante grandecito, no...? Filtraciones: Son personas que vivieron en Río Gallegos y tienen hijos que fueron condiscípulos de Máximo K. en la escuela primaria y secundaria. Alguna vez Máximo estuvo en sus casas, o sus hijos fueron a la de Máximo, como suele ocurrir entre condiscípulos. También participaron de reuniones de padres con directivos de colegios, en las que solía aparecer Kristina, soberbia y sobradora ya en aquellos tiempos, como la vemos todos los días hoy por TV. Y presionando sobre el personal docente para que su hijo fuera bien tratado. Porque sus compañeros solían burlarse de él o menospreciarlo... era el "tontito" que tenía muy pocos amigos, o quizá ninguno. Mostraba signos de tener alguna deficiencia mental, pero no muy grave. El matrimonio K. lo veía como una molestia para su militancia política, por lo cual lo mandaron a vivir a la casa de los abuelos paternos, ubicada a 15 cuadras de la escuela, que debía hacer caminando incluso en los típicos días de frío, viento y nieve de Río Gallegos. Pese a su inmenso poder y recursos el matrimonio K. lo ignoraba, no se molestaba en ponerle un vehículo. O quizá querían "forjarlo", o querían dar la falsa imagen de que no tenían privilegios pese a ser quienes gobernaban la ciudad o la provincia. No ocurrió lo mismo con Florencia, que les llegó después de varios abortos no deseados de Kristina, y siempre fue la preferida, fue la esperanza de tener un hijo más que normal, y no menos como era Máximo. Muchas veces Máximo se puso a llorar delante de sus compañeros de estudio, y cuando le preguntaban por qué lloraba decía "Porque mis padres no me quieren". Pero logró terminar el secundario, muy probablemente porque Kristina presionaba a los directivos docentes, o porque éstos por su parte querían sacárselo de encima de cualquier manera. El matrimonio K. también quería sacárselo de encima, entonces lo enviaron a estudiar a La Plata. Y allí fue donde se hizo drogadicto. Cuando la drogadicción comenzó a crearle problemas al matrimonio K, porque perjudicaba su imagen y su carrera política, decidieron traerlo de vuelta a Río Gallegos. Allí le abrieron una pequeña empresa inmobiliaria y donde su hijo figuraba como gerente y propietario, pero en realidad la manejaba un primo, porque Máximo no tiene el nivel intelectual necesario. Esa empresa inmobiliaria dio origen a la leyenda según la cual la misión que los K. le asignaron a Máximo es la administración de los bienes de la familia. Esto es imposible, porque esos bienes son inmensos y Máximo no puede ni administrarse a sí mismo. Esa empresa se vio muy beneficiada por una maniobra de Néstor como Gobernador: el personal de la gobernación cumplía un horario de 7 a 13 horas, con el cual casi todos tenían un segundo empleo a la tarde. Pero Néstor dispuso que el horario fuera de 8 a 16. Una gran cantidad de gente perdió el empleo de la tarde, y al no poder sobrevivir emigró de Río Gallegos. Entonces comenzaron a sobrar viviendas, su precio bajó muchísimo, y la inmobiliaria aprovechó para comprarlas. Pero después Néstor volvió a imponer el horario anterior, con lo cual volvió el segundo empleo, aumentó la población de Río Gallegos, aumentó la demanda y el precio de las viviendas y entonces la inmobiliaria aprovechó para venderlas. El vulgo atribuyó este "éxito comercial" a la gestión de Máximo porque él era quien figuraba como gerente de la empresa, pero lo cierto es que el factotum era su primo. Pero esto contribuyó a cimentar la leyenda de que Máximo es el administrador de los inmensos bienes K. De lo cual derivó la otra leyenda: que comanda "La Cámpora" Lo cierto es que, en esencia, Máximo tiene alguna leve discapacidad mental congénita, y además es un drogadicto, este es el rasgo más destacado y determinante de su personalidad. Es imposible que administre grandes bienes y que conduzca a una agrupación como La Cámpora, a lo sumo les pasa dinero mal habido. Con el poder y malas mañas que caracterizan a los K., si Máximo tuviera cierto nivel mínimo ya lo hubieran hecho Concejal o Diputado Provincial, pero no lo han hecho porque sería peligroso para la imagen K. pues prontamente evidenciaría su ineptitud, no sabe ni hablar, nadie lo escuchó alguna vez decir algo por los medios de comunicación. Mis informantes aún mantienen contacto con sus amigos de Río Gallegos, y me contaron qué hubo de verdad en el episodio ocurrido hace pocos meses, muy comentado por la prensa: Kristina estuvo con su hijo en Río Gallegos, volvió a Buenos Aires en el avión presidencial, al llegar, apenas 3 horas después de haberlo saludado, le informaron que Máximo tenía una infección grave en la rodilla (según Telam), ante lo cual decidió volver en ese mismo avión a Río Gallegos para traer a Máximo a Buenos Aires. Télam mostró fotos con Máximo en una silla de ruedas porque no podía caminar por sus propios medios -lo cual era cierto pese a las sospechas de que lo pusieron en esa silla porque estaba drogado-. Pero la verdad es que no podía caminar porque su rodilla no se lo permitía. No por una infección "debida a un virus desconocido"... Lo que tenía en la rodilla, era una fractura, porque chocó manejando una camioneta a velocidad excesiva, y el choque se debió a que estaba drogado...!!!

MARCHAS Y CACEROLAZOS

. MUCHOS SE ESTAN SACANDO LAS CARETAS. NO QUEDA CLARO A QUE APUNTAN. ESTOY RECIBIENDO CONVOCATORIAS A 20 N ( PARO CGT) MOVILIZA LA CTA 6 D PÁGINAS ANTIK QUE SE HICIERON Y CREYERON DUEÑOS DE LA VOLUNTAD POPULAR 13 D TAMBIÉN PÁGINAS DEL MISMO ESTILO 20 D TAMBIÉN PÁGINAS DE MISMO ESTILO ALGUNAS SON PÁGINAS QUE NO SE SABE A QUE JUEGAN ( POLÍTICa??-golpismo??-monopolicas ?? etc) LA VOLUNTAD MASIVA DE LOS CIUDADANOS ES DECIRLE BASTA A LA CORRUPCIÓN, A TODAS LAS ABERRACIONES DEL KIRCHNERISMO Y LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. ESTOY CONVENCIDO QUE NUESTRO PUEBLO DEBE COMENZAR A TENER PELOTAS Y NO MASTURBARSE EN CONVOCATORIAS DE LAS CUALES EL GOBIERNO SE RIE. EL VERDADERO DÍA ( Y NO POR DEFENDER A ALGÚN MEDIO) ERA SIN DUDA EL SIETE DE DICIEMBRE (PARA FRENAR UN ATROPELLO MÁS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN E IMPEDIRLES MANEJAR TODA LA INFORMACIÓN NACIONAL.) EN SINTESIS EVITAR LA MORDAZA Y LA CENSURA. EL SEIS DE DICIEMBRE LES VAMOS A DECIR A CACEROLAZO LIMPIO....CHICOS KIRCHNERISTAS SEAN BUENITOS??? NO AVANZEN CON LEYES VEJATORIAS...ETC ETC. Y EL SIETE HARÁN LO QUE QUIERAN !!!! EL 13 DE DICIEMBRE LES DIREMOS. CHICOS SE PORTARON MUY MAL !!!! ???? ES UNA SIMPLE OPINIÓN. NO ME GUSTA QUE ME MANOSEEN NI QUE ME ARRASTREN COMO OVEJA. UN VIEJO DICHO REZA “Los hermanos sean unidos, esa es la ley primera, que si no se los devoran los de afuera” ( Martín Fierro ) FALTA COHERENCIA Y CLARIDAD . ESO LO APROVECHAN MUY BIEN LOS MONTOS Y LOS ILUSTRADOS COMO EL VERDADERO PRESIDENTE. CARLOS ZANNINI Y SUS HUESTES PAYASESCAS ( VATAYON..LA CAMPORA. UNIDOS Y ETC) SALUDOS Lic. Francisco Scolaro.

MAMBRÚ

Mambrú va a la Guerra Final “Un gobierno no debe nunca dar por supuesto que el destino de su país y su existencia entera dependen del resultado de una sola batalla, por decisiva que sea”. Karl von Clausewitz Bueno, doña Cristina ya decidió. A pesar de la gigantesca manifestación popular que hasta le impidió dormir, el 7D irá a la guerra final no contra el grupo Clarín, cuya suerte le importa un bledo a la gran mayoría de los argentinos, sino contra el derecho de estos a elegir. Lo más curioso es que, metiéndose en este brete de hierro que ella misma construyó, nada puede ganar, salvo un inicuo reverdecer de su prestigio entre la masa de sus fanáticos, que tampoco lo necesitan. Porque, aún si consiguiera vencer en esa batalla que sólo ella considera decisiva, ¿se reducirá la inflación?, ¿cederá la inseguridad?, ¿crecerá el empleo privado y registrado?, ¿se dejará de emitir moneda sin valor?, ¿saldrá el país de la recesión?, ¿terminaremos con los juicios de los jubilados y les pagaremos el 82%?, ¿se cerrarán, para el Gobierno, las cajas de la ANSES y del BCRA?, ¿será la Justicia independiente?, ¿pagaremos las deudas al Club de Paris y al CIADI?, ¿irán presos los corruptos?, ¿no morirá más gente en los ferrocarriles y en las rutas?, ¿dejará de cortarse la luz y no se inundará más la Provincia de Buenos Aires?, ¿aparecerán los fondos de Santa Cruz?, ¿se dejará de perseguir a los jueces serios?, ¿Boudou explicará la verdad de Ciccone?, ¿se aclarará el tema Shocklender y las Madres de Plaza de Mayo?, ¿se le pedirá disculpas a la señora de Noble y a sus hijos por las atrocidades dichas y la Juez Arroyo cerrará de una vez la causa?, ¿irán presos Jaime y los Cirigliano?, ¿nos serán devueltas la fragata Libertad y la corbeta Espora? No sólo nada de eso sucederá sino que, por el contrario, la señora Presidente perderá mucho. Desde hace tres años, cuando el adefesio que constituye la Ley de Medios fue votada, sin cambiar una coma, por los legisladores oficialistas –casi todos ellos, en especial sus jefes de bloque y principales lenguaraces, cumplían idéntico papel en la época de Menem- y por los idiotas útiles opositores que, luego, dijeron haber sido sorprendidos en su buena fe por la inmunda forma en que el Ejecutivo usa la norma, no se ha incorporado a ésta un recurso tecnológico inédito de la sociedad: nada menos que Internet. Además, y como sucedió con en Egipto, que no fue organizada a través de las redes sociales, ya que pocos de sus ciudadanos acceden al ciberespacio, sino mediante los más modestos SMS, que miles de celulares se enviaron entre sí, y lo mismo ocurrió en Libia y está sucediendo en Siria. Me permito recordar al Gobierno que, en la Argentina, ya hay más de una línea de telefonía móvil por habitante. Es decir que, aún tomando por la fuerza Cablevisión, Fibertel, Canal 13, TN y hasta el diario, la señora Presidente no conseguirá acallar a quienes salimos a la calle el 8N para decir “basta” a este Gobierno tiránico, prepotente, corrupto e incapaz. Deberemos, si eso sucede, informarnos de la realidad a través de nuestras computadoras y teléfonos, pero no dejaremos de conocerla y evaluarla. Y nuevamente saldremos a protestar frente a las iniquidades que esta ridícula guerra pretende transformar en invisibles. Ya se están moviendo, en ese sentido, las redes sociales que, hace dos semanas, demostraron la potencia de su convocatoria. Habrá que ver también qué opinan, por ejemplo, los clientes de Fibertel –nada menos que un millón, multiplicado al infinito- cuando el servicio lo deba prestar la misma gente que, con tanto suceso personal y patrimonial como la “abogada exitosa”, conducen hoy los trenes, Aerolíneas Argentinas, Fútbol para Todos, YPF y la energía del país. ¿De dónde saldrá el dinero para invertir permanentemente en una empresa que compite en el mercado más sofisticado del mundo? ¿Serán, otra vez, los jubilados quienes deban financiar la terminal fiesta cristinista? Terminaré con una preocupante frase de Jorge Fontevecchia -“Ojalá que el género que practique el kirchnerismo siga siendo la comedia”- aunque tengo pocas esperanzas de que ello ocurra. Bs.As., 18 Nov 12 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

GRACIAS A TODOS

GRACIAS A TODOS - AHORA VAMOS POR LA PATRIA PARA TODOS Realmente la convocatoria ha sido un éxito y la hemos realizado: Sin colectivos que lleven gente a las plazas Sin planes sociales, subsidios ni militantes rentados, Sin palos en las manos, sin capuchas, Sin bombos ni banderas políticas, Sin violencia Sin destruir ni espacios públicos ni privados Sin publicidad televisiva ni radial Sin utilizar dinero publico en beneficio propio Sin faltar a nuestros trabajos, ya que se realizo fuera del horario LABORAL, Sin patoteros que corran a la gente que no esta de acuerdo Sin Ideologías falsas Sin agredir a quienes pretendían circular libremente Sin desobedecer a las autoridades Sin atacar a la prensa independiente Sin atacar la propiedad privada Sin manipular a la Justicia Sin manipular la Constitución Sin recibir nada a cambio Que somos??? No somos ni de derecha ni de izquierda ni del medio, no somos golpistas ni fachos, somos ciudadanos ejerciendo nuestro derecho constitucional de peticionar ante las autoridades, somos ciudadanos comunes que ejercemos nuestros derechos como indica la ley y cumplimos nuestras obligaciones como indica la ley. Porque lo hicimos; Porque queremos un país en serio Porque no queremos más corrupción Porque la inseguridad no se soporta más, los derechos son de los delincuentes Porque no podemos expresarnos libremente Porque si te expresas libremente te corren con la AFIP Porque estamos cansados de las persecuciones de la AFIP Porque nos están robando la plata que pagamos en impuestos Porque nos estafan con el impuesto a las ganancias, bienes personales Porque estamos cansados de soportar el uso de la cadena nacional a diario como si fuera una novela. Porque nos indigna que derrochen el dinero que pagamos en impuestos, o que se lo roben, o que se despilfarre en corrupción Porque estamos cansados de la prepotencia, nunca vista en otro gobierno desde que volvió la democracia Porque cada vez nos alejan mas del mundo Porque no queremos ser ni Cuba ni Venezuela Porque estamos cansados que nos roben con Futbol para todos, automovilismo para todos, y todos esos planes para todos Porque queremos que haya igualdad en la sociedad, pero igualdad hacia arriba no hacia abajo Porque se regalan subsidios y planes sociales en lugar de dar trabajo Porque la inflación nos esta matando, sobre todo a las clases mas bajas que supuestamente son las que defiende este gobierno Porque tengo que dar explicaciones sobre mis vacaciones y como gasto mi dinero, (como hace 40 años en la vieja U.R.S.S.) Porque están contaminando la educación publica con propaganda política de la campora Porque estamos cansados de ver a los muchachos de la famosa campora llenándose los bolsillos con sueldos millonarios solo por militar Porque estamos hartos de ver tantos inútiles a cargo de reparticiones publicas que no hacen su trabajo Porque estamos cansados de las mentiras del INDEC Porque no se soporta el patoterismo de Moreno Porque no se soporta el apriete a las empresas privadas Porque nos exigen impuestos y permiten mercados truchos Porque no podemos decidir libremente en que manera ahorrar Porque estamos cansados de intentos reeleccionistas indefinidos Porque estamos cansados de tanto populismo barato Porque las empresas necesitan exportar e importar libremente para poder seguir dando trabajo, bienes y servicios Porque ningún político ni gobierno ni oposición tiene un plan coherente a largo plazo, sino todas plancitos a corto plazo para ganar elecciones Porque estamos hartos de las mentiras oficiales Porque queremos que cada argentino pueda lograr crecer a través de un trabajo digno que le permita progresar económica y socialmente Y por muchas cosas más Lo que no queremos; Reforma de la constitución para reelecciones indefinidas, con 8 años es suficiente, si quieren volver que esperen 4 años, pero no solo a nivel presidencial, sino también a nivel provincial ( FORMOSA ) y municipal. Que nos llenen de publicidad oficial por todos lados, gastando la plata de nuestros impuestos, SI TODOS LOS GOBIERNOS ESTUVIERAN SEGUROS QUE ESTAN HACIENDO LAS COSAS BIEN, NO NECESITAN PROPAGANDA POLITICA, LA GENTE SE DA CUENTA SOLA SI HACEN LAS COSAS BIEN O MAL Políticos corruptos e inútiles, queremos buenos administradores de los fondos públicos Más planes sociales, ni subsidios, ni regalos El gasto publico desmedido a todo nivel Emisión monetaria desmedida No queremos mas empresas estatizadas que para lo único que sirven es para meter amigos del gobierno como empleados (LAFSA ) o salvar a otros ( CCICONE ) No queremos echar a la señora presidente, queremos que haga las cosas bien, sin resentimientos, sin venganzas, no queremos un presidente de todos los argentinos y argentinas, queremos a un PRESIDENTE DE LA REPUBLICA ARGENTINA , En síntesis queremos un país normal, con gobernantes honestos y capaces que miren mas allá de una elección, que quieran en serio a nuestro país, y lleven adelante un plan de gobierno para que dentro de 30 o 50 años volvamos a ser uno de los primeros países del mundo como alguna vez lo fuimos, para que nuestros hijos y nietos vivan en un gran país, que alguna vez lo fuimos. GRACIAS A TODOS LOS QUE PARTICIPARON…..REENVIANDO MENSAJES…..PEGANDO AFICHES……REPARTIENDO PANFLETOS…..CONCURRIENDO A LA CONVOCATORIA …..EN LAS VEREDAS……EN LOS BALCONES……Y LOS QUE NO PUDIERON, CON EL PENSAMIENTO Y LOS BUENOS DESEOS AHORA VAMOS POR MAS……VAMOS POR TODO CONVOCATORIA CONTRA LA LEY DE MEDIOS Y CONTRA TODOS LOS ABUSOS DE PODER. LLEVEN CARTELES ALUSIVOS Y CON EL LOGO DE LOUIS VUITTON (porque los que concurrimos somos todos “oligarcas” que adherimos a esa marca, según nuestros funcionarios

sábado, 17 de noviembre de 2012

HERENCIA

Reflexiones, por María Herminia Grande Herencia dilapidada Argentina está atravesada por la enfermedad de la mentira y sus dolencias crónicas. El modelo exitoso de las cinco bondades kirchneristas viró al modelo cristinista de la desvirtuación de la realidad. El 19 de mayo de este año, desde esta misma columna se reflejó: “La presidente Cristina de Kirchner está a tiempo de evitar terminar su mandato dejando al país con problemas similares a los que encontró su marido en el 2003”. La adulteración de la realidad manifestada por la Presidente luego del 8N, demuestra que no anida en ella la voluntad de cambio. Días atrás el ex jefe de gabinete Alberto Fernández con un ejemplo notablemente claro, reflejaba esta situación. Hablando de la negación oficial de la inflación, decía que “lo que está ocurriendo con la inflación es lo mismo que si una persona concurre al médico y le dice : doctor me duele la cabeza. El doctor lo revisa y le dice “a usted no le duele la cabeza”. El paciente insiste en su dolor y el médico le dice “usted está contradiciendo los principios que rigen la medicina”. La inflación es parte de la mentira crónica con la que convivimos. Y si cabe alguna duda de ello es suficiente constatar que solo el 65% del circulante se emite con respaldo. En el 2012 la Carta Orgánica del Banco Central fue modificada. Hasta ese momento el 100% del circulante debía estar respaldado por las reservas. Hoy ya no es así. Lo lamentable es que en uso de la mayoría se modifiquen reglas básicas de la economía para sostener el relato del modelo político. Es interesante recordar cuándo comienza a involucionar lo que había resultado exitoso hasta ese momento. La disyuntiva planteada en el 2008 era la necesidad de ir eliminando subsidios destinados a sectores económicos pudientes, manteniendo los dirigidos a sectores sociales más necesitados. En aquel momento la presidente Cristina de Kirchner se negó a ser la protagonista de dicho recorte. Recorte que traería aparejado un aumento de tarifas. Fue allí cuando aparece la resolución 125. A partir de entonces la economía se retrae, año 2009, el gobierno decide incentivarla poniendo dinero en la calle. Dando comienzo a un fenomenal aumento del gasto que nunca más se detiene. Un dato a tener en cuenta: durante el gobierno del ex presidente Néstor Kirchner, la utilización de reservas en su punto más elevado ascendió aproximadamente al 1,2% del PBI. En lo que va del 2012, la Presidente Kirchner lleva utilizadas reservas equivalentes el 4 % del PBI…. En el 2010 fallece el ex presidente Néstor Kirchner, única persona capaz de discutir políticas del gobierno de igual a igual con la Presidente. El 2009 es un año interesante para analizar los errores políticos. De parte del oficialismo, lo recién narrado. De parte de las oposiciones, la imposibilidad manifiesta de actuar seriamente de acuerdo a la responsabilidad conferida por la ciudadanía. Sobre la columna vertebral de la mentira cabalga la corrupción. No sólo la inflación es una enfermedad crónica por estos tiempos. También lo es la inseguridad. Mientras el gobierno y Clarín avanzan sobre su batalla; las listas de ajustes de cuenta o personas desaparecidas siguen agrandándose. El gobernador de Santa Fe, Antonio Bonfatti, durante la visita presidencial a Villa Constitución, no sólo puso debajo del escritorio sus manos a la hora de aplaudir sino también dejó en algún cajón de éste, los temas de preocupación principal que tiene nuestra provincia, no ajenos a la nación, tales como el gravísimo problema del delito y el narcotráfico. El 2013 está muy cerca políticamente hablando. Y la ciudadanía parece estar dispuesta a observar muy detenidamente su desenvolvimiento. Todo indica que la dirigencia que aspire a representarla deberá conquistarla a través de un proyecto despoblado de individualismos, vedetismos y superpoblado de honestidad manifiesta. Los herederos de Perón y Balbín a cuarenta años del histórico abrazo de pacificación y ratificación democrática, han dilapidado la herencia.

COMUNISMO

Atentos… Atentos… ¡Es comunismo! http://site.informadorpublico.com/?p=21548 noviembre 16, 2012 By Jorge Eduardo Acosta El terrorista Montonero Martín Gras, actual Secretario Ejecutivo del Plan Nacional de Derechos Humanos, tenía como nombre de guerra CHACHO, cuando colaboraba con la Armada Argentina en la ESMA, siendo agente de inteligencia. Formaba parte, con otros agentes como LABAYRU (NG: MORA), MARTI (NG: CHICHE), OSATINSKY (NG: KIKA) y CARAZO (NG: LUCY), de la mesa de análisis de inteligencia. De esa mesa también formábamos parte algunos oficiales de inteligencia de la Armada. Desde mediados de enero del ‘77 hasta principios de abril del ‘77 tuve que alejarme a países vecinos para interceptar un cargamento de armas que, proveniente de Argelia / Marruecos, había sido enviado por Montoneros . El mismo había sido ordenado y pagado por Montoneros y el fabricante de las armas fue condecorado por CFK durante su visita a Argelia en el transcurso de su primera presidencia. (Mientras condecora a los terroristas, el gobierno siembra la muerte en las mazmorras K entre las fuerzas uniformadas). Entre las tareas de esa “mesa de análisis de inteligencia” estaba la función de los “marcadores” o sea la correspondiente a la identificación de otros terroristas. Pero además se trabajaba sobre diarios, revistas, libros, como para mantener actualizado el esquema estratégico operacional en el que se desenvolvía la Guerra Civil Revolucionaria Terrorista que avasallaba -bajo la conducción cubana especialmente- casi toda Latinoamérica y que contaba con apoyo de sectores europeos relacionados con el Comunismo Mundial. Se trabajaba en aquella época en analizar el eurocomunismo, por cuanto se vislumbraba un giro del trotskismo hacia el gramscianismo (en este asunto trabajaba especialmente GRAS o CHACHO, que llegó a realizar cursos en la Universidad de Belgrano financiado por la Armada. En España, en el marco del posfranquismo, asomaban las presiones de Santiago Carrillo y de la social democracia (altamente influidos por el Comunismo) y ya se detectaba el cobijo que ese esquema político marxista le estaba brindando a los terroristas operativos en Argentina. Yo volví en los primeros días de abril del ‘77 a la Argentina, habiendo conseguido muy poca información en mi viaje latinoamericano, me encontré con varios libros recientemente publicados en España y que -coincidiendo en ello todos los miembros de la “mesa de análisis de inteligencia”- definían al “EUROCOMUNISMO” como un “COMUNISMO GRAMSCIANO”. Al decir de CHACHO y LUCY, estábamos en presencia de un “Lobo con piel de Cordero”. Una de las obras era “Victoria Sin Guerra”. El Zarpazo De Moscú. Por El Dominio Del Mundo… Conde Hans Von Huyn, Editorial Andrés Bello (ver en internet este link: http://books.google.com.ar/books?id=6KFe9HTLv0YC&pg=PA178&lpg=PA178&dq=EUROCOMUNISMO++lobo+con+piel+de+cordero&source=bl&ots=fqOinvVYXR&sig=A9M_ZBzyGvMIkAPLREHiKrdJcNU&hl=es&sa=X&ei=jDalUMz5Gs2K0QGe1oCYAw&ved=0CBwQ6AEwAA#v=onepage&q=EUROCOMUNISMO%20%20lobo%20con%20piel%20de%20cordero&f=false). Analizados aquellos antecedentes desde la actualidad, no hay duda de que el gramscismo es una forma de comunismo, o sea, una doctrina que aplica la ideología marxista y que hoy está siendo implementada en la Argentina por el kirchnerismo. MARXISMO: COMUNISMO GRAMSCIANO = KIRCHNERISMO Quisiera expresarles en esta entrega mi convencimiento de las razones por las cuales caminamos irremediablemente -bajo el Gobierno Montonero K- hacia el COMUNISMO. La Presidente CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER nos dijo en una de sus cadenas radiotelevisivas nacionales que ella es una entusiasta de las ideas del matrimonio CHANTAL MOUFFE y ERNESTO LACLAU y que, para no olvidarse de llevarlas a la práctica tiene libros de ellos en su mesa de luz, siendo uno de ellos, el preferido: “EN TORNO A LO POLÍTICO” de MOUFFE. A mediados de octubre de 2012 se realizó en Buenos Aires el Seminario “DEBATES Y COMBATES” al cual asistió el matrimonio mencionado y tuvo activa participación. En la Revista Veintitrés (ÉPOCA II, AÑO 14 Nº 764 del 18/10/2012 página 32) se publica “ENTREVISTA AL FILÓSOFO ERNESTO LACLAU” en la cual se lo cita como: “uno de los referentes de la corriente posmarxista” La última pregunta de la entrevista fue: “¿Cómo ve el futuro a corto plazo?, ¿Cree que puede haber un impulso destituyente?” LACLAU contestó: “Totalmente destituyentes hay pocos grupos… aunque hay distintas formas de destitución… ahora lo estamos viendo… con los intentos… de que el 7 de diciembre no pase nada. Ahí hay lo que GRAMSCI llamaba una Guerra de posiciones…” Para entender el proceso de desarrollo del comunismo hay que precisar sus etapas:1er Período: Antes de 1918 LENIN complotando.2do Período: Luego de 1918: LENIN conduciendo.3er Período: A partir de la muerte de Lenin surgen tres grandes figuras con teorias distintas y ellos fueron STALIN, TROTSKY y GRAMSCI.STALIN, hasta su muerte en 1953, causó más de treinta millones de víctimas instaurando el COMUNISMO STALINISTA que subistió hasta 1989. TROTSKY, mandado asesinar en Méjico por STALIN; fue él ideólogo de las guerras revolucionarias terroristas que afectaron ÁFRICA, ASIA Y AMÉRICA LATINA, principalmente, desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Por su parte, Antonio GRAMSCI, mandado encarcelar en Italia hasta su muerte por gestión de STALIN, fue el ideólogo de las guerras civiles revolucionarias gramscianas que se están desarrollando actualmente en varios lugares del mundo ,entre ellos la República Argentina. Resumiendo, el KIRCHNERISMO es COMUNISMO GRAMSCIANO y, por lo tanto -en primera instancia- la “PROPIEDAD PRIVADA” está en riesgo Por otra parte, fiel a la concepción COMUNISTA de que “LA RELIGIÓN -como concepto espiritual- es el OPIO DE LOS PUEBLOS”, el estado argentino esta debilitando los cultos religiosos. Para todos los SUB 35 (como llama CHANTAL MOUFFE a los menores de 35 años), les digo que el cuento GRAMSCIANO de la DICOTOMÍA AMIGO-ENEMIGO no es ni más ni menos que una de las formas del COMUNISMO o sea pura DIALÉCTICA HEGELIANA MARXISTA. PD: ¿Saben dónde se realizó la entrevista?… en los exclusivos salones del “very british CLARIDGE HOTEL” que no es para pobres, casualmente. Si averiguan el costo de la suite donde se alojaron, verán que ellos no son tan COMUNISTAS y que los dólares argentinos se están yendo para pagar a COMUNISTAS que quieren una ARGENTINA COMUNISTA siguiendo los dictados de Cuba, Venezuela, Irán, etc.. ¡DE TERROR! Jorge Eduardo Acosta Prisionero Político Capitán de Fragata VGM (RET) Decimoquinto año en prisión sin sentencia firme DOC. ONU: E/CN. 4/2003/97 CONSULTAR POR INTERNET

viernes, 16 de noviembre de 2012

NEXONARCOS

Nexos Narco Delictivos: Chacarita y Villa Ortúzar Interior de la Villa Fraga. Unidos por el delito bajo la fachada de la pobreza. CABA. Ciudad de Buenos Aires. Investigación. Lejos de ser una Revolución. Lejos de ser un Modelo Nacional y Popular. Lejos de ser un Proyecto de Inclusión. Lejos de ser el éxito. Lejos de ser la Verdad. Lejos de ser Igualitarios. Lejos de ser sensatos. Lejos de querer educar. Lejos de todo eso, está la Argentina sumergida en un océano de míseras realidades convertidas en sensaciones. Todo es una sensación que se profundiza en el relato y que en la trágica realidad, mata. Riega el delito que se entrecruza logísticamente. Como sucede, entre Villa Ortúzar y Chacarita. Allí dónde la Villa Fraga hecho raíces y renovó sus acuerdos con la empresa constructora de Forest al 500 para seguir adelante con una edificación con proyecciones de gigante. A lo largo y a lo alto. Hasta lo que más de. Exterior de la Villa Fraga. Porque es allí, donde los Narcos y las Bandas -Narcomenudeo- que se están preparando para escalar a Maras, se desplazan hacia la zona del Colegio Católico San Roque. Más precisamente, hacia su Polideportivo ubicado en Tronador al 1100 frente a varias casas usurpadas. De Chacarita a Villa Ortúzar Desde Chacarita a Villa Ortúzar. Desde Fraga al 900 hacia Tronador, entre Girobone y Charlone. Rodeando la zona. En sus paralelas. Plaza y Holmberg. Calles en las cuales, persiste la Anomia. El estado de confrontación permanente entre los Vecinos que pagan sus Impuestos y los llamados Okupas. Aquellos que desde décadas tomaron las casas y nunca más se fueron. Solo que ahora, desde aproximadamente cinco años, de acuerdo a lo que relatan informantes claves, la situación de violencia se incrementó. Estalló en las calles. Antes eran en el adentro. Ahora, se expandió. Porque el barrio de Villa Ortúzar, en las coordenadas antes mencionadas, recibe el flujo delictivo de la Villa Fraga. Cuyos habitantes, ahora, oscilan entre trabajadores y delincuentes. Y son, estos últimos, los que se acercan al Polideportivo para intimidar a los estudiantes. Para hurtar. Y cuando el 'Capo' lo requiere, para robar. Aplicando cualquier método. Tronador al 1100. Frente al Polideportivo San Roque. No faltan armas blancas ni de fuego. No faltan, tampoco, instrumental delictivo casero. No falta osadía ni prepotencia. El alrededor los cubre. Los completa. Y desafía a los propios vecinos que viven inmersos en la constante de las denuncias no escuchadas. Cuenta, otro informante barrial de Ortúzar, que las cámaras de televisión, no se hacen presentes a pesar de los variados llamados efectuados. Aún, los medios, no se han acercado. Ocurre, que todavía, no ocurrió ninguna fatalidad. Todavía, el morbo, no es suficiente. El derramamiento de sangre, no se hizo presente. Ignorados por la Policía. Acosados por el Delito Desde cortale el lóbulo de la oreja a una mujer para robarle sus pendientes de oro, hasta arrebatar, arrastrando a los chicos, mochilas. Pretender seducirlos con el aroma del “faso”. Con los efectos del Paco. Con el viaje del ácido. Amenazarlos con matarlos si no entregan sus teléfonos celulares, zapatillas o cualquier pertenencia que les resulte apetecible. Tronador entre Giribone y Charlone es una calle negra. Las paralelas a Tronador, también. Negra de Impunidad. Rodeada de casas tomadas. Las cuales, en su mayoría, son aguantaderos. Cocinas. Entrada y salida de instrumentos humanos delictivos. Inmediaciones Villa Ortúzar. De pequeños grupos, rodeados de botellas de cerveza, apostados en la entrada del campo de deporte. Los vecinos rehenes. Atemorizados. Olvidados. Cansados de ser ignorados por la policía y atendidos por los delincuentes, están en el medio de un caos. Dos barrios conectados por el Delito. Chacarita y Ortúzar. Dos Barrios sostenidos en el flagelo de los delincuentes que se escudan tras algunos expulsados del sistema, que si bien trabajan, aún no pueden alcanzar un techo. Ellos, como ocurrió con las primeras familias que habitaron la Fraga, son amenazados, desde la bajeza del vago que delinque, con matar a los niños del lugar. Con incendiar, como cuenta un informante, el lugar en el que viven. Interior Villa Fraga. Los de la Fraga quieren tener entrada libre a las casas, también tomadas, para ocultarse. Para desequilibrar a los vecinos. Y en esas casas encontraron, con el arribo de nuevos habitantes, espacios de armado. Espacios para tender hojas de ruta. Para organizar otros “golpes” barriales. Para desaparecer, cuando es necesario y por un tiempo, de la Villa Fraga. Hoy dominada, casi en su mayoría, por un contingente de Narcos Peruanos que desembarcó en Argentina hace, aproximadamente, dos años. Fusionados, con el tiempo, con los Narcos locales que ya operaban en la zona de Chacarita y que les tendieron el juego dentro de la Villa. El nido, la Villa Fraga. Los nexos, las casas tomadas de Villa Ortúzar. Casa de riesgo Las motos en la puerta simulan trabajo. Parece una casa tranquila. Los niños, entre la ropa tendida, casi a la entrada, juegan con énfasis bajo la ignorancia de los riesgos del agua estancada con moscas que sobrevuelan. No importa, que al lado, tengan a un dealer. O a otro que arma “porros”. Charlone al 1600. En esa casa tomada con pasillos y a lo alto, las motos, no son de exclusiva mensajería. Sirven para distribuir droga. También como delivery mediante teléfonos celulares robados con chips de descarte. Otras moticletas son, las portadores de los famosos “motochorros”. Sobre la calle Charlone. Al 1600. A mitad de cuadra. Donde lo transeúntes ocasionales, rara vez tengan algún problema. El problema, lo tienen los vecinos. Los que saben, que allí, hay transa que circula por las manzanas. Que se cocina localmente y también, desde La Fraga. Y que desde una ventana, al 1600, en ese mismo lugar de laberínticos pasillos, arriba, vigilan. Soplan, las presencias no deseadas. Charlone al 1600. Las de los vecinos que representan el principal obstáculo de movilidad. Siempre, hay uno, que mira. Que está alerta. Un estado de alerta vecinal que hace, que día a día, sean más tomados de punto. Sobre todo, en las horas calma. Cuando no hay testigos de la violencia sobre las fachadas de las casas. O cuerpo a cuerpo. Sin Cepo Los delincuentes no quieren Cepo. Porque sí el Cepo no lo colocan los Gobiernos, por que tendrían que practicarlos los vecinos hastiados. Algunos habitantes de las Casas Tomadas se refugian en ser rehenes de la delincuencia que ancló. Y son, sin reparos, igualmente etiquetados. Los mismos Narco Delincuentes, utilizan la pobreza como excusa. Desde el Interior de la Villa Fraga. Los puntos rojos en la pared. "Muerte a la Policía". Lo mismo ocurre en la Villa Fraga. Sin embargo, la pobreza no es vagancia. La pobreza no pone, en las entradas de sus "casas", el símbolo de muerte a la Policía. Los Barrios están tomados. Conectados por Bandas en crecimiento. Que se perfilan como Pandillas Organizadas. Sin rasgos de Maras. Que fluctúan. Porque las Grandes Mafias (Estas sí NarcoMaras) de La Fraga, salen poco. Y cuando lo hacen. Van para la zona de Constitución. Publicadas por Laura Etcharren.

Chiste de la semana

Chiste de la semana