La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

martes, 30 de abril de 2013

LA HORA

La hora de lo urgentísimo Por Nicolás Márquez (*) Una de las acepciones del concepto guerra es definido como “Lucha o combate, aunque sea en sentido moral”. Vale decir, no es necesario que estemos a los tiros para considerarnos estar en una suerte de guerra civil. Guerra civil fría, afortunadamente, pero en la Argentina prima una enemistad u hostilidad declarada al parecer insalvable. Se equivocaría otra vez la descolorida oposición, si ante cada conflicto o cada ataque que le toca padecer o enfrentar con el oficialismo, aquella obrase como si se estuviese simplemente ante un competidor política y moralmente equivalente, que simplemente tiene otra visión del mundo, la cual es tan respetable como la que ofrecería una alianza democrática disidente. En efecto, acá no se trata de un duelo de caballeros en pie de igualdad en donde hay reglas de juego equitativas, y en el cual los actores en pugna pueden transitar los casilleros de la contienda como si se estuviese jugando al juego de la oca, ante la mirada atenta de un juez imparcial que controla de manera imperturbable la partida. Pensar la puja en estos términos tan cándidos, implicaría haber vivido diez años de kirchnerismo en vano, y ya Santo Tomás nos enseñó en el 1200 que: “En política la ingenuidad es pecado”. Entonces no hay otra alternativa que concientizarse de los siguiente: el oficialismo está conformado por verdaderos piratas de Estado, que juegan con las cartas marcadas, que manejan dinero inmoral, que controlan el 80% de los medios de comunicación (y pretenden secuestrar al 20% restante), que acaban de tomar por asalto lo que queda de justicia independiente (nombraron a 4 de los 7 jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a la vez pusieron al 60 por ciento de los jueces en actividad), que condicionan con fondos públicos a la gran clientela electoral, que disponen de la emisión indiscriminada de moneda para financiar sus programas proselitistas, que disponen del aparato de espionaje de la SIDE y del hostigamiento de la AFIP para perseguir, amedrentar u hostigar a toda manifestación de pensamiento disidente, y que a la vez hacen uso y abuso de las estructuras de propaganda estatal y paraestatal para llevar adelante campañas de autoelogio y/o desprestigio a sus enemigos declarados. Insistimos. La lucha entre la oposición y el kirchnerismo no es una simple disparidad de criterios en el marco de una convivencia republicana convencional. Estamos en pie de guerra. De una guerra fría, puesto que afortunadamente no hay, por el momento, sangre a la vista (aunque haya cientos de presos políticos y varios periodistas opositores procesados o perseguidos judicialmente). En la guerra no es la prioridad convencer, sino vencer. Urge entonces, que todo el espectro opositor deponga diferencias de segundo orden y se una electoralmente aferrada a la Constitución Nacional levantando como estandarte prioritario la reconquista de la institucionalidad. Mil diferencias pueden separar entre sí a los votantes o dirigentes opositores si indagamos en asuntos económicos, religiosos, espirituales o filosóficos. Pero el apego al Estado de derecho debe ser hoy el blasón unificador que guíe y conduzca a una generosa coalición republicana que brinde de cara a octubre una hidalga batalla triunfal a expensas de la camarilla de malvivientes que detenta el poder del Estado. San Agustín nos enseñó con perenne sabiduría la siguiente máxima: “En lo esencial, unidad; en lo demás, libertad”. Este tiene que ser el lema que debe abrazar el inorgánico arco opositor. En lo esencial unidad. Y lo esencial hoy no es otra cosa que rescatar la institucionalidad, defender el sistema republicano, sostener las libertades individuales y preservar la inviolabilidad del derecho de propiedad. La Argentina hoy es una barca que corre riesgo grave de hundirse y lo primordial es llegar ilesos a la isla más cercana. Una vez logrado ese objetivo, ya habrá tiempo de sobra para debatir sobre otros asuntos que, sin dejar de ser importantes, ahora no son los urgentísimos. La Prensa Popular | Edición 195 | Martes 30 de Abril de 2013 (*) Twitter: @nickymarquez1

POPOVICH

POPOVICH EL CHORIPAN Los negocios de Capitanich detrás de los viajes a Panamá El gobernador de Chaco viaho seguido al paraíso fiscal y le habría prestado el avión a Leonardo Fariña, el supuesto valijero de Lázaro Báez. Enfurecido propuso un control popular a la prensa. Sus negocios en la soja y la construcción. Jorge Capitanich viaja hace años a Panamá en el avión privado de la provincia, que le habría prestado a Leonardo Fariña para ir a ese destino en enero de 2011, según reveló ayer el diario La Nación y ahora investiga la justicia. No es la primera vez que el gobernador tiene que explicar su relación con el país emblema de los paraísos fiscales: Entre el 28 de diciembre de ese año y el 6 de enero próximo viajó a Panamá y a Haití, donde se entrevistó con el presidente Michel Martelly, según informó oficialmente una vez conocida su estadía. Ese viaje profundizó su crisis con el vicegobernador, Juan Carlos Bacileff Ivanoff, quien desconocía la situación mientras lo reemplazó en el Ejecutivo. Pronto comenzó a marcar sus diferencias con el “Coki”. Pero la noticia de que su avión también estuvo en manos del supuesto valijero del empresario Lázaro Báez, mencionado como el testaferro de Néstor Kirchner, lo alternó como nunca y a través de un comunicado propuso una ley de ética periodística que obligue a los medios a presentar “una declaración jurada de bienes”. “Hace tiempo que está fastidioso y prefiere evitar Resistencia y andar por el interior. Esta vez las denuncias le pegaron”, contó a LPO un dirigente que suele seguir sus movimientos. Su segundo mandato parece interminable. A las peleas con su vice se sumó una crisis económica que no tiene límites y lo obligó a suspender el pago a proveedores, quedando la gobernación sitiada por permanentes reclamos. Lejos quedó aquella intención de reprimir frenada por su ex esposa y ahora diputada Sandra Mendoza, dicen, quien lo reclutó para el peronismo y ahora queda claro, era el veraddero sostén político de la pareja. La fortuna de Capitanich ¿Porqué Capitanich viajaba tan seguido a Panamá? ¿Cómo es que su nombre aparece mezclado con el valijero Fariña, supuesto especialista en lavar plata negra de la política? En el Chaco se habla mucho de los fastuosos proyectos inmobiliarios que en su primera gestión cambiaron la fisonomía de Resistencia y alentaron los rumores sobre sus vínculos con las constructoras locales. Pero la construcción no es el único rubro de una supuesta fortuna de alcance inimaginable. En 2008 reconoció ser parte fundador de Fondagro, un Fondo Común Cerrado de Inversión dedicado a la explotación agrícola de grandes extensiones de tierra, primero en el nordeste del país y luego en la provincia de Buenos Aires. “Dice que se desvinculó pero maneja al menos el 10% de la producción de soja de la provincia”, comentan en Chaco. También se lo involucra con la filial local de la red de negocios de venta de electónicos Megatone, otra de las patas del modelo. Casualidad o no, esta marca suele auspiciar espectáculos locales. Un porfolio de negocios así permiten especular que sus viajes a Panamá eran para más que turismo. Sobre todo porque la prensa local asegura que su avión tiene una actividad intensa y hasta lo habrían tenido que cambiar. “Varias veces hizo paradas de urgencia antes de llegar a Centroamérica”, aseguran. Otra versión menciona el tránsito de dinero hacia la vecina Paraguay. Crisis política Como sea, los nervios de Capitanich no son en vano: Su coyuntura política no es la mejor, sin socios locales y obligado a ser candidato testimonial para mantener vigencia para 2015. “Lo que le pasa es que está solo, porque gobierna solo. Insulta a todo su gabinete y no construye políticamente. Sólo así se explica que esté enfrentado al vice que lo acompaña desde 2007”, lo describen. La crisis económica tiene también relación con su distancia de la Casa Rosada. Mientras se especulaba con que sería vice de Cristina, lejos de eso Máximo Kirchner le impuso los dos candidatos a diputados nacionales. Discutieron feo y hasta dicen que hubo sillazos. Después vino su segundo mandato, donde no tiene días tranquilos.

lunes, 29 de abril de 2013

SE QUEDAN CON TODO

WSJ, sobre la Justicia: "Podría tratarse del último suspiro de la república" El diario norteamericano 'The Wall Street Journal' advirtió que la reforma judicial impulsada por el gobierno de Cristina Fernández apunta hacia el modelo chavista, y advirtio´que "a menos que la Corte Suprema declare inconstitucional la reforma judicial de la señora Kirchner, podría tratarse del último suspiro de la república. Sólo pregúntele a Venzuela". Cuando ya dos de los seis proyectos del avance sobre la Justicia fueron convertidos en ley, la prensa de USA advirtió que la reforma propuesta por el gobierno nacional avanza en la senda del autoritarismo de Hugo Chávez. "A menos que la Corte Suprema declare inconstitucional la reforma judicial de la señora (Cristina) Kirchner, podría tratarse del último suspiro de la república. Sólo pregúntenle a Venezuela", advirtió el diario 'The Wall Street Journal'. La columna, firmada por la periodista Mary Anastasia O'Grady, advirtió que los argentinos se ven "amenazados por el intento de la presidente Cristina Kirchner de tomar el control de la Justicia, un golpe que presagia el fin de sus libertades". El artículo aclara, sin embargo, que el país no ha llegado aún a la "difícil realidad del policiaco Estado venezolano" debido a que la mandataria "no ha tenido fácil la consolidación de su poder". "La riqueza argentina no está concentrada en las manos estatales como en Venezuela, donde el gobierno posee el monopolio de las compañías petroleras y, por lo tanto, controla la economía", explica. "Los intereses (privados) que no coinciden con los suyos le han impedido implementar una agenda completamente socialista, especialmente cuando intentó imponer un confiscatorio impuesto a la exportación a los sectores rurales en el 2008", evaluó O'Grady. Según la periodista, "otro motivo por el cual los disidentes han tenido algo de éxito al contener el ansia de poder de la Presidente son los medios independientes". "Eso explica por qué está intentando ahogarlos", estimó. De todos modos, 'The Wall Street Journal' exaltó el hecho de que "la sociedad argentina esté levantada contra esta agresión". "El 18 de abril un estimado de un millón de personas salió en Buenos Aires a protestar contra el Gobierno. Estudiantes de derecho, grupos de Derechos Humanos, entidades por la transparencia gubernamental y abogados por la libertad de prensa están advirtiendo que estas leyes acabarán con la división de poderes", señaló.

domingo, 28 de abril de 2013

JUICIO POLÍTICO

A través de la web, se difunden los 30 puntos que fundamentarían el pedido. Exigimos el juicio político a Cristina Fernández de Kirchner Por las siguientes 30 causales, exigimos a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina que inicien el mencionado proceso. #1 Utilización de la AFIP con un criterio persecutorio contra disidentes y opositores. #2 Creación de una relación irregular con Venezuela (Embajada paralela)- Financiación ilegal de la campaña mediante las valijas de la causa denominada “Antonini Wilson”. #3 Ser responsable de una política inflacionaria de expansión monetaria y no interesarse por solucionar el problema. #4 Ser responsable de la falsificación de las estadísticas públicas a través del INDEC y de la intimidación y persecución de empleados y funcionarios de planta para llevarla a cabo. #5 Haber pactado con Irán, el país sospechoso de los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel, intentando desviar la investigación de la Justicia argentina y de la fiscalía especial creada por su propio gobierno. #6 Incumplimiento flagrante de las sentencias que protegen los derechos de los jubilados mientras se utilizan fondos del sistema para objetivos políticos. #7 Creación del programa Fútbol para Todos, con el agravante de que se utiliza como método de propaganda de la facción oficial, con independencia de la posible comisión del delito de malversación de fondos públicos. #8 Formación y mantenimiento con fondos públicos de un gigantesco aparato de propaganda oficial y difamación de opositores y disidentes a través de los medios y agencias de propiedad del estado nacional (“6,7,8″, Radio Nacional, Télam) y la utilización de la pauta oficial con socios políticos que conforman un conglomerado de medios al servicio de esos fines. #9 Crecimiento injustificado de su patrimonio, con independencia de la causa judicial incoherente y cerrada de manera prematura y contraria a derecho, lo que solo es una muestra de la relación política con sectores de la justicia. #10 Favorecimiento de una oligarquía de empresarios, socios y testaferros, que son favorecidos en todos los grandes negocios del estado, a veces por contrataciones directas o permitiéndoles estar fuera de la ley mientras se persigue a sus adversarios, o mediante la extorsión a los accionistas para que abandonen sus tenencias en favor de determinados individuos o sociedades. #11 Negligencia en el cierre del default de la deuda pública manteniendo un conflicto con holdouts habiendo perdido todas las oportunidades para arreglar la situación. #12 Negligencia en el cuidado de los bienes públicos al mantener la situación de default de la deuda sin solucionar -caso de la Fragata Libertad-. #13 Despreocupación por el crecimiento de la inseguridad en la jurisdicción federal y por promover grupos violentos (Hinchadas Unidas Argentinas y “Vatayón Militante”). #14 Creación de un Cepo Cambiario afectando los derechos de propiedad y la libertad ambulatoria de hecho de todos los argentinos. #15 Esclavización de los beneficiarios de planes de asistencia, utilizándolos para actos públicos partidarios. #16 Desvío de fondos en favor de entidades como Madres de Plaza de Mayo originando una gigantesca malversación y enriquecimiento de sus agentes, omitiendo toda investigación que comprometa a sus funcionarios y a las personas aliadas políticas de su facción. #17 Haber protegido al vicepresidente en el caso “Ciccone” interviniendo en el cambio de procurador general, del juez y del fiscal del caso. Omitir investigaciones administrativas y haber continuado con la contratación de la empresa involucrada pese a la investigación en curso y sin que se sepa quiénes son los verdaderos dueños de la firma. #18 Llevar a cabo un plan para instalar un gobierno totalitario anunciado en el “vamos por todo”, controlando la información, transformando en secretos los actos del gobierno, cooptado medios y persiguiendo a los disidentes. #19 Dejar pasar la oportunidad de condiciones externas extraordinarias para la Argentina, concentrando recursos en el Estado a costa del sector privado y de las provincias, utilizándolos para acrecentar su propio poder. #20 Llevar adelante una política minera contraria a las buenas prácticas medioambientales, a una política de desarrollo sustentable y sacrificando bosques nativos. #21 Compra de voluntades y negación de recursos a las provincias y municipios con un criterio partidario afectando de manera grave el sistema federal argentino. #22 Compra de voluntades y mantenimiento de un conjunto de agentes del mundo artístico a los que se contrata por cifras que nunca obtendrían en el sector privado, a cambio de sumarse a la voluntad oficial. #23 Sostener un espíritu faccioso en el nombramiento de funcionarios, desconociendo el principio de idoneidad (art. 16 C.N.) y reemplazándolo por la obediencia a sus fines partidarios caprichosos. #24 Afectar de manera grave el principio de publicidad de los actos de gobierno constituyendo una administración oscura, vedada al conocimiento público, negando las explicaciones oficiales a la prensa. #25 Llevar adelante una política de división de la sociedad generando odios y rencores artificiales con el único fin de acrecentar el poder. #26 Politizar y menospreciar con consignas y contenidos partidarios actos públicos en conmemoración de hechos históricos de la nación y actos solemnes como la inauguración de las sesiones ordinarias del congreso. #27 Promover el adoctrinamiento de niños y jóvenes a través de la agrupación La Cámpora mediante su politización partidaria. #28 Utilizar su cargo para la promover el culto a la personalidad hacia si misma y hacia la memoria de su marido mediante la colocación de su nombre a numerosas obras y edificios públicos. #29 Atacar al Poder Judicial intentando su colonización con la formación de una corriente partidaria de jueces y fiscales que la apoyan y la promoción de reformas para ahogar su independencia y provocar la destrucción del sistema constitucional. #30 Promover por medio de su aparato de propaganda y difamación acciones de asesinato de la reputación de SS el Papa Francisco. Juicio Político http://www.juiciopolitico.org/

sábado, 27 de abril de 2013

REINAS

ARGENTINA TIENE DOS REINAS: LA REINA DE HOLANDA Y LA REINA DE LOS LADRONES. Pocos países tienen el privilegio de una connacional princesa y futura reina de una tradicional monarquía europea. Es el caso de Máxima Zorreguieta, actual esposa del príncipe heredero de los Países Bajos, Guillermo Alejandro. Estudió el bachillerato en el colegio Northlands egresando en el año 1988. Posteriormente curso la licenciatura de Economía en la Universidad Católica Argentina. La universidad pontificia que pertenece al Vaticano, está regida por un directorio de obispos locales, entre los que se encontraba el actual Papa Francisco, quien por aquellos años era el Cardenal primado y Arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio. Posteriormente, ya egresada trabajó en diferentes empresas financieras y bancos nacionales y extranjeros finalizando su etapa laboral, como vicepresidenta de ventas institucionales del Deutsche Bank en la metrópolis estadounidense y como representante del mismo banco ante la Unión Europea. Su educación y formación fue casi la ideal. De carácter dulce, de temperamento perfectamente equilibrada, simpática, modesta y humilde, después de su casamiento sedujo inmediatamente a los holandeses y seguramente también a los argentinos y todos que de alguna manera la conocieron personalmente o a través de los medios. La futura reina constituye sin duda alguna, un verdadero orgullo para nuestro país, similar al Papa Francisco, a varios personas que fueron acreedores al premio Novel y en otro orden de cosas y salvando las distancias Messi, (no Maradona), Fangio y otros argentinos que nos hacen conocidos en este mundo por sus cualidades o aptitudes por encima de lo normal. Pero también los argentinos somos poseedores de justamente el polo opuesto a lo mencionado en los párrafos anteriores. De alguien que nos avergüenza por su conducta, personalidad y fundamentalmente por sus actos y acciones gubernamentales. Entre ellos, la actual presidente de nuestro país: Cristina Fernández de Kirchner. Nació en Tolosa, un pueblo suburbano del Partido de La Plata. Nunca fue claro quien fue su padre, sobre lo cual hay varias versiones. Cursó la secundaria en dos colegios de La Plata para luego ingresar en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) tras cursar el primer año de la carrera de Psicología. Dice que es abogada, pero al respecto hay muy fundadas sospechas que no llegó a terminar la carrera y que no recibió el título correspondiente. No solo por estas, sino, por el desconocimiento sobre el Derecho que evidencia en sus numerosísimas discursos y decisiones políticas. La supuesta “Dra.” es una mujer de carácter fuerte, intolerante, autoritaria, obsesionada por su imagen y con una oratoria fluida pero vulgar, dispersa e insustancial . Contrajo matrimonio con Néstor Kirchner, un hombre de aspecto chaplinesco, desaliñado y de cara graciosa a causa de un ojo fuertemente desviado. Desde su radicación en el año 1976 en Rio Gallegos en la provincia de Santa Cruz, comenzó su ascenso político y económico. Inicialmente como inversores en negocios inmobiliarios, pero su exponencial desarrollo económico comenzó cuando Kirchner en el año 1987, accedió a su primer cargo político como intendente de Rio Gallegos. A partir de ese momento y tal vez aún antes, Néstor implantó su semilla de corrupción, sometió y disciplinó despóticamente, a través de extorsiones y amenazas a su gobierno y a toda la provincia. Esa lamentable experiencia provincial luego la llevó al plano nacional. Ante su inesperado fallecimiento, su esposa, heredó prematuramente los conflictos no solucionados y todos aquellos problemas que Kirchner había postergado sin fecha, la matriz venenosa de la corrupción y las “sociedades” con empresarios amigos. Ante la notoria incapacidad, gruesos errores y escandalosas torpezas de la Sra. Fernández en toda su gestión, lo que siempre se sospechó, ahora sale masiva y contundentemente a la luz y al conocimiento de todos los argentinos: una ambición desmedida y enfermiza hacia el dinero y los escandalosos e indisimulados actos de corrupción para lograr este objetivo. Hay cuatro personas emblemáticas en la delictuosa relación con Néstor Kirchner: Lázaro Báez, Rudy Ulloa, Enrique Esquenazi y Cristóbal López. No obstante casi todos aquellos que rodeaban al matrimonio presidencial, incrementaron su fortuna en proporciones inusuales. Simplemente en un aspecto tan elemental como las declaraciones juradas, podemos observar de un año a otro, los mismos involucrados, declararon incrementos cercanos o mayores al 100 %. Si es así con las declaraciones, queda a la imaginación de los lectores los montos de aquellas cifras no declaradas. Desde el humilde chofer, el asistente o sus secretarios y ministros, fueron beneficiados por el clima de rapiña y saqueo imperante en el kirchnerismo. Y para cualquiera que sepa atar cabos, aparece un principal responsable: La presidente Cristina Fernández. Hay un dicho en los Boys Scout que dice “el Grupo será lo que el Líder quiera”, en las escuelas hay uno similar. “Los alumnos serán lo que la Maestra se proponga”, también en la milicia, “La tropa será lo que el Comandante quiera”. Siguiendo con este razonamiento no cabe ninguna duda que el “Gobierno es lo que el Presidente quiera…o permita”. Y más con una persona tan autista y autoritaria como lo es Cristina. Los argentinos saben que la mandatara nunca hizo referencia a la corrupción. No solo ello, sino que sigue rodeada de individuos sobre los que caen fundadas sospechas de mega corrupción y que están absolutamente descalificados por la opinión pública. Además en los casos que actualmente se ventilan o investigan las sospechas de esta multimillonaria escandalosa mega corrupción no solo señalan al ex presidente, desde inclusive antes de su inicio en la vida pública, sino a la misma mandataria y al bobalicón de su hijo Máximo. Seguramente porque es evidente el resquebrajamiento de la dinastía Kirchner y el final agónico de su gobierno, muchas personas recobraron el valor y la dignidad y dicen y cuentan aquellas cosas que saben. Es como un recipiente donde el óxido destruyó el contenedor y el líquido se derrama por infinidad de agujeros. Analistas, escritores, ex allegados, ex funcionarios, periodistas, personas que trabajaron cerca o para el matrimonio o que simplemente se enteraron, cuentan su versión sobre este matrimonio de megacorruptos. Resumiendo la Argentina tiene un raro privilegio, tiene dos Reinas: la Reina de Holanda, Máxima Zorreguieta, mujer fina, elegante ilustrada y preparada intelectualmente, de un temperamento y carácter equilibrado y agradable que supo conquistarse en poco tiempo a todos los ciudadanos de un país extranjero y muchos otros de otras latitudes del mundo. Y otra Reina, la Reina de los Ladrones, Cristina Fernández con una personalidad conflictiva y torturada, vulgar y ordinaria, que se hace detestar con su verborragia exasperante, con escasa preparación académica, con un dudoso título profesional, que reina impunemente sobre la red de corrupción estructural ideada por su difunto marido, que en poco tiempo logró un profundo rechazo en su propio país y en otras latitudes del mundo. No obstante, el momento de rendir cuentas está cada vez más cercano, pero la Reina de los Ladrones sigue gobernando...y el país hundiéndose en las tinieblas. 26-Mar-13 Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL alfredo@weinstabl.com.ar

MÁSCARA DE HIERRO

El misterioso Sergio Massa Hernán Haines, co-conductor en la 2da. mañana de FM Identidad (junto a Carlos Maslatón) y activista anti-K, escribió en su blog acerca del alcalde de Tigre, Sergio Massa, expresando lo que muchos comentan, en voz baja (aunque Massa se queja de los ansiosos, pide que le dejen gestionar en paz y considera que el calendario electoral todavía le permite esperar): Sergio Massa (der.) y Daniel Scioli: 2 misteriosos. por HERNÁN HAINES CIUDAD DE BUENOS AIRES (El Espacio de HH). Se acercan las elecciones legislativas y el intendente de Tigre, Sergio Massa, sigue deshojando la margarita. Los argentinos aún recordamos su paso por la jefatura de Gabinete. Por entonces, no tuvo empacho en ir a la cámara de Diputados a reiterar lo que todos los argentinos ya conocemos por boca de Cristina Kirchner. Recuerdo cuando el superministro enumeró a pie juntillas las mismas palabras que la primera mandataria recita habitualmente en todos y en cada uno de sus actos. Como si fuéramos ignorantes, no leyéramos los diarios o no nos informáramos por otros canales. En síntesis, según el responsable máximo de la administración general del país, los logros alcanzados por la gestión del matrimonio Kirchner habían sido maravillosos. ¿No se dio cuenta de que lo estaban usando o lo hizo a propósito? ¿Por qué se prestó a semejante bochorno? Su capacidad de oratoria para convertir inflación, inseguridad, pobreza, precariedad institucional y tantos otros asuntos en precios estables, riqueza, empleo y crecimiento fue fantástico. Entiéndase por “fantástico” la definición del diccionario de la real academia española, es decir, quimérico, fingido, que no tiene realidad y consiste solo en la imaginación. Mientras en la Cámara baja llovían las preguntas, el jefe de gabinete charlaba, hablaba por teléfono o no prestaba atención a los diputados presentes. Cuando llegó el momento de responder, por supuesto, no conformó a nadie. Por entonces, la actitud de Massa fue la soberbia y la capacidad para irritar a todos los argentinos. Finalmente, abandonó el cargo y volvió al municipio de Tigre. Ahora, amaga con enfrentar al kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires aunque todavía está por verse.

viernes, 26 de abril de 2013

REFORMA JUDICIAL- OEA

La reforma judicial ya está “en la mira” de USA y la OEA El gobierno de Barack Obama declaró oficialmente que “sigue de cerca” el desarrollo de los proyectos de ley que configuran la Democratización de la Justicia. El vocero del Departamento de Estado, Patrick Ventrell, también confirmó que la OEA mantiene el asunto “en la mira", se trata del organismo donde Elisa Carrió elevó un escrito donde advierte sobre "riesgo democrático por grave alteración del orden constitucional". El gobierno deBarack Obama confirmó a través del vocero del Departamento de Estado que conduce John Kerry, que sigue “con atención” y tiene “en la mira” los proyectos de ley enviados por el Gobierno de Cristina Fernández al Congreso en el marco de la Democratización de la Justicia y que ya cuenta con algunos proyectos sancionados. Pero el portavoz del Departamento de Estado, Patrick Ventrell, también afirmó que la Organización de Estados Americanos (OEA) también está siguiendo el tema. Se trata del organismo donde la diputada Elisa Carrió presentó un escrito para advertir que en la Argentina hay "riesgo democrático por grave alteración del orden constitucional". "Se solicita al Sr. Secretario de la OEA que considere y tome nota de los acontecimientos que se están suscitando en estos días en la República Argentina, que por sus características conforman violaciones expresas a la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos", escribió. En ese texto solicita además: "La Argentina vive hoy su versión de cesarismo democrático que nos habilita ante la OEA a través de los art. 17, 18 y 19 de su Carta Democrática a solicitar asistencia para la preservación de la institucionalidad democrática que tiene como base un sistema real de división y control de poderes independientes". Así, es la primera revelación sobre la actitud de ese organismo ante la situación del Poder Judicial en la Argentina, aunque desde el gobierno de Obama no dieron más precisiones sobre en qué desembocará el seguimiento que están haciendo. "En varios países de América latina estamos viendo un proceso de presión de los gobiernos sobre la administración de justicia. Hay ejemplos en Venezuela y en la Argentina, con la discusión, en estos días, de un nuevo proyecto de ley. ¿Ve el Departamento de Estado alguna tendencia común en estas políticas?" fue la pregunta a portavoz del Departamento de Estado según informa el diario La Nación este viernes 26/04.

jueves, 25 de abril de 2013

ESCRACHE

ESCRACHES:YA!!! No es posible que vivan tranquilos y el resto con angustias y ansiedades. Se enriquecen y otros, empobrecen. Estamos entre rejas y ellos, en complicidad con la feroz delincuencia, libres como el pajarito de Chavez que; muerto, sigue volando sobre Venezuela.-Si no escucharon las cacerolas del 13 S, 8 N y 18 A hay introducírselas, al decir de Guillermo Moreno en el; "O" Ha sido y es una de las características de los aliados del Frente para la Victoria. ¡¡Memoria!!. La toma de la comisaria por parte Luis D`Elia y "secuaces". Los escraches a la estaciones de Servicio de Shell como REPSOL. Las fotos de los periodistas en Plaza de Mayo-. Afiche alusivos a la "oposición". El "ataque" a la Corte Suprema por parte de Hebe de Bonafini en ausencia de Sergio Schoklender. Entonces porque tanta "chachara" cuando se pretende realizarlos en contra de quienes se mofan de la Constitución Nacional? Agreden con un Cepo Cambiario mientras protege quienes manipulan las divisas a "piaccere". Restringen salir del pais y no "paran" de viajar al exterior con total impunidad. Ausencia de la AFIP y Organismos del Estado para controlar fuga de dólares.. Permite a un Lázaro Baez, , Leonardo Fariña, Federico Elaskar y Fabian Rossi exhibirse con lujos y operaciones de, "lavado de dinero". En cuanto a este ultimo hoy, en boca de un "travestido" Mauro Viale; más Rolando Graña,o Luis Ventura intentando "protegerlos". con total desparpajo, estamos muy mal. Su esposa Iliiana Calabró decir y desdecirse. cuando comenta de un solo viaje al, "paraíso fiscal"; Todas entrevistas habla de decenas hacia Panamá. Si sumamos todo lo escuchado estos dias en el Programa de Lanata, el 18 N, Ayer en las puertas del Congreso. Si entendemos que un Lázaro Baez o Fariña no pueden haber cosechado tanta riqueza. Si retrotraemos a los Fondos para Santa Cruz.-Si lo comparamos como se sacrifica un médico para recibirse soñando fortuna. Las enfermeras en su lucha por mitigar el dolor de los enfermos.Los que revuelven basura. Cartoneros a altas horas de la noche por un"mendrugo"..En cuanto a los jubilados; ¡olviden de los juicios previsionales en, vida!..Si se suma todo, Porque no escracharlos en sus domiclios??. ¡¡¡HABEMUS PAPAM!!

TRAIDORES A LA PATRIA

Los K consiguieron los 130 diputados pero ya es inconstitucional Con 130 votos a favor y 123 en contra, la polémica reforma del Consejo de la Magistratura deberá retornar para su revisión a la cámara de origen, el Senado; y recién sería convertida en ley en la sesión del 08/05. Otras 2 iniciativas del paquete enviado por el Gobierno al Congreso -la que restringe la presentación de medidas cautelares contra el Estado y la que propone crear 3 nuevas cámaras de casación- se convertirían hoy en ley, y luego de su publicación en el Boletín Oficial podrá reclamarse su inconstitucionalidad. La votación fue poco después de las 5:30. Antes, el diputado nacional Agustín Rossi corroboró que es un matón de baja monta. 24/04/04/2013: Cartel frente al Congreso de la Nación. Foto NA. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La instrucción recibida desde la Casa Rosada fue que el paquete de las leyes se tratara de corrido, en una sola sesión, por lo que no se descartaba que pudiera extenderse por más de 24 horas seguidas. Precisamente, a la hora de la votación el kirchnerismo pidió no votar artículo por artículo y el 2do. artículo, que lleva de 13 a 19 los miembros del Consejo de la Magistratura, tuvo 128 votos en la pantalla, o sea, 1 menos que lo necesario. El presidente de la Cámara baja, Julián Domínguez, aclaró que había 2 diputados que no se habían identificado. La neuquina Alicia Comelli confirmó que no había sido identificada y por lo tanto era el voto que faltaba. La oposición sostenía que ella se había abstenido. De pronto, el presidente del bloque oficialista, Agustín Rossi, se exaltó y amenazó con cruzar al sector de la UCR e intentar cruzar golpes con algunos de sus colegas opositores. Fue detenido por Edgardo Depetri. Rossi propuso repetir la votación pero la oposición no aceptó excusas y se marchó del recinto. Antes, Rossi había intentado impedir la votación en particular pero la oposición protestó y Carrió anunció que a las 8:00 denunciaría penalmente a Domínguez. Los diputados de extracción gremial Omar Plaini y Facundo Moyano, y el oficialista díscolo Jorge Yoma y la esposa del gobernador santacruceño, Blanca de Peralta, no contribuyeron al quórum. Pero el oficialismo contó con el apoyo de los diputados del Frente Cívico de Santiago del Estero; la salteña renovadora Cristina Fiori, Alfredo Olmedo (Salta somos Todos) y Mariana Veaute, del Frente Cívico de Catamarca. También los del Movimiento Popular Neuquino. La sesión comenzó a las 12:07, con un quórum de 132 legisladores. No hubo que recurrir al jefe del Afsca (con licencia en su banca), Martín Sabbatella. La kirchnerista Diana Conti defendió la reforma y dijo que con los cambios a la media sanción del Senado "ponen un límite claro" a lo que "siempre fue un problema: la administración de la Corte y la del Consejo de la Magistratura". En el caso de las modificaciones al Consejo de la Magistratura es necesario una mayoría especial: la mitad más uno del total de la Cámara Baja (129). Para las otras leyes, basta con simple mayoría: mitad más uno de los presentes. El oficialismo confía en que tiene los números necesarios para aprobar todos los proyectos. Las denuncias de Elisa Carrió dominaron la escena. También se destacó el contrapunto entre el cordobés Oscar Aguad (UCR) y la tucumana Stella Maris Córdoba. "Ustedes no son peronistas. Al único pueblo que no le temen es al que movilizan con choripanes", dijo él. "Prefiero comer choripanes con los compañeros que tomarme fotos con Menéndez", le retrucó ella, en relación a Luciano Benjamín Menéndez, ex jefe militar condenado por represor. Durante la jornada, miles de ciudadanos se acercaron a la "Carpa por una justicia independiente", montada frente al Congreso, recolectaban firmas en rechazo a la reforma judicial del kirchnerismo. "Adhiero a la declaración de rechazo al intento del control de la Justicia por parte del Gobierno nacional", explicaba la planilla. No es cierto que hubiese menos público que en otras ocasiones. El cronista Martín Torino, del diario El Cronista Comercial, quien comentó eso, erró feo: la misma cantidad de gente había a las 14:00 que a las 23:00: la rotación del público en la Plaza de los 2 Congresos fue enorme. La gente pasaba, hacía su acto de presencia y se marchaba. Fueron cientos de miles de personas que pasaron por el lugar durante la jornada, tal como constató la Policía Federal Argentina. Durante la sesión, los opositores expresaron fuertes cuestionamientos. “El Gobierno ha buscado justificar lo injustificable, el proyecto es inconstitucional a todas luces ”, expresó el radical Mario Negri. “Buscan un pacto de impunidad para el robo de los dineros públicos. Lo que acá está en disputa es la suma del poder público y el manejo discrecional de los tres poderes de la República”, dijo Fernando Solanas. “Con esta sanción vamos a tener un Poder Judicial dependiente del Ejecutivo por los próximos dos años”, auguró el peronista disidente Gustavo Ferrari. “Con las cámaras de Casación y las cautelares están dilatando justicia para los jubilados que van a cobrar muertos”, planteó Claudio Lozano, del FAP. Ulises Forte (UCR) comparó el paquete con “las leyes de autoamnistía”. Y la macrista Laura Alonso remató su discurso: “El que vote este proyecto merece ser llamado traidor a la patria. ¡Traidores! ¡Traidores!”.

miércoles, 24 de abril de 2013

CORRUPTOS

¿QUE SE ESCONDE DETRÁS DE LA URGENCIA PARA LA REFORMA JUDICIAL? Todos los medios, la mayoría de los analistas políticos, los formadores de opinión hablan del discutible y controvertido contenido del proyecto oficial sobre la “democratización” del Poder Judicial. Todo es casi absurdo, empezando por el término de “democratización” de la Justicia. Ni que hablar del contenido del proyecto. Pero si hilamos fino y nos detenemos en observar el contexto completo en que se desenvuelve este nuevo lamentable y repudiable episodio de las decisiones del gobierno y de la vida parlamentaria, podemos arribar a otras conclusiones. En principio cuando se analiza una determinada acción del gobierno, en particular de este no confiable gobierno, si así lo podemos llamar, deberíamos tratar de determinar cuál es el objetivo ulterior de la acción del gobierno. ¿Por qué tanta premura? ¿Por qué tanta urgencia? ¿Por qué una ley de tanta importancia, ya que roza aspectos constitucionales y modifica el equilibrio de los tres Poderes previstos en nuestra Carta Magna, debe ser resulta y aprobada entre gallos de medianoche? ¿Por qué ahora, después de tantos años en el Poder el oficialismo se emperra en sancionar esta controvertida ley? ¿Por qué tantos esfuerzos gubernamentales en lograr ello, sabiendo que una enorme mayoría de la ciudadanía no está de acuerdo, ni en la forma ni en el fondo con el proyecto? Pienso que detrás de las nefastas consecuencias directas de aprobarse el proyecto, la finalidad ulterior surge bien clara. Es por un lado una gigantesca y maquiavélica operación de diversión para distraer la opinión pública de otros graves problemas que tiene el gobierno. Pero también esta urgencia y apuro está originado, en que actualmente se están destapando múltiples ollas, dejando claramente en evidencia la escandalosa corrupción del ex presidente desde prácticamente el inicio de su gestión y de la actual mandataria y muchos de sus funcionarios y allegados. El ocaso de este gobierno tan corrupto es una posibilidad cada vez más cierta. Y de ello se desprende la necesidad de poder maniobrar con jueces amigos, para como mínimo, lograr una posición relativa más favorable cuando empiecen a desfilar por los Tribunales Federales. Todos debemos recordar que llegado ese día, para dar nacimiento a uno nuevo país es absolutamente imprescindible terminar totalmente con la impunidad. Siempre existieron pactos espurios para lograr la impunidad con aquellos que dejan el Poder. El próximo cambio en el gobierno, deberá asegurar, de una vez por todas, que aquellos que delinquieron sean juzgados con el mayor rigor posible para fundar las bases de un nuevo país. Una nueva República, así con mayúscula. Se deberá acabar definitivamente con la impunidad de los funcionarios corruptos. 24-Mar-13 Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL

martes, 23 de abril de 2013

LA ESTAFA

Caso Gotti: la estafa al Estado con facturas truchas más g rande en veinte años Juan Cruz Sanz Por Juan Cruz Sanz jsanz@infobae.com Fue la primera causa vinculada a Lázaro Báez que llegó a la Justicia. Los investigadores de la AFIP que descubrieron el caso fueron desplazados. Hallaron facturas truchas por 495 millones de pesos Caso Gotti: la estafa al Estado con facturas truchas más grande en veinte años Lázaro Báez en la conferencia de prensa que dio en Río Gallegos Crédito foto: Francisco Muñoz A metros de la villa Carlos Gardel, vive Víctor Caliva. Extraño lugar para un presunto millonario. Es el dueño, al menos en los papeles, de la constructora La Nueva Argentina. Ahí nadie lo conoce. Su empresa le facturó a la constructora Gotti más de 11 millones de pesos. Sus vecinos tampoco saben nada de la compañía. María Claudia Bolla tiene 43 y asegura prestar servicios "de gestoría e información de créditos". Parece que le fue bien. Formó en dos años más de 130 sociedades anónimas pero a todas renunció el día después de haberlas creado. Bolla no admite formar parte de ninguna de esas sociedades. Sus empresas terminaron como sellos de goma. Los casos de Caliva y Bolla se repiten en un listado de 130 empresas y personas al que accedió Infobae y que fueron usinas de facturas truchas para empresarios vinculados a la Casa Rosada. "A los evasores, traje a rayas", sentenció Néstor Kirchner el día que asumió la presidencia. En esos días, la operatoria ya estaba en funciones. Para los especialistas, se trata la defraudación al Estado más grande de los últimos 20 años. Una estrategia financiera de estafa al fisco por casi 500 millones de pesos que se concretó entre 2001 y 2007, en manos de los contadores de Gotti S.A, la constructora que forma parte del pool de empresas de Lázaro Báez, las dueñas absolutas de la obra pública K. Fueron causas que quedaron impunes. En 2007, la investigación explotó. El elefante era muy grande y el bazar muy chico. El equipo de investigaciones de la regional de la AFIP Comodoro Rivadavia presentó ante la Justicia un pormenorizado estudio. Según los sabuesos, Gotti había facturado 495 millones de pesos con facturación apócrifa de empresas fantasmas. Las facturas voladoras de la empresa santacruceña ya habían aparecido en la megacausa que derivó con el Caso Skanska, la constructora sueca que admitió ante la Justicia el uso de facturas truchas para el pago de sobreprecios. Gotti no fue la única que llegó a los Tribunales de Comodoro Py. A las constructoras Palma y Gancedo, también con vinculaciones con Báez, se les descubrieron operaciones con facturas truchas. Palma está comandada por Diego Palleros, hijo del traficante de armas del mismo nombre y cuñado de Lázaro. Ambos también crearon la constructora Badial. Los cálculos son rotundos. De esos 495 millones facturados de manera apócrifa por Gotti, se desprende que hubo una evasión de 125 millones en IVA y otros 120 millones en ganancias. Los archivos en Comodoro Py quedaron cajoneados, luego de la implementación de la moratoria fiscal, que permitió, ente otras cosas, que la constructora santacruceña admita haber utilizado ese mecanismo de defraudación. A finales de 2007, el entonces juez federal, Octavio Aráoz de Lamadrid (acusado de participar de un intento de soborno para la liberación de José Pedraza), libró un oficio a la AFIP preguntando si de la documentación aportada por la empresa Gotti, surgían más operaciones con facturación apócrifa. En marzo-abril de 2008 la AFIP informó que sí, y por aproximadamente $ 400 millones, entre proveedores truchos confirmados y otros por investigar. Eso no quedó ahí. Además, la AFIP le informó al Juzgado Federal que un similar informe había sido presentado en junio de 2007, ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico número 3, a cargo del juez Rafael Caputo, en el marco de la causa nro. 1831/00 caratulada "Viazzo, Roberto Gustavo s/inf. Ley 24.769". Las pruebas aparecían por todos lados. El juez Rafael Caputo conocía del tema. Desde hace tiempo, había recibido un mega requerimiento fiscal solicitando medidas de investigación en más de 100 empresas usuarias de facturas truchas. Una de ellas, Gotti S.A. Las medidas de investigación se ejecutaron, hacia los meses de noviembre y diciembre de 2007, pero nada se hizo en relación a la empresa que más dinero recibió de las gobernaciones de Néstor Kirchner en concepto de obra pública. Aún pese a que la AFIP le había informado al juez Caputo en reiteradas oportunidades que se estaba ante un caso de múltiples evasiones tributarias agravadas, donde los impuestos evadidos, siguiendo las proyecciones realizadas por los investigadores de la Dirección Regional Comodoro Rivadavia de la AFIP-DGI, superaban con creces el monto mínimo que fija la ley 24769 en su art 2º, de $1.000.000 por año e impuesto. Las actuaciones de los jueces que tuvieron a cargo las causas de las empresas constructoras permitieron, en casi todos los casos, que los expedientes hagan la plancha. En 2009, Caputo fue anoticiado por la AFIP de que se le tramitaba otra causa en el Juzgado Federal Nº 9, de Octavio Aráoz de Lamadrid. Llegó la excusa perfecta. Pidió a su colega una certificación de tales actuaciones. Mediante un escueto escrito, Aráoz de Lamadrid afirmó que se investigaban facturas truchas por los años 2002 a 2007. Caputo aprovechó eso como argumento para detener las actuaciones del Penal Económico con relación a Gotti, a la espera de alguna resolución en el fuero federal, donde no se investigaba evasión tributaria, sino los contratos firmados por Gotti con el Estado. Por la causa Gotti, fue imputado Fernando Butti, un joven y rápido contador que fue la mano derecha de Lázaro Báez durante muchos años. Butti fue quien firmó parte de los libros contables de Gotti, pero tuvo suerte de que no le soltaran la mano. Fue expulsado del entorno de Báez, cuando este descubrió operaciones irregulares que terminaban con saldo a favor de Butti, quien además estuvo, en 2006, a cargo de la operación de los 10 millones de dólares de Austral Construcciones que fueron confiscados por el Principado de Liechtenstein por sospechas de lavado de dinero. La operatoria es compleja, pero simple en su ejecución. En el tráfico de facturas truchas, tanto quienes utilizan ese tipo de documentos, como quienes los proveen, suelen dejar rastros documentales de los detalles de las provisiones implicadas, las comisiones negociadas y la plata que retorna en efectivo. Para que una factura sea trucha, puede haber una falsedad en el sujeto emisor o también una falsedad en el objeto facturado: la prestación. En ambos casos, la factura es trucha. En casi todos los casos, no son materialmente falsas, porque cumplen con todas las normas formales de facturación, pero son “ideológicamente falsas”. Mediante los primeros allanamientos a Gotti, se detectaron cheques por 35 mil pesos pagados a la firma Invernes (ver nota relacionada), la empresa vinculada a Austral Construcciones que se transformó en la controlante de Gotti y que en su directorio tiene Guido Blondeau, uno de los fundadores de Austral. Prueba clara de que Gotti integra el holding de empresas de Lázaro Báez. Entre los 120 proveedores de facturas truchas aparece el propio Báez, según información judicial a la que accedióInfobae. Es decir,él mismo facturó a Gotti como persona física, servicios que en realidad nunca fueron prestados. Aráoz de Lamadrid solicitó un peritaje sobre las cuentas de Gotti que contradijo lo actuado por los funcionarios de la AFIP, desplazados de su cargo por investigar al poder pingüino. La pericia determinó, de manera sorpresiva, que la totalidad de las facturas (simuladas e inexistentes) por prestaciones de servicios o suministros de materiales facturados emitidas por una centena de proveedores truchos, a favor de Gotti SA, entre los años 2002 y 2007, correspondían a servicios “efectivamente prestados”, vinculadas con las obras efectivamente realizadas y ejecutadas para los estados provinciales y nacionales. Gotti sostuvo que sus proveedores “no tenían facturas” y por eso se utilizó esa operatoria. En agosto de 2009, Gotti se acogió a la moratoria fiscal, su situación penal fue suspendida hasta julio de 2012. Pese a eso, no se pudo revertir el ajuste en IVA. El crédito fiscal documentado mediante facturas truchas, aún para el caso de que se vincule con una prestación real, igualmente es impugnable por parte de la DGI. El 31/08/2009, el último día del plazo que fijaba la ley de moratoria 26476, Gotti regularizó solamente 75 millones, cuando la evasión documentada por la AFIP superaba los 400 millones. Sin embargo, no regularizaron lo más importante: Impuesto a las Ganancias e Impuesto a las Ganancias-Salidas No Documentadas. En diciembre de 2012, la empresa de Báez notificó a la Justicia del pago total, contado, de la moratoria y pide la finalización de las causas penales. Ese día, el abogado Pablo Medrano, mismo letrado que defendió a la constructora Palma, a Gotti y a Fernando Butti, brindó con champagne y recordó los tiempos en los que defendió a otro peso pesado: Alfredo Yabrán.

SIN MIEDO

SIN MIEDO Por Fanny Mandelbaum Nada de lo que hace este gobierno está hecho de buena fe. ES ESCALOFRIANTE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO Utilizando la misma astucia de los griegos, el gobierno argentino "regaló" casi tres millones de netbook (computadoras portátiles) a un número igual de alumnos de distintas escuelas públicas del país. Obviamente, cuando se analiza el hecho en sí mismo, parece una obra de bien; pero como dice el dicho popular, "cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía". CUANDO TODOS DUERMEN Cuando alguien se va a vivir a una casa al costado de la vía, primero no puede dormir porque el ruido del paso del tren no le permite, pero luego de un tiempo se acostumbra y duerme aunque siga pasando el tren. El gobierno es como el tren. Vive cometiendo irregularidades y desprolijidades; pero como en apariencia la economía marcha bien, una importante cantidad de gente ya se acostumbró a los ruidos y todos duermen. La mayoría de las cosas que el gobierno gesta las hace desde un lugar muy parecido a la tiranía. No hace distinción entre Estado y gobierno y se maneja como si fuera el dueño del Estado. Se siente dueño de todo, incluso de la vida de todos los argentinos. HACIA LA META En ese contexto, esta semana se conoció que el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, y el presidente de la agencia oficial de noticias Télam, Martín García, rubricaron un convenio de prestación de servicios para el programa Conectar Igualdad, a través del cual los alumnos y maestros de las escuelas públicas recibirán en tiempo real la propaganda oficial de gobierno a través de dicha agencia de noticias. Esta nueva movida no hubiera sido posible si primero no se entregaban las netbook a los alumnos y maestros. Esas computadoras ahora se transformarán en antenas parabólicas para recibir la propaganda oficial del gobierno en 3 millones de hogares argentinos. Dicho de otro modo, el gobierno, al mejor estilo del caballo de Troya, metió las netbook en 3 millones de hogares. Desde allí descenderán los soldados de la propaganda oficial; quienes, a razón de 4 habitantes por hogar, intentarán colonizar la mente de por lo menos 12 millones de argentinos. Diríamos ingenio popular. EL VERDADERO MOTIVO Tal vez ahora se entienda con más claridad cuál fué el verdadero motivo, no revelado, de esas entregas "gratuitas". Pero el peligro acecha. El Instituto de Estudios y Formación Política del Partido Justicialista (Gestar) oportunamente difundió un video sobre Néstor Kirchner, en el cual pretendió ponerlo en el mismo nivel que las virtudes y luchas de San Martín. Un poco exagerado, ¿no le parece????... En cuanto a la peligrosidad ocasional de la agencia oficial de noticias Telam, es bueno recordar que, en diciembre de 2011, Martín García, su titular, en el contexto de las fiestas navideñas, comparó implícitamente a Néstor Kirchner con Jesucristo, a quien, rayando en los límites de la herejía, lo llamó "compañero peronista". También, mintiendo escandalosamente, dijo que Jesús "amó a su enamorada, fué amado por ella y la hizo su compañera". Si esta persona, por llamarlo de alguna manera, no tuvo reparos en ensuciar la figura de Jesucristo, ¿tendrá reparos en intentar lavar el cerebro a niños argentinos? Atención padres. Revise lo que recibe su hijo. Como reflexión final, el gobierno acaba de pedir el nombre de los periodistas que escriben o hablan sobre la inflación en la Argentina. ¿Los querrá felicitar? ¿Los querrá apretar? ¿Qué piensa usted? Puede ser que nunca se le ocurra pedir el nombre de los columnistas que escriben sobre el caballo de Troya. VALE LA PENA INFORMARSE. El 29 de octubre de 1938 Goebbels repartía radios a los alemanes. Éstas tenían la particularidad que sólo se podía sintonizar la emisora oficial ¿Saben cómo se llamó el operativo? RADIOS PARA TODOS. Cualquier PARECIDO CON LA REALIDAD , es pura coincidencia.

lunes, 22 de abril de 2013

CERCA DEL ,FINAL

Con sabor a final Julio Bárbaro ~ Abril 21, 2013 La calle dio su tercer golpe a un gobierno autoritario y ya sin futuro. En la primera movilización sólo TN enfocaba a la multitud. El gobierno imaginó que si lograba acallarlo ya nadie podría seguir iluminando y mostrando opiniones opositoras. Y los funcionarios con su obsecuencia diciendo estupideces tales como “eran gente bien vestida”. Un gobierno que soñaba reformar la constitución y quedarse para siempre pudo comprobar que se acababa su tiempo y los sueños se les convertían en pesadilla. Ahora todos los medios, hasta los oficiales, estaban obligados a enfocar la multitud. Hasta 67 8 se puso el disfraz de democráticos y trasmitían bajo el título académico de “marcha de la oposición”. Demasiada multitud para pasar algún partido de fútbol o alguna entrevista que distraiga. El 54 % de los votos los había enfermado de soberbia, entre una presidenta enamorada del micrófono y una burocracia beneficiada al aplaudirla se generó una empatía más cercana a la demencia que a la epopeya. Y dE pronto Venezuela, que era un ejemplo a seguir, muestra su cara más horrible, una sociedad donde lo que realmente progresó fue la fractura social, donde la división es empate y como el otro es enemigo, la democracia es sólo una ilusión. Y el acuerdo con Irán, otro dogma defendido por la guardia pretoriana pero no explicado por nadie. Y la economía, donde son muchos los perseguidos y cada vez menos los beneficiados. Un amargo sentimiento de fin de ciclo erosiona la soberbia de un gobierno sin proyecto y carente de talento. El gobierno perdió la calle, esa que sabían ocupar con los necesitados a los que mantienen como clientela electoral y saben llevar en colectivos de color anaranjado. Quisieron meter miedo con sus agresiones y su burocracia bien rentada disfrazada de supuesta militancia. Una alianza política donde el empleo público se convirtió en la principal moneda de pago, donde el obsecuente se imaginó ser una versión moderna de la lealtad, donde los restos de viejas izquierdas fracasadas salieron a justificar las ínfulas de modernos feudalismos provincianos. Qué grande Discepolín, que cuando describió el cambalache del siglo XX también definió un pedazo del porvenir. Desde la elección del Papa hasta el empate en Venezuela, desde las denuncias por corrupción que involucran a los amigos hasta la multitud en la calle, todo se conjura para avisarle al oficialismo que los tiempos se agotan y “la fama es puro cuento”. Se agotan los tiempos de un gobierno que nos hizo retroceder en todo, que si tuvo aciertos, fueron de dimensión muy inferior a sus errores. Un gobierno de fanáticos, gente que no quería escuchar porque asume que carece de razón. Un gobierno que soñaba quedarse con todos los medios de comunicación y elegir a todos los jueces. Que pensaba meternos a todos en el mundo del relato y de pronto comenzó a retroceder. Estuvieron cerca de terminar con la libertad de prensa cuando decidieron sustituir al enemigo imperialismo por Magnetto o el multimedio o los medios concentrados. Un gobierno que creó sus propios medios, diarios, radios y televisión, sus propios ricos a través de las prebendas del Estado y su propio partido, que es el de los aplaudidores.Un gobierno que inicia su lenta agonía, por suerte. Si así no fuera, estaríamos hablando de la agonía de la sociedad.

NO AL FRAUDE

A LAS TRAMPAS CON EL SISTEMA INFORMÁTICO, EL KIRCHNERISMO TOMA NUEVAS MEDIDAS PARA ASEGURARSE LA VICTORIA PARTE DEL NUEVO FRAUDE PARA GANAR LAS ELECCIONES El voto doble del que nadie habla .LISTAS SÁBANAS, CUBRECAMAS, FRAZADAS Y MANTAS TÉRMICAS En los comicios parlamentarios de este año se reemplazará el tradicional sello que se asentaba en el DNI del elector por una constancia de emisión de voto que contendrá la fecha, tipo de elección, el nombre y apellidos completos del elector, su número de identificación y la nomenclatura de la mesa. Dicha certificación estará firmada por el presidente de mesa. Las constancias de voto estarán sujetas a las hojas del padrón mediante un troquelado fácil de desprender. Luego de sufragar, cada elector recibirá del presidente de mesa la constancia de emisión de voto, que deberá conservar para poder probar que cumplió con su obligación legal. Hasta aquí, todo correcto. Pero, tratándose del kirchnerismo —una fuerza que incumplió todas y cada una de las promesas de transparencia institucional— varios se preguntarán: ¿Dónde está el curro? ¿Cuál es el engaño? Para algunos, el abandono de la práctica de sellar el DNI podría ser un incentivo para el ausentismo electoral, ya que el documento no quedará sellado. Sin embargo, hay otra poderosísima razón para esta maniobra planteada por el ministro del Interior, Florencio Randazzo. La trampa será la siguiente: En la provincia de Buenos Aires se esperan múltiples colectoras para apoyar la candidatura a diputada nacional de Alicia Kirchner. Podría haber cuatro, cinco o seis listas con distintos candidatos distritales de Unidos y Organizados, Kolina, el partido de Martín Sabatella, La Cámpora, u otros grupos piqueteros como los de Luis D’Elía y Emilio Pérsico. Cada "sello" kirchnerista tendrá su fiscal el día de las elecciones. Es más, hasta pueden tener dos (uno por la mañana y otro por la tarde). Hasta el último comicio, era casi imposible el doble voto, ya que había que presentar ante el jefe de mesa el último documento de identidad. Por ejemplo, no se podía sufragar con DNI duplicado, si ya se hubiera emitido un triplicado. De esta forma, si un fiscal ponía su voto en el lugar donde hacía las veces de control (algo que es era muy corriente), ya no podía hacerlo en su propio barrio y en su propia mesa, ya que el presidente de la misma vería el sello con la fecha y le prohibiría al “avivado” una segunda participación electoral. Ahora, todo cambió, ya que se presentará una cédula plastificada donde no habrá sellos. Las mesas aceptarán los votos extras de los fiscales y autoridades (quienes debieron desplazarse durante la jornada cívica de su propia geografía). Ergo, los fiscales podrán votar en la mesa que les corresponde y también en la urna que deberían haber controlado. Si se tiene en cuenta que en el principal distrito del país existirán casi 32.000 mesas distintas, puede inferirse que colocando unos cinco fiscales en cada una, el kirchnerismo se asegurará 160.000 dobles votos, lo que les permitirá sacar una enorme diferencia sobre sus desprevenidos rivales quienes, en muchas ocasiones, ni siquiera tienen controladores propios. Las autoridades electorales sólo informarán sobre quienes no se presentaron a sufragar, para un supuesto castigo post electoral que, finalmente, nunca se materializa. Resumiendo: queda claro por qué querían terminar con 100 años de votación con libretas de papel. En lugar de acabar con las listas sábanas, la mafia K agregó cubrecamas, frazadas y mantas térmicas a la cama para "dormirnos" una vez más. Marcelo López Masia

domingo, 21 de abril de 2013

AL CONGRESO

Festejando el 18A, preparando el 24A Convocatoria al miércoles 24/04/2013. por CLAUDIO M. CHIARUTTINI CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata). Justo cuando Cristina Fernández de Kirchner avanza con una reforma judicial que le permitirá colonizar a la Justicia, acto que la deja a un paso de la suma total del poder público, la imprevista movilización de más de 2 millones de personas hace tambalear el proyecto hegemónico de eternización del cristinismo talibán. En parte, fueron ese intento de extenderse indefinidamente en el poder que tiene el Frente para la Victoria, y el esfuerzo por ahogar y someter al Poder Judicial, los catalizadores del 18A, superando el 8N a causa de la multiplicación de los focos de protestas. Otra vez, tal como ocurrió hace 5 meses, fueron las acciones de Cristina Fernández las que hicieron multitudinaria la movilización. En ese escenario, la vieja denuncia de fuga y lavado de dinero, supuestamente originado en la corrupción, reciclada en la pantalla de Canal 13 por Jorge Lanata -adelantada 5 años atrás por Jorge Asis pero sin los testimonios, que ahora le dieron contundencia al dato-, impulsó la expresión pública del enojo de cientos de miles de personas que marcharon el 18A, corporizando el cambio de humor social que algunas encuestas ya habían detectado. El 18A deja a Cristina Fernández mucho más frágil, pero muy lejos todavía de ser una Presidente de la Nación débil. Puede que sus planes de re-relección hayan naufragado pero eso no implica que la Presidente de la Nación renuncie a continuar intentando reformar la Constitución Nacional con el fin de buscar un 3er. mandato. El populismo hegemónico latinoamericano del siglo 21, que se sostiene apelando a la utilización política de las masas más necesitadas, acostumbra intentar desconocer a las masas de las clases medias y bajas cuando se expresan en su contra. Así, Venezuela es el espejo donde se mira la Argentina. Incluso, ese populismo hegemónico se anima a desoír el mensaje de las urnas ('tongo' electoral cometido por Nicolás Maduro). Sin embargo, todo eso, a la vez, deslegitima sus acciones: es el horizonte irremediable de Cristina Fernández, en su intento de estirar la presencia del kirchnerismo en la Casa Rosada. Dato 1 El primer dato clave que deja el 18A es que no se pueden movilizar más de 2 millones de personas sin el aporte del peronismo en su conjunto. En la marcha del jueves, participaron estructuras sociales, políticas y gremiales que estuvieron ausente en las anteriores 6 protestas (o intentos de reclamos). El peronismo completo comienza a soltarle la mano a Cristina Fernández, tal como antes lo hicieron con Carlos Saúl Menen y con Eduardo Duhalde. Esa acción del peronismo define el comienzo del fin del ciclo kirchnerista en el poder. Ya no se trata del peronismo no kichnerista, sino de los mismísimos Barones del Conurbano, quienes no trataron de desalentar las demostraciones de malestar en sus localidades. Tampoco los gobernadores. Y los sindicalistas (más allá de Hugo Moyano) hicieron su aporte. Sólo así se entiende la gran cantidad de localidades donde se produjeron protestas y que ni siquiera fueran las sedes de los municipios ni las gobernaciones. Cristina Fernández sabe que no hay futuro político sin el Partido Justicialista. Menos sin los propios peronistas. El plan de reemplazar al PJ por otras estructuras propias no alcanza para las elecciones legislativas de 2013, y menos para las presidenciales del 2015. Por eso, recuperar a las huestes ignoradas del peronismo debería ser una tarea para la Presidente de la Nación. Pero ¿cómo? Hoy día son conceptos diferentes. Cristina es La Cámpora, que no es el PJ, y menos sin dinero suficiente. El kirchnerismo nació, creció y se sostiene en el poder a fuerza de 'aparato clientelar' sostenido con dineros públicos. Sin esos fondos, no hay poder. Y la economía es un problema para Cristina porque la crisis fiscal es evidente. La masa de votantes la aporta el peronismo como concepto sociocultural. Las estructuras son controladas a nivel barrial por dirigentes peronistas. La única contraofensiva concreta de los medios oficialistas fue definir el 18A como una marcha "clasista", con el objetivo de negarle el aporte peronista, y la categoría de “popular”, que sigue reclamando como exclusiva el cristinismo talibán, igual que "progresista". Dato 2 Al 18A se sumaron jóvenes, muchos jóvenes. Y jubilados, muchas personas de la 3ra. edad, estamentos sociales donde mucho ha trabajado el Ejecutivo Nacional para seducirlos como votantes potenciales. Es bastante comprensible que los mayores de 65 años salieran a la calle ante el temor de que la creación de un nuevo escalón judicial los aleje del cobro de los juicios que han realizado millones de personas por ajuste en sus haberes. Pero eso no explica la actuación activa de los jóvenes, a quienes Cristina les obsequió el voto a partir de los 16 años, notebooks y decenas de recitales musicales. Mientras que el 8N las personas ganaron la calle, el 18A fueron las familias las que salieron a protestar. Y ya no fueron los motivos de la protesta ni el cepo cambiario ni el límite de gastos con tarjetas de crédito ni la prohibición de ahorrar en dólar ni el pedido de autorización a la AFIP para hacerse de divisas ni el aumento de las retenciones por comprar en el exterior. Todo eso fue 8N, en noviembre 2012. En abril de 2013 se pidió respetar la división de los poderes, investigar a los corruptos, defender la Constitución Nacional. Su carácter netamente institucional ya no puede ser negado por el cristinismo. Los militontos que participan de las redes sociales y escriben en los medios oficialistas han abierto el paraguas del ambiente preelectoral como argumento de la movilización del 18A. Extraña actitud la de esos hombres y mujeres porque el Gobierno que defienden, precisamente, convierte toda decisión de política pública en un hecho electoral, que diseña sus acciones en vista de las elecciones y que está trabajando y comunicando las 24 horas para ganar las elecciones legislativas y presidenciales. Desde los medios financiados por el Estado también se argumenta que la marcha del jueves 18A fue menos espontánea que la del 8N. Tan pueril argumento lo dicen quienes, a la vez, celebran los conciertos musicales remedo de encuentros partidarios, pagados con los impuestos de todos, y que califican como genuinos los actos con personas arriadas en ómnibus alquilados. Gente que disfruta de tener gobernadores e intendentes 'aplaudidores' en los actos públicos, en los que aparecen coros de personas con pecheras identificatorias y que atienden las indicaciones que se les hacen utilizando carteles (Ahora aplaudir / Ahora silencio). Dato 3 Otra de las críticas gubernamentales y paragubernamentales es hacia la oposición política por haberse sumado al 18A, por haber participado de la movilización. ¿Acaso no dijeron esos críticos que ha regresado para siempre la política a la República Argentina? ¿O la política sólo fue recuperada para los colectivos oficialistas? Por primera vez, los tibios, inseguros, irresolutos líderes de la oposición decidieron mostrar la cara y caminar entre la gente. Pero ¿cuántos funcionarios públicos son hoy día capaces de hacer lo mismo? Calificar la marcha de centro-derecha por la inmensa columna que bajó por la Avenida Santa Fe es olvidar que ese mismo grupo fue el motor de las protestas de diciembre de 2001, que le costaron el cargo a Fernando de la Rúa (ocasión que, sin embargo, fue aprovechada por Eduardo Duhalde para llevar al poder a Néstor Kirchner); o ignorar las otras columnas que bajaron por las avenidas de Mayo, Corrientes y Belgrano, o los grupos que se movilizaron en el interior. El kirchnerismo debería considerar que pierde votantes por izquierda, no por derecha. Aquellos progresistas que miraron con ilusión al cristinismo talibán como la antesala a la Revolución descubren ahora que la matriz de corrupción no es muy diferente del menemismo que tanto odiaron. Pero los pecados del kirchnerismo relacionados con la marcha del 18A son muchos. Por ejemplo, calificar como ausente de propuestas la marcha es cerrar los oidos a los reclamos de la gente, y desafiar a una masa que busca un liderazgo y que, en cuanto asome ese líder, será implacable con Cristina. Militontos Muchos militontos también han tratado de minimizar el impacto de las redes sociales en la protesta. Extraño de un kirchnerismo que mira cautivado como Cristina Fernández lanza un tuit tras otro, repitiendo conceptos, contando anécdotas intrascendentes o dando lecciones que nadie escucha. Como bien calificó Urgente24, Cristina Fernández, por el uso y abuso que le otorga a Twitter, está convirtiendo su gobierno en un reality show, creyendo que, de esa forma, suma votantes jóvenes, emite mensajes sin intermediarios y se muestra humana y cercana; pero, en el fondo, despliega un personaje tan empalagoso los viejos políticos en campaña besando bebes. Hasta el jueves 18A, el Gobierno subestimó y criticó todo: la apuesta de la Casa Rosada fue que el 18A sería un fracaso. Pero se equivocó. Por eso, ahora, intenta “naturalizar” la protesta, diciendo que “es un derecho que otorga la Constitución Nacional” y manifestando un supuesto respeto por la vida en democracia. Sin embargo, cuando se llama a una marcha el 24A para frenar la votación del paquete de colonización judicial, aparecen las descalificaciones de los voceros oficialistas. Cristina Fernández resolvió dividir el país entre “amigos” y “enemigos”. Hizo lo imposible por darle identidad, ideología, masa y forma a los “amigos”, pero en el camino, les dio identidad, ideología, masa y fora a los “enemigos”. El kirchnerismo impuso su fuerza controlando la calle. Ahora, los no kirchneristas, toman la calle para expresarse. Las reglas las puso la Presidente de la Nación, los opositores sólo las respetan. Ahora, que ha comenzado la etapa de la resistencia civil pacífica, es de esperar que la Casa Rosada respete el reclamo. En caso contrario, otra etapa muy diferente en la política argentina habrá comenzado y las consecuencias, ahora, pueden ser

sábado, 20 de abril de 2013

CONFESIONARIO

Que despidan al que inventó el confesionario de Fariña & Elaskar "Lo más curioso de la protesta: casi nadie vociferó contra la re-reelección, como en otras oportunidades. Más que un cambio de opinión, ese olvido obedece a la realidad de que el gentío entiende ya como alternativa imposible lo de “Cristina eterna”. Ni siquiera en la organización previa del evento se debatió la desaparición de la consigna, para ellos es un hecho consumado. Y para Ella, otro misil en su línea de flotación, de ahí que atosigara con 60 tuits de rabia mientras buena parte del país se le plantaba en las calles. Como si la palabra pudiera parar la marea humana", explica el autor, entre otras cuestiones: "En su derrame humillante, una mejicaneada oral sobre fondos que tal vez provenían de otra mejicaneada (vaya uno a saber), Leonardo Fariña y Federico Elaskar se vistieron de “arrepentidos” sin causa, iluminaron a Báez, enterraron de nuevo a Néstor 15 subsuelos más abajo, enmudecieron a la viuda e hijos y, si continuaban en sus revelaciones íntimas sobre movimientos de dinero non sancto, merecían por devotos la inscripción en La Cámpora y Carta Abierta". por ROBERTO GARCÍA CIUDAD DE BUENOS AIRES (Diario Perfil). Por falta de lectura, quizás no conocían la anécdota. Hubiera sido un aporte. Cuentan que estaba por comenzar el gobierno de John Kennedy, realizaba el Presidente una de sus primeras reuniones de gabinete y le preguntó a sus colaboradores: ¿qué hacemos con Edgar Hoover? Como el titular del FBI estaba en el cargo desde antes de la II Guerra Mundial, atribuida su permanencia y continuidad en el cargo (siguió luego de Kennedy) por conocer costumbres y hábitos comprometidos de los políticos, se supuso que el nuevo mandatario se encargaría de despedirlo. Pero el responsable de la “nueva política” prefirió consultar. Casi todos cuestionaron a Hoover hasta que Robert Kennedy, hermano presidencial, selló la discusión con una referencia popular: “Entre tener adentro un tipo que mea para afuera y tener afuera un tipo que mea para adentro, prefiero lo primero aunque sea indeseable”. Ese episodio demuestra cínicamente que en materia de secretos la política norteamericana exigía el mayor de los cuidados, no dejar cabos sueltos, alimentar inclusive a elementos de sospechosa calaña. Desde afuera, entonces, dos individuos propios volcaron litros de orín sobre los Kirchner y su hermético entorno santacruceño encabezado por el próspero empresario Lázaro Báez, quien no leyó la historia de los Kennedy. Nunca viene mal un librito. En su derrame humillante, una mejicaneada oral sobre fondos que tal vez provenían de otra mejicaneada (vaya uno a saber), Leonardo Fariña y Federico Elaskar se vistieron de “arrepentidos” sin causa, iluminaron a Báez, enterraron de nuevo a Néstor 15 subsuelos más abajo, enmudecieron a la viuda e hijos y, si continuaban en sus revelaciones íntimas sobre movimientos de dinero non sancto, merecían por devotos la inscripción en La Cámpora y Carta Abierta. Finalmente, disponían de más confianza con el ex presidente que los militantes de esas agrupaciones. Fue ese estallido en el programa de Jorge Lanata, curiosamente el periodista importado por el monopolio el año pasado que, en un solo domingo, pudo descolgar el cuadro “Clarín miente” que el poderoso diario no logró durante años. Se paralizó Cristina al menos 24 horas, también su equipo, ni hablar de la Justicia; víctimas de un ACV colectivo, no respondieron a las acusaciones, se puso en vilo hasta la concesión de dos gigantescas represas en Santa Cruz que ya parecían otorgadas a Báez. Allí habló De Vido: las obras se hacen de cualquier manera, no hay negocio que se detenga. Quizás la Justicia tardía ni siquiera encuentre una prueba, pero en la Casa Rosada admiten que el confesionario público de Fariña y Elaskar fue una de las peores derrotas políticas para CFK: el fango se filtró hasta en los sectores más carenciados, algo más que suspicacia sobre venalidad en la gestión. Doble el impacto, además, porque luego los dos insolventes morales, repentina y sospechosamente, modificaron su declaración en otro canal de TV, se desmintieron a sí mismos, pidieron nerviosos perdón a sus denunciados alegando que se habían equivocado porque eran jóvenes. Nueva categoría de la estupidez organizada. Mientras, Ella, conmovida por el turbión impúdico, se hundía tensa en un bache comprensible sin que los masajes y las pastillas pudieran aliviarla, insomne, aferrada a un control remoto en la madrugada como si fuera un tótem de la filosofía oriental que en el ejercicio ritual del zapping le devolviera sosiego. Para colmo salió en letra de molde lo que ya sabía: el fallo a favor de Clarín por la Ley de Medios en la Cámara Civil y Comercial. “La peor semana de Cristina”, otra vez, la quinta o sexta en 2013 y todavía no se llegó a la mitad de año. Ofuscada insistió con una réplica: arrancar con fórceps la “reforma judicial” en el Congreso para demostrar poder, a pesar de que también sabe que un juez suspenderá la vigencia de esas leyes por inconstitucionales y la elección directa de los consejeros a la Magistratura no podría realizarse en octubre como Ella dice querer. Para decir, si ése es el curso, “no me dejan gobernar”. Este juego parece una premeditada acción del Gobierno: montar una discusión con la excusa de que la mafia judicial también impide que el pueblo vote, que la mayoría se exprese, como si el kirchnerismo fuera el proscripto peronismo de la Revolución Libertadora. Aun faltaba, en la semana traumática, la movilización del 18A con multitudes voceando su nombre. No favorablemente, claro. Demasiado para una sola mujer, atendible que se sujetara a un viejo dicho popular –corazón que no ve, corazón que no siente– y se embarcara a otro país, desatendiéndose de otra medicina que heredó de su marido: tanto dijo Néstor que la gente debía participar y movilizarse, que la prédica tuvo su premio: la muchedumbre marchó fustigando al Gobierno. Lo más curioso de la protesta: casi nadie vociferó contra la re-reelección, como en otras oportunidades. Más que un cambio de opinión, ese olvido obedece a la realidad de que el gentío entiende ya como alternativa imposible lo de “Cristina eterna”. Ni siquiera en la organización previa del evento se debatió la desaparición de la consigna, para ellos es un hecho consumado. Y para Ella, otro misil en su línea de flotación, de ahí que atosigara con 60 tuits de rabia mientras buena parte del país se le plantaba en las calles. Como si la palabra pudiera parar la marea humana. Después de la movilización y el descrédito, no es Cristina la única preocupada por conservar políticamente la cabeza en su sitio: la conmoción también afecta a Daniel Scioli y Sergio Massa, héroes del doble estándar, del mostrar y no ejercer, hasta hace horas intocables en la vanguardia de las encuestas. Uno porque aparece comprometido con la Casa Rosada aunque allí no lo quieren; y el otro porque se le agota el tiempo para coquetear entre la oposición y el Gobierno. Se prometían pacífica convivencia y ahora estalló el conflicto que el próximo 11 alcanzará el climax cuando el tigrense junto a otros intendentes salga a cuestionar la política de seguridad bonaerense. ¿Ataca a Scioli por orden de Cristina o por su propia aspiración presidencial? Mucho diálogo con De la Sota, Barrionuevo, Lavagna, pero a la hora de la verdad sentó a su diputado Roberti para que el cristinismo pudiera reunir el quórum y aprobar las leyes judiciales. A la histeria o a los pactos secretos se los llevará la correntada junto a los carteles con sus nombres. Raro que no lo sepan dos hombres que viven junto al río.

viernes, 19 de abril de 2013

TODO VUELVE CRIS

Esto te lo decimos a vos, CFK. Todo lo que hacés te vuelve, todavía no te diste cuenta? En tu guerra con Bergoglio te metiste con mandamientos divinos y Dios te lo puso como Sumo Pontífice de la Iglesia Católica. Con tus obras satánikas buscaste destruir la familia y la primera que quedó destruida fue la tuya. Tu odio para con Cobos y tus acusaciones de traición quedaron en la nada misma con el nuevo vice-presidente que te elegiste. Un chanta que deshonra la investidura, te dejo en ridículo total y les quemó el negocio con su necedad. Te empeñaste en tirarle los trenes obsoletos a Macri y el accidente de Once te explotó en tus propias manos. Porque en la tragedia de TBA, tus subsidios millonarios que no se tradujeron en obras pertinentes, también se llevaron puestos a muchos argentinos. Mandaste a vituperar a Macri por lo de Saavedra y se te inundo tu Tolosa natal. Te quejaste porque Mauri estaba en Brazil mientras Bruera también estaba allá y encima tuiteó que estaba en La Plata ayudando a la gente!!! Y que podes decir justamente vos? Que sos la primera en esconderse y refugiarse en el Calafate cuando el pueblo sufre por tu desgobierno. Te quejaste de los árboles que podó Macri y con Tecnopolis te mandaste flor de kgada, Usaste fondos que eran para La Plata para tus delirios faraónicos que costaron muchas vidas. Destruiste el ejército argentino y, justo ahora que tanta falta hacen su preparación y recursos, tenés que usar a la “muchachada” de Vatayon Militante, Campora y Unidos & Organizados para hacer el trabajo de gente profesional. Tanto criticar que la oposición no tenía un plan??? Y cuál es el tuyo? Tanto revolver la mierda del pasado buscando cadáveres en el Río de la Plata y ahora resulta que ustedes ocultan los suyos? Donde están los DDHH para las victimas de Crogmañon, Once y La Plata? Se te cayó la careta!!! para vos hay muertos vip, que son usados sistemáticamente como bandera, y muertos de mierda que deben ser escondidos, negados, “desaparecidos” Que el Pueblo socorra al Pueblo es otra demostración más de que el único plan de gobierno que tenés es el del gasto público para comprar votos, saqueo de cajas y la chicana a los contras. Dónde está la guita de las cosechas récord? Dónde está la guita del crecimiento a tasas chinas? Dónde están las obras que hiciste durante el mejor gobierno de los últimos 50 años? Ah, cierto esas son las macanas que mandás a escribir a los ciber-kkas y que patológicamente hasta vos misma te crees. Todo vuelve!!! La sangre en tus manos no las vas a poder lavar con nada! Las catástrofes ocurren pero cuando la prevención falla por intereses políticos non-sanctos…la responsabilidad es ineludible. Tus odios y revanchismos no te dejaron ver que perjudicaste por tu politiquería barata a muchos argentinos. De los cuales seguramente algunos te dieron su voto de confianza. Tu soberbia te cegó y te llevó al abismo, a un paso de encontrarte en el infierno con los que osan enfrentarse a Dios. Ni faraona, ni papisa ni estadista, solo sos una mujer enferma de poder y vanidad que juega con la vida de quienes tiene a su merced. Ni siquiera te importa que muchas de las víctimas de tus políticas o falta de ellas fueron personas que te amaron con locura como esos pibes que te ensalzan a pesar de todo y hacen tu trabajo sucio. No tenes escrúpulos!!! Pero igual le pido a Dios que te tenga piedad, aunque vos no se la tengas a nadie, porque sos digna de lástima. Y especialmente, que bendiga a Argentina, porque pienso que el país esta punto de estallar y no quiero que corra sangre argenta por tu culpa. Esto te lo decimos a vos, CFK. Todo lo que hacés te vuelve, ¿todavía no te diste cuenta? En tu guerra con Bergoglio te metiste con mandamientos divinos y Dios te lo puso como Sumo Pontífice de la Iglesia Católica. Con tus obras satánikas buscaste destruir la familia y la primera que quedó destruida fue la tuya. Tu odio para con Cobos y tus acusaciones de traición quedaron en la nada misma con el nuevo vice-presidente que te elegiste. Un chanta que deshonra la investidura, te dejó en ridículo total y les quemó el negocio con su necedad. Te empeñaste en tirarle los trenes obsoletos a Macri y el accidente de Once te explotó en tus propias manos. Porque en la tragedia de TBA, tus subsidios millonarios que no se tradujeron en obras pertinentes, también se llevaron puestos a muchos argentinos. Mandaste a vituperar a Macri por lo de Saavedra y se te inundó tu Tolosa natal. Te quejaste porque Macri estaba en Brasil mientras Bruera también estaba allá y encima tuiteó que estaba en La Plata ayudando a la gente!!! ¿Y qué podés decir justamente vos? Que sos la primera en esconderse y refugiarse en el Calafate cuando el pueblo sufre por tu desgobierno. Te quejaste de los árboles que podó Macri y con Tecnopolis te mandaste flor de kgada, Usaste fondos que eran para La Plata para tus delirios faraónicos que costaron muchas vidas. Destruiste el Ejército argentino y, justo ahora que tanta falta hacen su preparación y recursos, tenés que usar a la “muchachada” de Vatayon Militante, Campora y Unidos & Organizados para hacer el trabajo de gente profesional. Tanto criticar que la oposición no tenía un plan??? ¿Y cuál es el tuyo? Tanto revolver la mierda del pasado buscando cadáveres en el Río de la Plata y ahora resulta que ustedes ocultan los suyos? ¿Dónde están los DDHH para las víctimas de Crogmañon, Once y La Plata? Se te cayó la careta!!! Para vos hay muertos VIP, que son usados sistemáticamente como bandera, y muertos de mierda que deben ser escondidos, negados, “desaparecidos” Que el Pueblo socorra al Pueblo es otra demostración más de que el único plan de gobierno que tenés es el del gasto público para comprar votos, saqueo de cajas y la chicana a los contras. ¿Dónde está la guita de las cosechas récord? ¿Dónde está la guita del crecimiento a tasas chinas? ¿Dónde están las obras que hiciste durante el mejor gobierno de los últimos 50 años? Ah, cierto esas son las macanas que mandás a escribir a los ciber-kkas y que patológicamente hasta vos misma te crees. Todo vuelve!!! La sangre en tus manos no las vas a poder lavar con nada! Las catástrofes ocurren pero cuando la prevención falla por intereses políticos non-sanctos... la responsabilidad es ineludible. Tus odios y revanchismos no te dejaron ver que perjudicaste por tu politiquería barata a muchos argentinos. De los cuales seguramente algunos te dieron su voto de confianza. Tu soberbia te cegó y te llevó al abismo, a un paso de encontrarte en el infierno con los que osan enfrentarse a Dios. Ni faraona, ni papisa ni estadista, solo sos una mujer enferma de poder y vanidad que juega con la vida de quienes tiene a su merced. Ni siquiera te importa que muchas de las víctimas de tus políticas o falta de ellas fueron personas que te amaron con locura como esos pibes que te ensalzan a pesar de todo y hacen tu trabajo sucio. No tenés escrúpulos!!! Pero igual le pido a Dios que te tenga piedad, aunque vos no se la tengas a nadie, porque sos digna de lástima. Y especialmente, que bendiga a Argentina, porque pienso que el país está punto de estallar y no quiero que corra sangre argentina por tu culpa.

HIJOS DE PUT..

HIJOS DE PUTA Conmovedor grito del 18A frente al Congreso: "Hijos de puta, hijos de puta" De acuerdo al Ministerio de Justicia y Seguridad de la Ciudad, a las 21:30 en la capital federal se habían movilizado ya más de 1 millón de personas. por EDGAR MAINHARD CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Noche impresionante, imposible de imitar para el kirchnerismo cristinista en retirada. Ellos tuiteaban que tienen los votos, y que los votos le ganan a las cacerolas, pero cualquiera puede anticipar que, con la movilización nacional que ocurrió el jueves 18A, ya no hay 54%. Ni siquiera 40%. Ya son minoría: ese es el mensaje para el viernes 19A, el día después, y las jornadas que vendrán. Inexorablemente están de salida, aunque es bueno que eso no ocurra todavía porque hay un sistema democrático que preservar y, además, ellos tienen que hacer el ajuste de los precios relativos que distorsionaron: desde el tipo de cambio a las tarifas. Que el falso progresismo se haga cargo de todo. No vaya a ser que los nac & pop se quieran ir sin pagar los platos rotos para después creerse con ínfulas como para intentar reclamar. Y fue impresionante en todo el país, no sólo en Ciudad de Buenos Aires, donde a las 21:30 se había constatado la movilización de 1,5 millón de personas. Otro tanto colmó el resto de la Argentina. Fue impresionante en términos federales, un concepto que no hay que ignorar en días de la Cristina unitaria. del Estado Nacional que consume todos los recursos y pretende condicionar al resto con una administración maniquea hasta de lo que no le pertenece. El rechazo a Cristina y a la memoria de su marido muerto y al Frente de la Victoria fue nacional. Fue espontáneo. Fue multitudinario. ¿Será efectivo? La mayoria de los que asistieron no concurrieron con la expectativa de que serán escuchados sino decididos a expresarse. Muchos de ellos ya marcharon en 2012 y todos volvierían a marchar en 2013. "El que no salta es un ladrón", "Se va a acabar, se va a acabar esa costumbre de afanar", "Se va a acabar, se va a acabar la dictadura de robar": todas consignas que aludieron a la corrupción, a la idea de una Administración enchastrada por su codicia, por su mezquindad, por su inmundicia, y por su idea perversa de que la gestión del Estado es para el enriquecimiento de sus funcionarios y amigos, en vez de un servicio público solidario y desinteresado. En las anteriores movilizaciones abundaron reclamos por los derechos individuales. En esta ocasión el tema fue la defensa de las instituciones, acechadas por los riesgos del autoritarismo y el saqueo. Hay una madurez notable entre quienes se movilizan, conscientes de que la corrupción no es concepto baladí. Era casi una obviedad que, luego, la multitud terminaría en el desafiante y a la vez lapidario: "Hijos de puta, hijos de puta, hijos de puta", en las puertas del Congreso de la Nación. Atención: antes también hubo un masivo: "Que se vayan todos" porque, en definitiva, todas las movilizaciones se hicieron a pesar de políticos y sindicalistas. Las convocó y concretó el esfuerzo popular que decidió asumir que no tiene líderes de relevancia, pero eso no puede impedir el reclamo en las calles. Lo que ocurrió el 18A no se puede ocultar ni ignorar, y si el Frente para la Victoria lo intenta, tendrá que arriesgarse a enfrentar las consecuencias. ¿Son tan necios para intentar desconocer que se está a las puertas de graves hechos de desobediencia civil, comenzando por la rebelión fiscal?, tema que abordó más de un manifestante durante esas largas cuadras que fueron hasta el Obelisco, luego hasta Plaza de Mayo y más tarde hasta la Plaza de los 2 Congresos. La respuesta es Sí, son tan necios; y eso provoca una sensación de un poco de culpabilidad y otro poco de enojo en muchos, en especial cuando escuchaban el "Yo no la voté, Yo no la voté". Los más enojados son quienes votaron a Cristina en 2011, compadeciéndose de su viudez, los que compraron la idea del marketing del luto, y la promesa de que habría tolerancia y respecto, en vez de un voraz y totalitario "Vamos por todo". Insoslayable: fue la marcha anti Cristina de la que participaron más jóvenes de colegios secundarios. Impresionante presencia juvenil, muy superior al 8N. El sufragio a partir de los 16 años puede terminar en un pelotazo en contra para el FpV. Las 5 estafas de Cristina Pero ¿qué fue lo que movilizó a tantos argentinos? El nudo del 18A fue el deseo de millones de argentinos de afirmar que aquel 54,11% de octubre de 2011 quedó atrás. Entre los que se creen estafados que se suman al 46% que no la votó, se construye una nueva mayoría, descontenta, exigente y movilizada. Le cuestionan a Cristina que ella mantiene una agenda limitada a > concretar su venganza con Grupo Clarín, y > obtener su propia permanencia en el poder. Eso no es un programa de gobierno. Resulta, apenas, una egoista demostración de que el kirchnerismo cristinista se agota en el poder por el poder mismo. Es una estafa a quienes se les prometió una sociedad bien administrada. Cristina Fernández de Kirchner cayó por un tobogán durante 2012 y no ha reaccionado en 2013 de acuerdo a las expectativas populares. Por el contrario, ella decidió ratificar todo lo que se le cuestionó y refugiarse en el engañoso calor de una minoría fanatizada, a la vez beneficiaria de múltiples privilegios que se pagan con una presión tributaria récord en la historia argentina, no compensada por una paupérrima contraprestación del Estado. Es otra estafa, en este caso a los contribuyentes en general. Hay una 3ra. estafa de la viuda de Néstor Kirchner: cada vez que hay un discurso por cadena nacional, la locutora gubernamental se encarga de aclarar que Cristina es "la Presidente de los 40 millones de argentinos", y ella misma comienza sus alocuciones afirmando que le habla "a todas y a todos". No es cierto. José Manuel De la Sota le comentó a los televidentes del 18A que lleva más de un año solicitando una entrevista como gobernador de Córdoba, una de las provincias más importantes de la Argentina, y ella se niega a recibirlo. La Presidente carece de generosidad y de anhelo de diálogo con nadie que no acepte sus imposiciones. Eso es estafar al espíritu plural que propone la democracia representativa. Luego, Cristina Fernández de Kirchner se ha manifestado, en muchas ocasiones, defensora y simpatizante del régimen republicano. Pero ella y su marido fallecido, en la práctica, sojuzgaron al Poder Legislativo, extendiendo inexplicablemente, y aún ampliaron, la emergencia económico-social, a los efectos de transferir facultades del Congreso al Poder Ejecutivo. A la sodomización de los representantes de las provincias que deben expresar el espíritu federal, se le acumula el intento de vulnerar la independencia del Poder Judicial. La República se muere. También la Constitución Nacional que la define. Hay una 5ta. estafa de la Presidente de la Nación: una y otra vez, tanto su marido fallecido como ella prometieron transparencia administrativa y honestidad en la gestión. Ese compromiso lo asumieron en ocasión del debate sobre los depósitos bancarios de la provincia patagónica, enviados al exterior y sin información adecuada acerca de su administración y los rendimientos financieros producidos. Sin embargo, Cristina lidera un gobierno denunciado como corrupto, aún más corrupto que las otras administraciones de la democracia representativa recuperada en 1983. La decepción de algunos, y la confirmación de los temores de otros, se confunden en una sola exclamación que se escuchó en las calles del 18A, y se sigue escuchando el 19A y días siguientes: "¡Basta!". No se trata de interrumpir un mandato constitucional sino de reclamar al FpV, reflexión y rectificación. Pero su líder no desea escuchar. Cristina no le ha dedicado a problemas centrales que afectan a toda la población como la inseguridad y la inflación ni el 10% de sus preocupaciones destinadas a su reyerta con Héctor Magnetto. Provoca enojo, obviamente, una Presidente de la Nación que parece vivir una adolescencia eterna, y peligrosa. Una Cristina Fernández de Kirchner que se sospecha > cómplice de Lázaro Báez y los otros negocios de su marido fallecido, del que es heredera y, a la vez, > es incompetente para dar una solución al colapso de la economía, que ella misma provoca.

jueves, 18 de abril de 2013

CONTRAATAQUE

Cristina se prepara para el contraataque by Carlos Manuel Acuña Si los alaridos fueran letales, a estas horas Lanata no saldría por televisión ni hablaría por radio. Por lo menos, estaría internado y enyesado de pies a cabeza. Cristina no daba crédito a lo que escuchaba y leía y anteanoche resolvió citar de urgencia a la conducción de la SIDE para analizar la situación y adoptar medidas para desactivar las denuncias sobre robos, coimas y otras cosas que comprendían a su propio marido y los principales funcionarios del gobierno. Por cierto, entendía perfectamente el tremendo impacto político que recorría a lo largo y a lo ancho toda la gestión iniciada diez años atrás y su arrogancia, vulnerada por la realidad, pulseaba el presente con el pasado e intentaba superar un ánimo de derrota anticipada. Poco a poco se tranquilizó y con sus asesores de inteligencia estudió las posibles medidas que le permitirían salir del atolladero. Lo primero que salió a la luz fue su decisión de no retroceder ni un milímetro y movilizar todos los recursos para una nueva batalla, pero esta vez no sería como las otras. Ahora había un aire de cosa definitiva y concurrentemente comprendió que resultaría imposible adoptar el recurso simple y remanido del desmentido y la exigencia de pruebas que luego podrían ser desestimadas mediante artilugios y decisiones judiciales. A propósito de esto último, también entendió de un solo golpe, que no podría utilizar a un corrupto como Oyarbide, quien, dicho sea de paso, de hecho también quedaba comprendido por las denuncias y confesiones, pues pocos meses atrás y en tiempo récord, sentenció que no había causales para enjuiciar a los Kirchner por corrupción o bienes mal habidos. Ubicado en el mismo bote, el indiscutido juez federal medita acerca de cual será su destino. Más aún, su experiencia y su instinto le dirán que también caería en la volteada, por mentiroso e incumplimiento de sus deberes como funcionario público. Fuese o no fuese abogada, Cristina W. supo esa noche de gritos y convocatorias, que, como mujer legítima del malogrado Néstor, ya estaba involucrada en un caso extraordinario del que todavía no se había dicho todo, pues en su intimidad meditaba precisamente acerca de lo que seguramente se revelaría con el correr de los días. Si los detalles que llegaban al público eran tan precisos, si operadores de los grandes negocios ilegales cometidos bailaban en las noticias y comentarios, si ya se hablaba de los muertos sospechados de asesinato o de los simplemente asesinados... ¿cómo no se conocerían otras cosas tal vez más pesadas que las que ya están en boca de todo el mundo? Por encima de sus propios deseos aceptó las recomendaciones de no personalizar el contraataque y apuntar a la adopción de iniciativas de distracción. Una de las vías que se pondrán en marcha -algo de eso habló ayer el Informador Público- se apuntó al Congreso, donde deberán ingresar temas tan importantes que la opinión pública los debatiría para tomar partido y, aunque más no sea, para oponerse a lo que se proponga. Como objetivo de fondo, sobresale la maniobra de limitar a la Justicia y convertirla en un apéndice del Ejecutivo, es decir, de su propia persona. Sin embargo, el escenario comenzaba a complicarse. Una catarata de datos se sumaba a las tempranas denuncias de Jorge Lanata y a esta altura de los acontecimientos el descontrol era la definición justa para lo que ocurría. Para colmo, uno de los actores importantes de esta trama insólita e inédita en la historia Argentina y de cualquier país más o menos serio e importante, Leonardo Fariña, con sentido práctico y sin reparar que su actitud se convertía en una virtual aceptación de los cargos, había dejado las huellas de su inquietud en los mostradores de las empresas de aviación que se encuentran en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, en busca de un pasaje que estuviera disponible para cualquier lugar del mundo. No tenía preferencias y el objetivo era salir lo más rápidamente posible del país para evitar las citaciones judiciales que, estimaba, serían imparables. Tuvo suerte. Fariña logró viajar a Madrid, desde donde seguramente planificaría los pasos a seguir previa coordinación con los otros implicados que permanecían en la Argentina. El caso de Fariña tiene sus matices, pues no solamente amenazó al dueño de la financiera que se utilizó para sacar dinero del país con el fin de comprársela a su dueño y así controlar mejor las operaciones, sino que fue uno de los transportadores del dinero en efectivo que previamente había sido convertido en billetes de 500 euros colocados en bolsas del consorcio. Como si habláramos de una escena cinematográfica de misterio y violencia, Fariña se paseaba por los sótanos de los edificios de Puerto Madero que se intercomunican entre sí. Allí viven Boudou y sus amigos, Cristina tiene un departamento en la mejor parte de la zona más cara de Buenos Aires y también están las oficinas de la financiera encargada de colocar los fondos en el exterior. Los detalles son bien conocidos, por eso es innecesario abundar en ellos y seguramente quedarán ampliados cuando intervenga la Justicia, pero el tema ya tomó estado público, los ciudadanos, electores o no, ya comentan sin mayor asombro y los memoriosos recuerdan que años atrás se habían anticipado las anomalías que ahora estallaron con más fuerza y Asís, por ejemplo, había publicado que existían informaciones suficientes para investigar las dolosas operaciones. Por cierto, nada se hizo al respecto; ningún juez o fiscal tomó la iniciativa a la que estaba obligado y las cosas discurrían -digamos que amablemente- mientras el kirchnerismo engrosaba sus arcas. Éstas comenzaron a quedarle chicas y Néstor compró dos tesoros bancarios de instituciones que cerraban sus puertas. Allí se acumularía el dinero, los títulos y todo lo que representaba la principal satisfacción del hoy muerto que gozaba con tocar estos bienes que lo realizaban espiritualmente. Una diputada, la señora L. Carrió, tuvo la valentía de mencionar este asunto que tampoco mereció la inquietud judicial -ni siquiera curiosidad- aunque cabe señalar que antes de promediar la década pasada el tema daba pie para comentarios en voz baja y afirmaciones circunstanciales en reuniones sociales. Esto, incluyendo las escasas o nulas consecuencias de noticias que en síntesis giraban en torno de los delitos adjudicados al binomio presidencial y sus asesores -se mencionaba a De Vido, entre los más cercanos a los Kirchner- constituye un factor digno de una reflexión ¿Por qué la sociedad no tomó una actitud concreta al respecto? ¿Por qué los políticos -con la excepción de Carrió y seguramente otra que en estos momentos no recordamos- no salieron al cruce de este asunto? ¿Cuál fue la causa del silencio de los jueces? ¿Y la del resto del periodismo? La primera respuesta que se nos ocurre es que los argentinos estamos enfermos (políticamente hablando) y que lo que en otras ocasiones sería la causa de un escándalo que evitaría la sucesión de las restantes anomalías, pasó así como así y sin mayor importancia. ¿Para qué avanzar con los ejemplos de todo lo sucedido a partir de esos años? Con seguridad está en el ánimo, la memoria y los sentimientos del lector, quien a su vez podrá trasmitir a otros y entre todos sacar sus conclusiones. Es obvio que mañana, jueves 18, se saldrá a la calle para protestar por el contenido de este escándalo mayúsculo, pero también, hay que decirlo, como una forma de catarsis por no haber actuado en su momento como correspondía. Asimismo, se saldrá a la calle por el íntimo convencimiento de que las cosas empeorarán y que, como lo dijimos en su momento, el kirchnerismo dejará a nuestra ex República como tierra arrasada, con el agregado del peligro social que provocará el angostamiento de los subsidios o la incapacidad de pagarlos porque el dinero se lo llevaron otros. De todos modos, vamos a destacar que de ahora en adelante el panorama se mostrará progresivamente distinto, a lo que podemos acotar que recién se puso en marcha una nueva realidad política que se verá enriquecida por otras novedades igualmente o más detonantes. Sin duda, serán pocos quienes conocerán su contenido pero Cristina las sospechará y en medio de sus meditaciones repetirá para sí misma, pero sin reparar en la inutilidad de la frase, que sostiene que a mí nadie me torcerá el brazo. Sabe que se encuentra en un tremendo atolladero, que su amigo Chávez no está para aconsejarla, que éste dejó a su propio país al borde de la guerra civil y que los cubanos están metidos en ese baile. ¿Qué hacer? La defensa de El Modelo ahora es insuficiente y no hay ideología que alcance para reemplazar el robo descubierto y la fama de ladrones.

Chiste de la semana

Chiste de la semana