La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

sábado, 28 de mayo de 2016

ALGUIEN MIENTE

ALGUIEN MIENTE Calendar mayo 28, 2016 | Posted by Malú Kikuchi Malú Kikuchi (28/5/2016) El 17/3/2012, el juez Norberto Oyarbide elevó un exhorto a Suiza, para averiguar sobre el lavado de dinero en un tema de Covelia/Hugo Moyano. El 4/5/2012, al no tener respuesta, Oyarbide preguntó en cancillería y ésta explicó que Suiza envió su legislación sobre lavado de dinero, pero que era insuficiente. Dicen que cancillería argentina bloqueó el tema con esta respuesta política a Suiza, y que Suiza se molestó. Al parecer, desde entonces, Suiza no contestó más los pedidos de informes que le hiciera Argentina. ¿Los pidió? Desde el 2013 se supone que el juez Sebastián Casanello tiene a su cargo “la ruta del dinero”. Gracias a la investigación del equipo de Jorge Lanata y PPT. No se movió demasiado. Dice haber pedido permiso para viajar a Suiza por la ruta y por Helvetic Services Group, pero sostiene que la Corte no lo permitió. ¿Cierto? Desde que se conocieron los videos de La Rosadita, no pudo demorar más la investigación sobre la ruta del dinero. Casanello empezó a moverse, no sin antes aclarar que Cristina “no tenía nada que ver”. ¿Prejuzgar? No debe. Pero lo hizo. Ahora, con permiso de la Corte, viaja a Suiza, con el secretario Dr. Ariel Ignacio Sabán, desde el 2/6 hasta el 11/6. El fiscal Guillermo Marijuan también viaja con permiso de la Procuración General. Casanello quiere interactuar directamente con las autoridades suizas, ya que sostiene no haber recibido respuesta de las mismas en otro caso. Se refiere a la investigación sobre Teegan Inc (presidente Martín Báez), a partir de Belice, una cuenta de US$1.800.000, depositados en el banco suizo Lombard Odier y luego cerrada. Sin respuesta. Dice. Siempre en la causa de la ruta del dinero, Casanello investiga a Helvetic Services Group, cuyo presidente es el financista ítalo argentino, abogado, Néstor Marcelo Ramos. Radicado desde hace una década en el cantón El Ticino, Suiza, pasaporte italiano B612924, nacido en Córdoba, Argentina. El 6/5 el fiscal Marijuan pidió la captura nacional y/o internacional de Néstor Marcelo Ramos, llamado a declarar el 13/5. Y el mismo 6/5, el juez Casanello ordenó la detención nacional y/o internacional de Ramos. Dicen, se rumorea, que el pedido a Interpol se hizo el 26/5, que en Interpol no se tenía conocimiento del pedido del 6/5. ¿Quién dice la verdad? El jueves 26/5, mientras se decidía el viaje de Casanello a Suiza, el canciller de ese país, Didier Burkhalte, visitaba la canciller argentina, Susana Malcorra. Aseguran que no tocaron temas judiciales, sólo hablaron de intercambios comerciales y tecnológicos. El canciller suizo requerido por la prensa sobre Néstor Marcelo Ramos, contestó: “tenemos confirmado el domicilio de esta persona en Suiza. Esperamos el pedido formal de Argentina con los delitos imputados”. ¿No había pedido formal hecho? Susana Malcorras aseguró que: “cuando los pedidos lleguen, serán tratados de manera inmediata”. Otra vez, ¿no había pedidos previos? En cuanto a tratarlos “de inmediato”, ¿no era así en tiempos del canciller Héctor Timerman? Parece que no. Pero si Casanello viaja a Suiza para tener contacto directo con las autoridades suizas a las que les compete el caso, y dice hacerlo porque los exhortos anteriores no fueron contestados y la extradición es un tema muy serio y no se pueden hacer las cosas mal, ¿a quién creerle? El poder judicial argentino, ¿pidió exhortos a Suiza y Suiza no los contestó? De haber sido así, ¿Suiza estaba enojada a nivel gubernamental con Argentina? Los dos países tienen un tratado de extradición recíproco. ¿Es creíble que Suiza no conteste exhortos de un país amigo? ¿Interpol no había recibido la orden de detención de Ramos el 6/5? Muy confuso. Es evidente que, desprolijidades aparte, de las que el poder judicial argentino puede no estar exento, alguien o algunos de los implicados, desde acá o desde Suiza, no dice toda la verdad. ¿A quién beneficia la evidente defensa de Báez o la más evidente defensa de la ex presidente? ¿A Argentina o a Suiza? Alguien miente, pero ¿quién? Sería bueno saberlo.

No hay comentarios.:

Chiste de la semana

Chiste de la semana