La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

viernes, 25 de abril de 2008

CUANDO LA RAZÓN DESAPARECE

Por Carlos Berro Madero
www.notiar.com.ar


“Cualquiera puede ponerse furioso...eso es fácil. Pero estar furioso con la persona correcta, en la intensidad correcta, en el momento correcto, por el motivo correcto, y de la forma correcta...eso no es fácil” (Aristóteles, “Ética a Nicomaco”).



Con el recuerdo de estas palabras, comienza su tratado sobre la inteligencia emocional el psicólogo norteamericano Daniel Coleman.
En los fundamentos de su obra nos recuerda que “el impulso es el instrumento de la emoción; la semilla de todo impulso es un sentimiento que estalla por expresarse en la acción. Quienes están a merced de él –los que carecen de autodominio-, padecen una deficiencia moral: la capacidad de controlar los impulsos son la base de la voluntad y el carácter.”

Al mismo tiempo, nos gustaría recordar aquí que muchos investigadores han determinado además que las emociones negativas suponen un enorme riesgo para la salud, y terminan por deteriorar la vida y la conducta de quienes se ven atrapados en su telaraña.

Néstor y Cristina Kirchner están destinados a fracasar porque no comprenden este problema. Más aún, parecería que sus impulsos han pasado a la fase de la “compulsión”, y esto comienza a crearles una grave imposibilidad de serenarse, ordenar su juicio en alguna dirección y abrir su mente a la realidad.

Su historia política está llena de ejemplos de su particular autismo, que fue interpretado erróneamente alguna vez como coraje político. Hace algunos años, en los albores de su aparición pública en Buenos Aires y viéndolos sumamente agresivos en el decir, recordábamos nuestros años juveniles y algo que aún tiene vigencia: en cualquier pelea callejera, “el que pega primero pega dos veces”. Esto es, el vándalo lleva la ventaja de la sorpresa, porque la primera reacción del hombre civilizado, que respeta las normas de convivencia, es tener presente al otro como un semejante digno de respeto.

En la vida, como en las peleas callejeras, lleva ventaja, -aunque solamente “inicial”-, quien por su temperamento, impulsividad, mala educación ó poca reflexión, no tiene posibilidades de contenerse a sí mismo. Su eventual inteligencia se ve así frustrada, y todo lo bueno que podría obtener si apelara a las buenas maneras para desarrollarla, le impide con el tiempo avanzar sin tropiezos.

Debemos confesar que estamos convencidos que Néstor y Cristina, son un caso perdido. Llevan toda una vida incurriendo en la desagradable y temeraria costumbre de llevarse todo por delante, y parecería que lo que fue en algún momento sorpresa para sus rivales y opositores, se ha convertido finalmente en una fuerte repulsa.

La reacción que parece anidar en su espíritu recalcitrante es propinar a quienes se les oponen más violencia, dándoles así más motivos para exacerbar su rechazo.

Dicen los psicólogos que la infancia y la adolescencia constituyen la época fundamental de nuestra formación y de la correcta aparición de la crítica, que debería extenderse de adentro hacia fuera. Es nuestra capacidad de ejercerla de tal modo lo que nos permite con el andar del tiempo una cierta serenidad y un balance de nuestros impulsos emocionales.

Nos gustaría recordar nuevamente lo que dice el ilustre pensador Juan José Sebreli en “Historia de las Ideas Políticas en la Argentina”, en el sentido de que muchos de los fracasos ocurridos en la historia, no sólo nuestra, sino de la humanidad, se han debido en gran medida a las características psicológicas de sus protagonistas, más que a cualquier otra cosa. Dicho esto sobre todo en circunstancias en que uno no llega a explicarse cómo en medio de eventuales “vientos a favor”, los mismos giran y se vuelven tempestades y truenos de camino inverso.

Algo de lo que está ocurriendo en nuestros días.

No creemos que la ideología ni el “confesionalismo” sea el problema. El asunto está referido a un modo de ser y ver la vida que impide claridad de pensamiento, y que, a medida que se van desarrollando los acontecimientos, empujan al impulsivo a acentuar su aislamiento de la realidad y su furia al comprobar que no puede controlar la naturaleza de la misma.

Lo antedicho vuelve el momento que vivimos como sumamente peligroso. Cuando la razón desaparece y el discurso político comienza a transitar el camino de las emociones patológicas, se habrá perdido la última chance de encontrar el equilibrio IMPRESCINDIBLE para lograr un análisis intelectualmente correcto.

Es cierto también, que la pretendida “capacidad” de formación personal tanto de Néstor como de Cristina, son de una enorme precariedad esencial. Si es que pudiera denominarse así. Su cerrazón comprensiva, viene de antaño: han sido parte de su educación. El mundo dialéctico y “discursivo” de los 70. El de los que reclaman contra el orden establecido y jamás nos han dicho qué podría hacerse para cambiarlo que tuviera algún viso de éxito posible. Y que cuando se suben al tren de las oportunidades, suelen saquear a los demás pasajeros en provecho propio.

Si necesitáramos algún ejemplo, tenemos a Evo Morales como una buena muestra de estas supuestas reivindicaciones que transitan por el camino de la fantasía y están llevando a Bolivia a caminos sin retorno.

Río Gallegos tardó en “expulsar” a sus hijos adoptivos K. El provinciano es más contemporizador, más sereno e infinitamente más misericordioso que los habitantes de las grandes urbes, sometidos a una presión de urgencias diarias que destruyen muchos vestigios de humanidad. Sin embargo, la realidad que tenemos a la vista es que luego de quince años de tolerar la contumacia que se les imponía, dijeron basta, y hoy ni Néstor ni Cristina son bienvenidos allí y han tenido que “fugarse” al silencio del Calafate.

Muchos que leen estas líneas se estarán preguntando el por qué del éxito aparente y temporario de este gobierno. Respondemos: siempre que aparece un “corajudo” que “se manda al frente” en un salón adonde no ha sido invitado, es seguido por los oportunistas que están al acecho para seguirlo y “meterse” con él. Muchas veces hemos oído en circunstancias diversas esa típica expresión de algunos: “y bueno está loco, pero yo lo sigo, porque me permite hacer la mía”.

La política está llena de medradores, oportunistas y desclasados, que desplazan de un mandoble a los que hacen de ella una actividad sana, noble y absolutamente necesaria.

Todo esto motiva un cierto tiempo de parálisis de la sociedad, que se ve arrollada por la nueva corriente, hasta que las incongruencias comienzan a ser protagonistas, y se producen los estallidos.

Esta es nuestra historia. La de hoy y la de antes. Quizá también por nuestra imposibilidad de integrarnos colectivamente e idolatrar tan ciegamente a quienes han hecho del individualismo y la arbitrariedad pura un culto para su ascenso.

Los Kirchner, que deberían haberse tratado hace mucho tiempo de sus manías persecutorias, sus fobias, sus críticas indiscriminadas hacia quienes no piensan como ellos y su violencia contenida, nos han llevado a este nuevo camino sin retorno.

Ellos, con seguridad, no cambiarán mientras no se curen. Somos nosotros quienes tenemos que abrir los ojos y comenzar a planificar un futuro diferente.

“El tiempo, ni vuelve ni tropieza” (Góngora).

carlosberro@arnet.com.ar

¿ DONDE ESTÁ LA REINA ?

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Abuelo Económico). Fracasó Martín Lousteau. Borró con gestión lo que había escrito con Gonzales Fraga. Nos deja un INDEC sin datos confiables, la inflación buscando las nubes, un conflicto histórico con el campo, a Moreno con más fuerza que nunca, el gasto sigue creciendo a altas tasas, la deuda con el Club de Paris y con los hold outs sin solucionar, y no nos permitió ingresar al mercado en serio, sólo negoció con Venezuela. Eso sí, nos dejó el tren bala de recuerdo.

Se creía un economista con cintura política luego de su paso por el BAPRO, supongo. Después de todo fue de los únicos consultados que se le animaba a Néstor Kirchner/Moreno. No pudo o no supo.

Al comienzo de su gestión me pregunté si sería un títere. Lo fue. Hace exactamente una semana me hice otra pregunta: ¿estaba preparando su salida? La respuesta hoy es obvia, sí.

Hoy asumirá Carlos Fernández. De los consultados, fue el único que aceptó convivir con el "imprescindible" Moreno lo cual indica su debibilidad inicial. Dicen que es un sólido técnico pero me pregunto de qué sirve un perfil así si luego no tiene poder político para llevar adelante su gestión. Es un hombre muy cercano a Néstor Kirchner con lo que hablar de crecer a altas tasas sustentables (5%) sonará a mala palabra. Reducir el ritmo de crecimiento del gasto tampoco. ¿Inflación? Bien, gracias.

Comienza el segundo mandato de Néstor.

Muy preocupado.

PD: ¿Se dieron cuenta que en este post no se nombra a Cristina?. Tampoco se la ve, y casi no se la nombra, en ningún diario.



Este es un servicio de Urgente24.com

CHAU VASCOLET

CHAU MARTÍN
MOTIVOS Y SECRETOS DE LA RENUNCIA DE LOUSTEAU
Por Carlos Forte


Se esperó hasta la medianoche para no despertar suspicacias. Fue inútil, ya que se ha convertido en el tema del día en todos los medios. Hablamos de la renuncia de Martín Lousteau al frente del Ministerio de Economía. Su reemplazante es el hiperkirchnerista Carlos Fernández, quien hace pocas semanas había asumido como titular de la AFIP.
Fernández es un "comodín" de Néstor Kirchner en caso de eventualidades como la que se ha vivido ayer. Anteriormente, al menos en dos oportunidades, fue llamado de urgencia para cubrir cargos vacantes.
Todo empezó durante la mañana del jueves 24, cuando Lousteau presentó a Cristina Kirchner un plan para combatir la incipiente inflación que reflejaba insondables disidencias con la política de la Presidente. El enojo de esta podía percibirse en el aire, no hizo falta ninguna palabra. Acto seguido, el titular de Economía le confesó a su jefe directo, Alberto Fernández que no toleraba seguir trabajando para el kirchnerismo. El jefe de Gabinete insistió en vano retenerlo: a las 21.30 hs la primera mandataria recibió su renuncia.
Había otro dato que había enojado a Lousteau y que se sumaba a la resistencia de los Kirchner hacia su programa de combate contra la inflación. En los últimos días, Néstor había "sondeado" a Martín Redrado para interesarlo en el cargo de ministro de Economía. Redrado se excusó diplomáticamente -no quiso ser otro ministro "debilitado"-, pero el intento estuvo. A esto se sumaron los rumores de que Roberto Lavagna había sido tentado con el mismo cargo. Era demasiado.
Cuando Lousteau presentó a la Presidente -y a Alberto Fernández- su programa antiinflacionario, ya tenía decidido renunciar. Junto a las tres carillas conteniendo su programa de "estabilización de la economía", estaba su indeclinable renuncia.
Más allá del impacto de su salida, muchos se preguntan esta mañana qué había propuesto Lousteau para combatir la inflación. Bien, se trata de un interesante plan que, según publica hoy diario La Nación, puntualiza los siguientes ajustes:
-Aumento de tarifas de gas y electricidad para los consumidores de mayores ingresos. La propuesta, que excluye a los clientes de menores ingresos, se basa en la existencia de dos distorsiones del mercado energético: el interior paga más que el Gran Buenos Aires, y los pobres, en proporción, más que los ricos.

-Reducción del gasto público en infraestructura hasta llegar a los niveles presupuestados.

-Corrección de la concentración de la oferta que se verifica en algunos mercados, como el de alimentos.

-Ejecución de una política antimonopólica, a través de la Comisión de Defensa de la Competencia, en sectores como el de la fabricación de hojalata, la petroquímica, la minería o la explotación petrolera.

-Normalización del Indec, estableciendo un sistema de control de calidad por parte de los grandes usuarios.

-Reformular la política de encajes bancarios, no sólo para maquillar el balance del Banco Central o cumplir con un programa monetario imaginario sino para neutralizar de manera más efectiva la emisión de pesos.

-Alentar el ahorro con una suba leve de la tasa de interés para depósitos a plazo fijo.

-Negociar la deuda con el Club de París, en un plan de 8 años con tres de gracia, para emitir una señal amigable a los mercados internacionales.

-Compensar el desaliento a la producción de soja que suponen las retenciones móviles con una baja de las que se aplican al maíz, el trigo, la leche y los productos regionales.

-Establecer un acuerdo de precios y volúmenes con la industria de la carne y liberar el saldo exportable.

La propuesta de Lousteau muestra, por contraste, la verdadera cara de la realidad que el kirchnerismo pretende imponer y pone en "blanco sobre negro" las decisiones que deberían tomarse para atacar de frente a la inflación. Es evidente que el oficialismo no dará curso al plan Lousteau y esto seguirá profundizando el problema, en lugar de resolverlo.
¿Por qué hace esto el kirchnerismo? el gran problema de Néstor Kirchner y su esposa es no saber diferenciar lo técnico de lo político. Todo para ellos está relacionado a "pujas de poder" y ambiciosas escaladas políticas. Por caso, la única lectura que anoche se hacía en la Casa de Gobierno era la "victoria" que el grupo de los obsecuentes de Néstor había inflingido al "cristinismo", con el "derrotado" Alberto Fernández a la cabeza.
La designación de Carlos Fernández es prueba de ello: se trata de un funcionario que tiene contacto diario con Néstor Kirchner desde que secundaba a Carlos Mosse en el área de Hacienda del gobierno anterior.
Guillermo Moreno, Julio de Vido y el propio Fernández son el reflejo de esta avanzada del grupo encabezado por el ex Presidente. Son los responsables de la prepotencia con la que el kirchnerismo maneja las cuestiones más sensibles de su administración.
Son la prueba más cabal de que la coyuntura actual, lejos de mejorar, seguirá empeorando.

Carlos Forte



Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar

EL VIENTO LOS AMONTONA

Urgente24 | 24/04/2008
Néstor salió con los tapones de punta contra el campo: “Nos desabastecen, queman los campos, nos llenan de humo y hacen subir los precios”
Un auténtico Kirchner dio su primer discurso como presidente del PJ y no se guardó nada. Acuso al campo de que “quieren vender todo al exterior” y “no les importa el estómago de los argentinos”. Néstor también resaltó que no les tiene miedo y hasta saludó la incorporación de Maradona al PJ. (La madre los cria y el viento amontona imbeciles)


En la inauguración de una sede del Justicialismo en Ezeiza, y acompañado por el gobernador bonaerense y vicepresidente del Justicialismo, Daniel Scioli, e intendentes de distintos partidos del conurbano, Néstor Kirchner continuó con sus bravuconadas contra el campo, tendencia que lo está aislando, progresivamente, de otros líderes del Partido Justicialista, justo cuando estrenó la presidencia del Consejo Nacional de esa fuerza política.

Néstor Kirchner no esperó una asunción formal como jefe del peronismo para lanzarse a la carga, Algunas frases de Kirchner en Ezeiza:

> “No soy de callarme las cosas y sé que tengo que estar en el frente de batalla acompañando a la presienta, defendiendo los derechos de todos los argentinos”

> “Duele en el alma que señores a los que les va tan bien, que tienen tanta rentabilidad, miran con la espalda y con la nuca a la Patria y no sé porqué nos llenaron de humo”

> "Para bajar los precios no hay que enfriar la economía, hay que terminar con los sinvergüenzas”. El ex Presidente tiene previsto participar mañana en la ciudad de Mendoza del acto de asunción de autoridades del PJ mendocino. (nido de genuflexos radicales que lo besaran en lugar de declararlo Persona Non Grata tanto para la provincia como para el pais)

Kirchner fue proclamado como titular del PJ sin que se realicen elecciones internas, luego que la lista que encabezaba quedara como la única en condiciones de competir en la puja electoral, tras ser desestimada la presentación una lista opositora por falta de avales.

Adolfo Zanger


--------------------------------------------------------------------------------

PROFECÍA

¿Se cumplirán las últimas profecías de Benjamín Solari Parravicini?

Queremos comunicar a todos los argentinos, que con motivo de lo que viene ocurriendo en nuestro País, es decir:

1) La falta absoluta de la Justicia:

La Cámara Electoral de la Pcia. De Bs. As. que ha ignorado de manera absoluta a su Constitución y habilito a Daniel Sciolí a ser Gobernador, quien no reune lo requisitos establecidos, además de otros fallos en los que son favorecidos los delincuentes, mientras la sociedad y la policía Bonaerense tienen las manos atadas.
2) La inseguridad en todo el territorio nacional, mientras a los políticos lo único que les interesa es saber cual es el rédito económico y político que obtendrán, para poder seguir instalados,para las próximas elecciones.
3) La droga día a día esta destruyendo a nuestros jóvenes, la educación esta totalmente dejada de lado, los docentes no solamente tienen que enseñar y educar a los alumnos, también les tienen que dar de comer, cuidar que no se maten entre ellos, conciliar con los padres para que les presten mayor atención a sus hijos y no estén expuestos a la prostitución, pero todo eso por un sueldo denigrante.
4) La salud, con la carencia de hospitales en buenas condiciones y la falta de remedios e instrumento tecnológico adecuado a este siglo, que solo lo salva la capacidad de los médicos y enfermeros.
5) La pobreza en un país que puede alimentar a 300 millones de personas, que bajo ningún concepto puede tener el 50 % de las personas en estado de pobreza y el 21 % de indigentes, salvo que este gobernado por corruptos, inoperantes, incapaces y amorales.

6) Son innumerables los temas que tendríamos para nombrar y no alcanzaría las hojas para poder enumerarlos, pero con motivo que un investigador estudioso y especialista en hechos para-normales, nos hiciera llegar las últimas profecías de Benjamín Solari Parraviccini, las que nos están señalando lo que ocurrió y ocurrirá.

Es que por tal circunstancia que consideramos, que es nuestro deber como ARGENTINOS, adjuntarles el análisis de un informe reservado, que expresa con total realismos la situación actual, con las consecuencias irreparables que esto traerá para el Pueblo y la Nación Argentina.

Por lo tanto es realmente preocupante que nuestros gobernantes no tomen decisiones de ALTA POLÍTICA DE ESTADO, para dar un cambio URGENTE a lo que sucede en nuestra querida PATRIA.

Que Dios fuente de toda razón y justicia, ilumine y bendiga al Pueblo y la Nación Argentina.


M. U. N. I.
Carlos A. Díaz
Presidente


Benjamín Solari Parravicini nació en Buenos Aires el 8 de Agosto de 1889. Fue un artista plástico que alcanzó el cargo de Director del Museo de Bellas Artes del Municipio de esa misma ciudad. Era, además, el primo-sobrino de un conocido actor de la época, Florencio Parravicini.
Mas de setecientas psicografías y profecías llegan hasta nuestros días en publicaciones y a través del grupo de amigos que rodeaba a Parravicini. Sus aciertos causaron asombro en todo el mundo, como la profesía del ataque a las Torres Gemelas.

Sus aciertos son significativamente singulares y predijo entre otras cosas, la llegada del hombre a la Luna, la revolución cubana,
La llegada de las computadoras, el lanzamiento de un perro al espacio, los trasplantes de corazón, etc.

Sus mensajes a diferencia de Nostradamus y otros profetas, son claros, precisos y acompañados por ilustraciones.

EL CHIVO EMISARIO

LOUSTEAU PODRÍA CONVERTIRSE

EN UN "CHIVO EMISARIO"


La renuncia de Martín Lousteau - exigida o espontánea - es una consecuencia directa de la grave crisis abierta por el gobierno con el aumento de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, más específicamente, a la soja que está en plena recolección. Más aún, podemos decir que responde a la reacción del agro y que puede ser la primera de otros alejamientos.

A esta altura de la madrugada el no tan inesperado acontecimiento luego del discurso partidario pronunciado horas antes por Néstor Kirchner - el verdadero presidente "defacto" de la Argentina - no sorprendió a nadie cuando éste se refirió despectivamente a "quienes dicen que hay que enfriar la economía". Sólo faltaba que lo mencionara a Lousteau para reforzar la evidencia que al ahora saliente ministro le quedaba pocas horas en el Palacio de Hacienda.

Todavía se mantiene en el plano de las especulaciones el rumbo que tomarán los acontecimientos, casi sobre la hora del plazo que los hombres de campo le dieron al gobierno para que respondiera a sus reclamos. En tal sentido, los analistas prevén que hay dos rumbos posibles: uno, más inteligente, es el de transformarlo a Lousteau en un "chivo emisario" que, a contrapelo de su propia opinión, y que sea utilizado para salir de la encrucijada política en que el gobierno se metió sin que lo llamaran y de marcha atrás, aunque sea provisoriamente, a las retenciones a la exportación al mismo tiempo que cumpla con los pedidos del sector más importante de la economía Argentina. Si se tomara este camino, la crisis se descomprimirí a pero para que ello sea efectivo el gobierno debería orientarse en un sentido muy distinto al adoptado hasta este momento. El otro rumbo, más adaptado al temperamento de Néstor Kirchner, sería el de mantenerse irreductible ante el problema que desencadenó, reiterar que mantendrá las retenciones y prepararse a "todo o nada" para enfrentar la segunda etapa del reclamo del campo que tiene como fecha fija el 2 de mayo.

Si ésta fuera la idea que alimenta el matrimonio presidencial que afirma cada vez más la demostración que quien manda es Néstor y no Cristina, el escenario se complicaría enormemente. La crisis se ahondaría, el estado anárquico por el que transita la vida del País subiría unos cuantos escalones hacia un comienzo de caos, cuya demostración más importante sería el retiro de los depósitos bancarios y alguna medida oficial manejada por el conflictivo Guillermo Moreno, para apoderarse de las cuentas corrientes en una especie de nuevo "corralito" que no sería soportado por la opinión pública.

Por obvias razones de prudencia no queremos avanzar en el análisis de ésta alternativa hasta que en las próximas horas tengamos indicios más o menos ciertos respecto del futuro inmediato, pero cualquiera sea el tenor de la política que se adopte, lo cierto es que los argentinos marchamos una vez más hacia la incertidumbre y un conflicto que tarde o temprano se desatará sobre el pueblo.

Entre tanto, un proceso de desinversiones comienza a caracterizar el escenario económico, todo ello mientras la situación regional podría complicarse gravemente con el estallido de un esperado conflicto en Bolivia. Si mencionamos este factor, es porque incidirá directamente en el plano de los combustibles por un lado y, por el otro, en el de la indefensión en que nos ha colocado el proceso iniciado en 1983 por Raúl Alfonsín.

Carlos Fernández, el nuevo ministro de Economía, proviene de la Administració n Federal de Ingresos Públicos (AFIP) donde lo colocó Néstor Kirchner a quien responde en términos absolutos, tanto cómo que cuando se produjo una crisis en la provincia de Buenos Aires lo designó ministro de Economía de Felipe Solá. En síntesis, podemos decir que al margen de los nombres, la actual situación marcha por caminos propios carentes de seriedad y de firmeza. Dibujada, se diluye hora a hora la figura de Cristina Fernández de Kirchner como presidente de la Nación y las versiones más insólitas circulan sin solución de continuidad.


Carlos Manuel Acuña

UN ALERTA POR EL GOBIERNO KE MIENTE

AMIGOS DE LA LIBERTAD


- El editorial de Cabildo recien salido en la revista que se encuentra en los kioscos, lo menos que merece es que todos aquellos amigos de la libertad participen en su lectura y difusión.

- Están llegando lamentables denuncias de amenazas para las personas que emiten opinión por parte de la tiranía que se desespera.

- Estamos de acuerdo, somos presa de la indignación, no nos callemos, distribuyamos a los cuatro confines las buenas páginas que abren esperanzas a nuestras tribulaciones.

- Gracias Cabildo, porque alguien tiene que decir la verdad.

- Hagámos que Cabildo se agote.

gm










Cabildo
Alguien tiene que decir la Verdad

Editorial del nº 73


El Gobierno Miente



Por Antonio Caponnetto





Las circunstancias por todos conocidas –llamémoslas sintéticamente las de los problemas con el campo- han obligado a la presidenta a un incremento de sus apariciones públicas, incluyendo en cada una de ellas ruidosas y altisonantes peroratas de pretendido fuste. En tales ocasiones, la preocupación dominante de la señora, amén de la exhibición de su churrigueresca estética, ha sido la de autoendilgarse un rigor intelectual, cuya posesión monopólica la habilitaría para señalar zonceras a diestra y a siniestra. Convencida de que su raciocinio se cotiza tan alto como su bijouterie, apostrofa al entero cosmos, desencajada, mientras acomoda los micrófonos con un gesto expresamente desaconsejado en los manuales de retórica.





La realidad contradice de un modo cruel las pretensiones de la mandataria, cuyo rigor más visible no es el intelectual, sino el llamado rigor mortis, propio del gobierno que preside, en el que compiten por igual el hedor y la putrefaccion de los cadáveres insepultos.





No fincamos este juicio descalificatorio de su cabeza en los innúmeros peccata minuta que lleva cometidos, como considerarse a la vez hegeliana y kelseniana, o confundir la historia y la geografía nacionales, trasladando lagunas de terrenos y próceres de toponimia. Algo mucho más grave le sucede. Su insolvencia pónese de manifiesto a cada paso de su gestión, a cada tramo de su discurrir oficial, a cada movimiento de su estrategia política, a cada estertor de su ideologismo vacuo.



¿Cuál es el rigor intelectual por el que se encorseta a los medios, procurando una ponderación compulsiva del kirchnerismo; y más aún, cuál es el rigor intelectual que asocia con los enemigos a esos mismos medios, cuando no son sino el eco horrísono del pensamiento único dominante?



¿Cuál es el rigor intelectual por el que se identifica al embuste con un par de escribas o loquitores que, en sustancia, matices más o menos, no son sino de la misma naturaleza liberal y gramsciana que el poder que ahora se hace el ofendido?



¿Cuál es el rigor intelectual por el que se quiere blasonar de ciencia y precisión lógica, mientras se falsifican escandalosamente los datos de la economía y de las finanzas, amén de los de la historia y la moral?



¿Cuál es el rigor intelectual de denostar a la oligarquía, con parla calvinista, patrimonio plutocrático, oficio de usurero, lacayismo sionista y oficio de campanillero en Wall Street?



¿Cuál es el rigor intelectual de mencionar a la inclusión social como móvil y meta, en tanto las proverbiales retenciones a la actividad rural tienen destinos bien opuestos al cuidado del bien común?



¿Qué rigor intelectual tiene el párvulo Lousteau, el hampón Moreno, la zaborra Garré, el escribiente Albistur, el pistolero Taiana, el fraudulentoTimerman , il poverello Eskenazi y los idiotas Fenández?



¿En nombre de qué rigor intelectual, los orcos D'Elía y Moyano fueron declarados vestales de la res publica?







Cuando desaparece la cosmética con sus simulaciones temporarias, cuando la luz del sol marca inmisericorde las estrías rebeldes al bisturí; cuando cesa la adulación de un público rentado, la disciplinada y festiva obsecuencia del tropel de esbirros y el encanto de las concentraciones masivas obtenidas al son de un costoso montaje, lo que queda de Cristina es apenas lo que es: una chirusita indocta, maleducada y engreída, a grupas del rencor las más veces, en ancas del odio marxista siempre, y con el capitalismo salvaje como garantía de sus caprichos burgueses. No es que todo le cueste más por ser mujer, como repite monocordemente. Todo le cuesta más por ser incapaz.





Ella y el gobierno que encarna son la mentira misma.



Mienten en todo lo esencial y fundante.

Mienten si hablan del pasado y del presente, de la ciudad o del campo, de la soja o de los derechos humanos, del golpismo o del incendio de los pastizales.

Mienten cuando se presentan como los únicos protagonistas de brillo o de lustre en el decurso temporal de la patria, y

mienten cuando señalan como opositores a aquellos a los que han subsidiado previamente con el propósito inconfeso de que les sirvieran de alcahuetes perpetuos.

Mienten tresdoblada y mortalmente, como decía el Infante Don Juan Manuel, y hasta la verdad es sospechosa en sus labios, si alguna vez la invocan, ultrajándola. Porque no es la libertad de prensa -esa fregona de la masonería- la que está amenzada por el actual despotismo. Es la libertad predicada en el Evangelio por Nuestro Señor Jesucristo.





Tarde o temprano, Cristina y sus cómplices van a tener que desalojar el poder, desde el que hoy depredan y enlodan a la Argentina.

Tarde o temprano tendrán que darse por idos en esta lúgubre bacanal montonera.

Tarde o temprano se marcharán con sus peronistas y radicales y travestidas y socialistas y piqueteras hordas.

No lo harán nimbados de gloria, sino con vilipendio y escarnio, desprestigiados y corridos por el hartazgo de una sociedad que –aunque destruida ad nauseam, como está- todavía parece conservar algún remoto vestigio de ese "desplante de aldeana que a la hora de parida se va a lavar al río", como cantaba Pemán.



Ese día, la Verdad, declarará su propia jornada de júbilo.

Chiste de la semana

Chiste de la semana