La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

martes, 30 de junio de 2009

AZAFATO EL INVASOR




Agitadores venezolanos mueven grupos de choque



Agitadores profesionales han llegado al país para mover grupos de choque que creen caos.

Unas 500 personas protestan en el parque central de San Pedro Sula, atentado contra la libertad de expresión.

A un camarógrafo le fue arrebatada su cámara de video y destruida por la turba. También golpearon a un fotógrafo del diario La Tribuna que cubría la manifestación en el lugar.

Mientras, en El Progreso, unas 800 personas han cerrado el paso por el puente La Democracia, quemando llantas y lanzando consignas izquierdistas en el país. Aquí arrebataron la cámara de video a un camarógrafo de la Corporación Televicentro y quebraron los vidrios a un vehículo que llevaba el rótulo de prensa.

En La Ceiba, el Bloque Popular y algunos dirigentes magisteriales se reúnen para definir a dónde llevarán una marcha contra la salida del ex presidente Manuel Zelaya del país.

Zelaya fue separado de su cargo por actos irregulares y poner en peligro el Estado de Derecho, según el decreto Legislativo aprobado por el Congreso Nacional.

El ex mandatario fue arrestado por llevar a cabo una consulta popular que llamaba a una Constituyente, a derogar la actual Carta Magna y permitirse la reelección. Esto había sido declarado ilegal por la Corte Suprema de Justicia, pero Zelaya insistía en el proyecto.

El cambio de política de Zelaya, hacia la corriente chavista del suramericano Hugo Chávez, mantenía en zozobra a los hondureños.

El Congreso juramentó la tarde del domingo a Roberto Micheletti como nuevo Presidente de la República, quien se comprometió a celebrar elecciones generales el 29 de noviembre próximo.


http://www.laprensahn.com/Ediciones/200 ... -de-choque

A LOS BOTES !!!




Hace unos días, concretamente el 21, envié a Néstor Kirchner una “carta abierta”, que fue publicada en innumerables medios electrónicos y que aún puede verse en mi blog.
En ella, le describía los dos caminos –la confrontación o el diálogo- que se abrirían ante él después de las elecciones de ayer, cuando le aseguraba que su “modelo” sería mayoritariamente rechazado por la sociedad argentina.

Ignoro si mi carta le llegó, básicamente porque no la ha respondido. Pero sí sé que mi esfuerzo cayó en saco roto.

La breve aparición de esta madrugada ante las cámaras en el bunker del Intercontinental Hotel, en la que un verdadero “mariscal de la derrota” dopado intentó minimizar la derrota sufrida por su “ejército” bonaerense aludiendo a las elecciones legislativas como de mero trámite.

Olvidó así sus dichos más recientes, cuando las calificó como el episodio de mayor gravedad de su período, iniciado en 2003, ya que los “oligarcas destituyentes” ponían en juego la gobernabilidad del pseudo gobierno de su mujer. Olvidó, también, que había avisado que, si perdían, llegaba el caos.

Esta misma mañana, apareció en otra onírica conferencia de prensa –un solo periodista, y de la agencia oficial- un Kirchner, otra vez dopado, rodeado esta vez por Scioli y Balestrini, Amén de repetir las sandeces tendientes a quitarse las culpas de encima, dio dos muestras concretas de cuál había sido el camino elegido.

Al anunciar su renuncia a la Presidencia del PJ -¿por qué lo habrá hecho frente a todo el público, en lugar de hacerlo frente a los órganos partidarios?- designó, a dedo, a Scioli para sucederlo.

No paró allí el desconocimiento del mensaje de las urnas.

Lo más grave fue que Kirchner dijo que le había ordenado a don Daniel que no renunciara a su cargo de Gobernador y, consecuentemente, resignara su ganada banca de diputado. Lo peor fue que el propio Scioli lo aceptó como natural.

¿Cómo no se ha dado cuenta que su dedo ya no sirve ni para apretar botones? La mejor prueba de ello es la resistencia que ese nombramiento de don Néstor ya generó en los gobernadores justicialistas, tipo Gioja o Das Neves, que han salido a pedir una democrática normalización del partido.

Pero lo que realmente se ha transformado en el mayor signo de la inutilidad del esfuerzo que acometí con mi “carta abierta” fue la conferencia de prensa que, graciosamente, otorgó doña Cristina a los medios.

No estoy hablando de la limitación en las preguntas que los periodistas podían formular y la prohibición de repreguntar, todo lo cual desnaturaliza la esencia misma del mecanismo comunicacional, sino en la cerrada negativa a admitir la realidad.



Para ser exactos: primero jugó con los números, transformando 24 distritos diferentes, cada uno con un juego individual de realidades, en un único distrito electoral, y así dejó en claro que, a su insano juicio y mediante el procedimiento de mezclar peras, manzanas, pepinos y huevos, el Frente para la Victoria había ganado esas elecciones nacionales. ¡Notable! No registró, obviamente, que su marido había llevado al peronismo a la peor derrota de su historia, un agravio que el PJ no le perdonará jamás.

El disparate y la alarma total llegaron cuando negó que resultara necesario cambiar un ápice su gabinete, con la obvia excepción de Ocaña, ni alterar la decisión de falsificar las estadísticas, que le permite falsificar los datos de la realidad para adecuarlos a lo que ella cree o, al menos, a lo que ella pretende que creamos, ocultando bajo esa frazada a una multitud de pobres y de indigentes, de desnutridos, de analfabetos, de bebes muertos en la primera infancia..

Todo eso dejó en evidencia, como dije, que mi optimista tentativa de hacer pensar a la pareja imperial no había tenido éxito alguno.

Ni don Néstor ni doña Cristina registraron que, por haber convertido una elección de medio término en una batalla épica con la intención de plebiscitar la gestión del matrimonio, se habían comido un cachetazo histórico.

Baste para confirmarlo que, ante la pregunta de un periodista referido a que su propia patria chica, la Provincia de Santa Cruz, en la que el kirchnerismo perdió por primera vez en su historia, la Presidente resaltó que había ganado en Calafate, su “lugar en el mundo”.

El segundo semestre, por obra y gracia de la falta de adecuación de los Kirchner a la nueva realidad impuesta por las urnas, y a éstas por la cordura y el sentido común, va a resultar muy, pero muy, complicado. Y, con certeza, deberán meternos, otra vez, la mano en el bolsillo, ya que el robo anterior, la confiscación de las AFJP’s, no resultará suficiente para el cúmulo de obligaciones acumuladas.

Por eso digo, para no extenderme más, ¡Argentinos, a los botes!

Bs.As., 29 Jun 09
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

CRISTINA : TELÉFONOOOOOOOOO


En un riesgoso 'autismo político', ya evidenciado por Kirchner cuando recién admitió la derrota a las 2 de la madrugada, Cristina dijo que en todo el país ganaron

29/06/09

Alguien, tal vez algún funcionario de la Casa Rosada, debería avisarle al Gobierno nacional que perdió las elecciones del domingo y que el 70 por ciento del país le votó en contra.

Es que, tras el llanto en el piso 19 del Hotel Intercontinental, el matrimonio presidencial parece decidido a disimular todo lo posible el mensaje transmitido por la urnas del domingo.

La presidenta Cristina Kirchner intentó minizar la derrota política y hasta disimular el impacto del revés en Santa Cruz, destacó hoy que el oficialismo obtuvo en todo el país 5.987.961 votos, que representan un 31,03 por ciento, incluyendo a listas aliadas y remarcó que la composición del Parlamento exigirá "ejercicios de consenso para lograr la gobernabilidad".

Tras remarcar la transparencia de los comicios, la Presidenta señaló que "si separáramos inclusive a los aliados, estaríamos en 29,56 por ciento de votos en toda la República Argentina”.

La Presidenta ofreció hoy una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno donde realizó un balance de las elecciones legislativas y se prestó a las preguntas de los periodistas.

Al respecto, sostuvo que la segunda fuerza "la constituyó la Coalición Cívica, junto con la UCR, el cobismo, el juecismo, Binner y los socialistas que no están con el gobierno, que obtuvieron 5.549.747 votos, o sea, el 29 por ciento”.

Agregó que el PRO sacó "3.539.150 votos, lo que constituye un 18,50 por ciento” y el llamado peronismo disidente un total de 1.202.961 sufragios, un 6,29.

La Presidenta destacó los resultados de Proyecto Sur en la Capital, liderado por Fernando "Pino” Solanas, que salió segundo con el 2,32 por ciento de los votos.

En tanto, se refirió a Nuevo Encuentro, de Martín Sabbatella, que logró 2,17 por ciento.

Al referirse a la futura composición de las cámaras de Diputados y Senadores, dijo que en la Cámara alta "de los 37 senadores que teníamos quedamos con 35 y con posibles aliados esa cifra llega a 39".

En tanto, en Diputados "quedamos con 107, más 27 posibles aliados", lo que arroja la suma de 134.

Al efectuar una reflexión sobre los resultados, volvió sobre Capital remarcando la elección de Solanas y el descenso que registró PRO, ya que Macri había obtenido el 60 por ciento en las elecciones a jefe de gobierno, y ahora Gabriela Michetti a diputada el 31.

La Presidenta dijo que "en estos 25 años de democracia siempre en el segundo turno electoral se producía la derrota del gobierno" y añadió que "esto no intenta ignorar la derrota en la provincia de Buenos Aires".

La Presidenta señaló que la composición del Parlamento exigirá "ejercicios de consensos para lograr la gobernabilidad" y que esto también depende de la oposición.

Afirmó que los resultados en la provincia de Buenos Aires tienen que ver "con la voluntad de la gente, se pierde o se gana por un voto, nunca se nos ocurrió de hablar de fraude".

"Es la mínima diferencia que se podría atribuir también a quien fue ganador en Capital", añadió.

Al responder preguntas de los periodistas, Cristina dijo que la derrota en Santa Cruz "la atribuyo a problemas de gestión y ausencia nuestra en el territorio".

La presidenta sostuvo que no piensa hacer cambios en el Gabinete, más allá de la renuncia de Graciela Ocaña al ministerio de Salud que ya estaba prevista y al retomar el tema de la gobernabilidad dijo que "confío en quienes dicen apostar a la gobernabilidad" y sostuvo que "la gobernabilidad es dar previsibilidad".

Sobre una pregunta acerca de presuntas devaluaciones subrayó que "la moneda que menor devaluación tuvo en la región fue la moneda argentina. Si hubiéramos hecho caso a quienes decían que teníamos que devaluar ¿cómo estaríamos ahora?".

También, al mencionar el tema de los medios, indicó que "siento como presidenta que a nosotros nos interrogan y a la oposición la escuchan".

Además, y respondiendo a otra pregunta, dijo que "el acuerdo no significa que uno tenga que renunciar a lo que piensa.

Es clave entender la negociación no como una renuncia a los principios, sino encontrar una posibilidad de síntesis".

En cuanto a los candidatos del campo que se presentaron a comicios, dijo que "perdieron las elecciones en sus provincias".

Sobre cómo continuara la relación con el vicepresidente Julio Cobos, expresó que "será como fue a partir del día en que tomó la decisión de votar contra la 125. No hay antecedentes de un vicepresidente que se dedique a armar listas opositoras".

La Presidenta manifestó que los trabajadores "por primera vez en décadas" pudieron discutir salarios en convenciones colectivas y destacó que "se ha producido la modificación del poder adquisitivo de los trabajadores".

Que alguien le avise al Gobierno que perdió.

TÍTULO DE NOTA


ELECCIÓN DE UN TÍTULO PARA UNA NOTA

por Alfredo R. Weinstabl

Los comicios legislativos realizados el último domingo dejaron temas para escribir decenas de comentarios, notas y artículos.
El resultado de estas elecciones, pese a la incertidumbre inicial, era totalmente predecible y hubo material en abundancia para comentar y describir las peripecias, el desarrollo y final de los mismos.
Fue verdaderamente un día trascendental en la actual historia política de los argentinos, ya como lo había manifestado en reiteradas oportunidades el ex presidente Néstor Kirchner, muchos de sus funcionarios y simpatizantes políticos, estas elecciones constituían un plebiscito sobre el apoyo ciudadano al “modelo” ¿¿?? que Kirchner procuraba instalar desde que asumió la presidencia en el año 2003.
Cuando intenté escribir el título sobre alguno de los comentarios de los tantos temas existentes, me encontré frente a un verdadero dilema, prácticamente un escollo, para seleccionar el más adecuado.
Algunos de los muchos títulos que pasaron por mi mente fueron los siguientes:
“Triunfó la cordura y el sentido común”.
“Dura derrota del gobierno de Kirchner”.
“Una verdadera cachetada a la soberbia presidencial”.
“Fin del kirchnerismo autoritario y hegemónico”.
“El Pueblo dijo que no”.
“Siete de cada diez argentinos se opuso al modelo de Kirchner”.
“Los enormes recursos y medios del Estado no sirvieron para mucho”.
“Fin del negociado, la corrupción y la delincuencia política”.
“¿Que te pasa Kirchner, estás nervioso?”.
“Derrota del dueño de la estancia”.
“Fin a los superpoderes presidenciales”.
“Inclusive los niveles más deprimidos del conurbano se opusieron al modelo de Kirchner”.
“La estricta fiscalización de los partidos políticos evitó el fraude electoral”.
“El resultado de los comicios pondrá límites a los dislates de los Kirchner”.
“Fin del unitarismo en el país”.
“Primera vez que se ve al ex presidente serio y sin su ironía y sorna característica”.
“Fin de una pseudo democracia”
“Finaliza una etapa negra en nuestra joven democracia”.
“Tardó en poner la cara”.
Y así, decenas de títulos más.
Resultado: Agoté el tiempo que tenía disponible para poder escribir el artículo tratando de escoger el título más adecuado.

29-Jun-09
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar

lunes, 29 de junio de 2009

BAULERO RESPONSABLE


Aníbal Fernández el gran responsable
del fracaso electoral


“Hoy - afirmó Claudio IZAGUIRRE - el gabinete nacional comprende que los exabruptos del Ministro de Justicia son los máximos responsables del fracaso electoral del gobierno.”

“Su permanente descalificación hacia quienes le veníamos señalando sus errores políticos - continuó el activista antidrogas -, fue la advertencia que debieron ver los integrantes del gabinete nacional, que embelezados por la verborragia del Ministro se cegaron a la realidad política y social de la República.”

“Hacemos referencia -continuó el presidente de la Asociación Antidrogas - a las quejas permanentes de la población por la inseguridad las que tildó de “sensación”, irritó a la población que vio en las elecciones una venganza directa hacia él.”

“Aníbal Fernández - recordó IZAGUIRRE - impulsó con medias verdades despenalización de la tenencia de drogas, a sabiendas que el 80% de la población de la República Argentina está en contra, hecho corroborado en infinidad de oportunidades por las encuestas nacionales que obtuvo durante el último año el Jefe de Gabinete Sergio MAZA.”

“Su falta de idoneidad - sentenció IZAGUIRRE - a la hora de combatir la delincuencia y su permisividad hacia los vendedores minoristas de drogas, fue el cóctel necesario para derribar la imagen positiva de Néstor KIRCHNER la que llegó a trepar al 70% sobre el final de su mandato.

“Se sumó a esta irracional postura del Ministro de Justicia la respuesta peyorativa que espetara a altas autoridades de la Iglesia, que con serena paciencia advirtieron más de una vez su yerro.”

“La Presidenta tiene ahora la palabra - finalizó IZAGUIRRE -, si continua Aníbal FERNADEZ en el gabinete nacional habrá socavado definitivamente los cimientos del proyecto kircnerista.”

Buenos Aires, junio 29 de 2009


Claudio Izaguirre
Presidente
Asociación Antidrogas de la República Argentina

PLEBISCITO


La Nueva Provincia - 29-Jun-09 - Opinión

EDITORIAL
Plebiscitado


Los triunfos de Francisco de Narváez en Buenos Aires, de Carlos Reutemann en Santa Fe, de Luis Juez en Córdoba, de Julio Cobos en Mendoza, de Eduardo Costa en Santa Cruz y de Gabriela Michetti en Capital Federal implican el fin del kirchnerismo como fuerza política dominante en la Argentina.
El voto de la ciudadanía no puede entenderse sino en un solo sentido: la recusación del sectarismo, la prepotencia y la corrupción que caracterizaron desde 2003 a la fecha a las administraciones de Néstor Kirchner y su mujer. El santacruceño ha perdido un plebiscito que él mismo forjó, con la particular coincidencia de que arrastró en su derrota al siempre dispuesto Daniel Scioli y a buena parte de los intendentes que aceptaron, pasivamente, las candidaturas testimoniales. Si a ello se le agrega la pérdida de las dos Cámaras en el Congreso nacional, la demostración acerca de la derrota kirchnerista es completa.
La gran incógnita, a partir de hoy, consiste en saber qué lectura hará de estos resultados el ex presidente. Si es capaz de reinventarse como un hombre de la República, dispuesto a escuchar, a negociar y a ceder en aquello que resultase necesario para asegurar la gobernabilidad, es posible que su mujer pueda terminar en tiempo y forma el mandato para el que fue elegida en octubre de 2007. Si, en cambio, desoyese, a impulsos de su soberbia, lo que la elección ha demostrado claramente, la probabilidad de que Cristina Fernández no complete su mandato estará a la vuelta de la esquina.

PERDIÓ MÁS QUE UNA ELECCIÓN


Crítica de la Argentina - 29-Jun-09 - El país


La derrota en la provincia de Buenos Aires dejó al ex presidente ante el ocaso político
Kirchner perdió más que una elección

Néstor obtuvo una banca de diputado, pero el modelo K recibió un fuerte revés en las urnas.
Se abre la pelea por la sucesión y el control del PJ. El resultado electoral supone,
además, un duro golpe para el gobierno de Cristina. Comienza una nueva etapa.

por Diego Schurman


Néstor Kirchner se quedó sin sueño presidencial y se sumió a la pesadilla de no poder digitar ni siquiera un candidato que garantice la supervivencia de su proyecto político. El ex presidente fue derrotado en la provincia de Buenos Aires, y su partido cayó en la Capital, Córdoba, Santa Fe y Mendoza, los distritos más populosos del país.

Si hace un año el voto "no positivo" de Julio Cobos alentó la fantasía escapista de Kirchner, la voluntad popular de ayer lo dejó en un estado de debilidad absoluta y en camino a una despedida real del poder.

Al ex presidente no le sirvió poner su cuerpo ni lanzar las candidaturas testimoniales. En la "madre de todas las batallas", como se cansó de denominar a la provincia de Buenos Aires, lo derrotó un empresario millonario de nula militancia política. ¿Habría sido peor si no adelantaba la elección?

Probablemente la muestra palmaria del declive kirchnerista haya que buscarla en Santa Cruz, la patria chica del matrimonio gobernante, donde fue derrotado por una alianza de la que participaba el radicalismo.

Kirchner se había resignado en Córdoba y Capital, donde nunca pisó fuerte. Y tragaba salida al hablar de Santa Fe y Mendoza, ya que la guerra gaucha lo dejó hace rato sin poder computar a Carlos Reutemann y a Cobos como solados propios. Como si fuera poco, tuvo un impactante retroceso en Entre Ríos.

El resultado de los comicios abre ahora un sinnúmero de interrogantes. ¿El voto castigo se traducirá en la renuncia de Daniel Scioli? Hay quienes ven al gobernador aterrizando en el Congreso para empezar su despegue del kirchnerismo.

El ánimo destituyente que la Casa Rosada depositó en la dirigencia del campo anoche lo vislumbraba en numerosos intendentes bonaerenses. De nada sirvió el generoso financiamiento oficial para la obra pública: los caciques del conurbano pueden ser atraídos por el dinero, pero más lo seduce el poder.

El susurrante Kirchner de la campaña trasuntó anoche en otro irascible y desbordado al conocer datos de intendencias donde el jefe comunal obtenía más votos que él. Ni hablar cuando le iban cantando la evolución de los comicios santacruceños.

En un partido de innegable sesgo verticalista, el título de presidente del PJ será para Kirchner una formalidad. La pelea por el cetro justicialista encuentra a Reutemann y a Mauricio Macri entre los mejores posicionados.

El santacruceño, desde ayer diputado electo, deberá masticar doblemente la derrota: la personal y la de la maquinaria electoral más poderosa del país, el por todos conocido "aparato justicialista bonaerense".

El efecto de la caída seguramente tendrá efectos colaterales. Licuará la batalla K contra los medios, centrada durante la campaña en el grupo Clarín (¿sobrevivirá ahora la frase "Qué te pasa, Clarín. ¿Estás nervioso?") y dejará herido el proyecto oficial de una nueva Ley de Radiodifusión.

A partir del próximo 10 de diciembre, el Congreso reflejará, con su nueva composición, el retroceso kirchnerista. ¿Habrá de parte del Ejecutivo mayor vocación de consenso? Con los nervios de punta, en el búnker K del Hotel Intercontinental no faltaban los pregoneros de "morir con la nuestra", otra manera de explicar la máxima del "todo o nada" con la que se regodeó el oficialismo durante la campaña.

Así las cosas, los dos años de gestión que le restan a Cristina Kirchner transcurrirán en un marco de debilidad oficial, y con la puja entre la oposición para instalar a sus candidatos presidenciales como telón de fondo.

Con el éxito de Francisco de Narváez y Gabriela Michetti, Macri se presentará como la opción de la derecha. A su vez, el triunfante Reutemann aglutinará el respaldo de una liga de gobernadores justicialistas. ¿A quién apoyará Felipe Solá? ¿Y Eduardo Duhalde?

El radicalismo podrá recostarse en Cobos y la centroizquierda intentará apuntalar la candidatura de Hermes Binner. A pesar de la derrota de Rubén Giustiniani, el socialista hizo una buena performance gracias al respaldo del gobernador santafesino.

¿Y Kirchner? El ex presidente aspiraba a vencer en la provincia de Buenos Aires para jugar con su propia candidatura presidencial, aun sabiendo de su techo electoral. Buscaba de esa forma ganar tiempo para ir moldeando a Scioli como el heredero del poder K, tal como lo había confesado en su momento Luis D'Elía.

"Scioli será nuestro Solano Lima", desnudó el plan, hace unos días atrás, el piquetero ultrakirchenrista. Vicente Solano Lima fue aquel dirigente conservador que terminó representando al peronismo en la candidatura presidencial de 1973.

Con los números en mano, ni Kirchner ni Scioli parecen tener retorno a la Casa Rosada.

Para el final, urge un llamado de atención a los consultores, y también a los periodistas que reproducimos sondeos. Semanas atrás, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, dijo una gran verdad: que las encuestas son como morcillas porque se ven muy lindas, pero dan miedo cuando uno se entera de cómo se hacen. Lástima que lo dijo en referencia a Poliarquía, una de las pocas que anunció que en la provincia de Buenos Aires ganaba quien finalmente ganó.

Chiste de la semana

Chiste de la semana