INDEC ILEGAL

Río Negro - 02-Sep-09 - Opinión

http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/09/02/editorial.php

Editorial
Indec ilegal


Según el director técnico del Indec, Norberto Itzcovich, no se puede revisar hacia atrás el índice de precios al consumidor en ninguna parte del mundo porque supondría "implicancias legales". Sin embargo, mientras que en los países que el gobierno kirchnerista calificaría de "serios" pocos creen que valdría la pena hacerlo, ya que las eventuales correcciones carecerían de importancia y por lo tanto el remedio sería peor que la enfermedad, en el nuestro casi todos están convencidos de que desde enero del 2007 el Indec se ha prestado a una estafa sistemática al subestimar groseramente la tasa de inflación real. Comparten tal opinión no sólo especialistas locales y sindicalistas notorios por su presunta lealtad hacia el ex presidente Néstor Kirchner sino también bonistas extranjeros que cometieron el error de comprar papeles que se ajustan conforme a las vicisitudes del llamado Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), que refleja el índice cuya manipulación ha provocado tantas protestas. Aun cuando el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner siga negándose a permitir una revisión hacia atrás de las estadísticas difundidas por el Indec, la conciencia ya generalizada de que se trata de cifras "dibujadas" continuará influyendo en los fallos de los jueces extranjeros que procuran defender los intereses de quienes invirtieron en el país. Puede que entre éstos se encuentren muchos "especuladores", pero es inútil intentar distinguirlos de quienes por algún motivo querían contribuir al desarrollo de la economía nacional. Desgraciadamente para los resueltos a someter a los inversores a una especie de examen ético, no es del todo fácil separar a los buenos de los que los ideólogos oficialistas denunciarían por malos.

Como Itzcovich comprende muy bien, al optar por transformar el Indec en una fábrica de estadísticas imaginativas el gobierno se metió en un callejón sin ninguna salida legal, pero en lugar de dar marcha atrás cuando la diferencia entre la tasa auténtica de inflación y la oficial aún era manejable insistió en seguir avanzando hasta llegar a la absurda situación actual en que la economía real está tan lejos de la inventada por los Kirchner que parecería que no hay forma de acercarlas. Además del problema planteado por la brecha ya sideral -es mucho mayor que la registrada entre los países más divergentes de la zona del euro- que separa la inflación acumulada de varias jurisdicciones del interior de la atribuida a la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires, se ha hecho imposible tomar en serio las estadísticas relacionadas con el crecimiento macroeconómico, la incidencia de la pobreza y la tasa de desocupación. En efecto, se ha creado un desaguisado tan tremendo que el gobierno no puede sino administrar la economía con torpeza fenomenal. Aunque es de suponer que el ministro formalmente responsable de la cartera, Amado Boudou, presta más atención a los números procedentes de consultoras privadas que a los confeccionados por el Indec, tiene que fingir que confía ciegamente en los últimos como si fuera sacerdote de un credo religioso dogmático.

Los gobiernos de todos los países significantes quisieran que la Argentina se reintegrara cuanto antes al sistema económico internacional, pero para hacerlo tendrían que saber en qué estado se encuentran nuestras finanzas, algo que en la ausencia de estadísticas confiables les es tan difícil como averiguar lo que está ocurriendo en países herméticos como Corea del Norte. Si bien la Argentina no es el único país cuyas estadísticas dejan mucho que desear -las de dictaduras como China y Cuba hacen más atractiva la verdad agregándole dosis de fantasía-, es el único en que la mayoría de los empresarios y sindicalistas no sólo tiene dudas en cuanto a la honestidad de quienes administran el organismo estadístico nacional sino que lo proclama a los cuatro vientos. Es tan grande el escándalo resultante que es probable que un gobierno futuro se sienta constreñido a romper con la tradición reivindicada por Itzcovich a pesar de las implicancias legales desagradables que tendría un eventual intento de reemplazar el alocado relato estadístico kirchnerista por uno que no deba nada al realismo mágico que estaba de moda en la década de los setenta del siglo pasado.

REMATADORES : LA LIGA DEL ESTADO

PROVINCIALES - Finalmente remataron el campo en Los Charrúas(*) por deuda con el Banco Nación
multimedioschajari.com.ar

martes, 01 de septiembre de 2009
El dirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA) en Entre Ríos, Alfredo Bel, informó que finalmente remataron el campo de un productor de Los Charrúas, quien días atrás había logrado frenar(por 60 días) otro remate de una quinta de su propiedad. El remate se llevó a cabo a pesar de la movilización de productores en la sucursal del Banco Nación. “Hay una responsabilidad compartida fundamentalmente de aquellos que han ideado este sistema, que fueron la Presidenta Cristina Kirchner, las autoridades del banco y el gobernador de Entre Ríos”, sostuvo el ruralista. Esta persona, el pasado 19 de agosto, logró evitar el remate de una quinta citrícola de 50 hectáreas ubicada en Los Charrúas, Concordia; pero este lote, de menores dimensiones, no corrió la misma suerte. “Lo ejecutaron”, sentenció Bel. Consultado sobre por qué este campo se remató y no el anterior, el dirigente respondió: “Criterio del banco, que insinúa que la provincia no ha cumplido con los compromisos, por lo tanto, como tienen el aval judicial hacen lo que quieren”.

Para evitar el remate “hubo productores, pero no tantos, porque un grupo fue al banco a tratar de hablar con la gente de ahí llevando la misma nota que el hecho anterior, y cuando estaban en el banco ya lo habían rematado”, contó.

“En este caso pecamos de confiados”, expresó el representante de la Federación Agraria, y añadió: “El presidente de la filial de Concordia (Hugo Isidro) habló con Roberto Schunk, pero se ve que la Secretaría de la Producción y el gobierno de Entre Ríos en su conjunto, no tienen margen para influir sobre el Banco Nación”.

A propósito resaltó que “tiene que quedar en claro que hay una responsabilidad compartida, fundamentalmente de aquellos que han ideado este sistema, que fueron la señora Presidenta de la República Cristina Kirchner, las autoridades del banco y el gobernador de Entre Ríos”. Y recordó que estos mismos, en julio del año pasado, “le dijeron a los productores que le iban solucionar el problema”.

“La situación es desesperante; la situación de esta gente es de un estado de indefensión absoluta”, manifestó Bel, y relató que en este caso particular “es toda una familia, son varios hermanos y tienen toda una cantidad de complicaciones”. En tanto, para el resto de los productores (unos 150) que están en la misma situación, anunció: “vamos a encontrar un sistema para ver cómo actuar en cada uno de estos casos”.

Cabe recordar que se espera la ley que autoriza a la provincia a constituir un Fideicomiso Financiero, de Administración y Garantía, de modo de refinanciar las deudas que productores entrerrianos mantienen con el Banco Nación. La iniciativa cuenta con media sanción de Senadores, pero está frenada en Diputados. (APF)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(*)Los Charrúas, zona rural con un centro poblado por 4.500 personas, pertenece al Departamento de Concordia.
- Se puede deducir que el "rematado" no es un gran terrateniente.
- Esa zona ha sufrido una fuerte sequía y gran pérdida en la producción de arándanos y en este momento está con un alerta meterológico, que en caso de que sea con granizo, se acrecentarán las pérdidas.

Si los K. y su entorno quieren convertir los campos en un páramo y que sus ex-dueños vengan a formar parte de las "villas" en Baires y su conurbano, ya están por conseguirlo.

No me gusta mandar malas noticias, pero tampoco pueden ignorarse y a veces hay algunas que no llegan a todos los medios.

NO SE DEJARÁN ESCUPIR

Con 60 asambleas en las rutas, y pese al día del agricultor, la protesta del campo aparece lejos de su fin
Los actos y marchas pendientes para el Día del Agricultor, que se celebra el martes que viene, podrían ayudar a los dirigentes de la Mesa de Enlace a evitar que la protesta agraria, que hoy cumple su 6ta jornada, concluya este viernes, tal como estaba programado. Sin embargo, el "malestar" en el bases es enorme y ni Buzzi se anima a anticipar el éxito de la dirigencia nacional en su intento por calmar los ánimos de la mayoría.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Los líderes agropecuarios nacionales estaban dispuestos a confirmar hoy que el paro por 8 días finalizará, efectivamente, este viernes, como estuvo previsto desde el lanzamiento de la protesta.

Sin embargo, la situación no es tan sencilla para estos dirigentes. Es que tal como manifestó esta mañana el titular de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi: "Hay un enorme malestar" en el interior del país. "La gente quiere seguir la protesta más allá del viernes".

"No sé qué convendrá más a una estrategia global de la Comisión de Enlace y del sector agropecuario, que tendremos que analizar esta tarde. No me quiero anticipar, pero la gente quiere seguir la protesta", señaló.

En declaraciones a radio 'Mitre', Buzzi dijo que "es unánime lo que dice la gente, hay que seguir más allá del viernes. Hasta cuándo nos van a empujar hacia el precipicio, hasta cuando nos van a seguir escupiendo".

"El resultado del paro lamentablemente es muy bueno, porque hay un enorme malestar. Hay un enorme acatamiento porque va creciendo el descontento. La gente quiere seguir la protesta", dijo.

El dirigente resaltó que "la mayoría de los productores agropecuarios de las entidades y los autoconvocados están proponiendo que continúe más allá del viernes".

"Nosotros, por lo pronto, tenemos resuelto que el martes 8 de septiembre, día del agricultor, gran caravana hacia Resistencia hay miles de campesinos, criollos y aborígenes, acampando y pidiendo semillas de algodón para sembrar", y remarcó que no los están atendiendo desde la gobernación del oficialista Jorge Capitanich.

Asimismo, volvió a criticar al gobernador bonaerense Daniel Scioli, de quien precisó que "es una persona que no termina nunca de resolver si va a representar a los bonaerenses o al gobierno nacional".

Buzzi sostuvo que el artículo vetado de la ley de emergencia agropecuaria significaba "US$70 millones de recursos a los productores de esa región. No era una cuestión de tanta plata, es un problema político".

"El tema de las retenciones es una bandera que han hecho desde el gobierno nacional como una forma de no declinar, de no capitular. El gobernador al menos hubiese tenido una actitud neutra", agregó.

El dirigente concedió que "es cierto que le faltan $2.000 millones para administrar. (Scioli) va a tener el acompañamiento de muchos bonaerenses si se pone con firmeza a defender a los bonaerenses. No se quiere más esta actitud de estar subordinado ante el unicato kirchnerista".

Esta tarde, mientras que los productores mantendrán reuniones y seguirán con los controles de carga en distintas rutas del país y algunos cortes intermitentes –como ocurrió ayer en Olavarría (Buenos Aires), Rufino (Santa Fe) y Río Primero (Córdoba)– la mesa de enlace nacional se encontrará en Buenos Aires para delinear el día después.

Los dirigentes nacionales intentarán poner paños fríos a las aspiraciones de las bases rurales más duras, que llegaron incluso a proponer que se organice una gran marcha rural y acampe en la Plaza de Mayo. Sin embargo, la tarea será difícil.

De todas maneras, el martes que viene se celebra el Día del Agricultor por el que habrá actos y marchas en cada distrito: Por caso, los productores chaqueños marcharán el martes hacia la Casa de Gobierno, mientras en la ciudad santafesina de Villa Constitución se prevé una multitudinaria asamblea encabezada por el presidente de Federación Agraria (FAA), Eduardo Buzzi; el acto en la provincia de Buenos Aires no se hará en Bolívar, como se había previsto, sino que se realizará en la ciudad de Olavarría, y será presidido por el titular de Confederaciones Rurales (CRA), Mario Llambías; se espera que Entre Ríos y Córdoba también sumen actos o tractorazos a la jornada del martes.

En el encuentro de esta tarde, Buzzi, Llambias y su pares de Sociedad Rural (SRA), Hugo Biolcati, y de Coninagro, Carlos Garetto, delinearán además un cronograma de asambleas y encuentros entre la cúpula de las entidades y las bases del interior.

En esa línea, una alternativa sería reactivar las giras que, antes de las elecciones legislativas de junio último, los dirigentes del campo encararon por distintas provincias, aunque claro con otro escenario a la vista.

# Aníbal Fernández se defiende

Mientras tanto, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, salió a aclarar hoy que el diálogo con el campo no está cortado, y que les envió a sus dirigentes "veinte señales" para hacerles entender que se reanudará cuando culmine la medida de fuerza que ese sector viene cumpliendo.

"No voy a dejar de convocarla nunca (a la Mesa de Enlace), porque la visión mía de la política es hablar. Si yo los llamo una vez y no están dispuestos, los llamaré otra vez, y así tantas veces como sea necesario", manifestó el ministro en declaraciones a radio 'La Red'.

Fernández advirtió que, actualmente, "no hay diálogo porque ellos están de paro" y que si los llama parecería que lo hace "porque quiero evitar el paro" de los productores, pero aseguró que "he mandado señales por veinte costados distintos, no es que no han tenido señales mías".

GASTO PÚBLICO

http://www.julianobiglio.com.ar/videos/index.php

Gasto Público Circense
El reciente anuncio de la estatización de los derechos de transmisión de fútbol en la Argentina es una nueva afrenta a la sociedad argentina. Con la cantidad de problemas que requieren la atención y recursos del Estado, éste acaba de comprometerse a desembolsar un mínimo de $600 millones al año para financiar la transmisión “pública” del fútbol nacional. Para tener un parámetro, algunos analistas han señalado que con esos mismos fondos se podría brindar alimentos a los hogares indigentes del país durante tres meses, situación que involucra a más de 3.400.000 de argentinos, o construir 60 escuelas totalmente equipadas. Esto no es nuevo, los romanos lo llamaban panem et circenses o pan y circo, aunque en nuestro caso, solo nos queda el circo.

El gasto público consolidado en la Argentina ha llegado a los $120.000 millones de dólares, cuando al inicio de la actual gestión matrimonial estaba en los $30.000 millones de dólares. Es decir, se cuadruplicó en 6 años. Recordemos que la convertibilidad no resistió un gasto público de $96.000 millones de dólares, en los que estaba en 1999, 2000 y 2001. El problema es que el gasto público a lo largo de la historia reciente solo es controlado cuando se frena a través de una hecatombe. Tal vez para no llegar a eso, deberíamos empezar por analizar las distorsiones en las que incurre el Estado a través de su estructura de subsidios, estructura cada vez más difícil de reducir sin los tarifazos que hemos visto últimamente en los servicios públicos.

Según un reciente estudio, entre 2003 y 2008, el estado nacional otorgó subsidios al sector privado por 41,800 millones de dólares y exenciones impositivas por 26.800, totalizando 68.600 millones de dólares. Para tener un parámetro, durante el mismo período, el gobierno nacional invirtió 64,800 millones en total para educación, cultura, ciencia y técnica, salud, agua potable y saneamiento, vivienda y desarrollo urbano, y en las transferencias directas a personas realizadas bajo los programas de promoción y asistencia social (el plan jefas y jefes de hogar, entre otros), el seguro de desempleo y los salarios familiares.

Hay algo profundamente vergonzoso en estas cifras. Lo que queda claro es que a pesar del discurso oficialista, en Argentina no hay grupo económico más concentrado o poderoso que el Estado mismo. El mensaje de fondo de esta fabulosa intervención estatal es oído de cerca por inversores locales y externos. Cuando el gobierno es el que determina cómo asignar recursos, la administración ineficiente no se castiga con pérdidas y eventuales quiebras. En vez de concentrarse en obtener ganancias brindando algo útil para otros, la clase empresaria se dedica a cultivar contactos políticos que les garanticen contratos, subsidios o empleos, es decir beneficios. Este ha sido el modus operandi desde la época de la colonia, y es triste que sigamos atrapados, fomentando el mismo sistema. Cuando no se logran obtener esos beneficios porque el estado ya no tiene disponible los recursos necesarios para mantenerlos, la situación se complica rápidamente. No es sorpresa por lo tanto, que desde que comenzó la crisis de los mercados internacionales, se acentuó la crisis interna. Más aún, unos 42,000 millones de dólares en ahorros escaparon al exterior o fueron escondidos en cajas de seguridad o bajo el colchón en el último año y medio. Lo que esto revela, es la total falta de confianza por parte de los propios argentinos hacia el mercado local de inversiones y en última instancia, hacia los líderes políticos encargados de generar esa confianza a través de políticas racionales.

Así estamos. Aerolíneas Argentinas genera una pérdida de 10 millones de pesos por día, aplicamos tarifazos a la tecnología como si siguiéramos en el siglo XIX y continuamos subsidiando industrias ineficientes a expensas de los consumidores, que como siempre, terminan pagando la cuenta. Seamos optimistas, al menos tendremos fútbol “gratis”. Sólo que no será gratis porque entre todos terminaremos pagando $600 millones de pesos más que antes. Argentina parece dar cada día un paso más por el sendero equivocado de la historia. La situación es grave. Cómo desandar el camino errado y evitar la trampa populista de cara al futuro, ésa es la cuestión a la que la oposición y la sociedad en su conjunto deben abocarse.

Por Jan Larsson. Agosto 2009

LA LUCHA HA COMENZADO

Provincia de Buenos Aires:

¡¡PRESENTE!!


LA PLATA. Tractorazo desde Gonnet hasta la rotonda de 19 y 32.
Trescientos productores cortan la ruta.
9 DE JULIO: Corte en la ruta 5 desde el mediodía, con la presencia de productores.
25 DE MAYO: Corte desde la mañana. Participan unos 300 productores.
SALADILLO Se concentraron y Continúa hasta
mañana.
PEHUAJÓ: unos 300 productores. El corte sigue hasta mañana, desde
allí van hasta la localidad de 9 de Julio.
CARLOS TEJEDOR: se concentraron unos 200 productores.
CUENCA: hay unos 200 productores.
PIEDRITAS: Desde sábado 15 a partir de las 17.00, se juntaron con
camioneros y ruralistas. Sigue hasta mañana. Los productores,
hacen efectivo el corte de ruta. Hubo algo de tensión con la Policía.
PERGAMINO: Va a haber asamblea para decidir cómo sigue la medida
de protesta en esa zona.
GENERAL ARENALES: Desde el domingo, todavía se mantiene la
protesta; las personas participan durante el día y la noche
en el cruce de las rutas 65 y 50.
GENERAL PINTO: Organizado junto a la Cámara de Comercio local y la
Sociedad Rural de Pinto. Corte sobre la ruta 188 en la entrada a
la localidad. .
JUNÍN. Corte en el cruce de las rutas 7 y 65, frente a la firma
Argenlac. Gran cantidad de gente autoconvocada. Mañana, un corte
más prolongado.
CHACABUCO: Corte de ruta desde ayer.
NAVARRO: Corte de ruta desde ayer.
ALBERTI: Corte de ruta desde ayer.
LAS FLORES: Corte de ruta desde ayer.
PINZON: Corte de ruta desde ayer.
BOLIVAR: Corte de ruta desde ayer.
BRAGADO: Corte de ruta desde ayer.
GUERRICO: Corte de ruta desde ayer.
ROJAS: Cruce de rutas 188 y 31.
SAN PEDRO: Gran concentración desde las 9 de la mañana en el cruce
de la autopista con la ruta 91. Presencia de Eduardo Buzzi,
presidente de Federación Agraria.
GENERAL VILLEGAS: Cortaron esta mañana. 500 productores en el
cruce de la ruta. Mañana miércoles, seguirá en el cruce de las
rutas 188 y 33.

HACKER

¿SÚPER HACKER O CHIVO EXPIATORIO?



ENTREVISTA EXCLUSIVA A IVÁN VELÁZQUEZ, DETENIDO EN URUGUAY



Por Christian Sanz



Desde hace unos meses, un supuesto hacker llamado Iván Germán Velázquez se encuentra detenido en una celda uruguaya, luego de haber sido señalado en la Argentina como mandamás de una suerte de grupo de tareas dedicado a la intervención de correos electrónicos de funcionarios y personajes de la farándula (1).



Ese expediente, no casualmente, fue iniciado por la Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) y poco después el nombre de Velázquez apareció relacionado a innumerables -y maratónicos- casos de espionaje en Perú, Chile, Ecuador y Venezuela.



Hace unas horas, Tribuna de periodistas pudo entrevistar a Velázquez, en el marco de un nuevo señalamiento por parte del semanario chileno Qué pasa?.



Allí, el 29 de agosto pasado, en un artículo bajo la firma de la periodista Lorena Rubio, se lo vincula con el Contralmirante (R) Elías Ponce Feijoó y el Capitán de Fragata (R) Carlos Tomasio de Lambarri; ambos ex integrantes de la armada del Perú y titulares de la empresa peruana de seguridad electrónica Business Track (BTR) actualmente detenidos en el penal de Castro en las afueras de Lima.



Velázquez sería, según el semanario chileno, parte de una red de espionaje continental que involucraría supuestas tareas de inteligencia política, militar y estratégica -en un esfuerzo conjunto-, y que habría tenido como sus objetivos a casi todos los países de latinoamérica.



La titánica tarea haría sonrojar de vergüenza, por su proporción, hasta a la tan controvertida CIA, la propia NSA norteamericana o tal vez alimentar aún más el guión de uno de los tantos best sellers de Tom Clancy.



A continuación, la entrevista:



-Nuevamente aparecés en la escena internacional, vinculado a un escándalo de espionaje, en este caso a uno que tendría que ver con Chile y oficiales retirados de la Armada del Perú...



-La verdad que no termino de sorprenderme nunca; luego de que me permitieras leer el artículo publicado por la Sra. Rubio, no puedo más que sentir una mezcla de risa e indignación. Hay tantos puntos falsos, inventados y erróneos, por no decir la totalidad de lo que se refiere a mi persona, que si esa nota no tuviese autoría y estuviese firmada por alguien que dice ser periodista -lo que supone que por su profesión debería basarse en pruebas, hechos concretos y por sobre todo chequear la veracidad de sus supuestas "fuentes" o "confidentes"- pensaría que se trata de una broma o un ensayo literario fantástico de un alumno de escuela primaria.



En primer lugar, vayamos a lo concreto, yo no soy ningún hacker tal como se ha venido sosteniendo en el sentido etimológico de la palabra. El hecho de que yo haya estado en lugares gubernamentales con estructuras a cargo de sectores o áreas en las que tanto yo como subalternos míos hayan utilizado tecnología informática para el combate tanto de actividades delictivas como así también del terrorismo, no hace que yo pueda tomar una computadora e ingresar donde me de la gana.



Estudié Ciencias Políticas e Informática, pero en lo que me especialicé fue en Inteligencia; y la consolidación en mi carrera profesional ha sido el análisis, la propaganda y la lucha antiterrorista en la cual me he especializado en diferentes lugares y gracias a la cual he recibido distinciones de varias naciones.

Me parece que ciertos sectores han tratado de subjetivizar este hecho para vaciar de argumento las denuncias que en su oportunidad realicé y que sólo la diputada (Norma) Morandini tuvo el valor de pedir informes al respecto; pero como todos sabemos quedó en la nada y hoy tenemos una jueza títere como (Sandra) Arroyo Salgado y medios pagos por los servicios que hablan de una "banda de hackers" y no dicen la "Secretaría de Inteligencia" que es desde donde se realizaron y realizan todas las interceptaciones tanto de correos electrónicos, como de telefonía celular y que hoy por hoy me acusan de ser uno de los responsables.



Incluso hace un par de semanas se me adjudicó las interceptación a las comunicaciones entre Alberto Fernández y Julio Cobos cuando me encuentro detenido y en espera de juicio extraditorio hace 8 meses, pero ¿dónde va a ser sino en el juzgado de Arroyo Salgado donde el señor ex jefe de Gabinete fue a arrepentirse de su "manifiesto error" de culpar a la S.I. de ello y lo desvió repentinamente hacia "la banda de ex agentes"? (3)



Pareciera que últimamente soy el chivo expiatorio preferido de más de uno.



-Disculpá que insista, pero ¿nunca estuviste en Perú o mantuviste contacto con alguna persona de alguna fuerza de ese país?



-Bajo ningún concepto. Según esa nota, a fines de los años 90 yo mantuve contacto con oficiales de la armada peruana. Es una locura y una falta total de respeto y subestimación a los lectores; ese argumento sólo sería cierto si algunos de esos marinos hubiera sido compañero mío de estudios en la escuela secundaria, ya que a fines de los 90 yo contaba con 17 o 18 años, sin mencionar el hecho de que en mi vida pisé Perú... sinceramente es bastante indignante.



Fijáte hasta qué punto llega la falta de profesionalismo de esta periodista que ni siquiera se tomó el trabajo de restar fechas o de poner en cualquier buscador mi nombre para escribir correctamente mi apellido ya que colocó Guzmán en vez Durán.



Y el "amigo" al que se refiere cuando dice que "huí" de la Argentina, no es otro que mi subalterno con quien también tuvimos que optar junto con nuestras familias hace ya un año y medio por el exilio forzado ante los intentos de asesinato y constantes amenazas de muerte, persecución política que culminó con el armado de una causa judicial contra varias personas por parte de la jueza-SIDE: Sandra Arroyo Salgado de Nisman, cuando los verdaderos culpables, como los agentes SIDE, Antonio Horacio Stiuso, Fernando Gonzalo Pocino, María Fernanda Madeo, Gustavo Queirolo, el Sub-Oficial Mayor y Personal Civil de Inteligencia Joaquín Conrado Pereyra alias "Julián Santiago" y el TCNL Pablo Guillermo Quiroga entre otros, ni siquiera existen para la jueza o la propia Secretaría de de Inteligencia.



Además, esa periodista ni siquiera fue capaz de leer o chequear algún diario local, ya que la acusación en Uruguay versa sobre un supuesto cohecho simple y no sobre "tráfico de pasaportes ilegales", como dice en su nota.



Creo que hoy por hoy el periodismo a excepción de contadas personas que hacen de éste un trabajo serio, en general se ha vuelto mercenario a todo "servicio" y puedo hablar de ello con propiedad, ya que tengo hasta los recibos firmados con puño y letra de algunos "periodistas" en concepto de "retribución por servicios informativos brindados".



Creo que esta periodista está en busca de algún tipo de rédito profesional, si es que no tiene fines de fomentar miedo en la sociedad, incrementar el nacionalismo con vistas a futuras acciones non sanctas o tal vez la de distraer a la población local de sus conflictos domésticos.



-Muchas gracias, Iván.



-Gracias a vos.



http://saleconfritas.blogdiario.com/1251835069/




"Rascad la piel de un escéptico, y casi siempre hallaréis debajo los nervios doloridos de un sentimental". (Daniel D'Arc )

LOS ARGENTINOS SON FELICES

Por Cosme Beccar Varela

Los argentinos que no sean delincuentes ni cobardes son suficientemente numerosos y fuertes como para poner fin a esta caída libre hacia el marxismo en que se encuentra el país.

¿Por qué no actúan? Es un misterio. Tal vez la respuesta sea que no son suficientemente inteligentes o que no quieren usar su inteligencia para no verse obligados a tomar decisiones. Y eso no por cobardía -porque estoy suponiendo que esos no son cobardes- sino por pereza. La pereza es una especie de muerte anticipada.

La diferencia entre un hombre vivo y un cadáver es que el primero se mueve y el otro no. Ahora bien, el perezoso no quiere moverse. Podría moverse pero no quiere. Por lo tanto el resultado es el mismo. El perezoso cae en una inacción semejante a la del cadáver.

Si la población se divide entre aquellos que usurpan, tiranizan y delinquen (a los cuales se les suma una masa de cómplices que los apoyan en su carrera del delito y de la traición votando por ellos o consintiendo en sus crímenes), y por otro lado, aquellos que no son delincuentes ni cobardes pero que por pereza se niegan absoluta y rotundamente a destituir a los primeros, entonces la Argentina está perdida.

¿Cómo se saca a un perzoso de su pereza? ¿Argumentando? No, ya he probado ese sistema y no funciona. Por la simple razón de que la principal pereza de esa gente es la de pensar. No quiere pensar, no admite un raciocinio que contradiga el fácil "slogan" de su prensa favorita.

Esa prensa funciona como una droga perversa que induce a la traición. Otra explicación no hay para este misterio: hay una prensa que critica a la tiranía por esta o aquella otra razón, siempre vinculada con la deshonestidad, la arbitrariedad o las ilegalidades del gobierno Kirchner; todos los argentinos de "clase culta" que no son ladrones ni marxistas leen esas críticas, se asocian a ellas, pero no sacan jamás la conclusión obvia: si esto es así, todo el gobierno debe ser destituido inmediatamente por un juicio político urgente aplicando el art. 45 de la Constitución Nacional (hoy 53, según la versión de 1994).

Un gobierno que "Legaliza el despojo" ("La Nación" editorial del 27/8/2009), que está empeñado en "La progresiva destrucción del derecho de propiedad" ("La Nación", editorial del 30/8/2009) y que propicia "Más irresponsabilidad fiscal" ("La Nación", editorial del 31/8/2009), no debería estar ni un minuto más en el poder. Y eso para no mencionar las muchas otras acusaciones que la prensa dirige constantemente -y con sobra de argumentos- contra la pareja presidencial y sus maléficos ministros (coimas en el Ministerio de de Vido; desaparición de los fondos de Santa Cruz; enriquecimiento inexplicable de los Kirchner en el 2008 en unos $28.000.000; uso de fondos del Estado para fines políticos personales; valijas arribadas en el viaje de Antonini; bolsa de plata en efectivo encontrada en el baño de la oficina de la Ministro de Economía; compra de jueces; secuestro de oficiales y suboficiales de las FFAA y de Seguridad, etc.etc.).

Pero esa conclusión jamás la sacan. Por lo tanto, es necesario concluir que los ataques de la prensa "seria" -que son constantes- están dosificados científicamente para producir un efecto contrario al que sería de esperar, o sea, en vez de inducir la idea de que esta pareja de bandidos y sus acólitos deben ser destituidos sugiere apenas una disconformidad mansa y connivente que nunca permitirá que se intente seriamente acabar con la tiranía.

Si alguien se atreve a sacar esa conclusión es inmediatamente aislado, silenciado, rechazado como un orate, un exagerado, un "aguafiestas" peligroso.

* * *

Según una encuesta publicada hoy por "Clarín" (31/8/2009, pag. 30) los argentinos están entre los pueblos más felices de la tierra. Ocupan el puesto 13ro. sobre 140.

Es claro que todo depende del concepto de "felicidad" que se tenga. Si alguien considera que "ser feliz" es ser joven, satisfacer la propia sensualidad, tener "amigos", una cierta cantidad de plata, eventualmente drogarse, no interesarse por la política, divertirse el fin de semana, no tener inquietudes religiosas ni morales serias, entonces es posible que los argentinos estén en lo más alto de la escala de Veenhoven (así se llama el holandés que hizo este estudio). Esa "felicidad", sin embargo, no es humana. Si un cerdo pensara tendría el mismo concepto de felicidad.

Desentenderse totalmente de la situación política, aceptar la tiranía como algo natural, la corrupcíón de los funcionarios como un fenómeno corriente (y envidiable) y el marxismo moderado como una tesis aceptable de organización político-social es la condición "sine qua non" para alcanzar esa felicidad del chiquero.

Es verdad que hay muchos argentinos que tienen un concepto más elevado de la felicidad. Son católicos, tienen principios, se dan cuenta de que esta tiranía viola esos principios, pero también son felices porque han renunciado a luchar para derrotar la tiranía. Se conforman con su péqueño hueco dentro de la sociedad pervertida y satisfacen su conciencia protestando contra esta o aquella injusticia. Son combatientes contra el aborto o defensores de los miembros de las FFAA secuestrados por la tiranía o enemigos de la corrupción, pero nada más. En la medida en que su conciencia está tranquila, no piden otra cosa. Ellos se absuelven a sí mismo de cualquier otra obligación. Y son felices también.

Ese "argentino de bien", buena persona, bien pensante, es tan dificil de mover para una resistencia activa y destituyente de la tiranía, como el argentino sensual, materialista e ignorante. En esa trampa estamos metidos. Por eso la Asociación Patriótica no pudo prosperar.

O sea, unos por sensuales y porcinos y otros por católicos minimalistas o por nacionalistas de café, todos son felices. Por eso la Argentina está entre los países más "felices" de la tierra aunque en realidad sea uno de los más desventurados porque sobre una tierra de promisión sólo hay apátridas injustos gobernados por ladrones al servicio del marxismo, sin interés alguno por salir de ese pantano dentro del cual chapotean los delincuentes comunes y hay niños abandonados, enfermos y hambrientos cuyos padres han caído en la miseria. Hasta ellos no llega la encuesta de Veenhoven, pero si la demagogia clerical que usa esa miseria como argumento para cooperar con la revolución social encabezada por la tiranía. Todo es confusión y desidia.

Lamento que Veenhoven no me haya preguntado a mí si era feliz, porque le hubiera dicho que la Argentina de hoy me da asco y que no se puede ser feliz sintiendo ese asco junto con la más completa impotencia para reparar sus causas