La gente INTELIGENTE habla de IDEAS, La gente MEDIOCRE habla de COSAS, La gente IGNORANTE habla de la GENTE

adsense

lunes, 13 de septiembre de 2010

GOLPOMONTO Y LISTAS NEGRAS



Periodismo de Verdad: 13 de septiembre de 2010

El canciller quiere que el cuerpo diplomático se identifique con la política exterior K. Quién encabeza la “caza de brujas”

La diplomacia argentina podría sufrir sensibles pérdidas en los próximos meses. El canciller Héctor Timerman está analizando la jubilación y la baja de integrantes del cuerpo del servicio exterior. En el Palacio San Martín hablan de una “lista negra” y la encabezaría el ex embajador en Venezuela, Eduardo Sadous, quien reveló que empresarios argentinos le dijeron que para comercializar debían pagar coimas.

En los pasillos de la Cancillería se habla de dos listas, una compuesta por los diplomáticos y funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores con más de 65 años, en condiciones de jubilarse. En la otra estarían los que tienen sumarios administrativos y denuncias judiciales abiertas.

Más de un diplomático cree que Timerman está por realizar “una caza de brujas que busca desplazar a quienes no están conformes con la política exterior del kirchnerismo”. La preocupación es tal, que las quejas llegaron a la influyente Asociación Profesional del Cuerpo Permanente del Servicio Exterior de la Nación (Apsen).

En relación con las versiones sobre la jubilación de los funcionarios mayores de 65 años o que no alcancen los límites previstos en la Ley del Servicio Exterior de la Nación, una fuente de Apsen explicó a PERFIL: “El tema está siendo motivo de debate entre los funcionarios de carrera de la Cancillería, teniendo en cuenta que entre ellos se plantea un abanico de edad amplio”.

Se están analizando los antecedentes existentes, los alcances de la ley, su interpretación y las consecuencias que acarrearía la adopción de una medida de este tipo en una estructura tan particular como lo es la cartera de Relaciones Exteriores. “Este último análisis es el que se considera más crítico”, evaluó una fuente con oficina en el edificio de la calle Esmeralda 1212.

Durante las últimas semanas, las intrigas que circulan en torno de las supuestas “listas negras de Timerman” fueron de tal envergadura que las autoridades de Apsen “ya tomaron contacto con un estudio jurídico especializado, para obtener un dictamen, y –de ser necesario– contar con asesoramiento”.

En las supuestas listas, además de Sadous, figurarían el embajador Orlando Rubén Rebagliati, representante Especial para Asuntos de Terrorismo y Delitos Conexos; el ex embajador en Rusia, Juan Carlos Sánchez Arnau; Horacio Basabe, actualmente en el Instituto del Servicio Exterior de la Nación. Uno de los más preocupados sería el cónsul en Caracas, Juan Carlos Viglione. Después de que Sadous denunciara la existencia de una “embajada pararela” en Venezuela, el oficialismo lanzó duras criticas contra el diplomático. El más duro fue la del ministro de Planificación, Julio De Vido quien señaló que “se la pasaba de copetín en copetín”. El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que la declaración del ex embajador “es un gran verso” creado para “ensuciar” al ex presidente.

Tras esas duras acusaciones, Apsen dio a conocer un comunicado en el que “manifiesta su gran preocupación ante las descalificaciones agraviantes sufridas por nuestro colega y afiliado, el embajador Eduardo Sadous”. Postura que puso de muy mal humor a Timerman.

Fuente: Perfil

DESTRUCCIÓN.............


DESTRUCCIÓN ECONÓMICA Y PROYECTO AUTORITARIO

El populismo lleva a la destrucción económica y la destrucción económica a la pobreza. Por un tiempo la gente compra el discurso populista, pero cuando el gobierno no puede dar respuestas a las demandas de la sociedad, la única forma de mantenerse en el poder es con autoritarismo.

Por Roberto Cachanosky

Parece ser que el kirchnerismo apoya la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas. Me pregunto si, más allá del discurso, Néstor Kirchner estará dispuesto a que todos participemos de las fenomenales utilidades que él obtuvo especulando con compras de terrenos y propiedades, entre otras operaciones.

Por lo pronto, el empresario kirchnerista Cristóbal López, siguiendo la afirmación de Kirchner cuando sostuvo que no presten atención a lo que dice sino a lo que hace, tiene un fenomenal conflicto en la empresa Paraná Metal. De acuerdo a la información periodística, López quiere despedir a 600 de los 900 trabajadores que tiene la compañía y reducirles el 30% el sueldo a los que se queden.

No se entiende el comportamiento del empresario kirchnerista, porque si fuera un hombre fiel a los principios políticos que dice seguir debería hacer lo que dice su líder político: ganar un poquitito menos, como siempre afirma Kirchner cuando habla de las retenciones o culpa a las empresas de aumentar los precios para no reconocer la responsabilidad que le cabe al Gobierno por la emisión monetaria que genera inflación. ¿Cuántas veces ha dicho Néstor en sus discursos que les pide a los empresarios que ganen un poquitito menos? Bueno, es hora de poner en práctica su discurso tan progre. Que las empresas del señor López que generan ganancias subsidien a las que pierden. Finalmente, ¿no es este un Gobierno que busca la igualdad, la solidaridad y está contra el salvaje liberalismo que sólo defiende las utilidades y no tiene piedad con los trabajadores?

Como puede verse, todo el discurso progre del kirchnerismo se cae como un castillo de naipes en la primera oportunidad en que sus seguidores tienen que afrontar los costos de ese pensamiento.

Mientras tanto, tenemos un país totalmente alterado. Hugo Moyano no para de hacer piquetes. Héctor Recalde propone que los trabajadores participen en las utilidades de las empresas. El Gobierno habla todo el tiempo de grupos concentrados. Guillermo Moreno entra a los gritos y amenazas en Papel Prensa. Y Gabriel Mariotto se entretiene definiendo cómo tiene que ser la grilla de programación de las empresas de cable. Siguiendo con este criterio, mañana podría ordenarles a los diarios que primero tienen que poner espectáculos, luego política, después deportes, a continuación internacionales, enseguida clasificados y así sucesivamente.

Con este contexto, no es casualidad que la Argentina figure en el puesto 87, de 139 países considerados, en el Índice de Competitividad Global del World Economic Forum. ¿A qué se debe la baja calificación de nuestro país? A que los que tienen que invertir perciben inestabilidad en las políticas públicas, alta inflación, falta de acceso al financiamiento y corrupción, entre otros rubros. En otras palabras, en el mundo ven lo que muchos vemos en la Argentina y que el Gobierno niega sistemáticamente.

Sin ir más lejos, Amado Boudou acaba de afirmar que no hay inflación en estas tierras y que si algunos precios suben es por culpa de los empresarios y comerciantes. Se trata de un discurso netamente populista que incentiva la confrontación entre los diferentes sectores de la sociedad. Un discurso de barricada sin contenido de ciencia económica que puede entenderse –aunque no justificarse– en Cristina Fernández y en Néstor Kirchner, pero que es inaceptable en alguien que ocupa el cargo de ministro de Economía, si es que realmente ejerce realmente ese cargo.

Por su parte, Mercedes Marcó del Pont, que tanto habla de emitir para no restringir el crédito, se encuentra con que los inversores señalan, como tercer problema para invertir en la Argentina, el acceso al financiamiento y, en segundo lugar, la inflación. Es decir, tienen una visión totalmente diferente a la de la presidenta del BCRA que sostiene que emitir es bueno para no enfriar la economía.

¿A quién beneficia el discurso populista, los piquetes de Moyano y los proyectos de ley donde se socializan las utilidades y se privatizan las pérdidas? Claramente no es la inmensa mayoría de la población la que sale beneficiada con todo este barullo. La única manera de mejorar la calidad de vida de los argentinos es con inversiones que creen puestos de trabajo, bajen la desocupación y mejoren los ingresos reales gracias a los incrementos de la productividad. Sin embargo, el Gobierno impulsa todas las acciones necesarias para desestimular la inversión e inducir luchas por la distribución de un ingreso que cada vez es menor por falta de inversiones.

Tenemos frente a nosotros una mezcla de populismo con objetivos hegemónicos de poder. Puesto de otra manera, la decadencia a la que lleva esta política económica sólo puede ser sostenida en el tiempo bajo un esquema de poder autoritario. ¿Por qué? Porque ante la creciente pobreza la gente termina revelándose contra el poder. Llega un punto en que la inflación, la pobreza y la indigencia hacen que los ciudadanos ya no “compren” el discurso de barricada y empiecen a pedir soluciones. ¿Y qué soluciones puede darle un populista a una población descontenta cuando se acaban los recursos? Ninguna. Nada más que represión si la gente decide manifestar su disconformidad. Es el típico esquema descripto por Friedrich von Hayek en su libro “Camino de Servidumbre”.

Mientras Hugo Chávez se pavonea con el socialismo del siglo XXI, Fidel Castro afirma que el modelo cubano ya no funciona ni en Cuba. Y recordemos que Fidel sólo pudo mantenerse en el poder mediante un sistema sanguinario donde los derechos humanos fueron violados sistemáticamente. Cuando las políticas económicas únicamente producen más y más pobreza, la única manera de mantenerse en el poder es mediante el autoritarismo y el terrorismo de Estado, como lo hizo el líder cubano.

Mi impresión, y tal vez pueda equivocarme, es que aquí no hay un camino de términos medios. Sólo es posible seguir con la actual confrontación y la sistemática destrucción económica si quien lleva el país por ese rumbo tiene en mente destruir todo vestigio democrático y republicano para establecer un sistema autoritario detrás de un simulacro de democracia.

domingo, 12 de septiembre de 2010

EL INTERNADO



La internación de Kirchner tratada en cinco tweets.

Los Arcos
escribe Jorge de Arimetea
especial para JorgeAsísDigital

El Director del Portal produjo un urgente editorial de 5 tweets.
El 1 y el 2 están entrelazados.

1.- Pido que El Furia se restablezca, y se fortalezca. Dentro de todo, es infinitamente más conveniente estar contra El Furia, que sin El Furia.

2.- El Furia es, en cierto modo, como Valderrama, el de la zamba, de Salta, “a orillitas del canal”. Porque, si se apaga ¿adónde iremos a parar?

El “Contra Kirchner” implica un móvil. Probablemente sea una pasión. El otro móvil consiste en la pasión lícita de apoyarlo (el director adhiere a la primera alternativa).
Aún en sus errores, debe aceptarse que Kirchner mantuvo, durante los últimos siete años, la hegemonía de la iniciativa. El tema específico, en general, es el desmenuzamiento de sus imposturas. Sus arrebatos. La discusión perpetua acerca de sus intenciones.
Implica aceptar que, si se apagara, como el Valderrama de la zamba, Kirchner dejaría, más que un vacío, una orfandad argumental. Y un desastre estremecedor.
Implicaría, aparte, el desafío incómodo de construir algo distinto. Un proyecto superador que es, exactamente, lo que la sociedad le reclama a la compleja sumatoria de vaguedades. Al abanico interminable. La oposición.

En el tweet 3 puede percibirse ya la punta para intentar -menos que el análisis- la precipitada evaluación política que sucede a la segunda internación. La angioplastia recursiva. El flamante “stent” que explica, magistralmente, el doctor Cormillot. Sabio televisivo.

3.- El Furia está para bizcochitos canale mojados en té. Puré de zapallo, portsalut bajas calorías y pollito hervido. Candidata es La Elegida.

Nada de lo que el Director aquí insinúa es demasiado original. La consecuencia emerge entonces como un irremediable lugar común.
Sería una irresponsabilidad imperdonablemente sanitaria que Néstor Kirchner -El Furia- se arriesgara a encarar las turbulencias emotivas de otra campaña electoral.
La carótida logra, con su estallido, aquello que no pudo conseguir ningún opositor. Que se impugne, hasta la clausura, el protagonismo del candidato.
De ser por su admirable actitud, es posible que el paciente -Kirchner- se encuentre en condiciones de participar en el acto del Luna Park. Evento que le prepara, para el martes 14, “la juventud”.
Con suerte, y con una evolución espléndida, Kirchner podría, a lo sumo -según otro cardiólogo consultado, nada televisivo-, participar de la demostración de fuerzas que prepara Hugo Moyano. Para el 15 de octubre. Pero ya no como orador.
“Sería una imprudencia”, confirma.

A propósito, Moyano crece políticamente a través de las derivaciones de las enfermedades sorpresivas.
El ACV de Alberto Balestrini, primero. Ahora, es por el flamante stent de Kirchner.
Al portador sano del Virus de Lula, Hugo Moyano, se le despejan los caminos para transformarse en el hombre más poderoso del Justicialismo.
Sin embargo, la candidatura del 2011, es para La Elegida. Postulación a la que debiera renunciar El Furia.
Difícilmente alguien pueda disputársela a La Elegida. Salvo Scioli, el Líder de la Línea Aire y Sol. Si es que logra finalmente desatarse.
La carótida providencial resuelve, aquí, la postulación que se sugería, para el oficialismo, desde la racionalidad de las encuestas.
El veredicto numerológico amenazaba con obstruir la convivencia familiar.
Porque la señora Cristina, La Elegida, mide diez puntos más que Néstor, El Furia.
Cinco de más, imagen positiva. Cinco de menos, de imagen negativa.

Con aceptable sarcasmo, el gobernador Scioli, ingresa en el tweet 4. Indica:

4.- Que le desaten las manos a Scioli para que se vaya a los piques hacia la Clínica Los Arcos. Con fe, con esperanza, siempre para adelante.

La miserable reprimenda a Scioli transgredió las normas de la convivencia política (más o menos) civilizada. Tiene que ver con los desbordes furiosamente demenciales de El Furia.
Científicamente pueden legitimar el nuevo estallido de la carótida. Por la sucesión de excesos habituales que acumulan descontrol. En las vísperas del infortunio físico que lo condujo, explicablemente, hacia Los Arcos. Y posiblemente hacia la auto-marginación de la competencia. La lucha, que lo sostiene. A los efectos de recuperarse, en adelante, a través de las monotonías del “puré de zapallo”. Y de las rodajas del “queso portsalut, bajas calorías”.

Según el cardiólogo consultado, adicto a las categorías profesionales del perfil bajo, Kirchner debería dejar de ser El Furia.
Preocuparse imposiblemente menos. Situarse lo más lejos posible de las tensiones.

De acuerdo a esta línea de interpretación habría que felicitarlo a Scioli. Agradecerle en público al Líder de la Línea Aire y Sol. Por no haber reaccionado, como lo merecía el retador que sistemáticamente lo humillaba. Porque no se trataba de la banalidad de ningún castigo. Para nuestro cardiólogo, podía ser, tan sólo, uno de los indicios. La manifestación externa de la enfermedad que se apoderaba del aliado transitoriamente más firme. Del compañero más valorable. El cuerpo.

El último tweet, el 5, por fin, alude a la ética del conflicto eterno que promueve naturalmente la racionalidad del kirchnerismo. Sin ninguna influencia de las tesis que suele traficar la señora Chantal Mouffe. Dice:

5.- Más que nunca, adquiere vigencia la miniserie del Portal “Guerra de Convalecientes”. Muy rápido tendría Magnetto que ir a donar su sangre.

“Guerra de Convalecientes” (cliquear) es la consagrada miniserie del Portal. Base del próximo film homónimo. El guión se encuentra en estado de preparación.
Trata del divorcio, en horribles términos, entre el Gobierno -o sea Kirchner-, contra el Grupo Clarín. O sea Héctor Magnetto.
Dos comandantes de fuerzas antagónicas que sin embargo estuvieron juntitos. De la mano, como Hansel y Gretel, durante cinco años.
En condiciones de presentarse, incluso, como una ejemplar parejita gay. Desde el 2003 hasta el 2008.
En el presente de la historia, mientras combaten, los comandantes Kirchner y Magnetto se encuentran convalecientes de sus respectivas enfermedades. Les condicionan ampliamente el desarrollo de la guerra.
Pese a los estragos y laceraciones, y por la intensidad de la adrenalina, el litigio con el cruzado Kirchner, a Magnetto le sirvió. En lo personal, para vigorizarse.
Para crear, incluso, la efímera ilusión de encontrarse casi restablecido. Sólo con ostensibles dificultades de expresión.
Por lo tanto, Magnetto tendría que ofrecerle su sangre, metafóricamente, a Kirchner. Es precisamente el enemigo que le proporciona el móvil para la lucha. La pasión útil para proseguir ante las adversidades.
Debería Magnetto agradecerle a Kirchner. Aunque el Grupo que comanda, se desvalorice hasta la pulverización.
A Kirchner, al contrario, el divorcio de la guerra -por lo que se ve- le acelera el proceso de la vulnerabilidad física.
El final del film, tal como se lo concibe, puede ser electrizante. Los dos comandantes enfrentados, recostados en la misma sala de terapia intensiva de la Clínica Los Arcos. Con la impotencia de no poder arrojarse los cables, los tubos. Y ni tirarse, siquiera, con los sueros.

Jorge de Arimetea
para JorgeAsísDigital

FATIGA


FATIGA DEL MATERIAL
La ingeniería tiene mucho que ver con la sociología

Por Malú Kikuchi (12/11/10)



En física se estudia la resistencia de los materiales. De ahí la “fatiga del material”. Esta fatiga se traduce en el desgaste y luego ruptura de un objeto construido por el hombre. Tiene que ver con los que soportan carga.

Si la carga es estática (sin movimiento), el material resiste más tiempo. Si la carga es dinámica (se mueve), la fatiga del material es más rápida. El tema es calcular el umbral de la fatiga.

Empieza por una grieta casi imperceptible, y con el correr de los días, como en la “Crónica de una muerte anunciada” (G. García Márquez), el material fatigado cede y se rompe. Entonces, sucede la tragedia.

¿Cual es el umbral de resistencia de las personas que habitan, intentan sobrevivir, soportan lo insoportable, pagan impuestos suecos y reciben servicios ruandeses, y políticamente no saben donde están paradas?

Faltan menos de 11meses para las primarias que se supone van a decidir ¡finalmente!, programas y fórmulas para que los argentinos tengan alguna idea sobre a quienes y por qué, van a elegir a unos y no a otros.

Por ahora todo es confusión. Ruido y polvo, escombros de acuerdos que fueron, brotes de algunos que pudieran ser. Nada cierto. Los partidos políticos se derrumban, la fatiga del material es inocultable, el ego de los políticos inconmensurable. ¿Y la PATRIA? ¿La qué?

Panorama al día hoy: el FPV (tiene La Caja), suponemos que llevará a Néstor para encabezar la fórmula, pero no hay certezas. Entre las encuestas que la favorecen más a ella que a él, y la visible y lamentable (2 intervenciones serias en 7 meses) fatiga del material físico del presidente, nada se sabe.

Se pensó en algún momento en Scioli como candidato, pero hoy el gobernador de Buenos Aires, retado públicamente y de mala manera por Kirchner, está más lejos de K y más cerca de Duhalde que lo defiende.

¿Emigrará Scioli hacia el PJ Federal? Su hermano Pepe ya lo hizo. ¿Qué harán Massa y los otros 7 intendentes bonaerenses que ya le dijeron no a K? ¿Se sumarán al PJ Federal o jugarán un solitario?

El PJ Federal está pegado con saliva. Diga que los operadores que tiene, son de lujo, Toma, Puerta, Romero. La foto del viernes fue un milagro que no se sabe cuanto durará. En principio hay 4 candidatos que disputarán una interna; Duhalde, Solá, Das Neves, Rodríguez Saa.

De Narváez lee encuestas, juega solo, no se suma (puede, tiene plata), está esperando que Reutemann se decida. Puede que sea una larga espera. No quiere sumarse a un grupo que teme llegue tercero al balotaje. El va por la gobernación de la provincia, y aunque ahí se gana por simple mayoría, hay que estar entre los que llegan al balotaje, sino, en política, no vale.

El PRO, mejor dicho, Macri, a pesar de las escuchas, la inadmisible toma de 40 colegios y el hecho de promocionar su enamoramiento en revistas del corazón, no baja en las encuestas. La gente cree que todo está organizado por el gobierno K, en contra de Macri y a todos les encantan los romances.

El tema es que mientras la ciudad supuraba estudiantes politizados de extrema izquierda, el jefe de CABA estaba en Marbella. Y mientras estaba en Marbella (¡es tan lindo el verano en la costa del sol!) la fatiga del material de Beara, cedió. Dos chicas de 21 y 20 años, muertas. 25 heridos.

El PRO necesita al PJ Federal, no es un partido nacional en el real sentido de la palabra. El PJ Federal que sí lo es, necesita del PRO, sobre todo en CABA, donde tiene los votos que al peronismo le faltan. Separados no llegan al balotaje. Los peronistas es difícil que lleven un candidato extra partidario. Mauricio quiere ser presidente. ¿Cómo se soluciona?

La candidatura de Reutemann sería la solución. Pero es difícil creer en ella. El senador no se cansa de repetir que no va a ser candidato. Pero fue el primero en decir que sí lo iba a ser. ¡Políticos!

La UCR, hasta ahora es lo más prolijo dentro de la desprolijidad generalizada. El tema Cobos versus Alfonsín (h) se maneja civilizadamente. En internas cerradas gana Alfonsín, en internas abiertas, gana Cobos. Si gana Cobos se borran unos cuantos y se suman independientes.

El Acuerdo Cívico, murió. Lilita pateó el tablero. Se enojó con la UCR, con Binner, con el GEN. Odio decirlo, aunque destruya más de lo que construye, por regla general tiene razón. Los principios existen.

Probablemente, acercándose las elecciones, el Acuerdo Cívico vuelva a existir. Es una probabilidad si quieren llegar al balotaje. Porque hoy por hoy, la pregunta es quienes son los dos partidos que llegan a la segunda vuelta. En esa instancia, se supone que el FPV, pierde. ¿Es tan así?

Si llegan a la 2ª vuelta el FPV y el PJ Federal. Gana, el PJ Federal. Si llegan a la 2ª vuelta el PJ Federal y llamemos el Acuerdo Cívico (UCR, CC, GEN, PS), puede ganar cualquiera de los 2. Pero si llegan el FPV y el Acuerdo Cívico, ¿a quienes votarían los peronistas? ¿A uno de los suyos aunque estén enfrentados o a un extra partidario? La pregunta del millón.

La izquierda, Pino Solanas, quizás el socialismo se les sume, obtendrán su porcentaje habitual, escaso. Y así, a 11 meses de las primarias ni siquiera sabemos quienes serán los jugadores ni qué acuerdos firmarán. Y no es un juego cualquiera, el futuro siempre es un riesgo y una esperanza, en el caso argentino tiene cada vez más de riesgo que de esperanza.

Aunque los ingenieros sostengan que la fatiga del material es sólo de los objetos, objetamos la definición. Los seres humanos también sufrimos fatiga del material, sobre todo si la carga es muy pesada y el movimiento es constante. Nos zamarrean de continuo, nos agobian, y mucho me temo que el umbral de fatiga ya haya aparecido. La grieta es perceptible.

El sufrido, manso, aguantador pueblo argentino, está llegando al límite. Señores políticos, un poco de respeto por la gente, un poco menos de egocentrismos y un poco más de patriotismo. Arreglen sus diferencias, piensen en la gente, la fatiga del material humano con la que están jugando puede acarrear en la sociedad, un derrumbe fenomenal. Y todos los derrumbes, son trágicos.

LA SALUD DE KIRCHNER


LA SALUD DE KIRCHNER JUEGA EN CONTRA DE SU CANDIDATURA

¿Se animará Scioli?

Por Guillermo Cherashny

El nuevo problema arterial de Néstor Kirchner -el segundo en un año- coincide con el denso clima político de la última semana. Y le agrega un nuevo y poderoso motivo a los que, desde el oficialismo, piensan que el ex presidente no debe buscar el retorno a la Casa Rosada el año que viene. Para no pocos kirchneristas, el único modo de evitar una derrota en segunda vuelta sería un candidato con mucho menor índice de rechazo que Kirchner. El oficialismo tiene una sola alternativa. Daniel Scioli sería un arma de doble filo, porque plantearía la síntesis de kirchnerismo y antikirchnerismo, afectando el armado del peronismo federal. Mientras la angioplastía de anoche en el Sanatorio Los Arcos hace que todas las miradas se dirijan a La Plata, las turbulencias del peronismo bonaerense operan en la misma dirección.

Hasta hoy no se sabe a ciencia cierta si Néstor Kirchner le dejó el paso libre a Hugo Moyano para que se quede con la conducción del partido justicialista provincial en una de sus habituales perversidades o bien ya no lo puede controlar al camionero. Éste va por todos los espacios, avanzando sin que nada lo detenga.

En cualquiera de los dos casos, esta situación generó una reacción de los barones del conurbano. Ya informamos sobre un grupo de ocho intendentes y más de una decena de legisladores provinciales que constituyeron un bloque levantando las banderas de las cuestiones que más preocupan a la gente, como son la inseguridad y la inflación, apartándose de las guerras personales de Néstor Kirchner. Por otro lado, algunos jefes territoriales de la Tercera Sección Electoral, de la mano de Baldomero “Cacho” Álvarez de Avellaneda y del vicegobernador a cargo, el quilmeño Federico Scarabino, tampoco soportan las presiones del secretario general de la CGT. Y ni que decir que fuera del peronismo, en el mundo empresarial, se instalaron el pánico y la indignación a partir del proyecto de participación sindical en las ganancias de las empresas.

La tercera posición

La inseguridad no sólo conmueve a la sociedad sino que se metió en la interna del Frente para la Victoria. El gobernador de la provincia puso blanco sobre negro en que, desde la Casa Rosada, le atan las manos para combatir el delito. Desde ahí se levantan a diario las tribunas a favor los jueces garantistas que impiden combatir la inseguridad. Pero en los hechos es el Ejecutivo el que se niega a los juicios políticos a los magistrados garantistas, con el cuento de que hasta que no se termine con la exclusión y la pobreza no se puede terminar con el delito.

Así es que Daniel Scioli, agobiado por la inseguridad y la falta de respaldo político e institucional para combatirla, sufre además la marginación que le impone Kirchner en las grandes decisiones de la estrategia electoral. Van confluyendo entonces los caminos del gobernador y de los de los jefes territoriales que apuntan a crear una instancia superadora del Frente para la Victoria y el Peronismo Federal. Ésta pasaría por la candidatura presidencial de Scioli, Sergio Massa a la Gobernación y Eduardo Duhalde Senador Nacional para armar la gobernabilidad con el Acuerdo Cívico y Social. En este esquema quedarían excluidos Kirchner, Macri y de Narváez.

sábado, 11 de septiembre de 2010

SARMIENTO INMORTAL


11 de Setiembre

DÍA DEL MAESTRO

En 1943, la Conferencia Interamericana de Educación (integrada por educadores de toda América) se reunió en Panamá y estableció el 11 de septiembre como Día del Maestro, en consonancia con el 55º aniversario del fallecimiento de Domingo Faustino Sarmiento. "Ninguna fecha es más oportuna para celebrar el día del maestro que el 11 de septiembre, día en que pasó a la inmortalidad Domingo Faustino Sarmiento. Por tanto se declara día del maestro en todo el continente americano el 11 de septiembre", fue el argumento de la Conferencia. Cabe resaltar, que Domingo Faustino Sarmiento fue una de las personalidades más importantes de nuestra historia. Su figura despertó admiración, resistencia y oposición desde las más diversas posiciones políticas en su época e incluso posteriormente. Fue docente, periodista, militar, estadista, promotor de avances científicos, político y escritor. Como hombre de acción, soñó un rol protagónico para nuestro país en el grupo de las grandes naciones del mundo.

REBELIÓN EN LA GRANJA


BUENOS AIRES: ¿SE DERRUMBA LA DISCIPLINA KIRCHNERISTA?

Los intendentes rebeldes le apuntan a una alianza Scioli-Duhalde-Massa

Por Guillermo Cherashny para el Informador Público

Después de su primera reunión en Marinas del Golf (Tigre), la decena de intendentes justicialistas rebeldes volvieron a reunirse anteayer en Malvinas Argentinas. Jesús Cariglino recibió a Sergio Massa (Tigre), Pablo Bruera (La Plata), Helios Eseverry (Olavarría), Héctor Acuña (Hurlingham), Sandro Guzmán (Escobar), Joaquín de la Torre (San Miguel) y la adhesión de Cristian Breitenstein (Bahía Blanca) y 11 legisladores provinciales entre senadores y diputados. La foto del grupo sería publicada mañana en los diarios nacionales, aunque no se conoce el texto final del documento. Pero, como ya adelantamos, el discurso que adoptaron es que la prioridad es ocuparse de dos temas que el gobierno niega: la inseguridad y la inflación. También coinciden en que les parece estéril el conflicto con Papel Prensa y la guerra de los medios de comunicación, que a la gente no le importa.



Nuevos rumbos

Pero los intendentes rebeldes también barajaron candidaturas para octubre de 2011. El grupo está dispuesto a apoyar a Daniel Scioli como candidato a presidente, a Massa como gobernador de Buenos Aires y a Eduardo Duhalde como candidato a Senador. La novedad del planteo es que intenta ser una fórmula superadora del Frente para la Victoria y el Peronismo Federal. El reciente elogio de Duhalde a Scioli en detrimento de De Narváez favoreció este clima.

En definitiva, la foto de este grupo puede convertirse en un dolor de cabeza para Néstor Kirchner. No sólo perdería el apoyo de varios intendentes de distritos numerosos y poblados sino que esta fisura en el dique del PJ bonaerense puede ser el comienzo de su derrumbe. Por el momento, la incipiente rebelión -de consolidarse- sería más que suficiente como para convertir en una fantasía la pretensión oficial de obtener el 40% de los votos en primera vuelta y evitar así la segunda. ¿Se afectarían también las chances del matrimonio presidencial de alcanzar el ballotage? ¿Habrá escisiones en otras provincias? La monolítica disciplina del kirchnerismo está siendo puesta a prueba.

Chiste de la semana

Chiste de la semana