SANTA FELISA

Reapareció la ex ministra 'de la bolsa' y dio a entender que Kirchner usó información privilegiada para comprar los dólares
La ex titular de Economía, Felisa Micelli, dijo que en el Gobierno "se maneja información privilegiada que no debe usarse para cuestiones personales de los funcionarios" y que no le "pareció bien" que el ex presidente haya adquirido los US$2 millones, dando a entender que probablemente se haya valido de ese recurso. Avances sobre la causa de 'la bolsa'

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La ex ministra de Economía Felisa Miceli criticó este viernes (12/2) al ex presidente Néstor Kirchner por haber comprado US$2 millones en un mes en el cual la divisa tuvo un repunte en su cotización respecto el peso, porque subrayó que desde la Casa Rosada "se maneja información privilegiada que no debe usarse para cuestiones personales".

"A mí personalmente no me gustó, no me pareció bien", afirmó Miceli en declaraciones a radio América recogidas por la agencia DyN, cuando se la consultó sobre la actitud de Kirchner.

La ex ministra indicó que "está claro que desde el Ministerio de Economía, el Banco Central y la Presidencia (de la Nación) se maneja información privilegiada que no debe usarse para cuestiones personales de los funcionarios".

"Supongo que seguirá investigando y se verá cómo es", señaló Miceli, quien puso de relieve que lo que hizo el ex presidente "no es comparable con que otra gente de la política haya comprado dólares porque se trata de alguien relacionado con lugares donde se maneja información específica y puntual y donde se sabe cómo van a evolucionar las monedas y los bonos".

Remarcó que "las decisiones que se toman son las que inducen a cómo se fijan esos precios".

Por otro lado, este mismo viernes, la ex titular de Economía sufrió un revés en la causa en la que se la investiga por la bolsa con $100.000 y un sobre de papel madera con US$31.670 que fue encontrado en el por entonces su despacho.

Fuentes judiciales, citadas por la agencia Noticias Argentinas, informaron que el Tribunal rechazó recursos de casación y pedidos de inconstitucionalidad contra el rol que cumplió la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) y el fiscal federal Guillermo Marijuan.

La defensa de la ex funcionaria, a cargo del abogado Eduardo Bonino Méndez, había cuestionado la validez de las pruebas aportadas por la FIA, así como por el fiscal Marijuan antes que Miceli fuera imputada en la investigación.

El abogado de Miceli cuestionó concretamente el no haber podido estar presente a algunas medidas de prueba, entre ellas varias declaraciones testimoniales, y -según planteó- ello afectó el derecho de defensa. Semanas atrás, la Sala II de la Cámara había desestimado los pedidos de nulidad efectuados por la defensa con el fin de evitar el juicio oral y público contra Miceli.

Ahora, los camaristas Martín Irurzun y Horacio Cattani consideraron "improcedentes" a los recursos de casación e inconstitucionalidad, al argumentar que ese tipo de planteos tiene que estar dirigido contra una sentencia definitiva.

"La invocación de arbitrariedad o afectación de garantías constitucionales no suple la falta de sentencia definitiva y no concurre un perjuicio de imposible o insuficiente reparación ulterior", según los jueces. El abogado intentó invalidar las pruebas aportadas por ambos fiscales, y las mismas fueron tenidas en cuenta por la jueza federal María Servini de Cubría para dictar el procesamiento de Miceli por encubrimiento y destrucción de documento público.

La causa contra Miceli se inició tras el hallazgo de dinero el 5/6 de 2007 en el baño de su despacho en el Ministerio de Economía.

El dinero fue encontrado por dos efectivos de la división Explosivos de la Policía Federal en momentos que realizaban un control de rutina en el lugar.

Miceli fue procesada en primera instancia por la jueza Servini de Cubría, medida que fue confirmada luego por la Cámara Federal, y más tarde por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.